Table of Contents
შესავალი: შეკვეთილი საზოგადოების ფონდი.
სამართლის აღსრულება თანამედროვე ცივილიზაციის ერთ-ერთი არსებითი საყრდენია. კანონის აღსრულება, კანონების აღსრულებისთვის მიძღვნილი სისტემის გარეშე, მოქალაქეების დაცვა და სამართლიანობის დაცვა, საზოგადოება ქაოსში გადაჰყავს. სამართლის უზენაესობის კონცეფცია დამოკიდებულია ინსტიტუტებზე, რომლებიც შეუძლიათ მიუკერძოებლად გამოიყენონ სტატუტები, გამოიძიონ დარღვევები და პასუხისმგებლობა და დააკისრონ ინდივიდებს. ეს მუხლი იკვლევს კანონის აღსრულების მრავალმხრივ როლს, მის ისტორიულ განვითარებას, თეორიკულურ საფუძვლებს, საზოგადოების გავლენას და სოციალურ გავლენას, მუდმივ გამოწვევებს და არა მხოლოდ სოციალურ გამოწვევებს, არამედ სოციალურ გამოწვევებს, და მომავალი გზას.
მისი ბირთვი არის სამართლებრივი ჩარჩოს დაცვა, რომელსაც საზოგადოება ადგენს თავისთვის. ეს შესაბამისობა არ არის მხოლოდ სასჯელის საკითხი; ეს არის გარემოს შექმნა, სადაც ინდივიდები შეძლებენ ცხოვრებას, მუშაობას და აყვავებას გარეშე წინასწარი ქმედებისა. კანონის აღსრულების ლეგიტიმაცია დამოკიდებულია საზოგადოებრივ ნდობაზე, გამჭვირვალობაზე და ეფექტურ მომსახურებაზე. შემდეგ სექციებში, ჩვენ დღეს ვადგენთ კონკრეტულ ფუნქციებს, ისტორიულ ფესვებს და ვითარებებს და ვითარებებს.
სამართალდამცველების როლი საზოგადოებაში.
სამართალდამცავი ორგანოები ასრულებენ მოვალეობების ფართო სპექტრს, რომლებიც შეიძლება სამ ძირითად ფუნქციად იყოს გაერთიანებული: პრევენცია და შეკავება, გამოძიება და შიში, და წესრიგის შენარჩუნება და საზოგადოების ჩართულობა.
დანაშაულის პრევენცია და შეკავება.
პრაქტიკული პოლიციური სტრატეგიები მიზნად ისახავს დანაშაულის პრევენციას მანამდე. ხილული პატრულები, საზოგადოების ყოფნა და გარემოს დაცვის დიზაინი (დანაშაულის პრევენცია გარემოს დიზაინის მეშვეობით, ან CPTED) საერთო ტაქტიკაა. კვლევა მუდმივად აჩვენებს, რომ მაღალი დანაშაულის ზონებში მაღალი ხილული სამართალდამცავი წარმომადგენლობა შეიძლება შეამციროს შეურაცხყოფის შესაძლებლობები. თუმცა, თანამედროვე მიდგომები საუკეთესოა, როდესაც პრევენცია ადგილობრივი უსაფრთხოების პროფილაქტიკურად მოქმედებს, ხოლო პრაქტიკული უსაფრთხოების პროფილაქტიკაპლიკაციებისთვის, მაგალითად, ხოლო 20-ინური პროფილაქტიკატიური უსაფრთხოების პროფილაქტიკატიური პროფილაქტიკა, რომელიც აერთიანებს 20-ინატორები, როგორიცაა 20-ინატორები, როგორიცაა 20-სა და 10: პროფილაქტიკაპიკაციური უსაფრთხოების პროფილაქტიკა, როგორიცაა 20-ის, მაგალითად, 20-სა და 10: FLT:, 20-FT:0, 20-ის:FTT:FT:, 20-ის, 20-ის, 20-FT, მდგრადი უსაფრთხოების, მდგრადი უსაფრთხოების პროფილაქტიკა, მდგრადი უსაფრთხოების პროფილაქტიკატიური, მდგრადი, მდგრადი, მდგრადი, მდგრადი, მდგრადი, მდგრადი, მდგრადი პოლიციელები. საზოგადოებრივი პოლიცია. საზოგადოებრივი ოპლიკაციების, მდგრადი, მდგრადი, მაგრამ მდგრადი, მაგრამ მდგრადი
გამოძიება და აშლილობა.
როდესაც დანაშაული ხდება, სამართალდამცველი პასუხისმგებლობაა ინციდენტის გამოძიებაზე, მტკიცებულებების შეგროვებაზე, ეჭვმიტანილების იდენტიფიცირებაზე და დაკავებების ჩატარებაზე. ეს საგამოძიებო ფუნქცია დამოკიდებულია სასამართლო მეცნიერებაზე, მოწმეების ინტერვიუებზე, მონიტორინგის ტექნოლოგიაზე და მონაცემთა ანალიზზე. ეფექტური გამოძიებები არა მხოლოდ დამნაშავეებს აძლევს სამართლიანობას, არამედ ასევე აფერხებს სასჯელის აღქმულ სისწორეს.
შეკვეთა მოვლა და საზოგადოების ჩართულობა.
კონკრეტული დანაშაულების საპასუხოდ, სამართალდამცავი ორგანოები მნიშვნელოვან როლს ასრულებენ საზოგადოებრივი წესრიგის შენარჩუნებაში, დავების მოგვარებაში, ფსიქიკური ჯანმრთელობის კრიზისებზე რეაგირებაში და საგზაო უსაფრთხოების უზრუნველყოფაში. ტერმინი "გარღვევა" გაჟღერდა "გარღვეული ფანჯრების" თეორიით, რომელიც ამტკიცებს, რომ დარღვევის ხილული ნიშნები, რომლებიც აღრმავებენ ტერორისტულად თეორიკასტურულ საზოგადოებებს, რაც იწვევს ყველაზე მეტ რელიგიურ ძალადობას და იწვევს, რაც იწვევს, რაც იწვევს ძალადობრივად თეორიულ ძალადობას, საზოგადოებრივი აღმაზარტულად აღქმებს, რაც იწვევს და ვანდურთა შორის ქმედებას, და ვანდურთ, და ვანდურთა შორის უფრო სერიოზულ დანაშაულს, მაგრამ დაუმორჩილი დანაშაულის გარეშე დარჩენილ დანაშაულს.
სამართალდამცავი ისტორიული კონტექსტი.
სამართალდამცავი ორგანოების ევოლუცია ასახავს ფართო სოციალურ, პოლიტიკურ და ტექნოლოგიურ ცვლილებებს. ამ ისტორიის გაგება ეხმარება ახსნას მიმდინარე პრაქტიკები და მიმდინარე დებატები.
ძველი და შუა საუკუნეების ფესვები.
ადრეული ცივილიზაციები, როგორიცაა ძველი ეგვიპტე, მესოპოტამია და ჩინეთი, დანიშნეს ოფიციალური პირები სამეფო დეკრეტების აღსრულებისა და საზოგადოებრივი წესრიგის შენარჩუნებისთვის. ძველ რომში, FLT:0GiligesT1, როგორც მეხანძრეები და ღამის მეთვალყურეები, რომლებიც სპეციალიზებული მუნიციპალური პოლიციის წინამძღვნების წინ უპრობლობის პერიოდში იყვნენ, თუმცა უვაროდ იყო, "შეუხერხებელი პოლიციისთვის" და "შეუხედავი" და "შეუხედავი" - "შეუხედავი" - "შეუხედავი" - "შეუხედავი" - "შედეგობადი" - უმართლებლად საჭირო" - "შედეგობის გარეშე" - "შედეგობა" - "შეძლებელი პოლიციისთვის" - უნი და "შეძლებელი" - უნი და "შეძლებელი პოლიციისთვის საჭირო" - უნი და "შედეგობის გარეშე დარჩენილი" - "შეძლებელი" - უნი" - უნი" - უნი და "შეძლებელი" - უნი" - უნი" - უნი" - უნი.
თანამედროვე პოლიციის დაბადება.
თანამედროვე სამართალდამცავი სისტემისთვის 1829 წელს, ლონდონის მეტროპოლიური პოლიციის სამსახურის შექმნით, სერ რობერტ პეილთან ერთად, პოლიციის მიერ მინიმალური ძალის გამოყენებით და საზოგადოებრივი დამტკიცების საფუძველზე, კვლავ ფუნდამენტურია. ლონდონის მოდელი, რომელიც გავრცელდა შეერთებულ შტატებში, სადაც მოგვიანებით იოსტონისა და ნიუ-იორკის მეშვეობით შექმნეს საკუთარი სისასტიკეები, განსაკუთრებით სასტიკი, პოლიტიკური.
მე-20 საუკუნის რეფორმები.
1900-იანი წლების დასაწყისში პროფესიული მოძრაობა ცდილობდა პოლიტიკის მოხსნას ცენტრალიზებული სარდლობით, სამხედრო სტილის დისციპლინით და ტექნოლოგიაზე (პატროლის მანქანებით, რადიოებით და ა.შ.) დამოკიდებულებით. თუმცა ამ მოდელმა ასევე შექმნა დისტანცია პოლიციასა და საზოგადოებებს შორის, რაც იწვევს გაზრდილ დაძაბულობას და ლეგიტიმაციას, რაც მოიცავდა LT-ის მიერ ადრე განხორციელებულ რეპრესიებს, რაც მოიცავდა სამოქალაქო აღმართებულ ტან დაკავშირებულ რეპრესიებს, რაც სისტემატურად აღქმებს, რაც მოიცავდა, რაც მოიცავდა სამოქალაქო, რაც მოიცავდა აღმა -ის მტკიცებულებებს, რაც მოიცავდა, რაც მოიცავდა სამოქალაქო, სისტემატიურად აღმა პროფილურ გადაწყვეტილებებს, სისტემატიური იყო, სისტემატიური, რაც მოიცავდა, რაც მოიცავდა, სისტემატიური, საზოგადოებრივი პოლიციის და პრობლემებზე დაფუძნებულ, რაც გამოიწვია, როგორც, სისტემატიური, რაც მოიცავდა, საზოგადოებრივი პოლიციის და პრობლემებზე დაფუძნებულ, როგორც, როგორც, სისტემატიურად აღმა რელუციურად აღმა პოლიტიკურ გადაწყვეტილებებს, რაც გამოიწვია, როგორც,,,,,,,,,,,,,,, სისტემატიური,
პოლიციის თეორიული ჩარჩოები.
რამდენიმე თეორიული ჩარჩო განსაზღვრავს, როგორ ფუნქციონირებს სამართალდამცავი ორგანოები. მათი გაგება ეხმარება სტრატეგიისა და შედეგების ვარიაციების ახსნას.
საზოგადოებრივი პოლიცია.
საზოგადოებრივი პოლიცია ხაზს უსვამს პარტნიორობას პოლიციასა და მოქალაქეებს შორის დანაშაულის ძირეული მიზეზების დასაძლევად. ის მოიცავს დეცენტრალიზაციას, ოფიცრის ავტონომიას და პროაქტიულ ორიენტაციას. ფილოსოფია აჩვენებს, რომ საზოგადოებრივი უსაფრთხოება საერთო პასუხისმგებლობაა. შეფასებები აჩვენებს, რომ საზოგადოებრივი პოლიცია შეუძლია გააუმჯობესოს მოქალაქეების კმაყოფილება და პოლიციის ლეგიტიმურობის აღქმა, თუმცა მისი გავლენა დანაშაულის შემცირებაზე ნაკლებად ნათელია.
პრობლემებზე ორიენტირებული პოლიცია (POP)
POP ყურადღებას აქცევს ავარიებს და ძირეულ პრობლემებს. ოფიცრები იყენებენ SARA მოდელს (სანკანინგი, ანალიზი, რეაგირება, შეფასება) ქრონიკული საკითხების, როგორიცაა ნარკოტიკების ბაზრები ან ავტო ქურდობა, სისტემატურად მოსაგვარებლად; POP-მა აჩვენა, რომ ამცირებს დანაშაულს მიზნობრივ ზონებში; კემპბელის თანამშრომლობის მიერ ნაპოვნი ზომიერი დანაშაულის შემცირების ეფექტები. ეს მოითხოვს მონაცემთა ანალიზისა და შემოქმედებითი პრობლემების გადაჭრის ტრენინგს.
ნულოვანი ტოლერანტობა და ბროკენ ვინდვოსი.
პროპონენტები ამტკიცებენ, რომ სერიოზული დანაშაული არ იქნება დაშვებული. კრიტიკოსები მას უპირისპირდებიან რასობრივი უთანასწორობის, მასობრივი პატიმრობის და პოლიციის-საზოგადოების დაძაბული ურთიერთობების გამო. ნიუ-იორკის პოლიციის დეპარტამენტის აგრესიული მოდელების გამოყენება ამ მიდგომით უფრო შორს გადავიდა, რადგან მრავალი სააგენტო კონსტიტუციური არ იყო.
სამართალდამცავი ორგანოების გავლენა საზოგადოებებზე.
ეფექტური სამართალდამცავი ორგანოები ღრმა გავლენას ახდენენ უსაფრთხოებაზე, ნდობაზე და ცხოვრების ხარისხზე. თუმცა, ურთიერთობა რთული და მრავალგანზომილებიანია.
დანაშაულის შემცირება და საზოგადოებრივი უსაფრთხოება.
პოლიციის ძლიერი ყოფნა შეიძლება შეაჩეროს დანაშაული, განსაკუთრებით საკუთრების დარღვევები. კვაზი-ექსპერიმენტალური დიზაინების გამოყენებით ჩატარებული კვლევები, როგორიცაა მინაპოლის ცხელი წერტილების ექსპერიმენტი, აღმოაჩინა, რომ დანაშაულების წერტილებში პატრულების კონცენტრაცია ამცირებს დანაშაულს მნიშვნელოვანი გადაადგილების გარეშე. FLT:0ეროვნული ნდობის ინსტიტუტი:FLT აგრძელებს მცირე რაოდენობის კვლევების მხარდაჭერას, რომლებიც ცხელი წერტილების უკან პოლიციის მეშვეობით.
ნდობა და პროცედურული სამართლიანობა.
სამართლებრივი აღსრულებისადმი ნდობა კრიტიკული სოციალური კაპიტალია. პროცედურული სამართლიანობის კონცეფცია აცხადებს, რომ ადამიანები უფრო მეტად იცავენ კანონს და თანამშრომლობენ პოლიციასთან, როდესაც ისინი აღიქვამენ პროცესს როგორც სამართლიანს. ოთხი ძირითადი ელემენტი არის ხმა, პატივისცემა და სანდოობა. სააგენტოები, რომლებიც ტრეინინგ ოფიცრებს ამზადებენ პროცედურული სამართლის სფეროში, ხედავენ გაუმჯობესებულ მოქალაქეთა თანამშრომლობას და საჩივრების დაბალი ტარიფებს. ნდობის შექმნა განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია უმცირესობათა საზოგადოებებში, რომლებმაც ისტორიულად განიცადეს გადაჭარბებული კონტროლი და არასაკმარისი დაცვა.
კონფლიქტების გადაჭრა და სოციალური სერვისები.
თანამედროვე სამართალდამცავი ორგანოები სულ უფრო ხშირად წარმოადგენენ ფსიქიკური ჯანმრთელობის კრიზისების, ნივთიერებების ბოროტად გამოყენებისა და უსახლკარობის პირველ პასუხს. ბევრი დეპარტამენტი ახლა სოციალური მუშაკების პარტნიორია კრიზისის ინტერვენციის ჯგუფების (CIT) ან თანაპასუხის მოდელების მეშვეობით. ეს პროგრამები ამცირებს ფსიქიკური დაავადების მქონე პირების და შედეგების მქონე პირების დაკავებებს. FLT-ის და ფსიქიკური ჯანმრთელობის სერვისების ადმინისტრაცია 1 შეუძლია უზრუნველყოს ისეთი პარტნიორობების სახელმძღვანელო პრინციპები.
გამოწვევები, რომლებიც სამართალდამცავი ორგანოების წინაშე დგას.
მიუხედავად მისი მნიშვნელოვანი როლისა, სამართალდამცავი ორგანოები სერიოზულ დაბრკოლებებს აწყდებიან, რაც შეიძლება მისი ეფექტურობა და ლეგიტიმურობა დააზიანოს.
საზოგადოებრივი აღქმა და ნდობის დეფიციტები.
გამოკითხვებმა აჩვენა ფართო რასობრივი ხარვეზები პოლიციის მიმართ. მედიის გაშუქება, ვირუსული ვიდეოები და სოციალური მედია სწრაფად შეიძლება ჩამოაყალიბონ შეხედულებები. სააგენტოებმა უნდა იმუშაონ ნდობის აღსადგენად გამჭვირვალობის, დამოუკიდებელი ზედამხედველობის და ნამდვილი საზოგადოების ჩართულობის გზით.
რესურსების შეზღუდვები და პერსონალი.
ბევრი პოლიციის დეპარტამენტი მუშაობს მკაცრი ბიუჯეტებით, რაც იწვევს პერსონალის ნაკლებობას, მოძველებულ აღჭურვილობას და შეზღუდულ ტრენინგს. COID-19 პანდემიამ გაამწვავა რეკრუტირებისა და შენარჩუნების გამოწვევები. ზოგიერთმა დეპარტამენტმა უპასუხა რესურსების გადანაწილებით სამოქალაქო როლებზე არასასწრაფო ზარებისთვის, რაც შეიძლება დააზიანოს დამცველთა ბრძოლის და ფსიქიკური ჯანმრთელობის რეაგირების უნარი. თუმცა, რათა უზრუნველყოს სათანადო ტრენინგი დეესკალაციის, მიკერძოების და ფსიქიკური.
ძალის გამოყენება და ანგარიშვალდებულება.
ძალის გადაჭარბებული გამოყენება კვლავ დიდი გამოწვევაა. სხეულის გაშლილი კამერების მიღება, ადრეული გაფრთხილების სისტემები და უფრო მკაცრი ძალის გამოყენების პოლიტიკა რეფორმის მომხრეების მიერ იქნა წახალისებული. სასამართლოს სტატისტიკის ბიუროს მონაცემები აჩვენებს, რომ პოლიციის მოქალაქეების უმეტესობა კონტაქტებში ძალა არ არის, მაგრამ ძალის გამოყენებისას არსებობს მკვეთრი რასობრივი განსხვავებები.
ფსიქიკური ჯანმრთელობა და ოფიცრების კეთილდღეობა.
პოლიციის ოფიცრები მაღალი სტრესის, ტრავმისა და დაწვის დონეს აწყდებიან. თვითმკვლელობის მაჩვენებელი სამართალდამცავებს შორის უფრო მაღალია, ვიდრე ზოგადად მოსახლეობაში. დეპარტამენტები იწყებენ ინვესტირებას კეთილდღეობის პროგრამებში, თანატოლთა მხარდაჭერასა და ფსიქიკური ჯანმრთელობის სერვისებში. ჯანმრთელი სამუშაო ძალა აუცილებელია ეფექტური პოლიციისთვის.
სამართალდამცავი და სამოქალაქო უფლებები.
ისტორიულად, სამართალდამცავი ორგანოები იყვნენ როგორც უფლებების დამცველი, ასევე ძალადობის ჩამდენი. ამ დუალურობის გაგება აუცილებელია სრული სურათისთვის.
ისტორიული უსამართლობები.
აშშ-ში მონების პატრულები იყო სამართლებრივი აღსრულების ადრეული ფორმები, რომლებიც ახორციელებდნენ რასობრივი პრაქტიკის დაქვემდებარებას. სამოქალაქო უფლებების მოძრაობის დროს, სამხრეთში პოლიციამ აქტიურად ჩაახშო მშვიდობიანი პროტესტები. 1965 წლის სელმა მარტი "სისხლიან კვირა" არის მკვეთრი მაგალითი.
თანხმობა დეკრეტებსა და რეფორმებზე.
DOJ-მა გამოიყენა თანხმობის დადგენილებები, რათა აიძულოს რეფორმები პრობლემურ პოლიციის დეპარტამენტებში, როგორიცაა ლოს ანჯელეს, ფერგუსონი და ჩიკაგო. ეს შეთანხმებები ხშირად მოითხოვს ახალი პოლიტიკის გამოყენებას ძალის გამოყენებაზე, მიკერძოებულ პოლიციაზე, საზოგადოების ჩართულობაზე და მონაცემთა შეგროვებაზე. შეფასებები აჩვენებს, რომ გრძელვადიანი შესაბამისობა და კულტურული ცვლილება რთულია. მიუხედავად ამისა, თანხმობის დადგენილებებმა გამოიწვია მნიშვნელოვანი გაუმჯობესებები ზედამხედველობასა და ანგარიშვალდებულებაში რამდენიმე სააგენტოში.
ორბი კამერა და გამჭვირვალობა.
კვლევა მიუთითებს, რომ გარკვეულ კონტექსტებში ოფიცრებისა და ძალის გამოყენების ინციდენტების წინააღმდეგ საჩივრები მცირდება, მაგრამ შედეგები განსხვავებულია. მთავარი არის მკაფიო პოლიტიკის ქონა, როგორ უნდა იყოს შენახული და გადახედილი კადრები, და როგორ შეუძლია საზოგადოებას მასზე წვდომა. კამერები არ უნდა იყოს უფრო ფართო ვალდებულების ნაწილი პროცედურული სამართლიანობისა და ზედამხედველობის მიმართ.
სამართალდამცავი მომავალი.
მომავალში, რამდენიმე ტენდენცია განსაზღვრავს, როგორ ფუნქციონირებს სამართალდამცავი ორგანოები მომდევნო ათწლეულებში.
ტექნოლოგიური ინტეგრაცია და ეთიკა.
ხელოვნური ინტელექტი, წინასწარმეტყველებითი ანალიტიკა, ფეიერვერკი, დროები და რეალურ დროში დანაშაულის ცენტრები სთავაზობენ ახალ ინსტრუმენტებს ეფექტურობისა და პრევენციისათვის. თუმცა, ეს ტექნოლოგიები სერიოზულ ეთიკურ კითხვებს აჩენს კონფიდენციალურობაზე, მიკერძოებაზე და სამოქალაქო თავისუფლებებზე. მაგალითად, პროგნოზირებული პოლიციები გააკრიტიკეს ისტორიული მიკერძოებების გაგრძელებისთვის. სამართალდამცავი ორგანოებმა უნდა მიიღონ ძლიერი მმართველობის ჩარჩოები, გაიარონ ახალი მმართველობის ჩარჩოები, გაიარონ ალგორით აუდიტები, გაიარონ ალგორითები, გაიარონ ალგორითები.
დეესკალაციისა და სწავლების რეფორმები.
არსებობს მზარდი აქცენტი დეესკალაციის ტექნიკებზე, კრიზისის ჩარევაზე და სცენარებზე დაფუძნებულ ტრენინგებზე. მიზანია ძალის საჭიროების შემცირება და შედეგების გაუმჯობესება არასტაბილურ შეხვედრებში. ბევრმა სახელმწიფომ მიიღო კანონები, რომლებიც საჭიროებენ დეესკალაციის ტრენინგს. მტკიცებულებებზე დაფუძნებული პოლიციის გამოყენებითი კვლევითი ქსელი უზრუნველყოფს რესურსებს სააგენტოებისთვის საუკეთესო პრაქტიკის მისაღებად. რეფორმების სწავლება ყველაზე ეფექტურია, როდესაც თან ახლავს ორგანიზაციული კულტურისა და შესრულების მეტწილად პრობლემების მქონე ცვლილებები, რომლებიც აჯილდოვებენ.
საზოგადოებრივი პარტნიორობა და თანაწარმოება.
სამართალდამცავი ორგანოების მომავალი სავარაუდოდ მოიცავს კიდევ უფრო ღრმა თანამშრომლობას საზოგადოებრივ ორგანიზაციებთან, სოციალურ სერვისებთან და საზოგადოებრივი ჯანდაცვის სააგენტოებთან. ფსიქიკური ჯანმრთელობის ზარების, ჩაშენებული სოციალური მუშაკების და ახალგაზრდული პროგრამების კო-რეპონდერული მოდელები ფართოვდება. იდეა ისაა, რომ პოლიცია უნდა იყოს ფართო საზოგადოებრივი უსაფრთხოების ეკოსისტემის ერთი კომპონენტი. ასევე, პოლიციის ზედამხედველობის საბჭოები და მონაწილეობის ბიუჯეტირებაც ყურადღების ცენტრშია.
დაფინანსება და რესტრუქტურიზაციის დებატები.
"დაამუშავეთ პოლიციის" მოძრაობა, რომელიც 2020 წლის პროტესტებით იყო გამოწვეული, პოლიციისგან სოციალური სერვისებისკენ თანხების გადანაწილებას მოითხოვდა. მიუხედავად იმისა, რომ სრული გაუმართაობა უმეტეს ადგილებში არ მომხდარა, ბევრმა ქალაქმა გარკვეული პასუხისმგებლობა (მაგალითად, მოძრაობის აღსრულება, ფსიქიკური ჯანმრთელობის რეაგირება) სამოქალაქო სააგენტოებზე გადაიტანა.
დასკვნა: წესრიგის, სამართლიანობის და თავისუფლების დაბალანსება.
სამართალდამცავი ორგანოები უნდა იყვნენ მზად, რათა უზრუნველყონ, რომ მათი უფლებები, რომლებიც შეესაბამება ევროკავშირის სამართლებრივ წესებს, იყოს დაცული, არ უნდა იყოს გამოყენებული მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ისინი არ ექვემდებარებიან სამართლებრივ წესებს, არამედ უნდა იყოს გამოყენებული როგორც სამართლებრივი საფუძველი, რათა მათ შეძლონ მათი დაცვა.