Table of Contents
შესავალი: სისხლის სამართლის სისტემის ნავიგაცია.
კრიმინალური სამართლებრივი პროცესი შეერთებულ შტატებში არის ფრთხილად სტრუქტურირებული თანმიმდევრობა პროცედურების, რომლებიც მიზნად ისახავს ბრალდებულთა უფლებების დაბალანსებას საზოგადოების ინტერესის შესაბამისად, ხოლო ამიერიდან სამართალდამცველი იწყება გამოძიება საბოლოო რეზოლუციის სასამართლო ან აპელაციის დროს, თითოეული ეტაპი იმართება მკაცრი კონსტიტუციური დაცვით, აშკარა წესებით და სამართლებრივი მოთხოვნებით. ამ პროცესის ღრმა სამართლებრივი საფუძველის განსაზღვრისას, სამართლიანი სამართლებრივი პროცესის დაწყების, სამართლიანი სამართლებრივი პროცესის და ასევე, პრაქტიკული პროცესის გადაწყვეტის, სამართლიანი პროცესის განსაზღვრის, პრაქტიკული ნაბიჯების, სამართლიანი პროცესის, და ასევე, როგორც მოწმეს, სამართლიანი, პრინციპის, პრინციპის, მსხვერპლის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის, პრინციპის
1. გამოძიების ფაზა.
გამოძიება იწყება, როდესაც სამართალდამცავი ორგანოები იღებენ დანაშაულის ანგარიშს ან აკვირდებიან საეჭვო საქმიანობას. ეს ფაზა არის საფუძველი, რომელზეც ყველა შემდგომი სამართლებრივი ქმედება დგას. გამომძიებლები მუშაობენ იმის დასადგენად, მოხდა თუ არა დანაშაული, იდენტიფიცირებენ ეჭვმიტანილებს და აგროვებენ დასაშვებ მტკიცებულებებს.
მტკიცებულებები შეგროვებასა და კონსერვაციას.
პოლიციის ოფიცრები და დანაშაულის სცენის ტექნიკოსები აგროვებენ ფიზიკურ მტკიცებულებებს, როგორიცაა თითის ანაბეჭდები, დნმ-ის ნიმუშები, ცეცხლსასროლი იარაღები და დოკუმენტები. სათანადო მეურვეობის პროცედურები უნდა იყოს დაცული, რათა უზრუნველყოფილი იყოს მტკიცებულებების დაბინძურება ან შეცვლა.
საძიებო ორდერები და სავარაუდო მიზეზი.
მეოთხე შესწორება იცავს არარაციონალური ძიებებისა და დაკავებებისგან. უმეტეს შემთხვევაში, გამომძიებლებმა უნდა მიიღონ საძიებო ორდერი ნეიტრალური მაგისტრატისგან, რომელიც მხარდაჭერილია სავარაუდო მიზეზით. გამონაკლისები მოიცავს თანხმობას, გადაჭარბებულ გარემოებებს, ნათელ ხედვას და კანონიერ დაპატიმრებას. გამონაკლისი წესი კრძალავს არაკონსტიტუციური ძიებით მიღებულ მტკიცებულებებს, რაც მოითხოვს ნებისმიერ მაღალხარისხოვან გამოძიებას.
მოწმეები ინტერვიუები და თვალთვალი.
სამართლებრივი დაცვა ასევე უნდა დაიცვას შეზღუდვები პატიმრობითი დაკითხვების მიმართ; ეჭვმიტანილები უნდა წაიკითხონ თავიანთი FLT:LT 1 LT-ის უფლებები კითხვის წინ
2. დაპატიმრება და ჯავშნა.
როდესაც გამომძიებლები აგროვებენ საკმარის მტკიცებულებებს სავარაუდო მიზეზის დასადგენად, შეიძლება გაკეთდეს დაპატიმრების ორდერი მოსამართლის მიერ გაცემული, მაგრამ ოფიცრებს შეუძლიათ დააპატიმრონ ორდერის გარეშე, თუ ისინი ხედავენ დანაშაულს ან აქვთ სავარაუდო მიზეზი, რომ სჯეროდეთ, ჩადენილია. დაკავების პროცესი გულისხმობს ეჭვმიტანილის დაკავებას, იარაღის ან კონტრაბანდის ძებნას და მათი პოლიციის სადგურში ან ციხეში გადატანას.
დაჯავშნის პროცედურები.
სადგურზე ეჭვმიტანილი გადის დაჯავშნას: პირადი ინფორმაცია რეგისტრირდება, თითის ანაბეჭდები და ფოტოები იღება, და შემდეგ ხდება დაკავების ოფიციალური ჩანაწერი. ეჭვმიტანილი განთავსებულია ჰოლდინგში საწყისი სასამართლოს გამოჩენამდე.
დაკავების შემდგომი უფლებები.
ნებისმიერი კითხვა უნდა შეწყდეს, თუ ეჭვმიტანილი ამ უფლებებს იყენებს. დაპატიმრებულმა ოფიცრებმა უნდა უზრუნველყონ ეჭვმიტანილმა გაიგოს მათი მირანდას გაფრთხილებები, განსაკუთრებით თუ უნდა მოხდეს დაკითხვა. მირანდას კონსულტაციის დრო და მეთოდი შეიძლება მნიშვნელოვნად იმოქმედოს განცხადებების დასაშვებობაზე.
3. გადახდის გადაწყვეტილება.
როდესაც ეჭვმიტანილი დააკავებენ, პროკურორმა უნდა გადაწყვიტოს ფორმალური ბრალდებების წარდგენა. ეს არის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი ნაბიჯი სამართლებრივი პროცესში. პროკურორი განიხილავს გამოძიების ფაილს, აფასებს მტკიცებულებების სიმტკიცეს, განიხილავს სავარაუდო დანაშაულის სიმძიმეს და იყენებს სამართლებრივ სტანდარტებს, როგორიცაა FLT:FLT:1.
პროკურატურული დისკრეცია.
პროკურორებს აქვთ ფართო დისკრეცია, რომ დააბრალონ ეჭვმიტანილი ყველაზე სერიოზული, ნაკლებად ჩართული დანაშაულებით, ან მთლიანად შეამცირონ დევნა. ამ გადაწყვეტილებაზე გავლენის მქონე ფაქტორები მოიცავს მოწმეების ხელმისაწვდომობას, მტკიცებულებების სანდოობას, მსხვერპლის სურვილებს და ეჭვმიტანილების კრიმინალურ ისტორიას. ზოგიერთ იურისდიქციაში პროკურატურა უნდა წარმოადგინოს მტკიცებულება, რათა წინასწარ განიხილოს, არის თუ არა საკმარისი სასამართლო პროცესი, სანამ ფორმალური ბრალდებები იქ იქნება, ხოლო დიდი იურისტების შემთხვევაში, არსებობს თუ არა.
დამტენის დოკუმენტი.
თუ ბრალდებები წარდგენილია, პროკურორი ამზადებს დამტენი დოკუმენტს, რომელიც ჩვეულებრივ ბრალდებას (სადაც არის) ან ინფორმაციას (შეცდომის შემთხვევებში). ეს დოკუმენტი ჩამოთვლის კონკრეტულ კრიმინალურ დანაშაულებს, თითოეულის ფაქტობრივ საფუძველს და სახელმწიფოს სამართლებრივ ელემენტებს, რომლებიც შემდეგ უნდა დაამტკიცონ.
4. მოწყობა და საწყისი გარეგნობა.
ამ სხდომაზე მოსამართლემ მტკიცედ დაადასტურა დამცველის იდენტობა, ხმამაღლა კითხულობს ბრალდებებს და ურჩევს მათ კონსტიტუციურ უფლებებს, მათ შორის ჩუმად დარჩენის უფლებას, კონსულტაციის უფლებას და სწრაფი სასამართლოს უფლებას.
შესვლა თხოვნაში.
ბრალდებულს სთხოვენ, რომ მიმართოს: FLT:0FUT1, FLT:2 არა დამნაშავე:3, ან FLT:4:TCutont:5-ის წინააღმდეგ (noallo allteguetereredere).
გირაო და პრიშტაილური გათავისუფლება.
სასამართლო ასევე ადგენს გირაოს თანხას ან ათავისუფლებს ბრალდებულს პირადი აღიარებით ისეთი ფაქტორების საფუძველზე, როგორიცაა ფრენის რისკი, საზოგადოების საფრთხე და ბრალდებების სიმძიმე. მერვე შესწორება კრძალავს ზედმეტ გირაოს, მაგრამ სერიოზულ შემთხვევებში, ბრალდებულს შეიძლება არ მოუწიოს სასამართლოს წინაშე დახმარება.
5. წინასწარი სასამართლო წინადადებები და აღმოჩენა.
შეთანხმების შემდეგ საქმე შედის ფართო საწყის ფაზაში, სადაც ორივე მხარე ემზადება სასამართლოსთვის. ეს პერიოდი მოიცავს წინადადებების წარდგენას, მტკიცებულებების გაცვლას და სამართლებრივი საკითხების გადაჭრას, სანამ ჟიური დაიშლება.
აღმოჩენა.
ეს არის პროცესი, რომლის მეშვეობითაც პროკურატურა და დაცვის აქციათა მტკიცებულებაა.
საერთო წინასწარი სასამართლო წინადადებები.
- FLT:0 მოძრაობა გათავისუფლებისთვის: FLT:1 ამტკიცებს, რომ დამტენის დოკუმენტი იურიდიულად დეფექტურია ან რომ პროკურატურამ დაარღვია ბრალდებულის უფლებები.
- FLT:0 წინადადება, რომელიც მიზნად ისახავს მტკიცებულებების ჩახშობას: FLT:1 ცდილობს გამორიცხოს მეოთხე შესწორების (უკანონო ძიება), მეხუთე შესწორება (დაძალებული აღიარება) ან მეექვსე შესწორება (კონსულტენციის ნაკლებობა) დარღვევაში მიღებული მტკიცებულება.
- FLT:0 აღმოჩენის წინადადება: FLT:1 ითხოვს კონკრეტულ მტკიცებულებებს მოწინააღმდეგე მხრიდან.
- FLT:0 მოძრაობა ლიმინში: FLT:1 ითხოვს გადაწყვეტილებას გარკვეული მტკიცებულებების დასაშვებობის შესახებ სასამართლო პროცესამდე, რის შედეგადაც თავიდან ავიცილებთ იურისპრუდენციას.
- FLT:0 ვენეს ცვლილების წინადადება: FLT:1 ითხოვს სასამართლოს გადატანას პრინატული პუბლიკაციის ან ადგილობრივი მიკერძოების გამო.
მოსამართლე ამ წინადადებებზე წესებს, ხშირად მოსმენის შემდეგ, შეუძლია გაასაჩივროს, თუ ისინი მოიცავს სამართლის შეცდომებს.
6. გთხოვთ, ვაჭრობა.
გთხოვთ, ვაჭრობა მოლაპარაკებაა იმ თავდაცვისა და სისხლის სამართლის დევნის შორის, რომელშიც ბრალდებული ერთ ან მეტ ბრალდებას ითხოვს კონცესიების სანაცვლოდ, როგორიცაა სხვა ბრალდებების უარყოფა, გადასახადის სიმძიმის შემცირება ან უფრო მსუბუქი სასჯელის რეკომენდაცია. ფედერალურ სისტემაში სისხლის სამართლის საქმეების 90%-ზე მეტი თხოვნით ხდება, რაც ერთ-ერთ ყველაზე გავრცელებულ შედეგს ქმნის სამართლებრივ პროცესში.
მოლაპარაკებების დინამიკა.
პროკურორები აფასებენ სახელმწიფოს მტკიცებულებების სიძლიერეს, პოტენციური დამცველებს და სავარაუდო სასჯელთა ზემოქმედებას. პროკურორები აფასებენ სარწმუნოობის დაცვას სასამართლოს რისკებისა და ხარჯების მიმართ. ფაქტორები, როგორიცაა მსხვერპლის წვლილი, დანაშაულის ისტორია და დაბრუნების ხელმისაწვდომობა ასევე გავლენას ახდენს გარიგებაზე. სასამართლოსთვის უნდა გამჟღავნდეს აპელაცია და მოსამართლემ უნდა უზრუნველყოს, რომ აპელაცია ნებაყოფლობით და სრული გაგებით იყოს შესული.
რისკები და დაცვის მექანიზმები.
მიუხედავად იმისა, რომ გარიგებები შეიძლება უზრუნველყოს სიზუსტე და თავიდან აიცილოს მკაცრი სავალდებულო მინიმუმები, ბრალდებულებმა უნდა იცოდნენ რწმენის გვერდითი შედეგები, მათ შორის არამოქალაქეების დეპორტაცია, პროფესიული ლიცენზიების დაკარგვა და სექსუალური დანაშაულის რეგისტრაცია. FLT:1 კონსულტაციის მოლაპარაკებების დროს FLT:2UFC-ის მიმოხილვა-ის დეპარტამენტის.
7. სასამართლო მომზადება.
თუ არ იქნება მიღწეული შეთანხმება, ორივე მხარე აძლიერებს მათ საცდელ მომზადებას. ეს ეტაპი ხშირად გრძელდება და მოიცავს დეტალურ დაგეგმვას.
იურის შერჩევა (ir Dre)
სასამართლო პროცესებში, პირველი ნაბიჯი არის ჟიურის დაკვრა. ადვოკატები კითხულობენ პოტენციურ იურისპრუდენციას, რათა გამოავლინონ მიკერძოება ან წინასწარგანწყობები, რომლებიც შეიძლება გავლენა მოახდინონ მიუკერძოებლობაზე. ორივე მხარე შეიძლება გამოწვევად გამოდგეს იურისპრუდენციაზე (შეზღუდული რიცხვით) ან გამოიყენონ ცარიელი რაოდენობა), თუ გამოიყენონ ჟიურის გარეშე, სანამ გამორიცხვა არ იქნება რასის ან სქესის მიხედვით, სანამ არ იქნება დაფუძნებული რასის ან სქესის მიხედვით.
იყავით მზად და გამოფენები.
ადვოკატები თავიანთ მოწმეებს ამზადებენ, რათა ეფექტურად დაამტკიცონ, უზრუნველყოფენ, რომ მათ ესმით პროცესი და ჭეშმარიტი ჩვენების მნიშვნელობა. გამოფენები, ფოტოები, ფიზიკური ობიექტები, დიაგრამები, ორგანიზებული და ნომრებირებული. დაცვა შეიძლება შეიცავდეს ექსპერტულ მოწმეებს, რომლებიც გამოწვევას უწევენ სასამართლო მტკიცებულებებს ან მიაწვდიან ალტერნატიულ განმარტებებს.
სამართლებრივი სტრატეგია.
პროკურატურა უნდა წარმოადგინოს თანმიმდევრული ნარატივი, რომელიც უკავშირდება დანაშაულის თითოეულ ელემენტს. თავდაცვა შეიძლება ფოკუსირდეს გონივრულ ეჭვზე, ალიბიაზე, მცდარ იდენტობაზე, თვითდაცვის, სიგიჟეზე ან კონსტიტუციურ დარღვევებზე.
8. სასამართლო პროცესი.
სასამართლო პროცესი არის სამართლებრივი პროცესის საჯარო კულმინაცია. ის მიჰყვება მკაცრ ქრონოლოგიურ წესრიგს და რეგულირდება პროცედურული წესებით, როგორიცაა ფედერალური მტკიცებულების წესები. მტკიცებულების ტვირთი მთლიანად დამოკიდებულია პროკურატურაზე; ბრალდებულს არ მოეთხოვება მტკიცებულებების წარდგენა ან დადასტურება.
განცხადებების გახსნა.
პროკურატურა პირველი გახსნის განცხადებას წარმოადგენს, რომელიც აღწერს მტკიცებულებებს, რომლებიც მას წარადგენს. დაცვა შეიძლება მყისიერად მიჰყვეს ან შეინარჩუნოს გახსნა სანამ სასამართლო პროცესი არ დადგება.
საქმე-საქმე-დირექტივა მთავარი.
პროკურატურა მოწმეებს მოუწოდებს, შემოაქვს გამოფენები და წარადგენს თავის მტკიცებულებებს. თითოეული მოწმე განიხილება (პირდაპირი გამოკვლევა) პროკურატურით და შემდეგ შეიძლება იყოს გადამოწმებული დაცვით.
თავდაცვის საქმე.
პროკურატურის შემდეგ, დაცვა შეიძლება წარმოადგინოს საკუთარი მოწმეები და მტკიცებულებები. ბრალდებულს აქვს კონსტიტუციური უფლება არ დაამტკიცოს; ჟიური ვერ გამოიყვანს უარყოფით მინიშნებას სიჩუმისგან. დაცვა ასევე შეიძლება იხსენებდეს პროკურატურის მოწმეებს შემდგომი განხილვისთვის.
არგუმენტების დახურვა.
ორივე მხარე აჯამებს მტკიცებულებებს და ამტკიცებს, რატომ უნდა იპოვოს ჟიური მათ მხარეს. პირველი, პროკურატურა საუბრობს; დაცვა მეორე მხარეს;
იურის ინსტრუქციები და განხილვა.
მოსამართლე ბრძანებს ჟიური შესაბამის კანონზე: დანაშაულის ელემენტები, უდანაშაულობის პრეზუმპცია, მტკიცებულების ტვირთი (გონივრული ეჭვის მიღმა) და სამართლებრივი სტანდარტები მტკიცებულებების შეფასებისთვის. შემდეგ კი მოსამართლეს შეუძლია საიდუმლოში განსვენება. თუ ჟიური ვერ მიაღწევს ერთსულოვან ვერდიქტს, შეიძლება გამოცხადდეს ნისტიალი და საქმე შეიძლება გადაიყაროს.
ვერდიქტი.
დამნაშავეთა განაჩენი დაბრუნდება. დამნაშავე ვერდიქტი არ იწვევს ბრალდებულის დაუყოვნებლივ გათავისუფლებას. დამნაშავე განაჩენი იწვევს სასჯელის ფაზას. საბენჩებში სასამართლოებში (იურიდიის გარეშე), მოსამართლე განსაზღვრავს დანაშაულს ან უდანაშაულობას.
9. განაჩენი.
თუ ბრალდებულს განაჩენი ედება, სასამართლო ადგენს სასჯელს, განაჩენს (როგორიცაა აშშ-ის ფედერალური სასჯელის სახელმძღვანელო პრინციპები) და სასამართლო დისკრეცია. მოსამართლე განიხილავს დანაშაულის სერიოზულობას, დამცველის კრიმინალურ გავლენის განცხადებებს და შემარბილებელ ფაქტორებს, როგორიცაა რეტრესი, თანამშრომლობა ან ფსიქიკური ჯანმრთელობის საკითხები.
სასჯელის ტიპები.
- FLT:0 ინკრეცირება: FLT:1 ციხე ან ციხის დრო, რომელიც შეიძლება განისაზღვროს (ფიქსირებული ტერმინი) ან გაურკვეველი (შედეგი პარალელური უფლებამოსილებით).
- FLT:0 პრობვა: FLT:1 ზედამხედველობა საზოგადოებაში ისეთი პირობებით, როგორიცაა ნარკოტიკების ტესტირება, კომენდანტი და დასაქმება.
- FLT:0 ჯარიმები და რესტიტუცია: FLT:1 სახელმწიფო ან მსხვერპლთათვის გადახდილი მონეტარული სანქციები.
- FLT:0 ალტერნატიული წინადადებები: FLT:1 საზოგადოებრივი მომსახურება, სახლის დაპატიმრება, ელექტრონული მონიტორინგი ან მკურნალობის პროგრამები.
კაპიტალის შემთხვევებში, ცალკე სასჯელის ფაზა განსაზღვრავს სიცოცხლეს ან სიკვდილს. ბრალდებულს აქვს უფლება ისაუბროს საკუთარი სახელით (გადანაწილების) სანამ განაჩენი დაწესდება.
10. აპელაციები და პოსტ-დაჯერების შემსუბუქება.
ბრალდებულს აქვს უფლება გაასაჩივროს განაჩენი ან განაჩენი უფრო მაღალ სასამართლოში. ისინი არ არიან მეორე სასამართლოები; ისინი კონცენტრირდებიან სამართლებრივ შეცდომებზე, რომლებიც მოხდა ორიგინალური პროცესების დროს, როგორიცაა მცდარი აშკარა გადაწყვეტილებები, არასწორი იურის ინსტრუქციები ან პროკურატურის დარღვევა. სააპელაციო სასამართლო განიხილავს სასამართლოს ჩანაწერს და შეიძლება დაადასტუროს, შეცვალოს ან მოითხოვოს შემდგომი პროცესებისთვის საქმე.
სააპელაციო პროცესი.
განმცხადებელმა უნდა წარადგინოს აპელაციის შეტყობინება მკაცრი დროის ფარგლებში (ტიპიდან 10-30 დღე). განმცხადებელი წარადგენს მოკლე აღწერას სავარაუდო შეცდომების შესახებ; აპელაცია (სახელმწიფო) პასუხობს. სააპელაციო გადაწყვეტილება შეიძლება გამოქვეყნდეს პრეცედენტად. თუ აპელაცია წარუმატებელია, ბრალდებულმა შეიძლება მოითხოვოს დისკრეციული განხილვა სახელმწიფო უმაღლესი სასამართლოს ან აშშ-ის უმაღლესი სასამართლოს მიერ.
პოსტ-დაჯერების დახმარების და ჰაბეას კორპუსის შემთხვევაში.
პირდაპირი აპელაციის მიღმა, ბრალდებულებს შეუძლიათ წარადგინონ პოსტ-დაჯერების დახმარების წინადადებები, ხშირად დაფუძნებული არაეფექტურ დამხმარეობაზე, ახლად აღმოჩენილი მტკიცებულებებზე ან იურისდიქციულ საკითხებზე. ჰაბეას კორპუსის წერილი გამოწვევას უქმნის დაკავების კანონიერებას და შეიძლება გამოყენებულ იქნას ფედერალურ სასამართლოში სახელმწიფო გადაწყვეტილებების ამოწურვის შემდეგ. ეს პროცესები არის მეტად ტექნიკური და ხშირად მოითხოვს სპეციალიზებულ იურიდიულ წარმომადგენლობას.
დასკვნა: სამართლიანობის მიმდევრობა.
სამართლებრივი პროცესი, რომელიც გამოძიების პროცესიდან სასამართლო პროცესამდე მიდის, არის მკაცრი და ფრთხილად დაბალანსებული სისტემა, რომელიც მიზნად ისახავს ინდივიდუალური უფლებების დაცვას, ხოლო დამნაშავეების პასუხისმგებლობას. თითოეული ეტაპი მტკიცებულებების შეგროვებისა და დაკავებისგან დაწყებული კონკრეტული მიზნის მისაღწევად, კონსტიტუციური დაცვის მექანიზმებით, რომლებიც ბოროტად გამოყენების თავიდან აცილებაშია. ბრალდებულებისთვის, ამ ნაბიჯების გაგება შეიძლება დაეხმაროს სამართლებრივი სტრატეგიისა და უფლებების განხორციელების შესახებ ინფორმირებული გადაწყვეტილებების სამართლებრივი გადაწყვეტილებების შესახებ, რადგან პროცესში ჩართული სამართლებრივი გადაწყვეტილებები, რომელიც მოითხოვს სამართლებრივი გადაწყვეტილებების წინასწარ სამართლებრივი გადაწყვეტილებების სისტემას, რჩება, იქნება სანდო და სამართლიანობის, იქნება თუ სამართლიანობის, იქნება თუ სამართლიანობის, იქნება თუ სამართლიანობის, საბოლოო გადაწყვეტილება, საბოლოო გადაწყვეტილება, საბოლოო გადაწყვეტილება, იქნება თუ სამართლიანობის, საბოლოო გადაწყვეტილება.
პროცედურული წესებისა და კონსტიტუციური დაცვის შემდგომი წაკითხვისთვის, კონსულტაციები გაიარეს FLT:1 და FLT:2 კონსტიტუციაზე, რომელიც ანოტირებული იყო FLT:3 კორნელის სამართლის სკოლიდან.