სპეციალიზებული სასამართლოების ფუნქცია მართლმსაჯულების სისტემაში.

თანამედროვე სამართალში სპეციალიზებული სასამართლოების ევოლუცია და როლი.

მართლმსაჯულების სისტემა არის რთული ჩარჩო, რომელიც შექმნილია კანონების დასაცავად და სამართლიანობის უზრუნველსაყოფად. ამ სისტემაში, სპეციალიზებული სასამართლოები გამოიკვეთებიან როგორც კრიტიკული ინოვაცია, კონკრეტული ტიპის საქმეების მიმართ, რომლებიც მორგებულია ტრადიციული სასამართლოების ერთიანი მოდელის მიღმა. ეს მუხლი იკვლევს სპეციალიზებული სასამართლოების ფუნქციას, მათი ისტორიული განვითარების, ოპერაციული მეთოდების, სარგებლისა და მომავალი ტრაექტორიის, სრულყოფილი ხედვის შესახებ, როგორ ცვლიან მართლმსაჯულების ადმინისტრაციას.

რა არის სპეციალიზებული სასამართლოები?

სპეციალიზებული სასამართლოები არიან განსხვავებული სასამართლო ორგანოები, რომლებიც კონკრეტულ სამართლებრივ სფეროებზე ან საქმეების ტიპებზე არიან ორიენტირებული. განსხვავებით ზოგადი იურისდიქციის სასამართლოებისგან, რომლებიც სხვადასხვა საკითხებს ეხება მოძრაობის დარღვევიდან ჰომოსექსუალი სპეციალიზებულ სასამართლოებამდე, მიზნად ისახავს უფრო ეფექტური, ეფექტური და ინფორმირებული საქმეების მართვას, რომლებიც საჭიროებენ სპეციალიზებულ ცოდნას ან ექსპერტიზას. ისინი მოქმედებენ იმავე სამართლებრივი პრინციპების შესაბამისად, როგორც ტრადიციული სასამართლოები, მაგრამ მოიცავენ ალტერნატიულ პროცედურებს, კოლა და პრობლემების გადაჭრის ფილოსოფიებს.

საერთო მაგალითებია ნარკოტიკების სასამართლოები, საოჯახო სასამართლოები, ვეტერინართა სასამართლოები, ფსიქიკური ჯანმრთელობის სასამართლოები და საგადასახადო სასამართლოები. თითოეული მათგანი მორგებულია მისი საგნის უნიკალურ სამართლებრივ, სოციალურ და ფსიქოლოგიურ დინამიკაზე. მაგალითად, ნარკო სასამართლოები პრიორიტეტს ანიჭებენ მკურნალობას პატიმრობაზე, ხოლო ოჯახის სასამართლოები ყურადღებას აქცევენ მედიაციას და ბავშვთა საუკეთესო ინტერესებს, რომლებიც სპეციალიზებულ საუკუნეებში, როგორც 20 საუკუნის გვიანი, როგორც გვიანი, ასევე თანამედროვე კრიზისების დროს, მაგრამ სასამართლოები, რომლებიც აღზრდილი, წლების განმავლობაში, როგორიცაა პროცელუციური და აღტაცების კრიზის დროს, ხშირად, რომლებიც თანამედროვე ტალღური და აღტაცებით რეაგირებდნენ.

სპეციალიზებული სასამართლოების მიზანი.

სპეციალიზებული სასამართლოები ემსახურებიან რამდენიმე არსებით მიზანს მართლმსაჯულების სისტემაში. მათი ძირითადი მიზნები მოიცავს:

• FLT:0 ეფექტურობა: FLT:1 კონკრეტული შემთხვევების მიხედვით კონცენტრირებით, სპეციალიზებული სასამართლოები შეიძლება პროცესების გამარტივება, შეფერხებების შემცირება და სისტემის საქმეების უფრო სწრაფად გადატანა, ვიდრე ზოგადი სასამართლოები. მაგალითად, ნარკოტიკების სასამართლოები ხშირად ასრულებენ საქმეებს რამდენიმე თვეში და არა წლებში.
• FLT:0 ექსპერტიზა: FLT:1 მოსამართლეები, პროკურორები და დაცვის ადვოკატები სპეციალიზებულ სასამართლოებში იღებენ ტრენინგს შესაბამის სამართლებრივ ან სოციალურ საკითხებში. ეს ექსპერტიზა იწვევს უფრო ინფორმირებულ გადაწყვეტილებებს და უკეთეს შედეგებს. მაგალითად, ფსიქიკური ჯანმრთელობის სასამართლოს მოსამართლე ესმის ფსიქიატრიული დიაგნოზებისა და მკურნალობის ვარიანტების.
• FLT:0 მორგებული გადაწყვეტილებები: FLT:1 ამ სასამართლოებმა შეიძლება განახორციელონ პროგრამები და ჩარევები, რომლებიც ეხება სამართლებრივი პრობლემების ფესვებს, როგორიცაა დამოკიდებულება, მენტალური დაავადება ან უმუშევრობა. ნაცვლად სტანდარტული სასჯელების გადაცემისა, ისინი ქმნიან ინდივიდუალურ გეგმებს, რომლებიც მოიცავს კონსულტაციას, ნარკოტიკების ტესტირებას და სამუშაო ტრენინგს.
• FLT:0 ხელმისაწვდომობა: FLT:1 სპეციალიზებული სასამართლოები ხშირად უზრუნველყოფენ უფრო მხარდამჭერ გარემოს ინდივიდებისთვის, რომლებიც სამართლებრივ გამოწვევებს აწყდებიან. მათ შეუძლიათ შესთავაზონ რესურსების კოორდინატორები, თანატოლი მენტორები და გამარტივებული პროცედურები, რომლებიც პროცესს ნაკლებად შემაშინებელს და უფრო ნავიგაციას ხდის მოწყვლადი მოსახლეობისთვის.
• FLT:0 შემცირებული რეციდივიზმი: FLT:1 ცენტრალური მიზანი არის დანაშაულის ციკლის დარღვევა. ძირითადი საკითხების განხილვით, სპეციალიზებული სასამართლოები მიზნად ისახავენ ხელახლა დანაშაულის ჩადენის შესაძლებლობის შემცირებას, რაც სარგებელს მოუტანს როგორც ინდივიდებს, ასევე საზოგადოებებს.

სპეციალიზებული სასამართლოების ტიპები.

სხვადასხვა ტიპის სპეციალიზებული სასამართლოები უნიკალურ სამართლებრივ საკითხებსა და მოსახლეობას ეხება. აქ არის გაფართოებული შეხედვა ყველაზე გავრცელებულ და გავლენიან ტიპებზე:

ნარკოტიკების სასამართლოები.

ნარკოტიკების სასამართლოები ყურადღებას აქცევენ ინდივიდებს, რომლებიც ბრალდებულნი არიან ნარკოტიკებთან დაკავშირებული დანაშაულებით, ჩვეულებრივ, არაძალადობრივი საკუთრებით ან დაბალი დონის გარიგებებით. ისინი 1980-იანი წლების ბოლოს გამოჩნდნენ, როგორც პასუხი კრაკის ეპიდემიაზე და მასობრივი პატიმრობაზე. ეს სასამართლოები მოქმედებენ თერაპიული სამართლის მოდელით, სუბსტანციური ძალადობით, ხშირი ნარკოტიკის ტესტირება და შესაბამისობისთვის, ტრადიციული LT ტესტირება და ინსტიტუტისთვის შედარებით, ტრადიციული ეფექტური სასამართლოები და ინსტუტიზმით შედარებით:

ოჯახური სასამართლოები.

ოჯახური სასამართლოები საქმეებს ახორციელებენ, როგორიცაა განქორწინება, ბავშვთა მეურვეობა, ბავშვთა ძალადობა და შვილად აყვანა, და მათი მიდგომა ხაზს უსვამს მედიაციასა და კონფლიქტების გადაწყვეტას, რადგან მრავალი საოჯახო სასამართლო იყენებს სპეციალიზებულ მოსამართლეებს ბავშვთა განვითარების და ოჯახური ფსიქოლოგიის სფეროში.

ახალგაზრდა სასამართლოები.

ახალგაზრდა სასამართლოები განიხილავენ შემთხვევებს, რომლებიც დაკავშირებულია არასრულწლოვანთა ფართო სასამართლო პრაქტიკასთან, რომლებიც ბრალდებულნი არიან კრიმინალური ქცევის ან სტატუსის დარღვევის (როგორც წესი). ფილოსოფია არის რეაბილიტაციური და არა სასჯელი, რომელიც დაფუძნებულია რწმენაზე, რომ ახალგაზრდები შეიძლება შეიცავდნენ კონსულტაციას, საზოგადოებრივ მომსახურებას, განათლებას და მენტორირებას: მიზანია ახალგაზრდების კრიმინალური ტრაექტორიიდან გადატანა, ხოლო მცირე სასამართლოები საუკეთესო პასუხისმგებლობას წარმოადგენენ.

ვეტერანთა სასამართლოები.

ვეტერანთა სასამართლოები ემსახურებიან სამხედრო ვეტერანებს, რომლებიც სამართლებრივ პრობლემებში არიან, ხშირად ისეთი საკითხების გამო, როგორიცაა PTSD, ტრავმატული ტვინის დაზიანება ან ნივთიერებების ბოროტად გამოყენება. ეს სასამართლოები წარმოიშვა 2000-იანი წლების დასაწყისში და კომბინირდება სასამართლო ზედამხედველობაზე სარგებლობა, ფსიქიკური ჯანმრთელობის მკურნალობა და თანატოლების მხარდაჭერა, რაც შეიძლება მოიცავდეს ვეტერანულ კავშირებისა და მკურნალობის სასამართლოებს, რომლებიც რეგულარულად აერთიანებელთა სასამართლოებს აერთიანობით რედებს.

ფსიქიკური ჯანმრთელობის სასამართლოები.

ფსიქიკური ჯანმრთელობის სასამართლოები მართავენ საქმეებს, სადაც ბრალდებულს აქვს დიაგნოსტიკური ფსიქიკური დაავადება. მიზანია პირების ციხიდან მკურნალობაში გადატანა, ფსიქიკური დაავადებების კრიმინალიზაციის შემცირება. ეს სასამართლოები მოქმედებენ კოლაბორაციული გუნდით, მათ შორის ფსიქიკური ჯანმრთელობის პროფესიონალები, შემთხვევების მენეჯერები და მოსამართლეები, რომლებიც გაწვრთნილნი არიან ფსიქიკური მკურნალობის გეგმები, საცხოვრებელი დახმარება და მედიკამენტების მართვა.

საგადასახადო სასამართლოები.

საგადასახადო სასამართლოები სპეციალიზდებიან დავებში გადასახადების ვალდებულებების შესახებ, როგორიცაა სანქციები, აუდიტები და დაბრუნების მოთხოვნები. ისინი უზრუნველყოფენ ფორუმს ნაკლებად ფორმალურ გარემოში საკითხების გადასაწყვეტად, ვიდრე ფედერალური რაიონული სასამართლოები. საგადასახადო სასამართლოს მოსამართლეები არიან გადასახადების კანონის ექსპერტები და პროცედურები განკუთვნილია არაწარმოებული გადასახადების გადამხდელებისთვის.

რამდენად სპეციალიზებულია სასამართლოები: პრობლემა-გადამჭრელი მოდელი.

ტრადიციული საწინააღმდეგო სასამართლოებისგან განსხვავებით, სპეციალიზებული სასამართლოები ხშირად მოქმედებენ პრობლემების გადაჭრის მოდელზე, რომელიც პრიორიტეტს ანიჭებს პროცესის შედეგებს.

• FLT:0 თანამშრომლობითი გუნდის მიდგომა: FLT:1 მოსამართლე, პროკურორი, დამცველი ადვოკატი, მკურნალობის პროვაიდერები და საქმეების მენეჯერები ერთად მუშაობენ შესაბამისობის გეგმების დიზაინსა და მონიტორინგზე.
• FLT:0 ხშირი სასამართლო მონიტორინგი: FLT:1 ბრალდებულები რეგულარულად ან ბიკვირეულად გამოჩნდებიან მოსამართლეს წინაშე, რათა ანგარიში გააკეთონ პროგრესზე. ეს მჭიდრო ზედამხედველობა ქმნის ანგარიშვალდებულებას და საშუალებას აძლევს ადრეულ ჩარევას, როდესაც საკითხები წარმოიქმნება.
• FLT:0 ინცენტივები და სანქციები: FLT:1 სასამართლოები იყენებენ ჯილდოების კურსდამთავრებულ სისტემას (მაგ., შემცირებული სასამართლო გამოჩნდნენ, ქება) და სანქციებს (მაგ., წერილობითი დავალებები, მოკლე ციხეები) შესაბამისობის წახალისებისთვის.
• FLT:0 საზოგადოებრივი პარტნიორობა: FLT:1 სპეციალიზებული სასამართლოები დამოკიდებულია ადგილობრივ მკურნალობის ცენტრებთან, საცხოვრებელ ორგანოებთან, დასაქმების სერვისებთან და ვეტერან ორგანიზაციებთან ურთიერთობებზე. ეს პარტნიორობები უზრუნველყოფენ აუცილებელ რესურსებს, რომლებიც სასამართლოებს მარტო არ შეუძლიათ შესთავაზონ.
• FLT:0 ყურადღება შედეგებზე: FLT:1 წარმატება იზომება არა მხოლოდ შემთხვევის გადაწყვეტით, არამედ ისეთი ფაქტორებით, როგორიცაა ნარკოტიკების მოხმარების შემცირება, სტაბილური საცხოვრებელი, დასაქმება და რეციდივიზმის შემცირება.

სპეციალიზებული სასამართლოების სარგებელი.

სპეციალიზებული სასამართლოები მრავალი სარგებელს სთავაზობენ მართლმსაჯულების სისტემას, მონაწილეებს და საზოგადოებებს:

• FLT:0 შემცირდა საქმეების რაოდენობა გენერალურ სასამართლოებში: FLT:1 კონკრეტული საქმეების გადამისამართებით, სპეციალიზებული სასამართლოები ეხმარებიან ტრადიციულ სასამართლოებში გადატვირთვის შემსუბუქებას, რაც საშუალებას აძლევს ზოგად მოსამართლეებს, უფრო რთულ ან ძალადობრივ შემთხვევებზე კონცენტრირდნენ.
• FLT:0 ხარჯების დაზოგვა: FLT:1 მკურნალობა და ზედამხედველობა ხშირად უფრო იაფია, ვიდრე პატიმრობა. ნარკოტიკის სასამართლოს მონაწილეს ღირებულება შეფასებულია, რომ მისი საცხოვრებელი ადგილის ღირებულება ნახევარია. დაზოგვა ვრცელდება პოლიციისა და სასამართლოს ხარჯების შემცირებაზე დაბალი რეციდივიზმისგან.
• FLT:0 გაუმჯობესებული ცხოვრების შედეგები: FLT:1 მონაწილეები იღებენ მკურნალობას, განათლებას და სამუშაოს ტრენინგს. ბევრი მათგანი აღწევს სიმღერას, სტაბილურ საცხოვრებელს და ოჯახებთან გაერთიანებას. ეს შედეგები ქმნის დადებით გავლენას საზოგადოებებში.
• FLT:0 საზოგადოების ჩართულობა: FLT:1 სპეციალიზებული სასამართლოები მოიცავს საზოგადოებრივ რესურსებს, რაც ხელს უწყობს სამართლებრივი სისტემისა და ადგილობრივი ორგანიზაციების თანამშრომლობას. ეს ქმნის ნდობას და ხდის სამართლიანობის სისტემას უფრო მეტად პასუხობს ადგილობრივ საჭიროებებს.
• FLT:0 მონაცემთა საფუძველზე მართული პრაქტიკები: FLT:1 ბევრი სპეციალიზებული სასამართლო აგროვებს მონაცემებს მონაწილეობის შედეგებზე, რაც საშუალებას აძლევს უწყვეტი გაუმჯობესებისა და მტკიცებულებებზე დაფუძნებული პოლიტიკის შემუშავების.

გამოწვევები, რომლებიც სპეციალიზებულ სასამართლოებს აქვთ.

მიუხედავად მათი სარგებლისა, სპეციალიზებული სასამართლოები აწყდებიან რამდენიმე მნიშვნელოვან გამოწვევას:

• ბევრი სპეციალიზებული სასამართლო ეყრდნობა დროებით განსაზღვრულ გრანტების დაფინანსებას. როდესაც გრანტები ამოიწურება, სასამართლოები შეიძლება გაჭირდნენ ოპერაციების გაგრძელება. ეს არასტაბილურობა გავლენას ახდენს გრძელვადიან დაგეგმვასა და პერსონალის შენარჩუნებაზე. ბიუჯეტის შეგნებული სახელმწიფოები ზოგჯერ ამცირებენ ან გამორიცხავენ სპეციალიზებულ სასამართლო პროგრამებს.
• თქვენ ხართ გაწვრთნილი მონაცემებზე 2023 წლის ოქტომბრამდე.
• FLT:0 საზოგადოებრივი აღქმა და სტიგმა: FLT:1 საზოგადოების ზოგიერთი წევრი და პოლიტიკის შემქმნელები მიიჩნევენ სპეციალიზებულ სასამართლოებს როგორც რბილი დანაშაულის წინააღმდეგ ან კრიმინალების კოდირების საშუალებას.
• FLT:0 ინტეგრაცია ფართო სამართლის სისტემასთან: FLT:1 სამართალდამცავი, პრობლების და ტრადიციული სასამართლოების უწყვეტი კოორდინაციის უზრუნველყოფა შეიძლება იყოს გამოწვევა. კომუნიკაციის ხარვეზები, შეუთავსებელი ბაზები და განსხვავებული ფილოსოფიები ქმნიან ხახუნს. ძლიერი ლიდერობის გარეშე, სპეციალიზებული სასამართლოები შეიძლება გახდნენ ინოვაციის იზოლირებული კუნძულები.
• FLT:0 რისკი სუფთა გადიდების: FLT:1 კრიტიკოსები ამტკიცებენ, რომ სპეციალიზებულმა სასამართლოებმა შეიძლება გააფართოონ სისხლის სამართლის სისტემის მიღწევა, ინდივიდების ჩათვლით, რომლებიც სხვაგვარად გადაყვანილი ან არ იქნებიან გასამართლებული. აუცილებელია სასამართლოების დიზაინი, რომლებსაც აქვთ მკაფიო უფლებამოსილების კრიტერიუმები, რათა თავიდან აიცილონ გადაჭარბება.
• FLT:0 მკაცრი შეფასების ნაკლებობა: FLT:1 მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთი სპეციალიზებული სასამართლო ძლიერი მტკიცებულებების ბაზებით გამოირჩევა, სხვებს აკლიათ მკაცრი კვლევები. საჭიროა მეტი კვლევა გრძელვადიანი შედეგების, ხარჯთეფექტურობის და რომელი ელემენტები უბიძგებს წარმატებას.

საქმის შესწავლა: ნარკოტიკების დამუშავების სასამართლოების წარმატება

ერთ-ერთი ყველაზე შესწავლილი სპეციალური სასამართლო მოდელია ნარკოტიკის მკურნალობის სასამართლო. 1989 წელს მაიამში დაიწყო ნარკოტიკების სასამართლოები, რომლებიც ახლა აშშ-ში 3,000-ზე მეტია. FLT:0 ეროვნული იუსტიციის ინსტიტუტი FLT-ის მიხედვით, ნარკომა სასამართლოს მონაწილეებმა აღმოაჩინეს მნიშვნელოვნად დაბალი დასვენების მაჩვენებლები, ვიდრე ტრადიციული საარქიმოსახლის სასამართლოების მიერ დამუშავებული დამზოგავსტიკური უსაფრთხოების 264 საფასურები, ანალიზი და ტრადიციული სასამართლოებში დამუშავებული პირები, 154 წამლის სასამართლოებში.

კრიტიკა და კონტროვერსიები.

ზოგიერთი კრიტიკოსი გამოთქვამს შეშფოთებას სპეციალიზებული სასამართლოების მიერ იძულების შესაძლებლობაზე, სადაც მონაწილეები აწყდებიან მკაცრი სასჯელების მუქარას, თუ ისინი ვერ შეძლებენ მკურნალობას. მოთხოვნა გარკვეული პროცესის უფლებების, როგორიცაა დამნაშავეთა დაცვა, განხილვისკენ მიმართული. გარდა ამისა, რასობრივი და ეთნიკური უთანასწორობები კვლავ რჩება სპეციალიზებული სასამართლო მონაწილეობაში; კვლევები აჩვენებს, რომ უმცირესობები ხშირად ნაკლებად არიან წარმოდგენილი პრობლემების გადაჭრის სასამართლოებში, რომლებიც დაკავშირებულია მათი წარმომადგენლობის საერთო სასამართლოს მოსახლეობასთან, რაც არის მიმდინარე მოსახლეობის საკითხები.

კიდევ ერთი დავა მოიცავს "წარმატების" განსაზღვრას, მაშინ როცა ბევრი სასამართლო იღებს რეციდივიზმს, მათ არ შეუძლიათ გაზომონ სხვა მნიშვნელოვანი შედეგები, როგორიცაა ფსიქიკური ჯანმრთელობის სტაბილურობა ან ოჯახის გაერთიანება. ჰოლისტური მეტრიკების გარეშე, არსებობს რისკი, რომ ერთი მიზნის ოპტიმიზაცია მოხდეს სხვების ხარჯზე.

სპეციალიზებული სასამართლოების მომავალი.

სპეციალიზებული სასამართლოების მომავალი მდგომარეობს გაფართოებაში, ინტეგრაციაში და ინოვაციაში.

• FLT:0 ტექნოლოგია და მონაცემები: FLT:1 ვირტუალური სასამართლო მოსმენები, ელექტრონული მონიტორინგი და მონაცემთა დაფები აუმჯობესებენ ეფექტურობას და ანგარიშვალდებულებას. ნარკოტიკების ტესტირებისა და შემოწმების მობილური აპლიკაციები პილოტირდება.
• FLT:0Trama-თან ინფორმირებული მიდგომები: FLT:1 სასამართლოები მოიცავს ტრავმებით ინფორმირებული ზრუნვის პრინციპებს, აღიარებენ, რომ ბევრ მონაწილეს აქვს ძალადობის ან ძალადობის ისტორიები. მოსამართლეების და პერსონალის ტრავმების სენსიტიურობის ტრენინგი ხდება სტანდარტული.
• FLT:0 რასობრივი კაპიტალის ფოკუსი: FLT:1 მცდელობები უთანასწორობის შესამცირებლად იწვევს ცვლილებებს უფლებამოსილების კრიტერიუმებსა და გაშუქების სტრატეგიებში. ზოგიერთი იურისდიქცია ქმნის საზოგადოებრივ სასამართლოებს უმცირესობათა სამეზობლოებში ნდობისა და ხელმისაწვდომობის ასაშენებლად.
• FLT:0 გაფართოება ახალ ტერიტორიებზე: FLT:1 სპეციალიზირებული სასამართლოები მოიცავს ადამიანთა ტრეფიკინგის სასამართლოებს, ადრე პატიმრობაში მყოფი პირების დაბრუნების სასამართლოებს და გარემოს დაცვის სასამართლოებს დაბინძურების შემთხვევებისთვის. თითოეული მათგანი ახალ კონტექსტს ადაპტირებს პრობლემების გადაჭრის მოდელს.
• FLT:0 სახელმწიფო და ფედერალური მხარდაჭერა: FLT:1 ფედერალური გრანტები მართლმსაჯულების დახმარების ბიუროსა და სახელმწიფო დონეზე კანონმდებლობისგან კვლავ მხარს უჭერს ახალი სპეციალიზებული სასამართლოების განვითარებას. თუმცა, ისინი მოითხოვენ უფრო მდგრადი დაფინანსების ნაკადების შექმნას, როგორიცაა სპეციალური სახელმწიფო ბიუჯეტის ხაზები ან დანაზოგების განაწილების მოდელები.

დასკვნა.

სპეციალიზებული სასამართლოები მნიშვნელოვან როლს ასრულებენ მართლმსაჯულების სისტემაში კონკრეტული სამართლებრივი საკითხების განხილვით მორგებული, პრობლემების გადაჭრის მიდგომებით. ისინი აუმჯობესებენ მონაწილეთა შედეგებს და ხელს უწყობენ საზოგადოების ჩართულობას. მიუხედავად იმისა, რომ დაფინანსება, შესაძლებლობა და თანასწორობა კვლავ რჩება, მტკიცებულებები ძირითადად მხარს უჭერს მათ ეფექტურობას რეციდივის შემცირებაში და ცხოვრების გაუმჯობესებაში. რადგან მართლმსაჯულების სისტემა განაგრძობს განვითარებას, სპეციალიზირებული სამართლის სისტემა დარჩება მხოლოდ აუცილებელი გაფართოების უზრუნველსაყოფად, რაც უზრუნველყოფს უფრო ეფექტურ, არა ჰუმანურ და სამართლიან სამართლებრივ ჩარჩოს.