Table of Contents
ჩვენ უნდა მივიღოთ ზომები, რათა უზრუნველვყოთ, რომ ეს უფლებები არ იყოს დაცული.
ფედერალიზმი არის მმართველობის სისტემა, რომელშიც ძალაუფლება გაყოფილია ცენტრალური (ეროვნული) ორგანოსა და შემადგენელი პოლიტიკური ერთეულების, პროვინციის ან რეგიონების შორის. ეს კონსტიტუციური შეთანხმება ქმნის ძალთა ბალანსს, რომელიც ხელს უშლის ნებისმიერი დონის აბსოლუტურ კონტროლს. ქვეყნები, როგორიცაა შეერთებული შტატები, გერმანია, ინდოეთი და ავსტრალია, იყენებენ ფედერალურ პრინციპებს, თითოეული საკუთარი დემოკრატიული უფლებამოსილების განსხვავებული განაწილებით, სტუდენტებისთვის, მასწავლებლებისთვის და ჩართული ბუნების მიხედვით, როგორ ხდება რესურსების ფორმირება, როგორ ხდება იგი.
გაიგეთ ფედერალიზმი: ძირითადი კონცეფციები.
თავის ყველაზე მარტივ ადგილას, ფედერალიზმი გულისხმობს ძალაუფლების ვერტიკალურ გამიჯვნას. განსხვავებით ერთიანი სისტემისგან, სადაც ყველა ხელისუფლება ცხოვრობს ერთ ცენტრალურ მთავრობაში, ან კონფედერაციაში, სადაც სახელმწიფოები ინარჩუნებენ ყველაზე მეტ ძალაუფლებას და ცენტრალური მთავრობა სუსტი, ფედერალიზმი შუა პლანზე დგას. კონსტიტუცია, რომელიც ჩვეულებრივ განსაზღვრავს თითოეული დონის უფლებამოსილებებს, უზრუნველყოფს, რომ როგორც ეროვნული, ასევე რეგიონალური მთავრობები მართავენ უფლებამოსილებას, რაც საშუალებას აძლევს ცენტრალურ სახელმწიფო სამართალს და მრავალფეროვნებას, ხოლო ზოგიერთი ეროვნული დონეზე, ხოლო ზოგიერთი შემთხვევაში, როგორიცაა საგარეო პოლიტიკა, ხოლო ზოგიერთი საკითხი, ხოლო ეროვნული პოლიტიკა, ხოლო ეროვნული პოლიტიკა, ხოლო ეროვნული პოლიტიკა, ხოლო ეროვნული დონეზე, როგორიცაა ტრანსპარენტალური, ხოლო ეროვნული პოლიტიკა.
ფედერალიზმი არ არის ერთიანი მოდელი. ძალაუფლების ზუსტი ბალანსი განსხვავდება ქვეყნიდან ქვეყანაში, რომელიც დაფუძნებულია ისტორიულ, კულტურულ და პოლიტიკურ ფაქტორებზე. მაგალითად, შეერთებულ შტატებს აქვს ორმაგი სუვერენიტეტის ძლიერი ტრადიცია, ხოლო გერმანიის ფედერალიზმი უფრო თანამშრომლურია და ინტეგრირებული. ინდოეთის ფედერალური სისტემა მნიშვნელოვან უფლებამოსილებებს ანიჭებს ცენტრალურ მთავრობას, ხშირად აღწერილი როგორც "თიფედერალური", რაც განმარტავს, რატომ რჩება საჯარო პოლიტიკური კონცეფციაში, რაც მნიშვნელოვანია და დინამიური და დინამიური.
ფედერალიზმის პრინციპები.
რამდენიმე ფუნდამენტური პრინციპი ყველა ფედერალურ სისტემას ემყარება. თითოეული მათგანი ხელს უწყობს მთავრობის სტრუქტურის ფუნქციონირებასა და სტაბილურობას.
უფლებამოსილების განაწილება.
ყველაზე ძირითადი პრინციპი არის ძალაუფლების განაწილება ეროვნული და რეგიონული მთავრობების შორის. ეს გაყოფა ხშირად მკაფიოდ არის ჩამოთვლილი კონსტიტუციაში, რომელიც განსაზღვრავს რომელი მთავრობა შეუძლია კანონების მიღება რომელ თემებზე. მაგალითად, აშშ-ის კონსტიტუციაში კონგრესს ენიჭება უფლებამოსილება, როგორიცაა სახელმწიფო ვაჭრობის რეგულირება და ომის გამოცხადება (დაწერილი უფლებები), ხოლო სახელმწიფოები ინარჩუნებენ ძალაუფლებას, რომლებიც არ არის გადაცემული ფედერალურ მთავრობას (შეზღუდული უფლებები). ეს მკაფიო გამიჯვნა ამცირებს იურისდიქციულ კონფლიქტებს და ეხმარება ბალანსის შენარჩუნებას.
საერთო უფლებამოსილებები (თანმიმდევრული უფლებამოსილებები)
ზოგიერთი პასუხისმგებლობა ორივე მთავრობის დონეზე ხორციელდება. ეს არის როგორც თანმიმდევრული ან გაზიარებული უფლებამოსილებები. მაგალითებია დაბეგვრა, სესხების აღება, სასამართლოების შექმნა და კანონების აღსრულება. როდესაც ორივე დონე მოქმედებს იმავე სფეროში, მექანიზმები, როგორიცაა უზენაესი დებულება (ფედერალური სამართალი ჭარბობს სახელმწიფო კანონზე) ეხმარება დავების გადაჭრას.
ავტონომია.
მთავრობის თითოეული დონე სარგებლობს ავტონომიით საკუთარ სფეროში. ეს ნიშნავს, რომ სახელმწიფო ან პროვინციული მთავრობები შეუძლიათ დამოუკიდებელი გადაწყვეტილებების მიღება თავიანთ იურისდიქციაში ცენტრალური მთავრობის ჩარევის გარეშე. ავტონომია კრიტიკულია რეგიონალური იდენტობების შენარჩუნებისა და ადგილობრივი ექსპერიმენტების დაშვებისთვის. მაგალითად, აშშ-ს სახელმწიფოებს აქვთ მნიშვნელოვანი თავისუფლება განათლების სტანდარტების დადგენაში, ბუნებრივი რესურსების მართვაში და ადგილობრივი ბიზნესების რეგულირებაში.
კონსტიტუციური ჩარჩო.
წერილობით კონსტიტუცია წარმოადგენს მიწის უმაღლეს სამართალს, რომელიც განსაზღვრავს თითოეული მთავრობის დონის უფლებამოსილებებს და ადგენს წესებს მთავრობათაშორისი ურთიერთობებისთვის. კონსტიტუცია ჩვეულებრივ მოიცავს ცვლილებების პროცესს, რომელიც საშუალებას აძლევს ფედერალურ სტრუქტურას განვითარდეს დროთა განმავლობაში. ბევრ ქვეყანაში, დამოუკიდებელი სასამართლო (როგორიცაა უზენაესი სასამართლო) განმარტავს კონსტიტუციას და წყვეტს დავებს მთავრობებს შორის.
ფედერალიზმის ტიპები.
პოლიტიკურ მეცნიერებმა გამოავლინეს ფედერალიზმის რამდენიმე მოდელი, რომლებიც აღწერენ, როგორ ვითარდება ძალაუფლება და როგორ ვითარდება ურთიერთობა ეროვნულ და სახელმწიფო მთავრობებს შორის.
ორმაგი ფედერალიზმი.
ეროვნული მთავრობა და სახელმწიფო მთავრობები მოქმედებენ განსხვავებულ სფეროებში, თითოეული უმაღლესი ქვეყნის ფარგლებში. ეს მოდელი დომინირებდა შეერთებულ შტატებში მე-19 საუკუნეში, როდესაც ფედერალური მთავრობა ძირითადად მართავდა საგარეო საქმეებს, საფოსტო მომსახურებას და ვალუტას, ხოლო სახელმწიფოები ყველაზე მეტ შიდა საკითხებს ამუშავებდნენ.
თანამშრომლობითი ფედერალიზმი.
თანამშრომლობითი ფედერალიზმი, ან "მარბალი ნამცხვარი ფედერალიზმი", აბნელებს ხაზებს ეროვნული და სახელმწიფო პასუხისმგებლობებს შორის. ორივე დონე თანამშრომლობს პრობლემების გადასაჭრელად, დაფინანსების გასაზიარებლად და ადმინისტრაციული პროგრამების ერთად გადასაჭრელად. ეს მოდელი გამოიკვეთა აშშ-ში 1930-იანი წლების ახალი შეთანხმების პერიოდში, როდესაც ფედერალურმა მთავრობამ დაიწყო გრანტების შეთავაზება სახელმწიფოებისთვის კეთილდღეობის, ინფრასტრუქტურისთვის და უმუშევრობის შემსუბუქებისთვის.
ფისკალური ფედერალიზმი.
ფინანსური ფედერალიზმი ფოკუსირებულია სხვადასხვა დონის მთავრობის ფინანსურ ურთიერთობებზე. ის იკვლევს, როგორ ნაწილდება შემოსავლების ზრდისა და ხარჯების პასუხისმგებლობები. ცენტრალური მთავრობები ჩვეულებრივ აგროვებენ უფრო მეტ შემოსავალს, ვიდრე საჭიროა საკუთარი ფუნქციებისთვის, შემდეგ კი გადასცემენ ფონდებს სახელმწიფოებს დახმარების, შემოსავლის გაზიარების ან გრანტების ბლოკირების გზით. ეს შეიძლება შექმნას დამოკიდებულება და გავლენა მოახდინოს სახელმწიფო პოლიტიკის პრიორიტეტებზე. ტერმინი ასევე მოიცავს დებატებს საგადასახადო კონკურენციის, სახელმწიფო ტრანსფერებისა და ფისკალური დისციპლინის შესახებ.
ახალი ფედერალიზმი.
მე-20 საუკუნის ბოლოს, "ახალი ფედერალიზმის" მიმართულებით მოძრაობებმა მიზნად დაისახა ძალაუფლებისა და პასუხისმგებლობის დაბრუნება სახელმწიფო მთავრობებზე. მომხრეები ამტკიცებდნენ, რომ სახელმწიფოები უფრო მეტად რეაგირებენ ადგილობრივ საჭიროებებზე და რომ დევოლუცია ამცირებს ბიუროკრატიას და ნარჩენებს. აშშ-ში, რეიგანის ადმინისტრაციის ბლოკური გრანტები და კეთილდღეობის რეფორმა 1990-იან წლებში იყო ძირითადი მაგალითები.
ფედერალიზმით საერთო ძალები:
საერთო უფლებამოსილებები (თანმიმდევრული ძალები) ფედერალური სისტემების კრიტიკული მახასიათებელია. ისინი საშუალებას აძლევენ როგორც ეროვნულ, ასევე რეგიონულ მთავრობებს იმოქმედონ იმავე პოლიტიკის სფეროებში, მაგრამ ხშირად სხვადასხვა სფეროებთან ან პრიორიტეტებთან ერთად. ამ საერთო ძალების გაგება ეხმარება ფედერალური მმართველობის სირთულისა და მოქნილობის გამოვლენას.
დაბეგვრა.
ორივე მთავრობის დონეს ჩვეულებრივ აქვს გადასახადების დაწესების უფლებამოსილება. შეერთებულ შტატებში, ფედერალური მთავრობა აგროვებს შემოსავალს და კორპორატიულ გადასახადებს, ხოლო სახელმწიფოები ასევე აწესებენ შემოსავლის გადასახადებს, გაყიდვების გადასახადებს და საკუთრების გადასახადებს. ეს ორმაგი დაბეგვრა შეიძლება გამოიწვიოს ორმაგი დაბეგვრა, მაგრამ ასევე საშუალებას მისცემს თითოეულ დონეს დააფინანსოს საკუთარი სერვისები. კოორდინაციის მექანიზმები, როგორიცაა საგადასახადო კრედიტები და შემცირებები, ხელს უწყობს კონფლიქტების შემცირებას.
სამართალდამცავი ორგანოები.
ფედერალიზმი ქმნის სამართლის აღსრულების სისტემას. ფედერალური სააგენტოები, როგორიცაა FBI, მართავენ დანაშაულებს, რომლებიც სახელმწიფო ხაზებს კვეთენ ან არღვევენ ეროვნული სტატუტებს, ხოლო ორივე დონე შეიძლება ითანამშრომლოს სამუშაო ჯგუფებზე, მაგრამ შეიძლება წარმოიშვას იურისდიქციული სუვერენიტეტის პრინციპი, რაც ნიშნავს, რომ ინდივიდი შეიძლება დაისაჯოს იგივე ქცევისთვის როგორც ფედერალური, ასევე სახელმწიფო სამართლის ფარგლებში ორმაგი საფრთხის დაცვის გარეშე.
ინფრასტრუქტურა და საჯარო სამუშაოები.
ფედერალური მთავრობა ხშირად საერთო პასუხისმგებლობას ატარებს, ხოლო სახელმწიფოები და ადგილობრივი ადგილები ქმნიან პროექტებს, და ინარჩუნებს მასშტაბურ პროექტებს, რომლებიც მრავალ იურისდიქციას სარგებელს აძლევს, თუმცა ადგილობრივ მონაწილეობას დაგეგმვასა და პრიორიტეტებზე აძლევს.
განათლება.
განათლება ძირითადად სახელმწიფო და ადგილობრივი ფუნქციაა მრავალ ფედერალურ სისტემაში. თუმცა, ეროვნული მთავრობა ხშირად მნიშვნელოვან როლს თამაშობს დაფინანსების, სტანდარტების დადგენის (მაგალითად, არც ერთი ბავშვის მარცხენა მხარე აშშ-ში) და სამოქალაქო უფლებების კანონების აღსრულების გზით. სახელმწიფოები ადგენენ სასწავლო პროგრამებს, ლიცენზირების მოთხოვნებს მასწავლებლებისთვის და დაფინანსების ფორმულებს. ეს საერთო ძალა ქმნის დინამიკას, სადაც ეროვნული პრიორიტეტები (როგორიცაა თანასწორობა ან ანგარიშვალდებულება) ურთიერთობენ ადგილობრივ კონტროლს.
ჯანდაცვა.
ჯანდაცვის პოლიტიკა არის კიდევ ერთი საერთო ავტორიტეტის სფერო. შეერთებულ შტატებში ფედერალური მთავრობა მართავს მედიკარს და ადგენს რეგულაციებს ხელმისაწვდომი ზრუნვის აქტით, ხოლო სახელმწიფოები მართავენ სამედიცინო პროგრამებს (ფედერალური შესატყვისი ფონდებით) და არეგულირებენ სადაზღვევო ბაზრებს. COID-19 პანდემიამ გამოკვეთა როგორც ამ შეთანხმების სიძლიერე, ასევე გამოწვევები, რადგან სახელმწიფოებმა და ფედერალურმა მთავრობამ გასცეს კონკურენტული დირექტივები და სხვადასხვაგვარად მართა რესურსები.
გარემოს დაცვის რეგულაცია.
გარემოს დაცვის პოლიტიკა ხშირად გაზიარებულია, ფედერალური მთავრობის მიერ ძირითადი სტანდარტების დადგენა (მაგ., სუფთა ჰაერის აქტი, სუფთა წყლის აქტი) და სახელმწიფოები ზოგჯერ უფრო მკაცრი მოთხოვნებით ახორციელებენ და ახორციელებენ მათ ეს საშუალებას აძლევს ისეთ სახელმწიფოებს, როგორიცაა კალიფორნია, პიონერული ემისიების სტანდარტები, რომლებიც შემდგომში გავლენას ახდენენ ეროვნულ პოლიტიკაზე. თუმცა, კონფლიქტები წარმოიქმნება, როდესაც სახელმწიფოები ეწინააღმდეგებიან ფედერალურ მანდატებს ან როდესაც გარემოსდაცვითი პრობლემები გადაკვეთენ იურისდიქციის საზღვრებს.
ფედერალიზმის მნიშვნელობა თანამედროვე მმართველობაში.
ფედერალიზმი რამდენიმე უპირატესობას სთავაზობს, რაც მას მიმზიდველს ხდის დიდი, მრავალფეროვანი ქვეყნებისათვის.
ადგილობრივი ავტონომია და წარმომადგენლობა.
ფედერალიზმი ადგილობრივ მოსახლეობას აძლევს საშუალებას, რომ უფრო მეტი გავლენა მოახდინოს კანონებზე, რომლებიც პირდაპირ გავლენას ახდენენ მათზე. სახელმწიფო მთავრობებს შეუძლიათ პოლიტიკის მორგება რეგიონულ პრეფერენციებზე, რაც ზრდის დემოკრატიულ მონაწილეობას და ანგარიშვალდებულებას. მაგალითად, აშშ-ში სახელმწიფოებს აქვთ განსხვავებული მიდგომები მარიხუანის ლეგალიზაციის, იარაღის კონტროლისა და მინიმალური ხელფასის ასახვაში ადგილობრივი ღირებულებებისა და პირობების.
დემოკრატიის ლაბორატორიები.
ფედერალიზმი საშუალებას აძლევს ექსპერიმენტაციას: სახელმწიფოს შეუძლია სცადოს ახალი პოლიტიკის, როგორიცაა საყოველთაო ჯანდაცვა, ნახშირბადის ფასები, ან სისხლის სამართლის რეფორმა, სხვა სახელმწიფოების მიერ წარმატებული ექსპერიმენტების გატარების გარეშე. ეს ხელს უწყობს ინოვაციას და ამცირებს პოლიტიკის ჩავარდნის რისკს მასშტაბით.
ცენტრალური ენერგიის შემოწმება.
ძალაუფლების გაყოფით, ფედერალიზმი მოქმედებს როგორც სტრუქტურული შემოწმება ტირანიის წინააღმდეგ; ძალაუფლება არ არის კონცენტრირებული ერთ ერთეულში; ამის ნაცვლად, მრავალი მთავრობა კონკურენციას უწევს და ეს ფრაგმენტაცია უფრო ართულებს ნებისმიერი ფრაქციის დომინირებას. როგორც მაისონი არგუმენტირებდა FLT1111, 1.111, 11, 1.
რეგიონულ საჭიროებებზე რეაგირება.
ფედერალური სისტემები უფრო ეფექტურად პასუხობენ რეგიონალურ უთანასწორობებს. მაგალითად, ეკონომიკური განვითარების პოლიტიკა, განათლების პრიორიტეტები და კატასტროფების რეაგირება შეიძლება ადგილობრივ გარემოებებზე მორგებული იყოს. ეს განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია დიდ ქვეყნებში, სადაც სხვადასხვა გეოგრაფია, კულტურა და ეკონომიკა, როგორიცაა ინდოეთი ან კანადა, არსებობს.
გამოწვევები და კრიტიკა ფედერალიზმის მიმართ.
მიუხედავად მისი სარგებლისა, ფედერალიზმი ასევე წარმოადგენს მნიშვნელოვან გამოწვევებს, რომლებიც შეიძლება დააზიანოს ეფექტურობა, სამართლიანობა და სიცხადე.
კონფლიქტი და შეუსაბამობა.
როდესაც სახელმწიფო და ფედერალური კანონები ეჯახება, შეიძლება წარმოიშვას სამართლებრივი გაურკვევლობა და კონფლიქტი. საკითხები, როგორიცაა მარიხუანის ლეგალიზაცია, იმიგრაციის აღსრულება და აბორტის უფლებები, იწვევს დიდ სასამართლო ბრძოლებს და პოლიტიკურ კომპლექსებს. ეს შეუსაბამობა შეიძლება დააბნიოს მოქალაქეები და ბიზნესები და შეიძლება შეაფერხოს ეროვნული პოლიტიკის ერთიანი აღსრულება.
უთანასწორობა სახელმწიფოებს შორის.
უფრო მდიდარი სახელმწიფოები შეძლებენ უკეთესი განათლების, ჯანდაცვის და ინფრასტრუქტურის უზრუნველყოფას, ხოლო ღარიბი სახელმწიფოები ებრძვიან. მიუხედავად იმისა, რომ ფედერალური გადაცემები შეიძლება შეამციროს უთანასწორობები, ხშირად ისინი მოდიან მიბმულობებით და შესაძლოა სრულად არ გაათანაბრონ შესაძლებლობები. რესურსების განაწილება ფედერალურ სისტემებში მუდმივი პოლიტიკური საკითხია.
სირთულე და დუბლირება.
მთავრობის მრავალ ფენას შეუძლია გამოიწვიოს სერვისების დუბლირება, რეგულაციების გადაფარვა და ბიუროკრატიული არაეფექტურობა. მოქალაქეებს შეიძლება გაუჭირდეთ განსაზღვრონ, რომელი მთავრობა არის პასუხისმგებელი კონკრეტული სერვისისთვის, რომელსაც პასუხისმგებლობა ეკისრება. ეს სირთულე შეიძლება შეამციროს მთავრობის გამჭვირვალობა და გაზარდოს ადმინისტრაციული ხარჯები.
"დაბლაკენ სვლის"
ზოგიერთ პოლიტიკურ სფეროში, ფედერალიზმი შეიძლება წაახალისოს "დაბლა რბოლა", სადაც სახელმწიფოები ნაკლებ რეგულაციებს (მაგ., გარემოს სტანდარტებს, შრომის დაცვას) მოიზიდავენ ბიზნესებს და ინვესტიციებს. ეს შეიძლება დააზიანოს სოციალური და გარემოსდაცვითი მიზნები და შექმნას საჯარო სიკეთეებზე დაღმავალი ზეწოლა.
ფედერალიზმი თანამედროვე სამყაროში: თანამედროვე საკითხები.
ფედერალიზმი არ არის სტატიკური კონცეფცია; ის ვითარდება ახალი გამოწვევების საპასუხოდ.
გლობალიზაცია და ფედერალიზმი.
გლობალიზაციამ გაზარდა სუპრანაციონალური მმართველობის მნიშვნელობა (მაგ., ევროპული კავშირი), ხოლო ასევე გააძლიერა ადგილობრივი რეგიონები. ფედერალურმა სისტემებმა უნდა ნავიგაცია მოახდინონ საერთაშორისო ვალდებულებებსა და სახელმწიფო ავტონომიას შორის დაძაბულობაზე. სავაჭრო შეთანხმებები, კლიმატის შეთანხმებები და ადამიანის უფლებების ხელშეკრულებები ხშირად მოითხოვს ეროვნულ მოქმედებას, რაც შეიძლება დაარღვიოს სახელმწიფო ძალაუფლებები, რაც იწვევს დებატებს სუვერენიტეტზე.
პანდემიური პასუხი.
CODID-19 პანდემიამ მსოფლიოს მასშტაბით ფედერალური სისტემები გამოსცა. აშშ-ში, კოორდინირებული ეროვნული სტრატეგიის არარსებობამ გამოიწვია სახელმწიფო დონეზე ფრაგმენტული პასუხები. ზოგიერთმა ქვეყანამ, როგორიცაა გერმანია და ავსტრალია, შედარებით უკეთესი თანამშრომლობა მოახერხა დადგენილი მთავრობათაშორისი მექანიზმების მეშვეობით. პანდემიამ გამოკვეთა საჭიროება მკაფიო კომუნიკაციისა და კრიზისების მართვის ჩარჩოებში ფედერალური სტრუქტურების ფარგლებში.
ტექნოლოგია და მონაცემთა კონფიდენციალურობა.
ფედერალური მთავრობები ხშირად ცდილობენ დააწესონ ერთიანი მონაცემთა კონფიდენციალურობის სტანდარტები, ხოლო სახელმწიფოები შეიძლება მიიღონ მკაცრი კანონები (მაგ., კალიფორნიის მომხმარებელთა კონფიდენციალურობის აქტი). რეგულაციების ლაქო შეიძლება იყოს მძიმე კომპანიებისთვის და შეიძლება მოითხოვოს ფედერალური პრეპარაცია ან ჰარმონიზაცია.
კლიმატის ცვლილება და გარემოს ფედერალიზმი.
კლიმატის ცვლილება გლობალური პრობლემაა, რომელიც მოითხოვს მოქმედებას ყველა დონეზე. ფედერალური სისტემები საშუალებას აძლევს სახელმწიფოებს, ლიდერობდნენ ემისიების შემცირებაზე და სუფთა ენერგიაზე. თუმცა, სახელმწიფოთაშორისი კოორდინაცია და ფედერალური მხარდაჭერის საშუალებები ხშირად საჭიროა, რათა უზრუნველყოფილი იყოს ყოვლისმომცველი მოქმედება.
დასკვნა.
ფედერალიზმი არის გაბნეული და ადაპტირებული სისტემა, რომელიც გამძლეობას აჩვენებს სხვადასხვა საზოგადოებაში. ეროვნული და რეგიონალური მთავრობების შორის ავტორიტეტის გაყოფით, ის ხელს უწყობს ავტონომიას, ექსპერიმენტაციას და ცენტრალიზებული ძალაუფლების შემოწმებას. ამავდროულად, ის ქმნის გამოწვევებს, რომლებიც მოითხოვს მუდმივ მოლაპარაკებას და კონსტიტუციურ ინტერპრეტაციას. სტუდენტებისთვის და მასწავლებლებისთვის, როგორც ურთიერთდამოკიდებული ჯანდაცვის პოლიტიკის გაძლიერება, ასევე ურთიერთდამოკიდებული განვითარებისთვის აუცილებელია მეტი მსოფლიო პოლიტიკის განვითარებისთვის, მეტი მართვისათვის.
FLT:0 შემდგომი კითხვა: FLT:1 უფრო ღრმა ანალიზისთვის, იხილეთ FLT:2 ენციკლოპედია შესვლა ფედერალიზმზე:FLT, FFAL5 და FU.F.7.6.LF.LF.LF.