Table of Contents
სამოქალაქო უფლებების მოძრაობა დღეს ამერიკის ისტორიაში ერთ-ერთი ყველაზე ტრანსფორმაციული და მორალურად მნიშვნელოვანი პერიოდის სახით დგას. დაახლოებით ისტორიული ნიშნიდან FLT:0 ბრაუნის FLT1 გადაწყვეტილება 1954 წლის ბოლოს, ეს იყო მდგრადი, ფესვიანი ბრძოლა ჯიმ კროსის ტერიტორიული თანასწორობის სამართლებრივი და სოციალური ურთიერთობების სტრუქების წინააღმდეგ და აფრიკის ორივე მხარისთვის მდგრადი მდგრადი ეკონომიკური თანასწორობისთვის, ასევე, რაც ისტორიული გამარჯვებულების ისტორიული გამარჯვებულების ისტორიული გამარჯვებულების აღქმით აღქმით აღმართებით დასრულდა.
ისტორიული კონტექსტი: რეკონსტრუქციიდან მე-20 საუკუნის შუა პერიოდამდე.
სამოქალაქო უფლებების მოძრაობა ვაკუუმში არ გამოჩნდა. მისი ფესვები ღრმა გადადის სამოქალაქო ომის შემდგომი კრატოკრატიის პერიოდში, როდესაც 13, 14 და 15 ცვლილებები რატიფიცირდა, თავისუფლება, მოქალაქეობა და ხმის მიცემის უფლებები ადრე მონებად მყოფ ადამიანებს. თუმცა, რეკონსტრუქციის დაპირება ძალადობრივად დაიშალა ჯიმ LT-ის თანასწორი სამართლებრივი სისტემის ზრდით, რომელიც ინსტიტუციონალიზებდა რასობრივი სეგრეგაციას და უკმაყოფილებას სამხრეთ სასამართლოში.
1900 წლის დასაწყისში დიდი მიგრაცია მოხდა, რომლის დროსაც მილიონობით აფრიკელი გადავიდა ჩრდილოეთით, დასავლეთით და დასავლეთით მდებარე ინდუსტრიულ ქალაქებში. ეს დემოგრაფიული ცვლილება შექმნა ახალი ურბანული თემები მზარდი პოლიტიკური და ეკონომიკური ძალით და გამოავლინა მრავალი ნაკლებად ღიად დისკრიმინაციული გარემო თუმცა, ფაქტობრივი სეგრეგაცია და რასიზმი გაგრძელდა სამხრეთ-აღმოსავლეთი-ატლანტიკური პარტნიორობის (FLT1LT) რეგიონალური რეგიონალური რეგიონალური რეგიონალური რეგიონალური განვითარების (FT:0'73) რეგიონალური ასოციაცია (FLT) ფარგლებში.
მეორე მსოფლიო ომი ასევე მნიშვნელოვან როლს ასრულებდა. აფრიკელი ჯარისკაცები იბრძოდნენ ფაშიზმის წინააღმდეგ საზღვარგარეთ, ხოლო სახლში ბრუნდებოდნენ განცალკევებულ საზოგადოებაში, აძლიერებდნენ სრულ მოქალაქეობას. ორმაგი კამპანიის გამარჯვებამ ფაშიზმზე სახლში და გამარჯვებამ სახლში დაიპყრეს ეს მზარდი სამხედროობა. ამავდროულად, ცივი ომის კონტექსტი ამერიკის რასობრივი უთანასწორობა საერთაშორისო უხერხულობად აქცია, ფედერალურ ლიდერებზე ზეწოლისთვის სამოქალაქო უფლებების დასაძლევად.
სამოქალაქო უფლებების მოძრაობის ძირითადი მიღწევები.
მოძრაობის მიღწევები მონუმენტური იყო, ძირითადად შეცვალა შეერთებული შტატების სამართლებრივი და პოლიტიკური ლანდშაფტი. ქვემოთ არის რამდენიმე ყველაზე მნიშვნელოვანი ეტაპი, თითოეული მათგანი წარმოადგენს წლების ორგანიზებას, მსხვერპლს და სტრატეგიულ სამართლებრივ პროცესებს.
1964 წლის სამოქალაქო უფლებების აქტი.
This landmark legislation, signed into law by President Lyndon B. Johnson, prohibited discrimination based on race, color, religion, sex, or national origin. It ended segregation in public accommodations—including hotels, restaurants, theaters, and public transportation—and outlawed discriminatory employment practices. Title VII of the act established the Equal Employment Opportunity Commission (EEOC) to enforce these provisions. The act’s passage followed the historic March on Washington in 1963 and was fueled by public outrage over violent suppression of protests in Birmingham and elsewhere. Read the full text of the Civil Rights Act at the National Archives.
1965 წლის ხმის უფლებების აქტი.
მიუხედავად იმისა, რომ 15-ე შესწორება თეორიულად უზრუნველყოფდა შავი რეჟიმის მონაწილეობის უფლებებს, სამხრეთის სახელმწიფოებმა გამოიყენეს საარჩევნო გადასახადები, წიგნიერების ტესტები, ბაბუა მუხლები და ძალადობრივი დაშინება, რათა ეფექტურად გაეთავისუფლებინათ აფრიკელი ამერიკელები. 1965 წლის ხმის მიცემის უფლების აქტი პირდაპირ მიზნად ისახავდა ამ ბარიერებს, აკრძალა დისკრიმინაციული ხმის მიცემის პრაქტიკა და უფლებამოსილება ფედერალურად არტიკებს შავ სიაში:
საჯარო სკოლებისა და დაწესებულებების დერეგაცია.
1954 წლის უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილებამ FLT:0T-ის განათლების საბჭოს წინააღმდეგ:1 შეცვალა პლესი ფერგუსონი, რომელიც აცხადებს, რომ სახელმწიფო მანდატური სეგრეგაცია საჯარო სკოლებში არაკონსტიტუციური იყო, რადგან ცალკეული საგანმანათლებლო დაწესებულებები ბუნებრივად არათანაბარი იყო. ეს გადაწყვეტილება უზრუნველყოფდა დერეგაციის კამპანიის სამართლებრივ საფუძველს ქვეყნის მასშტაბით, სადაც ყველა ფედერალური სასამართლო აქტრეგაციისთვის საჭირო იყო, ხოლო განხორციელება, მათ შორის 1957 წლის Custrisssss Slissssitck.
გაზრდილი პოლიტიკური წარმომადგენლობა.
ხმის მიცემის უფლებების აქტი აფრიკის ამერიკელ არჩეულ ოფიციალურ პირებს საშუალებას აძლევდა, 1965 წლამდე, მხოლოდ რამდენიმე შავკანიანი პოლიტიკოსი იყო სამხრეთით დაკავებული. 1970-იანი წლების ბოლოს, ასობით ადამიანი მსახურობდა სახელმწიფო საკანონმდებლო ორგანოებში, ქალაქის საბჭოებში და სკოლების საბჭოებში. მოძრაობამ ასევე შექმნა პირველი ამერიკული ამერიკული ამერიკული აშშ-ის უმაღლესი სასამართლოს სამართალი, ტურჟერ კარგი მარშალი, რომლის მუშაობაც როგორც NA ACP-ის იურიდიული დირექტორი იყო მნიშვნელოვანი დაშლის დაშლის დროს.
გამოჩენილი ფიგურები და მათი წვლილი.
სამოქალაქო უფლებების მოძრაობა სხვადასხვა ლიდერების მიერ იყო გამოწვეული, თითოეული მოაქვს განსხვავებული ფილოსოფიები, სტრატეგიები და ორგანიზაციის სტილები. მათი კოლექტიური ძალისხმევა ძლიერი ძალა ცვლილებებისთვის შექმნა.
მარტინ ლუთერ კინგი.
დოქტორი. მეფე გამოვიდა როგორც მოძრაობის ყველაზე თვალსაჩინო სპიკერი, რომელიც მხარს უჭერდა მაჰათმა განდის მიერ შთაგონებულ არანორმალურ სამოქალაქო დამცინველობას. მისი ხელმძღვანელობა მონტომერული ავტობუსის ბოიკოტის (1955-1955555555556), მისი LT მსოფლიო ოსტატ ოსტატის კოვმის ემოციური მშვიდობის მშვიდობის სიმბოლოს სიტყვა ვაშინგტონის დიდიდიდიუსისდიუსის უფრო, ვიდრე, ვაშინგტონის უფრო საუკუნის, ვიდრე ტეროგრაფი, ვიდრე, ვიდრე ვაშინგტონის დიუსისდიუსის,,,,, დიციური დიციური,,,, დიციური,,, დიციური დიციური დიუსისდიციური, დიციური,,, დიპლოსიცოცხლი,,, დიციური ი, ი, დიქტა და მონგოი,,,
როსას პარკსი.
ხშირად "სამოქალაქო უფლებების მოძრაობის დედას" უწოდებდნენ პარკსს, რომელიც უარს ამბობდა მონგომერის ქალაქის ავტობუსზე თავისი ადგილის დათმობაზე 1955 წლის დეკემბერში, მონგომერის ავტობუსის ბოიკოტს, 381-დღიანი პროტესტი, რომელიც დასრულდა განცალკევებული ავტობუსების გამოწვევა, მაგრამ პარკებმა არ მისცეს საშუალება, რომ წინააღმდეგობა გაეწიათ AKP-ის სამართლებრივი მდგომარეობის მქონე პირებს, როგორიცაა კლოდ, რადგან მისი სამართლებრივი საქმე ადრე იყო არჩეული იყო-ის შემთხვევაში-ის სამართლებრივი საქმე.
მალკოლმ
მალკოლმ შესთავაზა განსხვავებული ხედვა, თავდაპირველად შავი ნაციონალიზმის, თვითდაცვითი და თეთრი საზოგადოებისგან ისლამის ერის მინისტრად გამოყოფა. მისი საბორატორია და ძალადობის კრიტიკა, რომელიც ბევრ ადამიანს აწუხებდა, ვინც 1964 წელს მექაში ინტელექტუალური განვითარების გავლენის შემდეგ, მალკოლმ -მა გავლენა მოახდინა უფრო ინკლუზიურ პოზიციაზე.
სხვა ძირითადი ფიგურები.
- FLT:0Jone Lewis: FLT:1 სტუდენტური არაძალადობრივი კოორდინაციის კომიტეტის (SNCC) ლიდერი, ლუისი იყო თავისუფლების რიდერი, რომელიც იყო მარტში ვაშინგტონის სპიკერი და სელმის მარშის მთავარი ორგანიზატორი. ის მოგვიანებით სამ ათწლეულზე მეტი ხნის განმავლობაში მუშაობდა როგორც აშშ-ის კონგრეს კონგრესელი.
- FLT:0FLT:1 მისიპი თავისუფლების დემოკრატიული პარტიის ძირითადი აქტივისტი და თანა-დაფუძნებელი, ჰამერი, ცნობილი 1964 წლის დემოკრატიული ეროვნული კონვენციის მიხედვით, რომელიც ცდილობდა ხმის მიცემას.
- FLT:0 ტურნირი კარგი მარშალი: FLT:1 სანამ პირველი ამერიკული უმაღლესი სასამართლოს სასამართლო გახდება, მარშალმა ადვოკატად განაცხადა და მოიგო ბრაუნის გ განათლების საბჭოს საქმე, ასევე მრავალი სხვა სამოქალაქო უფლებების გამარჯვება.
- FLT:0Medgar Evers: FLT:1 მისისიპში NA ACP-ის ველის მდივანი მოკლეს მისი სახლის გარეთ 1963 წელს. მისი მკვლელობამ გაააქტიურა ეროვნული ყურადღება აქტივისტების წინაშე არსებულ საფრთხეებზე.
მთავარი კამპანიები და მნიშვნელოვანი მოვლენები.
მოძრაობის წარმატება დიდწილად იყო ვალდებული კარგად ორგანიზებული, მაღალი პროფილის კამპანიების სერიით, რომლებიც ეროვნულ და საერთაშორისო ყურადღებას აქცევდნენ.
მონტომეტრიული ავტობუსების ბოიკოტი (1955-1956)
ეს არის მიზეზი, რის გამოც მე მხარს ვუჭერ ამ რეზოლუციას, რომელიც მიზნად ისახავს ამ რეზოლუციის მიღებას, რომელიც მიზნად ისახავს ევროპის კავშირის საერთო საგარეო პოლიტიკის გაძლიერებას და მის გაძლიერებას.
იჯ-ინ-ინსები და თავისუფლების რიდები (1960-1961)
ეს მოქმედებები ხშირად კოორდინირებული იყო SNCC-ის მიერ, ორგანიზებული რასობრივი თანასწორობის კონგრესის (CORE) მიერ, გამოსცადა უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილება, რომელიც მცნობდა სახელმწიფოთაშორისი ავტობუსით მგზავრობის დელეგირებას.
ბირმინგემის კამპანია (1963)
როგორც ჩანს, ეს არის მიზეზი, რის გამოც ჩვენ უნდა მივიღოთ გადაწყვეტილება, რომ ეს სახლი უნდა იყოს პასუხისმგებელი, რათა უზრუნველყოს, რომ ყველა ის პირი, ვინც ჩართულია ამ საქმეში, იყოს ჩართული.
მარტი ვაშინგტონზე (1963)
აგვისტოში, 1963 წელს, ვაშინგტონის სამუშაო ადგილებისა და თავისუფლებისთვის გამართული მარტი იმ დროს აშშ-ის ისტორიაში ყველაზე დიდი დემონსტრაცია იყო, რომელშიც 250,000-ზე მეტი მონაწილე მონაწილეობდა. ეს დასრულდა მეფეს მე მაქვს ოცნება სიტყვით და უზარმაზარი მორალური ზეწოლა მოახდინა კონგრესზე სამოქალაქო უფლებების აქტის მისაღებად.
Shemა მონტომერი მარში (1965)
აქტივისტები სელმაში, ალაბამა, მუშაობდნენ ამომრჩეველთა რეგისტრაციაზე, მაგრამ სისტემატიური დაბრკოლების წინაშე იყვნენ. მარში სელმადან მონტომერამდე, სახელმწიფო დედაქალაქში, 7Blody Sundayday-ზე ძალადობა შეხვდა, როდესაც სახელმწიფო ჯარებმა მშვიდობიანი მარშერები დაესტატა დაატაკესტატაჟეს ხმის მიცემის უფლებების აქტის მხარდაჭერა.
გამოწვევები, რომლებიც სამოქალაქო უფლებების მოძრაობის დროს დგას.
მიუხედავად მისი ისტორიული მიღწევებისა, მოძრაობამ სერიოზული დაბრკოლებები განიცადა როგორც გარე, ასევე შიდა რამაც შეზღუდა მისი დაუყოვნებელი გავლენა და შექმნა ხანგრძლივი იარები.
ძალადობრივი ბექსლახ და სახელმწიფო რეპრესიები.
სამხრეთით აქტივისტები პოლიციის მხრიდან სასტიკ ძალადობას, კუ-კლექსის გამანადგურებელ კლანს და თეთრ სიფხიზლეს ეჯახებოდნენ. მეგა ევესის მსგავსი ფიგურების მკვლელობები, 1963 ბირმინგემის ეკლესიის ბომბდა, რომელმაც ოთხი ახალგაზრდა გოგონა მოკლა, და სამოქალაქო უფლებების მუშაკების მკვლელობა ჯეიმს ჩენი, ენდრ გუერნი, მისიაში, კლანჭთა პარტიის მიერ, 1964-ის თავისუფლების ზაფხულის დროს, კლანჭის მიერ განხორციელებული მიკვლის ლიდერობით, კლანჭები, კლავრცელების მიერ განხორციელებული, კლავობებით.
შიდა განშორებები სტრატეგიაზე და იდეოლოგიაზე.
მოძრაობის მიმდინარეობისას, ორგანიზაციების შორის, რომლებიც მხარს უჭერენ არაძალადობრივ სამოქალაქო დაუმორჩილებლობას და იმათ შორის, ვინც მხარს უჭერს უფრო მებრძოლ მიდგომებს. შავი ძალის ზრდა, რომელიც სტოკელ კარმაიკელმა (შემის შემდეგ კივუს თურმე) და სხვებმა წარმოადგინეს, არგუმენტირებდნენ, რომ არაძალიანური ჩაგვრის წინააღმდეგ ძალადობა არასაკმარისი იყო და მოითხოვდნენ შავ-გაერთიანების და მოითხოვებული დამოუკიდებელი მოდელის და ამაყი ინტეგრაციისკენ მიმართული ზოგიერთი უნი, ზოგჯერ შეუზღუდული განწყობილობებით, ხოლო იტური იიიიიიიიიიიიიიიიიიიიიიიი, იიიიიიიიიიიიი.
საკანონმდებლო წინააღმდეგობა და კანონის ლიმიტები.
სამხრეთ კონგრესის წევრებმა ერთობლივი წინააღმდეგობა გამოუცხადეს სამოქალაქო უფლებების კანონმდებლობას, გამოიყენეს ფილიბუსტრები და საპარლამენტო ტაქტიკა ხმის მიცემის გადადებისთვის. კანონების მიღების შემდეგაც კი, განხორციელება ხშირად ნელი ან წინააღმდეგობის გარეშე იყო. სამოქალაქო უფლებების აქტის აღსრულების მექანიზმები თავდაპირველად სუსტი იყო, და ხმის მიცემის უფლებათა აქტი 2013 წლის გადაწყვეტილებას, რომელიც მოიცავდა FLT:0Selbult-ის ხმის მიცემის წინამწარმოება, Hergt, Gl, 1, წინამlg.1 lgt.1.
ეკონომიკური უთანასწორობის მუდმივი შენარჩუნება.
აფრიკის საზოგადოებები კვლავ ხვდებოდნენ მაღალი უმუშევრობის, სიღარიბის, საცხოვრებელი დისკრიმინაციის და კაპიტალზე შეზღუდული წვდომის. მოძრაობის ყურადღება სამოქალაქო უფლებების ხმის მიცემაზე, დესეგრაციაზე, საჯარო საცხოვრებლებზე სრულად არ არის მიმართული სტრუქტურული ეკონომიკური უთანასწორობის გადაჭრა.
სამოქალაქო უფლებების მოძრაობის მემკვიდრეობა.
სამოქალაქო უფლებების მოძრაობამ დატოვა მრავალმხრივი მემკვიდრეობა, რომელიც აგრძელებს ამერიკული საზოგადოების და გლობალური ბრძოლის ფორმირებას ადამიანის უფლებებისთვის.
- FLT:0 სამართლებრივი პრეცედენტები: FLT:1 ერის კანონები და სასამართლოს გადაწყვეტილებები კვლავ ფუნდამენტურია. სამოქალაქო უფლებების აქტი, ხმის მიცემის უფლებების აქტი და სამართლიანი საცხოვრებელი აქტი 1968 წელს უზრუნველყოფს სამართლებრივ ინსტრუმენტებს დისკრიმინაციის წინააღმდეგ საბრძოლველად, თუმცა მათ მუდმივი დაცვა სჭირდებათ.
- შემდეგი მოძრაობებისთვის შთაგონება: FLT:1 მოძრაობის ტაქტიკები საზოგადოებრივი ორგანიზაცია, სამართლებრივი და მასობრივი პროტესტი ადაპტირებულია ფემინისტური, LGBT, გარემოსდაცვითი და იმიგრანტული უფლებების მოძრაობების მიერ.
- FLT:0 მიმდინარე ბრძოლები: FLT:1 სისტემური რასიზმის წინააღმდეგ ბრძოლა გრძელდება. საკითხები, როგორიცაა მასობრივი დაპატიმრება, ამომრჩეველთა ჩახშობა, საცხოვრებელი სეგრეგაცია და სიმდიდრის ხარვეზები ხაზს უსვამენ დაუმთავრებელ მუშაობას. მოძრაობის მემკვიდრეობა გვახსენებს, რომ პროგრესი არც ხაზოვანია და არც გარანტირებული.
- FLT:0 განათლება და ისტორიული ცნობიერება: FLT:1 სამოქალაქო უფლებების მოძრაობა ახლა ამერიკული ისტორიის სასწავლო გეგმის სტანდარტული ნაწილია, თუმცა დებატები გრძელდება იმის შესახებ, თუ როგორ ისწავლება ის, იქნება ეს გადალახვის ტრიუმფალური ნარატივი თუ როგორც დაუსრულებელი ბრძოლა.
დასკვნა.
1950-იანი და 1960-იანი წლების სამოქალაქო უფლებების მოძრაობა ამერიკის დემოკრატიაში იყო განზავებული, მიაღწია მნიშვნელოვან სამართლებრივ რეფორმებს, რომლებმაც დაშალა ჯიმ კროსის სეგრეგაციის არქიტექტურა და გააფართოვა ფრანშიზა მილიონებზე. თუმცა მოძრაობა არ იყო უბრალოდ ტრიუმფის ისტორია, ხშირად მტკივნეული ბრძოლა გამყარებული ძალის წინააღმდეგ, ძალადობრივი წინააღმდეგობა და შიდა დემოკრატიული წინააღმდეგობები, მხოლოდ სამოქალაქო წყობილობები, რომლებიც განამტკიცებენ ახალ პოლიტიკურ და შიდა დაპირისპირებებს ახლებებს, რომლებიც მხოლოდ აღქმებს აცოცხლებენ, მაგრამ მის ურ მოძრაობებს, მაგრამ მის მიღწევებს აცოცხლებენ, რომლებიც მრავალნი არიან, მაგრამ უკარგიდნენ, უს, მაგრამ უს, უსტანად ურ და უსტანად ურნი არიან, უს.