Table of Contents
ისტორიული კონტექსტი და სამართლებრივი რეფორმის საჭიროება.
კარგი პარასკევის შეთანხმება (ასევე ცნობილი როგორც ბელფასტის შეთანხმება), რომელიც 1998 წლის 10 აპრილს გაფორმდა, იყო მრავალწლიანი მოლაპარაკებების დასასრული, რომელიც მიზნად ისახავდა ეთნო-ნაციონალისტური კონფლიქტის დასრულებას, რომელიც 1960-იანი წლების ბოლოს იყო და გაგრძელდა 1990-იანი წლების ბოლოს, მოითხოვა 3 500-ზე მეტი სიცოცხლე და დატოვა ღრმა დემოკრატიული მმართველობის ნაკლებობა, რაც ხშირად უზრუნველყოფდა ირლანდიის სამართლებრივი დაცვის მექანიზმებს, ხოლო პოლიტიკური მემკვიდრეობის სამართლებრივი ჩარჩოს შექმნას, მაგრამ მისი ნამდვილი მემკვიდრეობა იქნებოდა, მაგრამ მისი ნამდვილი მემკვიდრეობა იქნებოდა.
ჩრდილოეთ ირლანდია იმართებოდა დასავლეთ მინსტერის პირდაპირი მმართველობის ქვეშ 1972 წელს თავდაპირველი შტორმონის პარლამენტის შეჩერების შემდეგ. სამართლებრივი სისტემა დომინირებდა საგანგებო კანონმდებლობით, მათ შორის ტერორისტული აქტების პრევენციით, რაც უსაფრთხოების ძალებს ფართო უფლებამოსილებებს აძლევდა. პოლიციის მიერ მძიმე მილიტარიზაცია მოხდა და ამ პარასკევს სამართლებრივი თანასწორობის საფუძველზე საცხოვრებელი, დასაქმების და პოლიტიკური წარმომადგენლობის შეთანხმება შეიცვალა.
კონსტიტუციური სტატუსი და თანხმობის პრინციპი.
შეთანხმებამ დაამკვიდრა ძირითადი სამართლებრივი პრინციპი: ჩრდილოეთ ირლანდიის კონსტიტუციური პოზიცია გაერთიანებულ სამეფოში უცვლელი დარჩებოდა, თუ მისი ხალხის უმრავლესობა სხვაგვარად არ მისცემდა ხმას. ეს თანხმობის პრინციპი კოდიფიცირებული იყო FLT:0 ჩრდილოეთ ირლანდიის აქტში 1998 1, რომელმაც გააუქმა ირლანდიის მთავრობა 1920 და დაადგინა ახალი დეცენტრალიზებული ეს წინააღმდეგობრივი ინსტიტუტები, როგორც ეს კანონი, რომელიც შესაძლოა აღიაროს "ბრიტანული ირლანდიის ყველა ხალხის მიერ, როგორც თავად, ასევე მისივე.
გარდა ამისა, შეთანხმებამ შექმნა მექანიზმი საზღვრის გამოკითხვისთვის: ჩრდილოეთ ირლანდიის სახელმწიფო მდივანი შეიძლება რეფერენდუმი მოითხოვოს, თუ ჩანს, რომ ამომრჩეველთა უმრავლესობა მხარს დაუჭერს ირლანდიის რესპუბლიკასთან გაერთიანებას. მიუხედავად იმისა, რომ ეს ძალა დღემდე არასდროს განხორციელებულა, ის კვლავ ცოცხალი სამართლებრივი არჩევანია, რომელიც ბოლოს განხილულ იქნა პოსტ-ბრექსიტის პოლიტიკური ცვლილებების კონტექსტში. თანხმობის პრინციპით უზრუნველყოფილი სამართლებრივი სიცხადე მისცემდა როგორც ნაციონალისტებს, ისე ნაციონალისტებს, რომ მათ არ ეშინდათ მმართველობაში მონაწილეობის უფლება.
დევოლუცია და ჩრდილოეთ ირლანდიის ასამბლეა.
დევოლუციური მთავრობის სამართლებრივი ჩარჩო.
ჩრდილოეთ ირლანდიის 1998 წლის აქტი შექმნა ჩრდილოეთ ირლანდიის ასამბლეა როგორც უნიკამერული საკანონმდებლო ორგანო 90 წევრით (შემდეგ 108-დან 80-მდე შემცირდა 2017 წლის რეფორმაში). ასამბლეას აქვს ძალა, რომ მიიღოს პირველადი კანონმდებლობა "გადაცემულ საკითხებში", მათ შორის ჯანმრთელობა, განათლება, სოფლის მეურნეობა, გარემო და სამართალი (განსაკუთრებული პოლიციისა და სამართლიანობის უფლებამოსილების გადაცემის შემდეგ 2010 წელს, ხოლო ასეთი საკითხები, როდესაც 2010 წლის წინ, პოლიციისა და სისხლის სამართლის საკითხები რჩება, როგორც 2010 წლის, ასევე სისხლის სამართლის საკითხები, როგორც 2010 წლის, ასევე სისხლის სამართლის საკითხები (დადგენა, 2010 წლის, ასევე 2010 წლის ჩათვლით), ასევე 2010 წლის, როგორც პოლიტიკური საკითხები).
ძირითადი სამართლებრივი ინოვაცია არის მოთხოვნა გარკვეული "ძირითადი გადაწყვეტილებების" შესახებ, მათ შორის პირველი მინისტრისა და პირველი მინისტრის მოადგილეების არჩევა, მუდმივი ბრძანებების მიღება და ბიუჯეტის განაწილება. შეიძლება მიღწეულ იქნას ან ყველა წევრის უმრავლესობით, ასევე დანიშნული ნაციონალისტების უმრავლესობით, ან მინიმუმ 60%-ით ყველა წევრის და თითოეული საზოგადოების მიერ მინიმუმ 40%-ით, რაც ხელს უშლის ამ მექანიზმს.
პირველი მინისტრის ოფისი და პირველი მინისტრის მოადგილე.
ეს სამართლებრივი სიმეტრია არ ექვემდებარება სხვა სამართლებრივი გეგმის გამოყენებას, რათა თავიდან აიცილოს აღქმა, რომ ერთი საზოგადოება უპირატესობას ფლობს. ერთობლივი ოფისი გამოიცადა 2002-2007 წლების დეცენტრალიზაციის შეჩერების დროს, მაგრამ მისი სამართლებრივი არქიტექტურა უცვლელია და წარმატებით ფუნქციონირებს თანმიმდევრული შეძენების შედეგად.
ძალაუფლების გაზიარება და სავალდებულო კოალიცია.
შეთანხმებამ მანდატი მიანიჭა ძალაუფლების გაზიარების აღმასრულებელს, რომელშიც მინისტრთა პორტფელები ნაწილდება პარტიებს ასამბლეაში მათი ძალის მიხედვით, დ'ონდტის მეთოდის გამოყენებით. ეს არის სამართლებრივად განსაზღვრული პროცესი: პირველი მინისტრი წარმოდგენილია ყველაზე დიდი პარტიის მიერ, რომელიც არის ყველაზე დიდი პოლიტიკური დანიშნულების (უნიონისტი ან ნაციონალისტი), ხოლო პირველი მინისტრის მოადგილე, რომელიც მეორე ყველაზე დიდი პარტიის მიერ არის წარმოდგენილი, ხოლო მეორე უდიდესი პარტიის მიერ, ანუ წარმომადგენელი, არაწევრი, წარმომადგენელი, წარმომადგენლების, არ არის პარტიის წარმომადგენლების, არ არის არჩეული, არამედ ყველა პარტიის წარმომადგენლები, "უ, "უ," ნაციონალისტი".
ძალაუფლების გაზიარების მოდელი გააკრიტიკეს პარტიებისთვის აღმასრულებელი ხელისუფლების მიერ მთავრობის გადაწყვეტილებების დაბლოკვის მიზნით, როგორც მოხდა 2017-2020 წლებში განახლებადი სითბოს წახალისების სკანდალისა და ირლანდიური ენის კანონმდებლობის გამო. მიუხედავად ამისა, სამართლებრივი არქიტექტურა გადარჩება, და შემდგომი რეფორმები, როგორიცაა ახალი დეკადის შეთანხმება, ახალი მიდგომის შეთანხმება 2020, გააძლიერა ანგარიშვალდებულების მექანიზმები, მათ შორის ოფიციალური ოპოზიციის შექმნა და მინისტრთა კოდის დარღვევების მკაცრი წესები.
ადამიანის უფლებებისა და თანასწორობის კანონმდებლობა.
ადამიანის უფლებათა აქტი 1998 და ჩრდილოეთ ირლანდიის 1998 წლის აქტი.
შესაძლოა ყველაზე შორსმავალი სამართლებრივი ცვლილება იყო ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენციის (ECHR) შიდა კანონმდებლობაში ჩართვა FLT:0 ადამიანის უფლებათა აქტი 19981-ის მეშვეობით, რომელიც მთელ გაერთიანებულ სამეფოში მოქმედებს. მაგრამ ჩრდილოეთ ირლანდიის 1998 წლის კანონი უკანონოა ნებისმიერი საჯარო ხელისუფლებისთვის, მათ შორის ასამბლეისა და აღმასრულებელი ხელისუფლებისთვის, იმოქმედოს ისე, რომ პირდაპირ არ აღსრულდეს ადამიანის უფლებათა სასამართლოები.
მუხლი 75: თანასწორობის ხელშეწყობის სავალდებულო ვალდებულება.
ჩრდილოეთ ირლანდიის აქტის 75-ე მუხლი 1998 წელს საჯარო ხელისუფლებას ავალდებულებს, რომ "გაითვალისწინოს შესაძლებლობების თანასწორობის ხელშეწყობის საჭიროება" ცხრა კატეგორიაში: რელიგიური რწმენა, პოლიტიკური აზრი, რასობრივი ჯგუფი, ასაკი, ქორწინების სტატუსი, გენდერული, შეზღუდული შესაძლებლობების და დამოკიდებულების მქონე პირები. ეს არ არის მხოლოდ მისწრაფება, რომ ისტორიული სამართლებრივი აღსრულების მექანიზმები უშუალოდ აკონტროლებდნენ თანასწორობის გავლენის შეფასებებს და კომისიის დასკვნებს, რომლებიც აღწერს თანასწორობის გავლენის საკითხებს, ასევე აკვირდებიან თანასწორობის გავლენის საკითხებს ყველა პოლიტიკის შესახებ.
ადამიანის უფლებათა კომისია და თანასწორობის კომისია.
შეთანხმებამ ასევე დაადგინა ორი დამოუკიდებელი სამართლებრივი ორგანო: FLT:0 ჩრდილოეთ ირლანდიის ადამიანის უფლებათა კომისია FLT:1 და FLT:2 თანასწორობის კომისია ჩრდილოეთ ირლანდიისთვის: ორივე მათგანს აქვს უფლებამოსილება, რომ მიმართოს მთავრობას, ჩაატაროს გამოძიებები, უზრუნველყოს იურიდიული დახმარება ინდივიდებისთვის, და მოიტანოს პროცედურები საკუთარი სახელით, მაგალითად NIHRC-ის თანასწორობისთვის (ყოფილია 20-ის თანასწორობის კომისია, რომელიც აქტიურად ცდილობს მთავრობის მიერ განხორციელებულ სამართლებრივ პოლიტიკას). მაგალითად, რომელიც აქტიურად ებრძვის მთავრობის მიერ განხორციელებულ სამართლებრივ პროცესს'.
FLT:0 თანასწორობის კომისია ჩრდილოეთ ირლანდიისთვის FFLT 1 ოფიციალური საიტი უზრუნველყოფს დეტალურ მითითებებს 75-ე მუხლის შესაბამისობაზე.
პოლიციის რეფორმა: RUC-დან PSNI-მდე.
პატენის ანგარიში და პოლიცია (ჩრდილოეთი ირლანდია) 2000 წლის აქტი.
პოლიციის საქმიანობა ერთ-ერთი ყველაზე საკამათო საკითხი იყო პრობლემების დროს. სამეფო ოლსტერის კონსტაბილიტარი (RUC) შემდეგში დიდი პროტესტანტული იყო და ბევრი ნაციონალისტის მიერ განიხილებოდა როგორც პარამილიტარისტული ძალა ერთგვარად.
ძირითადი სამართლებრივი ცვლილებები შედის:
- ძალის FLT:0 პოლიციის სამსახურის ჩრდილოეთ ირლანდიაში (PSNI) FLT:1 წოდება ახალი იდენტობისთვის.
- ჩრდილოეთ ირლანდიის პოლიციის საბჭოს (NIPB) შექმნა, ორგანო, რომელიც შედგება პოლიტიკური წარმომადგენლებისა და დამოუკიდებელი წევრებისგან, მთავარი კონსტაბელის ანგარიშვალდებულების უზრუნველსაყოფად.
- 50:50 რეკრუტირების პოლიტიკის (შემდგომი საზოგადოებრივი ბალანსის მიზნებით) დანერგვა, რათა პოლიციის სამსახურმა ასახოს საზოგადოების შემადგენლობა. ეს იურიდიულად განსაზღვრული დადებითი ქმედება სასამართლოების მიერ დაცული იყო, როგორც პროპორციული და აუცილებელი ადამიანის უფლებების კანონის მიხედვით.
- ჩრდილოეთ ირლანდიის პოლიციის ომბუდსმენის შექმნა დამოუკიდებელი საჩივრის მექანიზმია, რომელსაც აქვს უფლებამოსილება პოლიციის არასწორი ქმედებებისა და კრიმინალობის ბრალდებების გამოსაძიებლად.
ცვლილებები საკამათო იყო იმ უნიონთა შორის, რომლებიც თვლიდნენ, რომ RUC-ის მემკვიდრეობა უსამართლოდ იწლებოდა, მაგრამ რეფორმები აუცილებელი იყო პოლიციის ნაციონალისტური შესყიდვის მისაღწევად. 2020 წლისთვის PSNI ფართოდ იქნა მიღებული საზოგადოებაში, თუმცა გამოწვევები კვლავ რჩება კათოლიკური ოფიცრების რეკრუტირებისა და შენახვის გარშემო.
FLT:0PSNI-ის ოფიციალური ვებსაიტი:FLT:1 აღწერს მიმდინარე სტრუქტურასა და ანგარიშვალდებულების ჩარჩოს.
იარაღის დემონტაჟი.
დამოუკიდებელი საერთაშორისო კომისია დემონტაჟის საკითხზე.
შეთანხმება მოითხოვდა ყველა პარამილიტარული ჯგუფის "დაიხუროს" მათი იარაღები ორი წლის განმავლობაში. ეს არ იყო უბრალოდ პოლიტიკური მისწრაფება, არამედ კანონით იყო ჩაწერილი FLT:0 ჩრდილოეთ ირლანდიის იარაღის გაუქმების აქტი 1997FLT:1 (შეცვლილი 1998 წელს).
IRA-მ 2005 წლისთვის სრულად დაამთავრა თავისი არსენალი, ICD-ის მიერ დადასტურებული და დამოუკიდებელი სასულიერო პირების მიერ დანახული. ლოიალისტური პარამილიტარული ჯგუფები უფრო ნელა მიყვნენ, ხოლო 2010 წლისთვის ICD-ის დასრულება ფორმალურად დაიშალა და მისი სამართლებრივი მანდატი ამოიწურა. თუმცა, განიარაღების პრინციპი უნდა დარჩეს სხვა სამშვიდობო პროცესებისთვის მსოფლიო მასშტაბით პრეცედენტად.
FLT:0CAIN ვებსერვისი ალსტერის უნივერსიტეტში უზრუნველყოფს IICD-ის ანგარიშების არქივირებულ დოკუმენტაციას.
საზღვრის გადაკვეთის თანამშრომლობა და ჩრდილოეთ-სამხრეთის მინისტრთა საბჭო.
შეთანხმებამ შექმნა სამართლებრივი ჩარჩო ინსტიტუციონალიზებული თანამშრომლობისთვის ჩრდილოეთ ირლანდიასა და ირლანდიის რესპუბლიკას შორის FLT:0-ჩრდილოეთ-სამხრეთ მინისტრთა საბჭოს (NSMC)1 მეშვეობით. ეს ორგანო აერთიანებს მინისტრებს ორივე იურისდიქციიდან, რათა განავითარონ ერთობლივი პოლიტიკა ისეთ სფეროებში, როგორიცაა სოფლის მეურნეობა, ტრანსპორტი და გარემო, მუდმივი საერთაშორისო სამართლის მიხედვით, როგორიცაა გაერთიანებული ერების ორგანიზაცია (Itererterericaterstereratereciation), გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის (I), გაერთიანებული ინტერ-ში), გაერთიანებული ერების მიერ რეგისტრირებული და გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის (I), გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის (Ierterertererterertererereration of Ireland) მიერ გაერთიანებული ერების მიერ გაერთიანებული ერების მიერ გაერთიანებული ერების მიერ გაერთიანებული ერების მიერ გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის (I), გაერთიანებული ერების მიერ გაერთიანებული სამეფოს), გაერთიანებული სამეფოსა და გაერთიანებული სამეფოს), გაერთიანებული სამეფოსა და Inerices), გაერთიანებული სამეფოსა), გაერთიანებული ერების მიერ რეგისტრირებული და Interertererterererererererererererererererererererereration, გაერთიანებული ერების მიერ გაერთიანებული ერების მიერ გაერთიანებული სამეფოს შეთანხმება, გაერთიანებული ერების მიერ გაერთიანებული ერების მიერ გაერთიანებული ერების მიერ გაერთიანებული ერების მიერ რეგისტრირებული და ბრიტანეთისა და Inter
NSMC-ის სამართლებრივი საფუძველი უზრუნველყოფს, რომ საზღვარგარეთის თანამშრომლობა გაგრძელდეს, მიუხედავად განვითარებული ინსტიტუტების პოლიტიკური სტაბილურობისა. მიუხედავად ასამბლეის 2017-2020 წლების შეჩერებისა, NSMC-მა განაგრძო შეხვედრა, თუმცა შემცირებული სიხშირით.
მართლმსაჯულება და უსაფრთხოება: პოლიციისა და სამართლიანობის დევოლუცია
პოლიციისა და სამართლიანობის დევოლუციის ორდერი 2010.
მიუხედავად იმისა, რომ კარგი პარასკევის შეთანხმება ითვალისწინებდა პოლიციისა და მართლმსაჯულების უფლებამოსილებების დელეგირებას, ეს არ მოხდა 2010 წლის 12 აპრილამდე FLT:0 ჩრდილოეთ ირლანდიის აქტი 20091 და FLT: 2PPPolc Poverment ProlcTTTTTTFETTTTFETTTTFTTTTTTTFFTTTFTTTTTTTTFTTTTTTFTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT
დევოლუციამ ჩრდილოეთ ირლანდიას მისცა შესაძლებლობა, თავისი სამართლიანობის სისტემა ადგილობრივ საჭიროებებზე მორგებულიყო, მათ შორის ერთიანი ახალგაზრდული მართლმსაჯულების სააგენტოს შექმნა და ახალგაზრდული მეურვეობის გადადების რეფორმები. თუმცა, იუსტიციის მინისტრი რჩება ანგარიშვალდებული ასამბლეის წინაშე და უნდა იმოქმედოს იმავე ჯვარედინი საზოგადოებრივი ხმის მიცემის შეზღუდვების ფარგლებში, როგორც სხვა მინისტრები.
მიმდინარე გამოწვევები და პოსტ-ბრექსტის სამართლებრივი ცვლილებები.
შეჩერებები და პოლიტიკური არასტაბილურობა.
2000 წლიდან 2007 წლამდე, ყოველი შეჩერება მოითხოვდა პირველადი კანონმდებლობის მიღებას ვესტმინსტერში (ჩრდილოეთის ირლანდიის აქტი 2000 უზრუნველყოფდა შეჩერების სამართლებრივ საფუძველს). 2017 წლის იანვრიდან 2020 წლის იანვრამდე შეუძლებელი გადაწყვეტილების მიღების მექანიზმით, რომლის დროსაც საჯარო სერვისები მცირდებოდა სამოქალაქო მოხელეების მიერ, რომლებიც ჩრდილოეთ ირლანდიის ოფისის მიმართულებით იყო მიმართული, მნიშვნელოვანი სამართლებრივი გადაწყვეტილებები.
ბრიქსი და ჩრდილოეთ ირლანდიის პროტოკოლი.
FLT:0 ჩრდილოეთ ირლანდიის პროტოკოლი FLT:1, გაერთიანებული სამეფოს-ევროკავშირის გაყვანის შეთანხმების ნაწილი, ფაქტობრივად ჩრდილოეთ ირლანდიას ევროკავშირის ერთიან ბაზარზე საქონლისთვის, შექმნა საბაჟო და რეგულატორული ოპოზიცია, რაც ბრიტანეთის კონსტიტუციური შეთანხმებისგან განსხვავებულად მოიქცა, რაც ჩრდილოეთ-სამხრეთის თანამშრომლობის და ყველაფრის გარანტიების დაცვას გულისხმობდა.
სამართლებრივი პასუხი იყო FLT:0Winsorsforf:1, რომელიც შემოიღო დემოკრატიული თანხმობისა და რეგულატორული შესაბამისობის ახალი მექანიზმები. განსაკუთრებით, ჩარჩომ შექმნა Sromont Brake, მცირე რაოდენობის MLAs-ს, რომელიც საშუალებას აძლევდა ახალი ევროკავშირის კანონების წინააღმდეგობის გამოთქმას ჩრდილოეთ ირლანდიაში. მიუხედავად იმისა, რომ ეს მიზნად ისახავდა უნიონისტური მმართველობის აღდგენას, მან უკვე დაამატა სამართლებრივი სირთულის კიდევ ერთი ფენა.
FLT:0 UK მთავრობის "Finsor" სამთავრობო ჩარჩო დოკუმენტები FFLT:1 დეტალურად აღწერს სამართლებრივ შეთანხმებებს.
მემკვიდრეობის საკითხები და ჩრდილოეთ ირლანდიის პრობლემები (გეიტი და შერიგება) აქტი
ერთ-ერთი ყველაზე საკამათო სამართლებრივი განვითარება ბოლო წლებში იყო გაერთიანებული სამეფოს მთავრობის მიდგომა პრობლემების მემკვიდრეობის საკითხების მოგვარების მიმართ. 52 წელს მიღებულ იქნა FLT:0 ჩრდილოეთ ირლანდიის პრობლემები (მემკვიდრეობა და შერიგება)
ეს დაპირისპირება აჩვენებს ცენტრალური დაძაბულობას კარგი პარასკევის შეთანხმების სამართლებრივ მემკვიდრეობაში: მშვიდობისა და სტაბილურობის დაბალანსება კანონის უზენაესობასთან და მსხვერპლთა უფლებებთან. აქტის მოწინააღმდეგეები ამტკიცებენ, რომ საერთო ამნისტია თითქმის სახელით არღვევს ხელშეკრულებით აშენებულ მთელ სამართლებრივ სტრუქტურას.
დასკვნა: ცოცხალი სამართლებრივი ჩარჩო.
ეს შექმნა ძალაუფლების განაწილების კონსტიტუცია, ძლიერი თანასწორობა და ადამიანის უფლებების დაცვა, რეფორმირებული პოლიციის სამსახური და საზღვრისპირა თანამშრომლობის ჩარჩო, რომელიც გაუძლებდა პოლიტიკურ კრიზისებს, ბექსტს და გლობალურ პანდემიებს. მიუხედავად იმისა, რომ იურიდიული გამოწვევები რჩება მათ შორის ბრიქსის პროტოკოლის კონსტიტუციური გავლენა, მემკვიდრეობის კანონმდებლობა და პერიოდული პოლიტიკური ჩიხი შეთანხმების ძირითადი სამართლებრივი მმართველობის გაგრძელება.
შეთანხმება არ არის სტატიკური დოკუმენტი. მისი სამართლებრივი არქიტექტურა გამოცდილია, შეცვლილია და გაფართოვდა შემდგომი შეთანხმებებით, როგორიცაა სენტ ენდრიუსი (2006), ჰილსბორო (2010), შტორმონ ჰაუსი (2014) და ახალი დეკადი, ახალი მიდგომა (2020 ამ შეთანხმებებიდან ახალი სამართლებრივი დებულებების ადაპტირებას, ვიდრე პარასკევის სამართლებრივი შეთანხმების მეშვეობით, რაც შეიძლება იყოს ყველაზე დიდი სამართლებრივი მიღწევა, რაც უზრუნველყოფს მის ოფიციალურ სამართლებრივ მიღწევას ირლანდიის კარგი ენის აღიარებას 2022 წელს.