ცვლილებების როლი სამოქალაქო თავისუფლებების გაფართოებაში დროის განმავლობაში.

კონსტიტუციური გეგმა თავისუფლებისთვის.

აშშ-ის კონსტიტუციამ, რომელიც 1788 წელს რატიფიცირდა, მმართველობის ჩარჩო შექმნა, რომელიც განზრახ არასრული იყო. დამფუძნებელმა მამებმა გაიგეს, რომ სტატიკური დოკუმენტი ვერ მოელოდა ყველა მომავალ გამოწვევას ინდივიდუალური თავისუფლებისთვის. მათი შექმნილი ცვლილების პროცესი შეიქმნა როგორც გათავისუფლების ვივაშ მექანიზმი ერისთვის კურსის გასასწორებლად, დაცვის გაფართოებისათვის და ამერიკელთა შორის, მცირე და სოციალური უფლებების გარდაქმნისთვის, რომ ბოლო 230 წლის განმავლობაში, რაც გულისხმობს შეზღუდული მართვის უფლებების გაფართოებას, რაც გულისხმობს, რომ სამოქალაქო თავისუფლებებისთვის პირველ რიგში, რომელიც მოიცავს შეზღუდული მემკვიდრეობის უფლებების გაფართოებას, რომელიც მოიცავს, რომელიც მოიცავს, რომელიც მოიცავს, და სოციალური თავისუფლებების ცვლილებებს.

ამერიკაში სამოქალაქო თავისუფლებების ისტორია არ არის ხაზოვანი პროგრესის, არამედ რთული ბრძოლების, კონსტიტუციური კრიზისების და პერიოდული გაფართოების, რომელიც მოჰყვა მნიშვნელოვან სოციალურ მოძრაობებს. 1791 წელს უფლებათა კანონპროექტის რატიფიკაციის შემდეგ, ციფრულ ეპოქაში კონფიდენციალურობის შესახებ მიმდინარე დებატებიდან, თითოეული შესწორება ასახავს მისი ეპოქის დაძაბულობას თავისუფლების ახალი სტანდარტების დადგენისას. ამ ევოლუციის გაგება აუცილებელია ყველასთვის, ვისაც სურს გაიგოს, როგორ განისაზღვრა, გააპროტესტა და გადააფასეს და გადააფასეს ამერიკული თავისუფლება.

უფლებების ბილეთი: დამფუძნებელი დაცვა და მათი თავდაპირველი ლიმიტები.

პირველი ათი შესწორება, რომელიც ერთობლივად ცნობილია როგორც უფლებათა ბილი, რატიფიცირებული იყო 1791 წელს, როგორც პირდაპირი პასუხი ანტი-ფედერალისტური შეშფოთების შესახებ ცენტრალიზებულ ძალაზე. ეს ცვლილებები დააფუძნა ინდივიდუალური ავტონომიის ზონა, რომელსაც ფედერალური მთავრობა ვერ დაიპყრო. თუმცა უფლებების ბილმა თავდაპირველად მხოლოდ ფედერალურ მთავრობას მიმართა და მისი დაცვის ზომები უფრო ვიწრო იყო, ვიდრე თანამედროვე ინტერპრეტაციები შეიძლება მიანიშნებდნენ.

სიტყვა, რელიგია და ასამბლეა.

პირველი შესწორება ააშენა კედელი მთავრობისა და ინდივიდუალური სინდისის, სიტყვის, რელიგიის, პრესისა და პეტიციის უფლების შორის. თუმცა, 1798 წლის დასაწყისში, მისი დაცვის აქტი აჩვენა, რამდენად მყიფე შეიძლება იყოს, მთავრობის კრიტიკის კრიმინალიზაცია, პირველი შესწორების სიტყვების აგრესიული გამოყენება, რაც პირველივე მედიასაშუალებებისთვის გულისხმობს, რაც პირველივე ცვლილებას გულისხმობს, თუ პირველივე სააღმაცეცეცეცეცეცემენტო სასამართლოები, უაღნიშვნო სასამართლოები, ისტორიული აღმავალდებულებითი, ისტორიული მოვლენები, როგორიცაა ხალისო სასამართლოები, მხოლოდ:, ისტორიული მოვლენებით, როგორიცაა, როგორიცაა, რომელიც მხოლოდ, როგორიცაა, BFLT:0BLT:0BFT:0BFFFFBrBBrBBBB-ის-ის-ის-ის-ისBr-ის-ის-ის-040-ის-ის-ის-ის-ის-ისEEEEEE-ისEEEEEc-ისEc

იარაღი, ძიებები და დასჯა.

მეორე შესწორება, რომელიც მოიცავდა იარაღის შენარჩუნებას და ტარებას, გამოიწვია ინტენსიური დებატები, განსაკუთრებით უზენაესი სასამართლოს შემდეგ; კოლუმბიის 10 რაიონში გადაწყვეტილებები ჰელერ FLT-ის LT-ის რეზოლიდენცია (2008) და LT-ის რადიკალური პატიმრობა, Chartars Reds s ofheraldsionsionsions ofs - s - s - s - s ofherations ofherations ofherments,,,,,,,,,,,,,, IIId,,,,,,,,,,, IIId, III,,,,,,,,,,,,,,,,,

რეკონსტრუქციის ცვლილებები: მოქალაქეობის და თანასწორობის გადახედვა.

სამოქალაქო ომმა და მისმა შედეგებმა კონსტიტუციური უფლებების ყველაზე მნიშვნელოვანი გაფართოება გამოიწვია უფლებათა ბილიდან. მეთვრამეტე, მეთექვსმეტე და მე-187 ცვლილებები, რომლებიც რატიფიცირებულია 185-დან 1870 წლამდე, ფუნდამენტურად შეცვალა კონსტიტუციასთან ურთიერთობა; ეს ცვლილებები, რომლებიც აუქმებდნენ მონობას, და აყალიბებდნენ დაბადების უფლებას, უზრუნველყოფენ კანონის მიხედვით თანასწორ დაცვას და აკრძალულ რასობრივ დისკრიმინაციას ხმის მიცემაში.

მეთექვსმეტე შესწორება და ნებაყოფლობითი სამსახური.

მეთექვსმეტე შესწორებამ უფრო მეტი გააკეთა, ვიდრე მონობის უფლებამოსილებები გააუქმა კონგრესს, რათა მიეღო კანონმდებლობა dco; ბარგები და ინციდენტები; ეს მუხლი გამოყენებულია ფედერალური ანტიდისკრიმინაციული კანონების მხარდასაჭერად და, უფრო საკამათოდ, თანამედროვე იძულებითი შრომისა და ადამიანის ვაჭრობის ფორმების აღმოსაფხვრელად;

მეთოთხმეტე შესწორება, რომელიც არის ტრანსფორმაციული ძალა.

მეოთხე ცვლილება, რომელიც სავარაუდოდ თანამედროვე სამოქალაქო თავისუფლებებისთვის ყველაზე მნიშვნელოვანი ერთიანი შესწორებაა. მისი თანასწორი დაცვის მუხლი გახდა საფუძველი მარკარული სამოქალაქო უფლებების გადაწყვეტილებებისთვის, FLT:FDDTL1-ის საბჭოს მიერ, რომელმაც დაარღვია სკოლის სეტერლას სეროგრაფია კოსიონი:

მეთხუთმეტე შესწორება და ხმის უფლებების ბრძოლა.

მეთხუთმეტე შესწორება, რომელიც კრძალავს ხმის უარყოფას რასაზე დაყრდნობით, მაგრამ მისი დაპირება სწრაფად დასუსტდა წიგნიერების ტესტებით, გამოკითხვის გადასახადებით, ბაბუის დებულებებით და სრული ძალადობით. თითქმის საუკუნე და 1965 წლის ხმის უფლებების აქტით ადრე, გარანტიები მნიშვნელოვნად განხორციელდა:

პროგრესული ეპოქა და დემოკრატიის გაფართოება.

მე-20 საუკუნის დასაწყისში ვხედავდით კონსტიტუციური რეფორმების ტალღას, რომელიც პროგრესული მოძრაობის მიერ იყო მართული. ეს შესწორებები ეხებოდა დემოკრატიული მონაწილეობის, დაბეგვრის და სოციალური სამართლიანობის საკითხებს, რაც ასახავს მზარდ რწმენას, რომ კონსტიტუცია უნდა ემსახურებოდეს საერთო სიკეთეს.

სენატორების პირდაპირი არჩევნები და შემოსავლის გადასახადი.

მეშვიდე შესწორება (1913) ფუნდამენტურად შეცვალა სენატორების არჩევა, შეცვალა სახელმწიფო საკანონმდებლო შერჩევა პირდაპირი პოპულარული არჩევნებით. ეს ცვლილება შეამცირა კორუფცია და გახადა სენატი უფრო საპასუხო ამომრჩევლების მიმართ. მეთექვსმეტე შესწორებამ, რომელიც იმავე წელს დაამტკიცა ფედერალური შემოსავლის გადასახადი, უზრუნველყო შემოსავლების ნაკადი, რომელიც დააფინანსებდა გაფართოებულ ფედერალურ პროგრამებს და სამოქალაქო უფლებების აღსრულებას მოგვიანებით ათწლეულებში. ორივე შესწორება ასახავდა ამერიკის მმართველობის ფართო დემოკრატიზაციას.

ქალები კვორცო; ხმის მიცემა და მეცხრამეტე შესწორება.

მე-19 შესწორება, რომელიც რატიფიცირებული იყო 1920-ში, მას შემდეგ რაც სუზან ბ. ანტონიმ და ალიჩე პოლმა ათწლეულების განმავლობაში აქტივისტებმა, აკრძალეს ხმის მიცემის უარყოფა სქესის საფუძველზე. ეს იყო ამერიკის ისტორიაში ამომრჩეველთა ყველაზე დიდი გაფართოება, რომელიც მილიონობით ქალს ამტკიცებდა, რომ გენდერული ცვლილება, რომელიც მოიცავდა ქალთა თანასწორობის ბრძოლას, ვერ გამორიცხავდა ქალთა თანასწორ მონაწილეობას, მაგრამ პოლიტიკური მონაწილეობის შეზღუდვას, გააგრძელებდა, რომელსაც იგი განაგრძობდა.

სამოქალაქო უფლებების ეპოქა და კონსტიტუციური ტრანსფორმაცია.

მე-20 საუკუნის შუა საუკუნეზე სამოქალაქო უფლებების მოძრაობამ აიძულა ამერიკა, შეეჯახოს კონსტიტუციურ დაპირებებსა და ცოცხალ რეალობებს შორის არსებულ ხარვეზს. მაშინ, როდესაც მოძრაობამ მიაღწია თავის უდიდეს გამარჯვებებს 1964 წლის კანონმდებლობისა და 1965 წლის ხმის უფლებათა აქტის მეშვეობით, ასევე ითამაშა როლი.

ოცდამეოთხე შესწორება და ხმის მიცემის წვდომა.

1964 წელს რატიფიცირებული ოცდამეოთხე შესწორება ფედერალურ არჩევნებში გააუქმა გამოკითხვის გადასახადები. საარჩევნო გადასახადები ძირითადად სამხრეთ სახელმწიფოებში გამოიყენებოდა აფრიკელი ამომრჩევლებისა და ღარიბი თეთრების დისფრანჩიზაციისთვის. შესწორება წარმოადგენდა პირდაპირ პასუხს ამომრჩეველთა ჩახშობის კონკრეტულ ტაქტიკაზე და აჩვენებდა, თუ როგორ შეიძლება მიზნობრივი კონსტიტუციური ცვლილებები დაშალოს ბარიერები მონაწილეობისთვის.

ოცდაექვსი შესწორება და ახალგაზრდული ხმის მიცემა.

მე-ექვსმეტე შესწორება, რომელიც რატიფიცირებული იყო 1971 წელს, ხმის მიცემის ასაკს 18 წლამდე შეამცირა ყველა არჩევნებში. შესწორებამ გამოიწვია, რომ თუ ახალგაზრდა ადამიანები საკმარისად მოხუცები იყვნენ დასაწერად, ისინი საკმარისად დიდი სისწრაფით გადიოდნენ, რომ კონგრესიული დამტკიცებიდან სამი თვის განმავლობაში, რომ რატიფიცირებამდე, რაც შეეხება ამჟამინდელ პოლიტიკურ სისწრაფეს, აჩვენა, რომ ამომრჩევლებმა მილიონები და მას შემდეგ პოლიტიკური დისკურსი გააფართოეს.

თანამედროვე სამოქალაქო თავისუფლებების ბრძოლები და დაუმთავრებელი კონსტიტუცია.

მას შემდეგ, რაც ბოლო კონსტიტუციური ცვლილება 1992 წელს რატიფიცირდა (მეორედი შესწორება, კონგრესული ანაზღაურების შესახებ), სამოქალაქო თავისუფლებები ძირითადად განვითარდა უზენაესი სასამართლოს ინტერპრეტაციით, ფედერალური კანონმდებლობით და სახელმწიფო დონეზე რეფორმებით.

LGBT უფლებები და კონსტიტუციური ინტერპრეტაცია.

უმაღლესი სასამართლოები, რომლებიც ერთსქესიანი სექსუალური ორიენტაციის აღიარებას ახორციელებენ FLT:0 Obergefe v1 (2015), ეფუძნებოდა მეთოთხმეტე შესწორებას, რომელიც წარმოადგენს დეკრეტულ პროცესს და თანაბარ დაცვის დებულებებს, არა ახალ რედაქციას, როგორც ახალი რედაქცია, რომელიც არ შეიცავს ახალ რედაქციას, რომელიც არ შეიცავს არცერთ ახალ ცვლილებას, რომელიც არ არის ფუნდამენტური უფლება, რომელიც არ შეიძლება უარყოფილი იყოს ერთსქესიურისიური წყვილებისთვის:

კონფიდენციალურობა, ტექნოლოგია და მეოთხე შესწორება.

ციფრული ეპოქამ აიძულა სასამართლოები, რომ მეოთხე აშკარა შესწორების, ტექნოლოგიური თვალსაზრისით, ჟურნალისტების მიერ გაუმართლებელ ძიებებზე, არ წარმოედგინათ. უზენაესი სასამართლო კორსკო; გადაწყვეტილება FLT:0Cartenter FLT-ის ფორმალური FLT1-ის მეშვეობით, რომელიც განსაზღვრავს კონსტიტუციური ცვლილებების ახალ პირობებს, თუმცა, ზოგადად შეუძლია გააგრძელოს კონსტიტუციური ცვლილებები, მიუხედავად იმისა, რომ არ უნდა შეიცავდეს ახალ პირობებს, რომ არ უნდა შეიცავდეს ახალ პირობებს უჯრედულ ცვლილებებს, რომ არარეზონების ტელეფონის ადგილმდებარეობის ჩანაწერებზე წვდომის შემთხვევაში, რაც შეიძლება იყოს, რაც შეიძლება იყოს, რაც შეიძლება იყოს, რომლების შემთხვევაში, რაც შეიძლება ჰქონდეს გონივრული მოლოდინი ჰქონდეს.

შეზღუდული შესაძლებლობების მქონე პირთა უფლებები და ADA.

ამერიკელები, რომლებიც 1990 წლის შეზღუდული შესაძლებლობების მქონე პირებს ამუშავებენ, მიუხედავად იმისა, რომ არ არიან კონსტიტუციური შესწორება, ფუნქციონირებს როგორც ფაქტობრივი გაფართოება სამოქალაქო თავისუფლებების შეზღუდული შესაძლებლობების მქონე პირებისთვის. კანონის მოთხოვნა გონივრული საცხოვრებელი ადგილებისა და ხელმისაწვდომი საჯარო სივრცეების მიმართ ფესვები აქვს მეთოთხმეტე შესწორებაში, თანასწორობის დებულება და კონგრესკო; კონსტიტუციური დისკრიმინაციის ძალა; ADAsution-ის უფლება, რომელიც კრძალავს, რომელიც მოიცავს აქტივური უფლებების დაცვას, რომელიც მოიცავს, რომელიც მოიცავს აქტივისტის წლების განმავლობაში.

შესწორების პროცესი: რატომ არის ცვლილება რთული.

კონსტიტუციის შესწორების სირთულე თავისთავად თავისუფლების დაცვაა და მისი გაფართოების ბარიერი. მუხლი მოითხოვს ორ მესამედს ხმის მიცემას კონგრესისა და რატიფიკაციის ორივე სახლში, რაც განზრახ მაღალი ბარიერია, რომელიც უზრუნველყოფს ფართო კონსენსუსს ძირითადი კანონის შეცვლამდე. 1789-ის შემდეგ, კონგრესში შემოთავაზებულია 11,000-ზე მეტი შესწორება, მაგრამ მხოლოდ 33-ზე მეტი, ვიდრე 27-ზე მეტი, რაც ხშირად ხდება სასამართლო ცვლილება, რაც გულისხმობს სამოქალაქო თავისუფლებების დიდ გაფართოებას.

ეს რეალობა ორივე უპირატესობასა და ნაკლოვანებებს შეიცავს. ერთი მხრივ, მაღალი ბარი ხელს უშლის პოლიტიკური უმრავლესობების დროებით ვნებებს კონსტიტუციურ კანონში. მეორე მხრივ, ეს ნიშნავს, რომ გარკვეული დაცვის მექანიზმები, როგორიცაა რასობრივი და გენდერული დისკრიმინაციის წინააღმდეგ, სრულად უნდა განხორციელდეს შესწორებით.

ცოცხალი კონსტიტუცია და მიმდინარე ბრძოლა.

სამოქალაქო თავისუფლებების გაფართოება კონსტიტუციური ცვლილებებით არ არის ისტორია, რომელიც დასრულდა 1971 ან 1992 წელს. ეს არის ინტერპრეტაციის, ადვოკატირების და პოლიტიკური ბრძოლის მიმდინარე პროცესი. კონსტიტუციის ცვლილებები წარმოადგენს მნიშვნელოვან ეტაპებს ამერიკაში; გრძელი გზა უფრო ინკლუზიური თავისუფლების ხედვისკენ, მაგრამ ისინი არ არიან საბოლოო სიტყვა. თითოეულ თაობას უნდა გადაწყვიტოს, რას ნიშნავს თავისუფლება თავის კონტექსტში, იქნება ეს რეპროდუქციული ავტონომიის დაცვა, ხმის მიცემის უფლების უზრუნველყოფა, ციფრული კონფიდენციალურობის დაცვა, სისტემური დაცვა, თუ სისტემური მიდგომა.

კონსტიტუციური ჩანაწერი აჩვენებს, რომ კონსტიტუციური ცვლილებები ხდება, როდესაც სოციალური მოძრაობები ორგანიზებენ, როდესაც სასამართლოები მზად არიან განახორციელონ კონსტიტუციური დაპირებები, და როდესაც პოლიტიკური ლიდერები ამ მოვლენას იწყებენ. უფლებათა ბილეთი, რეკონსტრუქციის ცვლილებები, მე-19 შესწორება და სამოქალაქო უფლებების ეპოქა ყველა მოხდა, რადგან ხალხმა მოითხოვა, რომ კონსტიტუცია შეესაბამებოდეს საკუთარ იდეალებს. იგივე ბრძოლა გრძელდება დღეს, როგორც ხმის მიცემის უფლებების, სისხლის სამართლის რეფორმის, ლგბგბგბგბტ-ის თანასწორობის და სხვა მიზეზები უფრო სრულ ლიბერალიზაციას ითხოვენ.

შესწორებები არ არის სტატიკური ძეგლები. ისინი ინსტრუმენტებია, რომლებსაც თითოეული თაობა იყენებს თავისუფლების გასაფართოებლად, უსამართლობის გამოსასწორებლად და უფრო სრულყოფილი კავშირის ასაშენებლად. მათი მუშაობის გაგება აუცილებელია მათთვის, ვინც მომავალში მუშაობას აპირებს.

შემდგომი კითხვა და რესურსები.

• ეროვნული არქივები უზრუნველყოფენ ყველა 27 შესწორების სრულ ტექსტსა და რატიფიკაციის ისტორიას FLT:0arvis.govFLT:1.
• კონგრესის ბიბლიოთეკა სთავაზობს ფართო პირველადი წყაროებს რეკონსტრუქციის ცვლილებებზე და მათ ისტორიულ კონტექსტზე FLT:0loc.golFT1.
• უზენაესი სასამართლოს საქმეების სამართლებრივი ინფორმაცია, რომელიც სამოქალაქო თავისუფლებების ცვლილებებს განმარტავს, ხელმისაწვდომია კორნელისკუს მეშვეობით; იურიდიული საინფორმაციო ინსტიტუტი FLT:0LLnall.due.FLT:1.
• ამერიკის სამოქალაქო თავისუფლებების კავშირი ახორციელებს მიმდინარე სამოქალაქო თავისუფლებების ბრძოლას FLT:0cul.orglFLT:1.
• პავლე კვლევითი ცენტრი უზრუნველყოფს მონაცემებს სამოქალაქო თავისუფლებების საკითხების მიმართ საზოგადოებრივი დამოკიდებულების შესახებ FLT:0presresresrech.orgFLT:1.