სისხლის სამართლის პროცესების გზამკვლევი: რა ხდება სასამართლოში?

სისხლის სამართლის პროცესების გაგება აუცილებელია ნებისმიერი ადამიანისთვის, ვინც სამართლის სისტემას მართავს იქნება როგორც ბრალდებული, მსხვერპლი, მოწმე თუ უბრალოდ ჩართული მოქალაქე. სისხლის სამართლის საქმე გადის სტრუქტურირებული სამართლებრივი ნაბიჯების სერიაზე, რომელიც მიზნად ისახავს სამართლიანობის უზრუნველყოფას, კონსტიტუციური უფლებების დაცვას და დანაშაულის ან უდანაშაულობის განსაზღვრას. მიუხედავად იმისა, რომ ზუსტი პროცედურები იურისდიქციით განსხვავდება, ძირითადი ეტაპები რჩება ფედერალური და სახელმწიფო სასამართლოების მიერ, ეს უზრუნველყოფს სამართლებრივ წესებს, რაც სასამართლოში ხდება, სისხლის სამართლის შემთხვევაში, სასამართლო გზით.

სისხლის სამართლის პროცესების მიმოხილვა.

სისხლის სამართლის პროცესები ფორმალური სამართლებრივი პროცესია, რომლის მიხედვითაც მთავრობა სჯის ვინმეს, რომელიც ბრალდებულია დანაშაულის ჩადენაში. სისტემა მოქმედებს ფუნდამენტური პრინციპის მიხედვით, რომ ბრალდებული უდანაშაულოა, სანამ არ დამტკიცდება დამნაშავედ, რაც არ აღემატება გონივრულ ეჭვს.

• დაპატიმრება.
• საწყისი გარეგნობა და ბალის გადაწყვეტილება.
• წინასწარი მოსმენა.
• ბრალდება (დაბრალება ან ინფორმაცია)
• მოწყობა და გთხოვთ.
• წინასწარი სასამართლო მოძრაობები და აღმოჩენა.
• სასამართლო პროცესი.
• განაჩენი.
• აპელაციები და პოსტ-რწმენის საშუალებები.

თითოეული ეტაპი კონკრეტულ მიზანს ემსახურება სახელმწიფოს ბალანსისთვის 8217; ძალაუფლება, დასაჯოს ბრალდებულთან 8217; კონსტიტუციური დაცვის ნაწილები. შემდეგი სექციები დეტალურად ამტვრევენ ამ ეტაპებს.

1. დაკავება.

კრიმინალური პროცესი ჩვეულებრივ იწყება პირის დაკავება სამართალდამცავი ოფიცრების მიერ. დაკავება შეიძლება მოხდეს ორდერის გარეშე ან მის გარეშე, მაგრამ ის ყოველთვის უნდა ეფუძნებოდეს FLT:0 სავარაუდო მიზეზს FLT:1, რაც ნიშნავს, რომ ოფიცრებს აქვთ გონივრული რწმენა, ფაქტებზე და გარემოებებზე დაყრდნობით, რომ დანაშაული ჩადენილია და ეჭვმიტანილი პასუხისმგებელია.

საერთო გზები შეიძლება მოხდეს:

• FLT:0 ორდერით: FLT:1 მოსამართლეს გამოსცემს დაპატიმრების ორდერს მას შემდეგ, რაც სამართალდამცავი ოფიცერი წარადგენს ფიცის დადებას, რომელიც სავარაუდო მიზეზს წარმოადგენს.
• FLT:0 ორდერის გარეშე: FLT:1 ოფიცრები შეიძლება დააკავონ პირი, თუ დანაშაული ჩადენილია მათ თანდასწრებით (შეცდომა) ან თუ მათ აქვთ სავარაუდო მიზეზი, რომ მისი ერთგულება მოხდა, თუნდაც არ დაენახათ.
• FLT:0 საგანგებო სიტუაციებში: FLT:1 აღმაშფოთებელი გარემოებები როგორიცაა ცხელი დევნა, დაუყოვნებელი უსაფრთხოების მუქარები ან მტკიცებულებების განადგურება შეიძლება გაამართლოს უსაფუძვლო დაპატიმრება.

დაპატიმრებების შემდეგ, ეჭვმიტანილი გადადის პოლიციის სადგურში, რომელიც მოიცავს თითის ანაბეჭდების აღებას, ფოტოგრაფიას და პირადი ინფორმაციის ჩაწერას. ბრალდებულს უნდა მიეცეს მოსამართლეს წინ ზედმეტი დაგვიანების გარეშე, ჩვეულებრივ 48 საათის განმავლობაში, საწყისი გამოჩენისთვის. მეტი ინფორმაციისთვის დაკავების პროცედურებზე, იხილეთ FLT:08217;

2. საწყისი გარეგნობა და ბალი.

თავდაპირველად, ბრალდებული გამოდის მოსამართლეს წინაშე, რომელიც მათ აცნობებს ბრალდებებს, ურჩევს მათ უფლებებს და იღებს გადაწყვეტილებებს გათავისუფლების შესახებ. ეს მოსმენა ჩვეულებრივ ტარდება რამდენიმე დღეში ან რამდენიმე დღეში დაკავების დროს.

საწყისი გამოჩენის ძირითადი ელემენტები:

• FLT:0 გადასახადების შეტყობინება: FLT:1 მოსამართლე კითხულობს ოფიციალურ ბრალდებებს ან უზრუნველყოფს, რომ ბრალდებულმა მიიღოს საჩივრის ასლი.
• FLT:0 უფლებების რჩევა: FLT:1 ბრალდებულს ეცნობება დუმილის უფლება, ადვოკატის უფლება და წინასწარი მოსმენის უფლება.
• FLT:0-ის გადარჩენის გადაწყვეტილება: FLT:1 მოსამართლე წყვეტს, გაათავისუფლოს თუ არა ბრალდებული საკუთარი აღიარებით, დააწესოს ობლიგაციების თანხა, ან წესრიგის დაკავება. ფაქტორები, რომლებიც განიხილება, მოიცავს სავარაუდო დანაშაულის ბუნებასა და სიმძიმეს, ბრალდებულს 8217; კრიმინალური ისტორია, საზოგადოებისთვის დაკავშირებული და ფრენის ან საზოგადოებისთვის საფრთხის რისკი.
• FLT:0 მრჩეველთა დანიშვნა: FLT:1 თუ ბრალდებულს არ შეუძლია ადვოკატის შეძენა, მოსამართლე დანიშნავს საჯარო დამცველს ან სხვა კვალიფიციურ მრჩეველს. ეს უფლება გარანტირებულია მეექვსე შესწორებით.

ბეილაის რეფორმა ბევრ სახელმწიფოში მნიშვნელოვანი საკითხი გახდა, იურისდიქციები, რომლებიც გადადიან დაბალი რისკის ბრალდებულებისთვის ნაღდი ფულის გირაოსგან. FLT:0 ეროვნული იუსტიციის ინსტიტუტი 8217; ანგარიში გირაოს რეფორმაზე FLT:1 უზრუნველყოფს ალტერნატიული პრეტალიალური გათავისუფლების პროგრამების შეხედულებებს.

3. წინასწარი მოსმენა.

წინასწარი მოსმენა, ასევე სავარაუდო საქმის მოსმენა, ტარდება იმის დასადგენად, არის თუ არა საკმარისი მტკიცებულება, რათა გამართლდეს ბრალდებულის დაკავება და საქმის გაგრძელება. ეს არ არის სასამართლო პროცესი; მოსამართლე მხოლოდ საკმარისი მტკიცებულებები, რათა გადაწყვიტოს, უნდა თუ არა საქმე წინ წავიდეს.

წინასწარი მოსმენის დროს:

• FLT:0 პროკურატურა წარმოადგენს მტკიცებულებას: FLT:1 მოწმეები შეიძლება დაამოწმონ, და შეიძლება დაინერგოს ფიზიკური მტკიცებულება.
• FLT:0Daveen შეიძლება გამოწვევად იქცეს: FLT:1 თავდაცვა შეიძლება გადაკვეთოს მოწმეები და არგუმენტირდეს, რომ მტკიცებულებები არასაკმარისია.
• FLT:0 მოსამართლე წესები: FLT:1 თუ მოსამართლე იპოვის FLT:2 სავარაუდო მიზეზს FLT:3, რომ დაიჯეროს ბრალდებული ჩადენილი დანაშაული, საქმე გაგრძელდება. თუ არა, ბრალდებები შეიძლება უარყოფილ იქნას.

ზოგიერთ იურისდიქციაში წინასწარი მოსმენა უარყოფილია, თუ საქმე პირდაპირ დიდ ჟიურით მიდის ბრალდებისთვის. ბრალდებულს აქვს უფლება იყოს და ამ ეტაპზე ჰქონდეს კონსულტაცია.

4. ბრალდება: ბრალდება ან ინფორმაცია.

როგორც კი სავარაუდო მიზეზი დადგინდება, გაიცემა ფორმალური გადახდის დოკუმენტი. არსებობს ორი ძირითადი მეთოდი:

• FLT:0 ბრალდება: FLT:1 დიდი ჟიურის (მოქალაქეთა ჯგუფი) განიხილავს პროკურორის მიერ წარმოდგენილ მტკიცებულებებს და ხმის მიცემას იმის შესახებ, უნდა თუ არა ოფიციალური ბრალდების გამოტანა. ბრალდებები საჭიროა ფედერალური სასამართლოსა და ზოგიერთ სახელმწიფოში სუსტი ბრალდებებისთვის.
• FLT:0 ინფორმაცია: FLT:1 პროკურორი ფიცის განცხადებას აკეთებს, რომელიც ბრალდებულს კონკრეტულ დანაშაულს სჩადის. ეს მეთოდი ხშირია დამნაშავეებისთვის და სახელმწიფოებში, რომლებიც არ საჭიროებენ დიდ ჟიურით ფენებისთვის.

FLT:0 სამართლებრივი საინფორმაციო ინსტიტუტი 8217; დიდი იურის მიმოხილვა FLT:1 დეტალურად ხსნის პროცესს.

5. მოწყობა და გთხოვთ.

ამ შემთხვევაში, მე არ მჯერა, რომ ეს არის ის, რაც ჩვენ უნდა გავაკეთოთ, რადგან ჩვენ არ შეგვიძლია დავუშვათ, რომ ეს იყოს ჩვენი პოლიტიკური პასუხისმგებლობა.

შესაძლო მოთხოვნები:

• FLT:0 დამნაშავე: FLT:1 ბრალდებული აღიარებს შეურაცხყოფას და თმობს სასამართლოს უფლებას. საქმე შემდეგ პირდაპირ დასჯაზე გადადის.
• FLT:0 არა დამნაშავე: FLT:1 დამცველი უარყოფს ბრალდებებს და მოითხოვს სასამართლოს. სასამართლო ადგენს წინასწარ პროცესების განრიგს.
• FLT:0 არ არსებობს კონკურსი (nolo Tagere): FLT:1 ბრალდებულს არ აღიარებს დანაშაულს, მაგრამ იღებს დასჯას ისე, თითქოს დამნაშავე იყოს. ეს თხოვნა ვერ იქნება გამოყენებული როგორც მტკიცებულება დაკავშირებულ სამოქალაქო შემთხვევაში.

კრიმინალური საქმეების უმრავლესობა FLT:0T-ის მეშვეობით FLT-ის მოლაპარაკებების გზით წყდება, სადაც დამცველი ეთანხმება, რომ დამნაშავედ მოითხოვოს შემცირებული ბრალდება ან მსუბუქი განაჩენი.

6. წინასწარი სასამართლო წინადადებები და აღმოჩენა.

პროკურორებმა უნდა გადაატრიალონ განმარტებითი მტკიცებულებები (დამცავნი ბრალდებულისთვის) FLT:2 Fruddyddddld3. თავდაცვის ადვოკატებმა უნდა გამოავლინონ გარკვეული ინფორმაცია, როგორიცაა ალიბის მოწმეები ან ექსპერტული ანგარიშები.

წინასწარი წინადადებები საკითხებს სასამართლოს დაწყებამდე წყვეტს. საერთო წინადადებებში შედის:

• FLT:0 წინადადება ჩახშობისთვის: FLT:1 გამოწვევებს აყენებს მეოთხე შესწორების (უკანონო ძიება ან დაკავება) ან მეხუთე შესწორების (იძულებითი აღიარება) დარღვევით.
• FLT:0 მოძრაობა უარის თქმისთვის: FLT:1 ამტკიცებს, რომ ბრალდებები იურიდიულად არასაკმარისია ან რომ პროკურატურამ დაარღვია სწრაფი სასამართლო უფლებები.
• FLT:0 ვენციის ცვლილების წინადადება: FLT:1 ცდილობს სასამართლო პროცესი სხვა ადგილას გადაიტანოს პუბლიკაციის ან მიკერძოების გამო.
• FLT:0 მოძრაობა მძიმე ბრალდებულების მიმართ ან მნიშვნელობა აქვს: FLT:1 ითხოვს სხვადასხვა ბრალდებების ან თანამონაწილეობის ცალკეული სასამართლო პროცესებს უსამართლო წინასწარგანწყობის თავიდან ასაცილებლად.

ამ წინადადებების შედეგი შეიძლება მნიშვნელოვნად განსაზღვროს სასამართლო პროცესი და გამოცდილი დაცვის ადვოკატები იყენებენ მათ კლიენტის8217 დასაცავად; უფლებები.

7. სასამართლო პროცესი.

თუ ბრალდებულები არ არიან დამნაშავეები და არ ხდება გათავისუფლება, საქმე სასამართლოში მიდის. სასამართლო პროცესი არის სადავო პროცესი, რომელშიც პროკურატურა უნდა დაამტკიცოს დანაშაული FLT:0 გონივრული ეჭვის მიღმა. ბრალდებულს არ მოეთხოვება მტკიცებულებების წარდგენა ან დადასტურება.

7.1 იურის შერჩევა (ourir Dre)

ჟიურის პროცესში, მოსამართლესა და ადვოკატებს ეკითხებიან პოტენციური იურისტების პანელი მიუკერძოებლობის უზრუნველსაყოფად. თითოეულ მხარეს შეუძლია გაპატიოს შეზღუდული რაოდენობის იურისპრუდენცია მიზეზის გარეშე (შეცდომის გამომწვევი) და შეუზღუდავი რაოდენობა (ბაი, ინტერესთა კონფლიქტი).

7.2 გახსნის განცხადება.

ორივე მხარე წარმოადგენს მტკიცებულებების მიმოხილვას, რომლის წარდგენასაც ისინი ელოდებიან. პროკურატურა პირველ რიგში მიდის, შემდეგ კი თავდაცვას (რომელიც შეიძლება თავის გახსნას შეინარჩუნოს პროკურატურამდე 8217; საქმე).

7.3 მტკიცებულებების პრეზენტაცია.

პროკურატურა თავის საქმეს მოწმეებით, დოკუმენტებით, ფიზიკური მტკიცებულებებით და ექსპერტული მოსაზრებებით წარმოაჩენს. დაცვის სისტემა შეიძლება გადაკვეთოს თითოეული მოწმე. მას შემდეგ, რაც დაცვა იქნება, შეიძლება წარადგინოს საკუთარი მტკიცებულება, მათ შორის დამცველის დამოწმების მოწოდება (მაგრამ ბრალდებულს აქვს უფლება დარჩეს ჩუმად და ჟიურის არ შეუძლია უარყოფითი მინიშნება ამ დუმილიდან).

7.4 დახურვის არგუმენტი.

თითოეული მხარე აჯამებს მტკიცებულებებს და ამტკიცებს, რატომ უნდა იპოვოს ჟიური მათი პოზიციისთვის. პროკურატურა ატარებს ტვირთს და ჩვეულებრივ პირველ რიგში საუბრობს; დაცვა მოჰყვება; პროკურატურა შეიძლება იყოს პასუხი.

7.5 იურის ინსტრუქციები და განხილვა.

მოსამართლე ბრძანებს ჟიურის მოქმედ კანონზე, დანაშაულის ელემენტებზე, მტკიცებულების ტვირთზე და როგორ უნდა აწონოს მტკიცებულებები. შემდეგ კი, სასამართლო გადადგება კერძო განზრახვაში. მათი ვერდიქტი უნდა იყოს ერთსულოვანი სისხლის სამართლის საქმეებში (ფედერალურ დონეზე და უმეტეს სახელმწიფოებში).

7.6 ვერდიქტი.

თუ ჟიურის გადაწყვეტილება ვერ მიიღებს ერთსულოვან გადაწყვეტილებას, შეიძლება გამოცხადდეს მასტორი (მთლიანი ჟიურის) და პროკურორი შეიძლება გადაწყვიტოს საქმის გადაცდომა. არ არის დამნაშავე, რომელიც არ იწვევს სასამართლო პროცესის გამართლებას. დამნაშავე განაჩენი გადადის განაჩენის გამოტანაზე.

სისხლის სამართლის პროცესები შეიძლება გაგრძელდეს ნებისმიერ ადგილას ერთი დღიდან რამდენიმე თვემდე, დამოკიდებულია საქმის სირთულეზე. FLT:0US სასამართლოების ვებსაიტი FLT:1 დეტალურად განიხილავს ფედერალური სისხლის სამართლის სასამართლოს პროცედურებს.

8. განაჩენი.

თუ ბრალდებულს დამნაშავედ (ან ბრალმდებელს) მიიჩნევენ, ცალკე განაჩენის მოსმენა ტარდება. სასჯელი ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი ეტაპია, რომელიც განსაზღვრავს დასჯას, რომელსაც ბრალდებული შეხვდება.

ფაქტორები, რომლებიც მოსამართლეს მიაჩნია:

• FLT:0 დანაშაულის სიმძიმე: FLT:1 სავალდებულო განაჩენების დიაპაზონები ხშირად ადგენს მინიმალურ და მაქსიმალურ სასჯელებს.
• FLT:0 კრიმინალური ისტორია: FLT:1 წინასწარი განაჩენები შეიძლება გაზარდოს სასჯელები განმეორებითიდამნაშავე კანონების მიხედვით.
• FLT:0 მსხვერპლთა გავლენის განცხადებები: FLT:1 მსხვერპლები ან მათი ოჯახები შეიძლება მიმართონ სასამართლოს მიყენებული ზიანის შესახებ.
• FLT:0 შემამსუბუქებელი ან გამწვავებული გარემოებები: FLT:1 თავდაცვა შეიძლება წარმოადგინოს მტკიცებულება ლმობიერების სასარგებლოდ (მაგ., სამწუხაროდ, ფსიქიკური ჯანმრთელობის საკითხები), ხოლო პროკურატურა შეიძლება მოითხოვოს უფრო მკაცრი სასჯელი (მაგ., იარაღის გამოყენება, მოწყვლადი მსხვერპლი).
• FLT:0 განაჩენის სახელმძღვანელო პრინციპები: FLT:1 ბევრი იურისდიქცია იყენებს საკონსულტაციო ან სავალდებულო სახელმძღვანელო პრინციპებს თანმიმდევრულობის უზრუნველსაყოფად, თუმცა მოსამართლეებს ხშირად აქვთ უფლება, რომ მათგან გადახვევა მოახდინონ.

შესაძლო სასჯელები მოიცავს პატიმრობას, პრობლებას, ჯარიმებს, დაბრუნებას, საზოგადოებრივი მომსახურების დაპატიმრებას ან კომბინაციას. კაპიტალის შემთხვევებში, სასჯელის ფაზა შეიძლება მოიცავდეს ცალკე იურის განხილვას სიკვდილით დასჯაზე. FLT:0. კომისიის დასჯა FLT:1 უზრუნველყოფს სახელმძღვანელო პრინციპებს, რომლებიც გამოიყენება ფედერალურ სასამართლოებში.

9. აპელაციები და პოსტ-რწმენის საშუალებები.

ბრალდებულს აქვს უფლება გაასაჩივროს განაჩენი ან განაჩენი უფრო მაღალ სასამართლოში, როგორც წესი, სასამართლო პროცესის დროს მომხდარი სამართლებრივი შეცდომების გამო.

• არასწორი მიღება ან მტკიცებულებების გამორიცხვა.
• არასწორი ჟიური ინსტრუქციები.
• პროკურატურული არასწორი ქცევა.
• არაეფექტიანი დახმარება მრჩეველთა.
• არასაკმარისი მტკიცებულებები ვერდიქტის მხარდასაჭერად.

სააპელაციო სასამართლო არ არის მეორე სასამართლო; სააპელაციო სასამართლო განიხილავს ჩანაწერებს და სამართლებრივ არგუმენტებს ახალი მტკიცებულებების მოსმენის გარეშე. თუ სასამართლო იპოვის უკუქცევად შეცდომას, მას შეუძლია ახალი სასამართლო პროცესის შეკვეთა, შეცვალოს განაჩენი ან განაჩენის გამოტანა. პირდაპირი აპელაციების მიღმა, ბრალდებულებს შეუძლიათ განახორციელონ სახელმწიფო ან ფედერალური სასამართლოს მიერ განაჩენის შემდგომი შემსუბუქება, არგუმენტით, რომ მათი პატიმრობა არღვევს კონსტიტუციურ უფლებებს.

ძირითადი სამართლებრივი პრინციპები, რომლებიც საფუძვლად უდევს სისხლის სამართლის პროცესებს.

რამდენიმე ფუნდამენტური პრინციპი იცავს ბრალდებულის უფლებებს და უზრუნველყოფს პროცესის მთლიანობას:

• FLT:0 უდანაშაულობის პრეზუმპცია: FLT:1 ბრალდებულია უდანაშაულოდ, სანამ არ დამტკიცდება დანაშაული, და პროკურატურა ატარებს სრული მტკიცებულების ტვირთს.
• FLT:0 -ს სწრაფი სასამართლო პროცესის უფლება: FLT:1 მეექვსე შესწორება გარანტიას იძლევა, რომ სასამართლო პროცესი უნდა ჩატარდეს გაუმართლებელი დაგვიანების გარეშე. თუ დარღვევა მოხდება, ბრალდებები შეიძლება უარყოფილ იქნას.
• FLT:0 უფლება კონფრონტაციის მოწმეებზე: FLT:1 ბრალდებულს აქვს უფლება გადაკვეთოს ყველა მოწმე, რომელიც წარმოდგენილია პროკურაციით.
• FLT:0 პრივილეგია თვითინკრიმინაციის წინააღმდეგ: FLT:1 მეხუთე შესწორება იცავს ბრალდებულს, რომ იგი იძულებული იყოს დამოწმება; სიჩუმე ვერ იქნება გამოყენებული დანაშაულის მტკიცებულებად.
• FLT:0 ორმაგი იეპარიისგან დაცვა: FLT:1 მეხუთე შესწორება კრძალავს მეორე პროკურაციას იგივე დანაშაულისთვის გამართლდა ან მსჯავრდადება.
• FLT:0 უფლება ეფექტური დახმარებისათვის: FLT:1 მეექვსე შესწორება მოითხოვს კომპეტენტურ იურიდიულ წარმომადგენლობას; წარუმატებლობა შეიძლება იყოს სააპელაციო საფუძველი.

დასკვნა.

კრიმინალური სამართლის სისტემის ნავიგაცია შეიძლება მტკივნეული იყოს, მაგრამ თითოეული ეტაპის გაგება დაკავებისგან, სააპელაციო ძალების, მსხვერპლებისა და დამკვირვებლების მეშვეობით, რომლებიც მნიშვნელოვან როლს ასრულებენ იურისდიქციებში, ადგილობრივ წესებში, და პრაქტიკებში, შეიძლება მნიშვნელოვნად განსხვავდებოდეს. ნებისმიერი პირი, რომელიც სისხლის სამართლის ბრალდებებს აწყდება, უნდა მიიღოს სამართლებრივი კონსულტაცია, რომელიც უნდა მიიღოს სამართლებრივი სამართლებრივი თვალსაზრისით, ხოლო მეორე მსოფლიო სამართლის სამართლის სისტემა, რომელიც მოიცავს: