Table of Contents
ისტორიული ფესვები და პოლიტიკური ევოლუცია.
ულსტერის კავშირის პარტია (UP) თავის წარმოშობას 1905 წელს მიიჩნევს, როდესაც ის დაარსდა ირლანდიასა და დიდ ბრიტანეთს შორის კავშირის დასაცავად. მე-20 საუკუნის დიდი ნაწილისთვის პარტია დომინირებდა ჩრდილოეთ ირლანდიის პოლიტიკაში, რომელიც ფლობს ძალაუფლებას დელეგირებულ პარლამენტში შტორმონტში და წარმოადგენდა უმრავლესობის პროტესტანტ-უნიონისტურ საზოგადოებას. UP მნიშვნელოვანი იყო ჩრდილოეთ ირლანდიის შექმნაში 1921 წელს და რეგიონის კონსტიტუციური სტატუსის შენარჩუნებაში.
თუმცა, 1960-იანი წლების ბოლოს, პრობლემების აფეთქებამ აიძულა პარტია შეეჯახოს რთულ არჩევანს. UP-მ იბრძოლა თავისი ტრადიციული ბაზის დასაბალანსებლად სამოქალაქო უფლებებისა და შემდგომი მშვიდობის მოლაპარაკებების მოთხოვნებთან. ლიდერთა, როგორიცაა დევიდ ტრიმბლი, პარტიამ მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა 1998 წლის კარგი პარასკევის შეთანხმებაში, რომელმაც შექმნა ძალაუფლების გაზიარების მთავრობა, რომელიც შემდეგ ზომიერ ეკონომიკურ სტაბილურობას აფიქსირებდა, რაც უფრო მკაცრი დემოკრატიული უნიკისტური პარტიის ზრდას იწვევს, რაც უფრო მკაცრია, რაც იწვევს.
დღეს UUP რჩება მნიშვნელოვანი, მაგრამ მეორეხარისხოვანი მოთამაშე ჩრდილოეთ ირლანდიის პოლიტიკაში. ის იკავებს ადგილებს ჩრდილოეთ ირლანდიის ასამბლეაში, დიდი ბრიტანეთის პარლამენტში და ადგილობრივ საბჭოებში. მისი საარჩევნო ქონება შემცირდა ბოლო ორი ათწლეულის განმავლობაში, თუმცა პარტია განაგრძობს პოლიტიკის ფორმირებას ჯანდაცვის საკითხებიდან კონსტიტუციურ საკითხებამდე. მისი საარჩევნო დაპირებების და ამომრჩეველთა ბაზის გაგება აუცილებელია ნებისმიერი ადამიანისთვის, ვინც აანალიზებს ჩრდილოეთ ირლანდიის პოლიტიკურ ლანდშაფტს.
ძირითადი კამპანიის დაპირებები.
UP-ის მანიფესტები ჩვეულებრივ ხუთ ურთიერთდაკავშირებულ სვეტს მოიცავს: კავშირის დაცვა, საზოგადოებრივი სერვისების გაძლიერება, უსაფრთხოების გაუმჯობესება, ეკონომიკის გაძლიერება და ტრადიციული ღირებულებების დაცვა.
კონსტიტუციური სტაბილურობა და კავშირი.
ყოველი UUP კამპანიის გულში დგას უპირობო ვალდებულება ჩრდილოეთ ირლანდიის ადგილის მიმართ გაერთიანებულ სამეფოში. პარტია ამტკიცებს, რომ კავშირი უზრუნველყოფს ეკონომიკურ უსაფრთხოებას, საერთო მოქალაქეობას და მმართველობის სტაბილურ საფუძველს. ბოლო წლებში UP-მა ძლიერად დაუპირისპირდა ჩრდილოეთ ირლანდიის პროტოკოლს, რომელმაც შექმნა სავაჭრო ბარიერები დიდ ბრიტანეთსა და ჩრდილოეთ ირლანდიას შორის, მოუწოდა მის ჩანაცვლებას ისეთი შეთანხმებებით, რომლებიც პატივს სცემენ როგორც ბელფასტის შეთანხმებას, ასევე გაერთიანებული სამეფოს შიდა ბაზრის მთლიანობას.
UUP ასევე მხარს უჭერს თანხმობის პრინციპს, რომელიც ჩაწერილია კარგი პარასკევის შეთანხმებაში: ჩრდილოეთ ირლანდიის კონსტიტუციური სტატუსი შეიძლება შეიცვალოს მხოლოდ საზღვრის გამოკითხვაში უმრავლესობით. მაგრამ პარტია დაჟინებით მოითხოვს, რომ ახლა არ არის შესაფერისი დრო ასეთი რეფერენდუმისთვის, არგუმენტირებს, რომ პრიორიტეტი უნდა იყოს რეგიონის საჯარო სერვისებისა და ეკონომიკის განსაზღვრა. ეს პოზიცია განასხვავებს UUP-ს როგორც ირლანდიური ნაციონალისტური პარტიებისგან, ასევე ზოგიერთი პროფკავშირელი კონკურენტის მიერ მიღებული უფრო კონფრონტაციული მიდგომისგან.
ეკონომიკური ზრდა და სამუშაო ადგილების შექმნა.
UP-ის ეკონომიკური პლატფორმა ხაზს უსვამს ბიზნეს გადასახადების შემცირებას, ინფრასტრუქტურაში ინვესტიციას და მცირე და საშუალო საწარმოების მხარდაჭერას. პარტიამ მოითხოვა სპეციალური 1 მილიარდი სარგებლობის ფონდი ჩრდილოეთ ირლანდიაში პროდუქტიულობის გასაზრდელად, რომელიც მიმართულია ციფრული კავშირების, სატრანსპორტო კავშირებისა და უნარების სწავლებისკენ. ასევე მხარს უჭერს გამარტივებული განაკვეთების სისტემას და კორპორატიული გადასახადის შემცირებას პირდაპირი უცხოური ინვესტიციების მოსაზიდად.
სოფლის მეურნეობის პოლიტიკის სექტორში, რომელიც მნიშვნელოვანია ბევრი სოფლის კავშირის ამომრჩევლებისთვის, UP მხარს უჭერს პოსტბრექსისტის ფერმერული მხარდაჭერის სქემას, რომელიც გარემოს დაცვის მართვას და საკვების წარმოებას აჯილდოებს. პარტიამ ასევე პირობა დადო, რომ დაიცავს აგრო-სასურსათო ინდუსტრიას იაფი იმპორტისგან და უზრუნველყოფს, რომ ჩრდილოეთ ირლანდიის ფერმერები მიიღებენ ისეთივე დონის სუბსიდიას, როგორც დიდი ბრიტანეთის ფერმერები.
ჯანდაცვა და განათლება.
ჯანმრთელობის დაცვა მუდმივად წარმოადგენს ჩრდილოეთ ირლანდიელი ამომრჩევლების მთავარ შეშფოთებას და UUP-მა ეს გააკეთა ცენტრალური კამპანიის დაპირებად. პარტია სთავაზობს დამატებით 500 მილიონ ფუნტს წლიურ ინვესტიციას ჯანდაცვისა და სოციალური დაცვის სისტემაში, აქცენტით ლოდინის სიების შემცირებაზე, საზოგადოების მოვლის გაფართოებაზე და ფსიქიკური ჯანდაცვის სერვისების გაუმჯობესებაზე. ის მხარს უჭერს ჯანდაცვისა და სოციალური მომსახურების ინტეგრაციას ერთ სისტემაში და მოუწოდა პარტიათა შორის შეთანხმებას გრძელვადიანი დაფინანსების გეგმაზე.
განათლების სფეროში, UUP მხარს უჭერს აკადემიური შერჩევის სისტემის (11-პლუს ტრანსფერული ტესტი) შენარჩუნებას, ასევე პროფესიული და ტექნიკური სწავლების გაფართოებას. პარტიას სურს მეტი ინვესტიცია სპეციალურ საგანმანათლებლო საჭიროებების უზრუნველყოფასა და კლასობრივი ზომების შემცირებაში დაწყებით სკოლებში. ასევე ხაზს უსვამს საერთო განათლების პროგრამების მნიშვნელობას, რომლებიც აერთიანებს კათოლიკური, პროტესტანტული მოსწავლეებს და სხვა ფონებს საზოგადოებრივი კოჰეზიის ხელშეწყობისთვის.
სამართალი და წესრიგი.
პარტია ჰპირდება, რომ პოლიციის სამსახურში ჩრდილოეთ ირლანდიაში (PSNI) პოლიციელთა რაოდენობა გაიზრდება მინიმუმ 7,500-მდე, გააძლიერებს პარამილიტარული დანაშაულის სამუშაო ჯგუფს და შემოიღებს უფრო მკაცრ სასჯელებს ორგანიზებული დანაშაულისა და ტერორისტული დანაშაულების მსჯავრდებულებისთვის.
UUP ასევე სურს დანაშაულის ანგარიშგებისა და აღმოჩენის მაჩვენებლებს შორის ხარვეზის დახურვა. მან მოითხოვა სპეციალური სოფლის დანაშაულის განყოფილება, რათა გაუმკლავდეს სასოფლო-სამეურნეო ქურდობას, გადაფრენას და ვანდალიზმს. გარდა ამისა, პარტია ჰპირდება სამართლიანობის სისტემის რეფორმას, რათა უზრუნველყოს მსხვერპლთათვის სწრაფი შედეგები და უზრუნველყოს, რომ სადავო კომისია, რომელიც არეგულირებს საკამათო მარშებს, უფრო მეტი გამჭვირვალობით მუშაობს.
ტრადიციული ღირებულებები და საზოგადოების კოჰეზია.
UUP თავს წარმოადგენს როგორც ზომიერი, ძირითადი კავშირის პარტია, რომელიც მიმართავს ამომრჩევლებს, რომლებიც აფასებენ სტაბილურობას, რწმენას და საზოგადოების იდენტობას. ის მხარს უჭერს კავშირის დროშის გაწელვას მთავრობის შენობებზე განსაზღვრულ დღეებში და ეწინააღმდეგება წინადადებებს ჩრდილოეთ ირლანდიის პოლიციის სამსახურის სახელის შეცვლის შესახებ. პარტია ასევე ხაზს უსვამს რეგიონის კულტურული და რელიგიური მემკვიდრეობის შენარჩუნების მნიშვნელობას, მათ შორის მარშისა და ხსოვნის უფლებას.
ამავე დროს, UUP-მა სცადა მიეღწია ამომრჩევლებისთვის კათოლიკური ფონიდან, რომლებიც თავს კომფორტულად გრძნობენ კავშირთან. პარტია ამტკიცებს, რომ საერთო ბრიტანული იდენტობა, რომელიც სამოქალაქო ღირებულებებზეა აგებული და არა რელიგიური კუთვნილება, შეიძლება გადააჭარბოს ძველ სექტანტურულ დაყოფებს. თუმცა, ეს ინკლუზიური რიტორიკა ჯერ არ გადაქცეულია ნაციონალის საზოგადოებაში მნიშვნელოვან საარჩევნო მოგებაში, სადაც UUP კვლავ ფართოდ განიხილება როგორც პროტესტანტული პარტიად.
ამომრჩეველთა ბაზა და დემოგრაფია.
როგორც კი პარტიამ ჩრდილოეთ ირლანდიაში ყველა ხმის დაახლოებით ნახევარი ჩაატარა, დღეს ის 10-15 პროცენტით გამოკითხვებს ატარებს, მხარდაჭერა კონცენტრირებულია ხანდაზმულ, სოფლის და ზომიერად უნიონისტურ ამომრჩევლებზე.
ასაკობრივი პროფილი.
ბოლო ასამბლეის არჩევნების მონაცემები აჩვენებს, რომ UP საუკეთესოდ ასრულებს 55 და უფროსი ასაკის ამომრჩევლებს შორის. ეს კოროტერი გაიზარდა იმ პერიოდში, როდესაც პარტია იყო კავშირის დომინანტური ხმა და როდესაც პრობლემებმა სტაბილურობა უმთავრესი შეშფოთება გამოიწვია. ახალგაზრდა ამომრჩევლები, პირიქით, მიდრეკილნი არიან ან DUP-ის უფრო ნაკლებად დაკავშირებული კლიმატის ცვლილების, სტუდენტური საცხოვრებლის, ან სტუდენტური კავშირების უფრო მეტად შეშფოთების მქონე პარტია, როგორც UUP-ის, ისე, ვინც ცდილობს დაკავშირებას, რომელიც დაკავშირებულია სტუდენტური კავშირების რეზიდენტობის იდენტოობით, რაც შეეხება, რაც შეეხება.
გეოგრაფია.
UP-ის ძლიერი მხარეები მდებარეობს სოფლის არეალებში და პატარა ქალაქებში, განსაკუთრებით ისეთ ოლქებში, როგორიცაა ჩრდილოეთ დაუნი, სამხრეთ ანტრიმი და ზედა ბანი. ამ რეგიონებში პარტია ხშირად ფლობს საბჭოს ადგილებს და მართავს ძლიერ ადგილობრივ კამპანიის მანქანას. მისი მხარდაჭერა ურბანული ცენტრებისთვის, როგორიცაა ბელფასტი და დერრი/ლონდერლანდია, სადაც DUP-ის ძლიერი კულტურული იდენტობა დომინირებს და ალიანსი, თუმცა, განსაკუთრებით იმ საშუალო კლასის ძლიერ ჯიბეებით, შუა ფენები, რომლებიც ამ ადგილებს ინახავს.
იდენტობა და ალიმენტი.
კვლევები მუდმივად აჩვენებს, რომ UUP-ის ამომრჩევლები უფრო მეტად იდენტიფიცირდებიან როგორც 'ბრიტანული მხოლოდ' ვიდრე 'ჩრდილოეთ ირლანდიელები' ან 'ირლანდიელები.' ისინი ასევე უფრო ხშირად დაესწრებიან ეკლესიას (მაგრამ ნაკლებად ვიდრე DUP მხარდამჭერები) და ემსახურებიან უსაფრთხოების ძალებს ან აქვთ ოჯახური კავშირები მათთან. მაგრამ კრიტიკულად აკრიტიკებენ იმ პარასკევის ინსტიტუტებს, რომლებიც უფრო ნაკლებად თანამშრომლებენ იმ კეთილგან, რომლებიც უფრო მეტად არიან და ბევრ კულტურულ და კონსტიტუციურ საკითხებზე, ვიდრე DUP-ის ინსტიტუტებს.
სოციალურ-ეკონომიკური ფაქტორები.
UP-ის ბაზა მოიცავს საშუალო კლასის პროფესიონალების, მცირე ბიზნესის მფლობელების და ფერმერების მნიშვნელოვან ნაწილს. ეს ჯგუფები მიზიდულნი არიან პარტიის ეკონომიკურ ლიბერალიზმზე და მის აქცენტს დაბალი გადასახადებისა და დერეგულაციის მიმართ. ამავე დროს, UP იღებს მხარდაჭერას სტაბილური კავშირის საზოგადოებებში მომუშავე კლასის ამომრჩევლებისგან, განსაკუთრებით სოფლის მუშათა კლასში. თუმცა, ბევრმა პარტიამ დაკარგა ადგილი ქალაქთა მუშათა კლასში (FUP) ან, რომლებიც გადავიდნენ DUP-ისტებზე (ზო-ზე) ან ზოგიერთ შემთხვევაში).
საარჩევნო შესრულება და ტენდენციები.
2010 წლიდან UP-ის ხმის წილი 10-16 პროცენტით დაეცა ასამბლეისა და ვესტმინსტერის არჩევნებში. პარტია ჩვეულებრივ მოიგებს სამ ან ოთხ ადგილს თემთა პალატაში და დაახლოებით ცხრა ან ათ ადგილზე ასამბლეაში. ეს შესრულება 1990-იანი წლებიდან მკვეთრად მცირდება, როდესაც UP რეგულარულად მოიპოვა 20 პროცენტზე მეტი ხმის მიცემა.
ადგილობრივი არჩევნები ოდნავ უფრო პოზიტიურ ისტორიას აჩვენებს. 52-ე საბჭოს არჩევნებში UP-მა გაზარდა თავისი საბჭოების რაოდენობა 75-დან 81-მდე, რაც მას მესამე უდიდეს პარტიად აქცევს, რაც სოფლის მხარეში ძლიერი წარმადობისა და პასუხისმგებლობის უპირატესობებისგან მოდის. თუმცა პარტია კვლავ კარგ უკან დგას DUP და Sinn Fin-ის მხრიდან, რომელიც ოდესღაც შეეხო ამ ზომიერ კავშირს.
ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი ტენდენცია არის UP-ის უუნარობა, რომ მოიპოვოს იმედგაცრუებული მხარდამჭერები. ბევრი ყოფილი UUP ამომრჩეველი გადავიდა DUP-ში, რადგან ისინი მას უფრო ეფექტურად ხედავენ კავშირის დაცვაში. სხვები ალიანში ამძიმებენ, აფასებენ მის არასექტარულ მიდგომას და ფოკუსს პურ-სა და კარაქის საკითხებზე. UP-ის გამოწვევა არის განსხვავებული იდენტობის ჩამოყალიბება, რომელიც იწვევს როგორც ტრადიციული დაღირებულების მიმართვებს, რომლებიც ტრადიციული დაიერების მიმართ არიან დაღირებულებს.
გამოწვევები და შესაძლებლობები.
კონკურენცია DUP-სა და TU-სგან
UUP-ის ყველაზე დიდი საფრთხე მოდის მისი დიდი უნიონისტური კონკურენტის, დემოკრატიული უნიონისტული პარტიისგან. DUP უფრო აგრესიულია კულტურულ საკითხებზე, როგორიცაა დროშები, პარადები და ირლანდიური ენა, და მას აქვს ძლიერი ბაზა მუშათა კლასისა და ევანგელოზის საზოგადოებებში. DUP ასევე სარგებლობს უფრო დისციპლინირებული პარტიის მექანიზმით და იმ აღქმით, რომ ის არის ერთადერთი პარტია, რომელიც ხშირად ცდილობს ირლანდიის მთავრობის ან ევროკავშირის მიერ ზედმეტად მკაცრი წინააღმდეგობის გაწევას.
მიუხედავად იმისა, რომ TU-ის გამოკითხვები მხოლოდ 3-5 პროცენტით, შეიძლება ხმის მიცემა იმ ოლქებში, სადაც UUP უკვე იბრძვის. ამის საწინააღმდეგოდ, UP ცდილობდა პოზიციონირებას როგორც გონივრული, პასუხისმგებლიანი არჩევანის პარტია, რომელიც ხშირად იწვევს დრამატულ ახალ ამბებს დაპირისპირების გარეშე. მაგრამ ეს მესიჯი ყოველთვის არ იწვევს პოლიტიკურ გარემოს.
ალიანსის პარტიის აღზევება.
2022 წლის ასამბლეის არჩევნებში, ალიანსმა გადაასწრო UP-ის მესამე უდიდესი პარტია ჩრდილოეთ ირლანდიაში. ალიანსი მოუწოდებს ახალგაზრდა, უნივერსიტეტში განათლებულ ამომრჩევლებს, რომლებიც სექტარიანული დიქოტომიის მიერ არიან გადაყენებული, UP-მა სცადა უპასუხოს რეალურად გაერთიანებული კავშირის უფრო მჭიდრო საარჩევნო უბნების მქონე ამომრჩევლებს, რაც გულისხმობს მრავალ საერთაშორისო სამოქალაქო საცხოვრებელს და ინტეგრირებული განათლების მხარდაჭერას.
პოსტ-ბრექსის ლანდშაფტი.
ჩრდილოეთ ირლანდიის პროტოკოლი და შემდგომი ვინდსორის ჩარჩო გადაკეთდა კავშირის პოლიტიკას. UUP თავდაპირველად ეწინააღმდეგებოდა პროტოკოლს, მაგრამ საბოლოოდ მიიღო ჩარჩო როგორც გაუმჯობესება, რაც კრიტიკას იწვევს DUP-ისა და TU-ის მხრიდან, მაგრამ ახლა მოითხოვს შემდგომ მოლაპარაკებებს ვაჭრობის დაძაბულობის შესამცირებლად, მაგრამ ეს არ აქცევს უძველესად კონსტიტუციური პოზიციის მქონე უცხოს, რომელიც სურს სხვა ძლიერ ეკონომიკურ ჯგუფებს და ამომრჩევლებს.
ახალგაზრდა ამომრჩევლების ჩართვა.
გრძელვადიან პერსპექტივაში, UUP-მა უნდა დაუკავშირდეს ახალგაზრდა თაობებს. პარტიამ წამოიწყო ახალგაზრდული ფრთები და სოციალური მედია კამპანიები, და სცადა წინასწარ განსაზღვროს ისეთი საკითხები, როგორიცაა კლიმატის ცვლილება, ხელმისაწვდომი საცხოვრებელი და სტუდენტური ფინანსები. მაგრამ ჩრდილოეთ ირლანდიის ახალგაზრდა ამომრჩევლები ნაკლებად არიან მზად, რომ გამოავლინონ როგორც პროფკავშირისტები, ვიდრე მათი მშობლები ან ბებია. UP შეიძლება დაკარგოს ის, რაც ნიშნავს 'კავშირის' ბაზი თავისი ვიწრო კულტურული იდენტობისგან უფრო ფართო იდენტობისკენ გადასვლას.
შესაძლებლობები ზომიერი კავშირის პირობებში.
მიუხედავად გამოწვევებისა, UUP-ს აქვს სივრცე გაიზარდოს, თუ შეძლებს გაერთიანების ზომიერი ფრთის კონსოლიდაციას. ბევრი უნიონისტი ამომრჩეველი დაღლილია DUP-ის კონფრონტაციული სტილით და მისი კონსერვატიული რელიგიური ჯგუფების მიმართ მკვიდრად ყოფნით. UP შეიძლება დაიკავოს თავი როგორც კარგი მმართველობის, ეფექტური საჯარო სერვისების და კონსტრუქციული დაკავების შედეგად, რაც შეიძლება გამოიწვიოს ყოფილი ამომრჩევლების ნდობა და ევროპული კავშირის არჩევნებისთვის, შესაძლოა გამოიწვიოს მისი იმედგაცრუებული DP-ის არჩევნების შეწყვეტა, რაც შეიძლება გამოიწვიოს.
მომავალი პერსპექტივა.
მისი ისტორიული როლი ზომიერი კავშირის ხმის გათვალისწინებით კვლავ აქტუალურია, მაგრამ პარტიას უჭირს ამ ტრადიციის თანამედროვე საარჩევნო წარმატებად გადაქცევა. UUP-ს მოუწევს ინვესტირება ძირეულ ორგანიზაციაში, ეკონომიკურ და სოციალურ საკითხებზე თავისი გზავნილის გამკაცრება და იმ ამომრჩევლების მიმართ მიმართვის პოვნა, რომლებიც პირველ რიგში კონსტიტუციური პრეფერენციებით არ განსაზღვრავენ თავს.
ერთ-ერთი პოტენციური გზა არის სხვა ზომიერი ოსტატების, შესაძლოა საარჩევნო პაქტების მეშვეობით ძირითადი ოლქებში, უფრო მჭიდრო თანამშრომლობის შექმნა. მეორე არის კონკრეტული პოლიტიკის სფეროების, როგორიცაა ჯანდაცვის რეფორმა, განათლება ან სოფლის განვითარება, სადაც ის შეიძლება გაიმიჯნოს როგორც DUP-ისგან, ასევე ალიანსისგან. პარტიას ასევე შეუძლია ისარგებლოს უფრო ქარიზმური ლიდერისგან, რომელსაც შეუძლია მედია ხმაურის გარღვევა.
გარე ფაქტორები, მათ შორის ბრიქსის გრძელვადიანი ეფექტები და დემოგრაფიული ცვლილებები ჩრდილოეთ ირლანდიაში, განსაზღვრავს UP-ის სიმდიდრეს. რეგიონის კათოლიკური და არარელიგიური მოსახლეობა უფრო სწრაფად იზრდება, ვიდრე მისი პროტესტანტული მოსახლეობა, რაც ტენდენციაა შეამციროს პოტენციური კავშირის ამომრჩევლების აუზი. თუმცა კვლევები აჩვენებს, რომ კათოლიკების მნიშვნელოვანი უმცირესობა ღიაა კავშირის ინკლუზიური ამომრჩევლების მხარდაჭერისთვის, განსაკუთრებით თუ ეკონომიკური პირობები გაუმჯობესდება.
საბოლოოდ, UP-ის მომავალი დამოკიდებულია იმაზე, შეუძლია თუ არა მას დარჩეს შესაბამისი პოლიტიკურ გარემოში, რომელიც სულ უფრო პოლარიზებული და ფრაგმენტულია. თუ ის შეძლებს მოდერნიზებას თავისი იდენტობის დაკარგვის გარეშე, ის კვლავ შეიძლება გახდეს ჩრდილოეთ ირლანდიის პოლიტიკის მეფისი. თუ არა, ის რისკავს, რომ იყოს არათანაბრად უფრო ექსტრემალური ან უფრო ინოვაციური კონკურენტების მიერ.
UP-ის ბოლო საარჩევნო საქმიანობის შემდგომი წაკითხვისთვის, იხილეთ FL0BC-ის ანალიზი 2022 ასამბლეის არჩევნების შესახებ F22:LLT-ის კონტექსტში: F7LT -ის კვლევა FLT7LT -ის3I-ის ბოლო მანიფესტი