Table of Contents
სამართლებრივი სისტემა მოქმედებს ორ განსხვავებულ გზაზე: სამოქალაქო და სისხლის სამართლის საქმეები. მიუხედავად იმისა, რომ ორივე მოიცავს დავებს და სასამართლო პროცესებს, ისინი ემსახურებიან სხვადასხვა წესებს და იწვევენ განსხვავებულ შედეგებს. სამართლის სტუდენტებისთვის, სისხლის სამართლის სამართალი ან სამოქალაქო პირებისათვის ამ განსხვავებების გაგება ფუნდამენტურია. ეს მუხლი უზრუნველყოფს სამოქალაქო და სისხლის სამართლის საქმეების სრულ მიმოხილვას, მოიცავს იურისდიქციას, პროცედურებს და ძირითად განსხვავებებს, თითოეული კონცეფციის ასახს გასარკვევად.
სამოქალაქო საქმეები დეტალურად.
სამოქალაქო შემთხვევები ჩნდება, როდესაც ერთი მხარე ფიქრობს, რომ მეორე არღვევს მათ უფლებებს ან ვერ ასრულებს სამართლებრივ ვალდებულებას. ეს არის კერძო დავები ინდივიდებს, ბიზნესებს ან სხვა ორგანიზაციებს შორის. საქმე ეხება FLT:0Partintiptlt 1, და ეჭვმიტანილი მხარე არის FLT-ის კიდევ ერთხელ:
სამოქალაქო საქმეების ტიპები.
სამოქალაქო სამართალი მოიცავს დავების ფართო სპექტრს. მიუხედავად იმისა, რომ თავდაპირველი მუხლი საერთო კატეგორიებს ჩამოთვლის, აქ არის უფრო დეტალური დაშლა:
- FLT:0 კონტრაქტის დავები: FLT:1, როდესაც ერთი მხარე ვერ აკმაყოფილებს იურიდიულად სავალდებულო შეთანხმების პირობებს, როგორიცაა იჯარა, გაყიდვების კონტრაქტი ან დასაქმების შეთანხმება. მაგალითად, კონტრაქტორი, რომელიც ვერ ასრულებს განახლების პროექტს, შეიძლება იყოს ეჭვმიტანილი კონტრაქტის დარღვევისთვის.
- FLT:0T-ის მტკიცებები: FLT:1 ეს მოიცავს სამოქალაქო შეცდომებს, რომლებიც ზიანს ან დაკარგვას იწვევს. ყველაზე გავრცელებული ტიპი არის პირადი დაზიანება, როგორიცაა ავტოსაგზაო შემთხვევა, სადაც მოსარჩელე ითხოვს ზიანს სამედიცინო გადასახადებისთვის და ტკივილისთვის. სხვა ტორტები მოიცავს დეფამაციას, თაღლითობას და დაუდევრობას.
- FLT:0 ქონების დავა: FLT:1 კონფლიქტები რეალურ ქონებაზე, როგორიცაა საზღვრის ხაზები, მიწათმფლობელების საკითხები, ან საკუთრების მოთხოვნები დახურვის შემდეგ.
- FLT:0 ოჯახის სამართლის საქმეები: FLT:1 განქორწინება, ბავშვთა დაკავება, ბავშვთა მხარდაჭერა და შვილად აყვანა ყველა სამოქალაქო საკითხია. ეს შემთხვევები ხშირად მოიცავს როგორც სამართლებრივ, ასევე ემოციურ სირთულეებს.
- FLT:0 დასაქმების დავები: FLT:1 ეს მოიცავს არასწორ შეწყვეტას, დისკრიმინაციას, ხელფასსა და საათობრივ დავებს და შრომის კანონების დარღვევებს.
- FLT:0 კლასის მოქმედების სარჩელები: FLT:1 ადამიანთა ჯგუფი კოლექტიურად აყენებს ბრალდებულს მსგავსი ზიანისთვის, როგორიცაა დეფექტური პროდუქტი ან ფართოდ გავრცელებული თაღლითობა.
სამოქალაქო საქმის ელემენტები.
მაგალითად, უყურადღებობის შემთხვევაში, ბრალდებულმა უნდა დაამტკიცოს, რომ (2)-მა ვალდებულება აიღო ზრუნვაზე, (2) დაარღვია ეს მოვალეობა, (3) დარღვევამ გამოიწვია ზიანი, ხოლო (4) მომჩივანი განიცადა რეალური ზარალი ეს მტკიცებულების ტვირთი უფრო დაბალია, ვიდრე კრიმინალურ შემთხვევებში 'მოსარჩელემ უნდა აჩვენოს ის უფრო სტანდარტული, ვიდრე ლტოლვა'.
სამოქალაქო საქმეებში საერთო სამკურნალო საშუალებები.
თუ მოსარჩელე წარმატებას მიაღწევს, სასამართლო ჩვეულებრივ ბრძანებს ფულად ზარალს. ეს შეიძლება იყოს:
- FLT:0 კომპენსატორული ზიანი: FLT:1 ფული რეალური ზარალის დასაფარად, როგორიცაა სამედიცინო გადასახადები, დაკარგული ხელფასები და ქონების შეკეთება.
- FLT:0 პუნიტიური ზიანები: FLT:1, რომელიც გაიცემა უხეში ქცევის შემთხვევაში, რათა დასაჯოს ბრალდებული და შეაჩეროს მსგავსი ქცევა. ესენი იშვიათია სამოქალაქო სამართალში, მაგრამ შესაძლებელია ორეულ შემთხვევაში, რომლებიც მოიცავს სერიოზულ დაუდევრობას ან განზრახ ზიანს.
- FLT:0 ბრძანებები: FLT:1 სასამართლო ბრძანება, რომელიც მოითხოვს მხარისგან რაიმეს გაკეთებას ან თავის შეკავებას, მაგალითად, ბიზნესის სავაჭრო ნიშნის გამოყენების შეჩერებას.
- FLT:0 კონკრეტული შესრულება: FLT:1 კონტრაქტის საქმეებში, სასამართლომ შეიძლება დაავალოს დამრღვევი მხარე შეასრულოს კონტრაქტის პირობები, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც თემა უნიკალურია, როგორც იშვიათი ხელოვნება.
სისხლის სამართლის საქმეები დეტალურად არის განხილული.
სისხლის სამართლის საქმეები მოიცავს ქმედებებს, რომლებიც განიხილება საზოგადოების წინააღმდეგ, პროკურატორის მეშვეობით, წაყენებს ბრალდებებს ინდივიდის ან სუბიექტის წინააღმდეგ (დამცავ), რომელიც ბრალდებულია სისხლის სამართლის კანონის დარღვევაში. მიზანია საზოგადოებრივი წესრიგის შენარჩუნება, დანაშაულის შეჩერება და კანონის დამრღვევების დასჯა.
სისხლის სამართლის დანაშაულების ტიპები.
დანაშაულები ჩვეულებრივ კლასიფიცირდება სიმკაცრით:
- FLT:0 FLT:1 ყველაზე სერიოზული დანაშაულები, ერთი წლის ან მეტის პატიმრობის, ან თუნდაც სიკვდილის განაჩენები ზოგიერთ იურისდიქციაში. მაგალითებია მკვლელობა, გაუპატიურება, შეიარაღებული ძარცვა, ცეცხლი და ნარკოტიკების ტრეფიკინგი.
- FLT:0-ის მმართველები: FLT:1 ნაკლებად სერიოზული დანაშაულები, რომლებიც ჩვეულებრივ ერთი წლით ნაკლებად დასჯადია ციხეში, ჯარიმებში ან პრობიციებში. მაგალითებია მცირე ქურდობა, მარტივი თავდასხმა, უწესრიგო ქცევა და DUI (პირველი შეურაცხყოფა).
- FLT:0 დარღვევები: FLT:1 მცირე დარღვევები, რომლებიც ჩვეულებრივ იწვევს ჯარიმას და ციხის დროს. მაგალითები მოიცავს საგზაო ბილეთებს, ლინკინგს და ჯადოქრობას.
სისხლის სამართლის საქმეებში მთავარი მოთამაშეები.
სამოქალაქო საქმეებისგან განსხვავებით, სადაც პარტიები კერძოა, კრიმინალური საქმეები მთავრობას ეხება. ძირითადი აქტორები მოიცავს:
- FLT:0 პროკურორი: FLT:1 სამთავრობო ადვოკატი, რომელიც წარმოადგენს სახელმწიფოს ან ფედერალურ მთავრობას. ისინი წყვეტენ, უნდა წარადგინონ თუ არა ბრალდებები და რა დანაშაულები უნდა დააკისრონ.
- FLT:0დაცვის ადვოკატი: FLT:1 წარმოადგენს ბრალდებულს. თუ ბრალდებულს არ შეუძლია ადვოკატის შეძენა, სასამართლომ უნდა დანიშნოს ერთი (საჯარო დამცველი) მეექვსე შესწორების მიხედვით.
- თქვენ ხართ გაწვრთნილი მონაცემებზე 2023 წლის ოქტომბრამდე.
- FLT:0 მოსამართლე: FLT:1 ზედამხედველობს პროცესებზე, უზრუნველყოფს კანონის დაცვას და აწესებს სასჯელს, თუ ბრალდებული გასამართლებულია.
სასჯელი და სასჯელები.
თუ ბრალდებული დამნაშავედ ითვლება, სასამართლო სასჯელს აწესებს. ეს დიაპაზონი დამოკიდებულია დანაშაულის სიმძიმეზე და გამოყენებულ კანონებზე. განაჩენები შეიძლება შეიცავდეს:
- ციხეში პატიმრობა (შეცდომებისთვის) ან ციხე (ფეონებისთვის).
- ჯარიმები, რომლებიც შეიძლება მცირე რაოდენობიდან მილიონობით დოლარამდე გაიზარდოს კორპორატიული დანაშაულისთვის.
- პრობვა, სადაც დამცველი კონტროლდება საზოგადოებაში დროის მომსახურების ნაცვლად.
- საზოგადოებრივი მომსახურება, რომელიც საჭიროა გადაუხდელი სამუშაოს შესასრულებლად.
- დაბრუნება, სადაც დამნაშავე იხდის ზარალს.
- ზოგიერთ შემთხვევაში, სიკვდილით დასჯა (სიკვდილის დასჯა) ყველაზე მძიმე დანაშაულებისთვის, როგორიცაა პირველი ხარისხის მკვლელობა.
იურისდიქციისა და სასამართლოს სისტემები.
იურისდიქცია განსაზღვრავს, რომელი სასამართლოს აქვს უფლებამოსილება მოისმინოს საქმე. შეერთებულ შტატებს აქვს ორმაგი სასამართლო სისტემა: სახელმწიფო და ფედერალური. გაგება, რომელი სისტემა მართავს საქმეს, დამოკიდებულია დავის ბუნებაზე და კანონებზე.
სახელმწიფო ფედერალურ იურისდიქციას სამოქალაქო საქმეებში.
უმეტეს შემთხვევაში სახელმწიფო სასამართლოებში ისმის სამოქალაქო საქმეები, რომლებიც ფართო იურისდიქციას ატარებენ სახელმწიფო სამართლის საკითხებზე. თუმცა, ფედერალურ სასამართლოებს შეუძლიათ მოისმინონ სამოქალაქო საქმეები ორ ძირითად გარემოებაში:
- FLT:0 მრავალფეროვნების იურისდიქცია: FLT:1, როდესაც მხარეები სხვადასხვა სახელმწიფოებიდან არიან და დაპირისპირებული თანხა 75,000-ს აჭარბებს (როგორც ფედერალური კანონით დადგენილია). მიზანია ნეიტრალური ფორუმის უზრუნველყოფა.
- FLT:0 ფედერალური კითხვების იურისდიქცია: FLT:1, როდესაც საქმე ფედერალური სამართლის ფარგლებში ჩნდება, როგორიცაა ფედერალური სტატუტების, კონსტიტუციის ან ხელშეკრულებების მოთხოვნები. მაგალითებია საავტორო უფლებების დარღვევა, ანტიმონოპოლიური სარჩელები და ფედერალური სამოქალაქო უფლებების კანონების დარღვევები.
სახელმწიფო ფედერალურ იურისდიქციას კრიმინალურ საქმეებში.
სახელმწიფო სასამართლოები მართავენ უმეტეს სისხლის სამართლის საქმეებს მათ შორის, ვინც არღვევს სახელმწიფო სამართალს, როგორიცაა მკვლელობა, ძარცვა და ქურდობა. ფედერალური სასამართლოები მართავენ დანაშაულებს, რომლებიც არღვევენ ფედერალურ სტატუტებს, მოიცავს ფედერალურ საკუთრებას ან ხდება სახელმწიფო ხაზების მიღმა.
- ფედერალური ნარკოტრაფიკი (სახელმწიფოს ან ეროვნული საზღვრების გადაკვეთა).
- ბანკის ძარცვა (ფედერალურად დაზღვეული ბანკის ძარცვა).
- კიბერდანაშაული, რომელიც ფედერალურ ინფრასტრუქტურას მოიცავს.
- ფედერალური საკუთრების დანაშაულები, როგორიცაა ეროვნული პარკები ან სამხედრო ბაზები.
- თეთრი საყელო დანაშაულები, როგორიცაა ფასიანი ქაღალდების თაღლითობა, საგადასახადო თავიდან აცილება და ფულის გათეთრება.
ზოგიერთი დანაშაული შეიძლება დაისაჯოს ან სახელმწიფო ან ფედერალურ სასამართლოში, დამოკიდებულია გარემოებებზე, რაც შეიძლება გამოიწვიოს პოტენციური ორმაგი დევნა (თუმცა ეს იშვიათია და აყენებს ორმაგ საფრთხეს კითხვებს).
სამოქალაქო და სისხლის სამართლის საქმეებს შორის ფუნდამენტური განსხვავებები.
მიუხედავად იმისა, რომ ორივე ტიპის საქმე სასამართლოებს ეხება, განსხვავებები კრიტიკულია. შემდეგი სია ხაზს უსვამს ძირითად განსხვავებებს:
- FLT:0 მიზანი: FLT:1 სამოქალაქო საქმეები მიზნად ისახავს დავების გადაჭრას და დაზარალებულ მხარეს სამკურნალო საშუალებების მიწოდებას.
- FLT:0 მონაწილე მხარეები: FLT:1 სამოქალაქო საქმეებში, პარტიები არიან კერძო პირები ან სუბიექტები (მორჩენი და დაცვის მომხრე). კრიმინალურ შემთხვევებში, მთავრობა (პროკურაჟი) საქმეს აყენებს ბრალდებულს.
- FLT:0 მტკიცებულების ტვირთი: FLT:1 სამოქალაქო საქმეები იყენებენ მტკიცებულების უფრო დაბალ სტანდარტს (50-ზე მეტი სავარაუდო სიმართლე). სისხლის სამართლის საქმეები მოითხოვს ბევრად მაღალ სტანდარტს
- FLT:0-ს უფლება ადვოკატზე: FLT:1 კრიმინალურ შემთხვევებში, ბრალდებულს აქვს კონსტიტუციური უფლება ადვოკატზე, თუნდაც თუ მათ არ შეუძლიათ მისი შეძენა. სამოქალაქო შემთხვევებში, ეს უფლება არ არსებობს, თუმცა ზოგიერთი სამოქალაქო საკითხი (როგორიცაა მშობლების უფლებების შეწყვეტა) შეიძლება გამოიწვიოს მსგავსი უფლება.
- FLT:0 შედეგები: FLT:1 სამოქალაქო საქმეები ჩვეულებრივ იწვევს ფულად ზარალს ან პასუხისმგებლობის დაკისრებას. სისხლის სამართლის საქმეები შეიძლება გამოიწვიოს პატიმრობა, ჯარიმები, პრობცია ან სხვა სანქციები, რომლებიც განკუთვნილია დასჯისთვის.
- FLT:0 Juris: FLT:1 ორივე ტიპის ჟიურის გამოყენება შეუძლია, მაგრამ სამოქალაქო შემთხვევებში, იურისტები ჩვეულებრივ 6 ადამიანს შეადგენენ, ხოლო ვერდიქტი არ უნდა იყოს ერთსულოვანი (სახელმწიფო სამართლის მიხედვით). კრიმინალურ შემთხვევებში, იურისტებს ჩვეულებრივ 12 წევრი ჰყავთ და განაჩენები უნდა იყოს ერთსულოვანი სერიოზული შემთხვევებისთვის.
- FLT:0 მიმართვები: FLT:1 ორივე მხარეს შეუძლია გაასაჩივროს სამოქალაქო განაჩენი. კრიმინალურ შემთხვევებში, სისხლის სამართლებრივი დევნა ზოგადად ვერ გაასაჩივრებს არაბრალდებულ განაჩენს ორმაგი საფრთხის დაცვის გამო, თუმცა ბრალდებულს შეუძლია გაასაჩივროს განაჩენი.
სასამართლო პროცედურები სამოქალაქო საქმეებში.
სამოქალაქო სამართლებრივი პროცესი ხშირად ხანგრძლივია და შეიძლება დაიშალოს რამდენიმე ეტაპად. ბევრი საქმე სასამართლოს წინაშე დასახლდა, მაგრამ ფორმალური ნაბიჯების გაგება აუცილებელია.
- FLT:0 მოთხოვნები: FLT:1 მოსარჩელემ საჩივარი შეიტანა, სადაც აღნიშნულია სტივისა და დახმარების სამართლებრივი საფუძველი.
- FLT:0 აღმოჩენა: FLT:1 ეს არის მტკიცებულებების შეგროვების ფაზა. ორივე მხარე ცვლის დოკუმენტებს (წარმოებაზე მოთხოვნები), იღებს დაფიცულ ჩვენებებს (დესპონსებს), წარადგენს წერილობით კითხვებს (კითხვისას) და შეიძლება მოითხოვოს ფაქტების აღიარება. აღმოჩენა შეიძლება თვეების განმავლობაში გაგრძელდეს და ხშირად ყველაზე ძვირი ნაწილი იყოს სამოქალაქო საქმის.
- FLT:0 წინასასამართლებო წინადადებები: FLT:1 მხარეებს შეუძლიათ წარადგინონ წინადადებები საქმის უარყოფის შესახებ (იურიდიული პრეტენზიის არ არსებობის არგუმენტი) ან შეჯამებითი გადაწყვეტილებისთვის (ფაქტობრივი დავების არარსებობის შემთხვევაში, საქმე სასამართლოში გადადის.
- FLT:0 სასამართლო პროცესი: FLT:1 სკამში, მოსამართლე წყვეტს ფაქტებს და სამართალს. ჟიურის პროცესში, ორივე მხარე იღებს ფაქტობრივ საკითხებს. ორივე მხარე წარმოადგენს საწყის განცხადებებს, მტკიცებულებებს და მოწმეს, რასაც მოჰყვება კანონის დახურვა. მოსამართლე ბრძანებს ჟიურის და ჟიური განზრახვებს განაჩენის მისაღებად.
- FLT:0 განაჩენი და აპელაციები: FLT:1 სასამართლო შედის განაჩენში, რომელიც დაფუძნებულია ვერდიქტზე ან მოსამართლის გადაწყვეტილებაზე. ნებისმიერ მხარეს შეუძლია მიმართოს უმაღლეს სასამართლოს, არგუმენტით სამართლებრივი შეცდომები მოხდა სასამართლოს დროს.
ბევრი სამოქალაქო საქმე მთავრდება დასახლებაში, სადაც მხარეები თანხმდებიან რეზოლუციაზე სასამართლო პროცესის წინ ან დროს. დასახლებები ხშირად კონფიდენციალურია და თავიდან აცილებს სასამართლოს გაურკვევლობას.
სასამართლო პროცედურები სისხლის სამართლის საქმეებში.
სისხლის სამართლის პროცედურა მკაცრი კონსტიტუციური დაცვის ქვეშ არის, მათ შორის მეოთხე, მეხუთე და მეექვსე შესწორებები. პროცესი ჩვეულებრივ ამ ნაბიჯებს მიჰყვება:
- FLT:0 დაპატიმრება და დაჯავშნა: FLT:1 სამართალდამცველი ეჭვმიტანილია პატიმრობაში, წიგნები მათ (აღნიშნავს პირად ინფორმაციას და სავარაუდო დანაშაულს) და შეიძლება მათი დაცვა გირაოს მოსმენისთვის.
- FLT:0 დამტენი გადაწყვეტილება: FLT:1 პროკურორი განიხილავს მტკიცებულებებს და წყვეტს, რა ბრალდებები უნდა წარედგინოს ფორმალური საჩივრის, დიდი ჟიურის (ფედერალური ფენებისა და ზოგიერთი სახელმწიფოსთვის) ბრალდების ან წინასწარი მოსმენის მეშვეობით, სადაც მოსამართლე განსაზღვრავს სავარაუდო მიზეზს.
- FLT:0 მოწყობა: FLT:1 სასამართლოში ჩნდება, ოფიციალურად რჩევით გამოდის ბრალდებები და შედის: დამნაშავე, არა დამნაშავე, ან კონკურსის გარეშე.
- FLT:0 წინასასამართლებო წინადადებები: FLT:1 დამცველმა შეიძლება წარადგინოს მტკიცებულებების ჩახშობის წინადადებები (მაგ., თუ მიიღება უკანონო ძებნით), გაათავისუფლოს ბრალდებები ან შეცვალოს ადგილი.
- FLT:0 გთხოვთ, მოლაპარაკებები: FLT:1 კრიმინალური საქმეების უდიდესი ნაწილი (90-ზე მეტი) გადაწყდება სააპელაციო შეთანხმებებით. ბრალდებული თანახმაა, რომ დააკისროს ბრალი ნაკლებ ბრალდებას ან შემცირებულ სასჯელს, რათა თავიდან აიცილოს სასამართლო პროცესი.
- პროკურატურა პირველად წარმოადგენს მტკიცებულებას, შემდეგ კი დაცვას. ბრალდებულს აქვს უფლება დარჩეს ჩუმად და არ უნდა დაამტკიცოს. ჟიური (ან მოსამართლე სასამართლოში) განიხილავს და იღებს განაჩენს. რწმენისთვის, ჟიური უნდა შეთანხმდეს ერთხმად გონივრული ეჭვის გარეშე.
- FLT:0-ს დასჯა: FLT:1 თუ დამნაშავედ ითვლება, მოსამართლე ცალკე განაჩენზე განაჩენს აწესებს. ფაქტორები მოიცავს დანაშაულის ბუნებას, ბრალდებულის კრიმინალურ ისტორიას და მსხვერპლთა ზემოქმედების განცხადებებს.
სამოქალაქო და სისხლის სამართლის საქმეებში სააპელაციო პროცესი.
გადაწყვეტილების ან რწმენის შემდეგ, წაგების მხარე შეიძლება მიმართოს უმაღლეს სასამართლოს. სააპელაციო პროცესი არ არის ახალი სასამართლო პროცესი; ის ფოკუსირებულია იმაზე, მოხდა თუ არა სამართლებრივი შეცდომები, რომლებმაც გავლენა მოახდინეს შედეგზე.
- ორივე მხარე შეიძლება გაასაჩივროს საბოლოო განაჩენი. სააპელაციო სასამართლო განიხილავს სასამართლო ჩანაწერს კანონების გამოყენების შეცდომებისთვის. ის შეიძლება დაადასტუროს, შეცვალოს ან მოითხოვოს (დააბრუნოს) საქმე შემდგომი პროცესებისთვის. აპელაციები შეიძლება გაგრძელდეს თვეები ან წლები.
- FLT:0 კრიმინალური აპელაციები: FLT:1 ბრალდებულს შეუძლია გაასაჩივროს განაჩენი, მაგრამ პროკურატურა ვერ გაასაჩივრებს არა-საბრალო გადაწყვეტილებას (ორმაგი საფრთხე). აპელაციებს შეუძლიათ გამოწვევა გაუწიონ აშკარა გადაწყვეტილებებს, იურის ინსტრუქციებს ან კონსტიტუციურ დარღვევებს. ზოგიერთ შემთხვევაში, ბრალდებულებს შეუძლიათ წარადგინონ ჰაბეას ჰაბეას კორპუსის წერილი ფედერალურ სასამართლოში, რაც მათ დაკავების კანონიერებას იწვევს.
დასკვნა.
სამოქალაქო და სისხლის სამართლის საქმეები ამერიკული სამართლებრივი სისტემის ორი საყრდენია, თითოეული განსხვავებული მიზნებით, პროცედურებით და დაცვით. სამოქალაქო სამართალი წყვეტს კერძო დავებს და უზრუნველყოფს დაზარალებულ მხარეებს, ხოლო სისხლის სამართალი შეურაცხყოფს საზოგადოებას და დამნაშავეებს პასუხისმგებლობას აკისრებს.