საზოგადოების მიერ მართული წყლის კონსერვაციის ინიციატივები და მათი შედეგები.

შესავალი: ადგილობრივი მოქმედების ძალა წყალზე ხაზგასმულ სამყაროში

მოსახლეობის ზრდა, სოფლის მეურნეობის გაძლიერება, ინდუსტრიალიზაცია და კლიმატის ცვლილების დაჩქარებული გავლენა გლობალური წყლის კრიზისის შესაქმნელად კონვერტირდება. გაეროს მიხედვით, 2 მილიარდზე მეტი ადამიანი ცხოვრობს ქვეყნებში, რომლებიც განიცდიან მაღალ წყლის სტრესს. მიუხედავად იმისა, რომ მასშტაბური ინფრასტრუქტურული პროექტები, როგორიცაა კაშხლები და დეზელაციის ქარხნები, ხშირად ნელა აშენებენ, განსაკუთრებით ძვირია და შეუძლიათ მნიშვნელოვანი სოციალური და გარემოსდაცვითი წინააღმდეგობის წინაშე დადგომა.

ამ ხარვეზების საპასუხოდ, პარალელური და თანაბრად მნიშვნელოვანი ეკონომიკური მოძრაობა იძენს იმპულსს: FLT:0 საზოგადოების მიერ მართული წყლის კონსერვაცია FLT:1. ეს არის ძირეული ინიციატივები, სადაც ადგილობრივი მოსახლეობა, სამეზობლო ჯგუფები, ფერმერები და ადგილობრივი ლიდერები იღებენ ინიციატივას საკუთარი წყლის პრობლემების დიაგნოსტიკისთვის და მორგებული გადაწყვეტილებების განხორციელებისთვის, რომლებიც, მაღალი სოციალური უსაფრთხოების ზომების მიღებისგან განსხვავებით, საზოგადოების მიერ გაწვდილი მდგრადი მდგრადი განვითარების აქტიური განვითარებისთვის, ადგილობრივი და მდგრადი განვითარებისთვის, ადგილობრივი და ადგილობრივი კეთილდღეობის და გრძელვადიანი განვითარების განვითარების განვითარებისთვის ხელსაყრელი განვითარებისგან, ადგილობრივი და გრძელვადიანი განვითარებისგან.

საზოგადოების მიერ მართული წყლის კონსერვაციის განსაზღვრა.

მისი ბირთვში, საზოგადოების მიერ წყლის კონსერვაცია მონაწილეობის პროცესია. ის სცილდება მხოლოდ ადამიანებისგან ნაკლები წყლის გამოყენების მოთხოვნას. ის აძლიერებს მათ კოლექტიურად დიზაინს, განხორციელებას და მართვას სტრატეგიების, რომლებიც შეესაბამება მათ სპეციფიკურ გარემოსდაცვით, კულტურულ და ეკონომიკურ კონტექსტს. ეს შეიძლება მოიცავდეს ძველი წვიმის წყლის სტრუქტურიდან სოფლის ინდოეთში, სამეზობლო ნაცრისფერის ინსტალაციების ორგანიზებაზე ურბანულ არიონაში.

ძირითადი პრინციპები მას სხვა კონსერვაციის მიდგომებისგან განასხვავებს:

• FLT:0 ადგილობრივი საკუთრება: FLT:1 საზოგადოება, არა გარე სააგენტო, მართავს გადაწყვეტილების მიღების პროცესს და უზრუნველყოფს პირველადი შრომის ან რესურსების.
• FLT:0 კონტექსტუალური ცოდნა: FLT:1 ის აერთიანებს ტრადიციულ ეკოლოგიურ ცოდნას თანამედროვე მეცნიერებასთან, ქმნის გადაწყვეტილებებს, რომლებიც შესაბამისია ადგილობრივი კლიმატისთვის, გეოლოგიისთვის და სოციალური სტრუქტურისთვის.
• FLT:0 მმართველობა და მოვლა: FLT:1 რადგან საზოგადოებას აქვს პირადი წილი შედეგში, ისინი გაცილებით მეტად უზრუნველყოფენ იმ სისტემების გრძელვადიან ფუნქციონირებას და შენარჩუნებას, რომლებიც აშენებენ.
• FLT:0 სოციალური სწავლება: FLT:1 ეს ინიციატივები ქმნის ძლიერ სივრცეს მეზობლებისთვის ცოდნის გასაზიარებლად, ნდობის ასაშენებლად და სოციალური ნორმების წყლის გამოყენების გარშემო გადატანისთვის.

მიდგომების სპექტრი: საზოგადოების ინიციატივების ტიპები.

საზოგადოების მიერ მართული წყლის კონსერვაცია არ არის ყველა ზომის მოდელი. ის მოიცავს აქტივობების ფართო სპექტრს, დაწყებული რბილი ქცევითი ცვლილებებიდან დაწყებული, დამთავრებული რთული ინფრასტრუქტურული პროექტებით.

ქცევითი და საგანმანათლებლო კამპანიები.

ეს ინიციატივები ორიენტირებულია ინდივიდუალური და საოჯახო ჩვევების ცვლილებაზე. ისინი იყენებენ სოციალურ ზეწოლას, მეგობრულ კონკურენციას და განათლებას შედეგების მისაღწევად.

• FLT:0 მეზობლის წყლის გამოწვევები: FLT:1 თემები კონკურენციას უწევენ ყოველთვიური მოხმარების შემცირებას, რასაც კომუნალური ანგარიშები უჩვენებს.
• FLT:0 სკოლის ელჩის პროგრამები: FLT:1 ბავშვები სახლში წყლის დეტექტორებად იქცევიან, ასწავლიან მშობლებს გაჟონვებზე და ეფექტურ ჩვევებზე.
• FLT:0 საზოგადოების სახელოსნოები: FLT:1 ადგილობრივი ექსპერტები ასწავლიან მეზობლებს, როგორ დაამონტაჟონ ეფექტური ფიქსატორები, წაიკითხონ წყლის მრიცხველები ან განახორციელონ გვალვა-ტოლერანტული ბაღი.

ააშენეთ ინფრასტრუქტურა და ტექნოლოგია.

ესენი არის ხელნაკეთი პროექტები, რომლებიც ადგილობრივ დონეზე წყლის დაჭერას, შენახვას და ხელახლა გამოყენებას ახდენენ. მათ სჭირდებათ კოორდინაცია და კოლექტიური ინვესტიცია.

• FLT:0 წვიმის წყლის მართვა (RWH): FLT:1 საზოგადოებები აშენებენ კრისტატებს, სახურავების შეგროვების სისტემებს და ზედაპირულ ტანკებს. წყლის დეფიციტურ რეგიონებში RWH-ს შეუძლია დააკმაყოფილოს ოჯახის არამთავარი წყლის საჭიროებების უმრავლესობა.
• FLT:0Greywater System: FLT:1 სამეზობლო ჯგუფები ავითარებენ საერთო დიზაინებს წყლის გადანაცვლებისთვის სნეულებიდან, შახტებიდან და სარეცხი საშუალებებიდან ლანდშაფტის დასამზადებლად.
• FLT:0 საზოგადოების ველები და პონდები: FLT:1, რომელიც ინარჩუნებს ან აღადგენს თოვლებს, ამოწმებს კაშხლებს და პერკოლაცია გულისხმობს ადგილობრივი მიწისქვეშა წყალსადენების ჩამოწერას.
• FLT:0 რბოლის სარწყავი კოოპრები: FLT:1 ფერმერთა ჯგუფები რესურსებს აერთიანებენ ეფექტური სარწყავი აღჭურვილობის შესაძენად, რაც მნიშვნელოვნად ამცირებს სასოფლო-სამეურნეო წყლის გამოყენებას.

ბუნებაზე დაფუძნებული გადაწყვეტილებები (ეკოსისტემის აღდგენა)

ეს მიდგომები იყენებენ ბუნებრივ პროცესებს წყლის ხელმისაწვდომობისა და ხარისხის გასაუმჯობესებლად. ისინი ხშირად მოიცავს განადგურებული ლანდშაფტების აღდგენას წყალგაუმტარი.

• FLT:0 წყალგაუმტარი აღდგენა: FLT:1 საზოგადოების მცენარეთა ხეები, მცირე კონტურის თხრილები ააშენო და ინვაზიური სახეობები წყლის შეჭრის გასაუმჯობესებლად და ჩამოსვლის შესამცირებლად.
• FLT:0 სველის ქმნილება: FLT:1, რომელიც ქმნის ჭაობებს, რომლებიც მოქმედებენ როგორც ბუნებრივი სფონდები, ფილტრავენ დამაბინძურებლებს და ინახავენ წყალს.
• FLT:0 წვიმის ბაღები: FLT:1 მეზობლები აყენებენ ბიოვალებს და წვიმის ბაღებს ქუჩებში, რათა დაიჭირონ შტორმის წყალი და გადაასახლონ მიწისქვეშა წყლები.

მმართველობა და პოლიტიკა.

ეფექტური საზოგადოებრივი მოქმედება ხშირად იწვევს ცვლილებებს ადგილობრივ წესებსა და რეგულაციებში. თემები ქმნიან წყლის მომხმარებელთა ასოციაციებს ან საკონსულტაციო კომიტეტებს, რომლებიც უშუალოდ მუშაობენ მუნიციპალურ კომუნალურ კომუნალურ კომუნალურ კომიტეტებთან.

• FLT:0 წყლის მომხმარებელთა ასოციაციები (WUAs): FLT:1 ადგილობრივი ჯგუფები იღებენ სარწყავი არხების ან ადგილობრივი წყლის განაწილების მართვას.
• FLT:0 საზოგადოებაზე დაფუძნებული მონიტორინგი: FLT:1 მოქალაქეები ტესტავენ ადგილობრივ ნაკადებს და აცნობებენ მონაცემებს, რათა დაბინძურებლები ან გადაჭარბებული მომხმარებლები ანგარიშვალდებულნი იყვნენ.
• FLT:0 ადვოკატირება ფასდაკლებებისთვის: FLT:1 თემის საბჭოები უკეთესი სუბსიდიებისთვის წვიმის წყლის ავზების ან წყლის ეფექტური მოწყობილობებისთვის.

დოკუმენტირებული შედეგები და სარგებელი.

ზემოდან ქვემოთ მიდგომიდან საზოგადოებრივ მოდელზე გადასვლა წარმოქმნის ფართო სპექტრს გაზომვადი სარგებლის, რომელიც ბევრად სცილდება წყლის დაზოგვის მოცულობას.

წყლის სიმცირე და უსაფრთხოება.

მაგალითად, ინტენსიური საზოგადოებრივი გავრცელება ისეთ ქალაქებში, როგორიცაა მელბურნი, ავსტრალია, დაეხმარა ერთ სულ მოსახლეზე მოხმარების შემცირებას თითქმის FLT 50:LT-ის ერთ-ერთი ბოლო ათწლეულის განმავლობაში, რაც გამოიწვია მდინარეთა ნაკადის ზრდამ: ინდოეთი, ტრადიციული FLT:23-ის აღდგენა.

ეკონომიკური დანაზოგები.

წყლის კონსერვაცია ხშირად ყველაზე იაფი წყაროა "ახალი" წყლისთვის. თემებისთვის, შემცირებული მოხმარება პირდაპირ ნიშნავს დაბალი კომუნალური ხარჯებისთვის. მუნიციპალურ დონეზე, ეფექტური კონსერვაციის გადადება ან საჭიროების აღმოფხვრა ძვირადღირებული ახალი მიწოდების პროექტების (დამამები, მარიონეტები, დეზელაციის ქარხნები). წყნარი ოკეანის ინსტიტუტის კვლევა "რბილი" წყლის მართვის შესახებ აჩვენებს, რომ კონსერვაცია და ეფექტურობა ყველაზე ეკონომიური გზებია ადგილობრივი კაპიტალური ხარჯების შესამცირებლად, რაც ამცირებს მოთხოვნებს, რაც შეიძლება იყოს ადგილობრივი კაპიტალის ხარჯების შემცირებას იწვევს.

სოციალური კოჰეზია და სამოქალაქო ჩართულობა.

საზოგადოების მიერ წარმართული პროექტები ხელს უწყობს თაობათა შორის სწავლას და ქმნის სტრუქტურულ შესაძლებლობებს მეზობლებისთვის ურთიერთქმედებისთვის. ეს კოლექტიური ეფექტურობის შეგრძნება

გარემოს აღდგენა და კლიმატის მდგრადობა.

როდესაც საზოგადოებები ამცირებენ მიწისქვეშა წყლების ტროპიკას და წყლის დაჭერას, ეკოსისტემები სარგებლობენ. გაძლიერებული ნიადაგის ტენიანობა ეხმარება ურბანულ ხეებს სიცხის ტალღების გადარჩენაში. ბუნების გადაწყვეტილებები, როგორიცაა წყლის გაჩეხვის თემის მიერ მართული აღდგენა, არა მხოლოდ წყლის შეღწევა, არამედ უფრო მკაცრი ნახშირბადის შემცირება და ველური ხანძრების რისკის შემცირება. ეს ქმნის ბუფერს კლიმატის ცვლილების ყველაზე მძიმე ზემოქმედების წინააღმდეგ.

რეალური-მსოფლიო საქმეების კვლევა.

ამ მიდგომის ძალის გასაგებად, სასარგებლოა კონკრეტული მაგალითების გამოკვლევა, სადაც საზოგადოების მიერ წარმართული ინიციატივები წყლის უსაფრთხოებას გარდაქმნიან.

რაჯასტანი, ინდოეთი: ტრადიციული წყლის მოსავლის აღდგენა

ბრიტანეთის კოლონიური პოლიტიკა, რომელიც მოიცავს წყლის უკიდურეს დეფიციტს, ცენტრალიზებული წყლის მართვას, რაც იწვევს ძველი, დეცენტრალიზებული წყლის მოსავლის სტრუქტურების უგულებელყოფას და შემცირებას, რომლებიც ცნობილია როგორც FLT:0FLT1. 1980-იან წლებში, არასამთავრობო ორგანიზაცია Trun Bharat Sang (TBS), რომელსაც ხელმძღვანელობდა რაჯენდრას არქი არქიტურის, რომელიც დაეხმარა რაჯენდრას არიტურის, ადგილობრივი მდინარე რაიხი, "წყალი", ადგილობრივი, "წყალი",".

სოფლების მმართველებმა შექმნეს შრომისა და ადგილობრივი მასალები, რომლებიც ააშენეს დედამიწის მდინარეების მდინარეების დასაჭერად. FLT:0 8,600-ზე მეტი ჯოჯა აშენდა FLT:1 არვარის მდინარის დაჭერისას.

თუკონი, არიზონა: წყლის მოსავლის უდაბნო კულტურა.

სორენის უდაბნოში, ტუსონი ყოველწლიურად იღებს 11 ინჩის წვიმას და დიდად ეყრდნობა გადაჭარბებულად დაბეგრილ კოლორადულ მდინარეს. ძლიერი საზოგადოებრივი მოძრაობა, რომელსაც ხელმძღვანელობენ ორგანიზაციები, როგორიცაა FLT:0 წყლის მართვის ჯგუფი FLT:1, ათწლეულების განმავლობაში მუშაობს, რათა შეცვალოს წყლის ნაცრის ნაცრისფერი წვიმის წვიმის წვიმის წვიმის წვიმის წვიმის წვიმის წვიმის წვიმის წვიმის ფერის წყლის, წყლის მასალები და წყლის, Wrogypere-ის ფერის კოოპერის კოოპერის კოოპერის კოლოპერის ერთობლივი მუშაობისთვის. Woopinginging-ის სისტემა, WOginginginging-ის, Woopinginginginginginginginging. WO-ის, რომელიც ქმნის მოდელი, WMO-ის ფერის ფერისფერი ფერისფერი-ისფერი-ის ზედაპირის ზედაპირის, რომელიც ქმნის, WOopingingingingingingscoopingings-ის მაღაზიების, რომელიც მუშაობს ერთად მუშაობს.

ეს ძირითადი ძალისხმევა იმდენად წარმატებული იყო, რომ ქალაქის ტრანსფორმირებამ შეცვალა ქალაქის ტრანზაქცია. ახლა ტუქსონი წერს, რომ კომერციული განვითარებები იყენებენ წვიმის წყლის 50%-ს, რათა დააკმაყოფილონ მათი ლანდშაფტის წყლის საჭიროებები.

მელბურნი, ავსტრალია: სოციალური ნორმები და ათასწლეულის გვალვა.

ავსტრალიის ათასწლეულის გვალვა (დაახლოებით 1997-2009) იყო მკვეთრი გაფრთხილება იმისა, თუ როგორი შეიძლება იყოს მშრალი მომავალი. როგორც რეზერვუარები კრიტიკულად დაბალ დონეზე დავარდა, მთავრობამ მკაცრი წყლის შეზღუდვები დააწესა.

წყალი წყლის წყლის ტანკებისა და ნაცრისფერ წყლის დივერსიის სახლები გამოწვევები გავრცელდა. მეზობლებმა ერთმანეთს აცნობეს ავტომაგისტრალების მასპინძლობისთვის. ეს კოლექტიური სოციალური აღსრულება და ურთიერთ მხარდაჭერა თითო მოსახლეზე მოხმარებაზე ყოველდღიურად 300-ზე მეტი ლიტრით შემცირდა FLT-ის მუდმივი წყლის ენერგიის ტესტის: 1. კრიზისის დროს მიღებული გაკვეთილები არ გაქრა.

ნავიგაცია გამოწვევებისა და ბარიერების.

მიუხედავად იმისა, რომ პოტენციალი უზარმაზარია, საზოგადოების მიერ მართული წყლის კონსერვაცია არ არის დაბრკოლებების გარეშე. ამ გამოწვევების აღიარება და გადაჭრა ამ ძალისხმევის გაზრდის გასაღებია.

დაფინანსება და სკალაბელურობა.

ბევრი ძირითადი ჯგუფი "პილოტური პროექტის" ხაფანგთან იბრძვის. მათ შეუძლიათ მცირე მასშტაბით წარმატების დემონსტრირება, მაგრამ არ აქვთ კაპიტალისა და ორგანიზაციული შესაძლებლობები, რომ გაფართოვდეს მთელ წყალგამყოფ ან ქალაქზე. დაფინანსება ხშირად მოკლევადიანი და პროექტზე დაფუძნებული, რაც ართულებს პერსონალის შენარჩუნებას და იმპულსის შენარჩუნებას.

ბიუროკრატიული და რეგულატორული დაბრკოლებები.

ბევრი ქალაქში, ნაცრისფერი წყლის სისტემები, რომლებიც განკუთვნილია დიდი კომერციული ოპერაციებისთვის, შეიძლება შეფერხდეს წყლის უფლებების კანონებით, რომლებიც ცენტრალიზებულ კომუნალური კომუნალურ მომსახურებებს პრიორიტეტს ანიჭებენ. წარმატებული საზოგადოებრივი ჯგუფები ხშირად საჭიროებენ მნიშვნელოვან დროსა და ენერგიას რეგულატორული ადვოკატირებისთვის, რათა შექმნან დეცენტრალიზებული გადაწყვეტილებების მიღების შესაძლებლობა.

ინკლუზიურობის და სამართლიანი მონაწილეობის უზრუნველყოფა.

საზოგადოების წარმომადგენლები არ არიან იდიოსური, ჰომოგენური ჯგუფები. ძალაუფლების დინამიკა კლასზე, კასტაზე, სქესზე ან ეთნიკურობაზე დაფუძნებული შეიძლება გამორიცხოს ყველაზე მოწყვლადი გადაწყვეტილებების მიღების პროცესი. წყლის მოსავალის პროექტი, რომელიც მდიდარი სახლის მფლობელების მიერ არის აშენებული, შეიძლება გადააქციოს ზეწოლა ახლოს დაბალი შემოსავლის მეზობლად. ეფექტური საზოგადოებრივი ინიციატივები აქტიურად მუშაობენ იმის უზრუნველსაყოფად, რომ ქალებს, ქირავებს, ადგილობრივ ჯგუფებს და ღარიბებს მნიშვნელოვანი ხმა ჰქონდეთ დაგეგმვისა და სარგებლის განაწილებაში.

ტექნიკური ექსპერტიზა და მონიტორინგი.

ცუდად დაპროექტებული წვიმის წყლის ტანკი ან შემოწმების კაშხალი შეიძლება ჩავარდეს, რაც მომავალ ძალისხმევას აფერხებს. გარდა ამისა, მცირე, განაწილებული პროექტების რეალური გავლენის გაზომვა რთულია. მყარი მონაცემების გარეშე, თუ რამდენი წყალი იზოგება ან მიწისქვეშა წყლები იფარება, ძნელი იქნება გამართლება მუდმივი ინვესტიციისთვის.

გზის წინა ხაზი: გავლენის ზრდა და გაღრმავება.

წყლის მართვის მომავალი უნდა იყოს როგორც მაღალტექნოლოგიური, ასევე ადგილობრივი. საზოგადოების მიერ მართული კონსერვაცია არ არის ცენტრალიზებული სისტემების ჩანაცვლება, არამედ მათთვის კრიტიკული პარტნიორი.

FLT:0 პოლიტიკის ინტეგრაცია: FLT:1 წინასწარ მოაზროვნე წყლის კომუნალური სერვისები აღიარებენ, რომ ვერ მიაღწევენ თავიანთ კონსერვაციის მიზნებს მათი მომსახურე საზოგადოებების აქტიური მხარდაჭერის გარეშე. ინტეგრირებული წყლის რესურსების მართვის (IWRM) ჩარჩოები უფრო მეტად ხაზს უსვამს ადგილობრივი დაინტერესებული მხარეების როლს. ფორმალური საკონსულტაციო ორგანოების შექმნა და თანაფინანსების საზოგადოებრივი პროექტები გონივრული ინვესტიციაა კომუნალური მომსახურებისთვის.

FLT:0 ციფრული ინსტრუმენტები საზოგადოების მოქმედებისთვის: FLT:1 დაბალი ღირებულების სენსორებისა და მობილური აპლიკაციების ზრდა შეუძლია გააძლიეროს საზოგადოების მონაცემები. სამეზობლო ჯგუფს ახლა შეუძლია მონიტორინგი გაუწიოს რეალურ დროში წყლის გამოყენებას საჯარო შენობაში ან მიწისქვეშა წყლების დონეზე მათი ადგილობრივი აკვიფერში. ეს გამჭვირვალობა ქმნის ნდობას და საშუალებას აძლევს ჯგუფებს დაინახონ მათი ძალისხმევის პირდაპირი შედეგები.

FLT:0 კლიმატის ადაპტაციასთან დაკავშირება: FLT:1 როგორც უკიდურესი ამინდი უფრო გავრცელებული, საზოგადოების მიერ მართული ბუნების გადაწყვეტილებები (როგორიცაა ურბანული ჭაობების აღდგენა ან წვიმის ბაღების აშენება) დაბალი ღირებულების გზას სთავაზობს წყალდიდობის მართვას და ურბანული სითბოს ეფექტების შემცირებას. ეს ქმნის მრავალ სარგებელს სტრატეგიას, რომელიც მიმართავს უფრო ფართო დაინტერესებულ მხარეებს, საზოგადოებრივი ჯანდაცვის დეპარტამენტებიდან პარკინებამდე.

FLT:0 ინვესტირება შემდეგ თაობაში: FLT:1 სკოლებზე დაფუძნებული წყლის კონსერვაციის პროგრამები დარგავენ თესლებს მომავალი საზოგადოებისთვის, რომელიც ღრმად აფასებს წყალს. როდესაც ბავშვები სწავლობენ წვიმის აღებას ან ადგილობრივი ნაკადის ხარისხის ტესტირებას, ისინი ამ ცოდნასა და ეთიკას ატარებენ თავიანთ ზრდასრულ ცხოვრებაში.

დასკვნა: ძლიერი საზოგადოებები აშენებენ ძლიერ წყლის უსაფრთხოებას.

ძირითადი გაკვეთილი ათწლეულების განმავლობაში წყლის ძირითადი სამუშაოებისგან ნათელია: FLT:0 ადამიანები ყველაზე განახლებადი რესურსია წყლის ციკლში. FLT:1 ზემოდან ქვევით ინფრასტრუქტურა უზრუნველყოფს აუცილებელ ხერხემალს, მაგრამ ეს არის საზოგადოების მიერ წარმართული ინიციატივები, რომლებიც აშენებენ გამძლეობას, ნდობას და ქცევით ჩვევებს, რომლებიც საჭიროა მომავლის მოსაზიდავად, წყლის გაურკვევლობისთვის. ეს ინიციატივები აჩვენებს, ხშირად ახალი პროექტების ხარჯების მცირე ნაწილის დროს, მაგრამ ხშირად, სოციალური მდიდრული ბუნებრივი წყლის დაზოგვის ფონზე, მაგრამ ახალი პროექტების ხარჯზე.

მთავრობისთვის, არასამთავრობო ორგანიზაციებისთვის და წყლის კომუნალური კომპანიებისთვის, გზა წინ მიდის, რომელიც მოიცავს კომანდირებისა და კონტროლის აზროვნების შეცვლას, ტექნიკური მხარდაჭერის უზრუნველყოფას. ფონდის საზოგადოების შესაძლებლობას. მოაშორეთ რეგულატორული ბარიერები. ენდოთ ადგილობრივ ცოდნას.