საარჩევნო კოლეჯი და თქვენი ხმა: რას ნიშნავს თქვენთვის.

გაიგეთ საარჩევნო კოლეჯი და თქვენი ხმის ძალა.

საარჩევნო კოლეჯი არის კონსტიტუციური მექანიზმი, რომელსაც შეერთებული შტატები იყენებს თავისი პრეზიდენტისა და ვიცე-პრეზიდენტის არჩევისთვის. პირდაპირი პოპულარული ხმის მიცემის ნაცვლად, ეს სისტემა ეყრდნობა ამომრჩეველთა ორგანოს, რომელიც ადგენს გამარჯვებულს. ბევრი ამომრჩევლისთვის პროცესი შეიძლება იგრძნოს გაუმჭვირვალე, თუმცა იმის გაგება, თუ როგორ მუშაობს საარჩევნო კოლეჯი, რათა ნახოს, როგორ უწყობს ხელს თანამედროვე დემოკრატიის განვითარებას, იკვლევს თავის ისტორიულ ფესვებზე და იკვლევს თავის პრაქტიკულ შედეგებს.

როგორ მუშაობს საარჩევნო კოლეჯი.

საარჩევნო კოლეჯი 538 ამომრჩევლის ჯგუფია, რომლებიც 50 სახელმწიფოსა და კოლუმბიის რაიონს შორის განაწილდება. თითოეული სახელმწიფო იღებს რამდენიმე ამომრჩეველს, რომელიც შეესაბამება მის სრულ წარმომადგენლობას კონგრესში: ერთი თითოეული წარმომადგენლისთვის, პლუს ორი მისი სენატორებისთვის.

როდესაც ნოემბერში პრეზიდენტისთვის ხმის მიცემას აწარმოებთ, პირდაპირ კანდიდატს არ მისცემთ. ამის ნაცვლად, თქვენ ხმის მიცემას აცხადებთ იმ კანდიდატს, რომელიც დაპირებულია ამ კანდიდატის მხარდასაჭერად. ეს ამომრჩევლები ჩვეულებრივ ირჩევენ პოლიტიკური პარტიები სახელმწიფო კონვენციების ან პარტიული კომიტეტების დროს. უმეტეს სახელმწიფოებში, რომლებიც საარჩევნო დღის პოპულარული ხმის მიცემას მოიგებენ, იღებენ ყველა იმ სახელმწიფოს საარჩევნო ხმის მიცემის ყველა იმ სახელმწიფოს საარჩევნო პარტიის არჩევით არჩევით ვარიანტს, რომელიც თითოეულ არჩევით არჩევითად არის ცნობილი, თითოეულ სახელმწიფო გამარჯვებულთა შორის, ხოლო თითოეულ სახელმწიფო, ხოლო მეორე მხარეს, მხოლოდ ორი სახელმწიფოს მიერ არჩეული, ორი სახელმწიფო, ორი სახელმწიფოს მიერ არჩეული ელექტორდინა.

შემდეგ, როდესაც პოპულარული ხმის მიცემა სერტიფიცირდება სახელმწიფო დონეზე, ამომრჩევლები ხვდებიან თავიანთ სახელმწიფო დედაქალაქებში დეკემბრის მეორე სამშაბათს, შემდეგ კი, მათ ცალკე ხმის მიცემა გაუგზავნეს პრეზიდენტისა და ვიცე-პრეზიდენტისთვის. ეს სერტიფიცირებული საარჩევნო ხმის მიცემა შემდეგ სენატის პრეზიდენტს, შეერთებული შტატების ვიცე-პრეზიდენტს, რომელმაც ამ 27-არჩევნო სესიის წინ 27-არჩევნო შეხვედრაზე წინ, გამოაცხადა, ითვლება, რომ საბოლოო კენჭისყრა ჩატარდება და ამ 20-საარჩევნით, რომელიც მოიცავს, რომელიც მოიცავს 20-საარჩევნო კენჭისყრას, რომელიც მოიცავს.

მიუხედავად იმისა, რომ ამომრჩეველთა უმრავლესობა, როგორც დაპირებულია, ზოგჯერ აძლევს ხმას სხვა კანდიდატს, უზენაესმა სასამართლომ დაამტკიცა, რომ სახელმწიფოებს შეუძლიათ მოითხოვონ ამომრჩევლებისგან მათი დაპირებების შესრულება, და ბევრ სახელმწიფოს აქვს კანონები ამის შესასრულებლად. პროცესი იმართება როგორც აშშ-ის კონსტიტუციით, ასევე 1887 საარჩევნო ანგარიშის აქტით, ბოლო რეფორმებით 2022 წლის საარჩევნო ანგარიშის რეფორმის აქტში, რომლებიც განმარტავენ დათვლის პროცედურებს.

კონსტიტუციური წარმოშობა და მიზანი.

საარჩევნო კოლეჯი შეიქმნა 1787 წლის საკონსტიტუციო კონვენციაზე, როგორც კომპრომისი მათ შორის, ვინც სურდა კონგრესს პრეზიდენტად არჩევა და მათ შორის, ვინც პირდაპირი პოპულარული ხმის მიცემა სურდა. ჩარჩოები შეშფოთებული იყვნენ ცენტრალიზებულ საკანონმდებლო ორგანოს ან გაუნათლებელ ამომრჩეველს ზედმეტი ძალაუფლების მინიჭებით. მათ ასევე შეხვდნენ პრაქტიკულ გამოწვევებს: კომუნიკაცია ფართო ახალ ქვეყანაში ნელი იყო და რეგიონულმა ერთგულებებმა შეიძლება ეროვნული ერთიანობა დააზია.

სისტემა მიზნად ისახავდა დიდი და მცირე სახელმწიფოების გავლენის დაბალანსებას. ერთობლივი სახლისა და სენატის წარმომადგენლობის საფუძველზე ამომრჩევლების განაწილებით, მცირე სახელმწიფოებმა მიიღეს ძალაუფლების ოდნავ არაპროპორციული წილი მათი მოსახლეობის მიმართ. ეს სტრუქტურა იყო უფრო დიდი კომპრომისების ნაწილი, რომელიც ასევე მოიცავდა მონობას და წარმომადგენლობას. მაშინ, როდესაც სამ-მეხუთმა კომპრომისი სამხრეთ სახელმწიფოებს მისცა დამატებითი წარმომადგენლობა სახლში და შესაბამისად, როდესაც სამოქალაქო ხმის მიცემა მოხდა, როგორც "დართ", რომ მოახლებული ომის შემდეგ, რომ მიახლებული ხალხი იყო "მეხუთ," იყო" იყო "მეხუთ," იყო", რომ "მეხუთმეხუთმეხუთმეხუთედური",",", რომ "მეხუთმეხუთედური",", რომ "მეხუთვე,", რომ "მეხუთმეხუთმეხუთედური",",",", რომ "მეხუთედური,",", რომ "მეხუთადიანი,",",",", რომ "მეხუთად,", რომ "მეხუთად,",", რომ "მეხუთედური,",", რომ "მეხუთედური,",",","

დღეს საარჩევნო კოლეჯი კვლავ ღრმად ჩაშენებული მახასიათებელია საპრეზიდენტო არჩევნების, რომელიც აგრძელებს კამპანიის სტრატეგიების, ამომრჩეველთა ქცევის და საარჩევნო ლეგიტიმაციის აღქმის ფორმირებას.

საარჩევნო კოლეჯის გავლენა თქვენს ხმის მიცემაზე.

საარჩევნო კოლეჯი ფუნდამენტურად ახდენს გავლენას თქვენს ხმის მიცემის პროცესზე. პირდაპირი პოპულარული ხმის მიცემის სისტემის ქვეშ, ყოველი ხმა თანაბრად მნიშვნელოვანია ეროვნული მთლიანობისკენ. თუმცა, მიმდინარე სისტემის მიხედვით, თქვენი ხმის მიცემა ყველაზე დიდ გავლენას ახდენს სახელმწიფო დონეზე. ყველა სახელმწიფო გამარჯვებულად ხმის მიცემა ეხმარება განსაზღვროს, რომელი კანდიდატი მიიღებს ყველა იმ სახელმწიფოს საარჩევნო შედეგს, სადაც სახელმწიფოს, რომელიც ფაქტობრივად ეროვნულ დონეზე გავლენის გარეშეა, რადგან თქვენი ინდივიდუალური ხმის მიცემა შეიძლება იყოს.

ამ დინამიკამ გამოიწვია ყურადღების გამახვილება კამპანიის ხარჯების, კანდიდატი ვიზიტების და სარეკლამო საკითხების შესახებ. ბრძოლების მონაწილე ქვეყნების, როგორიცაა პენსილვანია, ვისკონსინი, მიჩიგანი, არიზონა, საქართველო და ნევადა, გაცილებით მეტ ყურადღებას იღებენ კამპანიებიდან, ვიდრე უსაფრთხო სახელმწიფოების, როგორიცაა კალიფორნია ან ტეხასი. ეს შეიძლება შექმნას პოლიტიკური ჩართულობისა და პოლიტიკის რეაგირების განსხვავებები.

ბოლო ექვსი საპრეზიდენტო არჩევნების ორიდან 2000 და 2016 კანდიდატმა, რომელმაც მოიგო პოპულარული ხმის მიცემა მთელ ქვეყანაში, დაკარგა საარჩევნო კოლეჯის ხმის მიცემა. ეს შედეგი გამოიწვია ინტენსიური დებატები სისტემის ლეგიტიმურობისა და სამართლიანობის შესახებ. იმ ამომრჩევლებისთვის, რომლებიც მხარს უჭერდნენ ხალხის ხმის გამარჯვებულს, სისტემა შეიძლება იგრძნოს იმედგაცრუება. ამომრჩევლებისთვის, რომლებიც სარგებლობენ საარჩევნო კოლეჯის შედეგით, შესაძლოა სისტემა დაიცვას უმრავლესობის ტირანიის წინააღმდეგ და შეინარჩუნოს ფედერალისტური ბალანსი.

თქვენი ხმის მიცემა საარჩევნო კოლეჯის ფარგლებში განსხვავებულადაა. ყველაზე მნიშვნელოვანია, როდესაც თქვენ ხართ კოალიციის ნაწილი, რომელიც იგებს თქვენი სახელმწიფოს საარჩევნო ხმებს, და განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია, თუ ცხოვრობთ კონკურენტულ სახელმწიფოში. უსაფრთხო სახელმწიფოებშიც კი, მონაწილეობის ფორმირება შეუძლია საარჩევნო შეჯიბრებებსა და პოლიტიკურ ჩართულობას, მაგრამ პირდაპირი გზა პრეზიდენტობისკენ გადის საცვლელი სახელმწიფოების გავლით.

არგუმენტები საარჩევნო კოლეჯის სასარგებლოდ და წინააღმდეგ.

არგუმენტები ფავორში.

საარჩევნო კოლეჯის მომხრეები ამტკიცებენ, რომ ის იცავს მცირე და ნაკლებად დასახლებული სახელმწიფოების ინტერესებს. მის გარეშე, ისინი დაპირისპირდებიან, კანდიდატები ექსკლუზიურად კონცენტრირდებიან დიდ ურბანულ ცენტრებზე, უგულებელყოფენ სოფლის ტერიტორიებს და მცირე სახელმწიფოებს. სისტემა ასევე მოუწოდებს კანდიდატებს, რომ შექმნან ფართო გეოგრაფიული კოალიციები და არა მხოლოდ რამდენიმე რეგიონში ხმის მიცემა, არამედ მხოლოდ რამდენიმე რეგიონში ხმის მიცემა, რაც ხელს შეუწყობს 27 პარტიის არჩევნებში მონაწილე კანდიდატების სტაბილურობის დამყარებას, რაც შეიძლება გამოიწვიოს 27-საქმიანი სისტემის გაძლიერებას და მის გაძლიერებას და მის გაძლიერებას.

კიდევ ერთი არგუმენტი ის არის, რომ საარჩევნო კოლეჯი შეიცავს ახლო არჩევნების გავლენას, როდესაც ისინი ხდება, მხოლოდ რამდენიმე სახელმწიფოზე შემოიფარგლება სადავო შედეგებით, ნაცვლად იმისა, რომ მოითხოვოს ეროვნული ანგარიში. 2000 წლის არჩევნები ფლორიდაში კლასიკური მაგალითია: დავა ერთ სახელმწიფოში იყო, ხოლო უზენაესი სასამართლო საბოლოოდ გადაჭრა ეროვნული პოლიციის ფართო ქაოსი, რომელიც ყოველ საარჩევნო პროვოკაციას ქმნის.

არგუმენტები წინააღმდეგ.

საარჩევნო კოლეჯი არღვევს ერთი ადამიანის დემოკრატიულ პრინციპს, ერთი ხმის მიცემას. მაგალითად, თითოეული ხმის წონა მნიშვნელოვნად განსხვავდება სახელმწიფოებს შორის. მაგალითად, ვიუმინგის ამომრჩეველი, რომელსაც აქვს სამი საარჩევნო ხმა დაახლოებით 580,000-ის მოსახლეობისთვის, დაახლოებით ოთხჯერ აღემატება კალიფორნიაში ამომრჩევლის საარჩევნო ძალას, რომელსაც აქვს 54 საარჩევნო შედეგი დაახლოებით 39 მილიონი მოსახლეობისათვის. ეს დისბალანსი ნიშნავს, რომ ამომრჩევლებს ნაკლებად დასახლებულ სახელმწიფოებში აქვთ.

დიქტატორები ასევე მიუთითებენ კანდიდატის გამარჯვების შესაძლებლობაზე, რომელიც კარგავს პოპულარულ ხმას, რაც, მათი თქმით, არღვევს გამარჯვებულის აღქმულ ლეგიტიმაციას და ანგრევს საზოგადოებრივ ნდობას საარჩევნო სისტემაში. უმრავლეს სახელმწიფოებში ყველა მფლობელული განაწილება ქმნის დინამიკას, სადაც კანდიდატები უსაფრთხოდ უგულებელყოფენ ქვეყნის დიდ ნაწილებს. მაგალითად, 2016 წელს, საერთო არჩევნებში ყველა კამპანიის ორი მესამედი შეიძლება მონაწილეობდეს და არაკონკურენტული ამომრჩევლები მხოლოდ ექვს სახელმწიფოში. ეს შეიძლება დატოვოს არაკონკურენტული სახელმწიფოები.

საბოლოოდ, კრიტიკოსები აღნიშნავენ, რომ საარჩევნო კოლეჯი შეუძლია გაამარტივოს ამომრჩეველთა ჩახშობა ძალაუფლების კონცენტრირებით სახელმწიფოებში, სადაც ხმის მიცემის კანონები შეზღუდულია. სინგელი სახელმწიფოები ხდებიან სამიზნეები სამართლებრივი ბრძოლებისთვის ამომრჩეველთა პირადობის მოთხოვნებზე, ამომრჩეველთა როლებზე და სხვა წვდომის საკითხებზე, რადგან მცირე ცვლილებები იქ შეიძლება შეცვალოს ეროვნული შედეგი.

სინგის სახელმწიფოების როლი საპრეზიდენტო არჩევნებში.

მერყევი სახელმწიფოები ასევე ეძახიან საბრძოლო ადგილებს ან რბილ სახელმწიფოებს, სადაც ხმის მიცემის მარჟა მუდმივად ახლოსაა და ან დიდი პარტიის კანდიდატს აქვს რეალისტური შანსი მოიგოს. ამ სახელმწიფოებს იზიდავენ კამპანიის რეკლამის, კანდიდატური ვიზიტების და მიზნობრივი ხმის მიცემის მცდელობები.

საარჩევნო კოლეჯის რუკა დროთა განმავლობაში იცვლება, რადგან დემოგრაფია და პოლიტიკური კუთვნილებები იცვლება. ბოლო ორი ათწლეულის განმავლობაში, ისეთმა სახელმწიფოებმა, როგორიცაა კოლორადო და ვირჯინია, გადავიდნენ საბრძოლო სტატუსიდან სანდო დემოკრატიულ მდგომარეობაში, ხოლო ისეთმა ქვეყნებმა, როგორიცაა ოჰიო და იოვა, რესპუბლიკური მოსახლეობა წლების განმავლობაში ძლიერ გაპროტესტებული იყვნენ, მიმდინარე ბრძოლების გამოჩუქცენტა, ჩრდილოელგამის სახელმწიფოები და ქრი, კანსინ კუნდი და ქისლდო, ვენდი, ვენსილივანია, ვენსილივანია, შილვანია, შ.

კანდიდატებმა ხშირად მოერგეს თავიანთი პლატფორმები, რათა მიმართონ სრუტის სახელმწიფო ამომრჩევლებს, პრიორიტეტი მიანიჭონ ისეთ საკითხებს, როგორიცაა წარმოება რუსტ ბელტში, წყლის უფლებები სამხრეთ-დასავლეთში და საცხოვრებელი ხელმისაწვდომობა ნევადას უსაფრთხო სახელმწიფოებში.

საარჩევნო კოლეჯი აძლიერებს თავის ხმას. ერთი ხმის მიცემა მჭიდროდ გაყოფილ სახელმწიფოში შეუძლია გავლენა მოახდინოს იმაზე, რომელი კანდიდატი მიიღებს ყველა იმ სახელმწიფოს საარჩევნო ხმას. ამიტომ კამპანიები ასე ძლიერად აბანდებენ ამ სახელმწიფოებში და ამიტომ ამომრჩეველთა მონაწილეობის ძალისხმევა და ძირეული ორგანიზაცია ყველაზე ინტენსიურია იქ.

რეფორმის წინადადებები და ეროვნული სახალხო ხმის მიცემის ინტერსახელმწიფოს კომპაქტი.

რადგან საარჩევნო კოლეჯის გაუქმება მოითხოვს კონსტიტუციურ ცვლილებას რომელიც მოითხოვს ორ მესამედს ხმის მიცემას კონგრესისა და სახელმწიფოს პირდაპირი გაუქმების სამი მეოთხედის რატიფიკაციისგან, პოლიტიკურად რთულია. თუმცა, რამდენიმე რეფორმის წინადადება წარმოდგენილია.

ყველაზე გამორჩეული ალტერნატივა არის ეროვნული პოპულარული ხმის მიცემის სახელმწიფო კომპაქტი (NPIC). ეს არის შეთანხმება მონაწილე სახელმწიფოებს შორის, რომ ყველა მათი საარჩევნო ხმა მიანიჭოს კანდიდატს, რომელიც მოიგებს ეროვნულ სახალხო ხმას, მიუხედავად იმისა, რომ შედეგი მათსავე სახელმწიფოში იქნება.

მხარდამჭერები ამტკიცებენ, რომ NPIC გააუქმებს კანდიდატის გამარჯვების შესაძლებლობას, რომელიც არ მოიცავს ხალხის ხმას, უზრუნველყოფს თანაბარ წონას ყველა ეროვნულ ქვეყანაში და ოპოზიციონერებს აპროტესტებს, რომ პაქტი დაარღვევს ფედერალისტური სისტემის სულისკვეთებას, შეიძლება იყოს სამართლებრივი გამოწვევების წინაშე და შესაძლოა იყოს სახელმწიფოს პოლიტიკური ბრძოლების მიმართ მოწყვლადი, თუ სახელმწიფო სურს უკან წასვლა. პაქტი ჯერ არ არის ტესტირებული სასამართლოში, და მისი სამართლებრივი დებატები არ არის სტიტუმალური თემა.

სხვა რეფორმების წინადადებები მოიცავს საარჩევნო ხმების განაწილებას კონგრესული რაიონის მიერ, როგორც მაინ და ნებრასკა აკეთებენ; პროპორციული ჯილდო სისტემის დანერგვა; ან ამომრჩეველთა რაოდენობის უკეთ ზრდა მოსახლეობის ცვლილებების ასახვით. ფედერალურ დონეზე, კონგრესის წევრებმა ზოგჯერ შემოიღეს კონსტიტუციური შესწორებები საარჩევნო კოლეჯის გაუქმებისთვის, მაგრამ არცერთი მათგანი არ ყოფილა ახლოს.

რას ნიშნავს ეს მომავალი არჩევნებისთვის.

საარჩევნო კოლეჯი გააგრძელებს საპრეზიდენტო არჩევნების ფორმირებას უახლოეს მომავალში. დემოგრაფიული ცვლილებები, მათ შორის მოსახლეობის ზრდა სამხრეთ და დასავლეთში, თანდათან ცვლის საარჩევნო რუკას. სახელმწიფოები, როგორიცაა ტეხასი და ფლორიდა, იღებენ კონგრესულ ადგილებს და ამიტომ, ჟანგიანი ქამრისა და ჩრდილო-აღმოსავლეთის ქვეყნები კარგავენ მათ

საარჩევნო კოლეჯში მონაწილე ამომრჩეველთა ჩართულობა კვლავ კრიტიკულია. გამშვები სახელმწიფოების შემთხვევაში, თუნდაც მცირე ცვლილებები მონაწილეობის მხრივ შეიძლება განსაზღვროს შედეგი. უსაფრთხო სახელმწიფოებში ამომრჩევლებს შეუძლიათ ძლიერი გავლენა მოახდინონ სენატის, სახლის, სახელმწიფო საკანონმდებლო და ადგილობრივი ოფისების და საარჩევნო ოფისების დაბალ-საარჩევნო შეჯიბრებზე, ასევე საარჩევნო კოლეჯის გაგებაში ეხმარება ამომრჩევლებს კამპანიის სტრატეგიის გაგებაში: რატომ ეწვევიან კანდიდატები გარკვეულ ადგილებს, რატომ იღებენ ყურადღებას და რატომ არ აქცევენ კონკრეტულ სახელმწიფოებს, და რატომ.

ამომრჩევლებისთვის, რომლებიც სურთ, რომ მათი ხმა მაქსიმალური გავლენა ჰქონდეს, დარჩნენ ინფორმირებული თავიანთი სახელმწიფოს სტატუსის კონკურენტუნარიანობის ან უსაფრთხოების შესახებ და ყველა არჩევნებში ხმის მიცემა ყველაზე პირდაპირი გზაა მონაწილეობისთვის. სისტემა რთულია, მაგრამ ის რჩება ჩარჩოდ, რომლის მეშვეობითაც მსოფლიოს უძველესი კონსტიტუციური დემოკრატია ირჩევს თავის ლიდერს.

საკვანძო ფაქტები საარჩევნო კოლეჯის შესახებ.

• სულ 538 ამომრჩეველია, რაც შეესაბამება 435 სახლის წევრს, 100 სენატორს და კოლუმბიის რაიონის სამ ამომრჩეველს.
• კანდიდატს სჭირდება მინიმუმ 270 საარჩევნო ხმა პრეზიდენტობის მოსაგებად.
• ამომრჩევლები ჩვეულებრივ ირჩევენ პოლიტიკურ პარტიებს სახელმწიფო კონვენციებზე ან პარტიული კომიტეტების მიერ. უმეტეს სახელმწიფოებში მათი სახელები ჩნდება საპრეზიდენტო კანდიდატთან ერთად.
• 48 სახელმწიფო და კოლუმბიის რაიონი იყენებს ყველა გამარჯვებულს საარჩევნო ხმის მისაცემად.
• პროცესი აღწერილია აშშ-ის კონსტიტუციაში, კერძოდ II მუხლში, სექცია 1-ში, მე-12 შესწორებაში და 23-ე შესწორებაში.
• 2022 წლის საარჩევნო ანგარიშის რეფორმის აქტი განაახლა პროცედურები საარჩევნო ხმის მიცემის დათვლის, ვიცე-პრეზიდენტის როლის განმარტების და ორივე კონგრესის პალატის ხმის მიცემის წინააღმდეგ შეზღუდვების ზღვარის ამაღლების მიზნით.
• ურწმუნო ამომრჩევლები, რომლებიც თავიანთი დაპირების წინააღმდეგ აძლევენ ხმას, იშვიათია, და უზენაესმა სასამართლომ დაიცვა სახელმწიფოების უფლებები დაპირებების აღსრულებისა და დეფექტორების დასჯის შესახებ.
• საარჩევნო კოლეჯი 700-ზე მეტი შემოთავაზებული კონსტიტუციური შესწორების საგანი იყო კონგრესში, სხვა თემებზე მეტად, მაგრამ არცერთი არ გასულა.
• ბოლო ექვსი არჩევნებიდან ორში (2000 და 2016), საარჩევნო კოლეჯის გამარჯვებულმა ვერ მოიგო ეროვნული პოპულარული ხმა.
• სისტემა ნაწილობრივ შეიქმნა როგორც კომპრომისი დიდი და მცირე სახელმწიფოების შორის 1787 წლის კონსტიტუციურ კონვენციაზე და ნაწილობრივ პირდაპირი დემოკრატიის შემოწმებაზე.

დასკვნა: "თქვენი ხმა სისტემაში".

საარჩევნო კოლეჯი რჩება ამერიკის დემოკრატიის ერთ-ერთ ყველაზე განხილულ მახასიათებლად. ის აძლიერებს ამომრჩეველთა გავლენას გამსურველ სახელმწიფოებში, აძლევს მცირე სახელმწიფოებს უფრო მეტ პროპორციულ ძალას და უზრუნველყოფს, რომ საპრეზიდენტო კანდიდატებმა უნდა შექმნან ფართო გეოგრაფიული კოალიციები. თუმცა, ასევე ქმნის დისბალანსებს ხმის მიცემის ძალაში, აძლევს შესაძლებლობას, რომ პოპულარული ხმის დაკარგვამ მოიგდოს პრეზიდენტობის დროს, და არ დაუშვას ენერგიის კამპანია ვიწრო საბრძოლო ტერიტორიების სახელმწიფოებში.

ინდივიდუალური ამომრჩევლებისთვის, სისტემა ნიშნავს, რომ თქვენი ხმის გავლენა ნაწილობრივ დამოკიდებულია იმაზე, სად ცხოვრობთ. ეს ნიშნავს, რომ თქვენი ხმა არ არის უაზრო; ეს ნიშნავს, რომ თქვენი ხმა მუშაობს ფედერალური სტრუქტურის ფარგლებში. გაგება, თუ როგორ მუშაობს საარჩევნო კოლეჯი, და როგორ მოქმედებს თქვენი ხმის მიცემა, რატომ იქცევა კამპანიები და რა რეფორმები შეიძლება შეცვალოს სისტემა.

მეტი რომ ვისწავლოთ, გამოიკვლიოთ FLT:0 ეროვნული არქივების საარჩევნო კოლეჯის რესურსები FLT:1, წაიკითხეთ F2Branananannannan-ის რეფორმის წინადადებების ანალიზი FLT:3 და შეამოწმეთ FLT-ის ეროვნული საკანონმდებლო ორგანოების მიმოხილვაFLT:5. ეს წყაროები უზრუნველყოფს ყველა ავტორიტეტს.