ადრეული ხმის მიცემის გავლენის შესწავლა საარჩევნო შედეგებზე.

ადრეული ხმის მიცემის ზრდა.

ადრეული ხმის მიცემა ფუნდამენტურად შეცვალა საარჩევნო მონაწილეობა, რაც მოქალაქეებს საშუალებას აძლევს ხმის მიცემის დღეები ან თუნდაც კვირაები საარჩევნო დღემდე, ეს გადასვლა ერთდღიანი ხმის მიცემის მოდელიდან გაფართოებულ ფანჯარაზე მიზნად ისახავს ბარიერების შემცირებას და ხელმისაწვდომობის გაზრდას. პრაქტიკამ პირველად 20-ე საუკუნეში, როგორც პოლიტიკის შემქმნელებმა და საარჩევნო ადმინისტრატორებმა აღიარეს, რომ ერთდღიანი საარჩევნო საარჩევნო საარჩევნო არჩევნების დღის რთული პერიოდი ყველა ცენტრალური საარჩევნო ნაწილისთვის, განსაკუთრებით საარჩევნო საკვალიფიკაციური სახელმწიფოების, სტუდენტებისთვის, მნიშვნელოვანი ნაწილები, სტუდენტებისთვის, სტუდენტებისთვის, რომლებიც საარჩევნო და სტუდენტებისთვის, ჩამოი იყო.

ისტორიული კონტექსტი და გაფართოება.

ადრე არსებული პოლარული პოლარული დგომის ადრეული გაფართოების გაფართოების ადრეული გაფართოების პროცესი შეიძლება 1970-იან წლებში, როდესაც რამდენიმე სახელმწიფო დაიწყო ექსპერიმენტები პირად ხმის მიცემად, როგორც მოსახერხებელი ღონისძიება. კალიფორნი და ტეხასი იყვნენ პიონერები, რომლებიც მხოლოდ ადრეული ხმის მიცემის პროცესის დროს, წინასწარ საარჩევნო პროცესის დროს, პლასტიკური ტენციის გავრცელების გავრცელების დროს, რაც გულისხმობს პლასტიკური გავრცელების გავრცელების გავრცელების გავრცელების პროცესს, ადრეული გავრცელების გავრცელების გავრცელების გავრცელების გავრცელების პროცესს, ადრეული გავრცელებისა და ექსპანსების გავრცელების გავრცელების გავრცელების პროცესს, ადრეული გავრცელებისას.

საერთაშორისო შვილად აყვანა და ვარიაცია.

ამერიკის შეერთებული შტატების გარეთ, ადრეული ხმის მიცემა მიღებულია სხვადასხვა წარმატებით. კანადაში, ფედერალურ არჩევნებში ხელმისაწვდომია წინასწარი გამოკითხვების მეშვეობით, რომელიც ოთხი დღით ადრე არჩევნების დღეა გახსნილი. კანადის სისტემა მაღალი დონის მიღებას მოიცავს, სადაც ბოლო პერიოდში უნიკალური კომენტატორული საარჩევნო კამპანიის მქონე ამომრჩეველთა 20%-ზე მეტი იყენებს საერთაშორისო ხასიათის საარჩევნო ალტერნატივებს, ხოლო ავეჯების ასარჩევებს აძლევს სავალდებულო ტექსტებს, ხოლო წინასწარ საარჩევნო ბიულეტენის ხმის მიცემის მოწმობის ტექსტებს, ხოლო ასევე აძლევს წინასწარ ხმის მიცემის ცენტრებს, რაც საშუალებას, რაც საშუალებას აძლევს 22%-ის ხმის მიცემის ცენტრებს, ხოლო 22%-იანი ხმის მიცემის ცენტრს, ხოლო 22%-ის გამოყენების ზრდას 2010 წელს, ხოლო 22%-ის პერიოდში 25%-იანი ხმის მიცემის ცენტრს, ხოლო 22%-ის პერიოდში, ხოლო 22%-ის ცენტრს, ხოლო 22%-დან 2010 წელს, 22%-დან 20%-მდე.

საარჩევნო შედეგებისთვის ადრეული ხმის მიცემის უპირატესობები.

ადრეული ხმის მიცემა აჩვენებს სარგებელს, რომელიც სცილდება მარტივ მოხერხებულობას, პირდაპირ გავლენას ახდენს ნიმუშებზე, კამპანიის სტრატეგიებზე და ამომრჩეველთა წარმომადგენლობაზე. კვლევა მუდმივად აჩვენებს, რომ როდესაც მოქალაქეებს მეტი ხმის მიცემის შესაძლებლობა აქვთ, საერთო მონაწილეობა იზრდება, განსაკუთრებით იმ ჯგუფებში, რომლებიც ისტორიულად ნაკლებად არიან წარმოდგენილი.

გაზრდილი ხელმისაწვდომობა და ინკლუზიურობა.

ადრეული ხმის მიცემის ყველაზე მნიშვნელოვანი უპირატესობა არის სტრუქტურული ბარიერების შემცირება. ინდივიდები, რომლებსაც აქვთ დაუძლეველი სამუშაო განრიგები, ჯანმრთელობის პირობები, ბავშვთა მოვლის პასუხისმგებლობები ან მობილობის შეზღუდვები ხშირად ვერ აღწევენ საარჩევნო ადგილს საარჩევნო დღის ვიწრო ფანჯრის დროს. მრავალდღიანი და ზოგჯერ ხანგრძლივი ხმის მიცემით, ლატერას ადრეული ხმის მიცემის პროცესი უზრუნველყოფს რეალისტურ გზას, რომელიც შეადგენს რვა-თ მეტი ამერიკული საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო

საარჩევნო დღის საცობებისა და შეცდომების შემცირება.

როდესაც მილიონობით ამომრჩეველი 12-15 საათის განმავლობაში საარჩევნო უბანში კონვერტირდება, ხაზები შეიძლება საათების განმავლობაში გაიწელოს, მანქანები შეიძლება დაიშალოს, ხოლო საარჩევნო პროცესი ამ ტვირთს ავრცელებს, ამცირებს ამომრჩეველთა იმედგაცრუების ან დისფუნქციის შემთხვევებს და ამცირებს საარჩევნო პერიოდის ბოლო პერიოდში დაახლოებით 20 კვირიანი საშუალო ვადას, რაც საშუალებას აძლევს ამომრჩევლებს, სანამ ხმის მიცემის ვადას, რაც 2020 წლის შუა ვადაზე ადრე, ანუ ზოგადი საქართველოს დატოვებას, რაც არის 'გადასა დატოვებას'.

ამომრჩეველთა განათლება და ინფორმირებული გადაწყვეტილების მიღება.

ადრეული ხმის მიცემა მოქალაქეებს აძლევს საშუალებას, რომ გამოიკვლიონ კანდიდატები და საარჩევნო ზომები ერთი დღის დროის ზეწოლის გარეშე. ამომრჩევლები, რომლებმაც ადრე ხმის მიცემა ჩაატარეს, ხშირად უფრო მეტად არიან ჩართულნი საკითხებში, რადგან მათ შეუძლიათ ისარგებლონ წინასაარჩევნო დებატებით, ამომრჩეველთა სახელმძღვანელოებით და ფაქტების შემოწმების რესურსებით. ზოგიერთი უარყოფითი მტკიცებულება, რომელიც ბოლო პერიოდში იწვევს აიების გავლენის მქონე, შესაძლოა ბოლო პერიოდში,, ზე დაფუძნებული იიი,,,,,,,, ზე,,,,,,,,, ად,,,,,,,,,,,,,, ,

გამოწვევები და პოტენციური უკუსვლა.

მიუხედავად მისი სარგებლისა, ადრეული ხმის მიცემა სერიოზული გამოწვევების გარეშე არ არის. უსაფრთხოების, ლოგისტიკური სირთულის და კამპანიის დინამიკაზე დაუგეგმავი შედეგების შეშფოთება ყურადღებით უნდა შეფასდეს.

ლოგისტიკური და რესურსობრივი მოთხოვნები.

ადრე ხმის მიცემის განხორციელება მოითხოვს მნიშვნელოვან წინასწარ დაგეგმვას. საარჩევნო ორგანოებმა უნდა უზრუნველყონ მრავალი ადრეული ხმის მიცემის ადგილები, შეიძინონ საკმარისი ხმის მიცემის მექანიზმები და ქაღალდის ბიულეტენები, და მართონ გაფართოებული ოპერაციული საათები, რაც უკვე მძიმე ხარჯებს აყენებს ბიუჯეტებს. მცირე იურისდიქციებს, განსაკუთრებით სოფლის მოსახლეობის ადრეული განაწილებისთვის, შესაძლოა არ ჰქონდეს საშუალება დაშორების შემცირებისათვის, რაც შეიძლება გამოიწვიოს მკვეთრი განშორების განაწილება, ხოლო სოფლის ამომრჩევლები ადრე მდებარეობის გარეშე, სადაც ადრე მდებარეობის განშორებული განთავსებები, სადაც ადრე მდებარეობენ ადრე მდებარეობენ ადრე მდებარეობენ ადრე მდებარეობენ.

უსაფრთხოებისა და მთლიანობის საკითხები.

ადრე დაყენებული ბიულეტენები უნდა შეინახოს უსაფრთხოდ დღის ან კვირების განმავლობაში, სანამ ბულტაცია. ეს მეურვეობის პერიოდი ქმნის შესაძლებლობებს არასწორი მართვისთვის, ქურდობა ან ჩარევა, განსაკუთრებით თუ მეურვეობის ჯაჭვის პროცედურები მკაცრად არ ხორციელდება. მიუხედავად იმისა, რომ თაღლითობის შემთხვევები უკიდურესად იშვიათია, სიფრთხილის აღქმა შეიძლება გამოიწვიოს საზოგადოებრივი საშუალო წონის ალტერნატიული კონსულტაციის ალტერნატიული პოსტები, რაც შეიძლება გამოიწვიოს მუდმივი საარჩევნო ხელახალი საარჩევნო ცვლა, რაც შეიძლება იყოს მუდმივი საარჩევნო არჩევები, მუდმივი საარჩევნო რეჟიმით, რაც შეიძლება იყოს მუდმივი საარჩევნო გადაწყვეტილებები, რაც შეიძლება იყოს მუდმივი საარჩევნო გადაწყვეტილებები, რაც შეიძლება იყოს, რაც შეიძლება იყოს მუდმივი საარჩევნო გადაწყვეტილებები, როგორც მუდმივი საარჩევნო გადაწყვეტილებები, როგორც მუდმივი საარჩევნო გადაწყვეტილებები, ასევე მუდმივი, და მრავალმხრივი, და მრავალმხრივი, როგორც მუდმივი საარჩევნო გადაწყვეტილებები, და მრავალმხრივი, და მრავალმხრივი, და მრავალმხრივი, და მრავალმხრივი, და მრავალმხრივი, და მრავალმხრივი, და მრავალმხრივი, აშკარა.

ამომრჩევლების დაბნეულობა და დეზინფორმაცია.

ხმის მიცემის პროცედურების ცვლილებები ხშირად იწვევს დაბნეულობას. ამომრჩევლები შეიძლება მივიდნენ ადრეული ხმის მიცემის ადგილებზე მხოლოდ იმისთვის, რომ ისინი დახურულ ან არასწორ ადგილას იპოვონ, რადგან სხვადასხვა წესები, რომლებიც ეხება ფოსტას და პირად ხმის მიცემას, 2020 წლის ციკლის განმავლობაში, ადრეული ხმის მიცემის დროების, ხმის მიცემის ყუთების და უსაფრთხოების შესახებ გავრცელდა, რაც ზოგიერთ ამომრჩეველს პროცესის უნდობლობას ან ამომრჩეველთა ნაკლებობას იწვევს, ხოლო საარჩევნო მოხელეებმა უნდა იცოდნენ, რომ ისინი მაინც უნდა იცოდნენ, რომ საარჩევნო კამპანიებიც კი არ არიან საჯარო განათლების კამპანიებში.

მანიპულაციების და სტრატეგიული ხმის მიცემის პოტენციალი.

კანდიდატებმა და პარტიებმა ხშირად აამაღლეს ბიულეტენები, რაც საშუალებას აძლევს მათ რესურსების გადატანას გაურკვეველი ამომრჩევლების დარწმუნებისკენ ან დაბალი პროპენსიის მხარდამჭერების გამოტანისკენ, რაც შეიძლება გამოიწვიოს მიზანმიმართული შეტყობინება, რომელიც შესაძლოა უარყოფითად იმოქმედოს ოპოზიციური პროპაგანდისტულ ფორმაციებით, თუ შეიძლება გამოიწვიოს უფრო მეტი სიტყვიერი გადაწყვეტილებები, ვიდრე ადრეული ხმის მიცემის გადაწყვეტილებები, რაც შეიძლება გამოიწვიოს უფრო მეტი დაშორები, რაც შეიძლება, უფრო ფართო მედია, რაც ხელს უწყობს უფრო დიდ მედიაციას.

გავლენა ამომრჩეველთა აქტივობაზე: ემპირიული მტკიცებულება.

ადრეული ხმის მიცემისა და მონაწილეობის კავშირი რთულია. მიუხედავად იმისა, რომ ბევრი ადვოკატი ამტკიცებს, რომ მოსახერხებელი ხმის მიცემა ზრდის მონაწილეობას, ზოგიერთი მეტა-ანალიზი მიუთითებს, რომ ეფექტი შეიძლება მოკრძალებული იყოს საერთო ჯამში, დამოკიდებულია განხორციელების დეტალებზე.

საერთო მონაწილეობის ზრდა იზრდება.

სახელმწიფო დონეზე ჩატარებული კვლევები ზოგადად აჩვენებს, რომ ადრეული ხმის მიცემა დაკავშირებულია მონაწილეობის 2-5 პროცენტული პუნქტით ზრდასთან, რაც უფრო დიდ გავლენას ახდენს ხშირ ამომრჩეველზე, გრონკე, გალიანს-როსენბამ და მილერი (2007) აღმოაჩენენ, რომ ადრეული ხმის მიცემა 3-4%-ით საპრეზიდენტო არჩევნებში და 2-3%-ით, ზოგჯერ, რაც უფრო მეტ ხანგრძლივ აქტივობას იწვევს, ვიდრე 2020 წლის პანდემიური ექსტერონტერონტერონტერონტერონენტების საშუალო მაჩვენებლებში, რაც შეიძლება გამოიწვიოს, რაც შეიძლება იყოს, უფრო მაღალი მაჩვენებელი, ვიდრე 2020 წლის საშუალო ეფექტის მქონე სახელმწიფოების მიერ, რაც შეიძლება იყოს, რაც შეიძლება იყოს, რაც შეიძლება იყოს, უფრო მაღალი, ვიდრე საშუალო საშუალო ეფექტის მქონე, ვიდრე საშუალო საშუალო საშუალო დანატიური ეფექტიური მაჩვენებელი, ვიდრე საშუალო მაჩვენებლები, რაც შეიძლება იყოს, რაც შეიძლება იყოს, რაც შეიძლება იყოს, რაც შეიძლება იყოს, ან 2-ის ან 2-ის ან 2-6.

განსხვავებული გავლენა დემოგრაფიაზე.

ადრეული ხმის მიცემა არაპროპორციულად სარგებელს მოუტანს ჯგუფებს, რომლებიც უფრო მაღალ ტრადიციულ ბარიერებს აწყდებიან. შავ და იზპანელ ამომრჩევლებზე, ადრეული ხმის მიცემა ამცირებს დატვირთვის ტვირთს, სამუშაოს აღებას და რთული რეგისტრაციის პროცედურების ნავიგაციას. ფლორიდის 2020 წლის არჩევნებში, შავმა ამომრჩევლებმა გამოიყენეს ადრეული ხმის მიცემა 12%-ით უფრო მაღალ დონეზე, რაც მნიშვნელოვნად ამცირებს რასობრივი ამომრჩეველთა შორის 65 მოსახერხებელობას, რაც უფრო მეტად მიუთითებს 30-ზე, თუმცა, რაც ბევრ შემთხვევაში, თუმცა, ვიდრე ჯერ კიდევ ბევრ შემთხვევაში, რაც შეიძლება იყოს.

ურთიერთქმედება სხვა რეფორმებთან.

ადრეული ხმის მიცემა ხშირად ხორციელდება ერთსა და იმავე დღის რეგისტრაციასთან, ხმის მიცემის-ფოსტის ვარიანტებთან და გაფართოებულ ხმის მიცემის საათებთან ერთად. ეს გაერთიანებული რეფორმები შეიძლება შექმნას კუმულაციური აქტივობის ზრდა. მაგალითად, სახელმწიფოები, როგორიცაა კოლორადო და ორეონი, რომლებიც აერთიანებენ უნივერსალურ ხმის მიცემას ადრეული ხმის მიცემით, მუდმივად არიან ერთ-ორიენტირებულნი ეროვნულ აქტივობაში. ინტერაქტივობით ყველაზე მაღალი დონის ეროვნულ აქტივობაში.

შემთხვევების კვლევა დეტალურად.

2016 აშშ-ის საპრეზიდენტო არჩევნები: ფლორიდა და არიზონა გამოცდილებები.

ფლორიდას რესპუბლიკის ადრეული ხმის მიცემის პერიოდი 2016 წელს გაგრძელდა რვა დღის განმავლობაში, და დაახლოებით 5.6 მილიონი ფლორიდიანელი ადრე მიიღო ხმა ყველა ხმის მიცემის 40%-ზე. სახელმწიფოს შედეგი გადაწყდა მხოლოდ 1.2%-ით ხმის მიცემის ნიმუშებით, რაც შესაძლოა გადამწყვეტი იყოს.

2018 წლის შუალედური არჩევნები:

2018 წლის შუამთვარეებმა ისტორიული ზრდა იხილეს ახალგაზრდების მონაწილეობაში, ადრეული ხმის მიცემით მნიშვნელოვან როლს თამაშობდნენ. სახელმწიფოებმა, როგორიცაა საქართველო და ტეხასი, 2014 წელთან შედარებით ორჯერ გააორმაგეს ხმის მიცემა. ტეხასში, ჰარის ოლიმ 100,000 ადრეული ხმის მიცემა განახორციელა ახალგაზრდა ამომრჩევლებისგან, რომელთაგან ბევრმა პირველ ხანგრძლივმა მონაწილეობამ გამოიწვია, რაც გამოიწვია დემოკრატიული სარგებლის მიღებას საჭიროებს, თუმცა, რაც შეიძლება ხაზგასმით აღნიშნა, რაც შეიძლება იყოს გამოხატული დემოკრატიული მიღწევებისთვის, რაც შეიძლება.

კანადა და ავსტრალია

კანადის წინასწარი საარჩევნო არჩევნების პერიოდი მუდმივად პოპულარულია: 2021 წლის საერთაშორისოდ ჩატარებულ არჩევნებში 5.8 მილიონზე მეტმა კანადელმა წინასწარ გამოკითხვაში, 2019 წლიდან 18%-ზე მეტი, სისტემა ფართოდ ითვლება ეფექტურად და უსაფრთხოდ, ორპარტიული მხარდაჭერით. ავსტრალიის წინასაარჩევნო გაფართოებამ დრამატული, ავსტრალიის საარჩევნო კომისიის წინა დღის წინასაარჩევნო მაგალითებით გამოწვეული, ასევე შეიძლება გამოიწვიოს, რაც შეიძლება იყოს, რადგან 2025 წლის წინა არჩევნების დღის რიგების შემდეგ, რაც შეიძლება იყოს, 20 შაბათ-ზე, რაც არის, ყველა ფედერალური არჩევნების დღეს, ანუ 5.

მომავალი მიმართულებები და პოლიტიკის მოსაზრებები.

როგორც ადრე ხმის მიცემა ხდება ახალი ნორმალური, პოლიტიკის შემქმნელები აწყდებიან გადაწყვეტილებებს ხანგრძლივობაზე, ლოკაციის განთავსებაზე, უსაფრთხოების ინვესტიციებზე და ინტეგრაცია სხვა მოხერხებული ხმის მიცემის მეთოდებთან. ადრეული ხმის მიცემის ტენდენცია სავარაუდოდ გაგრძელდება, მაგრამ ასევე საჭიროა ძლიერი ზედამხედველობა და საჯარო განათლება, როგორიცაა უსაფრთხო ონლაინ ბიულეტენების დაბრუნება სამხედრო და საზღვარგარეთის ამომრჩევლებისთვის, თუმცა კიბერუსაფრთხოება კვლავ მთავარი საზრუნავია.

უსაფრთხოების გაუმჯობესება.

მომავალი ადრეული ხმის მიცემის სისტემები, სავარაუდოდ, მოიცავს უფრო ძლიერ ვალიდაციის მეთოდებს, როგორიცაა ბლოკის ტრაილერები ან მრავალპარტიული აუდიტის პროცესები, მთლიანობის შესანარჩუნებლად. ფიზიკური უსაფრთხოების სტანდარტები ხმის მიცემის შენახვისთვის უნდა გაუმჯობესდეს, რათა შეესაბამებოდეს გახანგრძლივებულ მეურვეობის პერიოდს.

თანასწორობა წვდომაში.

იმისათვის, რომ ადრეული ხმის მიცემა არ გაიმეოროს არსებული უთანასწორობები, იურისდიქციებმა უნდა მიიღონ პოლიტიკა, რომელიც უზრუნველყოფს მინიმუმ ადრეული ხმის მიცემის ადგილების რაოდენობას ერთ სულ მოსახლეზე, სადაც სოფლის ტერიტორიები მიიღებენ საკმარის დაფარვას.

ამომრჩეველთა განათლების ინვესტიცია.

საზოგადოებრივი ცნობიერების კამპანიები, როგორც ციფრული, ასევე ტრადიციული მედიის გამოყენებით, აუცილებელია დეზინფორმაციის წინააღმდეგ საბრძოლველად და ამომრჩევლების ინფორმირებისთვის ვადებისა და ვარიანტების შესახებ. პარტნიორობები საზოგადოებრივ ორგანიზაციებთან შეიძლება ეფექტურად მიაღწიონ ნაკლებად წარმოდგენილ ჯგუფებს.

დასკვნა.

ადრეული ხმის მიცემა საბოლოოდ შეცვალა საარჩევნო ლანდშაფტი, რაც ზრდის როგორც გაძლიერებულ მონაწილეობას, ასევე ახალ გამოწვევებს. მისი უნარი გაზარდოს მონაწილეობა, განსაკუთრებით ისტორიულად მარგინალიზებულ ჯგუფებში, წარმოადგენს დემოკრატიულ ჩართულობაში ხელშესახებ გაუმჯობესებას. თუმცა, ლოგისტიკური დაძაბულობის, უსაფრთხოების შეშფოთების და სტრატეგიული მანიპულაციის რისკები საჭიროებს ფრთხილად მართვას. რადგან მეტი იურისდიქცია ძლიერ უჭერს მხარს მის გაგრძელებას, იმ პირობით, რომ საკმარისი რესურსები და გარანტიები იქნება, როდესაც ყველა დასაშვები ხმის მიცემა, იდეალური იქნება, ასევე იდეალური.