Table of Contents
რა არის სამოქალაქო სამართალი?
სამოქალაქო სამართალი არის სამართლებრივი სისტემის განშტოება, რომელიც ეხება კერძო პირებს, ბიზნესებს ან სხვა ორგანიზაციებს შორის დავებს. განსხვავებით სისხლის სამართლის კანონისგან, რომელიც ძირითადად საზოგადოების მთლიან კანონპროექტზე ახდენს გავლენას, კერძო უფლებების დაცვას, ვალდებულებების შესრულებას და მათი დარღვევის შემთხვევაში სამართლებრივი შემთხვევიდან, რომლებიც ყოველდღიურად ხვდებიან სამოქალაქო სამართალში, იჯარის ხელმოწერის ან მანქანის შეძენის შემდეგ.
თანამედროვე სამოქალაქო სამართლის ფესვები ძველ რომს FLT:0 Corpus Jurislisliss:1 (სამოქალაქო სამართლის ორგანო) აკოდიფიცირებული სამართლებრივი პრინციპები, რომლებიც შემდგომში გავლენას ახდენენ კონტინენტური ევროპის უმეტეს ნაწილზე და კოლონიზაციის გზით, მრავალი ქვეყანა მსოფლიოში, სამოქალაქო სამართლის სისტემა, რომელიც მოქმედებს ისეთ ქვეყნებში, როგორიცაა საფრანგეთი, გერმანია, იაპონია და ლათინური ამერიკის წინამ, და ბევრი ლათინური ამერიკის წინააღმდეგ, რომლებიც ადრე კონფლიქტური კონფლიქტის წინაშე დგანან, ხოლო გაერთიანებული სამართლის სისტემები უფრო მეტად გაერთიანებული შტატები იყვნენ.
სამოქალაქო სამართლის ძირითადი პრინციპები.
კერძო უფლებები და ვალდებულებები.
სამოქალაქო სამართალი მართავს კერძო მხარეებს შორის სამართლებრივ ურთიერთობებს. ის ადგენს, რა ვალია ინდივიდებსა და ორგანიზაციებს შორის იქნება ეს კონტრაქტის, ზრუნვის ვალდებულების ან ფიდუციური ვალდებულების მეშვეობით ბიზნესში. როდესაც მხარე ვერ ასრულებს ამ ვალდებულებას, შეწონილი მხარე აქვს უფლება მოითხოვოს გამოსავალი სამოქალაქო სასამართლოებისგან.
სასჯელის შესახებ ზომები.
სამოქალაქო ქმედების მთავარი მიზანი არ არის დამნაშავეს დასჯა, არამედ დაზარალებული მხარის სრული გახსნა. ეს მიიღწევა ისეთი საშუალებებით, როგორიცაა ფულადი კომპენსაცია, კონკრეტული შესრულება (იძულება, რომ მხარე გააკეთოს ის, რაც მათ დაპირეს), ან განაჩენები (ადგილის მიერ კონკრეტული ქცევის შეჩერების ბრძანება). სასჯელთა დაზიანებები იშვიათია სუფთა სამოქალაქო სამართლის სისტემებში და ჩვეულებრივ შეზღუდულია სერიოზული დაუდევრობის ან განზრახ ქცევის შემთხვევებისთვის.
მტკიცებულების ტვირთი: მტკიცებულების პრედენდერობა.
სამოქალაქო საქმეებს სჭირდებათ მტკიცებულების უფრო დაბალი სტანდარტი, ვიდრე სისხლის სამართლის საქმეებს. ნაცვლად იმისა, რომ დაამტკიცოს დანაშაული გონივრული ეჭვის მიღმა, მოსარჩელემ უნდა აჩვენოს, რომ უფრო მეტად სავარაუდოა, რომ ბრალდებული პასუხისმგებელია ანუ 50%-ზე მეტი ალბათობა. ეს დაბალი ზღვარი უფრო ამარტივებს დაზარალებული მხარის კომპენსაციის დაბრუნებას, მაშინაც კი, როდესაც მტკიცებულებები არ არის საბოლოო.
დავების გადაწყვეტა სამოქალაქო სამართალში.
დავების გადაწყვეტა მოიცავს პროცესებს, რომელთა მეშვეობითაც მხარეები წყვეტენ თავიანთ განსხვავებებს თვითშეფასების ან ძალადობის გარეშე. სამოქალაქო სამართალი სთავაზობს მეთოდების სპექტრს, დაწყებული არაფორმალური მოლაპარაკებებით და ფორმალური სასამართლო პროცესებით. თითოეულ მეთოდს აქვს თავისი ძლიერი მხარეები, ხარჯები და შესაბამისობა კონფლიქტის ბუნების მიხედვით.
მოლაპარაკება.
მოლაპარაკებები ყველაზე გავრცელებული და ყველაზე ნაკლებად ფორმალური დავების გადაწყვეტის მეთოდია. მხარეები ხშირად სამართლებრივი კონსულტაციის გარეშე პირდაპირ იკვლევენ შესაძლო დასახლებებს. რადგან მოლაპარაკება ნებაყოფლობითი და კერძოა, ის მხარეებს აძლევს საშუალებას შექმნან შემოქმედებითი გადაწყვეტილებები, რომლებიც სასამართლოს ვერ დაავალდებულებს. თუმცა, მოლაპარაკება შეიძლება ჩავარდეს, თუ ერთი მხარე არ სურს კომპრომისი ან თუ არსებობს მნიშვნელოვანი ძალაუფლების დისბალანსი მხარეებს შორის.
მედიაცია.
მედიაციაში ნეიტრალური მესამე მხარე (მედია) ხელს უწყობს კომუნიკაციას დაპირისპირებებს შორის. მედიატორი არ აძლევს გადაწყვეტილებას, არამედ ეხმარება მხარეებს თავიანთი ინტერესების განმარტებაში, ვარიანტების განსაზღვრაში და ურთიერთმიღებული შეთანხმების მიღწევაში. მედიაცია ფართოდ გამოიყენება ოჯახურ კანონში (მაგ., სამუშაო და კომერციული კონფლიქტები, და კომერციული კონფლიქტები, ზოგადად უფრო სწრაფი ან ნაკლებად ძვირი, ვიდრე სასამართლო პროცესები, როგორც გარკვეული პარტიების მცდელობა, რაც იწვევს გარკვეული კმაყოფილების სამართლებრივი დავების გადაწყვეტას, ახლა მოითხოვს სამოქალაქო დავების წინაშე.
არბიტრაჟი.
ალ-ას არბიტრაჟის მუხლი უფრო ფორმალური ალტერნატივაა სასამართლოსთვის, ხოლო პარტიები ირჩევენ ერთ ან მეტ არბიტრაჟულ ექსპერტს ამ საკითხში ვინც ისმენს მტკიცებულებებს და არგუმენტებს და შემდეგ იღებს სავალდებულო გადაწყვეტილებას (ჯილდო). არბიტრაჟი ხშირად გამოიყენება საერთაშორისო კომერციულ კონტრაქტებში, მშენებლობის და შრომის საკითხებში. ის გთავაზობთ რამდენიმე უპირატესობას:
სასამართლო პროცესი.
სასამართლო პროცესი არის დავის საჯარო სასამართლოში წარდგენის პროცესი, რათა მიიღოს სამართლებრივი აღსრულებადი გადაწყვეტილება. ეს არის დავების გადაწყვეტის ყველაზე ფორმალური და მტრული მეთოდი. სასამართლო პროცესი მიჰყვება მკაცრ პროცედურულ წესებს მტკიცებულებების, მოთხოვნებისა და ვადების შესახებ.
სამოქალაქო დავების ეტაპები.
- FLT:0 მოთხოვნები: FLT:1 მოსარჩელეს უჩივის ფაქტებისა და სამართლებრივი პრეტენზიების შესახებ; დამცველი პასუხობს პასუხით ან უარყოფის წინადადებით.
- FLT:0 აღმოჩენა: FLT:1 ორივე მხარე ცვლის მტკიცებულებებს, იღებს დეპოზიტებს და გასცემს დაკითხვებს ინფორმაციის შესაგროვებლად. ეს ფაზა შეიძლება იყოს ხანგრძლივი და ძვირი.
- FLT:0 წინასასამართლებო წინადადებები: FLT:1 მხარეებს შეუძლიათ მიმართონ სასამართლოს გარკვეული საკითხების გადასაწყვეტად ან საქმის გასაჩივრების წინ (მაგ., შეჯამებითი შეფასება).
- FLT:0T: FLT:1 თითოეული მხარე თავის საქმეს მოწმეების, დოკუმენტების და ექსპერტული ჩვენების მეშვეობით წარმოადგენს. შემდეგ მოსამართლე ან ჟიური განაჩენს იძლევა.
- FLT:0 აპელაცია: FLT:1 წაგებული მხარე შეიძლება გაასაჩივროს სასამართლოს გადაწყვეტილება სააპელაციო სასამართლოში, არგუმენტით, რომ კანონის შეცდომებმა გავლენა მოახდინა შედეგზე.
რადგან სასამართლო პროცესი შეიძლება იყოს დროის ხარჯიანი და ძვირი, ბევრი მხარე ჯერ განიხილავს მოლაპარაკებებს, მედიაციას ან არბიტრაჟს. მიუხედავად ამისა, სასამართლო პროცესი აუცილებელია, როდესაც ერთი მხარე უარს ამბობს ალტერნატიულ მეთოდებში მონაწილეობაზე, ან როდესაც საჭიროა საჯარო გადაწყვეტილება უფლებების გასარკვევად.
კომპენსაცია როგორც გამოსავალი.
კომპენსაცია ყველაზე გავრცელებული წამალია სამოქალაქო სამართლის საქმეებში. მიზანია დაზარალებული მხარის დაბრუნება იმ მდგომარეობაში, რომელშიც ისინი იქნებოდნენ, რომ არასოდეს ყოფილიყო არასწორი აქტი, რომელიც ცნობილია როგორც 'მაგრამ-მა' სტანდარტი. კომპენსაცია შეიძლება მიიღოს რამდენიმე ფორმა, დამოკიდებულია ზიანის ბუნებასა და შეღავათზე, რომელიც ხელმისაწვდომია შესაბამისი სამართლებრივი სისტემის ფარგლებში.
ფულადი ზარალი.
ფულადი ზარალი ფინანსური გადახდებია, რომლებიც განკუთვნილია მოსარჩელის მიერ განცდილი ზარალის დასაფარად. ისინი, როგორც წესი, კლასიფიცირდება:
- FLT:0 კომპენსაციური ზარალი: FLT:1 ფარავს რეალურ დანაკარგებს, როგორიცაა სამედიცინო ხარჯები, დაკარგული შემოსავალი, ქონების ზიანი და ტკივილი და ტანჯვა. კონტრაქტის შემთხვევებში, კომპენსაციური ზარალი მიზნად ისახავს მომჩივანს ხელმის სარგებელი მიენიჭოს იმ მნიშვნელობას, რასაც ისინი ელოდნენ.
- FLT:0 შედეგად გამოწვეული ზარალი: FLT:1 ფარავს არაპირდაპირ დანაკარგებს, რომლებიც გამოწვეულია დარღვევით, როგორიცაა დაკარგული მოგება ან ბიზნესის რეპუტაციის დაზიანება, იმ შემთხვევაში, თუ ზარალი წინასწარ იყო განსაზღვრული კონტრაქტის გაკეთების დროს.
- FLT:0 ნომინალური ზარალი: FLT:1 მცირე სიმბოლური თანხა, რომელიც მიენიჭა იურიდიული უფლების დარღვევისას, მაგრამ რეალური დანაკარგი არ მოხდა.
- FLT:0 სასჯელაღსრულებითი ზარალი: FLT:1 განსაკუთრებულ შემთხვევებში მინიჭებული, რათა დასაჯოს ძლევამოსილი საქციელისთვის და შეაჩეროს მსგავსი ქცევა.
კონკრეტული შესრულება.
ზოგიერთ შემთხვევაში, ფული მარტო არ არის ადეკვატური გამოსავალი. მაგალითად, თუ გამყიდველი უარს ამბობს უნიკალური უძრავი ქონების ან იშვიათი ხელოვნების სამუშაოს გადაცემაზე, მყიდველს შეუძლია სთხოვოს, რომ გამყიდველს ზუსტად შეასრულოს კონტრაქტი, როგორც დაპირებულია. კონკრეტული შესრულება არის სამართლიანი წამალი და გაიცემა მხოლოდ მაშინ, როდესაც ფულადი ზარალი იქნება უნიკალური, მაგალითად, როდესაც კონტრაქტის საკითხი უნიკალურია და განიხილავენ თუ არა აღსრულებას კეთილსინდისიერებით.
განაჩენები.
სასამართლო ბრძანებაა, რომელიც აიძულებს მხარეებს, თავი შეიკავონ კონკრეტული აქტისგან, მაგრამ მოთხოვნები შეიძლება იყოს დროებითი (სტანდატის შენარჩუნება სრული მოსმენამდე) ან მუდმივი (დავას საბოლოოდ). ისინი ხშირად გამოიყენება ინტელექტუალური საკუთრების საქმეებში, რათა შეჩერდეს დარღვევა, გარემოს სამართალში, რათა შეჩერდეს დარღვევა და ოჯახური სამართალში გამოიწვიოს მკაცრი დამსახურებები, რაც მოიცავს სერიოზულ კრიტერიუმებს, რომლებიც შეიძლება მოიცავდეს სასამართლოებს, რომლებიც შეიძლება მოიცავდეს სერიოზულ შედეგებს შეზღუდული მხარისთვის.
სასამართლოების როლი სამოქალაქო სამართლის სისტემებში.
სასამართლოები ასრულებენ სამოქალაქო დავების საბოლოო არბიტრებს. ისინი განმარტავენ სტატუტებს, აფასებენ მტკიცებულებებს და აძლევენ სავალდებულო გადაწყვეტილებებს, რომლებიც მხარეებმა უნდა დაიცვან. სამოქალაქო სამართლის იურისდიქციებში მოსამართლეები ხშირად უფრო აქტიურ როლს ასრულებენ, ვიდრე მათი საერთო სამართლის პარტნიორები, რადგან სისტემა ეფუძნება კოდიფიცირებული კანონებს და არა პრეცედენტს. მოსამართლეები იკვლევენ ფაქტებს, კითხვის მოწმეებს და მიმართავენ, რათა უზრუნველყონ, რომ სწორი პროფესიული სამართლის პრინციპები იყოს გამოყენებული.
სასამართლოების იერარქია.
- FLT:0 სასამართლოს სასამართლოები: FLT:1 ასევე უწოდეს პირველი ინსტანციის სასამართლოები. ისინი ისმენენ მტკიცებულებებს, განსაზღვრავენ ფაქტებს და იყენებენ კანონს ვერდიქტის მისაღწევად.
- FLT:0 აპლიკაციის სასამართლოები: FLT:1 განიხილავენ სასამართლოს გადაწყვეტილებას სამართლის ან პროცედურის შეცდომების შესახებ. ისინი ჩვეულებრივ არ აფასებენ ფაქტობრივ მიგნებებს, თუ ისინი აშკარად არ არიან შეცდომაში.
- FLT:0 უმაღლესი სასამართლოები/კასაციის სასამართლოები: FLT:1 სამოქალაქო სამართლის იერარქიაში უმაღლესი სასამართლოები. ისინი ჩვეულებრივ მხოლოდ იმ საქმეებს ისმენენ, რომლებიც მნიშვნელოვან სამართლებრივ კითხვებს იწვევს ან სადაც ქვედა სასამართლოები არ ეთანხმებიან სტატუტის ინტერპრეტაციას. მათი გადაწყვეტილებები სავალდებულოა ყველა ქვედა სასამართლოზე და ხშირად ემსახურება სამართლებრივი დოქტრინის გაერთიანებას.
ბევრ სამოქალაქო სამართლის ქვეყანაში, სპეციალიზებული სასამართლოები არსებობენ გარკვეული საგნებისთვის, როგორიცაა კომერციული სასამართლოები, შრომის სასამართლოები, ან საოჯახო სასამართლოები, რომლებიც საშუალებას აძლევენ მოსამართლეებს განავითარონ ღრმა ექსპერტიზა ამ სფეროებში. მაგალითად, FLT:1 მართავს საგადასახადო დავებს, ხოლო საფრანგეთის FLT:2Conssillsult:3 ისმენ საქმეებს სახელმწიფო ადმინისტრაციული ორგანოების წინააღმდეგ.
შედარება: სამოქალაქო სამართალი საერთო სამართლის მიდგომებზე დავების გადაწყვეტისკენ.
მიუხედავად იმისა, რომ ეს მუხლი სამოქალაქო სამართალს ეხება, სასარგებლოა იმის გაგება, თუ როგორ განსხვავდება საერთო სამართლის სისტემებისგან. საერთო სამართლის ქვეყნებში მოსამართლეები ძლიერ ეყრდნობიან წინასწარ სასამართლო გადაწყვეტილებებს (წინასწარ), როგორც სამართლის ძირითადი წყარო. სამოქალაქო სამართლის ქვეყნებში, სტატუტები და კოდექსები არის კანონის გამოყენება როგორც დაწერილი, ვიდრე ახალი წესების შექმნა, რაც იწვევს სასამართლო დავების გადაწყვეტის წარმატებულ წესებს, ხოლო სამოქალაქო სამართლის სამართლებრივი პროცესების დროს, როგორც დავების გადაწყვეტისას, ასევე დავების გადაწყვეტისას, რაც იწვევს როგორც სამართლებრივი პროცესების სხვადასხვა სამართლებრივი პროცესები, ხოლო საერთო მტკიცებულებების კონტროლს.
სამოქალაქო სამართლისა და დავების გადაწყვეტის საერთაშორისო პერსპექტივები.
სამოქალაქო სამართლის პრინციპები მნიშვნელოვან გავლენას ახდენს საერთაშორისო ვაჭრობაზე. ბევრი საზღვარგარეთის კონტრაქტი მოიცავს სამოქალაქო სამართლის კონცეფციებს, და საერთაშორისო არბიტრაჟი ხშირად ეყრდნობა სამოქალაქო სამართლის პროცედურებს. FLT:0 UNIDROIT-ის პრინციპები საერთაშორისო კომერციული კონტრაქტების FLT:1 და CIG (გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის კონვენცია საქონლის საერთაშორისო გაყიდვის კონტრაქტების შესახებ, რომელიც ახორციელებს აუცილებელ სავაჭრო შეთანხმებებს, ასახავს სამოქალაქო სამართლის წესებს და საერთაშორისო სამართლის წესებს, ასახავს სამოქალაქო სამართლის სფეროში, რაც მოიცავს სამოქალაქო სამართალს.
პრაქტიკული ნაბიჯები ინდივიდებისა და ბიზნესებისთვის.
იქნება ეს ინდივიდი, რომელიც მუშაობს დეფექტურ პროდუქტზე ან ბიზნესზე, რომელიც დგას კონტრაქტული დავის წინაშე, შეუძლია დაეხმაროს სიტუაციის უფრო ეფექტურად ნავიგაციაში. დაიწყეთ ნებისმიერი წერილობითი შეთანხმებების და შესაბამისი დოკუმენტების განხილვით. მოლაპარაკების ან მედიაციის ცდამდე; თუ უნდა წახვიდეთ სასამართლოში, ადვოკატმა უნდა გაიაროს სამართლებრივი წესების დარღვევის შემთხვევაში, რომელიც შეიძლება იყოს სამართლებრივი ვადის დარღვევის შემთხვევაში, მაგრამ მცირე შეზღუდვებით, საბოლოოდ შეამციროს მცირე სარჩელები.
დასკვნა.
სამოქალაქო სამართალი უზრუნველყოფს არსებით ჩარჩოს დავების გადაჭრისა და კომპენსაციის მიწოდებისთვის, როდესაც კერძო უფლებები ირღვევა. მოლაპარაკებებისა და მედიაციისგან არბიტრაჟისა და სამართლებრივი პროცესებისკენ მიმართვის გზით მხარეებს საშუალებას აძლევს აირჩიონ გზა, რომელიც შეესაბამება მათ საჭიროებებს და რესურსებს. კომპენსაციის პრინციპები, იქნება ეს ფულადი ზიანის, კონკრეტული შესრულების თუ გადაწყვეტილებების მეშვეობით, მიზნად ისახავს სამართლიანობის აღდგენას და სოციალური წესრიგის შენარჩუნებას. როგორც გლობალური ურთიერთობები, ასევე სამოქალაქო სამართლის პროფესიონალების მყარი გაგება უფრო ღირებული ხდება ინდივიდებისთვის.