Table of Contents
სამოქალაქო სამართალში სამართლებრივი საშუალებების გაგება.
სამოქალაქო სამართალი უზრუნველყოფს სტრუქტურულ ჩარჩოს ინდივიდებს, ბიზნესებსა და ორგანიზაციებს შორის დავების გადასაწყვეტად. როდესაც ერთი მხარე ზარალს განიცდის სხვა მხარის ქმედებების ან უმოქმედობის გამო, სამართლებრივი სისტემა სთავაზობს სხვადასხვა საშუალებებს, რომლებიც მიზნად ისახავს ბალანსის აღდგენას, დანაკარგების კომპენსაციას ან მომავალი ზიანის თავიდან აცილებას. ეს სახელმძღვანელო განიხილავს სამოქალაქო სამართალში სამართლებრივი საშუალებების სრულ სპექტრს, ტრადიციული მონეტარული ჯილდოებიდან მოქნილი სამართლიანი გადაწყვეტილებებისკენ, რაც ეხმარება თქვენ მიერ არჩევანის გაგებას და როგორ უნდა გააგრძელოთ ისინი ეფექტურად.
სამოქალაქო საშუალებების ფონდი.
სამართლებრივი საშუალებები გამოიყენება უფლებების დასაცავად, შეცდომების გამოსასწორებლად და დაზარალებული მხარეებისთვის დახმარების უზრუნველსაყოფად. სამოქალაქო სამართლის სისტემებში, ზომები ორ ფართო კატეგორიად: სამართლებრივი საშუალებები (ძირითადად მონეტარული დაზიანებები) და სამართლიანი გადაწყვეტილებები (არამონეტარული ბრძანებები). განსხვავება დაფუძნებულია ინგლისური საერთო სასამართლოების და სამართლიანობის სასამართლოების ისტორიულ გამიჯვნაზე. თანამედროვე სამოქალაქო პროცედურა ჩვეულებრივ აერთიანებს მათ, რაც ორივე ტიპის შეღავათის პრინციპებს აძლევს, მაგრამ რჩება.
როდესაც გადაწყვეტენ, რომელი გამოსავალი უნდა იქნას მიღებული, სასამართლოები განიხილავენ ზიანის ბუნებას, მონეტარული კომპენსაციის შესაძლებლობას და საჭიროა თუ არა არა არანორმალური წესრიგი სამართლიანობის მისაღწევად. მომჩივნებს უნდა აირჩიონ თავიანთი მოთხოვნილი გამოსავლები ყურადღებით, რადგან ზოგიერთი შეიძლება იყოს ურთიერთგამოკლებული ან საჭირო კონკრეტული სამართლებრივი ტესტები. მიზანი ყოველთვის არის დაზარალებული მხარის მთლიანად აღდგენა, რათა მათ, რაც შეიძლება, რაც შეიძლება ახლოს, დაუბრუნდნენ იმ პოზიციას, რომელიც მათ დაიკავდნენ, რომ არ ყოფილიყო არასწორი.
ძირითადი პრინციპები, რომლებიც მართავენ რემედიებს.
- FLT:0 არ არსებობს სასჯელის განზრახვა კომპენსაციური საშუალებებისთვის: FLT:1 უმეტესობა სამოქალაქო საშუალებები კონცენტრირებულია კომპენსაციაზე და არა დასჯაზე. სასჯელი ზიანები გამონაკლისია, რომელიც განკუთვნილია უხეში შეცდომებისთვის.
- FLT:0 სამართლებრივი დაცვის ადეკვატურობა: FLT:1 სამართლიანი დახმარების მინიჭებამდე, სასამართლოები ჩვეულებრივ მოითხოვენ მტკიცებულებას, რომ ფულადი ზარალი არასაკმარისია. მაგალითად, თუ მიწა უნიკალურია, კონკრეტული შესრულება შეიძლება დაკვეთილი იყოს, რადგან მხოლოდ ფული ვერ შეცვლის კონკრეტულ ქონებას.
- FLT:0 სუფთა ხელების დოქტრინა: FLT:1 მხარემ, რომელიც სამართლიანი დახმარების მოპოვებას ცდილობს, სამართლიანად და კეთილსინდისიერად უნდა იმოქმედოს.
- FLT:0 laachs: FLT:1 გაუმართლებელი დაგვიანება უფლების დაცვაში შეიძლება ხელი შეუშალოს მხარეს სამართლიანი დახმარების მიღებაში, თუნდაც შეზღუდვების სტატუტი არ ამოწურულდეს.
ფულადი ზარალი: ყველაზე საერთო სამართლებრივი საშუალება.
ფულადი ზარალი, ასევე სახელწოდებით FLT:0 სამართლებრივი ზარალი, ყველაზე ხშირად მინიჭებულია სამოქალაქო სამართლებრივი დავების დროს. ისინი წარმოადგენენ თანხას, რომელიც ბრალდებულის მიერ გადახდილია, რათა კომპენსაცია გაუწიოს დამარცხებულებს ფინანსური თვალსაზრისით ზიანის და ამ ღირებულების გადაცემა მოხდეს დამნაშავედან დაზარალებულ მხარეს.
ფულადი ზარალის ტიპები.
- FLT:0 კომპენსაციური ზარალი: FLT:1 ეს მოიცავს ფაქტობრივ, დადასტურებულ დანაკარგებს, დაკარგულ ხელფასებს, საკუთრების ზარალს და ბიზნესის მოგებას. ისინი შეიძლება კიდევ უფრო დაიყოს: FLT: F3FLT-ისGGFAL: 4-ის ზარალისთვის 5 არა, როგორც ტკივილისა, მაგრამ ტანჯვის დაკარგვის, ემოციური დაძაბულობის ან რეალური დაკარგვის, ემოციური დაკარგვის, ან მძიმ, ან მძიმ დაკარგვის შემცველია.
- FLT:0 სპეციალური ზარალი: FLT:1 ეკონომიკური ზარალი, რომელსაც აქვს კონკრეტული დოლარის ღირებულება, როგორიცაა შეკეთების გადასახადები, საავადმყოფოს გადასახადები ან ჩანაცვლების ხარჯები.
როგორ გამოითვლება სასამართლოების მიერ კომპენსატორული ზარალის გამოთვლა.
კომპენსაციური ზიანის გამოთვლა გულისხმობს ზარალის მტკიცებულებების შეგროვებას: შემოსავლები, ექსპერტების ჩვენება, სამედიცინო ჩანაწერები და ფინანსური ანგარიშები. პირადი დაზიანების შემთხვევებისთვის, მომავალი დაკარგული შემოსავლები და მომავალი სამედიცინო დახმარება უნდა შეფასდეს აქტუარული ცხრილების და სიცოცხლის ხანგრძლივობის მონაცემების გამოყენებით. კომერციულ დავებში დაკარგული მოგებები გამოითვლება რეალური შესრულების შედარებით, ბაზრის პირობების კორექტირებასთან. სასამართლოები ზოგადად მოითხოვს, რომ ზარალი დამტკიცდეს გონივრული სიმყარეებით ან ჰიპოთეტიკური დანაკარგებით, არ არის კომპანიები.
თანაბარი საშუალებები: როდესაც ფული საკმარისი არ არის.
სამართლიანი გამოსავალი არის სასამართლო ბრძანებები, რომლებიც მხარეს უბიძგებენ რაიმეს გაკეთებას (ან ფულის გადახდისგან თავის შეკავებას), ვიდრე მათ განიხილავენ როგორც განსაკუთრებულ დახმარებას და გაიცემა მხოლოდ მაშინ, როდესაც მონეტარული ზიანის სამართლებრივი წამალი არასაკმარისია. რადგან სამართლიანობა მოქმედებს სამართლიანობის პრინციპებზე, მოსამართლეს აქვს ფართო დისკრეცია, რათა შექმნას სიტუაციისთვის მორგებული გამოსავალი.
საერთო ტიპის Equitable Remedes.
განაჩენები.
სასამართლო ბრძანებაა, რომელიც კრძალავს ან მოითხოვს კონკრეტულ ქმედებას. არსებობს რამდენიმე ტიპი:
- FLT:0 დროებითი შეზღუდვის ორდერი (TRO): FLT:1 საგანგებო დახმარება, რომელიც ხელს უშლის დაუყოვნებლივ ზიანს, ჩვეულებრივ მიენიჭა ex ნაწილი (ორი მხარის მოსმენის გარეშე) და გრძელდება მხოლოდ რამდენიმე დღით სრულ მოსმენამდე.
- FLT:0 წინასწარი განცხადება: FLT:1 ადრე გაცემული სარჩელით სტატუს კვოს შენარჩუნების მიზნით, პრეტენზიის ავტორმა უნდა აჩვენოს წარმატების ალბათობა მათი სასარგებლოდ დამსახურების, შეუქცევადი ზიანის, სირთულეების ბალანსის და საზოგადოებრივი ინტერესის მომსახურების მიზნით.
- FLT:0 მუდმივი მოთხოვნა: FLT:1 სასამართლოს საბოლოო ბრძანება სასამართლოს პროცესის შემდეგ, უნდა იყოს განუსაზღვრელი. მაგალითად, სასამართლო მუდმივად შეიძლება მიიღოს ქარხანა დამაბინძურებლების მდინარეში გადაგდება.
კონკრეტული შესრულება.
კონკრეტული შესრულება არის სასამართლო ბრძანება, რომელიც მოითხოვს მხარისგან, რომ შეასრულოს თავისი ხელშეკრულებით ვალდებულებები ზუსტად ისე, როგორც დაპირებულია. ის ყველაზე ხშირად გამოიყენება უნიკალური ქონების გაყიდვის კონტრაქტებში, როგორიცაა უძრავი ქონება ან იშვიათი ანტიკები. სასამართლოები არ ბრძანებენ კონკრეტულ შესრულებას პირადი სერვისების კონტრაქტებისთვის (მაგ. დასაქმება), რადგან ეს იქნებოდა უნებლიედ მომსახურება, უნდა აჩვენოს, რომ კონტრაქტი არის საკმარისად მკაფიო, პირობებია და მონეტარული შეღავათები არ უზრუნველყოფს საკმარის შეღავათს, ხოლო მონეტარული ზარალს.
რეცესია.
რეცესია აუქმებს კონტრაქტს და ორივე მხარეს ბრუნდება მათ წინა კონტრაქტის პოზიციებზე. ის ჩვეულებრივ ხელმისაწვდომია, როდესაც კონტრაქტი დაიდო თაღლითობაზე, შეცდომაზე, ზეწოლაზე ან არასათანადო გავლენაზე დაყრდნობით. რეცესიის მაძიებელმა მხარემ უნდა დააბრუნოს მიღებული სარგებელი (რესტიტუცია) და სწრაფად იმოქმედოს დეფექტის აღმოჩენისას.
რეფორმა.
რეფორმამ სასამართლოს საშუალება მისცა, გადაწეროს წერილობითი კონტრაქტი, რათა ასახოს მხარეების ნამდვილი განზრახვები, როდესაც დამკვეთის შეცდომა ან ურთიერთ შეცდომა გამოიწვია დოკუმენტის გადახვევა შეთანხმებიდან, რომელიც რეალურად გაკეთდა. მაგალითად, თუ კონტრაქტი შეცდომით ამბობს 100,000, მაგრამ ორივე მხარე, რომელიც განკუთვნილია 100,000, რეფორმა შეიძლება გამოასწოროს შეცდომა.
ბუღალტერია.
სამართლიანი აღრიცხვა აიძულებს ფიდუარს (როგორც სანდოს ან ბიზნეს პარტნიორს), რომ მიაწოდოს დეტალური ფინანსური ანგარიში ბენეფიციარებს. ეს წამალი ეხმარება დამალული მოგების ან მართვის გამოვლენას და ხშირად წინ უსწრებს არამონაწილეობრივი მოგების უგულებელყოფის ბრძანებას.
სხვა საშუალებები და ჰიბრიდული მიდგომები.
კლასიკური კატეგორიების მიღმა, სამოქალაქო სამართალი სთავაზობს დამატებით საშუალებებს, რომლებიც აერთიანებენ სამართლებრივი და სამართლიანი დახმარების ელემენტებს:
დაბრუნება.
რესტიტუცია მიზნად ისახავს უსამართლო გამდიდრების თავიდან აცილებას, როდესაც მოითხოვს ბრალდებულის ქონების ან მისი ღირებულების დაბრუნებას მოსარჩელეში. ის შეიძლება იყოს ფულადი ან შეიცავდეს კონკრეტული ნივთების დაბრუნებას. განსხვავებით კომპენსატორული ზარალისგან, რომელიც ზომავს მომჩივნის დაკარგვას, რესტიცია ზომავს და ის ჩვეულებრივ ხელმისაწვდომია ფიდუციური მოვალეობის, კონვერსიის და გარკვეული კონტრაქტის შემთხვევების დარღვევით, სადაც ბრალდებულმა მიიღო სარგებელი მოსარჩენის ხარჯზე.
დეკლარაციული გადაწყვეტილება.
დეკლარაციული გადაწყვეტილება არის სასამართლოს სავალდებულო დეკლარაცია მხარეების უფლებების ან სამართლებრივი სტატუსის შესახებ, კონკრეტული შესრულების ან ზიანის მინიჭების გარეშე. სასარგებლოა გაურკვევლობის გადაწყვეტამდე, მაგალითად, სასამართლო შეიძლება გამოაცხადოს, არღვევს თუ არა გარკვეული ბიზნეს პრაქტიკა არსებულ კონტრაქტს, რაც მხარეებს აძლევს სიცხადეს დაუყოვნებლივ აღსრულების გარეშე.
პროცედურული ნაბიჯები გამოსავლის მოსაძებნად.
სამართლებრივი საშუალების განხორციელება მოიცავს რამდენიმე პროცედურული ეტაპის ნავიგაციას. მიუხედავად იმისა, რომ სპეციფიკაციები განსხვავდება იურისდიქციით, ზოგადი პროცესი თანმიმდევრული ნიმუშის მიყვება:
- თქვენი განცხადების სიძლიერეს, შესაბამისი გამოსავლის იდენტიფიცირებას და დროის ლიმიტებისა და ხარჯების კონსულტაციას შეუძლია. ბევრი სამოქალაქო საქმე სასამართლოს წინაშე წყდება და ადვოკატის სტრატეგია ძლიერ გავლენას ახდენს შედეგებზე.
- FLT:0 გამოიკვლიეთ და გააცნობიერეთ: FLT:1 აგროვებს ყველა დოკუმენტს, მოწმეების განცხადებებს, ფოტოებს, კონტრაქტებს, ელფოსტებს და ექსპერტთა ანგარიშებს.
- FLT:0FLT:1 ინიციირდება სარჩელის შეტანა სწორ სასამართლოში (ხშირად სახელმწიფო ან ფედერალური, დამოკიდებულია დავისა და საგნის რაოდენობაზე). საჩივარი აღნიშნავს ფაქტებს, სამართლებრივ პრეტენზიებს და მოძებნილ გამოსავალს.
- FLT:0 ემსახურება ბრალდებულს: FLT:1 ბრალდებულს ფორმალურად უნდა ეცნობოს სარჩელი და მიეცეს პასუხის გაცემის შესაძლებლობა.
- FLT:0 აღმოჩენა: FLT:1 ორივე მხარე ცვლის შესაბამის ინფორმაციას დაკითხვების (წერილობითი კითხვები), დეპოზიტების (ორალური ჩვენება ფიცის ქვეშ), დოკუმენტების მოთხოვნებს და მიღების მოთხოვნებს. აღმოჩენა შეიძლება იყოს ხანგრძლივი და ძვირი, მაგრამ მნიშვნელოვანია საქმის ასაშენებლად.
- FLT:0 Prestritrial მოძრაობები: FLT:1 მხარეებს შეუძლიათ წარადგინონ წინადადებები, რომ უარყონ, შეჯამებული გადაწყვეტილების მისაღებად (თუ არ არის არსებითი ფაქტები), ან აღმოჩენის იძულებისთვის. სასამართლო შეიძლება ადრე მოაგვაროს საქმე, თუ კანონი აშკარად ერთ მხარეს უჭერს მხარს.
- FLT:0 სასამართლო პროცესი ან შეთანხმება: FLT:1 სამოქალაქო საქმეების უმეტესობა სასამართლოს წინაშე წყდება. თუ შეთანხმება არ იქნება მიღწეული, საქმე სასამართლოში მიდის, სადაც მტკიცებულება წარედგინება მოსამართლეს (სათაური სასამართლო) ან ჟიურის. შემდეგ სასამართლო აკეთებს ვერდიქტს და აძლევს გამოსავალს.
- FLT:0-ის შემდგომი განაჩენის აღსრულება: FLT:1 გადაწყვეტილების მიღება მხოლოდ ნახევარი ბრძოლაა. თუ ბრალდებული ნებაყოფლობით არ შეასრულებს, მოსარჩელეს შესაძლოა დასჭირდეს განაჩენის აღსრულება ხელფასის შეწირვით, საბანკო გადასახადებით, ქონების ტყუილებით ან აქტივების დაკავებით.
სპეციალური მოსაზრებები Equitable Remedies-ისთვის.
რადგან სამართლიანი ზომები დისკრეციულია, მომჩივანმა უნდა დაარწმუნოს მოსამართლე, რომ მოთხოვნილი წესრიგი სამართლიანი და აუცილებელია. სასამართლოები წონიან ფაქტორებს, როგორიცაა:
- მომჩივნის საკუთარი ქცევა (სუფთა ხელების დოქტრინა).
- აქვს თუ არა მოსარჩელს ადეკვატური სამკურნალო საშუალება კანონში.
- სირთულეების ბალანსი: გადაწყვეტილება არ უნდა დააკისროს ზედმეტი ტვირთი ბრალდებულს, რაც შეეხება მომჩივანს.
- საზოგადოებრივი ინტერესი: ზოგიერთი გადაწყვეტილება შეიძლება გავლენა მოახდინოს მესამე პირებზე ან საზოგადოებრივ კეთილდღეობაზე.
პრაქტიკული მოსაზრებები, როდესაც საქმე ეხება გამოსავლის განხორციელებას.
სანამ სამართლებრივი დავებისადმი ვალდებულებას დაიწყებთ, შეაფასებთ შემდეგ პრაქტიკულ ფაქტორებს:
შეზღუდვების სტატუტები.
ყოველ სამოქალაქო პრეტენზიას აქვს დროის ლიმიტი, რომლის ფარგლებშიც უნდა იყოს შეტანილი. ეს იცვლება პრეტენზიის ტიპით და იურისდიქციით. მაგალითად, კონტრაქტის დარღვევა შეიძლება ჰქონდეს 3-დან 6 წლამდე ლიმიტი, ხოლო პირადი დაზიანების მოთხოვნები შეიძლება იყოს 2 წელი. ვადის მუდმივად დაკარგვა ხელს უშლის, თუ ეჭვი გაქვთ, სწრაფად იმოქმედეთ.
სასამართლო პროცესების ხარჯები.
სასამართლო საფასურები ხშირად საათობრივად ან კონდიცენტირებულია აღდგენაზე. სასამართლოს ფაილების გადასახადები, ექსპერტების მოწმეების გადასახადები, დეპოზიტების ხარჯები და სხვა აღმოჩენის ხარჯებიც ემატება.
განაჩენის კოლექტივურობა.
გადაწყვეტილების მიღება არ უზრუნველყოფს გადახდას. თუ ბრალდებულს არ აქვს აქტივები ან შემოსავალი, ჯილდო შეიძლება იყოს შეუგროვებელი. შეამოწმეთ ბრალდებულის ფინანსური სტატუსი ადრე. ბიზნეს დავებისთვის, განიხილეთ თუ არა ბრალდებულს დაზღვევის დაფარვა ან საკმარისი რესურსები.
დასახლების ვარიანტები.
უმეტესობა სამოქალაქო დავებისა, რომლებიც გადაწყდება დასახლების გზით და არა სასამართლო პროცესის გზით. დასახლება შეიძლება შეინარჩუნოს რესურსები, შეამციროს გაურკვევლობა და ხშირად მისცეს შემოქმედებითი საშუალებები, რომლებიც სასამართლოს ვერ დაავალა (მაგ. კონფიდენციალურობის შეთანხმება, ბიზნესის რესტრუქტურიზაცია ან ბოდიში).
იურისდიქციული ვარიაციები.
სამოქალაქო რემედიები განსხვავდება სამართლებრივ სისტემებს შორის. შეერთებულ შტატებში, სახელმწიფო და ფედერალურ სასამართლოებშიც იგივე ზოგადი პრინციპები არსებობს, მაგრამ მაგალითად, FLT:0-ს 'FLT'-ის დამსჯელი ზარალი შეიძლება მიეცეს ტორტის შემთხვევებში, მაგრამ ჩვეულებრივ არ არის ხელმისაწვდომი კონტრაქტის დარღვევისთვის, თუ ქცევა დამოუკიდებლად მტკივნეულია. ზოგიერთი სახელმწიფო შეზღუდული ფულადი ზიანის მქონე ფიზიკური ზიანი ყოველთვის არ არის იშვიათი, მაგრამ გამოყენებული ფიზიკური სამართლებრივი ზიანი, სადაც ჩვეულებრივი სამართლებრივი ზიანი არ არის, ხოლო ევროპული სამოქალაქო სამართლის შემთხვევაში, ხოლო ისინი ხშირად გამოიყენება ჩვეულებრივი სამართლებრივი ზიანი, რადგან, რადგან ევროპული სამართლის შემთხვევაში, ხოლო ისინი უფრო შეზღუდულია.
სამოქალაქო რემედიებში წარმოქმნილი ტენდენციები.
ბოლო მოვლენებმა გააფართოვა სამოქალაქო საშუალებების ხელსაწყოების ყუთი:
- FLT:0 კიბერ და ციფრული საკუთრების საშუალებები: FLT:1 სასამართლოები ახლა ბრძანებენ ციფრული აქტივების დაბრუნებას, მათ შორის დომენური სახელების, კრიპტოკურტების და სოციალური მედიის ანგარიშების. ინკვიზიციები შეიძლება შეწყვიტონ მონაცემთა დარღვევები ან მოითხოვონ მოპარული მონაცემების წაშლა.
- FLT:0 გარემოსდაცვითი გამოსასწორებელი ბრძანებები: FLT:1 სულ უფრო მეტად, სასამართლოები მოითხოვენ დამაბინძურებლებისგან დაბინძურების გაწმენდას, ვიდრე უბრალოდ ჯარიმების გადახდას. კონკრეტული შესრულების ბრძანებები შეიძლება დაავალოს ბუნებრივი რესურსების აღდგენა.
- FLT:0 უგულებელყოფა და რეგულატორული ქმედებების დაბრუნება: FLT:1 სამთავრობო სააგენტოებს, როგორიცაა SEC ან FTC, შეუძლიათ ტრადიციული საშუალებების გვერდით მოითხოვონ არამონაწილეობრივი მიღწევების შეუთანხმებლობა.
- FLT:0 ინტელექტუალური საკუთრების დარღვევის მუდმივი მოთხოვნები: FLT:1 უზენაესი სასამართლოს ხელმძღვანელობის შემდეგ (FFLT:2Bay Inc. Mercexxx. L.L.FLT/3), სასამართლოები იყენებენ ოთხ ფაქტორს, სანამ მუდმივ სასჯელებს გასცემენ პატენტის საქმეებში.
ნაბიჯები თქვენი უფლებების დასაცავად.
მაქსიმალურად გამოიყენოთ თქვენი შანსები ეფექტური გამოსავლის მისაღებად, გადადგათ ეს პროაქტიული ნაბიჯები:
- დოკუმენტი ყველაფერს: კონტრაქტების ასლები, ელფოსტები, ინვოისები და კომუნიკაციის ჩანაწერები.
- შეინარჩუნეთ მტკიცებულებები: ნუ წაშალეთ ან შეცვალეთ შესაბამისი დოკუმენტები; გაყოფამ შეიძლება გამოიწვიოს უარყოფითი გავლენის ინსტრუქციები ან სანქციები.
- თქვენ არ ხართ დარწმუნებული თქვენს უფლებებში? FLT:0 კონსულტაციებით კვალიფიციური ადვოკატი FLT:1, რომელიც სპეციალიზდება სამოქალაქო სამართლის შესაბამის სფეროში.
- განიხილეთ წინასწარი მედიაცია ან მოლაპარაკება, რათა თავიდან ავიცილოთ სასამართლოს ხარჯები.
- გთხოვთ, დაუყოვნებლივ მოაცილოთ შეზღუდვების საკითხი.
დასკვნა.
სამოქალაქო სამართლის სამართლებრივი საშუალებები ძლიერ საშუალებას იძლევა შეცდომების მოგვარებისა და უფლებების დაცვის. იქნება ეს მონეტარული ზარალის, განაჩენების, კონკრეტული შესრულების თუ დაბრუნების გზით, სამოქალაქო მართლმსაჯულების სისტემა სთავაზობს მრავალ გზას სამართლიანობისთვის. სამართლებრივი და სამართლიანი გადაწყვეტილებების გარჩევის გაგება, პროცედურული ნაბიჯები მათ მისაღწევად და პრაქტიკული მოსაზრებები, რომლებიც მოიცავს, გაძლევთ უფლებას, უზრუნველყოთ დროული სამართლებრივი კონსულტაცია, რომელიც შეესაბამება თქვენს კონკრეტულ სიტუაციას და შეგიძლიათ შეცვალოთ პირადი კონსულტაციისთვის.
შემდგომი წაკითხვისთვის, ნახეთ FLT:0-ის კორნელური იურიდიული საინფორმაციო ინსტიტუტის მიმოხილვა რემედიებზე FLT:1 და FLT:2 სამოქალაქო პროცედურის ფედერალური წესები FLT:3 აღმოჩენისა და სამკურნალო საშუალებების შესახებ. დამატებითი რესურსები FLTFLT5-ის ამერიკული ადვოკატების ასოციაციის, რომელიც შეიცავს ინფორმაციას, გთავაზობთ მიმდინარე სამართლებრივი დახმარების ტენდენციებს, თქვენი კონკრეტული კანონებისთვის.