არჩევნებში მონაწილეობა: როგორ მოქმედებს საარჩევნო კოლეჯი თქვენს ხმაზე.

ხმის მიცემის უფლება ამერიკის დემოკრატიის ქვაკუთხედია, რომელიც აყალიბებს ადგილობრივი, სახელმწიფო და ფედერალური მთავრობის მიმართულებას. თუმცა, როდესაც საქმე ეხება მიწის უმაღლეს ოფისს თავმჯდომარეობა მოქალაქის ხმის მიცემის მოგზაურობას, ის არ არის პირდაპირი ხაზი თეთრი სახლისთვის. ამის ნაცვლად, ის გადის შუამავალზე: საარჩევნო კოლეჯი, რომელიც სურს, რომ ეს უნიკალური და ხშირად არასწორად გაგებული პოლიტიკური ძალა მოახდინოს ნებისმიერი საარჩევნო ხმის მიცემის პროცესზე, რომელიც გავლენას ახდენს, როგორ ხდება და როგორ ხდება საპრეზიდენტო ხმის მიცემის პროცესში, მოიგებენ, როგორ ხდება თქვენი საარჩევნო ხმის მიცემა, მოიგებენ და როგორ, მოიგებენ და როგორ, მოიგებენ და როგორ.

რა არის საარჩევნო კოლეჯი?

საარჩევნო საარჩევნო პალატი წარმოადგენს პროცესს, რომელიც შექმნილია აშშ-ის კონსტიტუციის მუხლი II, სექცია 1-ის მიხედვით FLT:0 ეროვნული არქივები 538 ამომრჩევლისგან, კანდიდატმა უნდა უზრუნველყოს 270 საარჩევნო ძალის უბრალო უმრავლესობა, როგორც დიდი წარმომადგენლობითი საკანონმდებლო ორგანო, რომელიც დაფუძნებულია სენატორების (ყოლი ორი) და წარმომადგენლების საერთო რაოდენობის დიდი რაოდენობისათვის.

ისტორიული ფესვები: კომპრომისი, რომელიც განსაზღვრავდა სისტემას.

საარჩევნო კოლეჯის გასაგებად, უნდა განვიხილოთ დამფუძნებელი მამების განზრახვები 1787 წლის კონსტიტუციური კონვენციის დროს. დელეგატები შეხვდნენ ფუნდამენტურ დილემას: როგორ აირჩიონ ეროვნული აღმასრულებელი. პირდაპირი პოპულარული ხმის მიცემა ლოგიკურად შეუძლებლად ითვლებოდა დიდი მანძილების და ეროვნული შერჩევის ნაკლებობის გამო. გარდა ამისა, სამხრეთ სახელმწიფოებს, რომლებსაც ჰქონდათ დიდი კომპრომისული წარმომადგენლობა მონიტორირებული ხალხის მიმართ, ჰქონდათ სამი ადამიანის პირდაპირი გავლენა, რომლებიც ვერ აძლევდნენ ხმის მიცემის უფლებას, აძლევდნენ, აძლევდნენ სამ გრაფიას, რაც შეამცირებდა.

ისინი ასევე შიშობდნენ "უმრავლესობის ტირანიას". მათ საარჩევნო კოლეჯი ფილტრად ჩათვალეს, სადაც ელიტა, ინფორმირებული ამომრჩევლები შეძლებდნენ თავიანთი გადაწყვეტილების გამოყენებას ყველაზე კვალიფიციური პრეზიდენტის არჩევისთვის. მათ არ დაარწმუნეს პოლიტიკური პარტიების ზრდა ან იდეა, რომ ამომრჩევლები დაპირდებოდნენ კონკრეტულ კანდიდატებს. საუკუნეების განმავლობაში, სისტემა ძირითადად პარტიულად მართული მოსახლეობის პროცესად განვითარდა, მაგრამ მისი სტრუქტურული ჩარჩო, სადაც გავლენა მტკიცედ სახელმწიფო საზღვრებში რჩება.

როგორ მუშაობს სისტემა პრაქტიკაში.

აშშ-ში პრეზიდენტის არჩევის პროცესი რამდენიმე განსხვავებულ ეტაპზე ვითარდება, თითოეული თავისი გავლენის მქონე ამომრჩეველთა გავლენაზე.

პირველი ნაბიჯი: ზოგადი არჩევნები და პოპულარული ხმის მიცემა.

როდესაც ნოემბერში საპრეზიდენტო კანდიდატისთვის ხმის მიცემას გეგმავთ, ტექნიკურად ხმის მიცემას აპირებთ იმ ამომრჩეველთა სინათლისთვის, რომლებმაც პირობა დადეს, რომ მხარს დაუჭერენ ამ კანდიდატს. ამ ამომრჩეველთა კონკრეტული სახელები ხმის მიცემაზეა, თუმცა ამომრჩეველთა უმეტესობა არ იცნობს მათ იდენტობებს. თითოეული სახელმწიფოს შიგნით არსებული პოპულარული ხმის მიცემის შედეგი განსაზღვრავს, რომელი პარტიის საარჩევნო ვადა ინიშნება დანიშნულია.

მეორე ნაბიჯი: გამარჯვებული-მიღებული წესი - ყველა წესი.

48 შტატში და კოლუმბიის რაიონში, ხალხის ხმის მიცემის გამარჯვებული იღებს ყველა იმ სახელმწიფოს საარჩევნო ხმას. ეს ცნობილია როგორც "გამარჯვების-მთვლელი" ან "ერთიანი წესი".

3 ეტაპი: კოლეჯის შეხვედრები და კონგრესის მნიშვნელობა აქვს.

დეკემბერში ამომრჩევლები ხვდებიან თავიანთ სახელმწიფო დედაქალაქებში, რათა ჩაატარონ თავიანთი ხმის მიცემა. ეს შედეგები იგზავნება კონგრესში, სადაც ისინი ფორმალურად ითვლებიან ერთობლივ სესიაზე იანვარში, რომელსაც ხელმძღვანელობს ვიცე-პრეზიდენტი. ამ ეტაპზე, საპრეზიდენტო არჩევნები ოფიციალურად სერტიფიცირებულია. იშვიათ შემთხვევაში, შეიძლება იყოს გამოთქმული სახელმწიფოს საარჩევნო ხმის მიცემაზე, რაც იწვევს დებატებს და ხმის მიცემას კონგრესის ორივე პალატაში, როგორც ეს მოხდა 2020 წლის არჩევნების შემდეგ.

როგორ მოქმედებს საარჩევნო კოლეჯი თქვენს ხმის მიცემის ძალაზე.

საარჩევნო კოლეჯის ყველაზე გავრცელებული ეფექტი არის ამომრჩევლის მნიშვნელობის განსხვავებული იერარქიის შექმნა. თქვენი ხმის მიცემის ძალა არ არის თანაბარი სხვა სახელმწიფოს მოქალაქესთან; ის დიდწილად დამოკიდებულია იმ სახელმწიფოს კონკურენტუნარიანობასა და მოსახლეობაზე, სადაც ცხოვრობთ.

სტრატეგიული აქცენტი სინგურ სახელმწიფოებზე.

ყველა გამარჯვებული-დაჭერილი სისტემა აძლევს განსაკუთრებულ გავლენას "გადამბრუნებელ სახელმწიფოებზე" ან "ბრძოლისპირა სახელმწიფოებზე" სახელმწიფოებზე, სადაც ამომრჩეველი მჭიდროდ არის გაყოფილი ორ მთავარ პარტიას შორის. კანდიდატები და პოლიტიკური პარტიები ხარჯავენ თავიანთი რესურსების დიდ უმრავლესობას, ხოლო მცირე რაოდენობის ამომრჩევლების მიმართ აპლიკაციური მიდგომის მქონე დოლარებში ხშირად ეროვნული მიდგომის მქონე პერსონაჟური ხარჯების შესახებ, რომლებიც ხშირად მიმართავენ საარჩევნო დაპირებს, როგორც პენს, ასევე პალატიკურად, მიკერძოდ, მიკერძოატორული, მიტენტებს, მიტირებისას, მიტინგური, ვიტრიტუაციური, მიტირებისას, ვიტრიბუტის, მაცირებული, მაცირების ან პალიკაციის ან პალიკაციის მაცირების ან პალი, მაცირების, მაცირებული, მაცირებული, მაცენტიებს, შს, მაცენტი, მაც კი, მაცენტი, მაცენტი, მაცენტიტორებად, შტის ან აბს, კურად, კურად, შურის, შურის, კურად, მაც კი, მაცენტი, შპს, რომელიც ხშირად, შპს, შპს, კურად, კურად, კურად, კურად

უსაფრთხო სახელმწიფოების რეალობა და დეპრესიული მონაწილეობა.

მეორეს მხრივ, ამერიკელების უმრავლესობა "უსაფრთხო FA-ს ქვეყნების პარტიებში" ცხოვრობს სახელმწიფოებში, რომლებიც მუდმივად აძლევენ ხმას ერთ პარტიას ან მეორეს. თუ ხართ რესპუბლიკა კალიფორნიაში ან დემოკრატს ალაბაში, თქვენი ხმა პრეზიდენტისთვის არსებითად უარყოფილია LT-ის მომხრეთა პარტიის მოქალაქეების მიერ, 1 პოპულარულ ხმას აძლევს ეროვნულ სახალხო ხმას, მაგრამ მას არ აქვს რეალისტური შანსი, რომ გავლენა მოახდინოს საარჩევნო ხმის მიცემაზე.

მცირე სახელმწიფოების არაპროპორციული წონა.

რადგან ყოველი სახელმწიფო იღებს მინიმუმ სამ სენატორს (ორი სენატორი ერთი წარმომადგენელი), მიუხედავად მოსახლეობისა, მცირე სახელმწიფოები გადაჭარბებულად არიან წარმოდგენილი საარჩევნო კოლეჯში. მაგალითად, ვიმინგს ჰყავს ერთი წარმომადგენელი და დაახლოებით 600,000 მაცხოვრებელი, რაც აძლევს მას ერთ დემოკრატიულ ხმას ყოველ 200,000 ადამიანს, კალონში, ხოლო კალიფორია 52-ზე მეტი პოსტი, ხოლო თითქმის სამი საარჩევნო გავლენის მქონე პოსტი, ხოლო თითქმის სამი პალეტური პოსტი, რაც შეიძლება იყოს, ხოლო თითქმის სამი პალეტური პოსტი, ანუ დაახლოებით სამი საარჩევნო ხმის მიცემა ყოველ 700 000 სახელმწიფო. ეს არის, რაც შეიძლება იყოს, სტრუქტურული უპირატესობა, ხოლო ერთი საარჩევნო ხმის მიცემა. ეს არის ერთი საარჩევნო მფლობელური, რაც შეიძლება იყოს. ეს არის ერთი საარჩევნო მფლობელობით. ეს არის ერთი საარჩევნო ხმის მიცემა, ეს არის დაახლოებით სამი საარჩევნო ქვით. ეს არის ერთი ან სამი საარჩევნო ქვით. ეს არის ერთი საარჩევნო, ანუ ერთი საარჩევნო. ეს არის ერთი საარჩევნო. ეს არის ერთი საარჩევნო, ეს არის ერთი საარჩევნო, ანუ ერთი საარჩევნო. ეს არის ერთი საარჩევნო, ანუ ერთი საარჩევნო, რომელიც ყოველ 700 სახელმწიფო. ეს არის ერთი საარჩევნო, რომელიც ყოველ 700, ანუ ერთი საარჩევნო, ანუ ერთი საარჩევნო

არგუმენტები საარჩევნო კოლეჯის სასარგებლოდ და წინააღმდეგ.

სანამ ის არსებობს, საარჩევნო კოლეჯი ინტენსიური დებატების წყაროა. როგორც დამცველები, ასევე კრიტიკოსები წარმოადგენენ ძლიერ არგუმენტებს მისი გავლენის შესახებ დემოკრატიაზე.

საქმე კონსერვაციისთვის.

• FLT:0 წაახალისებს ფედერალიზმს: FLT:1 სისტემა აძლიერებს სახელმწიფოების როლს, როგორც ეროვნული პოლიტიკური პროცესის ძირითად აქტორებს. ის მოითხოვს, რომ კანდიდატებმა ააშენონ ფართო, გეოგრაფიულად მრავალფეროვანი კოალიციები, ნაცვლად იმისა, რომ მხოლოდ დიდი მარჟები დააყენონ რამდენიმე მჭიდროდ დასახლებულ ურბანულ ცენტრში.
• FLT:0 სტაბილურობა და სიცხადე: FLT:1 მოგების სისტემა ჩვეულებრივ ქმნის მკაფიო გამარჯვებულს (კანდიდატს, რომელიც აღწევს 270), თავიდან აცილებით ეროვნული გაფრენის ან მეტად დანაწევრებული მრავალპარტიული სისტემის შესაძლებლობას. ის ეხმარება ორპარტიული სისტემის შენარჩუნებას, რაც ზოგიერთი ამტკიცებს უფრო დიდ პოლიტიკურ სტაბილურობას.
• FLT:0 იცავს მცირე სახელმწიფოებს: FLT:1, როდესაც თითოეულ სახელმწიფოს აძლევს სამი საარჩევნო ხმის საფუძველს, სისტემა აიძულებს საპრეზიდენტო კანდიდატებს განიხილონ ნაკლებად დასახლებული სახელმწიფოების საჭიროებები, თავიდან აიცილონ სცენარი, სადაც მცირე მოსახლეობის მქონე სოფლის ტერიტორიები სრულიად იგნორირებულია მასიური ურბანული ცენტრების სასარგებლოდ.
• FLT:0 ზღუდავს დავებს: FLT:1 მჭიდროდ გამართულ არჩევნებში, დავები ხშირად შეზღუდულია რამდენიმე ძირითად სახელმწიფოზე, რაც ანგარიშს ან სამართლებრივ გამოწვევას უფრო მართვადს ხდის, ვიდრე ქვეყნის მასშტაბით ათობით მილიონი ხმის დათვლა.

გაუქმების ან რეფორმის საქმე.

• FLT:0 არღვევს ერთ-ერთ ხმის მიცემას: FLT:1 სისტემა ქმნის სტრუქტურულ უთანასწორობას, სადაც მცირე სახელმწიფოებში და გადაცვლის სახელმწიფოებში ხმები მათემატიკურად უფრო ღირებულია, ვიდრე დიდი, უსაფრთხო სახელმწიფოების ხმები. ეს ეწინააღმდეგება ფუნდამენტურ დემოკრატიულ იდეალს, რომ თითოეულ მოქალაქეს უნდა ჰქონდეს თანაბარი სიტყვა ლიდერის არჩევაში.
• FLT:0 ახშობს ამომრჩეველთა აქტივობას: FLT:1 იმ სახელმწიფოების უმრავლესობაში, რომლებიც არ ითვლებიან ბრძოლის მიწებზე, ამომრჩევლები შეიძლება იგრძნონ თავი დაჩაგრულად, რაც გამოიწვევს საპრეზიდენტო არჩევნებში მონაწილეობის შემცირებას და ეროვნულ პოლიტიკასთან ნაკლებ ჩართულობას.
• FLT:0 შესაძლებლობა არასწორი გამარჯვებული: FLT:1 ყველაზე თვალსაჩინო კრიტიკაა, რომ საარჩევნო კოლეჯს შეუძლია აირჩიოს კანდიდატი, რომელიც კარგავს ეროვნულ პოპულარულ ხმას. ეს მოხდა ხუთჯერ აშშ-ის ისტორიაში, ბოლო 2000 წელს (Gore W. ბუშმა დაკარგა პოპულარული ხმის მიცემა ალ გორისთვის) და 2016 (დონალდ ტრიუმმა შეიძლება დაკარგოს ეს პოპულარული ხმა.
• FLT:0 არაპროპორციული ფოკუსი სინგის სახელმწიფოებზე: FLT:1 კანდიდატები უგულებელყოფენ ქვეყნის დიდ ნაწილს. უსაფრთხო სახელმწიფოებისთვის კრიტიკული საკითხები (მაგ., ბუნებრივი კატასტროფების პოლიტიკა ფლორიდაში ან კალიფორნიაში, წყლის უფლებები დასავლეთში) შეიძლება გვერდზე იქნეს გადადებული რამდენიმე საბრძოლო ქვეყნის წვრილი შეშფოთების სასარგებლოდ.

რეფორმის წინადადებები.

არსებული წინააღმდეგობების გათვალისწინებით, რამდენიმე წინადადება გაჩნდა სისტემის შეცვლის ან მუშაობის შესახებ, საარჩევნო კოლეჯის გაუქმების გარეშე.

ეროვნული სახალხო ხმის ინტერსახელმწიფოს პაქტი (NPIC)

ყველაზე გამორჩეული თანამედროვე პოლიტიკური გამოწვევა სისტემის რეფორმირებისთვის არის ეროვნული პოპულარული ხმის მიცემის სახელმწიფოთაშორისი კომპაქტი (NPIC). ეს არის შეთანხმება მონაწილე სახელმწიფოებს შორის, რომ ყველა მათი საარჩევნო ხმა მიანიჭოს კანდიდატს, რომელიც მოიგებს FLT-ის უნიკალურ პოპულარულ ხმის მიცემასFEEL1EEEEEEPEPPAlcententententententermentemente-ის მნიშვნელოვან დონეზე, მიუხედავად, რომელიც უზრუნველყოფს შედეგისა, რომელიც უზრუნველყოფს ინდივიდუალური საარჩევნო აქტუქსს, მიუხედავად, რომელიც უზრუნველყოფს მონაწილეობის მიმღებებს, მიუხედავად, რომელიც წარმოადგენს მონაწილეობის შესაძლებლობას, რომელიც წარმოადგენს, რომელიც წარმოადგენს წარმომა შედეგებად, მიუხედავად მათი ინდივიდუალური სახელმწიფოს, რომელიც წარმოადგენს, რომელიც წარმოადგენს, მიუხედავად მათი ინდივიდუალური საარჩევნო წარმომა შედეგებში მონაწილეობის მიმღებებს, რომელიც წარმოადგენს, რომელიც წარმოადგენს, რომელიც წარმოადგენს, მიუხედავად მათი ინდივიდუალური სახელმწიფოს, რომელიც წარმოადგენს, მიუხედავად მათი ინდივიდუალური სახელმწიფოს, რომელიც წარმოადგენს, მიუხედავად, მიუხედავად, რომელიც წარმოადგენს ექსპონ დღეს, მიუხედავად იმისა, რომა, რომა, რომა, რომა, რომელიც წარმოადგენს ექსპონ დღეს, რომელიც წარმოადგენს საარჩევნო სახელმწიფოების უმრავლესობის მიერ წარმოდგენილი იქნება, როგორც დღეს, რომელიც წარმოადგენს.

კონსტიტუციური შესწორება.

პირდაპირი პოპულარული ხმის მიცემის მომხრეები მხარს უჭერენ კონსტიტუციური ცვლილების მიღებას, რომელიც მთლიანად გააუქმებს საარჩევნო კოლეჯს. ეს არის ყველაზე მარტივი მიდგომა, მაგრამ ასევე ყველაზე რთული პოლიტიკურად, რაც მოითხოვს ორ მესამედს უმრავლესობას როგორც სახლში, ასევე სენატში და რატიფიკაციას სამი-მეოთხედი სახელმწიფოს მიერ. მცირე სახელმწიფოები, რომლებიც სარგებლობენ ამჟამინდელი სისტემით, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მის გაუქმებას მისცემენ ხმას, რაც ამ გზას ძალიან რთულს ხდის ამჟამინდელ პოლარ გარემოში.

კონგრესის რაიონული მეთოდი.

მთავარი და ნებრასკა სთავაზობს საშუალო ბაზის მიდგომას. საარჩევნო ხმების მიცემით, რომლებიც დაფუძნებულია თითოეული კონგრესული რაიონის გამარჯვებულზე, ვიდრე ყველა სახელმწიფო დონეზე გამარჯვებულზე, სისტემა უფრო პროპორციული ხდება. თეორიულად უფრო სამართლიანი, კრიტიკოსები ამტკიცებენ, რომ ეს შეიძლება გამოიწვიოს გერიდერმანდერმანდერინგი, სადაც სახელმწიფო საკანონმდებლო ორგანოებმა გადააკეთეს რაიონები საარჩევნო ხმის განაწილების პარტიული უპირატესობის შესაქმნელად.

ურწმუნო ამომრჩევლების როლი.

ერთგული ამომრჩევლები არიან საარჩევნო კოლეჯის წევრები, რომლებიც არ აძლევენ ხმას იმ კანდიდატს, რომელსაც მათ მხარდაჭერა დაჰპირდნენ. მიუხედავად იმისა, რომ ისტორიულად იშვიათი და ტიპიურია, მათ დასვეს კითხვები სისტემის მთლიანობის შესახებ. 2016 წელს, შვიდი ამომრჩეველი, რომლებიც ჩამოშორდნენ თავიანთი დაპირებული კანდიდატებიდან, 2020 წელს, პოპულარულმა სასამართლომ გააუქმა დამოუკიდებელი საარჩევნო ელექტორატის როლი, რომელიც არ აყენებდა, ხოლო საარჩევნო ხელისუფლებისგან, რომელიც მნიშვნელოვნად არ ამთავრებდა საარჩევნო ელექტორატი, რომელიც არ ამთავრებდა საარჩევნო უფლებას, რომელიც არ ამთავრებდა საარჩევნო ოლტერს, რომელიც ელექტორდინებდა, რომელიც არ ელექტორატიებს, რომელიც ელექტორატიებს, რომელიც ახორციელებს იმ კონსტიტუციურ სახელმწიფოს, რომელიც მოითხოვს, რომატურიზაციას, რომელიც მოითხოვს კონსტიტუციური უფლებადებდა, რომა და არ ელექტორატი, რომატურობს, რომატურობს, რომატურულ საარჩევნო სახელმწიფო, რომატურობს, რომატს. ელექტორატი, რომატს.

თქვენი ხმის გაგონება ამჟამინდელ სისტემაში.

მიუხედავად იმისა, რომ საარჩევნო კოლეჯი შეიძლება შორეული, გაუმჭვირვალე ინსტიტუციად ჩანდეს, ის არ ამცირებს ხმის მიცემის ღრმა მნიშვნელობას. სისტემის გაგება საშუალებას გაძლევთ მონაწილეობა მიიღოთ უფრო დიდი კონტექსტითა და სტრატეგიით.

• FLT:0 ყველა არჩევნებში: FLT:1 მიუხედავად იმისა, რომ თქვენი სახელმწიფო არის "უსაფრთხო სახელმწიფო," საარჩევნო შეჯიბრებები სენატისთვის, სახლისთვის, გუბერნატორისთვის და სახელმწიფო საკანონმდებლო ორგანოსთვის პირდაპირ გავლენას ახდენს თქვენს ყოველდღიურ ცხოვრებაზე.
• FLT:0 ჩაერთეთ პრიმარებში: FLT:1 ბევრ სახელმწიფოში, პირველადი არჩევნები და მიზეზებია, სადაც ყველაზე კონკურენტული პოლიტიკური მოქმედება ხდება. რადგან ზოგადი არჩევნების შედეგები ხშირად უსაფრთხო სახელმწიფოებშია განსაზღვრული, ძირითადი პროცესი ხდება პარტიის პლატფორმის ფორმირების გადამწყვეტი არენა და კანდიდატების არჩევის გადამწყვეტი არენა, რომლებიც გამოჩნდებიან საერთო საარჩევნო ბიულეტენზე.
• FLT:0 მონაწილეობს ეროვნულ საუბარში: FLT:1, მიუხედავად იმისა, ხართ თუ არა სრუტე მდგომარეობაში ან უსაფრთხო სახელმწიფოში, თქვენი ხმა ადგილობრივ სამოქალაქო ჯგუფებში, სოციალურ მედიაზე და ქალაქის დარბაზებში ხელს უწყობს ეროვნულ პოლიტიკურ დიალოგს.
• FLT:0 განიხილეთ ფართო გავლენა: FLT:1 საარჩევნო კოლეჯი არაპროპორციულად აძლიერებს ორგანიზებული უმცირესობების ჯგუფების ძალაუფლებას მბრუნავ სახელმწიფოებში.

დასკვნა: დემოკრატიის განვითარებადი ბუნება.

საარჩევნო კოლეჯი არის ამერიკული საპრეზიდენტო არჩევნების დინამიური და საკამათო მახასიათებელი. ის შეიქმნა წინასაწარმო, პარტიის ერისთვის და მნიშვნელოვნად განვითარდა პრაქტიკისა და სამართლებრივი პრეცედენტის მეშვეობით. ის აგრძელებს კამპანიების სტრატეგიის, ეროვნული დებატების ტონის და არჩევნების შედეგების აღქმული სამართლიანობის ფორმირებას.

საბოლოოდ, კითხვა, თუ როგორ მოქმედებს საარჩევნო ფონდის საარჩევნო კოლეჯი თქვენს ხმას, პასუხობს თქვენი სახელმწიფოს პოლიტიკური ლანდშაფტის განხილვით. თუ ცხოვრობთ კონკურენტულ სრუტეში, თქვენ ცხოვრობთ უსაფრთხო სახელმწიფოში, თქვენი საპრეზიდენტო ხმის მიცემა უფრო სიმბოლური გამოხატულებაა თქვენი პრეფერენციისა, ვიდრე პირდაპირი გავლენის მქონე ლტერულ სტრუქტურა, რომელიც პირდაპირ აკავშირებს საარჩევნო ძალის გამოყენებას, რაც იწვევს ისტორიულ ძალას, რაც იწვევს ისტორიულ ძალას, რომელიც ქმნის რელიგიურ ძალას, რომელიც ცდილობს დემოკრატიული ძალაუფლების გაძლიერებას და საუკეთესოდ იყენებს საარჩევნო ძალას, როცა მისი მოქალაქეები ინფორმირებული არიან და ჩართული არიან.