თქვენი უფლებების დაცვა: როგორ იცავენ სამი ფილიალი ყველასთვის სამართლის სამართლიანობას.

როგორ იცავს ძალაუფლების გამიჯვნა თქვენს უფლებებს.

შეერთებული შტატების კონსტიტუცია ქმნის სამი განსხვავებული შტოს მთავრობას საკანონმდებლო, აღმასრულებელი და და აძლევს თითოეულ ფილიალს განსხვავებულ უფლებამოსილებებს. ეს დიზაინი, რომელიც ცნობილია როგორც ძალაუფლების გამიჯვნა, არ არის მხოლოდ ბიუროკრატიული სტრუქტურა. ეს არის ძირითადი მექანიზმი, რომელიც ამერიკის მთავრობას სამართლიანს, ანგარიშვალდებულს და ინდივიდუალური უფლებების დაცვას ანიჭებს. ხელისუფლების გაყოფით და თითოეული მმართველი სასამართლოს იძულებით, რომელიც ცდილობს ნებისმიერი შეზღუდვის სასამართლოს ან ჯგუფის მიერ ბალანსის დაცვას, ანუ, რომელიც უზრუნველყოფს, რომ ნებისმიერი აღმასრულებელი სასამართლო, ანუ კონტროლირების უფლებას, არის ძალიან დომინანტური, რაც არის, შედეგია.

იმის გაგება, თუ როგორ ფუნქციონირებს თითოეული ფილიალი და როგორ ზღუდავენ ერთმანეთს, აუცილებელია ყველასთვის, ვისაც სურს იცოდეს, როგორ არის დაცული მათი უფლებები. ეს მუხლი დეტალურად განიხილავს თითოეულ სფეროს, იკვლევს მათ შორის შემოწმებებს და ბალანსებს და აჩვენებს, რატომ რჩება ეს სტრუქტურა დღეს თავისუფლების დასაცავად.

საკანონმდებლო ფილიალი: კანონების შექმნა, რომლებიც პატივს სცემენ უფლებებს.

საკანონმდებლო ორგანო, რომელიც შეიქმნა კონსტიტუციის I მუხლში, არის კონგრეს წარმომადგენლობითი პალატისა და სენატის მიერ შედგენილი ორკამერალური ორგანო. კონგრესს აქვს ძალა შექმნას, შეცვალოს და გააუქმოს ფედერალური კანონები. მაგრამ ფლადერებმა უზრუნველყვეს, რომ კანონმდებლობა იქნებოდა ნელი, განზრახული და მრავალგვარი ხედვების ქვეშ. ეს პროცესი ეხმარება თავიდან აიცილოს ნაჩქარევი ან და დამადე კანონმდებლობა, რომელიც შეიძლება ზიანი მიაყენოს ინდივიდუალურ უფლებებს.

ბიკამერალიზმი და ნელი გზა კანონისკენ.

სანამ კანონპროექტი კანონად იქცევა, ის უნდა მიიღოს როგორც სახლი, ასევე სენატი იდენტური ფორმით და შემდეგ პრეზიდენტის მიერ უნდა იყოს ხელმოწერილი. ეს ორ-სათაური სტრუქტურა ნიშნავს, რომ ერთი ჯგუფი ვერ ადვილად შეძლებს ექსტრემალურ ზომებს. მაგალითად, სახლი, თავისი ორწლიანი ვადით, უფრო მეტად პასუხობს საზოგადოებრივ აზრს, მაშინ როდესაც სენატი, ექვსწლიანი პირობებით და თანაბარი წარმომადგენლობით თითო სახელმწიფოზე, უზრუნველყოფს სტაბილურობას და იცავს მცირე სახელმწიფოს ინტერესებს, უზრუნველყოფს და ცუდად გააზრებულ კომპრომისებს.

კონგრესის უფლებამოსილებები, რომლებიც ამოწმებს აღმასრულებელ ხელისუფლებას.

კონგრესს აქვს ერთადერთი ძალა, რომ გამოაცხადოს ომი. დადასტურების პროცესის მეშვეობით, სენატს შეუძლია დაბლოკოს ნომინანტები, რომლებიც შეიძლება დაემუქროს სამოქალაქო თავისუფლებებს. ბიუჯეტის ძალით შეუძლია შეცვალოს აღმასრულებელი ქმედებები, რომლებიც გადააჭარბებენ ამ კონსტიტუციურ საზღვრებს. გარდა ამისა, კონგრესსსს შეუძლია დაა დააჩინოს პირდაპირი ძალაუფლების დარღვევები, ვიცე-პრეზიდენტი და სხვა ფედერალური ოფიცები, და სხვა ფედერალური ოფიცები.

როგორ იცავს კონგრესი ინდივიდუალურ უფლებებს.

კონგრესს ასევე აქვს კონკრეტული სტატუტები, რომლებიც იცავენ უფლებებს, როგორიცაა სამოქალაქო უფლებების აქტი, მონაწილეობის უფლებების აქტი და ამერიკელები შეზღუდული შესაძლებლობების მქონე პირები. ეს კანონები ქმნიან სავალდებულო სტანდარტებს, რომლებიც აღმასრულებელმა ორგანომ უნდა დაიცვას და რომ სასამართლოებმა შეუძლიათ გამოიყენონ დისკრიმინაციის გამოსასწორებლად. ძლიერი საკანონმდებლო ორგანოს გარეშე, ბევრი უფლება, რომელსაც ახლა იღებენ, არასოდეს იქნებოდა კოდიფიცირებული.

აღმასრულებელი ორგანო: კანონების აღსრულება ანგარიშვალდებულებით.

აღმასრულებელი ორგანო, რომელსაც ხელმძღვანელობს პრეზიდენტი და განსაზღვრულია მუხლი II-ში, პასუხისმგებელია კონგრესის მიერ მიღებული კანონების განხორციელებასა და აღსრულებაზე. ეს ორგანო მოიცავს ვიცე-პრეზიდენტს, კაბინეტს, ფედერალურ სააგენტოებს და ფართო ბიუროკრატიას, რომელიც ყველაფერს ადმინისტრირებს ეროვნული დაცვიდან გარემოს დაცვისკენ. მაშინ, როდესაც აღმასრულებელი ხელისუფლება მოაქვს ენერგია და ეფექტურობა მთავრობაში, მისი ძალა განზრახ შეზღუდულია, რათა თავიდან აიცილოს მისი მონარქია.

პრეზიდენტის უფლებამოსილებები და მათი ლიმიტები.

პრეზიდენტს აქვს უფლებამოსილება ვეტო დაადოს კანონმდებლობას, გასცეს აღმასრულებელი ბრძანებები, დანიშნოს ფედერალური მოსამართლეები (სენა-სენას თანხმობით) და იმოქმედოს როგორც მეთაური შეიარაღებული ძალების უფროსში. მაგრამ თითოეული ეს ძალა შეიძლება გადაფაროს ორ-მესამედიანი ხმის მიცემით კონგრესის ორივე სახლში. აღმასრულებელი ბრძანებები შეიძლება გასაჩივრდეს სასამართლოში ან და და დაიშალოს, თუ ისინი ეწინააღმდეგებიან კონსტიტუციას ან არსებულ კანონმდებლობას.

კანონების აღსრულება, სათანადო პროცესის პატივისცემით.

აღმასრულებელი ორგანო ახორციელებს კანონებს ისეთ სააგენტოების მეშვეობით, როგორიცაა მართლმსაჯულების დეპარტამენტი, FBI და შინაგან საქმეთა დეპარტამენტი. ამ სააგენტოებს აქვთ უზარმაზარი ძალა გამოიძიონ, დააკავონ და გაასამართლონ ინდივიდები. რათა დაიცვან ძალადობისგან, კონსტიტუცია მოითხოვს, რომ სამართალდამცავი მოქმედებები პატივს სცემდეს პროცესის უფლებას, სამართლიანი მოსმენას და იურიდიულ წარმომადგენლობას. მეოთხე შესწორება იცავს უსამართლო ძიებების და დაკავებისგან, ხოლო მეხუთე ცვლილება, როდესაც ის მარცხს არღვევს ამ თვითშეზღუდვის სასამართლოებში, ხოლო მეხუთე შესწორებას, ხოლო მეხუთე ცვლილება, ხოლო მისი განხორციელებადი, ხოლო მეხუთე ცვლილება, ხოლო მისივე, ხოლო სასამართლოებში, ხოლო სასამართლოები, ხოლო სასამართლოებში, ხოლო სასამართლოებში, ხოლო მეხუთე ცვლილება, ხოლო სასამართლოებში, ხოლო სასამართლოებში, როდესაც ის არ მოქმედებს, დაკავს, დაკავს, ხოლო სასამართლოებში, დაკავს, ხოლო მეხუთე ცვლილება, დაკავს.

აღმასრულებელი ბრძანებები და ძალთა ბალანსი.

აღმასრულებელი ბრძანებები პრეზიდენტის მიერ გაცემულია, რომელიც მართავს ფედერალური მთავრობის ოპერაციებს. მათ აქვთ კანონის ძალა, მაგრამ არ აქვთ კონგრესის მიერ მიღებული კანონები, თუმცა ისინი შეიძლება გადაბრუნდნენ მემკვიდრის ან გამოცხადებული არაკონსტიტუციის მიერ. ეს შემოწმება ხელს უშლის აღმასრულებელს მუდმივად შეცვალოს პოლიტიკა საკანონმდებლო თანხმობის გარეშე. მაგალითად, როდესაც პრეზიდენტი ტრამუსი დარჩა კლასიკური სასამართლო ძალაუფლების ქვეშ, რომელიც გადანაწილდა კორეის ომის დროს: უზენაესი სასამართლო ორგანო, რომელიც გადაარჩინა, რათა თავიდან აიცილოს გაფიცვა.

სასამართლო ფილიალი: მიწის სამართლის ინტერპრეტაცია.

სასამართლო ორგანო, რომელიც დადგენილია მუხლი III-ში, შედგება უზენაესი სასამართლოსა და დაბალი ფედერალური სასამართლოებისგან. მისი ამოცანაა განსაზღვროს, არღვევს თუ არა კანონები ან აღმასრულებელი ქმედებები კონსტიტუციას და უზრუნველყოს, რომ სამართალი სამართლიანად იყოს გამოყენებული. განსხვავებით პოლიტიკური ფილიალებისგან, მოსამართლეები ინიშნებიან სიცოცხლისთვის (კარგი ქცევის ქვეშ), რაც მათ იზოლაციას უწევს საზოგადოებრივი ზეწოლისგან და აძლევს უფლებას მიიღონ მიუკერძოებელი გადაწყვეტილებები, თუნდაც არაპოპულარული უმცირესობების დაცვის დროს.

სასამართლო მიმოხილვა: საბოლოო შემოწმება.

სასამართლო განხილვა კანონის გამოცხადების ან აღმასრულებელი ქმედების ძალა არაკონსტიტუციურად არ არის პირდაპირ აღნიშნული კონსტიტუციაში, არამედ შეიქმნა უზენაესი სასამართლოს მიერ FLT:0 Marmbery FadsonT1 (18LT-ის სასამართლო)-ის სასამართლო აქტი, Ardectomrementects stromente a a a a autr a a a autr a a autrcertect auterauteringr autermentsutr

ფედერალური სასამართლოს სისტემა და სამართლიანობის ხელმისაწვდომობა.

ფედერალური სასამართლოს სისტემა იერარქიულია: რაიონული სასამართლოები (სასამართლო სასამართლოები), სააპელაციო სასამართლოები და უზენაესი სასამართლო. ეს სტრუქტურა საშუალებას აძლევს მრავალწლოვანი მიმოხილვის ჩატარებას. პირი, რომელიც თვლის, რომ მათი უფლებები დაირღვა, შეუძლია სარჩელის შეტანა რაიონის სასამართლოში, და პეტიცია უმაღლესი სასამართლოს მიმართება. მაშინ, როდესაც უმაღლესი სასამართლოები მხოლოდ მცირე ნაწილს იცავს ინდივიდუალური უფლებების, რომელიც იყენებს ამ ინდივიდუალურ პრეცედენტს მთელ ქვეყანას. მისი გადაწყვეტილებები ასევე ადგენს სავალდებულო პრეცედენტს.

დამოუკიდებელი სასამართლოს მიერ უზრუნველყოფილი დაცვა.

სასამართლო დამოუკიდებლობა მნიშვნელოვანია უფლებების დაცვისთვის. მოსამართლეები არ არიან არჩეული ისინი ინიშნებიან და დამტკიცებული არიან სიცოცხლისთვის, თუ მათ არ ექნებათ კარგი ქცევის უფლება. ეს გარანტიები უზრუნველყოფს, რომ მოსამართლეებს შეუძლიათ მართონ ძლიერი ინტერესების წინააღმდეგ, მათ შორის მთავრობის, უპასუხოდ. როგორც უმაღლესმა სასამართლომ აღნიშნა, LT-ის წოდება კონსტიტუციის მცველად უფრო მეტისთვის ფეს FAL0-ის,.

შემოწმებები და ბალანსები მოქმედებაში: როგორ ზღუდავს თითოეული ბრინხი სხვებს.

კონსტიტუციური დიზაინის გენიოსი არა მხოლოდ ძალაუფლების გამიჯვნაშია, არამედ იმაში, რომ თითოეულ ფილიალს მიეცეს ინსტრუმენტები სხვების მიერ შეჭრის წინააღმდეგ. აქ არის მთავარი შემოწმებები და ბალანსები პრაქტიკაში:

აღმასრულებელი ორგანოს საკანონმდებლო შემოწმებები.

• FLT:0-ზე მეტი ვეტო: FLT:1 კონგრესი შეუძლია გააუქმოს საპრეზიდენტო ვეტო ორი მესამედით ხმის მიცემით ორივე პალატაში.
• FLT:0 იმპიჩმენტი: FLT:1 პალატას შეუძლია პრეზიდენტზე, ვიცე-პრეზიდენტზე და სხვა ოფიცრებზე გავლენა მოახდინოს; სენატი ატარებს პროცესს და შეუძლია მათი ამოღება ორი მესამედი ხმით.
• FLT:0 დანიშვნების დადასტურება: FLT:1 სენატმა უნდა დაამტკიცოს საპრეზიდენტო ნომინანტები ფედერალური მოსამართლეებისთვის, კაბინეტის მდივნებისთვის და ელჩებისთვის.
• FLT:0 ბიუჯეტის კონტროლი: FLT:1 კონგრესი ფლობს ბიუჯეტის ძალაუფლებას არცერთი ფული არ შეიძლება დაიხარჯოს კანონის მიერ დაფინანსების გარეშე.
• FLT:0 ხელშეკრულების რატიფიცირება: FLT:1 პრეზიდენტს შეუძლია ხელშეკრულებების მოლაპარაკება, მაგრამ მათ სჭირდებათ სენატის ორი მესამედის რჩევა და თანხმობა.

აღმასრულებელი შემოწმებები საკანონმდებლო ორგანოზე.

• FLT:0 FLT:1 პრეზიდენტს შეუძლია ვეტო დაადოს კონგრესის მიერ მიღებულ ნებისმიერ კანონპროექტს, რომელიც აიძულებს უმრავლესობას კანონის მიღებაში.
• FLT:0 რეკომენდაცია: FLT:1 პრეზიდენტს შეუძლია შესთავაზოს კანონმდებლობა და დაადგინოს ეროვნული დღის წესრიგი კავშირის სახელმწიფოს მისამართში.
• FLT:0 აღმასრულებელი ბრძანებები: FLT:1 პრეზიდენტს შეუძლია მიმართოს აღმასრულებელ ორგანოს არსებული კანონმდებლობის ფარგლებში პოლიტიკის განხორციელებაზე.

ორივე ბრანჩზე სასამართლო შემოწმებები.

• FLT:0 სასამართლო განხილვა: FLT:1 სასამართლოებმა შეიძლება დაარღვიონ კანონები ან აღმასრულებელი ქმედებები, რომლებიც არღვევენ კონსტიტუციას.
• FLT:0 ინტერპრეტაცია: FLT:1 სასამართლოები განმარტავენ სტატუტებს და განსაზღვრავენ, რას ნიშნავს კანონი, რაც შეიძლება შეზღუდოს სააგენტოების მიერ მათი აღსრულების პროცესი.
• FLT:0 სიცოცხლის ხანგრძლივობა: FLT:1 მოსამართლეები იზოლირებული არიან პოლიტიკური შურისძიებისგან, რაც მათ დამოუკიდებლად მმართველობის საშუალებას აძლევს.

სასამართლო ფილიალის შემოწმება.

• FLT:0 დანიშვნა და დადასტურება: FLT:1 პრეზიდენტი დებს მოსამართლეებს, და სენატმა უნდა დაადასტუროს ისინი.
• FLT:0 იმპიჩმენტი: FLT:1 ფედერალური მოსამართლეები შეიძლება იმპიჩირდნენ და კონგრესის მიერ წაიშალონ არასწორი ქცევის გამო.
• FLT:0 იურისდიქცია: FLT:1 კონგრესს შეუძლია შეცვალოს უზენაესი სასამართლოს სააპელაციო იურისდიქცია და განსაზღვროს დაბალი ფედერალური სასამართლოების სტრუქტურა.
• FLT:0 კონსტიტუციური ცვლილებები: FLT:1 თუ უზენაესი სასამართლო კონსტიტუციას ისე განმარტავს, როგორც ხალხს არ მოსწონს, კონგრესს შეუძლია შესთავაზოს შესწორება (ორი მესამედი ხმით თითოეულ სახლში), რომელიც, როდესაც სახელმწიფოების სამი-მეოთხედე მიერ რატიფიცირებულია, სასამართლოს გადაწყვეტილებას აჭარბებს.

რატომ ხდება თქვენი უფლებების შემოწმება და ბალანსები.

კონტროლისა და ბალანსის სისტემა პირდაპირ იცავს თქვენს ინდივიდუალურ უფლებებს რამდენიმე გზით. პირველ რიგში, ის ხელს უშლის ნებისმიერი ერთიანი მიმართულების თვითნებურად მოქმედებას. თუ კონგრესი მიიღებს კანონს, რომელიც ზღუდავს თავისუფალ სიტყვას, პრეზიდენტს შეუძლია ვეტო დაადოს მას, თუ პრეზიდენტი გასცემს ბრძანებას, რომელიც არღვევს სათანადო პროცესს, სასამართლოებმა შეუძლიათ დაბლოკონ მისი აღსრულება. თუ სასამართლოები გადააჭარბებენ, კონგრეს კანონს ან თუნდაც შესთავაზოს კონსტიტუციური ცვლილება.

მეორე, სისტემა უზრუნველყოფს, რომ უფლებები არ იყოს მხოლოდ თეორიული ისინი აღსრულებადია. როდესაც თქვენი უფლებები ირღვევა, შეგიძლიათ წახვიდეთ დამოუკიდებელ სასამართლოში გამოსავლის მოსაძებნად. აღმასრულებელმა უნდა დაიცვას სასამართლოს ბრძანებები და კონგრესმა უნდა დააფინანსოს სასამართლო სისტემა. თითოეულ ფილიალს აქვს წილი სამართლის უზენაესობის შენარჩუნებაში.

მესამე, უფლებამოსილების გამიჯვნა ხელს უწყობს გამჭვირვალობას და ანგარიშვალდებულებას. რადგან ძალაუფლება დანაწევრებულია, მთავრობისთვის რთულია საიდუმლოებით მოქმედება. კონგრესის ზედამხედველობის მოსმენები, მედიის კონტროლი და საჯარო წვდომა სასამართლო ჩანაწერებზე ყველა ხელს უწყობს გამჭვირვალე სისტემას, რომელიც პასუხისმგებელია უფლებების დარღვევებზე.

სისტემის დაცვის უფლებების ისტორიული მაგალითები.

შემოწმებისა და ბალანსის სისტემა არაერთხელ იქნა ტესტირებული ამერიკის ისტორიაში. აქ არის რამდენიმე მნიშვნელოვანი მაგალითი:

ახალი შეთანხმება და სასამართლო-პაკეტის გეგმა.

1930-იან წლებში პრეზიდენტმა ფრანკლინ დ. რუზველტმა შესთავაზა სასამართლოს შეფუთვების გეგმა, რათა უფრო მეტი სამართლიანობა დაემატებინა უზენაეს სასამართლოში რამდენიმე ახალი შეთანხმების პროგრამის დაცემის შემდეგ. კონგრესმა უარყო გეგმა და სასამართლომ საბოლოოდ დაიცვა ახალი შეთანხმების კანონმდებლობის შემდეგ. ამ ეპიზოდმა აჩვენა, რომ თუნდაც პოპულარულ პრეზიდენტს არ შეუძლია მარტივად მანიპულირება სასამართლოს, შემოწმებისა და ბალანსების სისტემის წყალობით.

წყლის ხარისხის სკანდალი.

უოთერგაგის სკანდალის დროს, პრეზიდენტმა რიჩარდ ნაქსონმა აღმასრულებელი პრივილეგია მიანიჭა, რომ შეაჩეროს ბეჭდური ჩანაწერები. უმაღლესმა სასამართლომ FLT:0/19xon11 (74) ერთხმად დაადგინა, რომ პრეზიდენტმა უნდა შეასრულოს სუბპოენა, უარყოს აბსოლუტური აღმასრულებელი პრივილეგია.

სამოქალაქო უფლებების მოძრაობა.

1950-იან და 1960-იან წლებში კონგრესმა მიიღო მნიშვნელოვანი სამოქალაქო უფლებების კანონმდებლობა, მიუხედავად ზოგიერთი სახელმწიფოს ძლიერი წინააღმდეგობისა. როდესაც სახელმწიფო მოხელეები წინააღმდეგობას უწევდნენ, აღმასრულებელმა ორგანომ (პრეზიდენტების კენედისა და ჯონსონის ქვეშ) დაამკვიდრა ფედერალური კანონი, ხოლო სასამართლოებმა მხარი დაუჭირეს სამოქალაქო უფლებების აქტის კონსტიტუციურობას და ხმის მიცემის აქტს.

თანამედროვე გამოწვევები და ძალაუფლების გაყოფის მუდმივი ღირებულება.

დღეს, ხელისუფლების გაყოფა ახალ გამოწვევებს აწყდება, მათ შორის აღმასრულებელ, პარტიულ ქსელურ ბლოკს, და მოუწოდებს უზენაესი სასამართლოს გაფართოებას. ზოგი ამტკიცებს, რომ სისტემა ძალიან ნელია ან შემოწმებები ხელს უშლის. მაგრამ, ფრადერებმა შექმნეს სისტემა, რომელიც პრიორიტეტს ანიჭებს განხილვას და უფლებების დაცვას ეფექტურობაზე. მთავრობის სწრაფი მოქმედების უნარი ზოგჯერ შეიძლება იყოს საფრთხე ძალების მოქმედების გაყოფა, რომელიც დაფუძნებულია კონსენსუსზე და კანონზე.

გარდა ამისა, პოლარიზაციის ზრდის ეპოქაში, კონტროლისა და ბალანსის სისტემა რჩება საუკეთესო დაცვად ტირანიის წინააღმდეგ. მოთხოვნა, რომ მრავალ ფილიალს უნდა დაეთანხმო, სანამ მნიშვნელოვანი ქმედებები განხორციელდება, ხელს უშლის ნებისმიერ ერთ ფრაქციას მუდმივად თავისი ნების დაკისრებაში. მოქალაქეებისთვის, ამ მექანიზმების გაგება არის პირველი ნაბიჯი მათი მთავრობის ანგარიშვალდებულების შენარჩუნებაში.

კონსტიტუციის შემდგომი წაკითხვისა და ძალაუფლების გამიჯვნისთვის, კონსულტირდით FLT:10 ეროვნული არქივების გვერდზე კონსტიტუციაზე FLT:1 და FLT:2-ის კორნელ იურიდიული საინფორმაციო ინსტიტუტის კონსტიტუციის მიმოხილვა FLT:3.

დასკვნა: სისტემა, რომელიც თქვენთვის არის აშენებული.

მთავრობის სამი შტო საკანონმდებლო, აღმასრულებელი და სასამართლო არ არის აბსტრაქტული კონცეფციები. ისინი არიან პრაქტიკული ინსტრუმენტები, რომლებიც აშშ-ს აქცევს კონსტიტუციურ რესპუბლიკად, სადაც კანონი თანაბრად ვრცელდება ყველას, მათ შორის ძალაუფლებისა და კონტროლის მქონე პირებზე.

თქვენი უფლებები მხოლოდ ქაღალდზე არ არის დაწერილი ისინი დაცულია სისტემით, რომელიც შექმნილია იმისთვის, რომ ყველა კანონი, ყოველი წესრიგი და ყველა გადაწყვეტილება შემოწმდეს კონსტიტუციის წინააღმდეგ. ამ სისტემის გაგება არის პირველი ნაბიჯი თქვენი უფლებების განხორციელებაში და მოითხოვს, რომ თქვენი მთავრობა დარჩეს თავის საზღვრებში.