სისხლის სამართლის პროცესის საფუძვლები: ნაბიჯები დაკავებიდან სასამართლო პროცესამდე.

შესავალი.

სისხლის სამართლის სისტემა აგებულია პროცედურული წესების ჩარჩოზე, რომელიც იცავს ბრალდებულის უფლებებს, ხოლო საზოგადოებრივი უსაფრთხოების უზრუნველყოფისას. ამ მომენტიდან სამართალდამცავი ორგანოები საბოლოო განაჩენის სასამართლოს განაჩენისთვის, სისხლის სამართლის პროცედურის თითოეული ნაბიჯი იმართება კონსტიტუციური დაცვის, სამართლებრივი მოთხოვნების და სასამართლოს პრეცედენტების მეშვეობით. ამ გზის გაგება სასამართლოს მეშვეობით, რომელიც ორიენტირებულია სასამართლო პროცესის მეშვეობით, არა მხოლოდ სამართლებრივი პროფესიონალებისა და სტუდენტებისთვის, არამედ თითოეული პირისთვის, რომელიც შესაძლოა შეხვდეს სისტემის საბოლოო დაცვის პროცესს, უზრუნველყოფს ყოვლისმომცველ ნაბიჯს.

პირველი ნაბიჯი: დაკავება – მეურვეობის ზღვარი.

დაკავება არის პიროვნების დაკავება საეჭვო კრიმინალური აქტივობის გამო. ეს აღნიშნავს ფორმალური პროცესების დასაწყისს და იწვევს საკონსტიტუციო უფლებების მრავალ ნაწილს. მეოთხე შესწორების მიხედვით, დაპატიმრება უნდა ეფუძნებოდეს FLT:0 სავარაუდო მიზეზს 11 გონივრულ რწმენას, რომელსაც ფაქტები და გარემოებები უჭერენ მხარს, რომ ეჭვმიტანილმა ჩაიდინა ან აპირებს დანაშაულის ჩადენას.

FLT:0 უმართავი დაკავება FLT:1 სავარაუდო მიზეზისა და საგანგებო გარემოებების საფუძველზე (მაგ., ოფიცერი დანაშაულზე მოწმეა).
FLT:0 დაკავება ორდერით FLT:1, რომელიც ნეიტრალური მაგისტრატის მიერ გაცემულია სავარაუდო მიზეზის გამოვლენის შემდეგ.
FLT:0 მოქალაქეთა დაკავება FLT:1 შეზღუდულ სიტუაციებში (იშვიათი და მკაცრად რეგულირებული).

ამ მომენტში დაკავებისას, სამართალდამცველმა უნდა აცნობოს ეჭვმიტანილს მათი FC:0Maranda Rights, თუ მეურვეობითი დაკითხვა უნდა მოჰყვეს. კლასიკური გაფრთხილება თქვენ გაქვთ უფლება დარჩეთ ჩუმად..... რაც შეიძლება გამოიყენოთ, არის ინსტანციისთვის აღნიშნულისტიკური ჩანაწერის 6

მეორე ნაბიჯი: დაჯავშნა - დაპატიმრებების დამუშავება.

დაკავების შემდეგ, ეჭვმიტანილი პოლიციის სადგურში ან დაჯავშნის ობიექტში გადადის. ეს ადმინისტრაციული პროცედურა ძირითადად მინისტრულია, მაგრამ ემსახურება რამდენიმე მნიშვნელოვან მიზანს:

გეოგრაფიული მონაცემების (სახელის, დაბადების თარიღის, მისამართის) ჩაწერა.
თითის ანაბეჭდებისა და ფოტოების (მიკოთების) აღება.
მოკლე საძიებო ინციდენტის ჩატარება დაპატიმრებისთვის (პერსონალური საკუთრების ინვენტარი).
ფორმალური ბრალდებების დოკუმენტირება და დამკავებელი ოფიცრის სავარაუდო საქმის შემსუბუქება.

დაჯავშნა ქმნის დაკავების ოფიციალურ ჩანაწერს. მიუხედავად იმისა, რომ ეჭვმიტანილი დაკავებულია, შეიძლება მითითებული იყოს გირაოს განრიგები, რომლებიც საშუალებას იძლევა გამოთავისუფლდეს ობლიგაციების გაგზავნის შემდეგ, მაგრამ ფორმალური გირაოს გადაწყვეტილება ჩვეულებრივ ხდება საწყის გარეგნობაზე. ზოგიერთ იურისდიქციაში ასევე შედის ჯანმრთელობის სკრინინგი და ფსიქიკური ჯანმრთელობის შეფასება, რათა დაცული იყოს როგორც დაკავებულთა, ასევე ობიექტი.

პირველი კონტაქტი მოსამართლესთან.

საწყისი გამოჩენა (FLT:0PT1 ან FL:2 პირველი გარეგნობა) უნდა მოხდეს ზედმეტი დაგვიანების გარეშე, 48 საათის განმავლობაში, უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილების მიხედვით FLT:4-ის რაიონის ოლქში, რომელმაც დაადანაშაულა მალავინისტი: 5), ამ მოსმენას წარმოადგენს.

აცნობებთ ბრალდებების და შესაძლო სასჯელების დამცველს.
ურჩევენ მათი კონსტიტუციური უფლებების დამცველს (კონსულტაციის უფლება, დუმილის უფლება).
განსაზღვრავს, იყო თუ არა სავარაუდო მიზეზი დაპატიმრებისთვის (თუ არ იქნა გამოყენებული ორდერი).
გათავისუფლების პირობები ადგენს, მათ შორის გირაო ან ბონდი.

მერვე შესწორება კრძალავს გადაჭარბებულ გირაოს, მაგრამ მოსამართლეებს შეუძლიათ სრულად უარი თქვან გადარჩენაზე, თუ ბრალდებულები წარმოადგენენ ფრენის რისკს ან საფრთხეს საზოგადოებისთვის. ფედერალურ შემთხვევებში, FLT:0Bail-ის რეფორმის აქტი FFLT1 მართავს იმ ფაქტორებს, რომლებიც სასამართლომ უნდა განიხილოს. თუ გირაჟი მსგავსი წესდებით, შეიძლება იყოს სრული თანხის გამოთხოვნა (საქმანური), პირადი გადაღება, ან გათავისუფლება, ან გათავისუფლება.

პირველი ნაბიჯი 4: წინასწარი მოსმენა - მთავრობის საქმის ტესტირება.

ყველა იურისდიქციას სჭირდება წინასწარი განხილვა; უფრო ხშირად ხდება სახელმწიფოებში, რომლებიც იყენებენ წინასწარ მოსმენას, ვიდრე დიდ ჟიურის, რათა შეამოწმონ ბრალდებები. მიზანი არის იმის განსაზღვრა, არსებობს თუ არა სავარაუდო მიზეზი, რომ დაიჯეროს ჩადენილი დანაშაული. პროკურატურა წარმოადგენს გარკვეულ მტკიცებულებას (ხშირად დაკავების ოფიცერის ოფიცერი ან მოწმე), ხოლო დაცვის სასამართლო შეიძლება გადალახოს განაჩენი, ხოლო დაცვის განაჩენი, ხოლო სასამართლო განაჩენი შეიძლება გადალახოს განაჩენი, ხოლო სასამართლო განაჩენი, რომელიც შეიძლება გადალახოს დამატებითი განაჩენი, ხოლო საბოლოო გადაწყვეტილება, ხოლო ფაბრიკაცია, ხოლო სასამართლო გადაწყვეტილება, ხოლო სასამართლო გადაწყვეტილება, შედარებით დაბალი განაჩენი, ხოლო ფაბრიკაციამ, რომელიც შეიძლება გადალახოს სასამართლო გადაწყვეტილება, ხოლო სასამართლო გადაწყვეტილება, რომელიც შეიძლება გადალახოს სასამართლო გადაწყვეტილება, შედარებით დაბალია:

წინასწარი მოსმენა მნიშვნელოვან შემოწმებას წარმოადგენს სწრაფი დევნის წინააღმდეგ. ის ასევე აძლევს დამცველს ადრეულ შესაძლებლობას მთავრობის საქმის სიძლიერის შესაფასებლად. თუმცა, ბრალდებულები ბევრ ფედერალურ სალიცენზიო შემთხვევაში არ იღებენ წინასწარ მოსმენას, თუ დიდი ჟიურის ბრალი წაყენებამდე მათ დაიგეგმა (ფედერალური სისხლის სამართლის პროცედურის წესი 5.1).

ნაბიჯი 5: ბრალდება ან ინფორმაცია – ფორმალური ბრალდებები.

საწყისი სკრინინგის შემდეგ (ან წინასწარი მოსმენის ან დიდი ჟიურის მეშვეობით), პროკურატურამ ფორმალურად უნდა დააკისროს ბრალდებულს ბრალი.

FLT:0 ბრალდება (Frgy Jury): 16-23 მოქალაქეთა ჯგუფი საიდუმლოდ ისმენს მტკიცებულებებს და წყვეტს, არსებობს თუ არა სავარაუდო მიზეზი.
FLT:0 ინფორმაცია: პროკურორის მიერ წარდგენილი ფორმალური დამტენი დოკუმენტი დიდი ჟიურის გარეშე. გამოყენებული არასწორობებში და სახელმწიფოებში, რომლებმაც უარყვეს ფლომენტების დიდი ჟიურის მოთხოვნა. ინფორმაცია ჩვეულებრივ ეფუძნება მოსამართლის მიერ სავარაუდო მიზეზის აღმოჩენას წინასწარ მოსმენაზე.

დიდი ჟიური პროცესი ხშირად გააკრიტიკება როგორც პროკურორების რეზინის შტამპი, მაგრამ საიდუმლო და ცალმხრივი პრეზენტაცია (არ არის თავდაცვის მტკიცებულება) შექმნილია მიზნის რეპუტაციის დასაცავად და ფრენის თავიდან აცილებისთვის. ფედერალური დიდი იურისტების მუშაობის დეტალური ახსნისთვის, იხილეთ FLT:0US სასამართლოების ვებსაიტი დიდ ჟიორებზე FFLT:1.

6-ე ნაბიჯი: მოწყობა - მიმართვაში შესვლა.

ბრალდებულები სასამართლოს წინაშე გამოდიან, ისმენენ ბრალდებებს და სთხოვენ შევიდნენ მოთხოვნაში. არსებობს სამი სტანდარტული თხოვნა:

FLT:0 დამნაშავე: ბრალდებული აღიარებს დანაშაულს და იღებს რწმენას. შემდეგ საქმე პირდაპირ მიდის დასჯაზე (ან არსებობის გამოძიებაზე).
FLT:0 არა დამნაშავე: დამცველი უარყოფს ბრალდებებს და საქმე სასამართლოსკენ მიდის. სასამართლო დაადგენს ვადებს პრეტალიალური წინადადებებისა და აღმოჩენისთვის.
ბრალდებულები არც აღიარებენ და არც უარყოფენ ბრალდებებს, არამედ იღებენ სასჯელს, თითქოს დამნაშავედ. ეს თხოვნა ხშირად გამოიყენება სამოქალაქო პასუხისმგებლობის თავიდან ასაცილებლად (რადგან დანაშაულის აღიარება შეიძლება გამოყენებულ იქნას სამოქალაქო კოსტიუმში).

ამ შემთხვევაში, მოსამართლე ადასტურებს, რომ ბრალდებულს აქვს (ან დანიშნავს ერთს, თუ შეწყალება) და ადგენს გათავისუფლების პირობებს, თუ ეს უკვე არ გაკეთდა. ბევრ სასამართლოში შეთანხმება გაერთიანებულია საწყის გამოჩენასთან, განსაკუთრებით ნაკლებად სერიოზული დანაშაულებისთვის.

ნაბიჯი 7: წინა სასამართლო წინადადებები - პროცესის ფორმირება

სანამ სასამართლო პროცესი დაიწყება, როგორც თავდაცვის, ასევე პროკურატურის ფაილების წინადადებები, რომლებიც შეიძლება დრამატულად იმოქმედოს მოცულობასა და შედეგზე. ეს წინადადებები არგუმენტირებულია მოსამართლეზე, რომელიც მათზე გადაწყვეტილებას იღებს ჟიურის გარეშე.

FLT:0 წინადადება მტკიცებულებების ჩახშობისთვის FLT:1: ამტკიცებს, რომ მტკიცებულებები მიღებულია მეოთხე, მეხუთე, ან მეექვსე ცვლილებების დარღვევით (მაგ., უკანონო ძიება, იძულებითი აღიარება). თუ ეს მტკიცებულებები სასამართლოსგან გამორიცხულია.
FLT:0 მოძრაობა FLT:1: აცხადებს, რომ დამტენი დოკუმენტი დეფექტურია, შეზღუდვების სტატუტი ამოიწურა, ან პროკურატურა არასწორ ქცევაში ჩაერთო.
FLT:0 ვენური ცვლილების მოძრაობა FFLT:1: ცდილობს სასამართლო პროცესი გადაიტანოს სხვა გეოგრაფიულ ადგილას, რათა თავიდან აიცილოს წინასწარი პუბლიკაცია ან ადგილობრივი მიკერძოება.
FLT:0 მოძრაობა ლიმიტში FFLT:1: ითხოვს გადაწყვეტილებას კონკრეტული მტკიცებულებების დასაშვებობის შესახებ, სანამ ის ჟიურის წინაშე წარდგება.
FLT:0 აღმოჩენების წინადადებები FLT:1: იცადეთ, რომ პროკურატურა აიძულოს გამოამჟღავნოს ექსტრაქსიკატიური მტკიცებულებები (FLT:2 Brady v MylandFLT:3) ან მოწმეთა სიები).

პრეტროტიული ფაზა ასევე არის, როდესაც FLT:0-ის მოლაპარაკება ხშირად მიმდინარეობს პროკურორსა და დაცვას შორის, რომელშიც ბრალდებულს სურს ბრალი დაადოს (ხშირად ნაკლები გადასახადი) უფრო ლმობიერი სასჯელის ან ზოგიერთი საკითხის გათავისუფლების სანაცვლოდ.

ნაბიჯი 8: სასამართლო პროცესი – გილტის განაჩენი.

მეექვსე შესწორება უზრუნველყოფს FLT:0 სწრაფი და საჯარო სასამართლო:1, FLT:2 მიუკერძოებელი ჟირი:3, და FLT:4-ის სერიოზული მოწმეების უფლება

სასამართლო პროცესი ვითარდება სტრუქტურირებული თანმიმდევრობით:

FLT:0 Juri-ის შერჩევა (ვირუს მშრალი): პოტენციური იურისტები ორივე მხარის მიერ იკითხებიან მიკერძოების ან წინასწარგანწყობის იდენტიფიცირებაზე.
თითოეული მხარე აღწერს მტკიცებულებებს, რომლებიც მათ სურთ წარმოადგინონ. პროკურატურა პირველ რიგში, რადგან ის მტკიცებულების ტვირთს ატარებს (FLT:2 გონივრული ეჭვის მიღმა FLT:3).
პროკურატურა მოითხოვს მოწმეებს და შემოაქვს გამოფენები. დაცვის ჯვარი თითოეული მოწმეს განიხილავს. მას შემდეგ, რაც საქმე დადგება, დაცვა შეიძლება წარადგინოს საკუთარი საქმე (მოვლენები, დოკუმენტები და ა.შ.), მაგრამ ამის უფლება არ აქვს. ბრალდებულს აქვს დუმილი და ვერ იქნება ვალდებული, რომ დაა დაამტკიცოს.
თითოეული მხარე აჯამებს მტკიცებულებებს და ამტკიცებს, რატომ უნდა მართოს ჟიური თავის სასარგებლოდ. პროკურატურა პირველ რიგში მიდის და შემდეგ უარყოფს თავდაცვის დახურვას.
მოსამართლე კითხულობს, რა სამართლებრივი სტანდარტები უნდა გამოიყენოს. ინსტრუქციები განსაზღვრავს დანაშაულის ელემენტებს, მტკიცებულების ტვირთს და ჟიურის როლს.
FLT:0Juri-ის განხილვა და ვერდიქტი FLT:1: ჟიური საიდუმლოდ გადადის განსახილველად. უმეტეს იურისდიქციებში განაჩენი უნდა იყოს ერთსულოვანი სისხლის სამართლის საქმეებში. თუ ჟიური ვერ შეთანხმდება (hung jjuri), შეიძლება გამოცხადდეს სტირი და პროკურაჟიმაციამზე გადააკეთოს საქმე.

სასამართლოს განმავლობაში, მოსამართლე იღებს გადაწყვეტილებებს წინააღმდეგობებზე, მტკიცებულებებზე დასაშვებობაზე და მოწმეების სისწორეზე. ბრალდებულს აქვს უფლება იყოს, დაადასტუროს ან არ ჰქონდეს ეფექტური დახმარება. თუ ვერდიქტი 'არ არის დამნაშავე,' გამართლდა და ვერ იქნება გადაყვანილი იგივე დანაშაულისთვის (ორმაგი საფრთხის დაცვა მეხუთე შესწორების ფარგლებში).

9 ნაბიჯი: სასჯელი – დამნაშავე ვერდიქტის შედეგი.

თუ ბრალდებულს დამნაშავედ მიიჩნევენ სასამართლოში (ან სარჩელებში დამნაშავედ), საქმე გადადის დასჯაზე. სასჯელი არის ცალკეული პროცესი, რომელშიც მოსამართლე განსაზღვრავს შესაბამის დასჯას. პროცესი ფართოდ განსხვავდება იურისდიქციის, დანაშაულის ბუნების და ბრალდებულის კრიმინალური ისტორიის საფუძველზე.

FLT:0 პატიმრობა: ფედერალური ან სახელმწიფო ციხეში (ფემიებისთვის) ან საგრაფო ციხეში (შეცდომებისთვის) პატიმრობის ტერმინი. ხშირად, განაჩენის სახელმძღვანელო პრინციპები (როგორიცაა ფედერალური სასჯელის სახელმძღვანელო პრინციპები) უზრუნველყოფენ რამდენიმე თვეს შეურაცხყოფის დონესა და კრიმინალურ ისტორიაზე დაყრდნობით.
FLT:0 პრობლი: ბრალდებული რჩება საზოგადოებაში ზედამხედველობის ქვეშ, პირობებით, როგორიცაა რეგულარული შემოწმება, ნარკოტიკების ტესტირება და სუფრავები.
FLT:0 ჯარიმები და რესტიტუცია: მონეტარული ჯარიმები, რომლებიც გადაიხდება მთავრობისთვის (ჯარიმები) ან მსხვერპლებისთვის (რესტიტუცია) ზარალის კომპენსაციისთვის.
FLT:0 ალტერნატიული განაჩენები: საზოგადოებრივი მომსახურება, სახლის დაპატიმრება, ელექტრონული მონიტორინგი ან მკურნალობის პროგრამაში განთავსება (მაგ., ნარკოტიკების სასამართლო).

მოსამართლე განიხილავს ისეთ ფაქტორებს, როგორიცაა მიყენებული ზიანი, ბრალდებულის როლი, რეკომენდი და შეკავების საჭიროება. მსხვერპლებს ხშირად აქვთ უფლება წარადგინონ მსხვერპლთა ზემოქმედების განცხადებები. კაპიტალის შემთხვევებში, ცალკე სასჯელის ფაზა განსაზღვრავს, დაწესდება თუ არა სიკვდილით დასჯა.

კონსტიტუციური დაცვის მექანიზმები პროცესში იფიცება.

რამდენიმე კონსტიტუციური შესწორება მხარს უჭერს მთელ სისხლის სამართლის პროცედურის ჩარჩოს. მოკლე შეჯამება:

FLT:0 მეოთხე შესწორება F:FLT: იცავს უსამართლო ძებნებისა და დაკავებებისგან; მოითხოვს სავარაუდო მიზეზს დაკავებებისა და ორდერებისთვის.
FLT:0მეხუთე შესწორება: უზრუნველყოფს დიდ ჟიური ფედერალური ფენებისათვის; იცავს ორმაგი საფრთხისა და იძულებითი თვითინკრიმინაციისგან; გარანტიას იძლევა სათანადო პროცესის.
FLT:0 მეექვსე შესწორება: სწრაფი და საჯარო სასამართლო, მიუკერძოებელი ჟიური, კონსულტაციის უფლება, მოწმეების დაპირისპირების უფლება და ხელსაყრელი მოწმეების იძულების უფლება.
FLT:0 მერვე შესწორება: კრძალავს გადაჭარბებულ გირაო და სასტიკ და უჩვეულო დასჯას.
FLT:0მეოთხმეტე შესწორება:

გარდა ვერდიქტისა: აპელაციები და პოსტინდობის შემსუბუქება.

მიუხედავად იმისა, რომ ეს მუხლი ყურადღებას ამახვილებს დაკავების ნაბიჯებზე, ღირს აღნიშვნა, რომ სასამართლო გადაწყვეტილება არ არის აუცილებელი საბოლოო გადაწყვეტილება. ბრალდებულს შეუძლია წარადგინოს FLT:0 Fppalat1-ის სამართლებრივი შეცდომები, რომლებიც სასამართლოს დროს მოხდა, როგორიცაა არასწორი იურიდიქციების მიღება, პრეკურად მტკიცებულების მიღება ან არაეფექტური სასჯელი, როგორც LT-ის სასამართლოები5, როგორც უმაღლესი სასამართლო, როგორც, ხოლო PPPP111Colc-ის სასამართლო გადაწყვეტილებები111ss-ის სასამართლო გადაწყვეტილებები, N111ss-ის სასამართლოsssss1sss,,,,,,,,,, 1111,,, 1,, N, N, N11111, N, N, N, N, N

დასკვნა.

სისხლის სამართლის პროცედურა, რომელიც დაკავების პროცესიდან სასამართლოზე გადადის, არის ფრთხილად სტრუქტურირებული გზა, რომელიც მიზნად ისახავს სახელმწიფოს ძალაუფლების დაბალანსებას დამცავ ფუნდამენტურ უფლებებთან მიმართებაში, თითოეული ნაბიჯი სავარაუდო საქმის დაკავებიდან, ბრალდებების სკრინინგის გზით, პრეშტატური წინადადებების შეყვანა, და სასამართლო პროცესი თავად წარმოადგენს 100-ის სამართლებრივი ჩარჩოს, რომელიც უზრუნველყოფს სამართლებრივი სისტემის ზედაპირის პრაქტიკულ დამა სამართლებრივ სტრუქტურებს, ხოლო სამართლებრივი სისტემის სამართლებრივი სისტემის უფრო ფართო სამართლებრივი დამა ფორმამიერ დამა ფორმამების, ხოლო ხშირად მუქარის, ხოლო სამართლებრივი სისტემა რთული, რომელიც ამ ეტაპებს, ამ ეტაპებს, ამ ეტაპებს, სამართლებრივი და სამართლებრივი და სამართლებრივი ხარისხების, იურიდიული ქმედებების, იურიდიული ხარისხების, სამართლებრივი და სამართლებრივი ხარისხების, იურიდიული ქმედებების, გაგების, გაგების, გაგების, გაგებისთვის, გაგების და სამართლებრივი ქმედი, გაგების, და სამართლებრივი და სამართლებრივი ქმედებების, და სამართლებრივი ქმედი, გაგების, სამართლებრივი ქმედებებად, სამართლებრივი ქმედებებად, სამართლებრივი ქმედებებად, სამართლებრივი ქმედებებად, სამართლებრივი და სამართლებრივი ქმედებებად, სამართლებრივი ქმედებებად, სამართლებრივი სტრუქტურებს, სამართლებრივი ქმედი, სამართლებრივი და სამართლებრივი სტრუქტურების, სამართლებრივი სტრუქტურებს, სამართლებრივი ქმედებების, სამართლებრივი სტრუქტურების, სამართლებრივი ქმედებებად