თქვენი პირველი ათი შესწორება განმარტავს.

შესავალი: ამერიკული თავისუფლებების დაბადება.

ადამიანის უფლებათა კანონი, რომელიც შედგება ამერიკის შეერთებული შტატების კონსტიტუციის პირველი ათი შესწორებისგან, წარმოადგენს ამერიკის დემოკრატიის ფუნდამენტურ სვეტს. 15, 1791 წლის დეკემბერში, ეს ცვლილებები არ იყო შემდგომი ფიქრი, არამედ განზრახ დაცვა, რომელიც დაიწყო ინტენსიური პოლიტიკური დებატების საპასუხოდ. კონსტიტუციის რატიფიკაციის დროს 1788 ანდერატიული ანდერძისების მეშვეობით, ანტი-ფესტისტისტის ანდერძისტის ანდერძისტის ანდერძისება, რომელიც მოიცავდა ისტორიულ ანდერძის, რომელიც მოიცავდა ისტორიულ ანდერძებას, რომელიც მოიცავდა ანდერძებას, რომელიც მოიცავდა ისტორიულ ანდერძებას, რომელიც მოიცავდა, ანდერძებას, რომელიც მოიცავდა ანდამენტურ ანდერძებას, რომელიც მოიცავდა, რომელიც მოიცავდა, ანდამენტირებულს, ანდერძებს, ანდერძებს, ანდერძებს, ანდამატებას, ანდამატებს, რომელიც მოიცავდა, ანდამატებდა ისტორიულ ანდამენტირებულს, რომელიც მოიცავდა ისტორიულ ანდამენტებს, ანდამატურ ანდამატურ ანდამატურ ანდამატებას, რომატურებებს, რომელიც მოიცავდა, რომატურს, რომ ახლად შემოთავაზებულ ცვლილებებს, რომელიც მოიცავდა, ანდამენტირებულს, ანდამენტირებულს, რომელიც მოიცავდა, ანდამატურ რედს,

ისტორიული კონტექსტი: რატომ უფლებათა კანონი?

ბევრი დელეგატი თვლიდა, რომ კონკრეტული უფლებების ჩამოთვლა საჭირო არ იყო, რადგან ფედერალური მთავრობა შეზღუდული, დელეგირებული უფლებამოსილების მქონე იყო. თუმცა, კრიტიკოსები, როგორიცაა ჯორჯ მასონი და პატრიკ ჰენრი, ამტკიცებდნენ, რომ მკაფიო დაცვის გარეშე, ძლიერი ახალი ცენტრალური მთავრობა ადვილად შეძლებდა თავისუფლებების, განსაკუთრებით სიტყვის, პრესისა და რელიგიის უფლებების, ზეწოლას.

მან დიდი ძალისხმევა გამოიყენა ინგლისური უფლებების ბილიდან (1689) და ვირჯინიის უფლებების დეკლარაციიდან (1776), ასევე სახელმწიფო კონსტიტუციებიდან. წარმომადგენელთა პალატამ მათ ათამდე გაამყარა სახელმწიფოების მიერ, რაც კონსტიტუციური უფლებების პირველი ცვლილების წინააღმდეგ კონსტიტუციური ცვლილების სახით გახდა.

პირველი შესწორება: ამერიკის თავისუფლებების ქვაკუთხედი.

პირველი შესწორება შესაძლოა ყველაზე მეტად აღინიშნება კონსტიტუციური დებულებებიდან. მისი ხუთი თავისუფლების სიტყვა, რელიგია, პრესა, ასამბლეა და პეტიცია ამერიკის სამოქალაქო თავისუფლებების საფუძვლად წარმოადგენენ.

სიტყვის თავისუფლება.

სიტყვის თავისუფლება იცავს აზრის, იდეების და რწმენის გამოხატვის უფლებას მთავრობის ცენზურის ან დასჯის გარეშე. ეს უფლება დიდი ხანია არ არის აბსოლუტური; ის შეზღუდვებს ექვემდებარება, როგორიცაა ცილისწამება, ძალადობის წაქეზება, უსინდისობა და ნამდვილი მუქარები.

რელიგიის თავისუფლება.

პირველი შესწორება შეიცავს ორ რელიგიის მუხლს: "კონგრესს არ ექნება კანონი რელიგიის დამყარების პატივისცემის" და თავისუფალი ვარჯიშის მუხლი (ან მისი თავისუფალი განხორციელების აკრძალვა). დაწესებულების მუხლი ხელს უშლის მთავრობას ოფიციალურად დაამტკიცოს ან მხარი დაუჭიროს გარკვეულ რელიგიას, ხოლო თავისუფალი LT-Ells-ის მუხლი იცავს ინდივიდების უფლებას, განახორციელონ თავიანთი რწმენა, ზედმეტი სამთავრობო ჩარევის გარეშე.

პრესის თავისუფლება.

თავისუფალი პრესა აუცილებელია ფუნქციონირებადი დემოკრატიისთვის, რომელიც მთავრობის ქმედებების მეთვალყურეა. უზენაესმა სასამართლომ მუდმივად დაიცვა პრესის თავისუფლებები, FLT:0 ახალი ork Times Co. FLT 1 (პეტაგონის პაპიკონის შემთხვევა), რომ წინასწარი შეზღუდვა თითქმის ყოველთვის არაკონსტიტუციურია. პრესა არ არის იმუნტანტური ყველა კანონის წოდების, მაგრამ ეროვნული უსაფრთხოების შეშფოთება კვლავ შეიძლება დარჩეს.

ასამბლეისა და პეტიციის უფლება.

"ხალხის უფლება, მშვიდობიანად შეიკრიბოს" და "სამოქალაქო სარჩელის წარდგენა მთავრობისთვის" ხშირად გამოიყენება ერთად. ეს უფლებები იცავს პროტესტებს, მიტინგებს და ნებისმიერი სახის კოლექტიურ მიმართვას მთავრობის მიმართ. სასამართლომ დაადგინა, რომ შეკრების უფლებები ვრცელდება საჯარო ფორუმებზე, როგორიცაა ქუჩები, გვერდითი წერტილები და პარკები, თუმცა გონივრული დრო, ადგილი და მანერი შეზღუდვები დასაშვებია. მათი თანამედროვე სამოქალაქო უფლებების მოძრაობა, ლაკსტერების მოძრაობა, ყველა პროტესტები, ლაკოვანი პროტესტები, ლაკვერდი, შრომის პროტესტები, ყველა პროტესტები, ლაკოლოგია.

მეორე შესწორება: უფლება ი და დაიტოვეთ და დაიტოვეთ იარაღი.

მეორე შესწორება ასე ჟღერს: "კარგად რეგულირებული მილიცია, რომელიც აუცილებელია თავისუფალი სახელმწიფოს უსაფრთხოებისთვის, ხალხის უფლება შეინარჩუნოს და ატაროს იარაღი, არ იქნება დარღვეული." მისი ინტერპრეტაცია დრამატულად განვითარდა ორ საუკუნეზე მეტი ხნის განმავლობაში.

ისტორიული წარმოშობები.

ეს არის მიზეზი, რის გამოც მე მჯერა, რომ ჩვენ უნდა მივიღოთ გადაწყვეტილება, რომელიც, როგორც ჩანს, უნდა მივიღოთ, და უნდა მივიღოთ ის, რომ ეს ცვლილება, რომელიც, როგორც ჩანს, მოიცავს, არ არის მხოლოდ ერთი ან მეორე, არამედ ის, რომ ეს არის ის, რაც ჩვენ უნდა გავაკეთოთ, როგორც ჩვენ უნდა გავაკეთოთ, რადგან ჩვენ უნდა გავაკეთოთ, რათა დავიცვათ ის, რომ ჩვენი პოლიტიკა, რომელიც, როგორც ჩვენ, და უნდა გავაკეთოთ, რათა დავიცვათ ჩვენი პოლიტიკა, რომელიც, და დავიცვათ, და დავიცვათ ის, რომელიც, და დავიცვათ, და დავიცვათ ის, ვინც არის, და დავიცვათ, როგორც პოლიტიკური პოლიტიკური პოლიტიკური პოლიტიკური პოლიტიკური ლიდერები, და დავიცვათ, და დავიცვათ, და დავიცვათ, და დავიცვათ, და დავიცვათ, და გავაძლიეროთ ჩვენი ღირებულებები, და პოლიტიკური პოლიტიკური პოლიტიკური ლიდერები, და პოლიტიკური ლიდერები, და პოლიტიკური ნების გარეშე, და პოლიტიკური ნების გარეშე, და პოლიტიკური ნების გარეშე, და პოლიტიკური ნების გარეშე, და პოლიტიკური ნების გარეშე, და პოლიტიკური ნების გარეშე, და პოლიტიკური ნების გარეშე, და პოლიტიკური ნების გარეშე, და პოლიტიკური ნების გარეშე, და პოლიტიკური ნების გარეშე, და პოლიტიკური ნების გარეშე, და პოლიტიკური ნების გარეშე, და პოლიტიკური ნების გარეშე, და პოლიტიკური ნების გარეშე, და პოლიტიკური ნების გარეშე, რომელიც, რომელიც, და პოლიტიკური ნების გარეშე, ადამიანის უფლებების მქონე ვართ, რომელიც, და ადამიანის უფლებების მქონე ვართ, ადამიანის უფლებები, და პოლიტიკური ნების

თანამედროვე დებატები.

სასამართლოები განიხილავენ დასაშვები რეგულაციების, მოლოდინის პერიოდების, გარკვეული იარაღების აკრძალვების და "წითელი დროშის" კანონებს. FLT:0 ახალი ork Statrf Pl Psistoln Brun1111U-ის გადაწყვეტილებამ კიდევ უფრო გააძლიერა ინდივიდუალური უფლება, მოითხოვა, რომ იარაღის კანონები შეესაბამებოდეს ერის ისტორიულ ტრადიციებს მრავალ რეგულაციას, რაც ბევრ ტრადიციას.

მესამე შესწორება: კვარტინგის ჯარისკაცებისგან დაცვა.

მესამე შესწორება კრძალავს ჯარისკაცების მშვიდობიან კვარტალს ნებისმიერ სახლში მფლობელის თანხმობის გარეშე. ეს გაურკვეველი შესწორება შეეხებოდა კონკრეტულ საჩივარს რევოლუციური ომის ეპოქიდან, როდესაც ბრიტანული ჯარები კერძო სახლებში ნებართვის გარეშე იყვნენ განთავსებული. მიუხედავად იმისა, რომ იშვიათად დასჯერდა, მესამე შესწორება ხაზს უსვამს კერძო საკუთრების უფლებების პრინციპს და მოხსენიებულია როგორც კონსტიტუციური კონფიდენციალურობის დაცვის წყარო (მაგალითად, 1LT'CT'Conterisedis, cold,,,,,,,,, 10ngel, gelm.

მეოთხე შესწორება: დაუცველი ძიებებისა და დაყაბებისგან დაცვა.

მეოთხე შესწორება მოითხოვს, რომ ძებნები და დაკავებები იყოს გონივრული და ზოგადად დაფუძნებული იმ ორდერზე, რომელიც შესაძლებელია იყოს მხარდაჭერილი. ასევე მოითხოვს, რომ ორდერებმა აღწერონ საძიებო ადგილი და ნივთები განსაკუთრებული ყურადღებით იქნას ამოღებული.

გონიერების სტანდარტი.

უმაღლესი სასამართლოს გადაწყვეტილებებმა გამოავლინა, რას ნიშნავს "FLT:0tz vUM1" (1967), რომელიც ადგენს, რომ მეოთხე შესწორება იცავს "ხალხის, არა ადგილების", რომელიც შემოაქვს კონფიდენციალურობის გონივრულ მოლოდინს. "LT-ის Extrationtions: LT-ის OFFE-ის 1-ის 1Elarmentstracetionstionss - -ის -ის -ის -ის -ის -ის -ის - -ის - - - - - - III - - - I-ის - - - - tervisionmentrvisionmentrtion. - - - - - - tertionstionsclartion-ის tarmentrvisionmentrvisionmentstionslarvisionmentrvisionmentrvisionmentrvisionmentrvision

ორდერის მოთხოვნა და გამონაკლისები.

დეფოლტის წესია, რომ ძიება ორდერის გარეშე თავისთავად არაგონივრულია, რამდენიმე კარგად განსაზღვრული გამონაკლისის გათვალისწინებით. გამონაკლისები მოიცავს თანხმობას, ნათელ ხედვას, საგანგებო გარემოებებს, დაკავების ძებნის ინციდენტს და ავტომობილების გამონაკლისს. ორდერის აღსრულება აიძულებს სამართალდამცავი ორგანოების მიერ შესაძლო მიზეზის დემონსტრირებას ნეიტრალური მაგისტრატის წინ, რაც ზღუდავს თვითნებური ჩარევებს სახლებში, ქაღალდებსა და შედეგებში.

მეხუთე შესწორება: ბრალდებულების დაცვის ზომები და მეტი.

მეხუთე შესწორება უზრუნველყოფს სახელმწიფო ძალაუფლების წინაშე მდგარი პირების სასიცოცხლო დაცვის კლასტერს.

დიდი იური ინკრიმინაცია.

სერიოზული ფედერალური დანაშაულები უნდა გადაიხედოს დიდი ჟიურით (მოქალაქეთა ჯგუფი, რომელიც განსაზღვრავს, არის თუ არა სავარაუდო მიზეზი).

ორმაგი იეპარია.

ორმაგი საფრთხის მუხლი კრძალავს პირის ორჯერ გასამართლებას ერთი და იგივე შეურაცხყოფისთვის გათიშვის ან განაჩენის შემდეგ. თუმცა, ცალკეული სუვერენები (ფედერალური და სახელმწიფო მთავრობები) შეუძლიათ ერთი და იგივე ქცევის დევნა ორმაგი საფრთხის გარეშე.

თვითშეგნება.

არავინ "არ უნდა იყოს იძულებული, იყოს მოწმე საკუთარ თავზე." ეს დაცვა, ხშირად "მეხუთე მუხლის მოთხოვნა," ვრცელდება პოლიციის დაკითხვებზე. FLT:0Mranda virinaFLT1 (1966) მოითხოვდა, რომ ეჭვმიტანილებს გაეფრთხილებინათ მათი უფლება ჩუმად დარჩენის და ადვოკატის უფლება ახლა ისე და მოეთხოვნათ, რომ ამერიკელებმა "შეი" დაი" შეეძლოთ გაეწერათ, რომ უმეტესობა ამერიკელებს "შეიყოთ.

სათანადო პროცესი.

დეკუციური პროცესის მუხლი კრძალავს მთავრობას, რომ წაართვას ნებისმიერი პიროვნება ცხოვრება, თავისუფლება ან ქონება, კანონის გარეშე. ეს გარანტია პროცედურულად (სამართლიანი პროცედურები) და არსებითად (ფუნდამენტური უფლებების, როგორიცაა კონფიდენციალურობა, ქორწინება და სხეულის ავტონომია).

აღების მუხლი.

საბოლოოდ, "კერძო საკუთრება არ უნდა იქნას მიღებული საჯარო გამოყენებისთვის, მხოლოდ კომპენსაციის გარეშე." ეს გამორჩეული დომენური ძალა მოითხოვს მთავრობისგან სამართლიანი ბაზრის ღირებულების გადახდას, როდესაც ის იჭერს მიწას გზებისთვის, სკოლებისთვის ან სხვა საჯარო პროექტებისთვის. დავები ჩნდება იმის შესახებ, თუ რა წარმოადგენს "საზოგადოებრივ გამოყენებას" FF11)

მეექვსე შესწორება: სამართლიანი სასამართლოს გარანტიები.

მეექვსე შესწორება უზრუნველყოფს, რომ კრიმინალური ბრალდებულები მიიღებენ სამართლიან და სწრაფ პროცესს.

სწრაფი და საჯარო სასამართლო პროცესი.

სწრაფი სასამართლოს უფლება ხელს უშლის განუსაზღვრელ პატიმრობას და უზრუნველყოფს, რომ მტკიცებულებები არ მოპარული იყოს. სასამართლო აფასებს ოთხ ფაქტორს FLT:0Barker v v v v WingFT:1:

მიუკერძოებელი იური.

ადვოკატებს შეუძლიათ გამოწვევა გაუწიონ იურისტებს მიზეზისთვის ან ცარიელი გაფიცვებით, თუმცა ისინი არ შეიძლება გამოყენებულ იქნან დისკრიმინაციულად (FLT:0Batson v Kentky1, 1986).

კონფრონტაციის და სავალდებულო პროცესის.

კონფრონტაციის მუხლი უზრუნველყოფს უფლებას, რომ სახეზე და გადამოწმებულ მოწმეებს ჰქონდეთ. სავალდებულო პროცესის მუხლი საშუალებას აძლევს ბრალდებულებს, რომ მოწმეები დაარქმონ. ორივე დებულება აერთიანებს თამაშის ველს ძლიერ სახელმწიფოსა და ინდივიდს შორის.

დახმარება საკონსულოს.

კონსულტაციის უფლება კრიტიკულია. FLT:0Gideon vwwwitrit 1 (663) მანდატით, სახელმწიფოებმა უზრუნველყონ ადგილობრივი ბრალდებულების ადვოკატები საყვარელ შემთხვევებში. ეს უფლება ვრცელდება სასამართლო პროცესების კრიტიკულ ეტაპებზე, მათ შორის დაკითხვებში: FLT-FTCtituntiky-ის კონსულტაციის შესახებ 3 (F3).

მეშვიდე შესწორება: სამოქალაქო იურის სასამართლოები.

მეშვიდე შესწორება ინარჩუნებს უფლებას სამოქალაქო საქმეებში სასამართლო პროცესზე საერთო სამართალში, სადაც სადავო თანხა აღემატება ოცი დოლარს. მეექვსე შესწორებისგან განსხვავებით, მეშვიდე არასდროს გამოყენებულა სახელმწიფოებზე მეთერთმეტე შესწორებით, რაც ნიშნავს, რომ სახელმწიფო სასამართლოებმა შეიძლება შეზღუდონ სამოქალაქო სასამართლოს პროცესები. თუმცა, ის ასევე უზრუნველყოფს, რომ როგორც კი ჟიური გააკეთებს ვერდიქტს, ვერც ერთი სასამართლო ვერ გადაამოწმებს ფაქტებს გარდა საერთო კანონისა.

მერვე შესწორება: პროპორციულობა დასჯაში.

მერვე შესწორება კრძალავს ზედმეტ გირაოებს, ზედმეტ ჯარიმებს და სასტიკ და უჩვეულო სასჯელებს.

ზედმეტი ბეილი.

უნდა დადგინდეს ფინანსური დახმარება, რომელიც არ უნდა იყოს უფრო მაღალი, ვიდრე საჭიროა, რათა უზრუნველყოფილი იყოს ბრალდებულის სასამართლო პროცესზე გამოჩენა. შესწორება არ უზრუნველყოფს აბსოლუტური უფლებას გადარჩენისთვის, არამედ კრძალავს გაუმართლებლად მაღალ თანხებს.

სასტიკი და უჩვეულო დასჯა.

სასამართლომ განმარტა, რომ იგი კრძალავს სიკვდილით დასჯას გარკვეული ჯგუფებისთვის, როგორიცაა ინტელექტუალურად შეზღუდული შესაძლებლობების მქონე პირები (FLT:0 Atkins v RIT:1, 2002) და არასრულწლოვნები (FLT:2 mons

მეცხრე შესწორება: ხალხის მიერ დაცული არანორმალური უფლებები.

მეცხრე GNet-ის N1Coletments N1-ის N18 Nitions-ის თანახმად, გარკვეული უფლებების ჩამოთვლა არ უნდა იქნას აღქმული ხალხის მიერ დაცული ან სხვა პირების უარყოფისთვის. ეს შესწორება იყო კომპრომისი, რომელიც გულისხმობს, რომ ნებისმიერი არალეგირებული უფლებები, თუნდაც N1 Concedidedisters, NI, არ არის ძირითადი საფუძველი, მაგრამ იგი იშვიათად არის ძირითადი საფუძველი, მაგრამ ციტირებულია უმაღლესი სასამართლოს გადაწყვეტილებების გადაწყვეტილებების გადაწყვეტილებების მიხედვით, მაგრამ იგი ციტირებს და ციტირებს მსგავსად, მაგრამ ციტირებულია იურიდიული აზრის და არ არის.

მეათე შესწორება: ფედერალიზმი და სახელმწიფოების უფლებები.

მეათე შესწორება, რომელიც ეხება სახელმწიფოებს ან ხალხს, რომლებიც არ არიან დელეგირებულნი ფედერალურ მთავრობას ან აკრძალულია სახელმწიფოებისთვის. ეს არის შეხსენება, რომ ფედერალური მთავრობა არის შეზღუდული, ჩამოთვლილი უფლებამოსილების. ამერიკის ისტორიაში, მეათე შესწორება გამოყენებულია ფედერალური ხელისუფლების გამოწვევისთვის იარაღის კონტროლისგან (F:0ntntn-ის ძალაუფლების აქტმა, F-ის აქტმა, F-1-ის აქტმა, 1997-ის აქტმა, რომელიც გადაფართხილი: F, რომელიც მოიცავს 'F,,,, 11,,,, -ის აქტმა,,,,, 1, გარემოს რეგულირების და ჯანდაცვის სასამართლოს რეენდედადადადასაქმენდენტი, 1997), 1997), გარემოს დაცვის საკითხებზე, გარემოს დაცვის საკითხებში, გარემოს დაცვის და ჯანმრთელობის დაცვის საკითხებში, 1997), რეგენდერს. რენს. რენს. რენს. რენს. რენსტორსის,,, რომელიც აგრძელებს, გარემოს დაცვის საკითხებში, გარემოს დაცვის საკითხებში, გარემოს დაცვის საკითხებში, ფედერალური სასამართლოს.

დასკვნა: უფლებების კანონპროექტის ცოცხალი მემკვიდრეობა

FF BF-ის სამართლებრივი პროექტები არ არის სტატიკური ისტორიული დოკუმენტი, არამედ ცოცხალი ქარტია, რომელიც სასამართლოები, საკანონმდებლო ორგანოები და მოქალაქეები მუდმივად იმეორებენ. მისი დაცვა გაფართოვდა სახელმწიფო და ადგილობრივი მთავრობების მიმართ, და მისი პრინციპები შეფუთულია ამერიკის სამოქალაქო ცხოვრების ქსოვილში.