Table of Contents
თანასწორობის წარმოშობა ამერიკის პოლიტიკური აზროვნების სფეროში.
მისი ფესვები განათლების ფილოსოფიამდე მიდის, განსაკუთრებით ჯონ ლოკის ნამუშევრები, რომელთა ბუნებრივი უფლებების თეორიებმა ძლიერ გავლენა მოახდინეს თომას ჯეფერსონსა და სხვა დამფუძნებელ მამათა თერაპიულ სტრაქციებს. როდესაც თერაპიის თერაპიის თერაპიის ისტორიული თერაპიის თერაპიის თერაპიის თერაპია, რომელიც თერული თერაპიის თერაპიის თერაპიის თერაპიის თერაპიის თერაპიის თერაპიის თერაპიის თერაპიის თერაპიის თერაპიის თერაპიის თერაპიის თერაპიის თერაპიის თერაპიის თერაპიის თერაპიის თერაპიის თერაპიის თერაპიის თერაპიის თერაპიის თერაპიის თერაპია, რომელიც თერული გახდა, რომელიც თერული გახდა, რომელიც თერული გახდა, თერაპიის თერაპიის თერაპიის თერაპიის თერაპიის თერაპიის თერაპიის თერაპიის თერაპიის თერაპიის თერაპიის თერაპიის თერაპიის თერაპიის თე
თავდაპირველი კონსტიტუცია: თანასწორობის დაგვიანება.
კონსტიტუცია, რომელიც 1787 წელს ფილადელფიის კონვენციის მიერ რატიფიცირებული იყო, იყო პრაგმატული დოკუმენტი, რომელიც მიზნად ისახავდა ფუნქციონირებადი ფედერალური მთავრობის შექმნას. მასში არ შედიოდა სიტყვა "თანასწორობა". მასში შედიოდა მუხლები, რომლებიც არაპირდაპირ აღიარებდნენ და იცავდა მონობის ინსტიტუტს. მეხუთე კონსტიტუციური კომპრომისი, რომელიც მოიცავდა "მეასტაშველი", "მედამატური", "მედა",", "მეს"," "მესკვლევი "მესკვლევი "მედროებითი",",",",",",", "მესკვლევი "მეს",", "მეს",",",",",", "მეს",",", "მედროებითი", "მედროებითი "მეს", "მესკვლე",",", "მესკვლე "მებრძოლის "მედროებითი "მესკვლევიდიდიდიდიდიდიდიდიდიდიდიდიდი",",", "ს", "ს",", "არა", "სკვლე",",",",", "მესკვლევი "სკვლევი, "სკვლედან",
რეკონსტრუქციის ცვლილებები: თანასწორობა კონსტიტუციის მეშვეობით
სამოქალაქო ომის შემდეგ, ერი დაიწყო თავისი ყველაზე ამბიციური პროექტი კონსტიტუციის და დეკლარაციის თანაბარი ხედვის დასაკავშირებლად. სამი შესწორება, რომლებიც ერთობლივად ცნობილია როგორც რეკონსტრუქციის შესწორებები, შეცვალა კონსტიტუციური ლანდშაფტი.
მეთექვსმეტე შესწორება (1865)
მეთექვსმეტე შესწორება გააუქმა მონობა და ნებაყოფლობითი მსახურება დანაშაულისთვის გარდა, ეს იყო პირველი კონსტიტუციური დებულება, რომელიც მკაფიოდ განსაზღვრავდა თანასწორობის ფორმას: თავისუფლება შატელური მონობისგან. თუმცა მისი გამონაკლისი მოგვიანებით გამოყენებული იქნებოდა მსჯავრდებულთა ლიზინგისა და სისხლის სამართლის სისტემის მეშვეობით, რაც შექმნიდა რასობრივი დაქვემდებარების ახალ ფორმებს.
მეთოთხმეტე შესწორება (1868)
მე-14 შესწორება არის ერთადერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი კონსტიტუციური დებულება, რომელიც დაკავშირებულია თანასწორობასთან. მისი მოქალაქეობის დებულებამ დაბადების უფლების მოქალაქეობა მიანიჭა ყველა ადამიანს, რომლებიც დაბადებულნი ან ნატურალიზებულნი არიან შეერთებულ შტატებში, რაც აბრუნებს უზენაესი სასამართლოს ცნობილ დოქტორ სკოტის გადაწყვეტილებას (1857), რომელმაც უარი თქვა მოქალაქეობაზე აფრიკელ ამერიკელებისთვის.
მეთხუთმეტე შესწორება (1870)
მეთხუთმეტე შესწორება კრძალავს ხმის მიცემის უფლების უარყოფას რასაზე, სიცივეზე ან წინა პირობებზე დაყრდნობით. მიუხედავად იმისა, რომ ეს მნიშვნელოვანი ნაბიჯია, ის არ უზრუნველყოფს ყველა მოქალაქისთვის ხმის მიცემის უფლებას; სახელმწიფოებმა გააგრძელეს საარჩევნო გადასახადების, წიგნიერების ტესტების და ბაბუის მუხლების დაწესება შავ ამომრჩეველთა დისფრანჩინაციისთვის. ცვლილება ასევე არ მოიცავდა ხმის მიცემის უფლებებს ქალებზე, რაც ხაზს უსვამს თანასწორობის ბრძოლების.
საექსპერტო სასამართლოს სემინარული ინტერპრეტაციები თანასწორი დაცვის მუხლის შესახებ.
თანასწორი დაცვის მუხლის მნიშვნელობა და მასშტაბი ჩამოყალიბდა მარკარული უმაღლესი სასამართლოს გადაწყვეტილებებით. ეს შემთხვევები აჩვენებს, თუ რას მოითხოვს თანასწორობა.
პლიუსი ფერგუსონი (1896) და ცალკე, მაგრამ თანასწორი დოქტრინა.
FLT:0Plesy vsguen Fergusen Freguson:1, უზენაესმა სასამართლომ დაიცვა ლუიიანიას კანონი, რომელიც მოითხოვდა რასობრივად განცალკევებული სარკინიგზო მანქანების გამოყენებას, რაც გულისხმობს, რომ მეთოთხმეტეს შესწორება უნდა იყოს პოლიტიკური თანასწორობის, არა სოციალური თანასწორობა. სასამართლომ დაადგინა "გან დამოუკიდებელი, მაგრამ თანასწორი" გადაწყვეტილება, რომელიც არღვევს რასობრივ სეგრეგაციის მუხლს, ვიდრე თანაბარ სამართლებრივ პირობებს, სანამ, რომელიც მოიცავდა J-ის თანაბარ პირობებს, სანამ, სანამ tliceviddddddd იყო.
ბრაუნი განათლების საბჭო (1954) - ცალკე, მაგრამ თანაბარი.
FLT-ის, დიდი განათლების, FLT-ის, "FTT" იყო ამერიკული კონსტიტუციური კანონის მნიშვნელოვანი მომენტი. ერთხმოვან გადაწყვეტილებაში უმაღლესმა სასამართლომ დაადგინა, რომ საზოგადოებრივი სკოლებში რასობრივი სეგრეგაცია ბუნებრივად უთანასწოროა. მთავარი იუსტიციის სისტემა, რომელიც ლარ-ალ-ალტერნაციის გარეშეაჟი, რომელიც უზრუნველყოფდა ყველა სახის არათანასწორი, და ესკალატურობას, როგორც Elamentetragedergultations-ის გარეშე, არამედ s adedergations adeilations ade, არ steigens ade, რომელიც saassss adessssss,s, s, sss, როგორც aa,aaasssssss ade,,,,ssss,, რომელიც ssssssssssss ade
სიყვარული ვირჯინიას (1967) – ანტი-მეცნიერაციის კანონების დამხობა.
FLT:0 მოყვანით Iriia FFLT:1, უზენაესმა სასამართლომ გააუქმა სახელმწიფო კანონები, რომლებიც კრძალავენ ინტერკულტურულ ქორწინებას. სასამართლომ დაადგინა, რომ ქორწინება ფუნდამენტური უფლებაა და რომ რასობრივი კლასიფიკაციები უნდა დაექვემდებაროს ყველაზე მკაცრ კონტროლსრად, რომელიც უფლებას აძლევს რასობრივი დისკრიმინაციის თანასწორი დაცვის დებულებას, რაც ადასტურებს, რომ პიროვნების თანასწორობის უფლებას ერთად კულუსის უფლებად lusususususus a aras acord a a acoring a a a acoring a a a a the the a the the a a a a a arings ras racrias arias arias aringingerices ar the the the the the the the aria ra ra racial racial ra ra s s ra s s ra ras racis ra racis ra s a racis raciraciraciracis a s s s s s s
სტუდენტები სამართლიანი მიღებებისთვის ჰარვარდის წინააღმდეგ (2023) - დადებითი ქმედება
ბოლო და მეტად სადავო გადაწყვეტილებაში, უზენაესმა სასამართლომ ეფექტურად დაასრულა კოლეჯის მიღების რასის განხილვა. სასამართლომ დაადგინა, რომ ჰარვარდის და გაეროს დადებითი მოქმედების პროგრამებმა დაარღვიეს თანასწორი დაცვის მუხლი, როგორც დამაბრუნებელი ფაქტორი, რაც ათწლეულების პრეცედენტს გადაატრიალა, მათ შორის FLT-ის ბრძოლამ, რომელიც მოიცავს თანასწორობის ზღვარს.
სამოქალაქო უფლებების ეპოქის საკანონმდებლო მიღწევები.
1950-იანი და 1960-იანი წლების სამოქალაქო უფლებების მოძრაობამ მოითხოვა საკანონმდებლო ცვლილებები, რომლებიც თანასწორობას ფედერალური კანონმდებლობით უზრუნველყოფდა. მიუხედავად იმისა, რომ კონსტიტუციამ ჩარჩო უზრუნველყო, კონგრესმა უნდა მიიღოს კონკრეტული სტატუტები დისკრიმინაციის მოსაგვარებლად.
1964 წლის სამოქალაქო უფლებების აქტი.
1964 წლის სამოქალაქო უფლებების აქტი ამერიკის ისტორიაში ყველაზე ყოვლისმომცველი სამოქალაქო უფლებების კანონმდებლობაა. სათაური II აკრძალა დისკრიმინაცია საჯარო საცხოვრებლებში (სათვალთვალოებში, რესტორნებში, თეატრებში). სათაური I აკრძალა ფედერალური ფონდების მიღების პროგრამების მიერ დისკრიმინაციის აკრძალვა, რომელიც ეფუძნება რასას, ხალხის, რელიგიას, სქესს ან ეროვნულს, ან დისკრიმინაციის უფლებას, ასევე, როგორც ბოლო წუთის გაძლიერებულ სამოქალაქო უფლებების აქტს, რომელიც მოიცავდა, რომელიც მიზნად ისახავდა, მაგრამ გახდა კომისიის მიერ გაძლიერებული ხმის მიცემის აქტი, მაგრამ გახდა.
1965 წლის ხმის უფლებების აქტი.
ხმის მიცემის უფლებების მსვლელობის სასტიკი ჩახშობის შემდეგ სელმაში, ალაბამაში, კონგრესმა 1965 წლის ხმის უფლებების აქტი გააუქმა. ამ კანონმა გააუქმა ლიტერატურული ტესტები, უფლებამოსილება მიანიჭა ამომრჩეველთა რეგისტრაციის ფედერალურ ზედამხედველობას დისკრიმინაციის ისტორიებში და მოითხოვა, რომ ზოგიერთი სახელმწიფო და ადგილობრივი მოსახლეობა მიიღებდა ფედერალურ დამტკიცებას ხმის მიცემის კანონების (პრეტენზიის) ცვლილებამდე (გაცემული LT-ის წინამდიდიდიდიდიდიდიდიდიდიდიდიდიდიდიდიდიდიდიდიდი
1968 წლის სამართლიანი საცხოვრებელი აქტი.
სამართლიანი საცხოვრებელი აქტი, რომელიც მიღებულ იქნა მარტინ ლუთერ ინგ იარის მკვლელობის შემდეგ, კრძალავს დისკრიმინაციას გაყიდვაში, ქირაობაში და დაფინანსებას საცხოვრებლის, რომელიც დაფუძნებულია რასაზე, ფერზე, რელიგიაზე, ეროვნულ წარმოშობაზე, სქესზე, საოჯახო სტატუსზე და შეზღუდულობაზე. ეს არის მნიშვნელოვანი ინსტრუმენტი საცხოვრებელი სეგრეგაციის წინააღმდეგ საბრძოლველად, რომელიც რჩება ერთ-ერთ ყველაზე მუდმივ უთანასწორობის ფორმად შეერთებულ შტატებში.
თანასწორობის გაფართოება შემდგომი ცვლილებებით.
კონსტიტუციური პროექტი თანასწორობის არ დასრულდა რეკონსტრუქციით. რამდენიმე შემდგომი შესწორება აფართოებდა თანასწორი მოპყრობის დაპირებას დამატებით ჯგუფებზე.
მეცხრამეტე შესწორება (1920)
ქალთა ხმის მიცემის მოძრაობის ათწლეულების განმავლობაში ბრძოლის შემდეგ, მეცხრამეტე შესწორებამ აკრძალა სქესის გამო ხმის მიცემის უფლების უარყოფა. ის რჩება სექსუალური თანასწორობის ერთადერთ აშკარა კონსტიტუციურ გარანტიად, თუმცა შემოთავაზებული თანასწორი უფლებების შესწორება ჯერ არ არის რატიფიცირებული.
ოცდამეოთხე შესწორება (694)
მეოცე შესწორებამ გააუქმა საარჩევნო არჩევნების საარჩევნო გადასახადი. საარჩევნო გადასახადები ძირითადად სამხრეთ სახელმწიფოებში გამოიყენებოდა შავი ამომრჩევლებისა და სუსტი თეთრი ამომრჩევლების დისფრანჩიზაციისთვის. შესწორება მნიშვნელოვანი გამარჯვება იყო ხმის თანასწორობისთვის ბრძოლაში, თუმცა ის მხოლოდ ფედერალურ არჩევნებზე ვრცელდებოდა; სახელმწიფო გამოკითხვის გადასახადები მოგვიანებით დაიშალა უზენაესი სასამართლოს მიერ F6:0harper Iriniia 1.1.1.
ოცდამეექვსე შესწორება (771)
პასუხად არგუმენტზე, რომ თუ ვიეტნამში 18 წლის ბავშვები შეიძლება დაიწეროს ბრძოლისთვის, მათ უნდა შეეძლოთ ხმის მიცემა, ოცდამეექვსე შესწორებამ ხმის მიცემის ასაკი 18 წლამდე შეამცირა.
თანამედროვე თანასწორობის დებატები.
კონსტიტუციური საფუძველი თანასწორობის რჩება სამართლებრივი და პოლიტიკური კონფლიქტის ცოცხალ ზონად. რამდენიმე საკითხი დომინირებს მიმდინარე დისკურსში.
გენდერული თანასწორობა და რეპროდუქციული უფლებები.
უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილებამ FLT:0Dobs-ის წინააღმდეგ Fexson ქალთა ჯანმრთელობის ორგანიზაცია FLT:1 (2022) გააუქმა FLT:2 Roho W WadFT3 და გააუქმა ფედერალური კონსტიტუციური კონსტიტუციური უფლება აბორტზე. ამ გადაწყვეტილებამ შექმნა სახელმწიფო ჯანდაცვის თანასწორობის საკითხების დროებითი გაწონასწორობის პროცესი, სადაც დაცულია აბორტის უფლების მქონე სახელმწიფოები, ხოლო სხვები კი, ხოლო სხვები კი მკაცრად ზღუდავენ მეოთხე მხარეს.
ლგბტ უფლებები.
F LT LT LT LT LT LT LT LT ლტოლვილი ლტოლვილი ლტოლვილი ლტოლვა ლტოლვა ლტოლვილი ლტოლვილი ლტოლვილი ლტოლვილი ლტოლვილი ლტოლვილი ლტოლვილი: ლტოლვილი ლტოლვილი: ლტოლვილი: ლტოლვილი: ლტოლვილი: ლტოლვილი: ლტოლვილ ლტოლვილი: ლტოლვილი: ლტოლვილობის ლტოლვილთა ლტოლვილ
რასობრივი უთანასწორობები სისხლის სამართლის მართლმსაჯულების სისტემაში.
მეთექვსმეტე შესწორების გამონაკლისი "დანაშაულის დასჯის" მიზნით გამოყენებულია მასობრივი პატიმრობის გზით რასობრივი უთანასწორობის შესანარჩუნებლად. ნარკოტიკების, სავალდებულო მინიმალური სასჯელების და რასობრივი პროფილირების ომმა გამოიწვია შავი და ესპანური პირების არაპროპორციულად მაღალი ტემპით დაკავება.
დადებითი ქმედება და საგანმანათლებლო თანასწორობა.
როგორც ადრე აღინიშნა, უზენაესი სასამართლოს 52 გადაწყვეტილება დადებითი ქმედებების შესახებ ფუნდამენტურად შეიცვალა, როგორ შეუძლიათ უნივერსიტეტებს მრავალფეროვნების, თანასწორობის და ჩართულობის (DEI) პროგრამებზე აკრძალვების დაწესება. დებატები გრძელდება იმაზე, თუ რა წარმოადგენს თანაბარ შესაძლებლობას თანასწორი შედეგის წინააღმდეგ და არის თუ არა რასობრივი პოლიტიკა ოდესმე დასაშვები კონსტიტუციის მიხედვით.
ხმის მიცემის უფლებები და საარჩევნო მთლიანობა.
FLT:0 Shelly-ის წინამდებარე ოლქი Codertolt:1, ბევრი სახელმწიფო მიიღო კანონები, რომლებიც მოითხოვენ მკაცრ ამომრჩეველთა იდ-ს, ადრე ხმის მიცემას და ამომრჩეველთა სიების შემცირებას. კრიტიკები არაპროპორციულად მოქმედებს უმცირესობის ამომრჩევლებზე და არღვევს მეთხუთმეტე და ოცდაოთათი კონსტიტუციური თანასწორობის კონსტიტუციური თანასწორობის დოკუმენტს, რომელიც აღმა რესტანტურისტანციის სხვა:
დასკვნა.
აშშ-ში თანასწორობის კონსტიტუციური საფუძველი პროგრესის, უკუსვლის და მიმდინარე ბრძოლის ისტორიაა. დეკლარაციის მაღალენოვანი ენიდან დაწყებული, მაღალმთიანი რეკონსტრუქციის ცვლილებებით, სამოქალაქო უფლებების მოძრაობის ტრიუმფებამდე და დღევანდელ ბრძოლამდე ხმის მიცემის, რეპროდუქციული უფლებებისა და რასობრივი სამართლიანობის საკითხებზე, თანასწორობის მნიშვნელობა კვლავ განსაზღვრავს და ხელახლა განსაზღვრავს ნებისმიერ ადამიანს, რომელიც მხოლოდ თავის დროზე იწყებს საზოგადოების სრულ მონაწილეობას, მაგრამ ეს არის მისი ცხოვრების ნაწილი, არამედ არის ხალხის მეშვეობით - საკანონმდებლო, სასამართლოები, სასამართლოები და სოციალური მოძრაობები.
შემდგომი განხილვისთვის, კონსულტაცია გაუკეთეთ FLT:0 ეროვნულ არქივებს:1 პირველადი დოკუმენტებისთვის, FLT:2Oiez პროექტი უზენაესი სასამართლო საქმის შეჯამებისთვის, FLT:4 ამერიკული სამოქალაქო თავისუფლებების კავშირი:FLT-ის ხმის მიცემისათვის 7TTT