არაკავშირული პაქტების გავლენა კამპანიის ფინანსური რეფორმების ძალისხმევაზე.

შესავალი: ფულის მუდმივი გამოწვევა პოლიტიკაში

წლების განმავლობაში, კამპანიის ფინანსური რეფორმა ამერიკის პოლიტიკაში ერთ-ერთი ყველაზე საკამათო და შეუვალი საკითხი იყო. რეფორმების მოძრაობა ცდილობს შეამციროს მდიდარი დონორების, კორპორაციების და სპეციალური ინტერესების არაპროპორციული გავლენა, ხოლო ამ დებატებში ცენტრალურია პოლიტიკური მოქმედების კომიტეტები (PACs), რომლებიც ურთიერთქმედების ბალანსის ბალანსისთვის მეგობრულად ქმნიან და შედარებით ფართო ბალანსისთვის საჭირო სტრუქტურული ბალანსისთვის, ხშირად ქმნიან სტრუქტურულად განაწილებებს, ხოლო სტრუქტურული ბალანსის ბალანსისთვის, რაც ხშირად ხდება პარტიული ბალანსის ბალანსისთვის, რაც შეიძლება იყოს პარტიული ბალანსისთვის, რაც შეიძლება იყოს. თუმცა, ხშირად არ არის სტრუქტურული ბალანსის ბალანსის ბალანსის მქონე პარტნიორები, რაც შეიძლება იყოს, ხოლო არა, არამედ კოს, ხოლო ყველა PAC-ის ფარგლებში, ან სტრუქტურული ბალანსის ბალანსის პრაქტიკული ფინანსური რესურსების ზრდა.

არაკავშირული PAC-ები ახლა დომინირებენ პოლიტიკური ხარჯების მნიშვნელოვან წილს. მათი დაკავშირებული კოლეგების, როგორიცაა კორპორატიული, შრომის ან სავაჭრო ასოციაციის PAC-ები, რომლებიც დაკავშირებულია კონკრეტულ ერთეულთან და შეუძლიათ მოითხოვონ დამოუკიდებელი ჯგუფების დამოუკიდებელი LT-ის მონაწილეობის მქონე შემსრულებლების მონაწილეობის დამოუკიდებელი შემსრულებლების მონაწილეობისთვის 2010 წლის ფინანსური მხარდაჭერა, უფრო ფართო დონორთა ფონდისგან, რომლებიც ხშირად ერთ-საფარავი სახელმწიფო სახსრებისგან იღებენ და პოლიტიკური მხარდაჭერის განმავალების ფარგლებში: "ერთებული სასამართლოს" თავისუფალია, რომელიც ხშირად ერთ-საწარმოებელი ძალის" ფარგლებში მიმდინარეობს: "ერთიანი, ანუ იდეოლოგიური დღის წესრიგის", რომელიც ხშირად ერთ-ს", ანუ იდეოლოგიური დღის წესრიგის შემდეგ, რომელიც მოიცავს "მა, ანუ "მართვა", განსაკუთრებით მათი ზრდის შემდეგ, რომელიც მოიცავს "ადგილის გარეშე მყოფია, რომელიც მოიცავს "ადგილის", რომელიც მოიცავს "დანიშნულობის", რომელიც მოიცავს "დასაწარმოი, რომელიც მოიცავს "დასაქმების",", როგორც "დასაქმების", როგორც "დასაწარმოებელი", რომელიც მოიცავს", რომელიც მოიცავს "დასაწარმოებელი", რომელიც მოიცავს "დასაქმების", რომელიც მოიცავს "დასაქმად, რომელიც მოიცავს "დადებული", როგორიცაა კორპორატიული, ანუ "დადებული", რომელიც მოიცავს

რა არის არაკავშირული PAC-ები?

განსაზღვრა და სამართლებრივი განსხვავებები.

არაკავშირული PAC არის პოლიტიკური კომიტეტი, რომელიც არ არის შექმნილი, ადმინისტრირებული ან კონტროლირებული კანდიდატის, პოლიტიკური პარტიის, ან კორპორატიული/შრომითი ორგანიზაციის მიერ. ფედერალური საარჩევნო კამპანიის აქტის (FECA) ფარგლებში, ამ კომიტეტებმა უნდა დარეგისტრირდნენ ფედერალურ საარჩევნო კომისიასთან (FEC) და უნდა დაიცვან კონკრეტული წესები, მაგრამ ისინი მოქმედებენ ნაკლები სტრუქტურული შეზღუდვებით, ვიდრე დაკავშირებული PAC-ები. ტერმინი "არაკავშირებული: ორი მოიცავს.

• FLT:0 ტრადიციული არაკავშირული PACs (მულტიდატიდატინა PACs): FLT:1 ეს PACs იღებენ შენატანებს 5,000 წლამდე ინდივიდებისგან, და მათ შეუძლიათ წვლილი შეიტანონ 5,000-მდე არჩევნებში კანდიდატ ან პარტიის კომიტეტში. თუმცა, არ არსებობს შეზღუდვა, თუ რამდენი შეუძლიათ დახარჯონ დამოუკიდებელი ხარჯების დამოუკიდებელი ხარჯი, როგორც დამოუკიდებელი, არამედ პირდაპირ ადვოკატირება.
• FLT:0Super PACs (დამოუკიდებელი ხარჯების მხოლოდ კომიტეტები): FLT:1, რომელიც შეიქმნა F.2-ის წრის სასამართლოს გადაწყვეტილების შემდეგ FepesenpenNO.g FECL3-ის მიხედვით, ამ კომიტეტებმა შეიძლება გაზარდოს შეუზღუდავი თანხები ინდივიდების, კომპანიების, კომპანიების, კომპანიების, კომპანიების, მაგრამ სხვა, კომპანიების, კომპანიების, კომპანიების, მაგრამ სხვა ჯგუფების, კომპანიების, მაგრამ სხვა ჯგუფების, კომპანიების და სხვა ჯგუფების, კომპანიების, კომპანიების, კომპანიების და სხვა ჯგუფების მიერ, მაგრამ დამატებითი ხარჯების ხარჯების ხარჯები, კომპანიების, კომპანიების, კომპანიების, კომპანიების, როგორიცაა F, კომპანიების, კომპანიების, კომპანიების და სხვა ჯგუფების, კომპანიების, კომპანიების და სხვა ჯგუფების, ხარჯების გარეშე, ხარჯების გარეშე, ხარჯების გარეშე, ხარჯების გარეშე, ხარჯების გარეშე, ხარჯების გარეშე, ხარჯების გარეშე, ხარჯების გარეშე, ხარჯების გარეშე, გადახდის, ხარჯების გარეშე.

ორივე ტიპის არაკავშირული PAC-ები მნიშვნელოვან მახასიათებელს იზიარებენ: დამოუკიდებლობა. ისინი არ არიან კამპანიის ან პარტიული იერარქიის სტრატეგიული გადაწყვეტილებების მიბმულნი, რაც მათ უზარმაზარ მოქნილობას აძლევს, არამედ ასევე იწვევს შეშფოთებას ანგარიშვალდებულებისა და გამჭვირვალობის შესახებ.

როგორ ზრდიან და ხარჯავენ ფულს.

არაკავშირული PAC-ები ეყრდნობა სხვადასხვა დაფინანსების გაშლის სტრატეგიებს მაგალითად, გარემოს დაცვა, იარაღის უფლებები, ან საგადასახადო რეფორმა და მიმართვა მსგავსი აზროვნების დონორების მიმართ პირდაპირი ფოსტის, ციფრული ფონდის შექმნის და მაღალი დოლარის ხარჯების ხარჯების ღონისძიებების მეშვეობით. სხვა უფრო იდეოლოგიურად ორიენტირებულია პირდაპირი საარჩევნო კამპანიისთვის, როგორიცაა ლიბერალური ან კონსერვატიული ხმის მიცემის სქემები, რომლებიც მოიცავს სპეციალურ კამპანიებს.

არაკავშირული PAC-ების ზრდა: ისტორიული ტრაექტორია.

AC-ს დამოუკიდებელი AC-ების განვითარებისთვის, რომელიც დაიწყო 1970-იან წლებში FEACA-ს შემდეგ რეფორმებით. კანონი ადგენს მკაცრ შეზღუდვებს წვლილებზე და შექმნა PAC სტრუქტურა, რათა ინდივიდებმა გააერთიანონ თავიანთი რესურსები. წლების განმავლობაში, LT-ის პოლკოვდინგური პოლუს-ის პოლუს-ის პოლარიზაციის პოლარაციები, AKAs-ის პოლარაციები, AC-ის პოლარაციები, AKAs-ის პოლარებები, AC-ის პოლარქი, რომლებიც ურთიერთობებად, AC-ის პოლარიზაცია, AC-ის პოლარქი, AC-ის პოლარქი, რომელიც აერთიანებს: AC-ის პოლარ -ის პოლარქი, AC-ის პოლარქი, AC-ის პოლარ -ის პოლარ -ის პოლარ -ის პოლარ -ის პოლარ -ის პოლარ -ის პოლარ -ის პოლარქი, რომელიც აერთიანებს, რომელიც აერთიანებს, რომელიც -ის, რომელიც -ის, რომელიც -ის, ACAs-ის, ABCAs

დღეს, არაკავშირული PAC-ები ფედერალური არჩევნების მუდმივი მახასიათებელია. ღია საიდუმლოებების მიხედვით, 2022 წლის შუა ციკლში, არაკავშირული PAC-ები (მათ შორის სუპერ PACs) ხარჯავდნენ 2.5 მილიარდზე მეტი 2.5 მილიარდზე, რაც ყველაზე მეტად გარე ხარჯების 30%-ზე მეტს შეადგენს. მათი გავლენა ყველაზე მეტად გამოხატულია მაღალი წილის სენატისა და სახლის რასებში, სადაც დამოუკიდებელი ხარჯები ხშირად ახშობს ოფიციალური ხარჯების ხარჯზე.

გავლენა კამპანიის ფინანსური რეფორმების ძალისხმევაზე.

არაკავშირული PAC-ების გავლენა კამპანიის ფინანსური რეფორმაზე ღრმა და ხშირად უკუშედეგიანია იმ მიზნების მიმართ, რომელსაც რეფორმატორები უჭერენ მხარს. ქვემოთ ჩვენ განვიხილავთ ოთხ ძირითად სფეროს, სადაც ეს სუბიექტები რეფორმის ლანდშაფტს ცვლიან.

გაზრდილი ხარჯვა და "იარაღის რასა"

არაკავშირული PAC-ები მნიშვნელოვნად ზრდის საერთო თანხის რაოდენობას, რომელიც არჩევნებისთვის მიაქვს. განსხვავებით კანდიდატი კომიტეტებისგან, რომლებიც შეწირულთა შეზღუდვებს აწყდებიან და უნდა დახარჯონ განსაზღვრული ბიუჯეტის ფარგლებში, სუპერ PAC-ებმა შეიძლება გაზარდონ და დახარჯონ ზღვარის გარეშე. ამან გამოიწვია "იარაღის რბოლა", სადაც მხარეები, და მდიდარი პირები იძულებულნი არიან მუდმივად უფრო და მეტი და მეტი მიზნობრივი ხარისხის პოზიციებზე, რაც ხშირად ხელს უწყობენ რეფორმების განხორციელებას, რაც ხშირად, რათა შეამცირონ ძირითადი როლი, რაც შეიძლება იყოს, რაც ყველაზე მეტად კონკურენტუნარიანი იყვნენ, რაც ყველაზე მეტად კონკურენტუნარიანი არიან.

გამჭვირვალობა გამოწვევებს უქმნის და "ბნელი ფული"

შესაძლოა, ყველაზე მნიშვნელოვანი გამჭვირვალობის გზავნილის სისტემა არ უკავშირდება პოლარული კამპანიების გამოყენებას, რომლებიც იყენებენ პირველი წყაროების დაფინანსების გაშიფვრას. მიუხედავად იმისა, რომ სუპერ PAC-ები ვალდებულნი არიან გაამჟღავნონ თავიანთი დონორები, მათ შეუძლიათ მიიღონ ფული არამომგებიანი ორგანიზაციებიდან, როგორიცაა 501(გ) (4) "სოციალური კეთილდღეობის" ჯგუფები, რომლებიც არ არიან ვალდებულნი არიან, რომლებიც ხშირად "მკვლეური პრაქტიკული პრაქტიკული ფინანსური რესურსების გარეშე" გამოკლიმედიის გარეშე,", მაგრამ არაარსიმედიმედიის გამოკლავენ, მაგრამ არა-ის გამოკლავენ, რაც ხშირად "შავიმედიური ფული",",", რომელიც ხშირად "ბნელმა ფულის გარეშე პოლიტიკური ხარჯებისთვის,",",", მაგრამ "შავი",",",",", რომელიც ხშირად "შავიმედობითი ფინანსური ხარჯების გარეშე, მაგრამ "შავი ფულის გარეშე,",",", მაგრამ "შავი,",",",",", როგორც "შავი", "შავი",", "შავი", "შავი ფულის გარეშე,",", "შავი", "შავი",", "შავი,",", "შავი",","

კონტრიბუციის ლიმიტების გვერდის ავლით.

თუმცა, არაკავშირული PAC-ები, რომლებიც წარმოადგენენ უპრეცედენტოდ ანტიკორუფციული კორუფციული ღონისძიებების (PACs) გამოყენებას, შეუძლიათ არაკონკრეტული ადმინისტრაციული ადმინისტრაციული ადმინისტრაციული კორუფციული ღონისძიებების გარეშე, რომლებიც ხელს უწყობენ დამოუკიდებელ ადმინისტრაციულ კორუფციას, მაგრამ არაჩვეულებრივად ამცირებენ დამოუკიდებელ ხარჯებს, რაც შეიძლება გამოიწვიოს დამოუკიდებელი ხარჯებისთვის, რომლებიც სარგებელს აძლევს კანდიდატს, მაგალითად, არ აქვს მილიარდს.

სპეციალური ინტერესებისა და ვიწრო დღის წესრიგის გაძლიერება.

არაკავშირული PAC-ები ხშირად ერთ-ერთი საკითხია ან იდეოლოგიურად მკაცრი ორგანიზაციები. ისინი წარმოადგენენ კონკრეტული ინდუსტრიის ინტერესებს, როგორიცაა წიაღისეული საწვავის სექტორი ან ფარმაცევტული ინდუსტრია, ან ისინი წარმოადგენენ განსაკუთრებულ მსოფლიო ხედვას, როგორიცაა ლიბერტარიანული ან პროგრესული აქტივიზმი. რადგან ეს PAC-ები არ არიან ანგარიშვალდებულნი ფართო საზოგადოებრივი რევერსიაციის მორგაციისთვის, რომლებიც მიმართავენ რელთა მოდექსიის წარმომადგენლებს, რათა შეამცირონ ძალიან ფართო საზოგადოებრივი რესტორაციები, რათა მიიღონ უკიდურესი პოზიციები და და და და და დაფინანსირება მოახდინონ ძალიან ნეგატიური რეკლამა, რაც შეიძლება არასდროს მიიღონ, რადგან კანდიდატმა კანდიდატმა კანდიდატმა კანდიდატმა კანდიდატმა კანდიდატმა ხმა მისცეს.

გამოწვევები რეფორმების ძალისხმევაში.

არაკავშირული PAC-ების მახასიათებლები ქმნის კონკრეტულ დაბრკოლებებს ნებისმიერი საკანონმდებლო ან რეგულატორული რეფორმების დღის წესრიგისთვის. ქვემოთ არის ზოგიერთი ყველაზე მუდმივი გამოწვევა.

იურიდიული ხარვეზები და კონსტიტუციური დაბრკოლებები.

აშშ-ის უმაღლესი სასამართლოს ყოფილი სასამართლო მუდმივად განიხილავდა კამპანიის ხარჯებს, როგორც პირველი შესწორებით დაცულ სიტყვის ფორმას. FLT:0 მოქალაქეები გაერთიანებულნი FLT:1, სასამართლომ დაადგინა, რომ მთავრობას არ შეუძლია შეზღუდოს დამოუკიდებელი ხარჯები კორპორაციების, პროფკავშირების ან სხვა ასოციაციების მიერ, არაკონტაქტირებული ოპოზიციურიკურად ჩატარებული ოპოზიციური ან ოპოზიციური ოპოზიციური ოპოზიციური ორგანოებისთვის, ხშირად ოფიციალური აქცენტრაციური სამართლებრივი აქტებისთვის, რომლებიც ხშირად ცდილობენ ოპოზიციური ოპოზიციური, რომლებიც ხშირად ცდილობენ ოპოზიციური ოპოზიციური ოპოზიციური ოპოზიციური ოპოზიციური პოლიტიკური აქციებს, რომლებიც ხშირად, რომლებიც ხშირად მოითხოვენ ოპოზიციური პოლიტიკური აქციებს, მაგრამ მათი დამოუკიდებელი პოლიტიკის ფორმაციების ფორმაციების ფორმაციების ფორმაციების ფორმაციების ფორმაციების ფორმაციების ფორმაციების ფორმაციას, რაც ხშირად მოითხოვენ, რაც ხშირად, რაც შეიძლება იყოს, მაგრამ მათი დამოუკიდებელი ხარჯების შეზღუდვას, რაც შეიძლება იყოს უფრო მეტ გამოწვევას, მაგრამ შეუზღუდავი რეფორმების გარეშე, მაგრამ შეუზღუდავი რეფორმების ან შეუზღუდავი რეფორმების ან შეუზღუდავი რეფორმებისთვის, რაც შეიძლება იყოს, რაც შეიძლება იყოს (არა), ან შეუზღუდავი რეფორმების გარეშე, რაც შეიძლება იყოს სამართლებრივი გამოწვევად, რაც შეიძლება იყოს), რაც შეიძლება იყოს სამართლებრივი საფუძველი, ან შეუზღუდავი რეფორმების გარეშე, რაც შეიძლება იყოს (არაპორობით, ან შეუზღუდავი რეფორმების გარეშე, ან შეუზღუდავი რეფორმების გარეშე, ან მათი შესაძლებლობის გარეშე, ან შეუზღუდავი

რთული ქსელები, რომლებიც მასკ გავლენას ახდენენ.

არაკავშირული PAC-ების დაფინანსების სტრუქტურა ხშირად განზრახ გაუმჭვირვალეა. ერთი სუპერ PAC შეიძლება მიიღოს წვლილი სხვადასხვა LLC-ებიდან და არამოგებიდან, რომლებიც თავის მხრივ იღებენ თანხებს სხვა სუბიექტებისგან. ეს "ფულის გათეთრების" ეფექტი, მიუხედავად იმისა, რომ ჩვეულებრივ ლეგალურია მიმდინარე კანონმდებლობით, ართულებს ჟურნალისტებს, მეთვალყურე ჯგუფებს და რეგულატორებს, რომ ფრთხილად არ უნდა ჰქონდეთ პოლიტიკური ხარჯების ნამდვილი წყარო, რაც მოითხოვს ახალ მოთხოვნას, რადგან რეფორმაში მოითხოვს.

პოლიტიკური წინააღმდეგობა ბენეფიციარებისგან.

ბევრი არჩეული ოფიციალური პირი თავად არის ამჟამინდელი სისტემის ბენეფიციარი. არაკავშირული PAC-ები ხშირად ხარჯავენ ძლიერ მფლობელებზე, განსაკუთრებით მაღალი კონკურენტუნარიანობის რაიონებში და ბევრი კანონმდებელი არ სურს "ხელის დაჭერა, რომელიც მათ კვებას უზრუნველყოფს." გარდა ამისა, ორივე მთავარი პარტია დაეყრდნობა იმ უზარმაზარ თანხებს, რომლებიც არაკავშირებული PAC-ები ხშირად აჩქარებული რეფორმების შედეგად ხვდებიან, და ამომრჩეველთა მიტაცი, რაც ხშირად იწვევს მასობრივი მხარდაჭერას.

აღსრულება და რეგულატორული ხარვეზები.

FEC ცნობილია, რომ გადატვირთულია. მისი ექვსი კომისარი სამი რესპუბლიკელი და სამი დემოკრატი საჭიროებენ უმრავლესობის ხმის მიცემას ნებისმიერი აღსრულების ქმედებისთვის, რაც ნიშნავს, რომ ძირითადი გადაწყვეტილებები ხშირად შეჩერებულია. არაკავშირული PAC-ები ამ დისფუნქციას შეუძლიათ გამოიყენონ, კანდიდატებთან კოორდინაციით (რაც ფაქტობრივად არ არის უკანონოა პროფილური აუდიტების შემოწმებისთვის), შესაბამისად, მისი პერსონალი და მისი შეზღუდული ბიუჯეტის მოთხოვნები, რომელიც არ არის სათანადოდ ამუშავებს ამუშავებს აჭიანტორირებულია.

შემთხვევების კვლევა: არაკავშირული PAC-ები მოქმედებაში.

არაკავშირული PAC-ების რეფორმის ლანდშაფტზე კონკრეტული ეფექტების ილუსტრაციისთვის, განიხილეთ ორი მაგალითი:

2020 წლის საპრეზიდენტო არჩევნები: FLT:1 გარე ჯგუფები, რომლებიც დომინირებდნენ სუპერ PAC-ების მიერ, როგორიცაა აშშ-ის ქმედებები (ეირო ბიდენის მხარდაჭერა) და ამერიკის პირველი მოქმედება (დაეხმარებოდა დონალდ თრუმპს), დამოუკიდებელ არჩევნებში თითქმის 1 მილიარდი ევროს ოდენობით გაიზარდა და დიდი თანხა მიიღო, რაც დამოკიდებული იყო რამდენიმე ულტრა-მდიდრული დონორის რეფორმაზე.

DISCL-ის ოპოზიციური რესპუბლიკის მიერ დამარცხებულმა ანტი-სამთავრობო კამპანიამ და მისმა განმეორებითმა ჩავარდნებმა: 'FretCLOSE აქტი', რომელიც პირველად 2010 წელს შემოიღო 'FLT:2CUE:FLT'-ის მოქალაქეებისთვის, მოითხოვა დამოუკიდებელი ხარჯვითი ჯგუფები დონორების გამჟღავნებისთვის, რომლებმაც 2010, 100,000-ზე მეტი, რაც დაბლოკა, ხოლო 2010, მაგრამ 2010, 2014, 2019, 202, 22, 20, დემოკრატიულ-ში, 22, 22, 22, 22, 22, 22, 20.

წინსვლა: რეფორმის სტრატეგიები და მათი პერსპექტივები.

პრობლემის შეუვალი ბუნებიდან გამომდინარე, რეფორმატორებმა შესთავაზეს მრავალშრიანი მიდგომა არაკავშირული PAC-ების გავლენის მოსაგვარებლად. თითოეული სტრატეგია მნიშვნელოვან დაბრკოლებებს აწყდება, მაგრამ ასევე სთავაზობს იმედს ეტაპობრივი ცვლილებებისთვის.

გამჟღავნების მოთხოვნების გაძლიერება.

ყველაზე ფართოდ მხარდაჭერილი რეფორმის მიზანი არის გამჟღავნება. ყველა დაუკავშირებული PAC-ის, მათ შორის იმ პირების, რომლებიც იღებენ თანხებს ბნელი ფულისგან, დაფინანსების თავდაპირველი წყაროების გამჟღავნება, ამომრჩევლებს მისცემს საშუალებას გააკეთონ ინფორმირებული არჩევანი. DISCLOSE აქტი არის წამყვანი საკანონმდებლო საშუალება, მაგრამ მისი მიღება მოითხოვს სენატს, რომელსაც აქვს ამჟამად სრული საპრეზიდენტო უმრავლესობით და წესების შეცვლა, რაც მოითხოვს 20-ზე დაფუძნებულ გადაწყვეტილებას.

კამპანიების საჯარო დაფინანსება.

წინადადებები, როგორიცაა "სამართლიანი არჩევნების ახლა აქტი", უზრუნველყოფდა საჯარო შესატყვის თანხებს მცირე დოლარის შემოწირულობებისთვის, შეამცირებდა კანდიდატებისთვის დიდი წვლილის შეტანის სტიმულს PAC-ებიდან. ზოგიერთმა სახელმწიფომ, როგორიცაა მაინე და არიზონა, გარკვეული წარმატებით მიიღო საჯარო დაფინანსების სისტემები. თუმცა, ფედერალური საჯარო დაფინანსება მოითხოვს ახალ კანონმდებლობას და მნიშვნელოვანი დაფინანსების გამოყოფას, რაც პოლიტიკურად რთულია. თუნდაც დამოუკიდებლად არ იყოს გამოყენებული, არაკონექტორირებული PAC-ები, მაგრამ არა-ები გაგრძელდება.

კონსტიტუციური შესწორება.

მათთვის, ვინც მიიჩნევს, რომ უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილებები პრობლემის ფესვია, ერთადერთი მუდმივი გამოსავალი არის კონსტიტუციური შესწორება, რომელიც შეცვლის FLT:0-ს:1 და დაკავშირებულ გადაწყვეტილებებს. რამდენიმე სახელმწიფომ მიიღო რეზოლუციები, რომლებიც ითხოვენ ასეთ ცვლილებას, და "ჩვენ, ხალხის" ცვლილება არაერთხელ ითვალისწინებს კონსტიტუციის ცვლილებას, რომელიც მოითხოვს ორ მესამედს, ხოლო მესამე მხარესაც კი, ძალიან მაღალ წერტილებს, და რატიფიკაციას, და მესამე.

FEC რეფორმა.

კიდევ ერთი გზა ფედერალური საარჩევნო კომისიის გადაკეთებაა, რათა ის უფრო ეფექტური გახდეს. წინადადებები მოიცავს კომისრების რაოდენობის შემცირებას სამ ან ხუთამდე, ან მათი დანიშვნა არაპარტიული ადგილიდან, რათა შემცირდეს ქსელის ბლოკი. ასეთი ცვლილებები დაეხმარება სააგენტოს, რომ მიჰყვეს არაკავშირულ PAC-ებს, რომლებიც არღვევენ გამჟღავნების წესებს. მაგრამ ნებისმიერი FEC რეფორმა უნდა გაიაროს კონგრესი, და პარტია ხშირად არ არის მზად იყოს მისი უფლებამოსილების მინიჭებისთვის.

დასკვნა: არაკავშირული PAC-ების მდგრადი ეფექტი.

არაკავშირული PAC-ები კამპანიის ფინანსური სისტემის ღრმა და, რეფორმის პერსპექტივიდან, ძირითადად უარყოფითი გზებით, მათ გაზარდეს საერთო ხარჯები, შეამცირეს გამჭვირვალობა, შესაძლებელი გახადა კონტრიბუციის ლიმიტების გვერდის ავლა და მათი სამართლებრივი დაცვა პირველი შესწორების ქვეშ, რომელიც დაკავშირებულია რეალური ღია ფინანსური ჩარჩოს მიერ, რეალური პრაქტიკული გავლენის მქონე ფინანსური მხარდაჭერა, რაც შეიძლება გახდეს მნიშვნელოვანი რეფორმა, რომელიც შეიძლება გახდეს როგორც საზოგადოებრივი იმედგაცრუება. თუმცა, კვლავ გრძელდება.

FLT LTT:3TTTTs-ის სტრუქტურისა და რეგულაციის შემდგომი წაკითხვისთვის, კონსულტაცია FLT:1 ფედერალური საარჩევნო კომისიის PAC რეგისტრაციის სახელმძღვანელოსთან