Table of Contents
შესავალი: სამართლიანობის ბედოქი.
სისხლის სამართლის სასამართლოები ნებისმიერი საზოგადოების ქვაკუთხედია, რომელიც აფასებს სამართლის მმართველობას. უფრო მეტად, ვიდრე უბრალოდ ოთახები, სადაც ხდება სასამართლოები, ისინი წარმოადგენენ ფორმალურ მექანიზმს, რომლის მეშვეობითაც სახელმწიფო პასუხისმგებელია სავარაუდო სისხლის სამართლის კანონდარღვევებზე. ეს პროცესი უნდა დაბალანსდეს საზოგადოებრივი უსაფრთხოების, მსხვერპლთა უფლებების და ბრალდებულთა კონსტიტუციური დაცვის. სისხლის სამართლის სასამართლო პროცესების ღრმა გაგება აუცილებელია არა მხოლოდ სამართლებრივი პროფესიონალებისთვის და სასამართლო პროცესებისთვის, არამედ ადამიანის სამართლებრივი სამართლებრივი აქტების გაგებისთვის, სადაც სამართლებრივი პრინციპების დარღვევის ან სამართლებრივი პრინციპების დარღვევის ან სამართლებრივი პრინციპების დარღვევის ან სამართლებრივი პრინციპების გაცნობის, სასამართლო პროცესებისთვის. სასამართლო სივრცეების დარღვევის ან სამართლებრივი პრინციპების დარღვევის ან სამართლებრივი პრინციპების დარღვევის შემთხვევაში. სასამართლო სივრცეების, სადაც სამართლებრივი პრინციპების დარღვევის ან სამართლებრივი პრინციპების დარღვევის შემთხვევაში, სასამართლო არს წარმოადგენს. სასამართლოებს. სასამართლოებს შორის სასამართლოს. სასამართლოებს შორის სასამართლოს გადაწყვეტილებებს. სასამართლოებში არსებული სასამართლოებში არსებული სასამართლოებში არსებული სასამართლოებში არსებული სასამართლოებში არსებული სასამართლოებში არსებული სასამართლო პროცესების ღრმა სასამართლო. სასამართლოებში არსებული სასამართლო პროცესების ღრმა სასამართლოები უნდა იყოს დაცული სასამართლოები უნდა იყოს დაცული სასამართლოები უნდა იყოს დაცული სასამართლო.
სისხლის სამართლის სასამართლოს ძირითადი მისია არის იმის განსაზღვრა, არის თუ არა ბრალდებული FLT:0D-ის მიერ წარდგენილი კონკრეტული ბრალდებები. ეს გადაწყვეტილება ეფუძნება ფუნდამენტურ პრინციპს FLT:2 გონივრული ეჭვის მიღმა FLT:3, სამართლებრივი სისტემის ყველაზე მაღალი დონის მტკიცების, შესაბამისად, რომელიც იცავს სისხლის სამართლის რწმენის სიმძიმეს, რაც შეიძლება გამოიწვიოს თავისუფლების დაკარგვა.
ეს მუხლი უზრუნველყოფს ავტორიტეტულ მიმოხილვას სისხლის სამართლის სასამართლოების ფუნქციების და მათი მიერ დაცული ტიპიური სასამართლო პროცესების შესახებ. ის აფართოებს კლასიკურ ეტაპებზე, სასამართლო პროცესზე და სასამართლო პროცესის შემდგომზე, ხოლო მოიცავს ძირითადი მონაწილეების როლებს და კონსტიტუციურ გარანტიებს, რომლებიც უზრუნველყოფენ სამართლიანობას.
სისხლის სამართლის სასამართლოების ძირითადი ფუნქციები.
სისხლის სამართლის სასამართლოები ასრულებენ რამდენიმე ურთიერთდაკავშირებულ ფუნქციას, რომლებიც ბევრად სცილდება უბრალოდ მოსმენის საქმეებს. თითოეული ფუნქცია ემსახურება მართლმსაჯულების სისტემის მთლიანობის შენარჩუნებას და საზოგადოებრივი წესრიგის დაცვას.
გილტის ან უდანაშაულობის განაჩენი.
სასამართლოს ყველაზე თვალსაჩინო ფუნქციაა FLT:0DUJUDUDUL-ის საქმეების FUDUDUT-ის მიხედვით სასამართლო გადაწყვეტილებები. ეს არის პროცესი, რომლის მეშვეობითაც სასამართლო აწონებს სამართლებრივი დანაშაულის და დაცვის მტკიცებულებებს. სასამართლო იყენებს მხოლოდ შესაბამისი მტკიცებულებები, სასამართლო სასამართლო გადაწყვეტილებები და პროცედურული სასამართლო გადაწყვეტილებები უნდა იყოს აღიარებული სასამართლო, ხოლო სხვა შემთხვევაში, რომელიც შეიძლება იყოს სასამართლოს მიერ მიღებული, ხოლო სხვა შემთხვევაში, როგორც თანამდებრივი, ხოლო სხვა შემთხვევაში, შემსრულებელი სასამართლო, თანამდებრივი საქმეები და პროცედურული სასამართლო, ხოლო ზოგიერთი, დამნაშავეთა, სხვა შემთხვევაში, დამნაშავეთა, რომელიც შეიძლება იყოს.
დაცვის უფლებების დაცვა.
ადამიანის უფლებათა დაცვის ვალდებულება, განსაკუთრებით მეოთხე, მეხუთე და მეექვსე ცვლილებები შეერთებულ შტატებში, უზრუნველყოფს ინდივიდების დაცვის ყოვლისმომცველ კომპლექტს სისხლის სამართლის ბრალდებების წინაშე. FLT:0 სასამართლომ უნდა უზრუნველყოს, რომ დამცველს ჰქონდეს ჩუმი მტკიცებულება, რომელიც ეწინააღმდეგება FLT:1-ის წინააღმდეგ ბრძოლის, სწრაფი და საჯარო სასამართლოს უფლების, სწრაფი და მეექვსეს პროცესის უფლების წინააღმდეგ ბრძოლის, ნებისმიერი მოწმეების, და საჯარო სასამართლოს.
ძირითადი დაცული უფლებები მოიცავს:
- FLT:0 მარჯვენა საკონსულოსთვის: FLT:1 სასამართლომ უნდა დანიშნოს ადვოკატი ბრალდებულისთვის, რომელიც ვერ შეძლებს ამის გადახდას (გიდონი ვივან რაიტ).
- FLT:0 -ს სწრაფი სასამართლო პროცესი: FLT:1 სასამართლო მართავს სასამართლოს კალენდარს, რათა თავიდან აიცილოს განუსაზღვრელი პრური დაკავება.
- FLT:0 მარჯვენა კონფრონტაციის მოწმეებთან: FLT:1 ბრალდებულს აქვს შესაძლებლობა, განიხილოს ყველა მოწმე, რომელიც წარმოდგენილია პროკურაციით.
- FLT:0 დაცვა თვითინკრიმინაციის წინააღმდეგ: FLT:1 სასამართლომ უნდა აღიაროს დამცველის არჩევანი არ დაამოწმოს.
სასჯელების დაწესება.
როდესაც ბრალდებული დამნაშავედ ან დამნაშავედ ითვლება, სასამართლო გადადის სასჯელის ფაზაში. FLT:00T1 (ან ზოგჯერ იურიდია) მოითხოვს განაჩენს, რომელიც უნდა შეესაბამებოდეს დანაშაულის სამართლებრივ სპექტრს. სასჯელი არ არის მარტივი ფორმულა; იგი მოიცავს სასჯელის სასჯელს, სასჯელის სასჯელს, სასჯელის სასჯელს, სასჯელს, სასჯელს და სასჯელის აღსრულებას, სასჯელს, სასჯელს, სასჯელს, სასჯელს, სასჯელს, სასჯელს, სასჯელს და გამწვავების სასჯელს, სასჯელს, სასჯელს, სასჯელს, სასჯელს, სასჯელს, სასჯელს და სასამართლოს, სასჯელს, სასჯელს, სასჯელს, სასჯელს, სასჯელს, სასჯელს, სასჯელს, სასჯელს და სასამართლოს, სასჯელს, სასჯელს, სასჯელს, სასჯელს, სასჯელს, სასჯელს, სასჯელს და სასამართლოს, სასამართლოებს, სასამართლოებს, სასჯელს, სასჯელს, სასამართლოებს, სასამართლოებს, სასამართლოებს, სასამართლოებს, სასამართლოებს და აღდგენასს, და აღდგენასს და აღდგენას და აღდგენასს.
გთხოვთ, მოლაპარაკებების ხელშეწყობა.
სისხლის სამართლის საქმეების დიდი უმრავლესობა მთავრდება არა სასამართლო პროცესით, არამედ FLT:0-ის შეთანხმებით. სასამართლო მნიშვნელოვან როლს ასრულებს ამ პროცესის ზედამხედველობაში. სანამ დამნაშავედ მიიღებს, მოსამართლემ უნდა უზრუნველყოს, რომ ის FLT:2 ნებაყოფლობით, FLT-ის მეშვეობით, გაიდუმილიggerglements,, pleglementscertences,,,, gervetervertences,,, gergerglevergergerververvetericementermentmentermenterice,,,,,,,,,,,,,, tergorordervordergil,,,,, t,,,,,,, teriterited
პროცედურული სამართლიანობის უზრუნველყოფა.
სასამართლოს პროცესების ყველა ასპექტი იმართება მტკიცებულებებისა და პროცედურების წესებით. სასამართლოს როლია ამ წესების მიუკერძოებლად აღსრულება. მოსამართლე წყვეტს ადვოკატების მიერ წამოყენებულ წინააღმდეგობებს, მტკიცებულებების დასაშვებობის წესებს და უზრუნველყოფს, რომ სასამართლო პროცესი ჩატარდეს არასწორი არგუმენტების ან მიკერძოების გარეშე. სასამართლომ ასევე უნდა მართოს ყველა მონაწილეს, მათ შორის ადვოკატების, მოწმეების და იურისპრუდენციის ნებისმიერი მცდელობა: საზოგადოებრივი პატივისცემის დეკორდიუმზე.
სისხლის სამართლის პროცესში მთავარი მონაწილეები.
სასამართლოს ფუნქციების გაგება მოითხოვს მისი ძირითადი აქტორების როლების აღიარებას. თითოეულ მონაწილეს აქვს განსხვავებული მოვალეობები და ეთიკური ვალდებულებები.
მოსამართლე.
მოსამართლეს აქვს პასუხისმგებლობა, რომ განსაზღვროს წინასწარი წინადადებები, დაავალოს ჟიური მოქმედი კანონის შესახებ, გააკონტროლოს მტკიცებულებების ნაკადი და მართოს სასამართლო პროცესი. სასამართლოს სკამში მოსამართლე ასევე უნდა დარჩეს მიუკერძოებელი და თავიდან აიცილოს მიკერძოების გამოჩენა. მოსამართლეს ასევე აქვს საბოლოო პასუხისმგებლობა სამართლებრივი სასჯელის დაწესებაზე.
იური.
იურის განაჩენი არის ფაქტების დამჯერი სასამართლო პროცესში. არჩეული პროცესის სახელწოდებით FLT:0ddvoir desre FLT:1, იურისპრუდენციას ევალება მოწმეების სანდოობის შეფასება და მტკიცებულებების შეფასება. მათ უნდა გამოიყენონ კანონი, როგორც მათ საკუთარი რწმენის მიხედვით. ვერდიქტი უნდა იყოს მხოლოდ სასამართლოში წარმოდგენილი მაღალი სასამართლოს მიერ.
პროკურორი.
პროკურორი არის მმართველი, რომელიც წარმოადგენს მთავრობას. პროკურორის ეთიკური ვალდებულება არ არის მხოლოდ მოიპოვოს, არამედ უზრუნველყოს სამართლიანობა. ეს ნიშნავს ყველა სანდო მტკიცებულების წარმოდგენას, მათ შორის ექსტრაპოლარული მტკიცებულების, რომელიც შესაძლოა აჩვენოს ბრალდებულის უდანაშაულობა (ბრაიდი, მერილენდი). პროკურატურა წყვეტს, რომელი ბრალდებები შეიძლება წარადგენდეს და თუ არა ყველა ელემენტის დამტკიცებაზე, არამედ უპასუხოს. ისინი ატარებენ დანაშაულის ყველა ელემენტს.
თავდაცვის პროკურორი.
FLT:0დაცვის ადვოკატი არის დამცველის მტკიცე ადვოკატი. დამცველი ადვოკატის მოვალეობაა დაიცვას ბრალდებულის უფლებები, გამოწვევა მოახდინოს პროკურატურის საქმეზე და წარმოადგინოს საუკეთესო შესაძლო დაცვა. ეს მოიცავს ფილტრაციის წინადადებებს, რომლებიც უკანონოდ მიღებულ მტკიცებულებებს ავიწროებენ, არ უნდა აკონტროლონ კონფიდენციალური და არ უნდა წარმოადგინონ ბრალდებულების მტკიცებულებათა სახელით.
ბრალდებული.
მიუხედავად იმისა, რომ ბრალდებულს შეიძლება არ ევალებოდეს მტკიცებულებების დადასტურება ან წარდგენა, ბრალდებულს აქვს უფლება იყოს სასამართლოს ყველა კრიტიკულ ეტაპზე. ბრალდებულს ასევე აქვს უფლება მიიღოს ინფორმირებული გადაწყვეტილებები უფლებების გაუქმების, მოთხოვნის შესვლის და დადასტურების შესახებ.
დეტალური სასამართლო პროცესები სისხლის სამართლის სასამართლოებში.
სასამართლო პროცესი არის ფრთხილად სტრუქტურირებული თანმიმდევრობა, რომელიც ორივე მხარეს სრულ და სამართლიან შესაძლებლობას აძლევს, რომ გაიგონონ. მიუხედავად იმისა, რომ ზუსტი პროცედურა განსხვავდება იურისდიქციით, ზოგადი ეტაპები თანმიმდევრულია.
წინასწარი სასამართლო პროცედურები.
სანამ პროცესი თავად დაიწყება, მნიშვნელოვანი სამუშაოა გაკეთებული საკითხების განსაზღვრასა და საქმის მოსამზადებლად.
მოწყობა და გთხოვთ.
FLT:0-ზე Farianment: FLT-ზე, ბრალმდებელია ოფიციალურად წაკითხული ბრალდებები და მოითხოვეს, ხოლო საერთო თხოვნები დამნაშავეა, არა შეჯიბრი (nol alltere).
აღმოჩენა და წინადადებები.
ეს არის მიზეზი, რის გამოც ჩვენ უნდა მივიღოთ გადაწყვეტილება, რომ ეს სახლი, რომელიც ახლა მუშაობს, არ უნდა იყოს პასუხისმგებელი, რომ მიიღოს გადაწყვეტილება, რომელიც არ ითვალისწინებს რაიმე სახის სამართლებრივი ზომების მიღებას, რომელიც არ ითვალისწინებს რაიმე სახის მტკიცებულების შეწყვეტას.
გთხოვთ, მოლაპარაკებები დაიწყოთ.
სასამართლოს ხშირად ამოწმებს, შესაძლებელია თუ არა რეზოლუციის მიღება. ბევრი სასამართლო წაახალისებს დასახლების განხილვებს საქმეების მართვაში, მაგრამ მოსამართლე ვერ მიიღებს მონაწილეობას რეალურ მოლაპარაკებებში. თუ აპელაციის მოსმენა მოხდება, გაიმართება აპელაციის მოსმენა.
სასამართლო პროცესი.
იურის შერჩევა (ir Dre)
თუ საქმე იურიდიული სასამართლოზე გადავა, პირველი ნაბიჯი არის ჟიურის არჩევა. პოტენციური იურისტები კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებენ მოსამართლე და ადვოკატები. მიზანია მიუკერძოებელი ჟიურის დამაშინებლად. ადვოკატებს შეუძლიათ გამოიყენონ FLT:0-ის გამოწვევა "თარეზონიანი ნომერი", რომელიც შეიცავს "თ შეზღუდულად გამოყენებულ საბოლოო მიზეზს, მაგრამ "შესაბამის"" არ არის "შეზღუდული", "შეზღუდული"," - "შეზღუდული" - "შეზღუდული მიზეზი "შეზღუდული" - "გაუზღუდული მიზეზი "გაუზღუდული" - "გაუზღუდული მიზეზი," - "გაუზღუდული" - "გაუქმებელი" - "გაშლილი" - "არა".
განცხადებების გახსნა.
სასამართლო პროცესი იწყება FLT:0 გახსნის განცხადებებით, ჯერ პროკურაციით და შემდეგ დაცვით. ეს არ არის არგუმენტები, არამედ ფაქტობრივი გზამკვლევები იმისა, რაც თითოეული მხარე ელოდება მტკიცებულებას.
მტკიცებულებების წარდგენა.
ეს არის პროცესის გული. პირველი, პროკურატურა წარმოადგენს თავის საქმეს. მოწმეები გამოიძახებიან, რომ დაამოწმონ ფიცის ქვეშ.
- FLT:0 პირდაპირი გამოკვლევა: FLT:1 ადვოკატი, რომელიც მოწმეს უწოდებს, სვამს კითხვებს, რათა გამოიტანოს ჩვენება.
- FLT:0 ჯვარედინი გამოკვლევა: FLT:1 მოწინააღმდეგე ადვოკატი კითხულობს სანდოობის გამოწვევას ან შეუსაბამობების გამოვლენას.
- FLT:0 რესტრიქტი და რეკროსი: FLT:1 შეზღუდული შემდგომი კითხვები შეიძლება მოჰყვეს.
ფიზიკური მტკიცებულებათა დოკუმენტები, ფოტოები, იარაღი, სასამართლო ანგარიშები, რომლებიც შემოაქვთ მოწმეების მეშვეობით, რომლებიც მას ავთენტიფიკაციის შესაძლებლობას აძლევენ. დამცველს აქვს შესაძლებლობა FLT:01 დაამტკიცოს სხვადასხვა საფუძველზე (სმენა, რელევანტურობა, წინასწარი განწყობა). მოსამართლე წესები თითოეულ წინააღმდეგობებზე, და ჟიური ჩვეულებრივ გამართლებულად იკრძალება გვერდების დროს.
პროკურატურა შეიძლება იყოს დამნაშავე, რომელიც არ არის ვალდებული საკუთარი მტკიცებულებების წარდგენა. ბრალდებულს შეუძლია დაამტკიცოს (დადუმების უფლების გაუქმება ამ ჩვენებისთვის) ან აირჩიოს დუმილი; პროკურორი ვერ იტყვის კომენტარს დამცველის სიჩუმეზე. დაცვა შეიძლება მოწმეებს, მათ შორის ალიბის მოწმეებს ან ექსპერტულ მოწმეებს, უწოდოს.
არგუმენტების დახურვა.
ბოლოს და ბოლოს, მტკიცებულებები წარმოდგენილია, ადვოკატები აწვდიან FLT:0 დახურვის არგუმენტებს. აქ თითოეული მხარე აჯამებს მტკიცებულებებს და ამტკიცებს, რატომ უნდა დაბრუნდეს ჟიური კონკრეტული ვერდიქტი.
იურის ინსტრუქციები.
მოსამართლე ამბობს: FLT:0Jjuri ინსტრუქციები (ასევე ბრალდება). ეს ინსტრუქციები განმარტავს სამართლებრივ პრინციპებს, რომლებიც უნდა გამოიყენოს, როგორიცაა დანაშაულის განსაზღვრა, ის ელემენტები, რომლებიც უნდა დამტკიცდეს და მტკიცებულების სტანდარტი გონივრული ეჭვის მიღმა. მოსამართლე ასევე არჩევს სამართლებრივ დამცველებს (მა, ხშირად, თვითმტკიცებული, გიჟური), თუ თვითმტკიცებული).
იურის განხილვა და ვერდიქტი.
ყველა მტკიცებულება და გამოფენა წინასწარ ირჩევს მოსამართლეს, რომელიც ხელმძღვანელობს განხილვებს. მათ უნდა მიჰყვნენ მოსამართლის მითითებებს და უნდა მიაღწიონ ერთსულოვან ვერდიქტს (თუ იურისდიქცია არ იძლევა არაერთგვაროვან ვერდიქტს ზოგიერთ შემთხვევაში). თუ ისინი ვერ დაიცავენ სასამართლოს განაჩენს, შეიძლება დაუყოვნებლივ მიაღწიონ სასამართლოს განაჩენს, მოსამართლე აცხადებს FLT:0-ის1-ის გადაწყვეტილებებს.
სასამართლო პროცესის შემდგომი პროცედურები.
ბრალდებულებს მნიშვნელოვანი გზები აქვთ განხილვისთვის.
განაჩენის გამოტანა მოსმენისთვის.
სასამართლოს მიერ განაჩენის შემდეგ, სასამართლო FLT:0-ის განაჩენის მოსმენას FLT:1. მოსამართლე განიხილავს წინასწარი გამოძიების ანგარიშს, რომელიც მზადდება პრობლების ოფიცრების მიერ, ისმენს მსხვერპლთა გავლენის განცხადებებს და ისმენს არგუმენტებს ორივე მხრიდან შესაბამისი სასჯელის შესახებ.
მიმართვები.
ეს არის სასამართლო პროცესის მიერ დაშვებული სამართლებრივი შეცდომების განხილვა, მტკიცებულებების არასწორი მიღება, პროკურატურული ქცევა ან გარკვეული არაკონკურენცია, ან ზოგადად სააპელაციო სასამართლო, მაგრამ არა სასამართლო.
პოსტ-დაჯერების შეღავათი.
პირდაპირი მოწოდების მიღმა, ბრალდებულებს შეუძლიათ მოითხოვონ FLT:0-სამოქალაქო შვება FFLT:1 ფედერალურ სასამართლოში (მაგ., ჰაბეას კორპუსი). ეს პროცესები საშუალებას აძლევს ბრალდებულს, რომ პირდაპირ აპელაციაზე სრულად არ განვითარებული საკითხები წამოწიოს, როგორიცაა უდანაშაულობის ახალი მტკიცებულება ან კონსტიტუციური დარღვევები. ეს პროცესები ჩვეულებრივ უფრო შეზღუდულია მასშტაბით.
სპეციალიზებული სასამართლოები და დივერსიის პროგრამები.
თანამედროვე სისხლის სამართლის სასამართლოები განვითარდა კონკრეტული ტიპის საქმეების მოსაგვარებლად სპეციალიზებული სასამართლო მოდელების მეშვეობით. FDrkT-ის სასამართლოები: 1 აქცენტირებულია არაძალადობრივი ნარკო დამნაშავეების მკურნალობასა და ზედამხედველობაზე. Flot:2 გონებრივი ჯანმრთელობის სასამართლოები LT:LTDectectect-ისect-ის ediederded ectorederments ect-ისecteractecterectectermentsecterecte ectercectecterectectectericectermentecterectectectecterecterecterecterecterecterectored ectere e e e ee ecte ectercis ecterments e ecus ectored
FLT:0 დივერსიის პროგრამები საშუალებას აძლევს გარკვეულ დაბალ დონეზე დამნაშავეებს, თავიდან აიცილონ კრიმინალური ჩანაწერი სტრუქტურირებული პროგრამის (მაგ., საზოგადოებრივი მომსახურება, განათლების კლასები) დასრულებით. სასამართლო მართავს ამ პროგრამებს და უარყოფს საქმეს წარმატებული დასრულებისას. ეს მიდგომა აღიარებს, რომ ყველა დარღვევა არ ამართლებს სისხლის სამართლის სისტემის სრულ წონას.
დასკვნა.
სისხლის სამართლის სასამართლოების ფუნქციები რთული და აუცილებელია. ისინი წარმოადგენენ ეტაპს, სადაც სახელმწიფოს ძალაუფლება, რომ დასაჯოს, თავისუფალია, თუ არ არის დამნაშავე. საწყისი მოწყობიდან საბოლოო აპელაციებამდე, თითოეული პროცედურა დაფუძნებულია სამართლებრივი ტრადიციისა და კონსტიტუციური დაცვის საუკუნეებზე. იქნება ეს დანაშაულის განსჯა, უფლებების დაცვა, სააპელაციო შეთანხმებების გამარტივება, ან სასჯელის დაწესება სასამართლოს შორის, უნდა შეინარჩუნოს მიუკერძოებლობა და პროცედურული სამართლიანობა.
შემდგომი კვლევისთვის, FLT:0 ახალი ork's სახელმწიფო სისხლის სამართლის სასამართლო:1 და FLT: 2 მართლმსაჯულების სტატისტიკის ბიურო უზრუნველყოფენ სასამართლოს ოპერაციების დეტალურ მიმოხილვას. საბოლოოდ, სისხლის სამართლის სისტემის სიძლიერე იზომება არა მხოლოდ მისი უნარით, რომ დამნაშავეს დასაჯოს, არამედ მისი ურყევი ვალდებულებით უდანაშაულოს გასათავისუფლებლად.