სხვადასხვა სასამართლოების ფუნქციები: აშშ-ის სამართლებრივი სისტემის გზამკვლევი.

სხვადასხვა სასამართლოების ფუნქციები: აშშ-ის სამართლებრივი სისტემის გზამკვლევი.

შეერთებული შტატების სამართლებრივი სისტემა აგებულია სასამართლოების ქსელზე, რომელიც ფუნქციონირებს როგორც ფედერალურ, ასევე სახელმწიფო დონეზე. თითოეულ სასამართლოს აქვს უნიკალური როლი, იურისდიქცია და პასუხისმგებლობების ნაკრები. ამ ფუნქციების გაგება არა მხოლოდ სამართლის სტუდენტებისთვის არის812; ის ეხმარება ყველა მოქალაქეს დააფასოს, როგორ ხდება სამართლიანობის მართვა, როგორ ხდება დავების გადაწყვეტა და როგორ ხდება კანონების ინტერპრეტაცია და აღსრულება. ეს სახელმძღვანელო არღვევს სხვადასხვა ტიპის სასამართლოებს, მათ ძირითად ფუნქციებს, მათ საჯარო ფუნქციებს, მათ ზოგად ფუნქციებს, და საზოგადოებრივ საქმეებს, და საკითხებს, და მათ ცოდნას, და საკითხებს, და, და, და რატომ უწვდიან, და როგორ, და როგორ, და როგორ, და როგორ, და როგორ, ამ საკითხებს, და რატომ.

ორმაგი სასამართლოს სისტემა: ფედერალური და სახელმწიფო.

შეერთებული შტატები მოქმედებს ორმაგი სასამართლო სისტემის ქვეშ, რაც ნიშნავს, რომ არსებობს ფედერალური სასამართლოების და სახელმწიფო სასამართლოების ცალკეული, მაგრამ გადაფარული სისტემები. ეს სტრუქტურა დაფუძნებულია აშშ-ის კონსტიტუციაში, რომელიც ანიჭებს კონკრეტულ უფლებამოსილებებს ფედერალურ მთავრობას, ხოლო შესაბამისად, ფედერალური სასამართლოები მართავენ საქმეებს, რომლებიც მოიცავს ფედერალურ კანონებს, კონსტიტუციას და აშშ-ის მოქალაქეებსა და უცხოურ და უცხოურ დავებს შორის, ხოლო სახელმწიფო სასამართლოებს შორის, ხოლო სახელმწიფო სასამართლოები, მეორეს მხრივ, ყველაზე მეტი 12, უმრავლესობა, სამართლებრივი დავებისგან - 12, რომლებიც მოიცავს სამართლებრივი დავებისგან;

ფედერალური სასამართლოები.

ფედერალურ სასამართლოებს შეზღუდული იურისდიქცია აქვთ, რაც ნიშნავს, რომ მათ შეუძლიათ მხოლოდ კონსტიტუციის ან ფედერალური სტატუტების მიერ ნებადართული საქმეების მოსმენა. ფედერალური სასამართლო სისტემა ორგანიზებულია სამ ძირითად რგოლში:

• FLT:0U. რაიონული სასამართლოები FLT 821; ესენია ფედერალური სისტემის სასამართლოები; ქვეყანაში არის 94 რაიონული სასამართლო, და ისინი ისმენენ როგორც სამოქალაქო, ასევე სისხლის სამართლის საქმეებს, რომლებიც წარმოიქმნება ფედერალური სამართლის პირობებში. მაგალითად, ფედერალური საგადასახადო საკითხები, ფედერალური და ნარკოტრაფიკის საკითხები ასევე მრავალფეროვნების იურისდიქციის საკითხებიც აჭარბებს 75,000-ს, ხოლო სხვადასხვა სახელმწიფოს მოქალაქეებს შორის დავებისას 8212212;
• FLT:0U. სააპელაციო სასამართლოები FLT:1; ასევე 821 სასამართლოები; ეს შუალედური სააპელაციო სასამართლოები განიხილავენ გადაწყვეტილებებს რაიონული სასამართლოებიდან და ფედერალური ადმინისტრაციული სააგენტოებიდან.
• FLT:0U უმაღლესი სასამართლო 821; უმაღლესი სასამართლო ქვეყანაში, უზენაესი სასამართლო არის ფედერალური სამართლის და კონსტიტუციური ინტერპრეტაციის საბოლოო არბიტრი. ის ყოველწლიურად მცირე რაოდენობის საქმეებს ისმენს, რომლებიც არჩეულია პროცესის სახელწოდებით FLT:2 სერტერიტორიული FLT:3. მისი გადაწყვეტილებები ადგენს სავალდებულო პრეცედენტებს ყველა დაბალი სასამართლოსთვის.

გარდა ამ სამი ძირითადი დონისა, ფედერალური სისტემა მოიცავს სპეციალიზებულ სასამართლოებს, როგორიცაა FLT:0:1, FLT:2 საგადასახადო სასამართლო:FLT, 4T-ის პატენტი საერთაშორისო ვაჭრობის სასამართლო:FAL5, და FRTTFAL:FTFTAFT71CCall.SC.S.5.STTTTTTT.1TT.STTTT,,,, TTTTTT,,,,, TTTTTT, T, IIII, I,, IIIII, IIIIIIIITTTII

სახელმწიფო სასამართლოები.

სახელმწიფო სასამართლოებს აქვთ ზოგადი იურისდიქცია 8212; მათ თითქმის ნებისმიერი ტიპის საქმე ესმით, თუ ის კონკრეტულად ფედერალური სასამართლოებისთვის არ არის განკუთვნილი. თითოეულ სახელმწიფოს აქვს საკუთარი სასამართლო სისტემა, მაგრამ უმეტესობა მიჰყვება მსგავს სამსაფეხურიან სტრუქტურას:

• FLT:0 სასამართლოები (ან უმაღლესი სასამართლოები) FLT:1; 821; ესენი არიან სახელმწიფო სისტემის მფარველები. ისინი ისმენენ საყვარელ კრიმინალურ საქმეებს, სამოქალაქო სარჩელებს, რომლებიც მოიცავს დიდ თანხებს, საოჯახო სამართლის საკითხებს (განქორწინება, ბავშვთა დაკავება) და სასამართლოები, და გამოსწმყვანის საქმეები.
• FLT:0 შუალედური სააპელაციო სასამართლოები 821; ყველა სახელმწიფოს არ აქვს შუალედური სააპელაციო სასამართლო (დაახლოებით 40), მაგრამ იმ სასამართლო გადაწყვეტილებებში, რომლებიც განიხილავენ სასამართლო გადაწყვეტილებებს სამართლებრივი შეცდომებისთვის. ისინი ეხმარებიან სახელმწიფო უმაღლესი სასამართლოსგან ყველა აპელაციის განხილვის შემსუბუქებას.
• FLT:0 სახელმწიფო უმაღლესი სასამართლოები FLT: 1; თითოეულ სახელმწიფოში უმაღლესი სასამართლო; ის ისმენს შუა სააპელაციო სასამართლოების (ან პირდაპირ მცირე სახელმწიფოების სასამართლოებში) მიმართვებს. სახელმწიფო უმაღლესი სასამართლოები არის სახელმწიფო სამართლის, მათ შორის სახელმწიფო კონსტიტუციების, თუ ფედერალური კითხვა არ არის ჩართული.

ორმაგი სასამართლოს სისტემა საშუალებას აძლევს სახელმწიფოებს, გაუმკლავდნენ უმეტეს ადგილობრივ საკითხებს, ხოლო ფედერალური მთავრობა ეროვნული შეშფოთებების მიმართ. გაგება, რომელსაც სასამართლოს უფლებამოსილება აქვს მოცემულ სიტუაციაში, არის პირველი ნაბიჯი სამართლებრივი სისტემის ნავიგაციისთვის.

თითოეული სასამართლოს დონის ძირითადი ფუნქციები.

მიუხედავად იმისა, რომ კონკრეტული პროცედურები განსხვავებულია, სასამართლოები ყველა დონეზე სამ ფართო ფუნქციას ემსახურებიან: ფაქტების აღმოჩენა, კანონის გამოყენება და სამართლიანობის უზრუნველყოფა განხილვის გზით.

სასამართლო პროცესები.

სასამართლოები იქ არიან, სადაც საქმეები იწყება. მათი ძირითადი ფუნქციები მოიცავს:

• FLT:0 ფაქტების აღმოჩენა FLT:1; მოსამართლე ან ჟიური ისმენს მტკიცებულებებს, იკვლევს მოწმეებს და განსაზღვრავს, რა მოხდა სინამდვილეში. ეს არის ყველაზე კრიტიკული როლი, რადგან სასამართლოს ფაქტები ჩვეულებრივ საბოლოოა.
• FLT:0 კანონის გამოყენება FLT:1; მოსამართლე წყვეტს, რომელი სამართლებრივი წესები ვრცელდება და შესაბამისად წერს ჟიურის. სკამზე სასამართლო (არაიური) მოსამართლე ასრულებს როგორც ფაქტების აღმოჩენას, ასევე სამართლებრივი გადაწყვეტილებების მიღებას.
• FLT:0 გამოცემული განაჩენები FLT:1 82211; სასამართლოს შემდეგ, გამოსცემს ვერდიქტს (იურის სასამართლოში) ან განაჩენს (სათაურში). ეს წყვეტს დავას და შეიძლება შეიცავდეს დათქმებს ზარალის, განაჩენების ან სისხლის სამართლის განაჩენების შესახებ.

სასამართლო პროცესები ხშირად არის ის ადგილი, სადაც საზოგადოება ყველაზე პირდაპირ ურთიერთობს სამართლებრივ სისტემასთან. FLT:0 ფედერალური სასამართლო განმარტავსFLT:1 რომ რაიონული სასამართლოები თითქმის ყველა ფედერალური შემთხვევისთვის "შესვლის წერტილია".

სააპელაციო სასამართლოები.

სააპელაციო სასამართლოები არ ატარებენ ახალ სასამართლოებს. ამის ნაცვლად, ისინი განიხილავენ სასამართლოს პროცესებს, რათა უზრუნველყონ კანონის სწორად გამოყენება და რომ ბრალდებულების უფლებები დაცული იყოს. მათი ფუნქციები მოიცავს:

• FLT:0 ჩანაწერის გადახედვა FLT:1 82211; სააპელაციო სასამართლო კითხულობს ტრანსკრიპტებს, იკვლევს მტკიცებულებებს და განიხილავს პროცესის დროს გაკეთებულ წინადადებებს.
• სასამართლო წყვეტს, დაუშვა თუ არა სასამართლომ შეცდომა კანონის გამოყენებაში. საერთო შეცდომები მოიცავს არასწორ იურის ინსტრუქციებს, დაუშვებელ მტკიცებულებებს ან არასწორ ინტერპრეტაციას.
• FLT:LT-ის შედეგის გადაწყვეტა FLT 82211; სააპელაციო სასამართლო FLT:F2:3 (გაგრძელება) ქვედა სასამართლოს გადაწყვეტილება FLT-ის მიხედვით, FLT:F6Court:7, ford-ის-ის 'Sdandedandandedandedandd - l - - - l - - - 66 - - 1 - - - - - 881 - elingalquealquel -ის გაგზავნა -,,,, - -,, -,, 11, -, - -, -,,, - 88 - -, 82,

ბევრი სააპელაციო სასამართლო ისმენს საქმეებს სამი მოსამართლის პანელებში, თუმცა ისმის რამდენიმე მნიშვნელოვანი შემთხვევა: FLT:0 ბანკანი (ყველა მოსამართლის მიერ ამ წრეში). მიმოხილვის სტანდარტი განსხვავდება იმის მიხედვით, არის თუ არა საკითხი ფაქტობრივად (გადამდებობა) თუ კანონი (de novo).

უზენაესი სასამართლოები.

უმაღლესი სასამართლოები, როგორც ფედერალური, ასევე სახელმწიფო, ბოლო ინსტანციის სასამართლოს წარმოადგენენ. მათი ფუნქციები განსხვავდება ქვედა სასამართლოებისგან:

• ეს ფუნქცია ყველაზე მეტად ცნობილია აშშ-ის უზენაეს სასამართლოში, რომელიც შეიქმნა FLT-ში FROT:1; 821; ძალაუფლება კანონების ან აღმასრულებელი ქმედებების არაკონსტიტუციურად გამოცხადებისთვის.
• FLT:0 კონფლიქტების გადაჭრა FLT:1; აშშ-ის უზენაესი სასამართლო წყვეტს აპელაციების წრე სასამართლოებს შორის შეუთანხმებლობას, უზრუნველყოფს ფედერალური სამართლის ერთგვაროვან ინტერპრეტაციას.
• FLT:0 პრეცედენტის შექმნა 82211; უმაღლესი სასამართლოს გადაწყვეტილებები ყველა ქვედა სასამართლოს ამ იურისდიქციაში ავალდებულებს. FLT:2stare გადაწყვეტილების პრინციპი FLT:3 უზრუნველყოფს კანონმდებლობაში სტაბილურობას და პროგნოზირებადობას.

აშშ-ს უზენაეს სასამართლოს აქვს დისკრეციული იურისდიქცია812; ის ირჩევს, რომელი საქმეები ისმოდეს. დაახლოებით 7,000 პეტიციიდან ყოველწლიურად, სასამართლო ჩვეულებრივ აძლევს მიმოხილვას 100-ზე ნაკლებს. ეს შერჩევა საშუალებას აძლევს სასამართლოს, ფოკუსირდეს ეროვნული მნიშვნელობის შემთხვევებზე.

სასამართლოებში საქმეების ტიპები.

ეს არის ის შემთხვევა, როდესაც სასამართლო განიხილავს, რომელი სასამართლო მოისმენს მას.

სამოქალაქო -ები სისხლის სამართლის საქმეები.

FLT:0 სამოქალაქო საქმეები მოიცავს დავებს კერძო მხარეებს შორის (პიროვნებები, ბიზნესი, ორგანიზაციები) ან პარტიასა და მთავრობას შორის, როდესაც მთავრობა არ ახორციელებს დანაშაულის დევნას. მაგალითები მოიცავს კონტრაქტის დავებს, პირადი დაზიანების სასამართლო დავებს, საკუთრების დავები და ოჯახური სამართლის საკითხები. მოსარჩელე (საჩინოს) ეძებს კომპენსაციას ან სასამართლო ბრძანებას, არა მტკიცებულებას.

მთავრობა (პროკურორი) სისხლის სამართლის კანონის დარღვევის ბრალდებით ბრალდებულ პირს ან სუბიექტს, როგორიცაა ჯარიმები, პროტაბლი ან პატიმრობა, მიმართავს. მტკიცებულების სტანდარტი არის "გონივრული ეჭვის მიღმა" 812; გაცილებით მაღალი ბარიერი; კრიმინალური საქმეები გაყოფილია როგორც წვრილმანები (სერიოზული დანაშაულები, მკვლელები, ძარცვა).

სასამართლოები მართავენ როგორც სამოქალაქო, ასევე სისხლის სამართლის საქმეებს, მაგრამ პროცედურები მნიშვნელოვნად განსხვავდება. მაგალითად, სისხლის სამართლის ბრალდებულებს აქვთ კონსტიტუციური უფლება სასამართლოსა და სამართლებრივი წარმომადგენლობის.

ფედერალური კითხვა მრავალფეროვნების იურისდიქციასთან დაკავშირებით.

იმისთვის, რომ საქმე ფედერალურ სასამართლოში ისმოდეს, მასაც უნდა ჰქონდეს:

• FLT:0 წარმოიშვა ფედერალური სამართლის ფარგლებშიFLT:1 (ფედერალური კითხვების იურისდიქცია), როგორიცაა კონსტიტუციის მოთხოვნა, ფედერალური სტატუტი ან ფედერალური ხელშეკრულება; ან
• FLT:0 მოიცავს სხვადასხვა სახელმწიფოების მხარეებს FFLT:1 (მრავალფეროვნების იურისდიქცია) AND-ში ჩართულია რაოდენობა, რომელიც აღემატება 75,000-ს.

სახელმწიფო სასამართლოები, პირიქით, ზოგადი იურისდიქცია აქვთ და შეუძლიათ მოისმინონ ნებისმიერი საქმე, რომელიც არ შედის მხოლოდ ფედერალურ იურისდიქციაში. პრაქტიკაში, სახელმწიფო სასამართლოები მართავენ აშშ-ში ყველა სამართლებრივი დავის დაახლოებით 95%-ს.

სპეციალიზებული შემთხვევები.

ზოგიერთი საქმე მოითხოვს სპეციალიზებულ სასამართლოებს მათი ტექნიკური ან უნიკალური ბუნების გამო:

• FLT:0ბანკროტობა FFLT:1; 821; რომელიც ექსკლუზიურად ფედერალური გაკოტრების სასამართლოების მიერ იმართება. ეს სასამართლოები ეხმარებიან ინდივიდებს და ბიზნესებს გადაჯგუფებაში ან ვალდებულებების განთავისუფლებაში გაკოტრების კოდექსის მიხედვით.
• FLT:0 პატენტი და სავაჭრო ნიშანი FFLT:1; აშშ-ის ფედერალური წრის სააპელაციო სასამართლო ყველა პატენტის მიმართვას ისმენს. პატენტის საქმეები ხშირად მოიცავს რთულ სამეცნიერო და ტექნიკურ საკითხებს.
• FLT:0 გადასახადი:1 82211; აშშ-ის საგადასახადო სასამართლო განიხილავს დავებს გადასახადების გადამხდელებსა და შიდა შემოსავლის სამსახურს შორის, სანამ გადასახადი გადაიხდება.
• FLT:0 სამხედროFLT 82211; სამხედრო სამართლის ერთიანი კოდექსი ადგენს სასამართლო-ომარტს მომსახურების წევრებისთვის, აშშ-ის სამხედრო ძალების სააპელაციო სასამართლოს მიმართვებით.
• FLT:0 UUUUUUE - FFLT:1; სახელმწიფო სასამართლოებმა სპეციალიზებული დაყოფები მოახდინეს არასრულწლოვანთა დანაშაულის, ბავშვთა დაცვისა და ოჯახური საკითხების, როგორიცაა განქორწინება და შვილად აყვანა, მიმართ.

გაგება, რომელი სასამართლო მართავს რომელ საქმეს, კრიტიკულია ნებისმიერი პირისთვის, ვინც ეძებს იურიდიულ დახმარებას ან იცავს სარჩელის წინააღმდეგ.

საქმე სისტემის მეშვეობით.

კომპანია ეჭვმიტანილია ფედერალური რაიონის სასამართლოში კონტრაქტის დარღვევის გამო და თანხა 75,000-ს აჭარბებს. სასამართლო სასამართლო სასამართლო დამნაშავეა, რომელიც კონტრაქტს არღვევს და ზარალში 500,000-ს ანიჭებს.

კომპანია მიმართავს აშშ-ის სააპელაციო სასამართლოს ამ წრისთვის, ამტკიცებს, რომ სასამართლოს მოსამართლემ არასწორი იურიდიული ინსტრუქციები გასცა. სააპელაციო სასამართლო არ პოულობს შეცდომას და ადასტურებს. კომპანია შემდეგ მიმართავს აშშ-ის უზენაეს სასამართლოს სერტერიის წერილისთვის. თუ უზენაესი სასამართლო გასცემს მიმოხილვას, ის მოისმენს ტიპიურ არგუმენტებს და გასცემს საბოლოო გადაწყვეტილებას. თუ სასამართლო უარყოფს.

თუ საქმე მხოლოდ სახელმწიფო სამართალს ეხება (მაგ., უძრავი ქონების კონტრაქტის შესახებ დავა ორი ერთი სახელმწიფოს მაცხოვრებელს შორის), ის დაიწყება სახელმწიფო სასამართლოზე, შემდეგ წავა სახელმწიფო შუალედურ სააპელაციო სასამართლოში (თუ შესაძლებელია) და საბოლოოდ სახელმწიფო უზენაეს სასამართლოში. ფედერალური სასამართლოები არ იქნებიან ჩართული, თუ ფედერალური საკითხი არ წარმოიშვება, როგორიცაა კონსტიტუციური გამოწვევა.

ეს გზა აჩვენებს სასამართლოების FLT:0 Fharical review ფუნქციას: სასამართლოები პოულობენ ფაქტებს და იყენებენ კანონებს; მიმართეთ სასამართლოებს სწორი შეცდომები; უმაღლესი სასამართლოები უზრუნველყოფენ საბოლოოობას და ერთგვაროვნებას.

რატომ უნდა გავიგოთ სასამართლოს ფუნქციები.

სხვადასხვა სასამართლოების ფუნქციების გაგება პრაქტიკული, საგანმანათლებლო და სამოქალაქო სარგებელია.

საგანმანათლებლო სარგებელი.

სტუდენტებისა და მასწავლებლებისთვის, სასამართლო სისტემის შესწავლა კრიტიკული აზროვნების უნარებს ავითარებს. სტუდენტები რეალურ სასამართლო საქმეებს აანალიზებენ, განიხილავენ სასამართლო გადაწყვეტილებების უკან არსებულ ლოგიკას და აფასებენ სამართლებრივი პრეცედენტების გავლენას. ეს აძლიერებს გაგებას, როგორ აყალიბებს საზოგადოება კანონს. რესურსები, როგორიცაა FLTF:1 და FUG უმაღლესი სასამართლო მასალები S3.

სამოქალაქო ჩართულობა.

როდესაც მოქალაქეები იციან, რომელი სასამართლო მართავს კონკრეტულ დავას, მათ შეუძლიათ უკეთ დაამუშავონ საკუთარი სამართლებრივი საკითხები. მაგალითად, ვიღაც, ვისაც სურს მცირე პრეტენზია წარადგინოს, უნდა წავიდეს ადგილობრივ მცირე სარჩელთა სასამართლოში, და არა ფედერალურ რაიონის სასამართლოში. სასამართლოს ფუნქციები ასევე ხელს უწყობს ინფორმირებული ხმის მიცემას სასამართლო არჩევნებზე და სასამართლო სისტემასთან დაკავშირებულ საარჩევნო ინიციატივებზე.

პრაქტიკული აპლიკაციები.

ნებისმიერი ადამიანისთვის, ვინც შეიძლება იყოს ჩართული სასამართლო პროცესში 8212; როგორც მოსარჩელე, მოწმე, ან იორ812; სასამართლოს როლების ცოდნა ამცირებს დაბნეულობას და შფოთვას. მაგალითად, აპელაცია არ არის მეორე ნაწილი ვაშლზე; ის აქცენტს აკეთებს სამართლებრივ შეცდომებზე, არა ახალ მტკიცებულებებზე.

დასკვნა.

აშშ-ის სამართლებრივი სისტემა რთული, მაგრამ თანმიმდევრული სტრუქტურაა, სადაც თითოეული სასამართლო განსხვავებული მიზნის მქონეა, სხვადასხვა ტიპის საქმეების განხილვა იურისდიქციის საფუძველზე. სასამართლოები განსაზღვრავენ ფაქტებს, მიმართავენ სასამართლოების გადახედვას შეცდომებისთვის და უმაღლესი სასამართლოები ადგენენ სავალდებულო პრეცედენტებს. ამ ფუნქციების გაგებით, სტუდენტები, LT's-ის სასამართლოები, უკეთესი ცოდნის დონის სასამართლოები და მოქალაქეები აფასებენ თავის სამართლებრივ წესრიგებებს, რომლებიც იცავენ საჯარო სასამართლოს. სამართლის წესებს არ შეესაბამება, არამედ სასამართლოები. სამართლის უზენაესობას. სამართლის წესები მხოლოდ სასამართლოები არ შეესაბამება.