კონგრესის მოსმენების გავლენა ფედერალური საგადასახადო პოლიტიკის რეფორმებზე.

კონგრესის მოსმენები წარმოადგენს ერთ-ერთ ყველაზე გამჭვირვალე და შედეგად მოქმედ მექანიზმს, რომლის მეშვეობითაც ფედერალური საგადასახადო პოლიტიკა განიხილება, განიხილება და საბოლოოდ იცვლება. ისინი ფუნქციონირებენ როგორც ძირითადი არენა, სადაც კანონმდებლები, საგნის ექსპერტები, ინდუსტრიის დაინტერესებული მხარეები და საჯარო ინტერსპექტირება, რათა განიხილონ შემოთავაზებული საგადასახადო რეფორმები. მთავრობისა და ეკონომიკის სტუდენტებისთვის, რომლებიც იკვლევენ თავიანთი მრავალმხრივი საგადასახადო პოლიტიკის მრავალფეროვან კვლევებს, რომლებიც იკვლევენ, რათა განიხილონ მათი პირდაპირი გავლენის კვლევები შეერთებული შტატების მიერ ფართო საკანონმდებლო პროცესში.

კონგრესული მოსმენების როლი და ფუნქცია საგადასახადო პოლიტიკაში.

კონგრესის მოსმენები ფორმალური პროცესებია, რომლებიც მოწვეულია წარმომადგენელთა პალატის ან სენატის კომიტეტების მიერ: ისინი ემსახურებიან რამდენიმე კრიტიკულ ფუნქციას საგადასახადო პოლიტიკის ეკოსისტემაში: ინფორმაციის შეგროვება, ზედამხედველობა და დღის წესრიგის დადგენა. კომიტეტის სისტემის ფარგლებში, საგადასახადო კანონმდებლობის იურისდიქცია ძირითადად ეკუთვნის სახლის გზებსა და საშუალებების კომიტეტს და სენატის ფინანსთა კომიტეტს. ორივე ორგანო ატარებს მოსმენებს, რათა გამოიკვლიოს შემოთავაზებული კანონპროექტები, გამოიძიოს არსებული კანონები და შეისწავლოს ახალი პოლიტიკის იდეები ნებისმიერი ნიშნული ან ხმის მიცემამდე.

მოსმენები საშუალებას აძლევს კომიტეტის წევრებს, მიმართონ მოწმეებს, რომლებიც უზრუნველყოფენ წერილობით და ზეპირ მოწმობას. ეს მოწმეები შეიძლება მოიცავდეს სახაზინო დეპარტამენტის, შიდა შემოსავლის სამსახურის, კონგრესის ბიუჯეტის ოფისის, ერთობლივი კომიტეტის გადასახადების, აკადემიური ეკონომისტების, კორპორატიული ლიდერების და აინვესტიტების და არა მოგებიდან.

ისინი ასევე განიხილავენ, როგორ ხდება არსებული საგადასახადო კანონების ადმინისტრირება, მიაღწევენ თუ არა მათ მიზნებს და რა დაუგეგმავი შედეგებია წარმოქმნილი. მაგალითად, 2017 წლის საგადასახადო შემცირებებისა და სამუშაო ადგილების აქტის (TCJA) შესახებ მოსმენები გაგრძელდა მის განხორციელებაზე, რაც კანონმდებლებს და საჯარო მიმდინარე შეფასებებს სთავაზობს ეკონომიკურ ზრდაზე, ინვესტიციებზე და შემოსავლის განაწილებაზე.

მოსმენების ტიპები, რომლებიც საგადასახადო პოლიტიკასთან არის დაკავშირებული.

საგადასახადო დაკავშირებული მოსმენები, როგორც წესი, სამ კატეგორიად იკრება: FLT საკანონმდებლო მოსმენები FLT ყველაზე გავრცელებული; ისინი განიხილავენ კონკრეტულ კანონპროექტს ან წინადადებების ნაკრებს, როგორიცაა კორპორატიული საგადასახადო განაკვეთების ცვლილებები ან შემოსავლის გადასახადის კრედიტი. FL-ის მთავარი საექსპერტო მოსმენები LArDerci-ის სახელმძღვანელო მითითებები

გავლენის მექანიზმები: როგორ ფორმირდება სმენები საგადასახადო კანონმდებლობას.

კონგრესის მოსმენები თავისთავად არ წერს კანონებს. თუმცა ისინი ქმნიან კანონმდებლობას რამდენიმე კონკრეტული მექანიზმით, რომლებიც მოქმედებენ როგორც კომიტეტის ოთახში, ასევე საზოგადოებრივ სფეროში.

ექსპერტული ჩვენებები და ტექნიკური ანალიზი.

ყველაზე პირდაპირი გავლენა მოდის ტექნიკური და ანალიტიკური ინფორმაციისგან, რომელიც მოწოდებულია ექსპერტი მოწმეების მიერ. ეკონომისტები და საგადასახადო პოლიტიკის სპეციალისტები ხშირად წარმოადგენენ დინამიურ ქულების მოგროვების მოდელებს, დისტრიბუციულ ანალიზებს და შემოსავლის შეფასებებს, რომლებიც შეიძლება შეცვალოს წინადადების სტრუქტურა. მაგალითად, როდესაც ერთობლივი საგადასახადო კომიტეტი წარმოადგენს შემოსავლის შეფასებას, რომელიც აჩვენებს, რომ შემოთავაზებული საგადასახადო შემცირება მნიშვნელოვნად გაზრდის დეფიციტს, კანონმდებლები შეიძლება შეცვალოს ეტაპობრივი ამოღების გრაფიკები, შეცვალოს და გამოიწვიოს გამქრიპეზები, შეცვალოს გამქრიპეტები, შეცვალოს გამქრიპენტური დეპრესიული დეცემენტები, შეცვალოს გამქრიები, შეცვალოს გამწვავების ზომები, შეცვალოს და გამოიწვიოს გამქრიტური ზომები, შეცვალოს და ნუსხდომირებელი ზომები, შეცვალოს დამა შედეგებადები, შეცვალოს საფასები, შეცვალოს საფასები, შეცვალოს საფასები, შეცვალოს საფასები, შეცვალოს ფინანსური ხარჯების რაოდენობა, ან დაამატოს მრავალი პური ზომები, ან დაამატოს მრავალი პური ხარჯი.

2019 წელს საერთაშორისო საგადასახადო რეფორმის მოსმენამ, რომელიც ეკონომისტებს ამტკიცებდა, რომ ტერიტორიული საგადასახადო სისტემა ძლიერი ანტი-ბაზისის წესებით უფრო ეფექტური იქნებოდა, ვიდრე მსოფლიო სისტემა მაღალი ტარიფებით. ეს არგუმენტები მოგვიანებით გამოჩნდა საგადასახადო შემცირებებისა და სამუშაოების აქტის დებულებებში, რომელიც დაადგინა გლობალური არამატერიალური დაბალი გადასახადის (დაქს II) შემოსავალი.

საჯარო და მედია შემოწმება.

ხშირად მოსმენები ღიაა საზოგადოებისთვის, ხშირად ტელევიზიით და ფართოდ გაშუქებული პრესის მიერ. ეს გამჭვირვალობა აძლიერებს ჩვენებისა და კითხვების გავლენას. როდესაც მოსმენას ახასიათებს დრამატული გაცვლები, როგორიცაა კომიტეტის თავმჯდომარე, რომელიც ზეწოლას ახდენს ხაზინის ოფიციალურ პირზე მცირე ბიზნესებზე შემოთავაზებული საგადასახადო ზრდის გავლენაზე, ეს მომენტი შეიძლება შექმნას მედიის ნარატივები და, თავის მხრივ, საზოგადოებრივი აზრის წარმომადგენლები, რომლებიც უყურებენ ან კითხულობენ პოლიტიკურ გავლენას, რომ სიფრთხილის მოთხოვნები შეიძლება დაუკავშირდნენ ან წაიკითხონ თავიანთი წარმომადგენლების, რაც შეიძლება მოითხოვონ მათი წარმომადგენლების.

გარდა ამისა, სმენის მოწმობით, ტრანსკრიპტებით და კომიტეტის ანგარიშებით შექმნილი ჩანაწერი ხდება მუდმივი რესურსი მომავალი პოლიტიკის დებატებისთვის. მკვლევარები, ჟურნალისტები და ადვოკატური ჯგუფები ხშირად ამ ჩანაწერებს დებენ, რათა მხარი დაუჭირონ საგადასახადო რეფორმის წინადადებებს წლების შემდეგ. ეს არქივირების ფუნქცია მნიშვნელოვნად სცილდება იმ დღეს, როდესაც ის ხდება.

პოლიტიკური დინამიკა და პარტიული მოლაპარაკებები.

უმრავლესობები ჩვეულებრივ იყენებენ მოსმენებს თავიანთი დღის წესრიგისთვის საქმის ასაშენებლად, ხოლო უმცირესობათა წევრები გამოხატავენ ხარვეზებს და აყენებენ წინააღმდეგობებს. ეს მტრული დინამიკა, მიუხედავად იმისა, რომ ზოგჯერ თეატრალურად აკრიტიკებენ ორივე მხარეს, აიძულებს მკაფიო არგუმენტების გამოთქმას მათი პოზიციებისთვის. ზოგიერთ შემთხვევაში, 1986 წლის აღმომავალის დეკოდის შეთანხმებამიერზე, რომელიც შეიცავს კომპრომისისთვის, როგორც, მაგალითად, რომელიც წარმოადგენს ანდაზახის ანდაპირის სცენის სცენის სცენის სცენის სცენის ანდა (Acor, რომელიც შეიცავს, ანტიკოს აქტის აქტის აქტის (Acomsssakarsakakakarsakor, რომელიც შეიცავს), რომელიც შეიცავს), რომელიც შეიცავს), რომელიც შეიცავს.

დღევანდელი პოლარიზებული გარემოში მოსმენები შეიძლება პარტიული გაყოფების გაძლიერებას შეუწყოს ხელი, სადაც თითოეული მხარე საუბრობს ერთმანეთის მიღმა. მიუხედავად ამისა, ფორმალური მოსმენის ჩანაწერი უზრუნველყოფს საფუძველს, რათა განისაზღვროს, რა საკითხები რჩება გადაუწყვეტელი, და ეს საფუძველი აცნობებს დახურულ კარის მოლაპარაკებებს, რომლებიც ხშირად მოჰყვება.

ისტორიული შემთხვევების შესწავლა.

იმისათვის, რომ გავიგოთ კონგრესული მოსმენების რეალური გავლენა საგადასახადო პოლიტიკაზე, სასარგებლოა კონკრეტული ეპიზოდების შესწავლა, სადაც მოსმენებმა არსებითად შეცვალა კანონმდებლობის კურსი.

1986 წლის საგადასახადო რეფორმის აქტი.

1986 წლის საგადასახადო რეფორმის აქტი ფართოდ განიხილება როგორც აშშ-ის საგადასახადო კოდის ყველაზე ფართო გადახედვა თანამედროვე ისტორიაში. მან შეამცირა მრავალი მარგინალური განაკვეთი, გააუქმა მრავალი შემცირება და ხარვეზი და საგადასახადო ბაზა გადაიტანა შემოსავლიდან მოხმარებაზე. კონგრესის მოსმენებმა მნიშვნელოვანი როლი ითამაშეს ამ ტრანსფორმაციაში. თავიდანვე, სახლის გზებისა და საშუალებების კომიტეტმა გამართა ვრცელი მოსმენები რამდენიმე თვის განმავლობაში, რაც მოწმობს ასობით მოწმეების, რომლებიც წარმოადგენენ ბიზნესებს, პროფკავშირებს, საგადასახადო სახელმწიფოებს, საგადასახადო გამონაკლის მთავრობებს და ორგანიზაციებს, საგადასახადო მთავრობებს,.

ერთ-ერთი მთავარი გარდამტეხი მომენტი მოხდა ე.წ. 'საგადასახადო ხარჯების' დებულებების მოსმენების დროს. არაპარტიული კვლევითი ორგანიზაციების მოწმეებმა წარმოადგინეს მტკიცებულება, რომ იპოთეკური პროცენტისა და სახელმწიფოს და ადგილობრივი გადასახადების შემცირებამ დიდი სარგებელი მოუტანა მაღალშემოსავლიან ოჯახებს, ხოლო მცირე წვლილი შეიტანა შიდა საკუთრებაში ან სახელმწიფო დონეზე საჯარო ინვესტიციაში, რაც უზრუნველყოფს ინტელექტუალური დაცვის 14-შეზღუდული გადასახადების პაკეტის შეზღუდვას და პირდაპირ შემცირებული გამოკლებული საგადასახადო შეღავათებისგან, რაც პოლიტიკურად რისკიანი იყო, მაგრამ პოლიტიკურად რისკიანი იყო.

2017 წლის საგადასახადო შემცირებები და სამუშაო ადგილების აქტი.

1986 წლის სახელმწიფოებრივად გაშუქებულმა სასამართლო ორგანოებმა, 2017 წლის TCJA-მ, მასობრივად გააშუქეს კონგრესის მეშვეობით, სწრაფად ჩატარდა მოსმენები და ისინი მნიშვნელოვანი იყო, ხოლო სენატის ფინანსთა კომიტეტმა ჩაატარა სერია 2017 წლის დაცემის, რომელიც შეამოწმებდა კორპორატიული ტარიფების შემცირების ეფექტებს ხელფასებზე, ინვესტიციებზე და დეფიციტზე: ეკონომისტების მიერ 'FM GLT'.

მიუხედავად იმისა, რომ TCJA-ს ძირითადი სტრუქტურა ძირითადად უცვლელი დარჩა, მოსმენის პროცესმა კონკრეტული ცვლილებები გამოიწვია. მაგალითად, ბიზნესებში პასტანში მკურნალობის შესახებ მოსმენებზე გამოთქმული შეშფოთება გამოიწვია ახალი დაქვითვების შექმნა 19A სექციაში, რომელიც მიზნად ისახავდა კორპორატიული და პასტანტური ორგანიზაციების თანასწორობის უზრუნველყოფას. ანალოგიურად, ერთობლივი ზეწოლის საფუძველზე ჩატარებული მოთხოვნების შესაძლო მოსმენები გამოიწვია BEA-ის დებულების ჩართვა და გამკაცრებული ჩანაწერის შეზღუდვების დაწესება, რაც გამოიწვევს ამ ერთობლივი კომიტეტის მიერ, რაც გამოიწვევს ექსტრაქტორაციის ჩანაწერის, რაც გამოიწვევს ინტერესის გარეშე ჩარიცხვის ჩარიცხვის ჩატვის.

ბოლო მოსმენები კორპორატიული საგადასახადო და საერთაშორისო საგადასახადო რეფორმის შესახებ (2021-2024)

2021 წელს პრეზიდენტმა ბაიდენმა შესთავაზა კორპორატიული საგადასახადო განაკვეთების, მინიმალური გადასახადების და საერთაშორისო საგადასახადო წესების ფართო ცვლილებები, როგორც გაშენებული უკანა უკეთესი ჩარჩოს ნაწილი. სახლის გზებისა და საშუალებების კომიტეტმა და სენათა ფინანსთა კომიტეტმა წლის განმავლობაში ათობით მოსმენა ჩაატარა, რაც მოიცავდა LT ATAT-ის სტრუქტურული გადასახადის რეფორმის რეფორმის რეფორმის რეფორმის რეფორმის რეფორმის რეფორმის რეფორმის რეფორმის რეფორმის განხორციელებისას, რაც მოიცავდა დიდ ფორმაში GLT-ის, რომელიც მოიცავდა GRT, ART, ART, ART, ART, ART, ART, ART, ART, ART, ART, ART, AM, ART, A3, ART, AM, AM, ART, A-ის, A-ის, ART, A3, A3, A3, გლობალური მინიმალური, სტრუქტურული და G-ის, სტრუქტურული და G-ის, სტრუქტურული, სტრუქტურული, სტრუქტურული და G-ის, სტრუქტურული, სტრუქტურული, სტრუქტურული და G-ის, მინიმალური, სტრუქტურული და G-ის, სტრუქტურული და G-ის, სტრუქტურული და G-ის, სტრუქტურული და G-ის, სტრუქტურული ჩარჩოს, სტრუქტურული ცვლილებების, სტრუქტურული ცვლილებების, მინიმალური ჩარჩოს, სტრუქტურული ცვლილებების, სტრუქტურული ცვლილებების, მინიმალური, სტრუქტურული ცვლილებების,

2025 წლის შემდეგ, როდესაც მოსმენებმა განიხილეს ბევრი TCJA-ს ინდივიდუალური დებულების დაგეგმილი გამოთხოვა, თუ კონგრესი არ იმოქმედებს, და განხილვები გარკვეული დებულებების ვადის გასვლისთანავე პირდაპირ ასახავს მიმდინარე მოსმენის პროცესს. ეს მოსმენები უკვე ქმნიან შემდეგი დიდი საგადასახადო რეფორმის დებატების კონტურებს, რომლებიც სავარაუდოდ დექანდალური წლების განმავლობაში კონგრესიული ყურადღების ქვეშ იქნებიან.

კრიტიკული ანალიზი: კონგრესის მოსმენების სიძლიერეები და შეზღუდვები.

ყველა მათი მნიშვნელობის მიუხედავად, კონგრესის მოსმენები შორს არის სრულყოფილებისგან. მათი სიძლიერეების და სისუსტეების გაგება უფრო ნიუანსირებულ ხედვას წარმოადგენს მათი როლის შესახებ საგადასახადო პოლიტიკის რეფორმებში.

გამჭვირვალობა და ანგარიშვალდებულება.

ყველაზე ფართოდ შექებული მოსმენის ძალა მათი გამჭვირვალობაა. პოლიტიკის დებატების საჯარო ფორუმში ჩაყენებით, მოსმენები უზრუნველყოფს, რომ კანონმდებლები უნდა დაიცვან თავიანთი პოზიციები ჩანაწერში. ეს საჯარო ანგარიშვალდებულება შეიძლება შეაჩეროს უკიდურესი წინადადებები, რომლებიც არ გადარჩებოდა. გარდა ამისა, უმრავლესობის შერჩევის პროცესი, მიუხედავად იმისა, რომ ხშირად შესუსტებულია უმრავლესობის პარტიის დღის წესრიგით, კვლავ იძლევა საშუალო დონის გადასახადის შესაძლებლობას, თუ მოგვიანებით მიღებული რთული განხილვების დროს, რომელიც შეიძლება გამოიწვიოს შემთხვევითი ჩანაწერებით მიღებული რთული განხილვები, რომლებიც შესაძლოა გამოიწვიოს, რომლებიც შესაძლოა გამოიწვიოს, რომ ისინი რთული განხილვების დროს, რომლებიც შესაძლოა გამოიწვიოს, თუ არაპროცეს, მაგრამ არაპროცეს, მაგრამ არაპროგნოზირებადი, მაგრამ არაპროცეს, მაგრამ არაპროცეს, რადგან ისინი მომავალში, რადგან ისინი რთულ მოსმენებს, რადგან ისინი წარმოადგენენ, რადგან ისინი მომავალში რთული განხილვების შედეგად მიღებული, რადგან ისინი რთულმა შედეგებადი, რადგან ისინი რთულმა შედეგებადი, როგორც შემთხვევითი განხილვები, რადგან ისინი წარმოადგენენ, რომლებიც შეიძლება, მაგალითად, როგორც ჩანს, როგორც ჩანს, რადგან ისინი რთულმა შედეგებადი, მაგალითად, მაგალითად, რომის გამოწურობით, ეს არის, მაგრამ რთული, რომის გამოტანილი, ეს არის, რომის გამოტანილი, ეს არის, ეს არის, რომის, რომის გამოტანილი, რომის გამოტანილი, რომ

გარდა ამისა, მოსმენებმა შეიძლება გაამწვავოს საკითხები, რომლებიც სხვაგვარად მცირე ყურადღებას იღებენ. მაგალითად, IRS-ის აღსრულების შესაძლებლობების ზედამხედველობამ არაერთხელ გამოკვეთა სააგენტოს ქრონიკული არასაკმარისი დაფინანსება, რაც ბოლო წლებში მოკრძალებულ ბიუჯეტურ ზრდას იწვევს.

დიდი და გრიდლოკი პოტენციალი.

კომიტეტის წევრებმა შეიძლება გამოიყენონ დრო, რათა არ დასვან კითხვები, რომლებიც კანონმდებლობას ეხება, არამედ მიაწოდონ წინასწარ განსაზღვრული საუბრის პუნქტები, რომლებიც განკუთვნილია სატელევიზიო კამერებისთვის. მოწმეებიც შეიძლება შეირჩნენ მათი იდეოლოგიური შესაბამისობისთვის და არა ტექნიკური ექსპერტიზისთვის. ეს დინამიკა შეიძლება შეამციროს მოსმენების ღირებულება როგორც ნამდვილი დებატების ფორუმი და მტკიცებულებების საფუძველზე.

გარდა ამისა, მოსმენები შეიძლება შეანელოს საკანონმდებლო პროცესი მნიშვნელოვანი გაუმჯობესებების გარეშე. საგადასახადო რეფორმა ხშირად ყველაზე ეფექტურია, როდესაც სწრაფად ხდება სისტემის ლობირებისა და თამაშების თავიდან აცილების მიზნით. 1986 წლის რეფორმის გაფართოებული მოსმენის პროცესი შესაძლებელი იყო მხოლოდ უნიკალური ორპარტიული კონსენსუსის გამო, რომელიც აღარ არსებობს. დღეს, საგადასახადო კანონპროექტზე ხანგრძლივი მოსმენები შეიძლება უბრალოდ მისცეს მოწინააღმდეგეებს მეტი დრო, რათა გაააქტიურონ თანამედროვე საგადასახადო მოთხოვნები, რაც მოითხოვს საგადასახადო რეჟიმისთვის, რაც მოითხოვს, როგორც C-ის ს, რაც მოითხოვს -ის -ის -ის -ის ს, რაც შეეხება ს, რაც შეეხება ს, ს, ს, ს, ს, ს, ს, ს, ს, ს, ს, სსსს, ს, ს, ს,, სსსსსსს, სსს,,,,,

წარმომადგენლობითი ხარვეზები.

კიდევ ერთი შეზღუდვა არის ის, რომ მოსმენები არ უზრუნველყოფს დაბალანსებულ წარმომადგენლობას. დაბალი შემოსავლის გადასახადის გადამხდელები, მცირე ბიზნესის მფლობელები და უმცირესობათა საზოგადოებები ხშირად ნაკლებად არიან წარმოდგენილი მოწმეებს შორის, მაშინ როცა დიდი კორპორაციები და კარგად დაფინანსებული სავაჭრო ასოციაციები ხშირად იღებენ მიწვევებს. მაშინ, როდესაც კომიტეტის წესები ზოგჯერ საშუალებას აძლევს უმცირესობის მოწმეთა სიას, საერთო განაწილება შეიძლება განვითარდეს შეძლებული და ორგანიზებული ინტერესებისკენ. ეს სტრუქტურული დისბალანსი ნიშნავს, რომ მოსმენებში მოსმენილი ხმები არ ასახავს სრულად არ ასახავს ყველა ამერიკელის ინტერესებს, რომლებიც დაზარალდნენ საგადასახადო პოლიტიკით.

დასკვნა: შედეგები სტუდენტებისთვის და მომავალი საგადასახადო რეფორმა

კონგრესის მოსმენები რჩება გადასახადების პოლიტიკის პროცესის შეუცვლელ ნაწილად. ისინი ქმნიან ინფორმირებული გადაწყვეტილების მიღების საფუძველს, ქმნიან საკანონმდებლო განზრახვის საჯარო ჩანაწერს და სთავაზობენ ანგარიშვალდებულების მექანიზმს. სტუდენტებისთვის, რომლებიც სწავლობენ, როგორ ხდება საგადასახადო კანონების მიღება, მოსმენების ჩატარება ეკონომიკის, პოლიტიკის და სამართლის ურთიერთქმედების წინაპარის შესაძლებლობას აძლევს, რომელიც განსაზღვრავს ამერიკის მმართველობას.

რადგან ერი დგას კრიტიკული დებატების წინაშე კორპორატიული საგადასახადო ბაზის მომავლის, ციფრული სერვისების დამუშავების, ინდივიდუალური საგადასახადო შემცირებების ამოწურვის და ფედერალური ვალის მდგრადობის შესახებ, მოსმენები კვლავ ცენტრალურ ადგილს დაიკავებს. მათი სიძლიერეებისა და სისუსტეების გაგება საშუალებას აძლევს მოქალაქეებს უფრო კრიტიკულად ჩაერთონ პროცესში და აღიარონ, რომ რაც ხდება კომიტეტში, შეუძლია ან შეცვალოს მიწის კანონი.

შემდგომი კვლევა საგადასახადო პოლიტიკის კონგრესული მოსმენების მექანიკებსა და ისტორიაში, სტუდენტებს შეუძლიათ კონსულტაცია გაუწიონ FLT:FFFFLT:1 და 2 ერთობლივი კომიტეტი გადასახადების შესახებ, რომელიც ასახავს LT-ის ანექსიის ანექსიის ანალიზებს