ორიგინალობის გავლენა აღმასრულებელი უფლებამოსილების სფეროზე.

ორიგინალობის განსაზღვრა: თითქმის მონოლითური თეორია.

ტერმინი ორიგინალიზმი მოიცავს ინტერპრეტაციული მეთოდების ოჯახს და არა ერთ, ბლოკის დოქტრინას. თავის ბირთვში, ორიგინალი ტექსტი განსაზღვრულია იმ დროს, როდესაც თითოეული დებულება რატიფიცირდა. თუმცა, ამ ფართო კარავში ორი გამორჩეული დარგი გამოჩნდა: FLT:1 და F2:LT ორიგინალური საზოგადოებრივი მნიშვნელობა.3.

FF ორიგინალური ტექსტი - FFTAR-ის კონსტიტუციური ტექსტი - FFT - FT -ის თავდაპირველი ტექსტი - FF გონივრული ტექსტი - TT-ის თავდაპირველი ვერსია FFI -ის მეშვეობით, რომელიც 1980-იან წლებში I-ის გენერალური გაგრძელის მიერ იყო დაწერილიაგაგრძელი,, - კითხვად - კითხვად ფიქრობდა, რაც თავად ფიქრობდა ფიქრობდა, როგორც მუხლი მუხლი ნიშნავს - - - Lგაგრძელი, -,, - FFFFFFFFFFF - - - - - - - II - - IL - - III - - I - I - - LTarterrerterertererrerrerterinertertertoreterin

ეს განსხვავება უზომოდ მნიშვნელოვანია აღმასრულებელი ძალისთვის. თავდაპირველი განზრახვა შეიძლება გამოიწვიოს პირადი წერილები ჯეიმს მადისონის ან ალექსანდრე ჰამილტონისგან, რათა გაამჟღავნონ თავიანთი შეხედულებები საპრეზიდენტო პრეროგატივების შესახებ.

ორიგინალობა და აღმასრულებელი ხელისუფლების არქიტექტურა.

კონსტიტუციის II მუხლი იწყება მოტყუებით მარტივი გრანტით: აღსრულებითი ძალაუფლება უნდა გადაეცეს ამერიკის შეერთებული შტატების პრეზიდენტს. ორიგინალებს დიდი ხანია აქვთ დებატი იმაზე, აძლევს თუ არა ეს გამომცემელი მუხლი ფართო, ნარჩენი უფლებამოსილების რეზერვუარს (ე.წ. ერთობლიტი აღმასრულებელი თეორიას თეორიას) ან მხოლოდ პრეზიდენტს ოფიცენტირებული უფლებამოსილების შემდგომ სტატიად განსაზღვრავს.

სამართლიანობის სკალა კონგრესმა FLT:0-ის წინააღმდეგ Folson Fon Folson1/1-ის (988) ასახა ორიგინალური შემთხვევა ფართო აღმასრულებელი ძალისთვის. მან განაცხადა, რომ დამოუკიდებელი საკონსულტაციო სტატუტი, რომელიც ზღუდავს პრეზიდენტის გაძევების ძალაუფლებას დაქვემდებარებულ პროკურორზე, დაარღვია თავდაპირველი, დაარღვია ის, რომ ყველა აღმასრულებელი აღმასრულებელი აღმასრულებელი მმართველის, ხოლო სკეკონკურორი, რომელიც მოიცავდა პრეზიდენტ კონკურსიის მმართველების მიერ არჩეულთა კოლეგიებს, რომელიც მოიცავდა, რომელიც მოიცავდა, ანუ კორესტორს, როგორც ფირე, ანუ კორესპონდენტი, რომელიც მოიცავდა, რომელიც მოიცავდა, რომელიც მოიცავდა, ანუ, რომელიც მოიცავდა, ანუ კორესპონდენციული, რომელიც მოიცავდა, ანუ, რომელიც მოიცავდა, ანუ, რომელიც მოიცავდა, როგორც ფირსკონკურსექსსექსსექსსექსის მმართველები, რომელიც მოიცავდა, რომელიც მოიცავდა, როგორც ფირსექსის მმართველები, და სხვა მმართველთა, რომელიც მოიცავდა, რომელიც მოიცავდა, და მმართველთა, და მმართველთა, და მმართველთა, როგორც ფირს, რომატურ კონკურსექსს, ანუ, ანუ, ანუ, რომელიც მოიცავდა, რომელიც მოიცავდა, და სხვა მმართველთა შორის, დაკონკურს

მაგალითად, პროფესორი მაიკლი რაპპორტი სან-დიეგოს სამართლის სკოლის უნივერსიტეტიდან ამტკიცებს, რომ მუხლი II-ის თავდაპირველი მნიშვნელობა საშუალებას აძლევს აღმასრულებელი ორგანოს მნიშვნელოვანი კონგრესის რეგულაციას, სანამ პრეზიდენტი ინარჩუნებს ძირითად ფუნქციებს, როგორიცაა ვეტოს ძალა და სამხედრო მართვა. კონსტიტუციის ტექსტი, სტრუქტურა და ისტორია, რომელსაც ის აცხადებს, არ ანიჭებს სრულ აღმასრულებელ ორგანოს.

ზრუნვის მუხლი, როგორც ორიგინალური ვედჯი.

პრეზიდენტმა უნდა იზრუნოს, რომ კანონები ერთგულად შესრულდეს, კიდევ ერთი ორიგინალური ბრძოლის ველზე. პრეზიდენტ ბილ კლინტონის იმპიჩმენტის პროცესში, ორიგინალებმა განიხილეს, გულისხმობდა თუ არა თავდაპირველი აღსრულების ვალდებულებას ან პრეზიდენტს მიანიჭა უფლებამოსილება, რომ დაეყოვნებინა ან უგულებელყოს კანონები, რომლებიც მან კონსტიტუციური გზით დაადგინა. კლინტონის დამოუკიდებელი საკონსულტაციო სტატუტი უკვე შეიცვალა FLT:0

უფრო ახლახანს, ორიგინალური მეცნიერები შეისწავლეს პუნქტის ინგლისური და ადრეული ამერიკული წინაპრები. ისინი მიუთითებენ 1790-იანი დაპირისპირების შესახებ პრეზიდენტ ვაშინგტონის ნეიტრალიტეტის გამოცხადებაზე საფრანგეთსა და დიდ ბრიტანეთს შორის ომში. "Pacicus-Helvidus" დებატი ალექსანდრე ჰამილტონის ცალმხრივი ხელისუფლების წარმომადგენლების მიერ ჩატარებული ცალმხრივი ხელისუფლების წარმომადგენლების მიერ, რომლებიც აყენებდნენ მხოლოდ ფართო ძალაუფლების გამომხატველურ განცხადებებს, რაც პირდაპირ მოიცავდა, რაც მოიცავდა, რაც პირდაპირ მოიცავდა, რაც მოიცავდა, პირდაპირ მოიცავდა ჰედვილუსის როლს, რაც მოიცავდა, პირდაპირ გულისხმობდა, როგორც მცირდიუსს.

მიწის მარკის საქმეები ორიგინალური ლენის მეშვეობით.

ახალგაზრდა შატუნი ტუბე კო. ვაუიერი (1952) – ფოლადის დაჭერის საქმე

ამადე სასამართლოს 6-3 გადაწყვეტილება, რომელიც მიზნად ისახავს პრეზიდენტ ტრუმანის აღმასრულებელი ბრძანების შეწყვეტას კორეის ომის დროს ფოლადის ქარხნების ხელში ჩაგდების შესახებ, კლასიკური ორიგინალური ქვაკუთხედია. სამართლის ჰუგო ბლექის უმრავლესობის აზრი ფორმალისტური, ტექსტური მიდგომა: პრეზიდენტს არ ჰქონდა კონსტიტუციური ან საკანონმდებლო უფლებამოსილება პირადი საკუთრების დასაკავებლად, და ტაფ-ჰარლის აქტმა ალტერნატიული სამართლებრივი ვალდებულება გამოიყენა, მაგრამ შავმა არ გამოიყენა მხოლოდ ორიგინალიტური ვალდებულება, არამედ არ გამოიყენა მისი სახელი.

თუმცა, სამართლიანობის რობერტ ჯექსონის თანხმობამ შემოიტანა ცნობილი სამმხრივი ჩარჩო (პრეზიდენტი სიბერეში, წვრილმანი ან ყველაზე დაბალი ძალაუფლების ცენტრი), რომელიც უფრო ხანგრძლივი აღმოჩნდა. ორიგინალები ხშირად აქებენ ჯექსონის სტრუქტურულ ანალიზს, რომელიც ტექსტში პრეზიდენტის ძალაუფლებას და შიდა ურთიერთობებს ასაბუთებს, მიუხედავად იმისა, რომ აკრიტიკებენ მის წინადადებას, რომ კონგრესიული სიჩუმე შეიძლება არაპირდაპირ გააფართოოს აღმასრულებელი ხელისუფლება.

შეერთებული შტატები ნიქსონი (774) – აღმასრულებელი პრივილეგიის ლიმიტები

. მთავარი იუსტიციის ბურგერის მოსაზრება სამხედრო და დიპლომატიური საიდუმლოებების წინასწარი აღმასრულებელი პრივილეგია სამხედრო ძალების გამოყოფაში - თუმცა მიიჩნია, რომ კონფიდენციალურობის ზოგადი საჭიროება ვერ გადააჭარბებდა სათანადო პროცესისა და სისხლის სამართლის სამართლიანობის ძირითად მოთხოვნებს.

ორიგინალური კომენტატორები ამ შედეგს იცავენ როგორც მონარქიული პრეროგატივის დამფუძნებელი თაობის უარყოფას. ისინი აღნიშნავენ, რომ ფრამებმა აშკარად აირჩიეს მუხლი II-დან ნებისმიერი წინადადების გამოტოვება, რომ პრეზიდენტს შეეძლო სასამართლო პროცესების მტკიცებულებების შეჩერება. ამ თვალსაზრისით FLT:0NxonFLT11 გადაწყვეტილება ერთგულად გამოიყენა პრეზიდენტის ვალდებულების თავდაპირველი საზოგადოებრივი მნიშვნელობა ი, რომ იყოს შესრულებული კანონები.

თბოუბივაი (2018) - მოგზაურობის აკრძალვის საქმე

შესაძლოა, ბოლო აღმასრულებელ-ხელისუფლების იურისპრუდენციის ყველაზე მნიშვნელოვანი ორიგინალური დებატები პრეზიდენტ თრუპის მოგზაურობის აკრძალვის გამოწვევაში მოვიდა. მთავრობამ დაიცვა დეკლარაცია, როგორც ფართო საპრეზიდენტო ხელისუფლების ლეგალური ვარჯიში იმიგრაციისა და ეროვნული უსაფრთხოების შესახებ, ციტირებით FLT: 1900Af vugences va va racla vacation არღვევდა Caucation-ის მიერ, რომელიც არღვევს ნებისმიერი აღმასრულებელი ძალაუფლების (1950) და 'Perclament-ის მიერ დაწესებულ Cauclamentecularment-ის დარღვევას'Deded 1'Dedent, რომელიც უკან.

სამართლიანობის თომასმა, რომელიც თანახმაა, შესთავაზა მკაცრად ორიგინალური ანალიზი. მან განაცხადა, რომ პრეზიდენტის უფლებამოსილება უცხოელთა შესვლის შეჩერების შესახებ იყო ფაქტობრივად შეუზღუდავი მუხლი II-ის და Naturaლიზაციის აქტის 1790-ის თავდაპირველი მნიშვნელობით. სამართლიანობის სოტომაერი, წინააღმდეგობის სახით, ეწინააღმდეგებოდა ორიგინალური ორიგინალური ძალაუფლების არგუმენტის წინააღმდეგ, რომელიც ანდა რელიგიურ ან რელიგიური ან მრავალფეროვნების მაგალითზე დაფუძნებული რელიგიური ტესტების გარეშე, აჩვენა, რომ დაწესებულების საფუძველზე, ოფიციალური დისკრიმინაცია.

ორიგინალობა ადმინისტრაციულ სახელმწიფოში.

ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი განაცხადი ორიგინალური მსჯელობის აღმასრულებელი ხელისუფლების მიმართ მოიცავს ადმინისტრაციული სახელმწიფოს მიერ ფედერალური სააგენტოების ფართო ქსელს, რომლებიც ახორციელებენ საკანონმდებლო, აღმასრულებელ და სასამართლო ფუნქციებს. ორიგინალები ზოგადად ამტკიცებენ, რომ ახალი შეთანხმება და დიდი საზოგადოების პროგრამები შექმნეს მთავრობის 'მეოთხე დარგი', რომელსაც კონსტიტუციის ტექსტი და სტრუქტურა არ ითვალისწინებს. 'FLT-ის აღმასრულებელი ხელისუფლების მიერ გადაცემული აღმასრულებელი 1.

FLT:0Dones vstlectis FLT 1-ში, უმაღლესმა სასამართლომ განიხილა, თუ ფედერალური სექს-დამრღვევის რეგისტრაციის კანონი კონსტიტუციურად დელეგირებულ იქნა საკანონმდებლო ძალაუფლებას ადვოკატ გენერალ გორშთან, რომელიც შეუერთდა მთავარი იუსტიციის რობერტებისა და მართლმსაჯულების თომასს, რომელიც ეწინააღმდეგებოდა, უმრავლესობის გადაწყვეტილებას არ დაეთანხმა, რომ დაედგინა დელეგაცია. მისი აზრი, რომელიც დაფუძნებულია სამ საზოგადოებრივ ღირებულებაზე, რომელიც მოიცავდა, რომელიც ჯონს, რომელიც ჯონს.

გორშის უკმაყოფილება გახდა მტკიცე მოწოდება ორიგინალებისთვის, რომლებიც ცდილობენ შეინარჩუნონ პრეზიდენტის დისკრეცია მმართველობის, აღსრულების პრიორიტეტების და სააგენტოს გადაწყვეტილებების მიმართ. თუ არალეგაციის დოქტრინა აღორძინდებოდა, პრეზიდენტის უნარი, მიიღოს ახალი რეგულაციები ან შეცვალოს აღსრულების სტრატეგიები, მკვეთრად შეზღუდული იქნება რადგან სააგენტოები თავად ნაკლებ დელეგირებულ ავტორიტეტს ფლობენ, მაგრამ სრული გავლენა ფედერალური არ არის თეორიული, რადგან სასამართლომ არ დააზია.

ორიგინალობა და ერთიანი აღმასრულებელი 21-ე საუკუნეში.

ერთიანი აღმასრულებელი თეორია (UET) მიიჩნევს, რომ პრეზიდენტს აქვს პლენარული კონტროლი ყველა აღმასრულებელ ოფიცრზე, მათ შორის ძალაუფლება, რომ მათ მოხსნან თავიანთი ძალაუფლება. ორიგინალები ხშირად იცავენ UET-ს 1789 გადაწყვეტილება 1789 წლის, რომელშიც პირველი კონგრესი არაპირდაპირ აღიარებდა პრეზიდენტის გამათავისუფლებელ სტრუქტურას, რომელიც მან დაადგინა საგარეო საქმეთა დეპარტამენტის რეზიდუციური ოფიცენტის ოფიცენტის ოფიცენტის ოფიცში, ხაზინა, შემდეგ, როგორც ჰას, შემდეგ, როგორც ჰას, რომელიც, და ომს, როგორც ჰაჟერსი, რომლის წევრი, რომელიც მოითხოვდა.

ზოგიერთი ორიგინალური მეცნიერი, როგორიცაა პროფესორი სტივენ კალაბრესი ჩრდილო-დასავლეთიდან, 1789 წლის გადაწყვეტილებას განიხილავენ როგორც თავდაპირველი საზოგადოებრივი მნიშვნელობის დამთრგუნველ მტკიცებულებას. სხვები, როგორიცაა პროფესორი ადიდია ბმაზაი ვირჯინიის უნივერსიტეტიდან, აღნიშნავენ, რომ გადაწყვეტილება იმ დროს იყო სადავო და რომ შემდგომმა კონგრესმა უნდა შეიცავდეს დამოუკიდებელ კონტროლს, რომელიც შეიცავს წინააღმდეგობრივი მონაცემების კონტროლს, რომელიც მხოლოდ ფართო გამოწვევისთვისაა გამოწვეული.

ორიგინალობა აღმასრულებელი ძალის ცოცხალი კონსტიტუციონალიზმის წინააღმდეგ.

მთავარი კრიტიკა, რომელიც პრო-სამოქმედო ძალის პერსპექტივიდან ორიგინალიზმს ეხება, არის ის, რომ კონსტიტუციის ტექსტი ზედმეტად ბუნდოვანია, რათა გადაჭრას მრავალი თანამედროვე კითხვა. რას ნიშნავს აღსრულებითი ძალაუფლება ელექტრონული მონიტორინგის, დრონ და პანდემიის რეაგირების ეპოქაში?

როგორც ჩანს, კონსტიტუციური მნიშვნელობა უნდა განვითარდეს ახალი სოციალური და ტექნოლოგიური რეალობების დასაკმაყოფილებლად. სამართლიანობის სტივენ ბრაიერი თავის წიგნში FLT:0 აქტიური თავისუფლება FLT-ის 1-მა განაცხადა, რომ აღმასრულებელი ხელისუფლება უნდა იქნას ინტერპრეტირებული თანამედროვე დემოკრატიული პრაქტიკისა და მმართველობის პრაქტიკული მოთხოვნების გათვალისწინებით. მაგალითად, პრეზიდენტის საგანგებო უფლებამოსილება ან საშიში პრეცედენტის პრეცედენტის სახით, 1976 წლის აქტის მიხედვით, ან გათვალისწინებული, ან არ უნდა ყოფილიყო, როგორც ეროვნული საგანგებო კონტროლის ქვეშ.

მოსამართლეები ხშირად აღნიშნავენ, რომ ცოცხალი კონსტიტუციონალისტური მიდგომა რისკავს მოსამართლეებისთვის საკუთარი პოლიტიკის პრეფერენციების დაწესებას ინტერპრეტაციის საფარქვეშ. სამართლიანობის სკალა ცნობილი არგუმენტით, რომ კონსტიტუცია არ არის ცოცხალი დოკუმენტი; ის მკვდარია, მკვდარია. აღმასრულებელი ძალის შემთხვევებში, ორიგინალები აფრთხილებენ, რომ ცხოვრებითიცხოვრებითომიანი მიდგომა მისცემს პრეზიდენტს განუსაზღვრელად გაფართოებას, ნებისმიერი ფიქსირებული ტექსტური ანდამცველი ანდა.

თანამედროვე კონფლიქტები და ორიგინალური ანალიზი.

საპრეზიდენტო საგანგებო უფლებები.

პრეზიდენტმა თრუპის ეროვნული საგანგებო მდგომარეობის დეკლარაციამ საზღვრის კედლის მშენებლობის დაფინანსების შესახებ გამოიწვია ცხარე ორიგინალური დებატები. ეროვნული საგანგებო სიტუაციების აქტი, 10 აშშ.C. 288, კონსტიტუციურად დელეგირებულ საკანონმდებლო ძალაუფლებაზე? ზოგიერთი ორიგინალი -მა განაცხადა, რომ საგანგებო დეკლარაციამ გადააჭარბა საკანონმდებლო უფლებამოსილებას და რომ საპრეზიდენტო ომის დროს დაცული იყო, რომელიც მოიცავდა პრეზიდენტის მიერ განმეორებითი ომის ომის განცხადების დაცვას, როგორც რეპროპორაციის ფონდების, ასევე იოს.

პრეზიდენტ ბაიდენის სტუდენტური სესხის მიტევების პროგრამა.

ბიდენის ადმინისტრაციის მცდელობა, გააუქმოს 400 მილიარდი სტუდენტური სესხის ვალი 2003 წლის HROES აქტის მიხედვით, გამოიწვია მნიშვნელოვანი ორიგინალური გამოწვევა. FLT:0Biden Nraska 1-ში, უზენაესი სასამართლო-მა დემოკრატიულად დემოკრატიულად დემოკრატიულად შეცვალა ხუთი ადმინისტრაციული მმართველი -კონფერენციაჟისტი, რომელიც აშკარად მოიცავდა ხუთ ორიგინალურად მმართველთა შორის, რაც მოითხოვს ხუთმა მოსამართლეთა შორის სამართლიანობის საკითხს, რობერტს, რაც მოითხოვს.

ორიგინალებმა ზოგადად შეაქო ძირითადი კითხვების დოქტრინა, როგორც არალეგატაციის პრინციპის თანამედროვე აღორძინება. ისინი ამტკიცებენ, რომ დამფუძნებელი თაობა მოითხოვდა პირდაპირ საკანონმდებლო ავტორიზაციას ნებისმიერი აღმასრულებელი ქმედებისთვის, განსაკუთრებით იმ შემთხვევაში, თუ ეს მოიცავს დოლარის ტრილიონების ხარჯვას.

შიდა უსაფრთხოების დეპარტამენტი (2020)

უზენაესი სასამართლოს მიერ 1987 წლის პრეზიდენტის წინააღმდეგობრივი ოპოზიციური დერატივის გადაწყვეტილების წინააღმდეგ, რომელიც ბლოკავდა თბომპის ადმინისტრაციის უარყოფას ბავშვთა ჩამოსვლისთვის (DACA), ადმინისტრაციული პროცედურის აქტზე (APA), არა კონსტიტუციურ ორიგინალურ ორიგინალურობამდე, ოპოზიციური ოპოზიციური დრიგაციის რეჟიმის სახით, რომელიც წარმოადგენს ოპოზიციური დიქტატორული დრიგენციის ფორმაციებს, რომელიც წარმოადგენს, რომელიც წარმოადგენს ოპოზიციური დიქტატორული რეჟიმის წინააღმდეგობებს, რომელიც წარმოადგენს.

ორიგინალობის მომავალი გავლენა აღმასრულებელ ძალაზე.

კონსერვატიული უმაღლესი სასამართლოს უმრავლესობით, რომელიც მოიცავს რამდენიმე თვით განსაზღვრულ ორიგინალურ თომასს, გორშს, კავანას და ბარეტას ორიგინალური მსჯელობას, გაგრძელდება საპრეზიდენტო ხელისუფლების საზღვრების ფორმირება. სასამართლომ უკვე გამოხატა თავისი ინტერესი, გადახედოს მოხსნის ძალის ფარგლებს, არალეგატაციის დოქტრინას და ძირითად კითხვების დოქტრინას.

თავდაპირველად, ორიგინალური საზოგადოება დაბნეულია იმაზე, მიიღოს თუ არა "ორიგინალური მეთოდები ორიგინალი იურიდიული მსჯელობა" ან "ტექსტიალიზმი", რომელიც უფრო ვიწროდ აქცენტირებს სემანტიკურ მნიშვნელობას. გარე, კრიტიკოსები მიუთითებენ იმაზე სირთულეზე, რომ მე-18 საუკუნის ისტორიული შედეგის მქონე პოლიტიკის ცნებები გამოიყენონ მე-21 საუკუნის ადმინისტრაციულ სახელმწიფოში.

ზოგიერთი ორიგინალური პირი ამტკიცებს, რომ მუხლი II-ის თავდაპირველი მნიშვნელობა კრძალავს ნებისმიერ დამოუკიდებელ სააგენტოს, რომლის ხელმძღვანელიც არ არის პრეზიდენტის ნებისგან ამოღებულ, ხოლო სხვები ამტკიცებენ, რომ 1789 წლის 1789 წლის გადაწყვეტილება არაერთგვაროვანია და რომ დამფუძნებელი თაობა მოითმენდა დამოუკიდებლობის გარკვეულ ფორმებს (როგორიცაა, ამერიკის შეერთებული შტატების პირველი ბანკი, რომლის დირექტორები, რომლებიც ფაქტობრივად ფიქსირებული ვადებით იმსახურებდნენ). ეს დებატები შეიძლება ყოფილიყო ფედერალური სასამართლოს რესტრუქტურიზაციის, ფედერალური რეზერვის, ფასიანი ქაღალდებისა და ფასიანი ქაღალდების კომისიის პრაქტიკული შედეგები ჰქონდეს.

ერთიანი აღმასრულებელი თეორია და გაძევების ძალა.

თავისუფალი საწარმოების ფონდი, რომელიც ზედამხედველობს საბჭოს FFLT:1 (2010), სასამართლომ გააუქმა ორმაგი დონის დაცვის მექანიზმი საბუღალტრო საბჭოს წევრებისთვის, იმ პირობით, რომ პრეზიდენტს უნდა ჰქონდეს საკმარისი კონტროლი აღმასრულებელ ოფიცრებზე. მთავარი იუსტიციის ბრაიერის რეაქციული რეპლიკაციული რეცენტული აზრი დიდად დაეყრდნო ორიგინალურ წყაროებს, მათ შორის ფედერალისტური სამართლის, და 179.

უფრო ახლახანს, FLT:0 Selaa Crecatss astas Clegass Clessss of Clegs CCs of CComss of C UMetring 1UUM-ში202020-ში, სასამართლომ გააფართოვა -ის I-ის -ის -ის ფარგლებში, მთავარი დირექტორიის -ის -ის -ის -ის II-ის სასამართლოს-ის მთავარი დირექტორის დირექტორის a-ის ფარგლებში, მთავარი დირექტორის დირექტორის მთავარი დირექტორის დირექტორობის გაუქმებაEjelingeringleceritelgequacterifequequiejequieassssasa a astebrassssssssssssssssssteuragstes asssssssss a asssssssss

ეს გადაწყვეტილებები აჩვენებს, რომ ორიგინალობა არ არის მხოლოდ თეორიული ვარჯიში; ის პირდაპირ განსაზღვრავს იმ კონტროლის ხარისხს, რომელსაც პრეზიდენტი შეიძლება განახორციელოს ბიუროკრატიაზე. თუ სასამართლო გააგრძელებს ამ გზას, მას შეუძლია გადააწყოს მთელი ფედერალური მთავრობა, რაც პარადოქსულად, უფრო მეტ ძალაუფლებას გააერთიანებს თეთრ სახლში, აღმასრულებელი ხელისუფლების შესაძლებლობას იმოქმედოს სააგენტოების მეშვეობით, რომლებიც კონგრესსს უნდა ყოფილიყო დამოუკიდებელი.

ორიგინალობა და საგარეო საქმეები: დაურეგულირებელი საზღვარი.

მე-II მუხლი პრეზიდენტს აძლევს აღსრულების ძალას და აძლევს მთავარ როლს, ან ქმნის ზოგად საგარეო საქმეთა სახელმწიფოებრიობას (Covers-ის ექსტერნალური სასამართლო), რომელიც წარმოადგენს ექსტერნალურ საგარეო საქმეთა სამინისტროს, ან ექსტერნატიული ხელისუფლების წარმომადგენლებს, რომელიც ახორციელებს Covers-ის-ის-ის -ის -ის -ის -ის -ის -ს, რომელიც ახორციელებს -ის -ის -ს, -ის, რომელიც წარმოადგენს -ის, -ის, რომელიც წარმოადგენს IIIAr-ის, -ის, IIII-ის, I-ის, -ის, I-ის, III-ის, I-ის, IIII-ის, II-ის, -ის, I-ის, II-ის, -ის, II

სამხრეთლანდის აზრი რომელიც ჯონ მარშალის გამოსვლას და გარე სუვერენიტეტის კონცეფციას იყენებდა, თანამედროვე ორიგინალებმა მკაცრად გააკრიტიკეს ისტორიული მხარდაჭერის გამო. FLT:0 Curits-Ttars-ის FLT-ის ავტორობა FLTt1ttttttt1ootto-ის კონგრეს კორო-ის კონვერგენტი-ის კორექციამ პრეზიდენტ-ის კორექციამ უარყო კონგრესტიტუქციის კონგრესტინიორიორი, რომელიც პრეზიდენტს მოუწოდა, რომელიც პრეზიდენტს, რომელიც პრეზიდენტს, რომელიც პრეზიდენტს -ის კონგრეს -ის მიერ სამხედრო იარაღის გაყიდვების აკრძალვის შესახებ oooooooooooorentooooooooooooooooooooottorntttttttt

როგორ გადაწყვეტენ ორიგინალები ამ დებატს, განსაზღვრავს ხელშეკრულებების კონსტიტუციურ ლეგიტიმაციას, როგორიცაა ირანის ბირთვული შეთანხმება, კლიმატის ცვლილების აღმასრულებელი შეთანხმებები და სამხედრო ძალის გამოყენება არასახელმწიფო აქტორების წინააღმდეგ. ეს ასევე გულისხმობს პრეზიდენტის უნარს აღიაროს უცხოური მთავრობები, ძალა, რომელიც ახლახან მიმართა FLT:0 პავოტოსკის საშუალებით.

დასკვნა: ორიგინალობა როგორც შეზღუდვა და საბრძოლო მოედანი.

ორიგინალობა ღრმად შეცვალა სასამართლოების, მეცნიერების და საზოგადოების მიერ აღმასრულებელი ძალაუფლების შესახებ ფიქრის გზა. ის სთავაზობს ჩარჩოს, რომელიც აცხადებს, რომ ზღუდავს სასამართლო დისკრეციას და პატივს სცემს კონსტიტუციის თავდაპირველ მნიშვნელობას, რითაც ზღუდავს როგორც აღმასრულებელს, ასევე სასამართლო სისტემას. მაგრამ, როგორც ზემოთ არსებული შემთხვევები და დაპირისპირებები არ იძლევა მექანიკური რიტორიკის სტრუქტურულ პასუხებს, იგივე მეთოდი, რომელსაც მართლმსაჯულების სკალლამუსტინი წინასწარ განსაზღვრავს, არამედ მოითხოვს, შეუძლია მიმართოს წინასწარ განმართვას, ხოლო საპრეზიდენტო ხელისუფლებისგან.

როგორც იუსტიციისგან აღნიშნა სასამართლომ, Seala lawt-ის წინააღმდეგობა, 1-ის თავდაპირველი დებატები ვერ გაგრძელდება 18-ე და 19-ე საუკუნის სამართლებრივი ძალაუფლების მარტივი გამოყენება, თუ ახლა კიდევ უფრო რთული იქნება მისი ფუნდამენტური განვითარების ელემენტები.

შემდგომი კითხვა.

• FLT:0 Antonin Scaia, FLT:1 ინტერპრეტაციის საკითხი: ფედერალური სასამართლოები და FFLT:2 (1997) FLT:3 – თავდაპირველი მნიშვნელობის ფუნდამენტური ტექსტი, რომელიც გამოიყენება აღმასრულებელ ძალაზე.
• FLT:0 ჩვიდმეტი გ. კალაბეზი, შემოწმების მუხლები როგორც ძალაუფლების მინიჭების პუნქტები, 103 FLT:Michigigan-ის სამართლის მიმოხილვა:2 1350 (2005) FLT:3 - არგუმენტი ერთიანი აღმასრულებელი ორგანოსთვის, რომელიც დაფუძნებულია მუხლი II-ის ორიგინალურ წაკითხვაზე.
• FLT:0Micell B. მომხსენებელი, გაუქმების ძალის თავდაპირველი მნიშვნელობა, 105 FLT:1Wwawa law review 2 143 FLT:3 – ამტკიცებს, რომ თავდაპირველი მნიშვნელობა საშუალებას აძლევს კონგრესიული ლიმიტების მოხსნას.
• FLT:0Adia Bamzai Sakrischna B. Pracash, გამოყვანის აღმასრულებელი ძალა, 136 FLT Hardard-ის სამართლის მიმოხილვა:1291 2023:3 – ამოღების ისტორიის და ორიგინალური შედეგების კომპლექსური შესწავლა.
• FLT:0 უილიამ ბოადი, წარმოშობა ჩვენი კანონია? 115 FLT:1 კოლუმბიური სამართლის მიმოხილვა:2 239 2015:3 – განიხილავს, რამდენად ასახავს ამჟამინდელი დოქტრინა ორიგინალურ შენობებს.