Table of Contents
იურის სამსახური ამერიკის მოქალაქეობის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი მოვალეობაა, თუმცა ხშირად მას ურევენ ან უხალისობას ხვდებიან. ბევრი ადამიანი მიიჩნევს, რომ ჟიური არის უხერხულობა, რომელიც უნდა იქნას აცილებული, ვიდრე შესაძლებლობა პირდაპირ მონაწილეობა მიიღოს სამართლებრივ სისტემაში. სასამართლოს უფლება არის ამერიკული სამართლიანობის სისტემის ქვაკუთხედი, რომელიც დაცულია კონსტიტუციით და ღრმად ასახავს, თუ როგორ უწყობს ხელს უწყობს მოქალაქეთა ყოველი საუკუნის სამართლებრივი მნიშვნელობის მქონე საზოგადოების პროცესს, რომელიც უზრუნველყოფს სამართლებრივი მონაწილეობის პატივისცემას. როდესაც მოქალაქეები უზრუნველყოფენ სამართლებრივი პროცესის მნიშვნელობას, ისინი უფრო მეტს, ვიდრე გადაწყვეტილებას.
იურის სასამართლოების ისტორია და კონსტიტუციური საფუძველი.
მისი წარმოშობა შუა საუკუნეების ინგლისში ვრცელდება, სადაც 125-ის მაგნა კარტა დაადგინა, რომ მისი თანატოლების სამართლებრივი განსჯის გარეშე ვერ დაისაჯებოდა. ეს პრინციპი ფუნდამენტურია ამერიკული სამართლებრივი სისტემისთვის. კოლონისტები მიიჩნევენ, რომ ჟიური სასამართლო არის მნიშვნელოვანი დაცვა თვითნებური მთავრობის ხელისუფლების წინააღმდეგ და ისინი მას ყურადღებით ინარჩუნებენ შეერთებული შტატების კონსტიტუციაში.
მეექვსე შესწორება აშკარად უზრუნველყოფს სწრაფი და საჯარო სასამართლოს უფლებას მიუკერძოებელი ჟიურის მიერ სისხლის სამართლის დევნაში. ეს ნიშნავს, რომ მთავრობას არ შეუძლია უბრალოდ ვინმეს დაკეტვა ისე, რომ ბრალდებულს არ მიეცეს შესაძლებლობა განსაჯოს ჩვეულებრივი მოქალაქეების მიერ. მეშვიდე შესწორება აფართოებს ამ უფლებას სამოქალაქო საქმეებზე, რაც უზრუნველყოფს, რომ ქონების ან კონტრაქტების შესახებ, რომლებიც აღემატება LT-ის მკაფიო სასამართლოს, მაგრამ ერთად, სასამართლო, არ არის იური, არამედ ცენტური, რომელიც განსაზღვრავს სასამართლოს კონტროლს, რომელიც განსაზღვრავს: F-ის მიერ, რომელიც განსაზღვრავს.
ბოლო საუკუნეების განმავლობაში, ჟიურის შემადგენლობა უფრო ინკლუზიური გახდა. თავდაპირველად შეზღუდული იყო ქონების მფლობელი თეთრი კაცებისთვის, ახლა კი ჟიურის წარმომადგენლები ასახავენ მოსახლეობის ფართო მრავალფეროვნებას. ეს ევოლუცია გამოწვეული იყო მნიშვნელოვანი სამოქალაქო უფლებების შემთხვევებითა და კანონმდებლობით, რაც აძლიერებს იდეას, რომ საზოგადოების სხვადასხვა ნაწილიდან მიღებული ჟიური არის ყველაზე სანდო გზა სამართლიანი და მიუკერძოებელი მონაწილეობის მისაღებად.
რა არის ზუსტად იურიის მომსახურება?
იურის სამსახური არის პროცესი, რომლის მიხედვითაც მოქალაქეებს სასამართლოში ადვოკატებად უნდა მოემსახურონ. როდესაც იღებთ ჟიურის გამოძახებას, თქვენ ითხოვთ სასამართლოში ანგარიშის წარდგენას, რათა იურისტებმა და მოსამართლეებმა აირჩიონ მიუკერძოებელი პირების პანელი საქმის მოსასმენად.
ეს იურისტები ჩვეულებრივ შედგება ექვსიდან თორმეტამდე ადამიანისგან, რომლებიც უსმენენ სასამართლოს დროს წარმოდგენილ მტკიცებულებებს და აძლევენ განაჩენს. სისხლის სამართლის საქმეებში განაჩენი უნდა იყოს ერთსულოვანი დასასჯელად ან გასასჯელად. სამოქალაქო შემთხვევებში, საჭირო უმრავლესობა შეიძლება იურისდიქციით განსხვავდებოდეს, მაგრამ მიზანი იგივე დარჩეს: სამართლიანი და დასაბუთებული გადაწყვეტილება მტკიცებულებებზე დაყრდნობით.
დიდი იურისტები სხვა ფუნქციას ემსახურებიან. ნაცვლად იმისა, რომ გადაწყვეტილება მიიღოს დანაშაულის ან უდანაშაულობის შესახებ, დიდი ჟიურის წინასწარი მტკიცებულება ისმის იმის დასადგენად, არის თუ არა სავარაუდო მიზეზი სისხლის სამართლის ბრალდებების წაყენებისთვის. მეხუთე შესწორება მოითხოვს, რომ სერიოზული ფედერალური დანაშაულები მხოლოდ დიდი ჟიურის საკითხების შემდეგ დაისაჯოს. მაშინ, როდესაც საზოგადოებისთვის ნაკლებად ხილვადი, დიდი ჟიურის სერვისი თანაბრად მნიშვნელოვანია უსაფუძვლო დევნის თავიდან ასაცილებლად.
ჟურის ტიპის მიუხედავად, ძირითადი ამოცანა იგივე რჩება. ჟორებს სთხოვენ გვერდზე გადადონ პირადი მიკერძოებები, ყურადღებით მოუსმინონ და გამოიყენონ კანონი, როგორც მოსამართლემ დაავალა. ეს სერიოზული პასუხისმგებლობაა, მაგრამ ეს არის ის, რაც ჩვეულებრივ მოქალაქეებს სრულად შეუძლიათ სასამართლოს სწორი ხელმძღვანელობით.
იორის როლი და პასუხისმგებლობები.
სასამართლოს როლი ხშირად ფიქციად ითვლება. სასამართლოში მოსამართლე პასუხისმგებელია სამართლის საკითხების გადაწყვეტაზე, მათ შორის, რომელი მტკიცებულებები დასაშვებია და როგორ უნდა დაავალოს ჟიური სამართლებრივი სტანდარტების შესახებ. შესაბამისად, ჟიური პასუხისმგებელია იმაზე, რაც რეალურად მოხდა.
სასამართლოს ოთახის შიგნით მოვალეობები.
როდესაც სასამართლოს იურის მომსახურებაში შეირჩებით, ჯურის მოვალეობები მკაფიოდ განსაზღვრული ხდება. თქვენ უნდა მიაქციოთ ყურადღება ყველა ჩვენებას, გამოფენას და არგუმენტებს, რომლებიც ორივე მხარემ წარმოადგინა. ნოტების აღება ხშირად ნებადართულია, თუმცა კონკრეტული წესები განსხვავდება ნებისმიერთან, მათ შორის მხოლოდ ღია სასამართლოს მიერ წარმოდგენილი ოფიციალური განხილვის პერიოდის დაწყებამდე, რომელიც პირდაპირ ეხება ამ დამოუკიდებელ საკითხს, სადაც წარმოდგენილია, და რომელიც პირდაპირ არ არის წარმოდგენილი, თქვენს მიერ.
თუ ჯორებმა უნდა გამოიყენონ კანონი, როგორც მოსამართლემ დაავალა. ეს არის სამუშაოს ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი ასპექტი. მიუხედავად იმისა, რომ იურის პირადად არ ეთანხმება კონკრეტულ კანონს, მოსამართლის ფიცი მოითხოვს მოსამართლის მითითებების დაცვას. თუ მოსამართლე განმარტავს სტანდარტს "გონივრული ეჭვის მიღმა,", ჟორმა უნდა გამოიყენოს ეს სტანდარტი ერთგულად.
განხილვის პროცესი.
ჩვენ უნდა მივიღოთ გადაწყვეტილება, რომ ეს გადაწყვეტილება უნდა იყოს მიღებული და რომის სასამართლოს მიერ მიღებული გადაწყვეტილებები უნდა იყოს მიღებული.
წინა პირი, რომელიც არჩეულია ჟიურით, ეხმარება საუბრის ხელმძღვანელობას და უზრუნველყოფს, რომ ყველა მტკიცებულება სისტემატურად გადაიხედოს. განხილვები შეიძლება ჩატარდეს საათების ან დღეების მიხედვით, რაც დამოკიდებულია საქმის სირთულეზე. მიზანი არ არის უბრალოდ სწრაფად ვერდიქტის მიღწევა, არამედ გადაწყვეტილების მიღწევა, რომელსაც ყველა ჟიურის მხარდაჭერა შეუძლია მტკიცებულებების საფუძველზე, ეს პროცესი არის დემოკრატიის ღრმა ვარჯიში, მოითხოვს მოთმინებას, კრიტიკულ აზროვნებას და ურთიერთ პატივისცემას.
რატომ ჯური სამსახურის საქმე დემოკრატიას.
ჟიურის სერვისის მნიშვნელობა ბევრად სცილდება ინდივიდუალურ შემთხვევას. ჟიურის მმართველობა სახელმწიფოს ძალაუფლების მნიშვნელოვან შემოწმებას წარმოადგენს. სისხლის სამართლის პროცესში, მთავრობა სრულად აყენებს თავისი რესურსების წონას ერთი ბრალდებულისა და სახელმწიფოს შორის. ჟიური დგას, რათა უზრუნველყოს, რომ სასამართლო დაიმორჩილოს თავისი ტვირთი, სანამ პირი შეიძლება იყოს თავისუფლების ან ქონების გარეშე. ამ დაცვის გარეშე, სამართლის სისტემა დაკარგავს თავის ლეგიტიმურობას.
მთავრობის ძალაუფლების შემოწმება.
დამფუძნებლებმა გაიგეს, რომ ცენტრალიზებული მთავრობა შეიძლება ცდუნდეს თავისი ავტორიტეტის ბოროტად გამოყენებას. მათ ხედავდნენ ჟიური როგორც ბარიერს ასეთი ბოროტად გამოყენების წინააღმდეგ. მთავრობის მოთხოვნით, რომ დაარწმუნოს ჩვეულებრივი მოქალაქეების ჯგუფი ბრალდებულის შესახებ, კონსტიტუცია ხელს უშლის მთავრობას უბრალოდ თავისი ნების დაკისრებაში. ეს პრინციპი თანაბრად ვრცელდება სამოქალაქო შემთხვევებში, სადაც იურისტები ხელს უშლიან ძლიერ პოლიტიკურ მოსამართლეს, რომ არ განახორციელოს რაიმე სახის იური ფორმა. როდესაც თქვენ არ იურისფორმით.
ეს ასახავს საზოგადოების ღირებულებებს.
ადამიანის მიერ განმარტებულია კანონები, და ადამიანები, რომლებიც იმსახურებენ ჟიურიებს, თავიანთ კოლექტიურ ცხოვრების გამოცდილებას და საამაყო აზრს სასამართლოს ოთახს უწვდიან. ამერიკის ადვოკატთა ასოციაცია უფრო მეტად ხაზს უსვამს, რომ FLT:0 სხვადასხვა ჟირესმა განზრახ, მეტი პერსპექტივა აიღო და ნაკლებად ფაქტობრივი შეცდომებით1. ამიტომ სამართლებრივი სისტემა მუშაობს, რათა უზრუნველყოს სამართლებრივი სისტემის შექმნა.
საზოგადოებრივი ნდობისა და ანგარიშვალდებულების ხელშეწყობა.
როდესაც მოქალაქეები იცავენ სამართლებრივ სისტემას შიგნიდან, ისინი უფრო ღრმა გაგებას იღებენ იმის შესახებ, თუ როგორ ფუნქციონირებენ სასამართლოები. ეს პირველი გამოცდილება ნდობას ქმნის. ჟურები ხედავენ, რომ მოსამართლეები მკაცრ სტანდარტებზე არიან დაცულნი, და რომ სისტემა შექმნილია სამართლიანი. ისინი ბრუნდებიან თავიანთ თემებში, როგორც ინფორმირებული ადვოკატები, ინსტიტუტების ნდობის შემცირების ეპოქაში, იურის სამსახური ერთ-ერთი ყველაზე ძლიერი გზაა, რათა აღადგინოს სასამართლო გამოცდილება.
გაიგეთ იურის შერჩევის პროცესი.
იურის შერჩევის პროცესი, რომელიც ცნობილია როგორც ვიორ-დრა (ფრანგული ტერმინი "სიმართლის თქმა"), მიზნად ისახავს მიკერძოებული იურისტების იდენტიფიცირებას და გამორიცხვას. როდესაც თქვენ იუწყებით ჯადოქრის მოვალეობის შესახებ, თქვენ იქნებით პოტენციური იურისტების დიდი აუზის ნაწილი. მოსამართლე და ადვოკატები დაგის კითხვები დაგისახს თქვენს წარმოშობაზე, და ნებისმიერ შემთხვევაში. ეს პროცესი არ ნიშნავს, რომ ის შეიძლება იყოს საბოლოო გადაწყვეტილება მიიღოს.
გამოწვევები და გამონაკლისები.
ორივე მხარის ადვოკატებს აქვთ უფლება, გამოწვევად განიხილონ პოტენციური იურისები. გამოწვევა დგება, როდესაც იურისდიქცია, რომელიც მათ მიუკერძოებელ მდგომარეობაში აღიარებს, როგორიცაა პარტიასთან პირადი ურთიერთობა ან ძლიერი მოსაზრება საქმის ტიპზე.
თუ თქვენ გაქვთ ნამდვილი მიზეზი, რატომ არ შეგიძლიათ იყოთ მიუკერძოებელი, თქვენი მოვალეობაა ისაუბროთ, ეს თქვენი ვალდებულებაა, რომ სამართლიანი სასამართლო პროცესი დამოკიდებული იყოს იმ იურებზე, რომლებიც შეუძლიათ გვერდზე გადადონ თავიანთი წინასწარი წარმოდგენები და გადაწყვეტილება მიიღონ მხოლოდ მტკიცებულებებზე. FLTFLT:1 უზრუნველყოფს დეტალურ მითითებებს, თუ რას უნდა ველოდოთ შერჩევისა და სასამართლოს დროს.
საერთო ბარიერების მიმართვა იურის სამსახურისთვის.
მართალია, რომ ჟიურის მომსახურება შეიძლება შექმნას სირთულეები. სამუშაოს განრიგები, ბავშვთა მოვლის ვალდებულებები და ფინანსური დატვირთვა ლეგიტიმური შეშფოთებებია. თუმცა, სამართლებრივი სისტემა უზრუნველყოფს მნიშვნელოვან საცხოვრებელ ადგილებს, რათა უზრუნველყოს, რომ მომსახურება შესაძლებელი იყოს უმეტესობისთვის. ამ დაცვის გაგებამ შეიძლება შეამციროს შიში ზარის გამო.
დამსაქმებელთა საცხოვრებელი და სამართლებრივი უფლებები.
ფედერალური და სახელმწიფო კანონები იცავენ ჟიურის თანამშრომლებს. 1978 წლის იურის სისტემის გაუმჯობესების აქტი კრძალავს დამსაქმებლებს, რომ დაშინონ, ან აიძულონ თანამშრომლები ფედერალური ჟიურის სამსახურის გამო. უმეტეს სახელმწიფოებს აქვთ მსგავსი კანონები, რომლებიც მოიცავს სახელმწიფო სასამართლოს იურისებს. მაშინ, როდესაც თქვენს დამსაქმებელს არ სჭირდება თქვენი არ ყოფნის დროს, მათ უნდა მისცენ დრო, რომ თქვენი სამეთვალყურეო დოკუმენტი, როგორც იური მოთხოვნის შემთხვევაში, რაც შეიძლება, როგორც წესი, იყოს, იყოს, იყოს, რაც შეიძლება, იყოს თქვენი ბეჭდ, იყოს თქვენი ბეჭდიანი მოთხოვნა.
ფინანსური სირთულეები და კომპენსაცია.
უმეტესობა სასამართლოები იხდიან ნომინალურ ყოველდღიურ გადასახადს თავიანთი მომსახურებისთვის. ფედერალური იურისპრუდენცია ამჟამად იღებს 50-ს დღეში, დამატებითი გარბენის ანაზღაურებით. სახელმწიფო სასამართლოები ხშირად ნაკლებ თანხას იხდიან, მაგრამ ზოგიერთი იურისდიქცია უფრო დიდ ხარჯებს შესთავაზებს ხანგრძლივი სასამართლო პროცესებისთვის, თუ შეიძლება მოითხოვოს გადადება ან დროებითი გამონაკლისი. სასამართლოები აცნობიერებენ, რომ ყველას არ შეუძლია დაუყოვნებლივ მომსახურება, და ისინი ზოგადად მოქნილია თქვენი სერვისის უფრო მოსახერხებელზე გადანაწილებლად.
ტექნოლოგია და სასამართლო ქცევა.
თანამედროვე იურისპრუდენციის ერთ-ერთი ყველაზე დიდი კორექტირებაა ელექტრონული მოწყობილობების შეზღუდვა. სასამართლოს დროს მოსამართლეები ავალდებულებენ იურისტებს, არ გამოიყენონ ტელეფონები, ტაბლეტები ან კომპიუტერები საქმის შესასწავლად, ნახონ სამართლებრივი პირობები, ან შეამოწმონ სოციალური მედია პროცესის შესახებ.
უფლებამოსილება და მოწვევები.
თქვენ უნდა იყოთ ამერიკის შეერთებული შტატების მოქალაქე, ერთი წლის განმავლობაში, მინიმუმ 18 წლის, და შეძლოთ წაკითხვა, და გაგება, ვინ არიან გასამართლებულნი, ვინ არის და ვინ არა მათი სამოქალაქო უფლებები, შეიძლება იყოს დისკვალიფიკაცია, თუმცა კანონები განსხვავდება სახელმწიფოთი. თუ მიიღებთ გამოძახებას, თქვენი პირველი ნაბიჯი იქნება შემოწმება, რომ თქვენ ხართ უფლებამოსილი და შეგიძლიათ და დაა შეამოწმოთ, რომ თქვენ ხართ.
სასამართლოები სერიოზულად იღებენ ამ ვალდებულებას და მათი არგამოჩენა შეიძლება გამოიწვიოს ჯარიმები, უპატივცემულობის ორდერები, თუ თქვენ ვერ მოემსახურებით მითითებულ თარიღს, ვერ უპასუხებთ სწრაფად და მოითხოვთ გადავადებას.
საერთო მითები იურის მოვალეობის შესახებ.
ბევრი ადამიანი ფიქრობს, რომ ისინი ავტომატურად დისკვალიფიკაციით ან დროის დაკარგვის გამო, ეს მითები ხელს უშლიან მონაწილეობას და ასუსტებენ ჟიური სისტემას. რეალობა ის არის, რომ სასამართლოებმა ეფექტურად გამოიყენონ იურისპრუდენციის დრო.
კიდევ ერთი საერთო მითია, რომ იურის მომსახურება მოსაწყენი ან არარელევანტურია. სინამდვილეში, სასამართლოები შეიძლება საინტერესო იყოს. იურორები იღებენ წინა-საფეხურებს სამართლებრივ პროცესში, ისმენენ ნამდვილ მოწმობას მოწმეებისგან და ხედავენ, როგორ აშენებენ ადვოკატები თავიანთ არგუმენტებს.
დასკვნა.
იურისის სამსახური არ არის მხოლოდ სამართლებრივი ვალდებულება; ეს არის მოქალაქეობის პრივილეგია. დამფუძნებლებმა ჟიური ამერიკის მართლმსაჯულების სისტემის ცენტრში მოათავსეს სწორედ იმიტომ, რომ მათ ენდოს ჩვეულებრივ ადამიანებს, რომ მიიღონ რთული გადაწყვეტილებები მართლმსაჯულებისა და სამართლიანობის შესახებ. ყოველ ჯერზე, როდესაც მოქალაქე ემსახურება ჟიურის, ისინი ადასტურებენ, რომ სამართლებრივი სისტემა ეკუთვნის ხალხს, და არა მხოლოდ ამერიკის მოქალაქეებს, რომლებიც განზრახ მონაწილეობენ, მაგრამ თქვენი ჟირის წინამიერთან ერთად.