Table of Contents
სოციალური მოძრაობები დიდი ხანია მოქმედებენ როგორც ძლიერი ძალა პოლიტიკური დღის წესრიგის ჩამოყალიბებაში მთელ მსოფლიოში, და იაპონია არის ამ დინამიკის დამაჯერებელი მაგალითი. ომის შემდგომი პაციფიზმიდან თანამედროვე გარემოს დაცვის აქტივიზმამდე, ძირეული მოძრაობები არაერთხელ ზეწოლას ახდენენ პოლიტიკურ პარტიებზე, რათა ადაპტირდნენ თავიანთი პლატფორმები, გადაასწორონ პრიორიტეტები და მიიღონ ახალი პოლიტიკის იდეები.
იაპონიაში სოციალური მოძრაობების ისტორიული ფონი.
იაპონიის თანამედროვე სოციალური მოძრაობების ისტორია შეიძლება იყოს გათვალისწინებული მე-19 საუკუნის ბოლოს და 20-ე საუკუნის დასაწყისში, შრომის კავშირების, ტენდერული ფერმერების პროტესტების და ქალთა ხმის მიცემის კამპანიების ზრდასთან ერთად. თუმცა, ყველაზე ტრანსფორმაციული პერიოდი დაიწყო იაპონიის მეორე მსოფლიო ომის დამარცხების შემდეგ.
ომის შემდგომი ტალღა: მშვიდობა და დემოკრატია.
1950-იან წლებში და 1960-იან წლებში მასიური პროტესტი გაიმართა აშშ-იაპონიის უსაფრთხოების ხელშეკრულების (Apos პროტესტების) წინააღმდეგ, რომელმაც სტუდენტების, მუშაკების და ინტელექტუალების მობილიზაცია მოახდინა. ამ პროტესტებმა პრემიერ-მინისტრ ნობუკო კიშის გადადგომა აიძულა და მასობრივი მობილიზაციის ძალა ეროვნული პოლიტიკის გავლენის მოხდენაზე აჩვენა. ანპო მოძრაობამ ასევე დაეხმარა იაპონიის სოციალისტური პარტიის იდენტობის გამყარებას, როგორც მთავარი ოპოზიციური ძალა, რომელიც პაციზმით იყო.
ამავდროულად, FLT:0 იაპონიის კომუნისტური პარტია (JCP):1 გააძლიერა კავშირები შრომის პროფკავშირებთან და მშვიდობის ჯგუფებთან, რაც ანტი-ბირთვული და ანტისაომარი პოზიციების ჩართვას მის ძირითად პლატფორმაში. პარტიის თანმიმდევრული პოზიცია ამ საკითხებზე მას მისცა განსხვავებული იდენტობა, რომელიც აქტივისტებთან ერთად გაჟღერდა ხელშეკრულების ხელმოწერის შემდეგ.
გარემოს და მომხმარებელთა მოძრაობები 1970-იან წლებში.
1960-იან და 1970-იან წლებში სწრაფი ეკონომიკური ზრდა გამოიწვია მძიმე გარემოს დაბინძურება, რამაც გამოიწვია მოქალაქეთა მიერ მართული სარჩელებისა და პროტესტების ტალღა. ცნობილი შემთხვევები, როგორიცაა მინამატას დაავადების ვერცხლის მოწამვლა, ოკაიჩი ასთმა პეტროქიდან, და კადმიუმის პროგრამის მიერ გამოწვეული -დემოკრატიული პარტიის მიერ ადრე მიღებული ლიბერალური - ლიბერალური პარტიების მიერ გამოწვეული დაავადება გამოიწვია უფრო მკაცრი გარემოსდაცვითი რეგულაციების დაწესება, ხოლო საბოლოოდ ეროვნული პარტიების მიერ.
მომხმარებელთა ადვოკატირება ასევე გამოჩნდა, მაგალითად მომხმარებელთა მოძრაობის მიერ, რომელსაც ხელმძღვანელობდნენ ჯგუფები, როგორიცაა შურირენი (სახლის წევრების ასოციაცია), რომელმაც ზეწოლა მოახდინა მხარეებზე, რათა განეხილათ პროდუქტის უსაფრთხოება და ფასების კონტროლი. ამ პერიოდში გაამყარეს კავშირი საბაზისო აქტივიზმსა და პარტიული პლატფორმის ადაპტაციას შორის.
1980-იანი და 1990-იანი წლები: ახალი სოციალური მოძრაობები.
1980-იან წლებში იაპონიამ ახალი სოციალური მოძრაობების ზრდა გენდერული თანასწორობის, გეების უფლებებისა და რეგიონალური იდენტობის საკითხებზე გაამახვილა ყურადღება. თანასწორი დასაქმების შესაძლებლობების კანონი (დამკვიდრებული 1985, 1997 წელს გადახედილი) იყო ქალთა ჯგუფების ლობირების და ქალთა ამომრჩევლებს შორის მზარდი პოლიტიკური ცნობიერების პირდაპირი შედეგი.
ეკონომიკური ბუშტის დაცემა 1990-იანი წლების დასაწყისში და შემდგომი პოლიტიკური რეალიაცია გამოიწვია ახალი პარტიების ფორმირება, როგორიცაა ახალი პარტია ჰარბინგერი და იაპონიის დემოკრატიული პარტია (DPJ). ამ პარტიებმა ხშირად სესხეს ენა და პოლიტიკის წინადადებები სამოქალაქო საზოგადოების ორგანიზაციებისგან, მათ შორის ისინი, რომლებიც ორიენტირებულია კეთილდღეობაზე, ბირთვულ განიარაღებაზე და გარემოს მდგრადობაზე.
გავლენის მექანიზმები: როგორ ქმნიან სოციალური მოძრაობები პარტიის პლატფორმებს.
სოციალური მოძრაობები გავლენას ახდენენ იაპონური პოლიტიკური პარტიების პლატფორმებზე რამდენიმე ურთიერთდაკავშირებული მექანიზმის მეშვეობით:
პროტესტი და პირდაპირი მოქმედება.
მასობრივი დემონსტრაციები, გაფიცვები და ადგილზე ყოფნა ქმნის სასწრაფო და საჯარო ხილვადობის შეგრძნებას, რომელსაც პარტიები ვერ უგულებელყოფენ. 2012 წლის ტოკიოს ანტი-ბირთვული მიტინგები, რომლებიც 100,000-ზე მეტ ადამიანს აწუხებდნენ, პირდაპირ ზეწოლას ახდენდნენ პარტიებზე, რათა მიიღონ ანტი-ბირთვული პოზიციები იმ წლის საერთო არჩევნებამდე.
მედია და საზოგადოებრივი აზრი.
როგორც ტრადიციული მედია გაზეთები, ასევე ტელევიზია და სოციალური მედია საზოგადოებრივი დისკურსის ფორმირების საშუალებას იძლევა. პლატფორმები, როგორიცაა Twitter და LINE, საშუალებას აძლევს გვერდის ავლით იმოქმედონ დაწესებულებების ფილტრებზე და ჩამოაყალიბონ საკითხები, რომლებიც აიძულებენ მხარეებს პასუხის გაცემაზე. Motoo მოძრაობის სწრაფი გავრცელება იაპონიაში (2018 შემდგომ) არის მთავარი მაგალითი, რაც იწვევს სექსუალური ძალადობის კანონების პირველ დიდ საკანონმდებლო მიმოხილვას ათწლეულების განმავლობაში და იწვევს, რაც იწვევს, რათა მოიცვას მათი მანიფესტები გენდერული პრევენციაში.
საარჩევნო ზეწოლა და კანდიდატის მხარდაჭერა.
ბევრი სოციალური მოძრაობა ორგანიზებას უწევს ამომრჩეველთა გზამკვლევებს, მხარს უჭერს კანდიდატებს ან თუნდაც საკუთარი წარმომადგენლების როლს ასრულებს. მაგალითად, ანტი-ბირთვული მოძრაობამ მხარი დაუჭირა დამოუკიდებელ პირებს და მცირე პარტიის კანდიდატებს 2012 და 2014 წლის არჩევნებში, რაც აიძულებს LDP-ს შეარბილოს თავისი პრო-ბირთვული რიტორიკა. ანალოგიურად, გარემოს დაცვის ჯგუფმა FLT' Greenpeace-ის:1 ჩაატარა კანდიდატთა შეფასებები, რომლებიც გავლენას ახდენენ ადგილობრივ რასებზე.
ინსტიტუციური არხები და პოლიტიკის ქსელები.
იაპონიის პროფკავშირების კონფედერაცია (F:00ngF1), რომელიც წარმოადგენს იაპონიის საკონსტიტუციო დემოკრატიული პარტიისთვის მნიშვნელოვან საფუძველს, რომელიც ქმნის კეთილდღეობისა და შრომის პოლიტიკას.
სოციალური მოძრაობის გავლენის შემთხვევების შესწავლა.
ანტი-ბირთვული მოძრაობა ფუკუშიმას შემდეგ.
2011 წლის მარტში ფუკუშიმას დაიიიჩის ბირთვული კატასტროფა იაპონური პოლიტიკის მნიშვნელოვანი მომენტი იყო. ავარიამდე იაპონიამ ბირთვული ენერგიისგან ელექტროენერგიის დაახლოებით 30% მიიღო, ხოლო LDP და მისი ბიუროკრატიული მოკავშირეები მტკიცედ იყვნენ ერთგულნი ბირთვული სოფლისადმი კატასტროფამ 1960-იანი ანპო მოძრაობის შემდეგ ყველაზე დიდი სოციალური პროტესტები გამოიწვია. პრემიერ-ის საცხოვრებელი ადგილის გარეთ ყოველკვირეულმა პროტესტებმა 2011 წლის განმავლობაში 50,000-დან 100,000-დან 100,000-მდე ფუნტს მიიზიდა დაიეს ბრიეს.
2012 წლის ზოგად არჩევნებში, LDP-მა, რომელსაც ხელმძღვანელობდა შიზო აბე, თავდაპირველად კამპანია წამოიწყო ფრთხილი პრო-ბირთვული პოზიციისთვის, მაგრამ ადაპტირებული იყო უსაფრთხოების სტანდარტების მიმოხილვის დაპირებით. ამავდროულად, კრიზისის დროს ხელისუფლებაში მყოფი DPJ-მა, 2030-იანი წლების 'ნულოვანი ბირთვული' პლატფორმის მორატორიუმის' მიზნის მისაღწევად, იაპონიის ახალი რედაქციის პარტიის და თქვენი პარტიის მიერ ნელ-ნელა შემცირების მიზნით, ბირთვული განზომილების ცვლილების ცვლილების გზით, ასევე ანტი-ბირთვული ცვლილებების შემცირების ვალდებულება, საბოლოოდ გაიმარჯვა.
2018 წლისთვის, LDP-მაც კი იძულებული გახდა მიეღო 20-22% ბირთვული ენერგიის მიზანი 2030 წლისთვის, ბევრად დაბალი ვიდრე წინა ფუკუშიმას მიზნები. ანტი-ბირთვული მოძრაობა აჩვენა, რომ მდგრადი, ხილული აქტივიზმი შეიძლება შეცვალოს მთელი ენერგეტიკული პოლიტიკის ლანდშაფტი.
ქალთა უფლებების მოძრაობა და გენდერული თანასწორობა.
იაპონიის გენდერული თანასწორობის მოძრაობა ღრმა ფესვები აქვს, მაგრამ მან მიიღო ახალი იმპულსი 2010-იან წლებში. FT:00T:1 მოძრაობა, შიდა სკანდალებთან ერთად, როგორიცაა შიორი იტოს საქმე (პროფესიონალი, რომელმაც საჯაროდ დაადანაშაულა გამორჩეული სატელევიზიო რეპორტიორი გაუპატიურებაში), აიძულა მხარეები, რომ განეხილა სექსუალური ძალადობა და სამუშაო ადგილის შევიწროება, მაგრამ 2017 წელს, მიუხედავად იმისა, რომ მან გააფართოვალიზებული იყო სექსუალური ძალადობის უარყოფითი აქტი, რომელიც გააფართოვა, რომელიც გააფართოვალიზებული იყო 2017 წელს.
ქალთა ჯგუფები ასევე ფართოდ იბრძოდნენ Abe-ის ადმინისტრაციის ფარგლებში ქალთა ჩარჩოსთვის, რომელიც ცდილობდა ქალთა შრომის მონაწილეობის გაზრდას. მიუხედავად იმისა, რომ პოლიტიკა გააკრიტიკეს სტრუქტურული უთანასწორობების არ გადაჭრისთვის, მან მაინც დააყენა გენდერული თანასწორობა როგორც ძირითადი პოლიტიკური საკითხი. როგორც LDP, ასევე CDP ახლა მოიცავს დეტალურ გენდერული თანასწორობის განყოფილებებს თავიანთ პლატფორმებში, რომლებიც მოიცავს ისეთ სფეროებს, როგორიცაა ანაზღაურების თანასწორობა, მშობლის შვებულება და პოლიტიკური კანდიდატების კვოტები.
2021 წლის ზოგად არჩევნებში, რეკორდული 186 ქალი მოიგო ადგილი (დაახლოებით 18% ყველა დეპუტატის), ნაწილობრივ ისეთი ჯგუფების მიერ, როგორიცაა FLT:0 ქალთა ცვლილებების ქსელი FLT:1.
გარემოსდაცვითი და კლიმატური მოძრაობები.
იაპონიის გარემოსდაცვითი აქტივიზმი განვითარდა ადგილობრივი დაბინძურების ბრძოლებიდან კლიმატის სამართლიანობის ფართო მოძრაობამდე. შთაგონებულია გრეტა ტუნბერგის სასკოლო გაფიცვებით, იაპონური ახალგაზრდული ორგანიზებული პარასკევებით მომავალი იაპონიის პროტესტებისთვის 2019 წელს, ათასობით სტუდენტის გამოძახებით დემონსტრაციებზე ტოკიოში და სხვა ქალაქებში. ეს ქმედებები ზეწოლას ახდენს DPJ და CDP-ზე, რათა მიიღონ უფრო ამბიციური სათბურის გაზების შემცირების მიზნები.
2020 წელს, ახლად შექმნილმა CDP-მა მოიცვა მიზანი 2040 წლისთვის წმინდა ნულოვანი ემისიების მიღწევის, რაც აღემატება LDP-ის 2050-ის მიზანს. LDP-მა უპასუხა თავისი კლიმატის გეგმის გაძლიერებით, გამოაცხადა, რომ 2013 წლის დონეზე 46%-იანი შემცირება მოხდა და მნიშვნელოვანი გაძლიერება მოხდა წინა 26%-ის მიზნისგან. ცვლილება ძირითადად საერთაშორისო ზეწოლისა და შიდა აქტივიზმის შედეგად, სადაც ახალგაზრდული მოძრაობები მოითხოვდნენ უფრო აგრესიულ ქმედებებს საარჩევნო კამპანიების დროს.
ადგილობრივი მოძრაობებიც როლს თამაშობენ. FLT:0-ის კამპანია ეწინააღმდეგებოდა ახალი ქვანახშირის ელექტროსადგურების მშენებლობას, რაც გავლენას ახდენდა CDP-ზე, რათა ახალი ქვანახშირის სადგურების აკრძალვა მისი პლატფორმის ფარგლებში შეეტანა. LDP, მიუხედავად იმისა, რომ ნაკლებად საპასუხოა, იძულებული გახდა ოპოზიციის აღიარება ნებართვების გადადებით და განახლებადი ენერგიის სუბსიდიების გაზრდით.
შრომისა და არასტაბილური სამუშაო მოძრაობები.
არამართლზომიერი და ნახევარ განაკვეთზე დასაქმების (ე.წ. 'გათავისუფლებები' და 'არარეგულარული მუშაკები') ზრდამ 1990-იანი წლებიდან ახალი შრომის აქტივიზმის ტალღა გამოიწვია. ორგანიზაციები, როგორიცაა 'FLT:0' FDP:1' და 'Fbt:CL'-ის წინასწარი პარტიები, განსაკუთრებით ზემოქმედებით აღჭურვილი C-ის ზოგადი პარტიები, დატოვეს საერთო კავშირის ზოგადი უფლებები, დატოვეს თანაბარი ანაზღაურების, დატოვეს თანაბარი სამუშაო ადგილი, და 'FLE', და 'FLT:3', დატოვეს'
2018 წელს იაპონიის მთავრობამ მიიღო სამუშაო სტილის რეფორმის კანონი, რომელმაც გააჩერა ზეგანაკვეთური საათები და დაავალა თანაბარი ანაზღაურება შრომის აქტივისტების მიერ დიდი ხნის წინ წამოწეული თანასწორი შრომისა და სამუშაოს საკითხზე. მიუხედავად იმისა, რომ კანონს ჰქონდა ხარვეზები, მისი პასაჟი მნიშვნელოვანი წარმატება იყო მოძრაობისთვის.
ოკიავა ბაზის პროტესტები.
ათწლეულების განმავლობაში, ოკიავას მცხოვრებლები პროტესტს უცხადებდნენ აშშ-ის მძიმე სამხედრო ყოფნას მათ კუნძულზე, მოითხოვდნენ საზღვაო კორპუსის სადგურების ფუტენმას დახურვას და საბაზისო დანაშაულისა და ხმაურის შემცირებას. ეს პროტესტები იაპონიის პოლიტიკაში მუდმივი საკითხი იყო. FLT:0-ის ამერიკული ხალხის ასამბლეა
LDP ზოგადად მხარს უჭერს აშშ-სთან ალიანსს, მაგრამ დათმობებზე მიდის გარემოსდაცვით და ხმაურის სამართლებრივი პროცესების შესახებ და დათანხმდა მცირე კორექტირებებს საბაზისო ოპერაციებში. მოძრაობის მუდმივი ზეწოლა უზრუნველყოფს, რომ ოკინავა დარჩეს მნიშვნელოვან საკითხად ეროვნულ არჩევნებში, პარტიები სთავაზობენ განსხვავებულ სოლიდარობას პრეფექტოს მოთხოვნებთან.
თანამედროვე მოძრაობები და პარტიული პასუხები.
ლგბტ უფლებები.
იაპონიის ლგბტ მოძრაობამ ბოლო წლებში მნიშვნელოვანი ნაბიჯები გადადგა. მიუხედავად ეროვნული ქორწინების თანასწორობის ნაკლებობისა, ერთსქესიანი პარტნიორობის ორდინაციები გავრცელდა 100-ზე მეტ მუნიციპალიტეტზე. მოძრაობამ, რომელიც 2021 წელს მიიღო, როდესაც საპროვო სასამართლომ დაადგინა, რომ ერთსქესქესიანი ქორწინების უარყოფა არაკონსტიტუციური იყო.
იაპონიაში შავი ცოცხალი მატერი.
გლობალური შავი ცხოვრების მატერი, რომელიც 2020 წელს იაპონიაში გავრცელდა, განსაკუთრებით უცხოელებისა და შერეული რასის ინდივიდების წინააღმდეგ პოლიციის დისკრიმინაციის გამო. იაპონურმა აქტივისტებმა ორგანიზეს სოლიდარობის პროტესტები ტოკიოში, ოსკაში და სხვა ქალაქებში. ეს ქმედებები პირველად ზეწოლას ახდენს მხარეებზე, რათა მათ პირველად გაუმკლავდნენ რასობრივ დისკრიმინაციას.
კატასტროფების რეაგირება და სამოქალაქო მოხალისეობა.
იაპონიის გამოცდილება ბუნებრივ კატასტროფებთან დაკავშირებით 1995 წლის კობეს მიწისძვრასთან, 2011 წლის დიდი აღმოსავლეთ იაპონიის მიწისძვრასთან და შემდგომმა ტიპფონშმა ხელი შეუწყო ძლიერ მოხალისეთა მოძრაობას. ამ სამოქალაქო ჯგუფებმა ლობირება მოახდინეს უკეთესი კატასტროფების მზადყოფნისთვის, მენტალური ჯანმრთელობის მხარდაჭერისთვის და რეკონსტრუქციის დაფინანსებისთვის. მხარეებმა რეაგირება მოახდინეს კატასტროფების მართვის პოლიტიკის მათ პლატფორმებში ჩართვით, სადაც CAP ხაზს უსვამს საზოგადოებაზე დაფუძნებულ კატასტროფებზე რეაგირებას და LDP-ის ინფრასტრუქტურაზე.
დასკვნა.
იაპონიაში სოციალური მოძრაობები მუდმივად აყალიბებდნენ პოლიტიკური პარტიების პლატფორმებს, დემონსტრირებდნენ სამოქალაქო საზოგადოებასა და ფორმალურ პოლიტიკას შორის დინამიურ ურთიერთქმედებას. ომის შემდგომი მშვიდობის მოძრაობიდან თანამედროვე კლიმატის აქტივიზმამდე, ძირეული ზეწოლა აიძულა მხარეებს, როგორც გადაწყვეტილება, ასევე ოპოზიცია, რომ მოარგონ თავიანთი პოლიტიკის პრიორიტეტები, რიტორიკა და საარჩევნო სტრატეგიები. მიუხედავად იმისა, რომ LDP-მა ხშირად წინააღმდეგობა გაუწია მოძრაობის მოთხოვნების სრულ მიღებას, მან შესთავაზა პროგრესული ალტერნატივები, როდესაც საზოგადოებრივი აზრი უფრო მეტად ეყრდნობა, ვიდრე განსხვავებული ოპ-ს.
როგორც იაპონია დგას ახალი გამოწვევების წინაშე, რომლებიც გამოწვეულია დემოგრაფიული ცვლილებების, კლიმატის ცვლილების, გეოპოლიტიკური დაძაბულობების და სოციალური უთანასწორობის ფონზე, სოციალური მოძრაობებისა და პარტიული პლატფორმების ურთიერთობა კვლავ მნიშვნელოვანია. აქტივისტები გააგრძელებენ პროტესტების, მედიისა და არჩევნების გამოყენებას ცვლილებების მისაღწევად, ხოლო პარტიები გააგრძელებენ თავიანთი პლატფორმების შეცვლას ლეგიტიმურობისა და საარჩევნო სიცოცხლისუნარიანობის შესანარჩუნებლად.
შემდგომი წაკითხვისთვის, რომელიც ეხება სოციალური მოძრაობების გავლენას იაპონიის პოლიტიკაზე, იხილეთ სამეცნიერო ანალიზი, როგორიცაა FLT:1 საპროტესტო ციკლებზე მუშაობა და ბოლო ანგარიში FLT:2 იაპონური თაიმსი მიმდინარე აქტივიზმზე FLT3 და F4F5T-ის გაშუქება.