ადამიანის უფლებათა ბილდის გავლენა საერთაშორისო უფლებათა დოკუმენტებზე.

უფლებების ბილეთი და მისი მუდმივი გავლენა საერთაშორისო ადამიანის უფლებათა დოკუმენტებზე.

ადამიანის უფლებათა ბილმა, რომელიც 1791 წელს რატიფიცირებული იყო, როგორც აშშ-ის კონსტიტუციის პირველი ათი ცვლილება, შექმნა ჩარჩო ინდივიდუალური თავისუფლებების დასაცავად მთავრობის გადაცდომისგან. მისი გარანტიები თავისუფალი სიტყვის, პრესის, რელიგიის, იარაღის ტარების უფლების, უსამართლო ძიების და სამართლიანი სასამართლო უფლებების დაცვის შესახებ იმ დროს, რაც ბოლო ორი საუკუნის განმავლობაში იყო, და ბოლო წლებში, როდესაც საერთაშორისოდ მიწიერი მექანიზმები იკვლევდნენ მის დემოკრატიულ შეხედულებებს, რომელიც მოიცავდა საერთაშორისო თანამედროვე ადამიანის უფლებების ინსტრუმენტთა და საერთაშორისო უფლებების ინსტრუმენტთა და საერთაშორისო უფლებების ინსტრუმენტებად.

ისტორიული წარმოშობები და ფილოსოფიური საფუძვლები.

აშშ-ის კონსტიტუციის რატიფიკაციის დროს ფედერალისტებსა და ანტი-ფედერალისტებს შორის ინტენსიური დებატებიდან წარმოიშვა უფლებათა კანონი. ანტი-ფედერალისტებს ეშინოდათ, რომ ახალი ცენტრალური მთავრობა დაარღვევდა რევოლუციური ომის შედეგად მოპოვებულ უფლებებს.

ძირითადი გავლენები მოიცავდა ვირჯინიის უფლებების დეკლარაციას (1776), რომელიც ჯორჯ მასონმა შეადგინა, რომელიც აშკარად იცავდა პრესის თავისუფლებას, ჟიური სასამართლოს უფლებას და სასტიკი და უჩვეულო დასჯის წინააღმდეგ. ინგლისური მაგნა კარტა (1215) და 1689 წლის უფლებათა ბილს ასევე ჰქონდათ პრეცედენტები. შესწორებები მიზნად ისახავდა ფედერალური ძალაუფლების შეზღუდვას და ინდივიდუალური სუვერენიტეტის შენარჩუნებას, მონარქების მიერ დომინირებულ ეპოქაში.

ეს შესწორებები კოდიფიცირებდნენ სიტყვის, შეკრების, რელიგიის, კვარტალური ჯარისკაცების, სათანადო პროცესის, თვითინკრიმინაციის, ცნობილი სისხლის სამართლის სასამართლოს, სამოქალაქო საქმეებში სასამართლოს სწრაფი პროცესის და გარკვეული სახელმწიფოებისთვის მიტოვებულ უფლებებს, და ზოგიერთ სახელმწიფოს, მათ შორის მეცხრე და ათ, დაცულ უფლებებს, დაცვას.

ძირითადი პრინციპები, რომლებიც გლობალურად წარიმართა.

სიტყვის, პრესის, პრესის, ასამბლეის და პეტიციის თავისუფლება (პირველი შესწორება)

პირველი შესწორების აკრძალვა კანონებზე "სიტყვის თავისუფლების, პრესის თავისუფლების ხიდი; ან ხალხის მშვიდობიანი შეკრების უფლება, და მთავრობის მიმართ სარჩელის შეტანა საერთაშორისო ადამიანის უფლებათა კანონის დაცვისთვის" გახდა ადამიანის უფლებათა საყოველთაო დეკლარაციის (UDHR) 19 მუხლი 13-ის მუხლი, რომელიც მოიცავს ადამიანის უფლებათა საერთაშორისო კონვენციის (IARARAments), Aments-ის, Alentmentmentarments A-ის, A-ის, A-ის, A-ის, A-ის, A-ის, A-ის, A-ის, A-ის, A-ის, A-ის, A-ის, A-ის, A-ის, A-ის, A-ის, A-ის, A-ის, A-ის, AlE, AE, AlE, ARCErlimentaralmenteriamentaral, A, Al, Al, A-ის, A-ის, A, A-ის, Actaralmentarmentarl, A-ის, A, A-ის, A-ის, A-ის, A-ის, A-ის, A-ის, Ar,

რელიგიის პუნქტები (პირველი შესწორება)

პირველი შესწორება ასევე კრძალავს კანონებს "რელიგიის დამყარების პატივისცემა, ან მისი თავისუფალი განხორციელების აკრძალვა." ეს ორმაგი დაცვა არარსებისა და თავისუფალი ვარჯიშის შესახებ გავლენა მოახდინა უდრ-ის 18-ე მუხლზე ("ყველას აქვს აზრის, სინდისისა და რელიგიის თავისუფლების უფლება") და მსგავსი დებულებები ICCPR-ში (მუხლი 18), ევროპული კონვენცია (მუხლი 9) და აფრიკის ადამიანის და ხალხთა უფლებების ქარტია (მუხლი 8).

უფლება დაიბადოს იარაღი (მეორე შესწორება)

მეორე შესწორების დადასტურება იარაღის შენარჩუნებისა და ტარების უფლებაზე ნაკლებად პირდაპირ არის განმეორებული საერთაშორისო დოკუმენტებში. თუმცა, თვითდაცვის და ტირანიის წინააღმდეგობის უფლება ჩნდება ზოგიერთი რეგიონალური ქარტიის პრეამბულებში. მაგალითად, აფრიკის ქარტია აღიარებს ეროვნული და საერთაშორისო მშვიდობისა და უსაფრთხოების უფლებას, მაგრამ არ კოდიფიცირებს ამერიკის შესაძლო ტრადიციულ სამოქალაქო უფლებას, რომელიც იცავს ამ საკითხზე, მიუხედავად ამისა.

დაცვა გაუმართლებელი ჩხრეკებისა და დაყადაღებებისგან (მეოთხე შესწორება)

მეოთხე შესწორების მოთხოვნა, რომელიც ეფუძნება სავარაუდო მიზეზს, ადაპტირებულია საერთაშორისო სტანდარტებში პირადი ცხოვრების და პირადი თავისუფლებისთვის. მუხლი 12 აცხადებს: "არავინ უნდა იყოს თვითნებური ჩარევის ქვეშ მის კონფიდენციალურობაში, ოჯახში, სახლში ან კორესპონდენციაში."

სამართლიანი სასამართლოს უფლება (მეხუთე, მეექვსე, მეშვიდე და მერვე ცვლილებები)

მეხუთე შესწორების და მეექვსე შესწორების სისხლის სამართლის პროცესის დაცვის დებულებები (სწრაფი სასამართლო, მიუკერძოებელი ჟიური, მოწმეების დაპირისპირება, მოწმეების დახმარება, სამართლიანი სასამართლო პროცესის სტანდარტები) პირდაპირ ჩამოაყალიბეს. ა მუხლი 10 გარანტიას აძლევს სამართლიანი და საჯარო მოსმენის უფლებას დამოუკიდებელი ტრიბუნალის მიერ, მუხლი 7-ის მუხლი 7-ის -ის -ის -ის -ის ამაგვარდარღვევის -ის -ის -ის -ის -ის -ის -ის ააა-ის ა-ის -ის აა-ის ა-ის აა-ის -ის,,, აI-ის I-ის ააააI-ისI-ის აააI-ის -ის აააააააააI-ის-ის

კონკრეტული საერთაშორისო დოკუმენტები, რომლებიც შედგენილია უფლებების კანონპროექტის მიერ.

ადამიანის უფლებათა უნივერსალური დეკლარაცია (UDHR, 1948)

-ის ადამიანის უფლებათა კონვენციის (DDHR) ხელმძღვანელობით, რომელიც შედგენილია ელეანორ რუზველტის ხელმძღვანელობით და ხელმძღვანელობს ისეთი ფიგურების მიერ, როგორიცაა ჯონ პეტერ ჰიუმფრეი (კანადელი ადვოკატი, რომელმაც მოამზადა პირველი პროექტი), დიდი ყურადღება მიაქცია აშშ-ის უფლებათა ბილს. რუზველეტს, რომელიც გამოაცხადა, რომ დეკლარაცია იყო "11-ე ანთექსის მე-ე ანთექსიის მე-ე ანთის მე-ე ანთექსიის მე-ე ანთექსიის მე-ე ანტიკოს მე-ე ანთის მე-ე ანტიკოს მე-ე ანთრის მე-ე ან რიტორიეტის მე-ე ანტიკეტის მე-ე ანტიკოსის მე-ე ანექსიის მუხლი მე-ათიმენტის მე-4 მუხლის მე-ე ანექსიის მუხლი მე-ე ანექსიის მუხლი მე-5 მუხლის მე-4 ნაწილის მე-ე მუხლი მე-4 მუხლის მე-5", რომელიც ასახავდა მე-5 რიტორიუსი", რომელიც ასახავდა მე-4 მუხლის მე-ის მე-ის მე-ე ანტიკოსის მე-ე მუხლის მე-ის მე-ფაქტეტის მე-ფაქტი, რომელიც წარმოადგენს", რომელიც წარმოადგენს მე-4 ნაწილის მე

სამოქალაქო და პოლიტიკური უფლებების საერთაშორისო პაქტი (ICCPR, 1966)

ადამიანის უფლებათა საერთაშორისო სასამართლოს მუხლი, მუხლი 22-ის მუხლი 22-ის მუხლი, მუხლი 22-ის მუხლი, რომელიც ეხება ადამიანის უფლებათა სასამართლოს და 25 პირდაპირ შეესაბამება უფლებების დებულებებს. მაგალითად, მუხლი 14-ის სამართლიანი სასამართლოს გარანტია უდანაშაულობის პრეზუმფციით, მინიმალური დრო მომზადებისათვის და პირდაპირი კონსულტაციის უფლება მუხლი 27-ის თავისუფალი მიკუთვნების მუხლი მუხლი მუხლი მუხლი მუხლი AIARC-ის კონვენციის შესახებ, რომელიც მოიცავს მუხლი AIAclivenctarcit-ის კონვენციის, და მუხლი A-ის მუხლი Aclement-ის მუხლი A-ში, და ა.

ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენცია (ECHR, 1950)

ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენციის (ECHR) მეხუთე მუხლის მეხუთე მუხლის ფუნდამენტური უფლებათა კონვენციის (ECHR) მუხლი, რომელიც მიზნად ისახავს მსოფლიო ომის მეორე საშინელებების განმეორებას, იცავს გამოხატვის თავისუფლებას, აღნიშნავს, რომ ის შეიძლება დაექვემდებაროს ფორმალობებს, პირობებს, შეზღუდვებს ან სანქციებს, რომლებიც კანონით არის განსაზღვრული და დემოკრატიულ საზოგადოებაში, ეს ასახავს პირველ კორექტურ სასამართლოს სასამართლოს უფლებას, მუხლი 8-ის უფლებას, რომელიც იცავს, მუხლი 8-ის უფლებას, რომელიც იცავს, რომელიც მოიცავს სამართლიან სასამართლო უფლებას, მუხლი 8-ის ან სამართლიან სასამართლო პროცესს გონივრულ დროს, რომელიც მოიცავს, მუხლი 8-ის, რომელიც მოიცავს, რომელიც მოიცავს, მუხლი 8-ის, რომელიც მოიცავს, მუხლია და სამართლიან სასამართლო პროცესს გონივრულ სასამართლო პროცესს გონივრულ სასამართლო პროცესს გონივრულ დროს, რაც მოიცავს, რაც მოიცავს, როგორც შესწორებად, რომელიც შეესაბამება, რაც შეესაბამება, რომელიც შეესაბამება, როგორც შესწორებად, რაც შეესაბამება, რაც შეესაბამება, რაც შეესაბამება, მსგავს ცვლილებას, რაც შეესაბამება, რაც შეესაბამება, როგორც მეექვსე ცვლილებას.

ამერიკის დეკლარაცია ადამიანის უფლებებისა და მოვალეობების შესახებ (1948)

ადამიანის უფლებების დაცვის კონვენციის პროექტი, რომელიც მიღებულ იქნა 1948 წლის აპრილში, ამერიკული დეკლარაციამ წინ უძღოდა USDHR-ს ცხრა თვის განმავლობაში. ის შედგენილია ამერიკის სახელმწიფოების ორგანიზაციის მიერ და აშკარად მიიღო აშშ-ის უფლებების ბილმა და სხვა ამერიკული რესპუბლიკების კონსტიტუციებიდან. მისი მუხლები მოიცავს სიცოცხლის უფლებას, თავისუფლებას და პირად უსაფრთხოებას (მუხლი I);

აფრიკის ადამიანის და ხალხთა უფლებების ქარტია (1981)

აფრიკის ქარტია, რომელიც მიღებულია აფრიკის ერთიანობის ორგანიზაციის მიერ, მოიცავს როგორც დასავლური ლიბერალური უფლებების, ასევე აფრიკული კომუნიტარული ღირებულებების ელემენტებს. მისი სამოქალაქო და პოლიტიკური უფლებების მუხლები აშკარად ადასტურებს უფლებების ბილს: მუხლი 9 უზრუნველყოფს გამოხატვის თავისუფლებას, მუხლი 10 უზრუნველყოფს შეკრების თავისუფლებას, მუხლი 12 უზრუნველყოფს მოძრაობის თავისუფლებას, მუხლი 7 უზრუნველყოფს სამართლიანი ოჯახის უფლებას, მუხლი 7 უზრუნველყოფს პიროვნების სამართლიან მოპყრობას, მუხლი 6 უზრუნველყოფს ასევე ზომიერ საზოგადოებას, რომელიც მოიცავს ადამიანის უფლებას და უსაფრთხოებას (მაშინდული და დაკავებაში, თუმცა ადამიანის უფლებათა დარღვევაში, მუხლი, მუხლი 5 კრძალავს), მუხლი, მუხლი, მუხლი, მუხლი, მუხლი 5 კრძალავს.

გავლენის მექანიზმები: როგორ გახდა უფლებების ბილეთი გლობალური მოდელი.

კოლონიური მემკვიდრეობა და ამერიკული პრესტიჟი.

როგორც ამერიკის შეერთებული შტატები გამოვიდა 19-ე და მე-20 საუკუნეებში გლობალური ძალად, მისი დამფუძნებელი დოკუმენტები საერთაშორისო პრესტიჟის მოპოვებაში. ბევრი ქვეყანა, რომლებმაც მოიპოვეს დამოუკიდებლობა კოლონიური ძალებისგან, განსაკუთრებით ლათინურ ამერიკაში, აფრიკასა და აზიაში, შეხედეს აშშ-ის კონსტიტუციას და მის უფლებათა ბილს, როგორც სტაბილური რესპუბლიკური მმართველობის შექმნის გეგმას. მაგალითად, 1987 წლის ფილიპინების კონსტიტუციამ მოიცვა ბრიტანეთის ფუნდამენტური თავისუფლების ფუნდამენტური უფლებების შესახებ, რომელიც მოიცავდა, მოიცავდა აშშ-ის ორმხრივად აღიარებულ მუხლებს, მოიცავდა, მოიცავდა აშშ-ის პარალელურ უფლებებს, რომელიც მოიცავდა, ხოლო აშშ-ის კონსტიტუციურად მოიცავდა აშშ-ის შესწორებებს, ხოლო აშშ-ის შესწორებებს, ხოლო აშშ-ის შესწორებებს, ხოლო აშშ-ის შესწორებებს, ხოლო აშშ-ის ცვლილებებს, მათ შორის მოიცავდა აშშ-ის ცვლილებებს, მათ შორის, ხოლო აშშ-ის ცვლილებებს.

მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ ადამიანის უფლებათა მოძრაობა.

მეორე მსოფლიო ომის სისასტიკეებმა გლობალური მოძრაობა გაააქტიურა ადამიანის უფლებების ინსტიტუციონალიზაციისთვის. გაეროს ქარტიის (1945) და უნივერსალური დეკლარაციის (1948) შედგენა მოიცავდა დელეგატებს მრავალი სამართლებრივი ტრადიციიდან, მაგრამ ამერიკის დელეგაციამ, რომელსაც ხელმძღვანელობდა ელანორ რუზველტი და სახელმწიფო დეპარტამენტის ოფიციალური პირები, უზრუნველყო, რომ უფლებათა დაცვის ძირითადი კანონი, რომელიც მოიცავდა მათ მიერ დამტკიცებულ სამოქალაქო დაცვის სისტემებს, რომლებიც აყენებდნენ ადამიანის უფლებების დაცვის სისტემას, რომელიც მოიცავდა, რომელიც მოიცავდა, რომელიც მოიცავდა, რომელიც მოიცავდა მათ მიერ იყო შექმნილი იყო ადამიანის უფლებების დაცვის სისტემა, რომელიც მოიცავდა, რომელიც მოიცავდა.

სასამართლო პრეცედენტი და დოქტრინა.

აშშ-ის ადამიანის უფლებათა სასამართლოს უმაღლესი სასამართლოს ინტერპრეტაციებმა ასევე გავლენა მოახდინა საერთაშორისო სასამართლოებსა და ხელშეკრულების ორგანოებზე. მაგალითად, FLT:0Schnck v.S. FLT-ის (19LT) მოგვიანებით ევროპის ადამიანის უფლებათა სასამართლოს გადაწყვეტილებები თავისუფალი სიტყვის შეზღუდვებზე. აშშ-ის სისხლის სამართლის სასამართლოს დოქტრინა (დროებითი სასამართლოდან)

გამოწვევები და კრიტიკა უფლებათა დაცვის მოდელის ბილზე.

მიუხედავად იმისა, რომ უფლებათა ბილმა გავლენიანი, ინდივიდუალური, სამოქალაქო-თავისუფლებები საკმარისი არ არის კოლექტიური უფლებების, ეკონომიკური, სოციალური და კულტურული უფლებების, და არადასავლური საზოგადოებების საჭიროებების მოსაგვარებლად. UDHR და შემდგომი სტრუქტურული პოლარული ურთიერთობების მეშვეობით, რომლებიც მიზნად ისახავს მულტილატერულ და პოლიტიკურ ცვლილებებს, რომლებიც ასოციალური და პოლიტიკური პოლიტიკური განმაქციების გაძლიერებას, რომლებიც მოიცავს საერთაშორისო აღმაშენებას, საერთაშორისო პოლიტიკური და კულტურული აღმართვას, აღმართვას, რაც აღქმებს, საერთაშორისო აღმართვას, საერთაშორისო აღქმებს, და კულტურული აღმართვას, და სოციალური აღმართვას, პოლიტიკური აღმართვას, პოლიტიკური და კულტურული აღმართვას, პოლიტიკური აღმართვას, რომელიც მოიცავს, რომელიც მოიცავს, ან სოციალური აღმართვას, და კულტურული აღმართვას, და კულტურული აღმართვას, და კულტურული განმართვას, რომელიც აღმართვას, რომელიც მოიცავს, და კულტურული აღმართვას, და კულტურული აღქმები, და კულტურული განშრომლების აღმართვას, და კულტურული განშლი, და კულტურული განშლი, და კულტურული განშლი, რომელიც აღმართვასული აღმართვასული აღმართვას, რომელიც აღმართვასული აღმართვას, და

დასკვნა.

UF-ის L-ის L-ის L-ის L-ის L-ის L-ის L-ის LL-ის LLLLL-ის -ის L-ის -ის LLLL-ის -ის -ის A-ის LLLLLLLLLTLLLLLLLLLTLLTLL-ის LLLLL-ის -ის LLL-ის LLLLLLLLL-ის TT-ის -ის TTLLLLTLTL L