პრეამბულის გავლენა ამერიკის სამოქალაქო კანონებზე.

პრეამბულა და მისი მუდმივი მემკვიდრეობა.

ამერიკის შეერთებული შტატების კონსტიტუციის პრეამბულა ამერიკის პოლიტიკური ცხოვრების ერთ-ერთი ყველაზე აღიარებული პასაჟია. მისი ორმოცდაოთხი სიტყვა მოიცავს ახალი რესპუბლიკის მისწრაფებებს და აგრძელებს ერის სამართლებრივი და სამოქალაქო ჩარჩოს ფორმირებას. მიუხედავად იმისა, რომ პრეამბულა თავად არ ანიჭებს უფლებამოსილებებს ან ქმნის უფლებებს, მისი პრინციპები ამერიკის თანამედროვე თავისუფლების შესახებ, რომელიც მოიცავს თანამედროვე მმართველობის წესებს, როგორც კავშირის, სამართლიანობის, ასევე სიმშვიდის იდეებს.

ტექსტი და ისტორიული კონტექსტი.

პრეამბულა კითხულობს:

FLT:01 ჩვენ, შეერთებული შტატების ხალხი, რათა შევქმნათ უფრო სრულყოფილი კავშირი, დავამყაროთ სამართლიანობა, უზრუნველვყოთ შიდა სიმშვიდე, ხელი შევუწყოთ საერთო კეთილდღეობას და უზრუნველვყოთ თავისუფლების კურთხევა ჩვენსა და ჩვენს პოსტი, მოვაწყოთ და დავამყაროთ ეს კონსტიტუცია ამერიკის შეერთებული შტატებისთვის.

სიტყვები ყურადღებით იქნა შერჩეული კონსტიტუციური კონვენციის სტილის კომიტეტის მიერ, რომლის წევრებიც მოიცავდა გუვერან მორისს, ჯეიმს მადამონს და ალექსანდრე ჰამილტონს. გახსნის ფრაზა ჩვენი ხალხი იყო რადიკალური გადახვევა კონფედერაციის მუხლებიდან, რომელიც დაიწყო სახელმწიფოების სიით. მან განაცხადა, რომ კონსტიტუციამ პირდაპირ მიიღო თავისი უფლებამოსილება მოქალაქედან და არა სახელმწიფო მთავრობებისგან, არამედ ეს გადაადგილება სახელმწიფო სუვერენიტეტისკენ, რაც საფუძველს უდებს სამოქალაქო საზოგადოებას.

წინასიტყვაობის დარჩენილი ნაწილი ექვსი ფართო მიზანს მოიცავს. ეს მიზნები მხოლოდ რიტორიკა არ არის; მათ ორი საუკუნის განმავლობაში უამრავი კანონი და სასამართლო გადაწყვეტილება მიაწოდეს. FLT:0 ეროვნული არქივები ინარჩუნებენ ორიგინალურ დოკუმენტს და პრეამბულა რჩება კონსტიტუციური ინტერპრეტაციის საკვანძო წერტილად.

ძირითადი პრინციპები და მათი გავლენა სამოქალაქო კანონებზე.

პრეამბულის თითოეული ექვსი მიზანი შეესაბამება სამართლისა და პოლიტიკის სფეროებს, რომლებიც დროთა განმავლობაში განვითარდა. ქვემოთ ჩვენ განვიხილავთ ამ პრინციპებს და მათ კონკრეტულ ეფექტებს ამერიკის სტატუტებზე, რეგულაციებზე და სასამართლო გადაწყვეტილებებზე.

უფრო სრულყოფილი კავშირის ფორმირება.

"უფრო სრულყოფილი კავშირის" მოთხოვნა წარმოიშვა კონფედერაციის მუხლების სისუსტეებიდან, რომლის მიხედვითაც სახელმწიფოები ხშირად მოქმედებდნენ როგორც დამოუკიდებელი სუვერენები. კონსტიტუციამ შექმნა ფედერალური სისტემა, რომელიც აბალანსებდა ეროვნულ ხელისუფლებას სახელმწიფო ავტონომიასთან. კანონები, რომლებიც ხელს უწყობენ სახელმწიფო ვაჭრობას, როგორიცაა 1887 სახელმწიფო სავაჭრო აქტი და სავაჭრო მუხლის პრაქტიკა, რომელიც უზრუნველყოფს ერთიანი LT-ის გარიგებების პირველხარისხოვან კონტროლს, რაც მოიცავს ერთ-დან: 10Culcolcectocectlocolcercering, F, Marcolctocectoctoring,,,,, Milcolcolcolcolclocher,,,,,,,,,,,,,,,,, 1.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

მეოცე საუკუნეში, სოციალური დაცვის აქტისა და ეროვნული შრომითი ურთიერთობების აქტის ჩათვლით, ნაწილობრივ გამართლებული იყო ეკონომიკური ერთიანობის შენარჩუნებისთვის. უფრო სრულყოფილი კავშირის იდეა ასევე მხარს უჭერს სამართლებრივ დოქტრინებს, რომლებიც ხელს უშლიან სახელმწიფოებს სხვა სახელმწიფოების მოქალაქეების დისკრიმინაციაში, როგორიცაა პრივილეგიები და იმუნიტეტების მუხლი. დღეს, ფედერალური კანონები, რომლებიც ეხება ყველაფერს გარემოს სტანდარტებიდან კიბერუსაფრთხოებამდე, ხშირად აღნიშნავენ ეროვნული ერთგვაროვნების საჭიროებას.

სამართლიანობის დამყარება.

ფედერალური სასამართლო სისტემა შექმნილია მესამე მუხლით, მაგრამ პრეამბულის აქცენტი მართლმსაჯულებაზე გავლენას ახდენს მარკარული სამოქალაქო უფლებების კანონმდებლობაზე. 1964 წლის სამოქალაქო უფლებების აქტი, 1965 წლის ხმის უფლებათა აქტი და 1968 წლის სამართლიანი საცხოვრებელი აქტი ყველა მიზნად ისახავს უზრუნველყოს, რომ არცერთ პირს არ მიეცეს კანონის მიხედვით თანასწორი მოპყრობა.

უმაღლესი სასამართლო ხშირად იყენებს სამართლიანობის იდეას კონსტიტუციური დებულებების ინტერპრეტაციისას. FLT:0Brun vT:1 (1954), სასამართლომ დაადგინა, რომ საჯარო სკოლებში რასობრივი სეგრეგაცია არღვევს თანასწორი დაცვის მუხლს, ფაქტობრივად უარყოფს განყოფილ, მაგრამ თანაბარDequalicatoDoce -ს წინამ -ს, არ ამტკიცების, Ic III Ir Ir Ic IrIrIcIc I I

შიდა სიმშვიდის დაზღვევა.

ეს პრინციპი პრაქტიკულად უზრუნველყოფს კანონებს სამართალდამცველების, საზოგადოებრივი უსაფრთხოების და აჯანყების ჩახშობის შესახებ. ოსი კომიტატუს აქტი და აჯანყების აქტი აღწერს, როდის შეუძლია ფედერალურ მთავრობას სამხედრო ძალების განლაგება შეერთებულ შტატებში წესრიგის აღსადგენად. ეროვნული დაცვა რეგულარულად გააქტიურდება კატასტროფების დახმარებისა და არეულობის კონტროლის მიზნით, რაც გამართლებულია ტრაინში დაზღვევით.

საგანგებო უფლებამოსილების მიღმა, შიდა სიმშვიდემ გავლენა მოახდინა ფედერალურ ანტი-დანაშაულებრივ კანონმდებლობაზე, მათ შორის რაკტეერის გავლენის მქონე და კორუმპირებული ორგანიზაციების აქტზე (RICO) და 1994 წლის ძალადობრივ დანაშაულთა კონტროლისა და სამართალდამცავი აქტზე. სახელმწიფო დონეზე, ყველა იურისდიქცია ინარჩუნებს სისხლის სამართლის კოდექსებს, რომლებიც შექმნილია მოქალაქეების დასაცავად ძალადობისა და დარღვევისგან.

საერთო თავდაცვის უზრუნველყოფა.

ფრაზა საერთო თავდაცვა (მეოცე საუკუნის სტილში ნაჩვენები) გამოხატავს ეროვნული უსაფრთხოების საჭიროებას უცხოური საფრთხეების წინააღმდეგ. არმიის აღზრდის, საზღვაო დაცვის და ომის გამოცხადების ძალა კონგრესში მე-1 მუხლის მე-8 მუხლის ქვეშ, პრეამბულის ენა მოხსენიებულია სამხედრო ხარჯების, პროექტის და პრეზიდენტის ომის ძალების საერთო დელეგირების აქტზე დებატებში. 1947 წლის ეროვნული უსაფრთხოების აქტი შექმნა დეპარტამენტი.

2002 წლის შინაგან საქმეთა უსაფრთხოების კანონი გაერთიანდა ოცდაორი ფედერალური სააგენტო შინაგან საქმეთა დეპარტამენტში, სააგენტო, რომლის მისია აშკარად დაფუძნებულია პრეამბულის მოწოდებაზე გათვალისწინოს საერთო დაცვა. აშშ-ის PATRIOT-ის კონსტიტუციური დაძაბულობის აქტი, რომელიც მიღებულ იქნა სექტემბრის 11-ის თავდასხმის შემდეგ, გაფართოებული მეთვალყურეობისა და სამართალდამცავი ორგანოების მიერ, რომლებიც ზოგჯერ ჯიუტი გადაწყვეტილებების მიერ იყო, რომლებიც აყენებენ.

ზოგადი კეთილდღეობის ხელშეწყობა.

ზოგადი სოციალური უზრუნველყოფის მუხლი, რომელიც F LT Alter Aff-ის ზოგადი კეთილდღეობის მუხლია, შესაძლოა ყველაზე განხილული ფრაზაა პრეამბულაში. ის არ არის ერთადერთი ძალაუფლების მინიჭება კონგრესის საგადასახადო და ხარჯვის ორგანოსთვის მუხლი I, მუხლი 8. მუხლი 1.

ზოგადი კეთილდღეობის ლოგიკა მხარს უჭერს ფედერალურ პროგრამებს, დაწყებული მედიკოსისა და მედიადიდან, ინფრასტრუქტურული პროექტებითა და კვლევითი გრანტებით. 2010 წლის ხელმისაწვდომი ზრუნვის აქტი ნაწილობრივ ეჭვქვეშ დადგა სასამართლოში, თუმცა უზენაესმა სასამართლომ საბოლოოდ დაიცვა ინდივიდუალური მანდატი, როგორც საგადასახადო ძალის ვალიდური ვარჯიში. კანონმდებლები რეგულარულად იყენებენ პრეამბულას, როდესაც სთავაზობენ კანონმდებლობას, რომელიც სარგებელს აძლევს ქვეყანას მთლიანობაში, როგორიცაა სუფთა წყლის კანონები ან კვების დახმარების პროგრამები.

თავისუფლების კურთხევის უზრუნველყოფა.

კონსტიტუცია იცავს თავისუფლებას ჩამოთვლილ უფლებებს, ძალაუფლების გამიჯვნას და ფედერალიზმს. პირველი ათი შესწორება

სამოქალაქო თავისუფლებები გაფართოვდა კონსტიტუციური შესწორებებითა და სტატუტებით: მონობის გაუქმება (13-ე შესწორება), ქალთა თანაბარი დაცვის გარანტია (19-ე შესწორება), ხმის მიცემის უფლებების აკრძალვა (24 ცვლილება). ბოლო დებატები კონფიდენციალურობაზე, ციფრული უფლებები და რეპროდუქციული აპელაცია ხშირად მოიხსენიებს პრეამბელური გამონაკლისის თავისუფლების უფლებას, რომელიც მოიცავს კონსტიტუციური თავისუფლებისადმი მიმდებობით, როგორც უზენაესი სასამართლო შეწყალობის უფლებას, რომელიც განმტკიცებული სასამართლოები, რომელიც მოიცავს კონსტიტუციური დრიგებულია, რომელიც მოიცავს კონსტიტუციური თავისუფლებისთვის, დრებების დაცვის წესით, რომელიც მოიცავს,,,,,,,, აღები,,,,, აღდგენილი,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, დედამტკიცებითი,,,,,,

სასამართლო ინტერპრეტაციის პრეამბულა.

მიუხედავად იმისა, რომ პრეამბულამ არ მიანიჭა არსებითი უფლებები, სასამართლოები იყენებენ მას კონკრეტული კონსტიტუციური დებულებების მნიშვნელობის ასახსნელად. ეს მიდგომა, ზოგჯერ სახელწოდებით მშენებლობის დახმარება, კარგად არის დამკვიდრებული. მთავარი იუსტიციის ჯონ მარშალი დაწერა FLT-ის წინასა და Marpulment-ის შეხვედრის დროს, რომელიც მოიცავდა ფართო კავშირის ყოფილ ყოფილ კონსტიტუციას, "Meil-ის ლიდერთა შეხვედრას"

FLT:0Jacobon vstamusetts:1, უზენაესმა სასამართლომ დაიცვა სავალდებულო ვაქცინაციის კანონი, ციტირებით პრეამბულის მიზნებს შიდა ტრანსილობის უზრუნველყოფა და ზოგადი კეთილდღეობის ხელშეწყობა, სასამართლომ დაადგინა, რომ ინდივიდუალური თავისუფლება ზოგჯერ უნდა წონდეს საზოგადოების ჯანმრთელობისა და უსაფრთხოების ინტერესებს. ეს კონკურენციის წინამომსახურების აქტი წარმოადგენს კონსტიტუციურ მოვლენას.

უფრო ახლახანს, პრეამბულაში მოხსენიებული იყო აზრთა სხვადასხვაობა FLT:0-ის წინამდებარეობა Sebelus/Sebelus1-ში, სადაც მართლმსაჯულების სკალა, კენედი, თომას და ალიტოს არგუმენტირებდნენ, რომ ხელმისაწვდომი საადამცავიტობლოთი ComnsPergelementesssssss-ის -ის s, როგორც, როგორც, რომელიც sss, როგორც ფართო, როგორც, s, როგორც,, s,,,,,,,,,,,,, ok,,,,,,,,,, Perplek,,,,,,,,,,

სახელმწიფო სასამართლოები ასევე აღნიშნავენ პრეამბულას. კალიფორნიის უზენაესმა სასამართლომ, FLT:0Seranno vs Prist1-ში (771), მიიჩნია, რომ სახელმწიფოს სკოლის დაფინანსების სისტემამ დაარღვია თანაბარი დაცვა, აღნიშნავს, რომ კალიფორნიის კონსტიტუციის პრეამბულა, რომელიც ფედერალურის შემდეგ იყო მოდელირებული, რომელიც მსგავსი განათლების გამოყენებით მოქმედებს, იყენებს მსგავს ტექნიკებს, იყენებს მსგავს ტექნიკებს და ბევრი სახელმწიფო მოსამართლეებს, იყენებს აშშ-ის პრეამებს.

დღეს პრეამბულა და სამოქალაქო კანონები.

პრეამბულის პრეამბულის გავლენის შეზღუდვა სასამართლოებზე არ არის. კონგრესში კანონმდებლები რეგულარულად აღნიშნავენ პრეამბულას, როდესაც შემოაქვთ კანონპროექტები ან პოლიტიკის განხილვა. მაგალითად, იწყება FLT:0 პაციენტების დაცვისა და ხელმისაწვდომი AT-ის FRT-ის აქტი ხშირად EctrEctect-ისEcteration-ის ღია გარემოსectections ectortion-ის ღია

აღმასრულებელი ბრძანებები და სააგენტოს რეგულაციები ასევე მოიცავს პრეამბულას. პრეზიდენტ ლინდონ ბ. ჯონსონის დიდი საზოგადოების პროგრამები ჩამოყალიბდა როგორც საერთო კეთილდღეობისა და თავისუფლების უზრუნველყოფის პროგრამა.

საზოგადოებრივი განათლება აძლიერებს პრეამბულის როლს. ყოველ წელს, სკოლის ბავშვები ახსენებენ სიტყვებს, და სამოქალაქო განათლების პროგრამები ასწავლიან, რომ პრეამბულა აღწერს მთავრობის მიზნებს. ეს კულტურული გადაცემა უზრუნველყოფს, რომ პრეამბულა დარჩეს ამერიკული იდენტობის ცოცხალ ნაწილად, რაც ქმნის, როგორ ესმით ჩვეულებრივ მოქალაქეებს კანონის საფუძველი მორალურ ღირებულებებში.

შეზღუდვები და დებატები.

მიუხედავად მისი ფართო გავლენისა, პრეამბულას აქვს კონკრეტული შეზღუდვები. პირველ რიგში, ის არ ანიჭებს რაიმე უფლებამოსილებას ფედერალურ მთავრობას. კონგრესის უფლებამოსილებები, პრეზიდენტი და სასამართლოები კონსტიტუციაში სხვაგან არის ჩამოთვლილი. პრეამბულა ვერ იქნება გამოყენებული როგორც დამოუკიდებელი საფუძველი კანონმდებლობისთვის.

ზოგიერთი მეცნიერი ამტკიცებს, რომ პრეამბულა ზედმეტად გამოიყენება როგორც რიტორიკული კრუახი. მათი აზრით, მოსამართლეები და პოლიტიკოსები მას ციტირებენ, როდესაც სურთ ემოციური აპელაციის ჩართვა მშრალ სამართლებრივ არგუმენტებში. სხვები ამტკიცებენ, რომ პრეამბულის თვით ბუნდოვანება არის ძალა, რომელიც საშუალებას აძლევს თითოეულ თაობას იპოვოს მნიშვნელობა თავის გამოწვევებთან დაკავშირებით. დებატები გამოხატავს ამერიკის ისტორიულ კონსტიტუციონალიზმს და ცოცხალ კონსტიტუციონალიზმს.

კიდევ ერთი კრიტიკა ის არის, რომ პრეამბულის თავისუფლების დაპირება ისტორიულად გამორიცხა ბევრი ამერიკელი. თავდაპირველი კონსტიტუცია დათვალა მონობა, და ჩვენ, ხალხი არ გავრცელდა ქალებზე, ნიავი ამერიკელებზე ან აფრიკელ ამერიკელებზე. მხოლოდ მოგვიანებით ცვლილებებისა და რთული ბრძოლების მეშვეობით გახდა პრეამბულის ხედვა უფრო ინკლუზიური. შესაბამისად, როგორც მიღწევა, ასევე დაუსრულებელი პროექტი, რომელიც მუდმივად ცდილობს თავისი სამართლის დაცვას.

დასკვნა.

ამერიკის შეერთებული შტატების კონსტიტუციის პრეამბულა ბევრად მეტია, ვიდრე დეკორატიული შესავალი. მან ჩამოაყალიბა ამერიკული სამოქალაქო კანონები, უზრუნველყო დამფუძნებელი მიზნების ნაკრები, რომელიც წარმართავდა კანონმდებლობას, სასამართლო მსჯელობას და საზოგადოებრივ დისკურსს. ახალი შეთანხმებიდან დაწყებული, სამოქალაქო უფლებიდან დაწყებული, მორალური კავშირი, აღმზრდელი ხალხის საუკეთესო კანონი, რომელიც აერთიანებს ახალ წესებს, ტრალური დევნას, ცეცხლის შეწყვეტას, დაცვას და თავისუფლებას და თავისუფლებას.