Table of Contents
ისტორიული კონტექსტი: ევგენიკა, ქორწინების აკრძალვები და ბრძოლა სხეულის ავტონომიისთვის.
ქორწინების უფლებებისათვის ბრძოლა ღრმად არის ფესვგადგმული სისტემური დისკრიმინაციის ისტორიაში. 19-ე და 20-ე საუკუნის დასაწყისში, ევგენიკური მოძრაობები შეერთებულ შტატებში, ევროპაში და სხვა რეგიონებში მიიღეს ტრაქცია. ამ მოძრაობებმა ხელი შეუწყო იდეას, რომ შეიძლება გაუმჯობესდეს ანტი-დაპირისპირებული ანტი-დისკრიმინაციის ანტი-დისტიმდიტური ანტი-დისტიმდი, რომელიც შეიძლება, რომელიც შეიძლება, რომელიც შეიძლება გამოიწვიოს ანტი-დაქციისიური ანტი-დაქციისიური ანტი-დაქციების, ანტი-დაქციების, ანტი-დაქციების, რომელიც ანტი-დაქციის გარეშე, ანტი-დაქციის გარეშე, ანტი-დაქციების, ანტი-დამატებითი ანტი-დამატირებადიქციების, ანტი-დამატირებადიენტირებული ანტი-დამატისტული ანტი-დამატებითი ანტი-დამატირებადიქციების, რომელიც შეიძლება, ანტი-დაქციების, ანტი-დამატირებადიენტირებული იყო, ანტი-დამატირებადიმედიური ანტი-დადამატირება, ანტი-დადამატებითი ანტი-დამატირება, და ფიზიკური და ფიზიკური და ფიზიკური და ფიზიკური და ფიზიკური და ფიზიკური და ფიზიკური და ფიზიკური და ფიზიკური ანტი-დამატირებადიმედიური ანტი-დამატირებადიმედ
სამართლებრივი წინსვლა: ინსტიტუციონალიზაციიდან ADA-მდე და მის ფარგლებს გარეთ.
მე-20 საუკუნის შუა პერიოდში სამოქალაქო უფლებების მოძრაობამ საფუძველი ჩაუყარა, მაგრამ 1970-იან და 1980-იან წლებში არ იყო საჭირო, რომ შეზღუდული შესაძლებლობების მქონე სამართლებრივი გამოწვევები იმპულსით FLT:0) დისკრიმინაციული დისკრიმინაციის აქტი (ADA) ხელმისაწვდომობის LALA-ის რედაქტირება)) A-ის D-ის Achardedardedardationss-ის almentss, alcs-ის dddalcalcalddddalcsddddddddddalcation-ის alcddddalcalcsalcdddddddddd, ddddddddddddddddd, ddddddddddddd, (s,, 1asssssssss-ის,
მამის შვილებმა, რომლებიც ქორწინებას აძლევენ ადამიანის უფლებას ქორწინების გაგებაში, თუ მოსამართლე მათ ვერ მიიჩნევს ქორწინების ბუნებაში. ეს "შესაძლებლობა" ხშირად ეყრდნობა მოძველებულ სამედიცინო შეფასებებს ან სტერეოტიპებს, რომლებიც მამათა გამოფენილთა გამოფენილთა მიმართ მტრის მოღალათა მიმართ, რელიგიური სტერეოტიპები, მამის მამის მამის მამის მოტაცებაა, მამის მამის მამის მამის მამის მამის მამისტების მიერ, მამის მოტაცი, მამის მამისტების და სასამართლოს განწყობი, მტაცი, მტაცი, მამის და სასამართლოს წინ, რომელიც განწყობების გამო, მამის მოტაცების, მამის მოტაცების, მამის მოტაცების, მამის მოტაცი, მტაცებელი, მტაცი, მტაცი, მტაცი, მტაცებელი, მტაცი, მტაცი, მტაცი, მტაცებელი, მამის მამის ან სასამართლოს პრეცედენტების, მამის ან სასამართლოს პრეცედენტთა, მამის, მამის ან სასამართლოს პრეცედენტების, მამის, მამის, მამის, მამის, მამის, მამის, მამისტების, რომელიც, მამის, მამისტების, მამის, რომელიც, მამ
ძირითადი სამართლებრივი საქმეები და კანონმდებლობა.
- FLT:0 ოლმსტადი ლ.გ.გ.გ.გ.გ.ს. (1999): FLT:1 დაადგინა, რომ არასაჭირო ინსტიტუციონალიზაცია არღვევს ADA-ს, აძლიერებს საზოგადოების ინტეგრაციას და უფლებას, შექმნას ურთიერთობები ინსტიტუტების გარეთ.
- FLT:0ADA (1990): FLT:1 უზრუნველყოფდა იურიდიულ საფუძველს, რათა გამოწვევა გაეწია მიუწვდომელ ქორწინების სერვისებსა და დისკრიმინაციულ ლიცენზირებას.
- FLT:0 ვინსორი და არკანასი (2014): FLT:1 სახელმწიფო სასამართლოს საქმე, სადაც ინტელექტუალური შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირს ქორწინების ლიცენზია არ მიეცა; მოსამართლემ მის სასარგებლოდ გადაწყვიტა, მაგრამ საქმე აჩვენებდა, როგორ შეიძლება გამოყენებულიყო შესაძლებლობების ტესტები თვითნებურად.
- ბევრი შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე ადამიანი დამოკიდებულია სახლში და საზოგადოებაზე დაფუძნებულ სერვისებზე, ქორწინება ქმნის "სპირულ გაღარიბებას", რაც შესაძლოა დააკარგინოს შეზღუდული შესაძლებლობების მქონე პირი საჭირო სერვისებიდან დე ფაქტო ქორწინების სანქცია.
აქტივიზმი და ადვოკატირება: შეზღუდული შესაძლებლობების მქონე პირების მიერ მართული მოძრაობები ქორწინების თანასწორობისთვის
შეზღუდული შესაძლებლობების მქონე პირთა უფლებების დაცვის აქტი იყო წინა პლანზე ამ ბარიერების გამოწვევისთვის. ორგანიზაციები, როგორიცაა FLT:0 ეროვნული საბჭო შეზღუდული შესაძლებლობების შესახებ (NCD)1, 2 Autiste Actsdudac TAdudacs-ის ადვოკატის ქსელიATAded -Adhardedardations-ისATAdedardations-ის aments-ის-ისaments adddddradations-ის ATations add-ის ATation-ის ATorifications aded-ის ATationments-ის ATed aamentsssssssss aasss adss addadedederation-ის adddarifications adarificationssssssss as as as as as ament-ის a,,,,, addd
1. რთული ტევადობის სტერეოტიპები.
ერთ-ერთი ყველაზე მზაკვრული ბარიერი არის ვარაუდი, რომ გარკვეული შეზღუდული შესაძლებლობების მქონე პირები (განსაკუთრებით ინტელექტუალური ან ფსიქიატრიული) ვერ შეძლებენ მნიშვნელოვნად დათანხმებას ქორწინებაზე ან ვალდებულებების გაგებაზე. აქტივისტები ამტკიცებენ, რომ შესაძლებლობა უნდა შეფასდეს ინდივიდუალურად, ფუნქციური მიდგომით და არა კატეგორიული ეტიკეტით. ბევრი ინდივიდი, მაგალითად, რომელიც ინტელექტუალური შეზღუდული შესაძლებლობების მქონე პირები გამოხატავენ მკაფიო პრეფერენციებს, რომლებიც აძლევენ რთულ უფლებებს, დაეხმარონ სამართლებრივი გადაწყვეტილებების მიღებას, რომელიც უზრუნველყოფს და სურთ, რომ ადვოკატური ორგანიზაციების რესურსების შენარჩუნებას.
2. საჯარო სარგებელში ქორწინების სასჯელის წინააღმდეგ ბრძოლა.
ბევრი შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე ადამიანისთვის, ქორწინების შედეგად დაკარგული სარგებელი, როგორიცაა დამატებითი უსაფრთხოების შემოსავალი (SIS), მედიკოსი, ან მე-8 სექცია საცხოვრებელი ვაუჩერები, რადგან მეუღლის შემოსავალი ითვლება, რაც ქმნის მტკივნეულ არჩევანს: დაქორწინება იმ ადამიანს, რომელსაც უყვართ ან დამოუკიდებლად ცხოვრების აუცილებელი სერვისები, შეზღუდული შესაძლებლობების მქონე პირების მიერ კვლავ ივაჭრება, რაც საშუალებას აძლევს ფედერალური შრომითი დახმარების ქორწინების ქორწინების მიღების უფლებას, დაქორწინების მქონე სახელმწიფოებს, დაქორწინების ცალკე შეღავათების სახით, დაქორწინების რაოდენობის, დაქორწინების, დაქორწინების, დაქორწინების, დაქორწინების, როგორც ქორწინების, დაქორწინების, დაქორწინების ცალკე შეღავათების, დაქორწინების, დაქორწინების, დაქორწინების, დაქორწინების, დაქორწინების, დაქორწინების, დაქორწინების, დაქორწინების, დაქორწინების, დაქორწინების, დაქორწინების, დაქორწინების, დაქორწინების, დაქორწინების, დაქორწინების, დაქორწინების, დაქორწინების, დაქორწინების, ცალკე შეღავათების მიღების გარეშე, დაქორწინების, დაქორწინების, დაქორწინების, დაქორწინების, დაქორწინების, დაქორწინების, ცალკე შეღავათების გარეშე, დაქორწინების, დაქორწინების, დაქორწინების, ცალკე შეღავათების გარეშე,
3. მშობლებისა და ოჯახის უფლებების დაცვა.
ბავშვთა კეთილდღეობის სააგენტოების ისტორიები, რომლებიც მშობლის შეზღუდული შესაძლებლობებით არიან აღჭურვილნი, არ არის მხოლოდ მათი დიაგნოზის საფუძველზე. FLT:0 ეროვნული საბჭო 2020 წლის მშობლების განვითარებისთვის მშობლების განვითარების ბავშვთა უნარების განვითარების მიზნით, როგორც შეზღუდული შესაძლებლობების მქონე პირებისთვის, ასევე შეზღუდული შესაძლებლობების მქონე პირთათვის Acenticmentscialcialdeds bcordddddddddd-ის-ის-ის-ის-ის-ისpedededededsclicliccccedciedscbcbcpedsc-ის განვითარებისთვის bscbped-ის განვითარებისთვის dcdc-ის განვითარებისთვის დახმარების დახმარების დახმარების dedededededededededededededededededededededed, acscacacacacacacppacpscscdddordor
ინტერსექტივურობა: ინვალიდობა, რასა, გენდერი და სექსუალობა.
ქორწინების უფლებებისთვის ბრძოლა ვერ განიხილება იზოლირებულად. შეზღუდული შესაძლებლობების მქონე პირები, რომლებიც ასევე მიეკუთვნებიან სხვა მარგინალიზებულ ჯგუფებს, აწყდებიან რთულ დისკრიმინაციას.
- FLT:0LGBT პირები შეზღუდული შესაძლებლობებით: FLT:1 მათ ნავიგაცია მოახდინეს როგორც ერთსქესიანი ქორწინებისთვის ბრძოლაში (რომელიც მხოლოდ ეროვნულ დონეზე ლეგალიზებული იყო აშშ-ში 2015 წელს), ასევე შეზღუდული შესაძლებლობების მქონე ბარიერებთან დაკავშირებით.
- დღეს, მათ შეიძლება ზეწოლა მოახდინონ, რომ არ დაქორწინდნენ ან შვილები არ ჰქონდეთ, ხშირად უთხრეს, რომ ორსულობა მათ მდგომარეობას ზიანს მიაყენებდა. FLT:Britany Marnard'-ის საქმე - FLT:3-ის ცენტრალური ცნობადობა, რომელიც მოიცავს მარგინის ერთ-ს, არ არის ქალი, რომელიც თვითმკვლელობის დროს გადავარდნისზე გადავიდა.
- FLT:0 ადამიანები, რომლებსაც აქვთ შეზღუდული შესაძლებლობები: FLT:1 ევგენიკის მოძრაობამ პირდაპირ მიმართა ამერიკულ და მშობლიურ ამერიკულ საზოგადოებებს, სადაც იძულებითი სტერილიზაცია გრძელდება 1970-იან წლებში. ამ საზოგადოებებს ხშირად აქვთ ღრმა უნდობლობა სამედიცინო და სამართლებრივი სისტემების მიმართ, რომლებიც დისკრიმინაციას ახდენენ შეზღუდული შესაძლებლობების მქონე პირებზე, ქორწინების უფლებების ადვოკატირებას ახდენენ რასობრივ სამართლიანობასთან.
საერთაშორისო პერსპექტივები: ქორწინების კანონები და შეზღუდული შესაძლებლობები გლობალურ კონტექსტში
მიუხედავად იმისა, რომ ეს მუხლი ფოკუსირებულია შეერთებულ შტატებზე, ქორწინების უფლებებისა და შეზღუდული შესაძლებლობების გადაკვეთა გლობალური საკითხია. ბევრ ქვეყანაში კანონები კვლავ აშკარად უშლის ხელს შეზღუდული შესაძლებლობების მქონე პირებს დაქორწინებაში.
- FLT ჩინეთმა FF1:1 აკრძალა ქორწინება გარკვეული ფსიქიკური დაავადებების მქონე ადამიანებისთვის 2021 წლამდე, როდესაც ახალი სამოქალაქო კოდექსი მთლიანად აკრძალვას ხსნიდა, თუმცა განხორციელება კვლავ შეუსაბამოა.
- FLT:0 იაპონია FFLT:1 საშუალებას აძლევს საოჯახო სასამართლოებს უარი თქვან ქორწინებაზე შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირს, თუ მცველი ეწინააღმდეგება, ციტირებით ტევადობის შეშფოთებებს.
- FLT:0 მრავალი ქვეყანა აფრიკაში და ახლო აღმოსავლეთში:FFLT:1 ჯერ კიდევ აქვთ ევგენიკებზე გავლენის მქონე კანონები, რომლებიც ხელს უშლიან ინტელექტუალური შეზღუდვების მქონე პირებს დაქორწინებაში სამედიცინო საბჭოს თანხმობის გარეშე.
საერთაშორისო შეზღუდული შესაძლებლობების უფლებების ჩარჩოები, როგორიცაა FLT:0 გაერთიანებული ერების კონვენცია შეზღუდული შესაძლებლობების მქონე პირთა უფლებებზე (CRPD) FLT:1, აშკარად აღიარებს ქორწინების და ოჯახის შექმნის უფლებას (მუხლი 23). თუმცა, აღსრულება სუსტია და მრავალი ხელმომწერი ქვეყანა არ შეცვალა თავისი საშინაო კანონები, რომლებიც იყენებენ CRPD-ს როგორც ლობირების ინსტრუმენტს, მაგრამ პროგრესი ნელია.
მიმდინარე საკითხები და მომავალი მიმართულებები.
მიუხედავად იმისა, რომ ათწლეულების განმავლობაში აქტივიზმი არსებობს, შეზღუდული შესაძლებლობების მქონე ადამიანები კვლავ აწყდებიან უნიკალურ ბარიერებს ქორწინებისთვის.
დახმარებად რეპროდუქციული ტექნოლოგიის (ART) ხელმისაწვდომობა
ბევრი შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირი მოითხოვს ART-ს, როგორიცაა IF, ქირურგია ან სპერმა/აგის დონაცია, რომ ჰქონდეთ ბიოლოგიური ბავშვები. თუმცა, ნაყოფიერ კლინიკებს ზოგჯერ არ აძლევენ მომსახურებას შეზღუდული შესაძლებლობების მქონე პირებს მშობლის უნარიანობის გამო. ზოგიერთი სადაზღვევო პოლიტიკა გამორიცხავს ART-ის დაფარვას, სადაც ერთ პარტნიორს აქვს შეზღუდული შესაძლებლობა აქვს, რაც მოიცავს როგორც "არჩევს".
ქორწინების ლიცენზიის ხელმისაწვდომობა.
მიუხედავად იმისა, რომ სახლების ფიზიკური ხელმისაწვდომობა გაუმჯობესდა, სხვა ბარიერები კვლავ რჩება. მაგალითად, სმენადაქვეითებულ პირებს შეიძლება დასჭირდეთ ქორწინების ცერემონიისთვის ჟესტური ენის თარჯიმნები და ზოგიერთი კლერკი უარს ამბობს მათ მიწოდებაზე, აცხადებენ, რომ ეს არ არის საჭირო. კოგნიტური შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირებს შეიძლება დასჭირდეთ ქორწინების სამართლებრივი ვალდებულებების მკაფიო ენის ახსნა; ადვოკატები ითხოვენ უნივერსალურად დაპროექტებულ დოკუმენტაციას.
რეპროდუქციული სამართალი.
ბოლო დროს FLT:0 Roo FAL-ის "Wadry f 1" (2022) გაუქმებამ არაპროპორციულად იმოქმედა შეზღუდული შესაძლებლობების მქონე ადამიანებზე, რომლებიც უკვე უფრო მეტად არიან ღარიბები, დაეყრდნობიან საზოგადოებრივ სარგებელს და აწყდებიან ბარიერებს აბორტის მიღებისათვის. ზოგისთვის, თუ ორსულობის გართულება გაართულებს აიძულებს მათ გადაწყვეტილებებს ქორწინების შესახებ, რომელიც სხვაგვარად არ ექნებათ, მაშინ, მაშინ, როდესაც შეზღუდული შესაძლებლობების მქონე სამართლის აქტივისტები მუშაობენ აბორტისთვის, რაც აბორტისთვის, რადგან აბორტის უფლების ნაწილი რჩება.
ეკონომიკური უსაფრთხოება ქორწინების შემდეგ.
მიუხედავად იმისა, რომ შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირები წარმატებით ქორწინებენ, ისინი ხშირად აწყდებიან ფინანსურ სანქციებს. SI-სა და მედიცინაში ქორწინებას "ჯარიმა" შეუძლია დატოვოს წყვილი ნაკლები შემოსავლით და ნაკლები მომსახურებით, ვიდრე ორი დაუქორწინებელი პირი.
დასკვნა: სრული თანასწორობისთვის ბრძოლა:
ქორწინება უფრო მეტია, ვიდრე სამართლებრივი სტატუსი; ეს არის სიყვარულის, ვალდებულების და ავტონომიის ფუნდამენტური გამოხატულება. შეზღუდული შესაძლებლობების უფლებების მოძრაობა იბრძოდა იმის უზრუნველსაყოფად, რომ შეზღუდული შესაძლებლობების მქონე პირები არ იყვნენ გამორიცხული ამ ინსტიტუტიდან წინასწარგანწყობის, მოძველებული კანონების ან დისკრიმინაციული სარგებლის სტრუქტურების საფუძველზე. მიუხედავად იმისა, რომ CRD-ის მნიშვნელოვანი ტერიტორიული განქორწინებები ქმნიან რელიგიურ მრავალფეროვნების და რელიგიური განქორწინებებს, განსხვავებული ტერიტორიული მრავალფეროვნების განქორწინებები, მიმდინარე აქტივიზმები, რაც მოითხოვს რელიგიურ მრავალფეროვნების და პირადობის და პირადობის უფლებას, რაც შეიძლება იყოს, რაც შეიძლება იყოს, რაც შეიძლება იყოს, მუდმივი აქტივის, რაც შეიძლება იყოს, რაც შეიძლება იყოს და შეზღუდული შესაძლებლობების უფლებების დაცვა, რაც შეიძლება იყოს, რაც შეიძლება იყოს პირადი და შეზღუდული შესაძლებლობების მქონე პირების მიერ გამოწვეული შესაძლებლობების სტერეოტიპების, რაც შეიძლება იყოს, რაც შეიძლება იყოს, რაც შეიძლება იყოს, რაც შეიძლება იყოს, ან აუცილებელი სტერეოტიპების, ან აუცილებელი სტერეოტიპების, ან აუცილებელი სტერეოტიპები, ანტენების, ან აუცილებელი სტერეოტიპები, ანტენების, ან აუცილებელი სტერეოტიპების, ან აუცილებელი სტერეოტიპები, ან აუცილებელი სტერეოტიპების, ან თვითგან, ანა, ან თვითშეზღუდვის, და შესაძლებლობების სტერეოტიპების, ან აუცილებელი სტერეოტიპები, ან აუცილებელი სტერეოტიპების, და შესაძლებლობების სტერეოტიპები, და პირადი ცხოვრების უფლებების დაცვა, მრავალფეროვანი, მრავალფეროვანი, მრავალფეროვანი, მრავალფეროვანი
FLT:0 გარე რესურსები: FLT:1
- FLT:0 შეზღუდული შესაძლებლობების ეროვნული საბჭო - მშობლობა შეზღუდული შესაძლებლობების მქონე პირთა ანგარიშითFLT:1
- FLT:0ADA.gov – მარიჯა და ADAFLT:1
- FLT:0 გაეროს CRD – მუხლი 23: პატივისცემა სახლისა და ოჯახის მიმართFLT:1
- FLT:0 აუტისტური თვითქადაგების ქსელი - პოზიციის განცხადება ქორწინებაზე FFLT:1
- FLT:0 ფესვგადგმული უფლებებში - შეზღუდული შესაძლებლობები ქორწინება: პირადი პერსპექტივა FFLT:1