წყლის პოლიტიკისა და ენერგიის წარმოების გადაჯაჭვა.

ენერგიისა და წყლის კავშირი: გლობალური გამოწვევა.

წყლისა და ენერგიის წარმოება თანამედროვე სამყაროს ერთ-ერთი ყველაზე კრიტიკული ურთიერთდამოკიდებულებაა. ენერგიის წარმოების ყოველი ეტაპი საწვავის მოპოვებიდან დაწყებული ელექტროენერგიის მოთხოვნების წყლით, ხოლო წყლის სისტემები დამოკიდებულია ენერგიის გამოყენებაზე, დამუშავებასა და განაწილებაზე. ეს ორმხრივი ურთიერთობა, ხშირად FLT:0Wrile-ის აუცილებელი მმართველობის დანართი არა მხოლოდ, პოლიტიკის გადაწყვეტილებების პირდაპირ ქმნის სხვა სტრატეგიულ საკითხებს, არამედ ინფრასტრუქტურის დაგეგმვას, გარემოს, მდგრადობისა და მდგრადობის, მდგრადობის, მდგრადობისა.

გლობალური მოთხოვნა წყლისა და ენერგიის მიმართ კვლავ იზრდება. საერთაშორისო ენერგეტიკული სააგენტოს (IEA) პროექტები, რომ ენერგიის წარმოების წყლის გამოთხოვები შეიძლება გაიზარდოს 20%-ით 2040 წლამდე მიმდინარე პოლიტიკის ფარგლებში, მაშინაც კი, როდესაც წყლის პოლიტიკა უარესდება ბევრ რეგიონში, ესმით, როგორ ქმნის ენერგიის წარმოებას და პირიქით, მნიშვნელოვანია მდგრადი სისტემების შექმნისთვის, რომლებიც ხელს უწყობენ მზარდ მოსახლეობასა და ეკონომიკებს, ხოლო ბუნებრივი ეკოსისტემების დაცვას.

როგორ გამოიყენება წყალი ენერგიის წარმოებაში.

წყალი ემსახურება როგორც ცივი, სამუშაო სითხე, ენერგიის წყარო და სატრანსპორტო საშუალება სხვადასხვა ენერგეტიკულ ტექნოლოგიებში. წყლის მოხმარების მოცულობა მნიშვნელოვნად განსხვავდება მეთოდით, საწვავის ტიპით და ტექნოლოგიის არჩევანით.

თერმული ელექტროსადგურები: გაგრილების ფონდა.

ტრადიციული თერმული ელექტროსადგურებინახშირი, ბუნებრივი აირი, ბირთვული და ზოგიერთი ბიომასის გენერირებული ელექტროენერგია გათბობის წყლით, რათა წარმოქმნონ ორთქლის ტურბინები. შემდეგ საჭიროა წყლის უზარმაზარი რაოდენობა. არსებობს ორი მთავარი გაგრილების მეთოდი:

• FLT:0 ერთხელ:FLT:1 წყალი გამოყვანილია წყაროდან, გადის ქარხნის კონდენსერს და ბრუნდება უფრო მაღალ ტემპერატურაზე. ეს მეთოდი დიდ მოცულობებს (კილოვატ-საათზე 150 ლიტრამდე) ხსნის, მაგრამ მოიხმარს შედარებით მცირე (და 1-3%) როგორც აორთქლებას. თუმცა, თერმული განტვირთვა შეიძლება ავეჯის სიცოცხლეს ავნოს.
• FLT:0 გადამუშავება (დახურული წრე): FLT:1 წყალი ხელახლა გამოიყენება გაგრილების კოშკებში, მხოლოდ 2-5%-ით იკარგება ევავრაცია. გამოთხოვები გაცილებით დაბალია, მაგრამ წყლის მოხმარება ელექტროენერგიის ერთეულზე უფრო მაღალია (დაახლოებით 2-4 ლიტრზე კილოვზე).

წყლის დეფიციტურ რეგიონებში, მშრალი გაგრილების (ჰაერო გაგრილების კონდენსორები) შეუძლიათ წყლის მოხმარების შემცირება 90%-ზე მეტით, თუმცა უფრო მაღალი კაპიტალური ხარჯისა და ეფექტურობის ჯარიმით. FLT:1-ის მიხედვით, გაგრილების ტექნოლოგიის არჩევა შეუძლია შეცვალოს ელექტროსადგურის წყლის კვალი გარკვეული სიდიდით, რაც მას კრიტიკულ პოლიტიკურ ბერკეტად აქცევს.

პირდაპირი დამოკიდებულება ნაკადებზე.

წყალბადოვანი ენერგია დამოკიდებულია წყლის დინებით სავსე ენერგიისგან სპინ ტურბინებზე. მიუხედავად იმისა, რომ თაობაში არ მოიხმარება წყალი, FLT:0 FLT:1-ის რეზერვუარებიდან 4LT-ის1 წყლის წყლის წყლის წყლის მდგრადი მდგრადი შემცირების შედეგად შეიძლება მნიშვნელოვანი განსაკუთრებით მჟანგავი წყლის წყლის წყლის წყლის გამტარების გამო, რომელიც პირდაპირ მკვება, 2021%-იანი და მშრალი წყლის წყლის შემცირების შედეგად, გლობალური წყლის წყლის შემცირების შედეგად, ხოლო წყლის წყლის წყლის მდგრადი წყლის მდგრადი წყლის შემცირების შედეგად, 201%-ით, რაც უფრო მაღალი დონის გამო, 201%-ით, რაც უფრო მაღალი დონის გამო, ვიდრე მშრალი, 2021%-იანი წყლის წყლის წყლის წყლის წყლის წყლის წყლის წყლის წყლის წყლის წყლის წყლის წყლის წყლის წყლის წყლის წყლის წყლის წყლის წყლის წყლის წყლის წყლის წყლის წყლის წყლის წყლის წყლის წყლის წყლის წყლის წყლის, 201%-ით, შეიძლება იყოს, რაც უფრო დიდი რაოდენობა, რაც უფრო მაღალი დონის, რაც უფრო დიდი რაოდენობა, რაციონური წყარო, რაციონალური შემცირება, რაციონური, რაციონური, რაციონური მოხმარება, რაც შეიძლება იყოს, რაციონური, რაციონალური, რაციონური, რაციონალური, ვიდრე მშრალი, რაციონალური,

ბიოენერგია და ბიოწვავები: დაფარული წყლის ხარჯები.

ბიომასისა და ბიოწვავების მზარდი საკვები საჭიროებს წყალს სარწყავი წყლებისთვის, და ამ საკვების გამოყენება დამატებით წყალში. მაგალითად, კორნიდან მიღებული ეთანოლი წყლის ინტენსივობას შეადგენს დაახლოებით 3,000-4,000 ლიტრზე ეთანოლისთვის, მაშინ როცა სარწყავი მასალის ჩათვლით, წვიმის საკვები შაქრის ან ცელოზული წყაროები შეიძლება გაცილებით ნაკლებად წყლის ინტენსიურ პოლიტიკას ატარებდეს.

სხვა ენერგიის წყაროებიც იყენებენ წყალს მცირე, მაგრამ მნიშვნელოვანი გზებით: FLT:0 ნავთობისა და გაზის მოპოვება (განსაკუთრებით ჰიდრავლიკური ტორფი) აინთებს მიწისქვეშ; Flod:l: Flot:T:3 წყლისთვის წყლისთვის და სარკე:T45CI.

წყლის პოლიტიკის გამოწვევები ენერგეტიკის სექტორში.

როგორც ტკბილი წყლის კონკურენცია ძლიერდება, ენერგეტიკის სექტორი პოლიტიკისა და ოპერაციული გამოწვევების მზარდ სიას აწყდება. ეს არ არის მხოლოდ ტექნიკური პრობლემები ისინი მმართველობის დილემებია, რომლებიც კვეთენ იურისდიქციებს და საჭიროებენ კოორდინირებულ პასუხებს.

წყლის დეფიციტი და კონკურენცია.

გლობალური ელექტროენერგიის წარმოების ორ მესამედზე მეტი ხდება წყლის რესურსების ინსტიტუტის ანალიზში. როდესაც გვალვები ამცირებს მდინარეების ნაკადებს ან მიწისქვეშა წყლების დონეებს, ელექტროსადგურები შეიძლება იძულებულნი გახდნენ შეამცირონ წარმოება ან თუნდაც დახურონ. 2022 წელს, ევროპული ბირთვული და ჰიდროელექტრო სადგურები დაზარალდნენ დაბალი მდინარის დონეებისა და რეკორდული სითბობის გამო, რაც ხელს უწყობს კონტინენტის ენერგეტიკულ კრიზისს. რადგან კლიმატის ცვლილება გააძლიერებს როგორც გვალვებს, ასევე სითის ტალღებს, ასევე სითს.

ურბანული წყლის მიწოდება, სოფლის მეურნეობა და ეკოსისტემა უკვე კონკურენციას უწევს ენერგიას იმავე შეზღუდული რესურსისთვის. ინტეგრირებული FLT:0 წყლის განაწილების პოლიტიკა, რომელიც პრიორიტეტს ანიჭებს ყველაზე სასარგებლო გამოყენებებს, ხოლო კრიტიკულ პერიოდებში ენერგიის სადგურების ონლაინ შენახვას სასწრაფოდ საჭიროა.

გარემოს და ეკოსისტემის გავლენები გავლენას ახდენს.

ენერგიის წარმოებისთვის წყლის გამოთხოვები შეიძლება რამდენიმე გზით დააზიანოს წყლის ეკოსისტემები:

• FLT:0 თერმული დაბინძურება: FLT:1 ერთხელ-ით გაგრილების სისტემები ზრდის წყლის ტემპერატურას, ამცირებს დანაწევრებულ ჟანგბადს და აზიანებს თევზს და უბრუნებს.
• FLT:0 გართობა და იმპლიმენტაცია: FLT:1 წყლის ორგანიზმები (მათ შორის ლარვა და ახალგაზრდა თევზი) ეკრანებზე არიან დატყვევებული ან გაგრილების სისტემაში არიან გაყვანილი.
• FLT:0 ნაკადის ცვლილება: FLT:1 დიდი ჰიდროენერგია ცვლის ბუნებრივ ნაკადების რეჟიმებს, გავლენას ახდენს ნალექების ტრანსპორტზე, თევზის მიგრაციაზე და წყალდიდობის აშკარა ჯანმრთელობაზე.
• FLT:0 დაბინძურება: FLT:1 წყალი, რომელიც გამოიყენება ნავთობისა და გაზის მოპოვებაში ან ქვანახშირის მოპოვებაში, შეუძლია დამაბინძურებლების დანერგვა, თუ სწორად არ იმართება.

გაეროს გარემოს პროგრამა (UNEP) აფრთხილებს, რომ FLT:0 წყლის ხარისხის დეგრადაცია ენერგიის წარმოებიდან FLT:1 არის არაღიარებული ასპექტი, სადაც რეგულატორული ხარვეზები ბევრ ქვეყანაში საშუალებას აძლევს კუმულაციური ზემოქმედების დაუმოწმებლად დარჩენას.

კლიმატის ცვლილება ფედუხ ლუპებს იწვევს.

კლიმატის ცვლილება ხაზს უსვამს წყლის რესურსებს და არღვევს ენერგიის წარმოებას. ჰაერისა და წყლის ტემპერატურები ამცირებს თერმული ელექტროსადგურების ეფექტურობას (რადგან გაგრილების სისტემები ნაკლებად ეფექტურად მუშაობს).

პოლიტიკის შემქმნელებმა უნდა გაითვალისწინონ ეს არალინარული ურთიერთქმედებები ენერგიისა და წყლის მიზნების დადგენისას. ტრადიციული გაყიდული დაგეგმვა არასაკმარისია.

წყლისა და ენერგიის ნექსუსი: ინტეგრირებული მიდგომები და შემთხვევების კვლევები

წყლის ენერგიის მელოდიის ეფექტური მართვა მოითხოვს ინდივიდუალური სექტორების მიღმა ძიებას სინერგიებისა და ვაჭრობის გამოსავლენად. რამდენიმე ინოვაციური პოლიტიკის ჩარჩო და რეალური მსოფლიო მაგალითი აჩვენებს, როგორ შეუძლია ინტეგრაციას უკეთესი შედეგები მოიტანოს.

წყლისა და ენერგიის Nexus დაგეგმვა.

Nexგეგმა მოიცავს ინსტიტუციური მანდატების კოორდინაციას, წყლისა და ენერგეტიკის სააგენტოების მონაცემების გაზიარებას და პოლიტიკის ვარიანტების შეფასების მიზნით მრავალსექტორული მოდელების გამოყენებას. მაგალითად, ახალი ენერგეტიკული სადგურების გადაწყვეტილებების მიღებისას, წყლის მენეჯერებს შეუძლიათ შეაფასონ, შესაძლებელია თუ არა ადგილობრივი წყლის მიწოდება დამატებითი გამოთხოვების გზით, არსებული მომხმარებლების ან ეკოსისტემების დაზიანების გარეშე. ენერგიის გეგმურები, თავის მხრივ, წყლის ეფექტური ტექნოლოგიები და განახლებადი ენერგიის ვარიანტები, რომლებიც ამცირებენ წყლის მოწყვლადობას.

მსოფლიო ბანკმა ხელი შეუწყო FLT:0xus შეფასებებს რამდენიმე ქვეყანაში, მათ შორის მაროკოში და ფილიპინებში, სადაც ერთობლივი წყლის ენერგიის ოპტიმიზაციის კვლევებმა გამოავლინა ინვესტიციები, რომლებიც დაზოგავენ როგორც წყალს, ასევე ენერგიას. ასეთი შეფასებების ძირითადი რეკომენდაციები მოიცავს ტარიფების სტრუქტურების ჰარმონიზაციას, რათა თავიდან აიცილოს უაზრო გამოყენება და დააჯილდოოს წყლის ეფექტური ენერგიის წარმოება.

საქმის შესწავლა: კოლორადოს მდინარის აუზი.

სამხრეთ-დასავლეთ ამერიკის შეერთებულ შტატებში, კოლადო დ3-ის მდინარე GLT-ის მდინარეთა აუზი ასახავს წყლისა და ენერგიის დაძაბულობას. მდინარე უზრუნველყოფს მუნიციპალურ და სასოფლო-სამეურნეო წყალს 40 მილიონი ადამიანისთვის, ხოლო გლენ კანის და ჰუვერ დამსის ჰიდროენერგიის სადგურების მხარდაჭერა. რადგან აუზი მოიცავს შვიდწლიან ელექტროგადამდიუმს, რომელიც შეადგენს 5 მილიონ ელექტროგადამდიურ ელექტროგადას, ხოლო 5.

შემთხვევის შესწავლა: ინდოეთის თერმული ძალაუფლების კრიზისი

ინდოეთი, სადაც ელექტროენერგიის 75% მოდის ქვანახშირისგან მომუშავე თერმული ელექტროსადგურებიდან, განიცდის განმეორებით წყალმომარაგების დახურვასთან დაკავშირებულ დახურვებს. 2021 წლის მსოფლიო რესურსების ინსტიტუტის (WRI) კვლევამ აჩვენა, რომ ინდოეთის თერმული ელექტროსადგურების 40% მაღალი წყლის სტრესის წინაშე დგას, და 2019 წლის ზაფხულის გვალვის დროს რამდენიმე ქარხანა იძულებული გახდა, რომ ინდოეთის ძველი განხორციელების მანდატით, რომელიც მოიცავს ეფექტურ FLT/FFLT1-ის ეროვნული წყლის მინიმალური ნაკადების გამოყენების შემდეგ, როგორც ძველი საშუალო ზომის საშუალო ზომის საშუალო ზომის საშუალო ზომის საშუალო ზომის საშუალო ზომის საშუალო ზომის საშუალო ზომის საშუალო ზომის საშუალო ზომის დანადგარებს, ასევე, რომელიც ჯერ კიდევ 50%-ით, რომელიც ჯერ კიდევ 50%-ით, რომელიც მოიცავს.

მდგრადი წყლისა და ენერგიის მართვის სტრატეგიები.

უფრო მდგრადი წყლის ენერგიის სისტემაზე გადასვლა მოითხოვს ქმედებებს ტექნოლოგიის, პოლიტიკის და ფინანსების მასშტაბით. ქვემოთ არის ძირითადი სტრატეგიები, რომლებიც მთელ მსოფლიოში გამოიყენება.

ტექნოლოგიური ინოვაციები.

ენერგიის გენერაციისა და წყლის დამუშავების წინსვლამ შეიძლება დრამატულად შეამციროს წყლის გამოყენება:

• FLT:0 მოწინავე გაგრილების სისტემები: FLT:1 ჰიბრიდული გაგრილება (სველში გაშრობა) ადაპტირდება გარემოს პირობების საფუძველზე, წყლის დაზოგვა ცივი პერიოდების დროს და სველი გაგრილების გამოყენება, როდესაც ყველაზე ეფექტური.
• FLT:0 წყლის გადამუშავება ელექტროსადგურებში: FLT:1 ინდუსტრიული ნარჩენების, მუნიციპალური გამონადენის ან გაგრილების კოშკებიდან გადაყრა შეიძლება შეამციროს წყლის გამოთხოვები 30-50%-ით.
• FLT:0 ზესახელმწიფოებრივი CO2 ციკლები: FLT:1 ისინი იყენებენ ნახშირორჟანგს წყლის ნაცვლად, სთავაზობენ უფრო მაღალ ეფექტურობას და მთლიანად ანადგურებენ წყლის გაგრილების საჭიროებებს გარკვეული აპლიკაციებისთვის.
• FLT:0Solar ფოტოვოლტიკა და ქარი: FLT:1 ეს ტექნოლოგიები საჭიროებენ უმნიშვნელო წყალს ოპერაციის დროს თითქმის არავის, ხოლო მზის P მხოლოდ მცირე თანხებია პანელის გაწმენდისთვის. გენერაციის გადატანა განახლებადებზე არის ყველაზე პირდაპირი გზა ენერგიის წარმოების წყლის მოხმარებიდან გამოყოფისთვის.

პოლიტიკა და რეგულატორული ინსტრუმენტები.

მთავრობებს შეუძლიათ წაახალისონ წყლის ჭკვიანი ენერგიის არჩევანი რამდენიმე მექანიზმის მეშვეობით:

• FLT:0 წყლის ეფექტურობის სტანდარტები FLT:1 ახალი ელექტროსადგურებისთვის (მაგ., წყლის აუზებში დახურული ციკლის გაგრილების ვალდებულება).
• FLT:0 წყლის ფასები და განაწილების რეფორმები FLT:1, რომლებიც ასახავს დეფიციტს და ხელს უწყობს კონსერვაციას.
• FLT:0 ინტეგრირებული რესურსების დაგეგმვა FLT:1 წყალსა და ენერგეტიკულ კომუნალური კომპანიებს შორის, წყლის ხელმისაწვდომობისა და ენერგიის მოთხოვნის საერთო მონაცემთა ბაზებით.
• FLT:0 გარემოს დაცვის ნაკადების რეგულაციები FFLT:1, რომლებიც ადგენენ მინიმალურ მდინარეთა დონეებს ეკოსისტემების დასაცავად და წყლის მომხმარებლების, მათ შორის ჰიდროენერგიის, დასაცავად.
• FLT:0 განახლებადი პორტფელის სტანდარტები FLT:1, რომლებიც პრიორიტეტს ანიჭებენ მზის, ქარის და სხვა დაბალი წყლის ტექნოლოგიებს.

ევროკავშირის წყლის ჩარჩო დირექტივა და აშშ-ის სუფთა წყლის აქტი ეხება როგორც ენერგო-სექტორული წყლის გამოყენებას, ასევე აშკარა ანექსის პოლიტიკა იშვიათია. რამდენიმე ქვეყნის, როგორიცაა სამხრეთ აფრიკა და ავსტრალია, წყლის ენერგიის ანექსის სტრატეგიები შეიმუშავეს, რომლებიც ადგენენ ერთობლივ მიზნებს წყლის ინტენსივობის შესამცირებლად ენერგეტიკის სექტორში.

განახლებადი ენერგიისა და დეკარბონიზაციის როლი.

მზის ფოტოვოლტიკა და ქარის ტურბინები მოითხოვენ 95-99% ნაკლებ წყალს ელექტროენერგიის ერთეულზე, ვიდრე წიაღისეული საწვავი ან ბირთვული ქარხნები ერთხელ გაგრილებისას. თუნდაც ბუნებრივი გაზის კომბინირებული ციკლის ქარხნებთან შედარებით (რომლებიც შედარებით ცოტა წყალს იყენებენ გაგრილებისთვის), მზისა და ქარის ჯერ კიდევ წინ არის.

საერთაშორისო განახლებადი ენერგიის სააგენტო (IRENA) აფასებს, რომ 2030 წლისთვის განახლებადი ენერგიის გლობალური წილის გაორმაგება შეიძლება შეამციროს ენერგიის გამოთხოვები 25-30%-ით ბიზნეს-ჩვეულებრივად შედარებით. თუმცა, არსებობს ნიუანსები: მზის ენერგიის კონცენტრაცია (CSDP) სველი გაგრირებით შეიძლება იყოს წყლის ინტენსიური; ბიომასა დამოკიდებულია სარწყავზე; და ჰიდროენერგიის ენერგიის განადგურების დიზაინის კონკრეტული სტიმული უნდა შეფასდეს მისი დაბალი წყლის მოხმარების წყლის მოხმარების კომპანიით.

მომავალი პერსპექტივები და რეკომენდაციები.

წყლის ენერგიის ანექსი უფრო მწვავე გახდება, რადგან კლიმატის ცვლილება აძლიერებს ჰიდროლოგიურ ცვალებადობას და განვითარებადი ქვეყნები ზრდიან ელექტროენერგიის ხელმისაწვდომობას.

1. ბევრი ქვეყანა ვერ ახერხებს წყლის გამოტანის მონიტორინგის სისტემების მონიტორინგს ელექტროსადგურების მიერ და პროგნოზირებს, როგორ მოქმედებს წყლის ხელმისაწვდომობა ქსელის სანდოობაზე.
2. FLT:0 aling ეკონომიკური სტიმულები. FLT:1 სუბსიდიები წიაღისეული საწვავისთვის ხშირად არღვევს როგორც წყლის, ასევე ენერგიის ბაზრებს. დაბალი წყლის განახლებადი ტექნოლოგიებისა და წყლის ეფექტური ინდუსტრიული პროცესების მხარდაჭერის გადამისამართება ერთდროულად მრავალ მიზანს მიაღწევს.
3. FLT:0 გააძლიეროს მმართველობა. FLT-ის სექტორული კოორდინაციის ორგანოები ეროვნული, მდინარის აუზი და რეგიონალური დონეები შეიძლება დაშალოს სილოსები. FLT:2 გაეროს წყლის ინტეგრირებული მონიტორინგის ინიციატივა FLT:3 სთავაზობს ჩარჩოს წყლის ენერგიის SDG მიზნების პროგრესის მონიტორინგისთვის.
4. FLT:0 გააძლიეროს კლიმატის მდგრადობა. FLT:1 ახალი ენერგეტიკული ინფრასტრუქტურა უნდა იყოს შექმნილი, რათა იმუშაოს უფრო ცხელი და მშრალი პირობებით. ეს მოიცავს წყლის ეფექტური გაგრილების შერჩევას, სტაბილური წყლის მიწოდების მქონე ობიექტების განთავსებას და გენერაციის პორტფელების დივერსიფიკაციას.
5. FLT:0 მოიცავს ადგილობრივ საზოგადოებებს და ეკოსისტემებს. FLT:1 წყლის პოლიტიკის გადაწყვეტილებები, რომლებიც გავლენას ახდენენ ენერგიის წარმოებაზე, ვერ მიიღება იზოლირებულად. ადგილობრივი ჯგუფები, წყლის მომხმარებლები და კონსერვაციის ორგანიზაციები უნდა ჰქონდეთ ადგილი მაგიდაზე, რათა უზრუნველყონ სამართლიანი და ეკოლოგიურად გამართლებული შედეგები.

წყლის პოლიტიკის და ენერგიის წარმოების გადაბმა აღარ არის ნიშური აკადემიური თემა, არამედ ეს არის წინა ხაზის გამოწვევა მთავრობებისთვის, კომუნალური კომპანიებისთვის და ინდუსტრიებისთვის მთელ მსოფლიოში. წყლისა და ენერგიის ერთი და იგივე რესურსის მონეტას ორი მხარის მოპყრობით, კაცობრიობას შეუძლია შექმნას სისტემები, რომლებიც სანდო და მდგრადია, თუნდაც კლიმატის ცვლილების და მზარდი მოთხოვნის ზეწოლის ქვეშ. გზა მოითხოვს არა მხოლოდ ტექნიკურ ინოვაციას, არამედ პოლიტიკურ ხედვებს, ჩვენს ჯანმრთელობის დაცვის, როგორც საზღვრის გადაკვეთის ხედვას, ასევე გრძელვადიან თანამშრომლობას, ასევე.