საქმის მოგზაურობა სისხლის სამართლის სისტემის მეშვეობით.

საქმის მოგზაურობა სისხლის სამართლის სისტემის მეშვეობით.

სისხლის სამართლის სისტემა რთული ჩარჩოა, რომელიც მიზნად ისახავს კანონების აღსრულებას, საზოგადოებრივი წესრიგის შენარჩუნებას და სამართლიანობის უზრუნველყოფას. სტუდენტებისთვის, იურიდიული პროფესიონალებისთვის და მასწავლებლებისთვის, აუცილებელია გაიგონ, როგორ მუშაობს სამართლებრივი პროცესები გამოძიების შედეგად პოტენციური აპელაციის მეშვეობით. თითოეული ეტაპი მოიცავს კონკრეტულ პროცედურებს, სამართლებრივ სტანდარტებს და ძირითად აქტორებს, სამართალდამცველებისა და მოსამართლეების დაცვის მიზნით, როგორ ხდება კრიმინალური საქმის განმარტება, ახსნა და მოსამართლეების გაფართოება, როგორ ხდება ეს გაფართოებული სახელმძღვანელოები, როგორ ხდება, როგორ ხდება კრიმინალური საქმის ახსნა, კრიმინალური შემთხვევების, როგორ ხდება, როგორ ხდება, როგორ ხდება.

სისხლის სამართლის მართლმსაჯულების სისტემაში ძირითადი მონაწილეები.

სანამ ეტაპებში ჩავერთვებით, სასარგებლოა გავიგოთ მთავარი მოთამაშეები, რომლებიც ქმნიან საქმეს:

• FLT:0 სამართალდამცავი ოფიცრები FLT:1 – პოლიცია, დეტექტივი და ფედერალური აგენტები, რომლებიც იკვლევენ დანაშაულებს და აგროვებენ მტკიცებულებებს.
• FLT:0 პროკურორები FLT:1 – სამთავრობო ადვოკატები, რომლებიც გადაწყვეტენ, წარადგინონ თუ არა ბრალდებები და წარმოადგინონ სახელმწიფო სასამართლოში.
• FLT:0დაცვის ადვოკატები FLT:1 – ადვოკატები, რომლებიც წარმოადგენენ ბრალდებულს, ან კერძო, ან როგორც საჯარო დამცველები.
• FLT:0 მოსამართლეები:1 – ნეიტრალური მოხელეები, რომლებიც ზედამხედველობენ პროცესებს, მართავენ მოძრაობებზე და აწესებენ სასჯელებს.
• FLT:0 Juris FFLT:1 – მოქალაქეთა ჯგუფები, რომლებიც ისმენენ მტკიცებულებებს და განაჩენებს აწვდიან გარკვეულ სასამართლო პროცესებში.
• FLT:0 მსხვერპლი და მოწმეები – პირები, რომლებიც მოწმობას ან გავლენის განცხადებებს აწვდიან.

თითოეული მონაწილე მიჰყვება FLT:0 პროცესუალური წესები, რომლებიც განსხვავდება იურისდიქციით, მაგრამ საერთო სტრუქტურა რჩება თანმიმდევრული უმეტეს საერთო სამართლებრივ სისტემებში, მათ შორის აშშ-სა და გაერთიანებულ სამეფოში. შემდეგი ეტაპები აღწერს სისხლის სამართლის საქმის ტიპურ გზას.

პირველი ეტაპი: გამოძიება.

ყოველი სისხლის სამართლის საქმე იწყება გამოძიებით. სამართალდამცავი ორგანოები ადგილობრივი პოლიცია, შერიფები ან ფედერალური ორგანოები, როგორიცაა FBI, პასუხობენ კრიმინალური აქტივობის ანგარიშებს ან პროაქტიულად იდენტიფიცირებენ პოტენციურ დანაშაულებს. მიზანია დადგინდეს, მოხდა თუ არა დანაშაული და, თუ კი, ვინ ჩაიდინა იგი. გამომძიებლებმა გამოიყენონ სხვადასხვა მეთოდები:

• მსხვერპლების, მოწმეების და ინფორმანტების ინტერვიუ.
• ფიზიკური მტკიცებულებების, როგორიცაა თითის ანაბეჭდები, დნმ, იარაღები ან ციფრული ჩანაწერები, შეგროვება.
• საძიებო ბრძანებების შესრულება კერძო საკუთრებაში შესასვლელად.
• სასამართლო ანალიზის ჩატარება დანაშაულის ლაბორატორიების მეშვეობით.
• მონიტორინგის კადრის ან ელექტრონული კომუნიკაციების გადახედვა.

ამ ფაზაში, სამართალდამცველი უნდა მოქმედებდეს კონსტიტუციური საზღვრების ფარგლებში. აშშ-ში, FLT:0 მეოთხე შესწორება:1 იცავს უსამართლო ძებნებისა და დაჭერებისგან; სასამართლოში უკანონოდ მიღებული მტკიცებულებები შეიძლება დაიჩაგროს FLT:Fexldl:LT:3

თუ გამომძიებლებს სავარაუდო მიზეზი გონივრული რწმენაა, რომ კონკრეტული ადამიანი დანაშაულს ჩაიდინა მათ შეუძლიათ შემდეგ ეტაპზე გადასვლა. თუმცა, ზოგიერთი გამოძიება დასრულდება დაპატიმრების გარეშე, თუ მტკიცებულებები არასაკმარისია.

მეორე ეტაპი: დაკავება.

დაკავება ხდება მაშინ, როდესაც სამართალდამცავი ორგანოები ეჭვმიტანილს აკავებენ. ეს შეიძლება მოხდეს ორი გზით:

• FLT:0 დაპატიმრების ორდერით FLT:1 – მოსამართლე გასცემს ორდერს, რომელიც დაფუძნებულია ფიცის დავაზე, რომელიც აჩვენებს სავარაუდო მიზეზს.
• FLT:0 ორდერის გარეშე FLT:1 – ოფიცრები შეიძლება დააპატიმრონ, თუ ისინი დანაშაულს დაადგენენ ან აქვთ საგანგებო გარემოებები (მაგ., ცხელი დევნა).

დაკავების დროს, ოფიცრებმა უნდა აცნობონ ეჭვმიტანილს მათი FLT:0Maranda უფლებები (FLT'1): დუმილის უფლება და ადვოკატის უფლება. ამის გაკეთება შეიძლება შემდგომი განცხადებების დაუშვებლად გაკეთება.

ბევრ იურისდიქციაში, ადამიანი ვერ იქნება უსასრულოდ დაკავებული ფორმალური ბრალდების გარეშე. FLT:40-საათიანი წესი (მკაულების ოლქი 1991 წლის მიხედვით) მოითხოვს სავარაუდო მიზეზს, რომელიც განიხილება 48 საათის განმავლობაში უმართავი დაპატიმრების შემდეგ.

მესამე ეტაპი: გადასახადები.

როდესაც ეჭვმიტანილი დააკავეს, საქმე მიდის პროკურორის ოფისში. პროკურორი განიხილავს მტკიცებულებებს და წყვეტს ფორმალური ბრალდებების წარდგენას. ეს არის კრიტიკული გადაწყვეტილება, რადგან პროკურორებს აქვთ ფართო დისკრეცია. ისინი განიხილავენ:

• მტკიცებულების სიძლიერე.
• სავარაუდო დანაშაულის სიმძიმე.
• ეჭვმიტანილის კრიმინალური ისტორია.
• სამართლიანობისა და მსხვერპლთა ინტერესები.
• ხელმისაწვდომი რესურსები და შემთხვევების დატვირთვის ზეწოლა.

ბრალდებები შეიძლება იყოს FLT:0Tffffractions 1 (მაგ., სატრანსპორტო ბილეთები) F-ის მე-2 შემსრულებლები მაშინ3 (მაგ. LTt-ის FFFFFFFFFFFFFFFF-ის პრეტენზიის წინამწარმოშ -F -F11-ის შემთხვევაში B-ის სარჩელის - F1 - F - F11-ის შემთხვევაში 1111-ის შემთხვევაში -ის შემთხვევაში 11-ის შემთხვევაში, -ის შემთხვევაში, -ის, -ის, 1-ის, -ის, -ის, 1-დან 1-ზე, -ზე, -ზე, 11-ზე, -ზე, -ზე, T

საწყისი გარეგნობა და ბალის მოსმენა

დაკავების შემდეგ, ბრალდებული პირველად გამოჩნდება მოსამართლესთან. მოსამართლე კი:

• აცნობეთ ბრალდებების დამცველს.
• ურჩიეთ მათ თავიანთი უფლებები.
• დააწესეთ გირაო ან გაათავისუფლეთ პირობები.

დაცვა ფინანსური გარანტიაა, რომ მომავალი სასამართლოს თარიღებისთვის დამცველი დაბრუნდება. მოსამართლემ შეიძლება დაადგინოს კონკრეტული თანხა, გაათავისუფლოს ბრალდებული საკუთარი აღიარებით (არ არის საჭირო ფული), ან უარყოს გირაო, თუ დამცველი არის ფრენის რისკი ან საფრთხე საზოგადოებისთვის. FLT1-ის შესწორება კრძალავს გადაჭარბებულ გირაილს, მაგრამ სასამართლოები მიიჩნევენ დანაშაულებს, როგორც კრიმინალური ჩანაწერი, კავშირს და ბუნებას.

მათთვის, ვინც ვერ იხდის, FLT:0Bali რეფორმის მოძრაობა მრავალი სახელმწიფოში ცვლილებებს იწვევს, რაც ფინანსური პირობების რისკის შეფასებას უსვამს ხაზს (იხილეთ FLT:2 ციხის პოლიტიკის ინიციატივა:

ეტაპი 5: წინასწარი მოსმენა.

საყვარელ შემთხვევებში, ხშირად ტარდება წინასწარი მოსმენა იმის დასადგენად, არის თუ არა საკმარისი მტკიცებულება (FLT:0 სავარაუდო მიზეზიFLT) სასამართლოსთვის; ეს არ არის სასამართლო პროცესი; არამედ, ეს არის სკრინინგის პროცესი. პროკურორი წარმოადგენს მტკიცებულებებს და მოწმეებს, და დაცვის ორგანო გადაწყვეტს, უნდა თუ არა საქმე წინ წავიდეს.

თუ შესაძლებელია, საქმე გაგრძელდება. თუ არა, ბრალდებები უარყოფილია, თუმცა პროკურორებს შეუძლიათ ახალი მტკიცებულებების გამომუშავება. ზოგიერთ იურისდიქციაში წინასწარი მოსმენა შეიძლება გაუქმდეს დაცვით, განსაკუთრებით თუ მიზანი არის თხოვნის მოლაპარაკება.

ეტაპი 6: შეთანხმება.

ეს შეთანხმება არის ბრალდებების ფორმალური წაკითხვა ღია სასამართლოში. ბრალდებულს შეუძლია გამოჩნდეს და შევიდეს მოთხოვნაში:

• FLT:0 დამნაშავე FFLT - დანაშაულის აღიარება, რომელიც ხშირად პირდაპირ იწვევს სასჯელს.
• FLT:0 არა დამნაშავე:FLT:1 – ბრალდებების უარყოფა, სასამართლოს ეტაპის დადგენა.
• FLT:0 არ არის შეჯიბრი (nolo Tagere) Flo TUT:1 – არ ვაღიარებთ დანაშაულს, არამედ ვიღებთ დასჯას, ხშირად გამოიყენება სამოქალაქო პასუხისმგებლობის თავიდან ასაცილებლად.

მოსამართლე ასევე ადასტურებს ბრალდებულს იურიდიული წარმომადგენლობის მხრივ. თუ მათ არ შეუძლიათ ადვოკატის შეძენა, დანიშნულია საჯარო დამცველი. ამ ეტაპზე შეიძლება შეიცვალოს ბეილას პირობები.

ეტაპი 7: წინასწარი სასამართლო წინადადებები და აღმოჩენა

მოწყობასა და სასამართლოს შორის, ორივე მხარე მონაწილეობს FLT FDechedrement:Frondecment svecmentsvesment, მაგ., ალიბის მოწმეები, და პროკურატურა უნდა გადაატრიალდეს ექსტრაორდინატორული მტკიცებულებები : FLT: Mryd.

• FLT:0 მოძრაობა მტკიცებულებების ჩახშობისთვის FLT:1 - სთხოვეთ მოსამართლეს, რომ გამორიცხოს უკანონოდ მოპოვებული მტკიცებულებები.
• FLT:0 მოძრაობა FLT:1-ის გათავისუფლების შესახებ - არგუმენტი, რომ ბრალდებები არასაკმარისია ან კონსტიტუციური უფლებები დარღვეულია.
• FLT:0 ვენური ცვლილების მოძრაობა FFLT:1 – მოითხოვს სხვა ადგილას გადატანას წინასწარი პუბლიკაციის გამო.
• FLT:0 აღმოჩენის წინადადება FFLT:1 – აიძულებს მეორე მხარეს, რომ გაიზიაროს მტკიცებულებები.

ბევრი საქმე აქ მთავრდება FLT:0pple-ის გარიგებით. აშშ-ში სისხლის სამართლის საქმეების 90%-ზე მეტი გადაწყვეტილია, სადაც ბრალდებული თანხმდება, რომ დააბრალოს შემცირებული გადასახადების ან მსუბუქი სასჯელის სანაცვლოდ.

თუ არ არის მიღწეული რაიმე მოთხოვნა, საქმე მიემართება სასამართლოსკენ.

ეტაპი 8: სასამართლო პროცესი.

ბრალდებულს აქვს კონსტიტუციური უფლება FLT:0 სწრაფი და საჯარო სასამართლო მიუკერძოებელი ჟიურის მიერ (ექვსი შესწორება). თუმცა, ბრალდებულს შეუძლია უარი თქვას იურის სასამართლო პროცესზე და აირჩიოს FLT:FNT, სადაც მოსამართლე წყვეტს როგორც ფაქტებს, ასევე სამართალს. სასამართლო პროცესი მოიცავს რამდენიმე ფაზას.

იურის შერჩევა (ir Dre)

პროკურატურა და დაცვის ადვოკატები კითხულობენ პოტენციურ ჟორებს, რათა გამოავლინონ მიკერძოებები. თითოეულ მხარეს შეუძლია შეზღუდული რაოდენობის იურისპრუდენციის მიღება (მაგ., მიღებული მიკერძოება) ან გამოიყენოს ცარიელი გამოწვევები (რაც საჭირო არ არის, მაგრამ ვერ იქნება დაფუძნებული რასაზე ან სქესზე).

განცხადებების გახსნა.

თითოეული მხარე აღწერს, რას აპირებენ დამტკიცებას. პროკურატურა პირველ რიგში, დაცვის შემდეგ მიდის. ეს განცხადებები არ არის მტკიცებულება, არამედ ჯაურის გზამკვლევი.

მტკიცებულებების წარდგენა.

პროკურატურა წარმოადგენს თავის მთავარ საქმეს, რომელიც მოწმეებს და გამოფენების შემოღებას ეხება. დაცვის გადამოწმების შემდეგ, დაცვა შეიძლება წარმოადგინოს საკუთარი მტკიცებულებები და მოწმეები. ბრალდებულს არ მოეთხოვებათ დადასტურება; მეხუთე შესწორება იცავს თვითშეგნებისგან.

სასამართლო გარეშე განცხადებები, რომლებიც სიმართლისთვის არის შეთავაზებული, ზოგადად მიუღებელია, მრავალი გამონაკლისით. ექსპერტების მოწმეებმა შეიძლება დაამოწმონ სასამართლო მეცნიერება, ფსიქოლოგია ან სხვა სპეციალიზებული თემები.

არგუმენტების დახურვა.

თითოეული მხარე აჯამებს მტკიცებულებებს და ამტკიცებს, რატომ უნდა მიაღწიოს ჟიური კონკრეტულ ვერდიქტს. პროკურატურას აქვს მტკიცებულების ტვირთი: FLT:0 გონივრული ეჭვის მიღმა FLT:1 კანონში უმაღლესი სტანდარტი. დაცვა არ საჭიროებს უდანაშაულობის დამტკიცებას, არამედ მხოლოდ ქმნის გონივრულ ეჭვს.

იურის ინსტრუქციები და განხილვა.

მოსამართლე ბრძანებს ჟიური შესაბამის კანონზე. შემდეგ კი, კერძო სასამართლო განიხილავს, რომელიც მიზნად ისახავს სისხლის სამართლის საქმეებში ერთსულოვან განაჩენს. თუ ისინი ვერ შეთანხმდებიან, ეს არის FLT:0hung Jur1, ხოლო მოსამართლემ შეიძლება გამოაცხადოს სტირი. შემდეგ შეიძლება გადაწყვიტოს, გადააკეთოს საქმე.

ვერდიქტი.

თუ ჟიური დამნაშავედ არ მიიჩნევს, ისინი გამართლდებიან და ვერ გადაყვანილი იქნებიან იმავე დანაშაულისთვის (FLT:0'ორმაგი საფრთხეFLT:1 ამას კრძალავს). თუ დამნაშავედ ითვლება, საქმე განაჩენის გამოტანას ექვემდებარება.

ეტაპი 9: სასჯელი.

განაჩენი შეიძლება მოხდეს დაუყოვნებლივ დამნაშავე განაჩენის შემდეგ ან დაგეგმილია მოგვიანებით. მოსამართლე განიხილავს სხვადასხვა ფაქტორებს:

• სავალდებულო სახელმძღვანელო მითითებები ან სავალდებულო მინიმუმები.
• დანაშაულის ბუნება და სიმძიმე.
• ბრალდებულის კრიმინალური ისტორია.
• მსხვერპლის გავლენის განცხადებები.
• შემამსუბუქებელი ან გამწვავებული გარემოებები.

შესაძლო განაჩენები მოიცავს:

• ჯარიმები და დაბრუნება.
• აკრძალვა (სუპერვიზირებული გათავისუფლება საზოგადოებაში)
• საზოგადოებრივი მომსახურება ან მკურნალობის პროგრამები.
• პატიმრობა (პატიმრობა ცდომილებისთვის, ფენიერების ციხე)
• სიკვდილით დასჯა (იგისტრაციებში, რომლებიც ამის საშუალებას იძლევა)

FLT:0 მერვე შესწორება კრძალავს სასტიკ და უჩვეულო სასჯელს, მაგრამ სასამართლოებმა სერიოზული დანაშაულებისთვის ხანგრძლივი სასჯელები დააწესეს. მაგალითად, აშშ-ის უზენაესი სასამართლო FLT:2Grogaram vFlordaT:3 (2010) აკრძალა ცხოვრება არასრულწლოვან შემთხვევებში: FFidd:F.4-ის შემთხვევაში 11-ის გარეშე:F1)

ეტაპი 10: განაჩენის შემდგომი დამოწმება და აპელაციები.

განაჩენის შემდეგ, ბრალდებულს შეუძლია განახორციელოს FLT:0ppalFLT:1. აპელაცია არ არის ახალი სასამართლო პროცესი; ეს არის სამართლებრივი შეცდომების განხილვა, რომელმაც შეიძლება გავლენა მოახდინოს შედეგზე.

• მტკიცებულებების არასათანადო მიღება.
• არასწორი ჟიური ინსტრუქციები.
• არაეფექტიანი დახმარება მრჩეველთა.
• პროკურატურული არასწორი ქცევა.

სააპელაციო სასამართლო განიხილავს სასამართლო ჩანაწერებს და შენიშვნებს ორივე მხრიდან. მას შეუძლია შეინარჩუნოს რწმენა, შეცვალოს იგი (ზოგჯერ ახალი სასამართლოს შეკვეთა) ან შეცვალოს განაჩენი. აშშ-ში ბრალდებულებს აქვთ უფლება ერთი პირდაპირი აპელაციის;

პირდაპირი აპელაციის მიღმა, ბრალდებულებს შეუძლიათ წარადგინონ FLT:0-ის გვერდითი თავდასხმები, როგორიცაა ჰაბეას კორპუსის პეტიციები, არგუმენტი, რომ მათი პატიმრობა არღვევს კონსტიტუციურ უფლებებს. ეს არის რთული და ხშირად მოიცავს ფედერალური სასამართლოების მიერ სახელმწიფო განაჩენების გადახედვას.

ალტერნატიული შედეგები: გადახვევა და ექსპონენცია.

ბევრი იურისდიქცია სთავაზობს FLT:0დივერსიული პროგრამები პირველი ან დაბალი დონის დამნაშავეებისთვის. ეს პროგრამები საშუალებას აძლევს ბრალდებულებს დაასრულონ საზოგადოებრივი მომსახურება, ნარკოტიკების მკურნალობა ან განათლების გაცვლა გადასახადების გათავისუფლებისთვის. წარმატებული დასრულება ხშირად იწვევს FLT:2xmente Fltxmentsingffl: 3Fltingingingingingingn, სადაც ხანგრძლივი ვადით საჯარო ჩანაწერის, სადაც დაკავება და ბრალდებები შეიძლება თავიდან აიცილოს ეს.

ფედერალური ვას-სახელმწიფო სისტემების უნიკალური ასპექტები.

ფედერალური სამართლის სისტემა განსხვავდება ფედერალური და სახელმწიფო დონეების შორის. ფედერალური შემთხვევები მოიცავს აშშ-ის კოდექსის დარღვევებს (მაგ., ნარკოტიკების ტრეფიკინგი სახელმწიფო ხაზებზე, ბანკების ძარცვა, კიბერდანაშაული) და მას აშშ-ის ადვოკატები ახორციელებენ. სახელმწიფო საქმეები სახელმწიფო კანონების დარღვევებს ეხება და მათი დევნა ხდება რაიონული ადვოკატების მიერ.

ბრალდებულის უფლებები პროცესის განმავლობაში.

სისხლის სამართლის პროცესის ყველა ეტაპი კონსტიტუციური დაცვის გზით ფორმირდება. ძირითადი უფლებები მოიცავს:

• FLT:0 მეოთხე შესწორება F1 - დაცვა არაგონივრული ძებნებისა და დაკავებებისგან.
• FLT:0 მეხუთე შესწორება FFLT:1 – სწორი, რომ ჩუმად დარჩეს, ორმაგი საფრთხისგან დაცვა და სათანადო პროცესი.
• FLT:0 მეექვსე შესწორება F:1 – სწრაფი და საჯარო სასამართლოს, მიუკერძოებელი ჟიურის, ბრალდებების შეტყობინების, მოწმეების დაპირისპირების და მრჩეველთა დახმარების უფლება.
• FLT:0 მერვე შესწორება FF:1 - დაცვა გადაჭარბებული გირაოსა და სასტიკი/არაჩვეულებრივი დასჯის წინააღმდეგ.

ეს უფლებები უზრუნველყოფს, რომ სერიოზული დანაშაულების ბრალდებულებიც მიიღებენ სამართლიან მოპყრობას. დარღვევის შემთხვევაში, შედეგები შეიძლება მოიცავდეს მტკიცებულებების ჩახშობას, ბრალდებების გათავისუფლებას ან აპელაციის შეცვლას.

საერთო მცდარი წარმოდგენები სისხლის სამართლის მართლმსაჯულების მოგზაურობაზე.

ბევრი ადამიანი ფიქრობს, რომ უმეტესობა საქმე სასამართლოში მიდის, მაგრამ სინამდვილეში, უმრავლესობა თხოვნის გარიგებებით არის გადაწყვეტილი. კიდევ ერთი მცდარი წარმოდგენაა, რომ დაკავება ავტომატურად იწვევს რწმენას; ფაქტობრივად, ბევრი შემთხვევა უარყოფილია არასაკმარისი მტკიცებულებების გამო. გარდა ამისა, მსხვერპლის როლი ხშირად არასწორად არის გაგებული: მსხვერპლი არ არის საქმის მხარეები, მაგრამ მათ შეუძლიათ უზრუნველყონ მსხვერპლთა გავლენის განცხადებებით და შეიძლება ჰქონდეთ უფლება შეტყობინებისა და დაბრუნების სახელმწიფო სამართლის ფარგლებში.

დასკვნა.

საქმის მოგზაურობა სისხლის სამართლის მართლმსაჯულების სისტემის მეშვეობით მრავალმხრივი პროცესია, რომელიც მიზნად ისახავს საზოგადოებრივი უსაფრთხოების ინდივიდუალური უფლებების დაბალანსებას. გამოძიებისა და დაკავების გზით, დასჯა, და შესაძლო აპელაცია, თითოეული ეტაპი მოიცავს ფრთხილ სამართლებრივ პროცედურებს და გადაწყვეტილებების მიღებას მრავალ მონაწილეს. ამ ეტაპების გაგება აუცილებელია ნებისმიერი ადამიანისთვის, ვინც სწავლობს კანონს, მუშაობს სისტემაში, ან უბრალოდ ცდილობს იყოს ღრმა სასამართლო პროცესის საფუძველის, რომელიც უზრუნველყოფს ღრმა სამართლებრივი საფუძველს - რასობრივი უთანასწორობის, და რესურსების, ზედმეტი კრიმინალობის, და რესურსების საკითხებს.