პრიმარიების მექანიკა: ტიპები, პროცესები და მათი მნიშვნელობა.

პრიმარიების მექანიკა: ტიპები, პროცესები და მათი მნიშვნელობა.

ძირითადი არჩევნები წარმოადგენს კანდიდატთა შერჩევის ხერხემალს შეერთებულ შტატებში, რაც ყოველ ნოემბერს აყალიბებს ამომრჩევლებს. განსხვავებით ზოგადი არჩევნებისგან, რომლებიც ორ მთავარ პარტიის კანდიდატს ერთმანეთს უპირისპირებს, პირველ რიგში, პარტიის წევრებს და ზოგჯერ დამოუკიდებელ ამომრჩევლებს აძლევს უფლებას გადაწყვიტონ ვინ ატარებს პარტიის დროშას.

თანამედროვე ძირითადი სისტემა წარმოიშვა მე-20 საუკუნის დასაწყისში პროგრესული ეპოქის რეფორმებიდან, როდესაც სახელმწიფოებმა დაიწყეს დახურული კარის მიზეზებისა და კონვენციების შეცვლა პარტიის წევრების პირდაპირი ხმებით. დღეს, ძირითადი არჩევნებია კანონებისა და პარტიული წესების ლაქით მართული სახელმწიფო არჩევნები. ეს სირთულე ნიშნავს, რომ იგივე საარჩევნო ციკლი შეიძლება მოიცავდეს მკვეთრად განსხვავებულ პლატფორმას მეზობელ სახელმწიფოებში, რაც შეიძლება გახდეს პარტიული ჩართულობის მიმართულება, კანდიდატის არჩევის მიღმა, მათი მნიშვნელობა იზრდება.

ეს გაფართოებული სახელმძღვანელო არღვევს პრიმატების ტიპებს, პროცედურულ მექანიკოსებს, ამ კონკურსების ღრმა მნიშვნელობას, გამოწვევებს, რომლებიც მათ აწუხებენ, და რეფორმებს, რომლებიც შეიძლება შეცვალოს ამერიკის კანდიდატთა არჩევა. იქნება ეს სამოქალაქო კლასის სწავლება თუ FLT:0 ფედერალური საარჩევნო კომისიის:1 სემინარისთვის მომზადება, პირველადი საარჩევნო ლანდშაფტის საფუძვლიანი მართვა გაამკაცრებს თქვენს გაგებას.

პრიმარების ტიპები.

პირველადი არჩევნები რამდენიმე განსხვავებულ ჯიშში მოდის, თითოეულში განსხვავებული წესებით იმის შესახებ, თუ ვინ შეიძლება ხმის მიცემა და როგორ წინ წაიწიონ კანდიდატები. პირველადი ტიპის არჩევამ შეიძლება დრამატულად იმოქმედოს ამომრჩეველთა მონაწილეობაზე, კანდიდატის სტრატეგიაზე და ნომინანტის აუზის იდეოლოგიურ შემადგენლობაზე.

დახურული პრიმარები.

ეს სისტემა შექმნილია გადაკვეთილი ხმის მიცემის თავიდან ასაცილებლად, სადაც ოპოზიციური პარტიის წევრები განზრახ აფართოებენ ხმის მიცემას სუსტი კანდიდატისთვის ან ცდილობენ გავლენა მოახდინონ მეორე პარტიის ნომინატორებზე, მათ შორის 2024 წლიდან, რომლებიც მოიცავენ ფლორიდას, კენკკი, ნიუკტი, 1.

მომხრეები ამტკიცებენ, რომ დახურული პრინციპები ინარჩუნებენ პარტიის მთლიანობას იმით, რომ მხოლოდ ერთგული პარტიის წევრები იღებენ მონაწილეობას სტანდარტის დამთმობი არჩევისას. კრიტიკოსები ეწინააღმდეგებიან, რომ ისინი ეწინააღმდეგებიან დამოუკიდებელ ამომრჩევლებს (რომელსაც შეიძლება მოუწიოთ პარტიასთან რეგისტრაცია მონაწილეობისთვის) და შეუძლიათ პარტიების უფრო ექსტრემალურ პოზიციებზე მიყვანა, რადგან მხოლოდ ყველაზე პარტიული ამომრჩევლები, რომლებიც ნაწილობრივ ღია არიან, ვიდრე FLT:0F-ის ხმის მიცემის უფლების მქონე, ხშირად არიან, რომელიც აჩვენებს სახელმწიფო კანონმდებლობის გამო.

ღია პრიმატები.

ღია პირველები საშუალებას აძლევენ ნებისმიერ რეგისტრირებულ ამომრჩეველს მონაწილეობა მიიღოს ნებისმიერი პარტიის პირველ პარტიაში, მიუხედავად მათი საკუთარი პარტიის კუთვნილებისა. ამომრჩევლები უბრალოდ ირჩევენ, რომელი პარტიის ხმის მიცემა უნდა ჩატარდეს არჩევნების დღეს. ეს სისტემა მაქსიმიზებს ამომრჩეველთა არჩევანს და ხშირად უპირატესობას ანიჭებს დამოუკიდებელები და ზომიერები. სახელმწიფოები, როგორიცაა ალამა, ინდოეთი, მიჩიგანი, მისიპი და ტეხა, ორივე ძირითადი პარტიებისთვის ღია პრიმატებს იყენებენ.

ღია პრიმატების დადებითი მხარე ის არის, რომ მათ შეუძლიათ კანდიდატების ქცევა, რადგან კანდიდატებმა უნდა მიმართონ ფართო ამომრჩევლებს, რომლებიც ასევე მოიცავენ საერთო ამომრჩეველთა მონაწილეობას. თუმცა, მოწინააღმდეგეები აფრთხილებენ, რომ ღია პრიმატები იწვევენ 'შეღორწობას', სადაც ერთი პარტიის წევრები სტრატეგიულად აძლევენ ხმას სუსტ კანდიდატს მეორე მხარის პირველ რიგში.

ნახევრად დახურული პრიმარები.

ნახევრად დახურული პრიმარები შუა პლანზეა: რეგისტრირებული პარტიის წევრები მხოლოდ საკუთარ პარტიაში ხმის მიცემას შეუძლიათ, მაგრამ დაუკავშირებელი (დამოუკიდებელი) ამომრჩევლები შეიძლება აირჩიონ, რომელ პარტიას უნდა ჰქონდეს მონაწილეობა. ეს მოდელი მიზნად ისახავს პარტიის კონტროლის შენარჩუნებას, ხოლო კვლავ აძლევს დამოუკიდებელ პირებს, მათ შორის არიონას, კოლორადოს, მასაჩუსეტს და ჩრდილოეთ კაროლინას, იყენებენ ნახევრად დახურულ სისტემებს მინიმუმ ერთი დიდი პარტიისთვის.

პრაქტიკაში, ნახევრად დახურული პრიმარები ხშირად ღია პრიმალებს ჰგავს დამოუკიდებლებისთვის, ხოლო წინააღმდეგობრივი პარტიის რეგისტრირებული წევრების ბარიერის შენარჩუნებით. ეს შეიძლება გახადოს მთავარი უფრო ინკლუზიური პარტიული საზღვრების სრულად მიტოვების გარეშე.

ტოპ-ორი პრიმარა.

ასევე ცნობილია როგორც ჯუნგრული პრემიერები ან არაპარტიული საყოველთაო პრინციპები, ტოპ-ორი სისტემა ყველა კანდიდატს პარტიის გარეშე ერთ ძირითად ბიულეტენზე აგზავნის. ამომრჩევლები ირჩევენ ერთ კანდიდატს, ხოლო ორი კანდიდატი, რომლებიც ყველაზე მეტ ხმას იღებენ საერთო არჩევნებში, პარტიული კუთვნილების მიუხედავად. ეს სისტემა გამოიყენება სახელმწიფო და ფედერალური ოფისებისთვის, რომლებიც იყენებენ ლუიჩეთის მსგავსად კალიფორნიისა და ვაშინგტონის (რაგას', ხოლო ზოგიერთი ოფისისთვის)

უმაღლესი ორი სისტემა მიზნად ისახავს უკიდურესი პარტიული პარტიის შესუსტებას, კანდიდატების იძულებით, რომ პირველ რიგში კონკურენცია გაუწიონ ერთსა და იმავე პარტიის წევრებს და შემდეგ ზოგადად სხვა პარტიის წევრებს. ასევე უზრუნველყოფს, რომ ზოგადი არჩევნები მოიცავდეს ორ ყველაზე პოპულარულ კანდიდატს, თუნდაც ისინი ერთ პარტიას ეკუთვნოდნენ. კრიტიკოსები ამტკიცებენ, რომ მაღალი საარჩევნო მსვლელობის ზოგადი კანდიდატები, რომლებიც მთლიანად გამორიცხავენ ერთ დიდ ზომიერად, ხოლო მეორე პარტიის მიერ ამომრჩეველთა არჩევანის წარმოდგენას აყალიბებენ, და რომ ისინი აყალიბებენ, დაა მხოლოდ ამომრჩეველთა არჩევანში აჩქარებენ.

პროცესები, რომლებიც პირველადი პრიორიტეტებშია ჩართული.

ძირითადი პროცესი არ არის ერთი, ერთიანი მოვლენა, არამედ ფაზების თანმიმდევრობა, რომლებიც შეიძლება გაგრძელდეს მრავალი თვის განმავლობაში. თითოეული ეტაპის გაგება ეხმარება, რომ გაარკვიონ, როგორ ხდება იმედის სფერო ერთპარტიული ნომინანტი.

კანდიდატური ფილინგი და კვალიფიკაცია.

კანდიდატებმა, ჩვეულებრივ, უნდა შეაგროვონ რეგისტრირებული ამომრჩევლების მინიმალური რაოდენობის ხელმოწერები, გადაიხადონ ფაილის საფასური და დაასრულონ კანდიდატურის დეკლარაცია. ვადები და ხელმოწერების მოთხოვნები ფართოდ განსხვავდება სახელმწიფოსა და ოფისის მიხედვით. მაგალითად, საპრეზიდენტო კანდიდატს შეიძლება დასჭირდეს ათასობით ხელმოწერა ფედერალური საარჩევნო კამპანიისთვის, სანამ სახელმწიფო საარჩევნო რეგულაციები არ დაემატება.

კამპანია და დებატები.

ერთხელ ბიულეტენზე, კანდიდატები კამპანიას აწარმოებენ პირველადი ხმების მოსაპოვებლად. კამპანიები, რომლებიც ჩვეულებრივ ხაზს უსვამენ იდეოლოგიურ სისუფთავეს და პარტიულ ერთგულებას, რადგან ძირითადი ამომრჩევლები უფრო პარტიულები არიან, ვიდრე ზოგადი ამომრჩევლები. დებატები ხშირად ორგანიზებულია სახელმწიფო პარტიის კომიტეტების ან მედია საშუალებების მიერ და შეიძლება შემოიფარგლოს კანდიდატების მიერ, რომლებიც აკმაყოფილებენ საარჩევნო ან დაფინანსების ზღვარს.

ხმის მიცემის მეთოდები და საარჩევნო დღე.

ძირითადი საარჩევნო დღე პროცესის კულმინაციაა, მაგრამ ხმის მიცემა მრავალ ფორმას იღებს. უმეტეს სახელმწიფოებს აქვთ პირად ხმის მიცემა დანიშნულ სამშაბათს, მაგრამ ადრეული ხმის მიცემა, ფოსტა-მონაწილეობა და არყოფნითი ხმის მიცემა ახლა საერთოა. სახელმწიფოებს აქვთ განსხვავებული წესები, როდესაც ხმის მიცემა უნდა დაბრუნდეს და, ხოლო პოსტმარკეტის შემთხვევაში, კორექტირებული ელექტუალური ან ხმის მიცემის შედეგად მიღებული ხმის მიცემის პროცესი შეიძლება უზრუნველყოს, რომ გამოცხადებითი ხმის მიცემის პროცესი არ იყოს, რომ გამოცხადებულმა პირებმა მიიღონ მონაწილეობა, რაც შეიძლება იყოს, რომ გამოცხადებით, უსაფრთხოების ან პოლიტიკური გამოცხადებით, ან წვდომის საკითხებზე.

ხმის დათვლა და სერტიფიცირება.

არჩევნების დასრულების შემდეგ, საარჩევნო ოფიციალური პირები იღებენ დამოწმებულ შედეგებს. უმეტეს შემთხვევაში, კანდიდატი ყველაზე მეტი ხმით იგებს, მაგრამ ზოგიერთი სახელმწიფო მოითხოვს უმრავლესობას (50 პროცენტზე მეტი), რათა თავიდან აიცილოს გაფრენის პროცესი.

დელეგირების განაწილება.

საპრეზიდენტო პრიმატებში, პოპულარული ხმის მიცემა მარტო არ განსაზღვრავს კანდიდატს; თითოეული კანდიდატისთვის მინიჭებული დელეგატები საბოლოოდ წყვეტენ ნომინაციას ეროვნული პარტიის კონვენციაზე. დელეგატები პროპორციულად განაწილდებიან დემოკრატიულ პრიმატებში (15 პროცენტიანი ზღვარი სიცოცხლისუნარიანობისთვის) და რესპუბლიკური პრიმატების პროპორციული და გამარჯვებული ყველა კანდიდატის მიერ, რომელიც წარმოადგენს დელეგაციის დელეგატებს, რომელიც ადგენს თავის სპეციალურ დელეგატებს, რომელიც ადგენს სპეციალურ დელეგატებს ეროვნული პარტიის დელეგაციის დელეგატებს, რომელიც ადგენს, რომელიც ადგენს თავის სპეციალურ პოსტის დელეგატებს, რომელიც ადგენს, რომელიც ადგენს თავის სპეციალურ პოსტს, კომპლექსურ პოსტს, რომელიც ადგენს ეროვნული დელეგაციის დელეგატებს ეროვნული დელეგაციის დელეგატებს, რომელიც ადგენს, რომელიც ადგენს 20 პოლიტიკის სტრატეგიას.

პრიმარების მნიშვნელობა.

პრიმალების მექანიკა ქმნის მთელ საარჩევნო ციკლს. მათი მნიშვნელობა ბევრად სცილდება ვინ იღებს ნომინაციას.

კანდიდატი შერჩევისა და საარჩევნო არჩევანი.

პირველ რიგში, ფართო სფეროს მოვაჭრეები ერთ კანდიდატზე ერთ პარტიაში, ფუნქცია, რომელიც დრამატულად ახდენს გავლენას ამომრჩეველთა არჩევანზე ნოემბერში. პირველადი, რომელიც ქმნის ცენტრისტულ ნომინანტს, შეიძლება მიმართოს ამომრჩეველთა გადაცვლას, ხოლო მთავარი, რომელიც აამაღლებს იდეოლოგიას, შეუძლია გაააქტიუროს ბაზისი, მაგრამ საბოლოოდ საბოლოო არჩევნებში მონაწილე პირები, ხოლო მთავარი პარტიის საშუალო არჩევანი, რაც ბევრ პარტიულ პოზიციას არღვევს, რადგან ბევრი პარტიული პოზიციის მქონე პარტიისთვის, რადგან პირველი FFLTტ.11, რადგან ბევრის, რადგან მთავარი არჩევენა.

პარტიის ერთიანობა და შიდა კონფლიქტი.

პირველ რიგში, კონკურენტული, მაგრამ პატივცემული პრიმატი, რომელიც მთავრდება გამარჯვებულის უკან მყოფი კანდიდატების მიერ, აძლიერებს პარტიის კოჰეზიას. მაგრამ მწარე, უარყოფითი პრიმალები შეიძლება დატოვონ ხანგრძლივი ნაწიბურები, მხარდამჭერები, რომლებიც უარს ამბობენ კანდიდატზე ხმის მიცემაზე ან თუნდაც ეწინააღმდეგებიან პარტიისთვის მუშაობას, 2016 რესპუბლიკის მთავარი პარტიის პარტიის პარტიის პარტიის მიერ გახსნილი პარტიის წარმომადგენლების, რომლებიც ხანდახან ფორმირებულნი არიან, რაც ხშირად ცდილობენ შიდა კონფლიქტების მართვას.

ამომრჩეველთა ჩართულობა და მონაწილეობა.

პირველ რიგში, არჩევნები ბევრად ნაკლებ ამომრჩეველს იღებს, ვიდრე ზოგადი არჩევნები, მაგრამ ისინი შეუძლიათ გაააქტიურონ ამომრჩეველთა სეგმენტები. მაღალი მონაწილეობის მქონე პირველ რიგში, მაღალი მონაწილეობის მაჩვენებელი აჩვენებს საერთო საარჩევნო ენთუზიაზმს. პირიქით, დაბალი მონაწილეობის მქონე ჯგუფების ხშირად იდეოლოგიური აქტივისტები, რომლებიც შეიძლება არ წარმოადგენდნენ ფართო პარტიული განათლების წარმომადგენლებს, პირდაპირ ავლენენ პირველადი განათლების წარმომადგენლებს, რაც ზრდის პირველადი განათლების წარმომადგენლებს, ვიდრე ღია და ნახევრად დახურულ ხმის მიცემის წარმომადგენლებს, უფრო მაღალი მონაწილეობის საშუალებას აძლევს.

პარტიების პოლიტიკის მიმართულება.

ძირითადი შედეგები ძლიერ სიგნალებს აძლევს, თუ რომელი საკითხები პარტიის საფუძვლად ითვლება ყველაზე მნიშვნელოვანს. კლიმატის მოქმედებაზე მომუშავე კანდიდატის პირველადი გამარჯვება შეიძლება აიძულოს პარტიის პლატფორმა, რომ პრიორიტეტი მიანიჭოს გარემოს პოლიტიკას; მკაცრი დანაშაულის კანდიდატების გამარჯვების სერია შეიძლება პარტიისთვის უფრო მკაცრი დასჯის კანონებისკენ მიმართოს. ამ გზით, მთავარი ფორმა არა მხოლოდ ზოგადად, რომელიც მოიცავს თიეს პოლიტიკური შედეგების პირველხარისხოვან დამარცხებას, არამედ პირველხარისხოვან დევალენტებს, რაც ხშირად იწვევს პოლიტიკურ დაპირისპირებას, რაც ხდება 2010 წლის შემდეგ, ან პროგრესული დადგომების დროს, სადაც ორივე წინა პერიოდში.

გამოწვევები და კონფლიქტები.

პირველ რიგში, მუდმივი კრიტიკა არსებობს, რომელიც ეჭვქვეშ აყენებს მათ სამართლიანობასა და ეფექტურობას. ეს გამოწვევები ახალი არ არის, მაგრამ ისინი ინტენსიფიცირდებიან ჰიპერპოლარიზაციის ეპოქაში და ამცირებენ ნდობას ინსტიტუტების მიმართ.

ამომრჩეველთა ჩახშობა და წვდომა.

რადგან პირველადი აქტივობა უკვე ნაკლებია ზოგად მონაწილეობაზე, ნებისმიერი დამატებითი ბარიერი შეიძლება გამოიწვიოს შედეგი. მაგალითად, საარჩევნო ადგილების დახურვა ძირითადად შავი სამეზობლოებში, ცენტრალური წვდომის პოლიტიკისათვის, რომელიც მოიცავს ძირითად გადაწყვეტილებებს და კონსტიტუციური შეზღუდვების დარღვევას, რაც კვლავ გრძელდება.

ფულის გავლენა.

კამპანიის ფინანსები განსაკუთრებულ როლს ასრულებს პრიმებში, სადაც კანდიდატებს ხშირად სჭირდებათ საკუთარი თავის დიფერენცირება ფეხსაცმლის ბიუჯეტში. მდიდარი თვითდაფინანსებული კანდიდატები შეუძლიათ მედია ბაზრებზე დომინირება, ხოლო დაფინანსებული გამოწვევები ცდილობენ თავიანთი მესიჯის გამოტანას. სუპერ PAC-ები და LT-ის ჯგუფები ხშირად მიზნად ისახავენ პირველობას არამხედრებისთვის ან დამოუკიდებელი უმაღლესი მდიდრული ნაწილებისთვის, რომლებიც წარმოადგენენ კანდიდატთა საუკეთესო მდიდრული არჩევანის მქონე კანდიდატებს, რომლებიც წარმოადგენენ, რომლებიც წარმოადგენენ საუკეთესო მდიდრული არჩევანის უფლებას, ვიდრე უმაღლესი არჩევებს, რომლებიც წარმოადგენენ, რაც შეიძლება წარმოადგენდეს ტელევიზიის არჩევებს, რაც შეიძლება იყოს ტელევიზიის დანამატებს, რაც შეიძლება იყოს, ვიდრე სახლის ფული, რომლებიც აპროდუქციის ფულის ფულის ფულის ფულის ხარჯვას.

გერიმანდერინგი და რაიონის დიზაინი.

გერიმანდერინგი გავლენას ახდენს პირველებზე, როდესაც ქმნის ძლიერ პარტიულ რაიონებს, სადაც მთავარი არის ერთადერთი კონკურენტული არჩევნები. უსაფრთხო რაიონებში, პირველადი გამარჯვებული პრაქტიკულად გარანტირებულია კონგრესის ადგილი, და კანდიდატებს აქვთ სტიმული მიმართონ ყველაზე ექსტრემალურ პირველადი ამომრჩევლებს, ვიდრე ფართო ამომრჩევლებს. ეს დინამიკა ხელს უწყობს კონგრესული პოლარიზაციის პროცესს:

ფრონტ-დატვირთვა და სუპერ სამშაბათი.

საპრეზიდენტო პრიმატებში, სახელმწიფო კონკურსების დრო ქმნის კომპლექსურ განრიგს, რომელიც ხელს უწყობს კარგად დაფინანსებულ კანდიდატებს. წინასწარ დატვირთვა მიუთითებს სახელმწიფოების მიდრეკილებაზე, რომ ისინი თავიანთ პრიმატებს უფრო ადრე გადავიდნენ კალენდარში, რათა მაქსიმალური გავლენა მოახდინონ.

კავკასიის საკითხებზე დავები.

ადვოკატები უფრო ძველი ფორმის კანდიდატი არჩევანია, რომელიც მოიცავს პირისპირ შეხვედრებს და არა საიდუმლო კენჭისყრებს. ისინი გააკრიტიკეს, რადგან მიუწვდომელი არიან მუშაკებისთვის, მშობლებისთვის და შეზღუდული შესაძლებლობების მქონე პირებისთვის, ასევე მათი სირთულისთვის.

შედარებითი და რეფორმის პერსპექტივები.

მიუხედავად იმისა, რომ აშშ-ის ძირითადი სისტემა განსხვავებულია, სხვა დემოკრატიები იყენებენ სხვადასხვა მეთოდებს კანდიდატების არჩევისთვის ზოგადი არჩევნებისთვის. ამ ალტერნატივების გაგებამ შეიძლება გაანათოს, რა შეიძლება გაუმჯობესდეს ამერიკულ სისტემაში.

როგორ ირჩევენ სხვა ქვეყნები ნომინანტებს.

ბევრ საპარლამენტო სისტემაში პარტიის ლიდერები ირჩევიან შიდა არჩევნებით, რომლებიც ხშირად ნაკლებად ღიაა, ვიდრე ამერიკული პრიმერები. გაერთიანებული სამეფოს ლეიბორისტული პარტია და კონსერვატიული პარტია მართავენ ლიდერულ შეჯიბრებებს, რომლებიც ღიაა პარტიის წევრებისთვის ან თუნდაც ფართო საზოგადოებისთვის ზოგიერთ შემთხვევაში (ერთი წევრის, ერთი ხმის მიცემის") საშუალებით, თუმცა, პარლამენტის კანდიდატები ადგილობრივი პარტიის მიერ შედარებით ძირითადი არჩევების არჩევითად არჩეული პარტიებიდან, რომლებიც არ იყენებენ პარტიულ პარტიებს, მაგრამ შედარებით საჯარო საარჩევნო არჩევენებს, ხოლო პარტიებს, ხშირად იყენებენ ღია არჩევენებს, მაგრამ ხშირად იყენებენ როგორც მცირე საჯარო საარჩევნო არჩევებს, მაგრამ პირდაპირ აშშ-ის პარტიებს, რომლებიც ორივე პარტიის წარმომადგენლებს, რომლებიც არაერთთა პარტიებს, არამედ პირდაპირ პირდაპირ პირდაპირ პირდაპირად იყენებენ. არამედ სხვა, არამედ სხვა, არამედ სხვა, არამედ სხვა, მათ, მათ, პირიქით, ბევრ ადგილობრივ პარტიებს.

პოტენციური რეფორმები პირველადი სისტემისთვის.

რამდენიმე რეფორმა იქნა შემოთავაზებული, რათა გადაჭრას პრიმატების ნაკლოვანებები:

• FLT:0-ის რანგირებული არჩევანის ხმის მიცემა (RC): FLT:1 CR პრიმარებში, ამომრჩევლები კანდიდატებს უპირატესობას ანიჭებენ. თუ არცერთი კანდიდატი არ მიიღებს პირველ არჩევანის ხმების უმრავლესობას, ყველაზე სუსტი კანდიდატები აღმოიფხვრება და მათი ხმის მიცემა არ მოხდება, სანამ უმრავლესობა არ გამოირიცხება პირველადი არჩევნებით მაინში და ალას (საქმაში (სამთავრობოში) და რამდენიმე მუნიციპალური ქვეყნის მასშტაბით) და მუნიციპალიტეტში.
• FLT:0 ეროვნული ძირითადი დღე: FLT:1 ყველა სახელმწიფო პრიმატის ერთ დღეს შენახვა აღმოფხვრის წინასწარ დატვირთვას და კანდიდატებს მისცემს თანაბარ პირობებს. მოწინააღმდეგეები ამტკიცებენ, რომ ეს დააზიანებს ადგილობრივ ორგანიზატორებზე ეროვნულ დღესასწაულებს და უპირატესობას მისცემს ეროვნულ ზეიმებს.
• FLT:0 ავტომატური ამომრჩეველთა რეგისტრაცია და "FLT:1 გაფართოებული რეგისტრაციის სისტემები გაზრდის პირველადი მონაწილეობის დონეს, განსაკუთრებით ახალგაზრდა და უმცირესობის ამომრჩევლებში.
• FLT:0 პრიმარების საჯარო დაფინანსება: FLT:1 მცირე დონორის შესატყვისი პროგრამები, როგორიცაა ნიუ-იორკის ქალაქის სისტემა, შეიძლება შეამციროს მდიდარი დონორების გავლენა პირველადი კამპანიების დროს.
• FLT:0 არაპარტიული პრიმარები მაღალი ოთხის წინსვლით: FLT:1 ვარიაცია უმაღლესი ორი სისტემის, ტოპ ოთხი პრიმარის (ალასკაში გამოყენებული), საერთო არჩევნებისთვის, სადაც გამოიყენება რანგირებული არჩევანის ხმის მიცემა, მაქსიმალურად აძლიერებს ამომრჩეველთა არჩევანს და ამცირებს გამანადგურებელ ეფექტებს.

დასკვნა.

ისინი განსაზღვრავენ, რომელი კანდიდატები განსაზღვრავენ თავს, და რა საკითხები დომინირებენ საზოგადოებრივ დებატებში. მასწავლებლებისთვის, დაწყებითი მექანიკის სწავლება ნიშნავს სტუდენტების აღჭურვას ინსტრუმენტებით, რათა გაიგონ, რატომ ჩნდება ზოგიერთი კანდიდატი და სხვები, ეს ასევე ნიშნავს იმ გამოწვევების წინაშე დგომას, რომლებიც სისტემის სიჯანსაღის დამა დამამართლებმა გაამდიდრით დაა, ამომრჩევლის ჩახშობას, პოლიტიკის, უფროს ფულს, დაა.

საზოგადოების ცვლილების სურვილი გაიზარდა პოლარიზაციისა და ქსელის გაღრმავების გამო უკმაყოფილებად. როდესაც ესმით, როგორ მუშაობენ პირველადი და რა ალტერნატივები არსებობს