ხმის მიცემის მექანიკა: როგორ ითვლება და მოწმდება ხმები.

შესავალი: საარჩევნო ნდობის ფონდი.

ხმის მიცემის პროცესი მხოლოდ ნახევარია დემოკრატიის ისტორიაში. საარჩევნო მთლიანობის ნამდვილი ზომა მდგომარეობს იმაში, რაც ხდება ამომრჩევლის ხმის მიცემის შემდეგ: ამ პროცედურების მიღმა არსებული მექანიზმების დათვლა და გადამოწმება აუცილებელია საზოგადოებრივი ნდობისთვის, რადგან ყველაზე კეთილი საარჩევნო სისტემაც კი შეიძლება ჩავარდეს გამჭვირვალე, ზუსტი და უსაფრთხო ხმის მიცემის პროცესის გარეშე, რომელიც განიხილავს თანამედროვე დამახასიათებელ მეთოდებს, რომლებიც ამუშავებენ თანამედროვე მძლავრად, რაც მოიცავს ელექტრონული მანქანების რთულ პროგრამულ წერტილებად.

ხმის მიცემის სისტემების მიმოხილვა და მათი გავლენა დათვლაზე.

მეთოდი, რომლის მიხედვითაც ხმის მიცემა ხდება და ძირითადი საარჩევნო სისტემა პირდაპირ აყალიბებს როგორ უნდა ჩაითვალოს ეს ხმის მიცემა. სხვადასხვა სისტემები საჭიროებენ სხვადასხვა დათვლის პროცედურებს, ადაპტაციის ლოგიკას და შემოწმების ტექნიკას. ამ ფუნდამენტური სტრუქტურების გაგება კრიტიკულია მექანიკურ დეტალებში შესვლამდე.

მთავარი საარჩევნო სისტემები.

• FLT:0 პირველი წარსული (FPTP): FLT:1, რომელიც გამოიყენება ისეთ ქვეყნებში, როგორიცაა შეერთებული შტატები და გაერთიანებული სამეფო, FPTP აძლევს კანდიდატს ყველაზე მეტ ხმას ერთ წევრულ რაიონში.
• FLT:0-ის მიერ რეგისტრირებული არჩევანის ხმის მიცემა (RC): FLT:1 ამომრჩევლები უპირატესობას ანიჭებენ კანდიდატებს; თუ კანდიდატი არ მიაღწევს პირველ არჩევანის ხმების უმრავლესობას, ყველაზე დაბალი კანდიდატი გაუქმდება და ეს ბიულეტენები გადანაწილდება დარჩენილ კანდიდატებზე, რომლებიც ეფუძნება შემდეგ პრეფერენციას.
• FLT:0 პროპორციული წარმომადგენლობა (PR): FLT:1 მრავალწევრი რაიონების ტიპური, PR-ს ადგილების განსაზღვრა თითოეული პარტიის მიერ მიღებული ხმების პროცენტზე დაყრდნობით. დათვლა შეიძლება მოიცავდეს რთულ მათემატიკურ ფორმულებს, როგორიცაა D'Hont ან Stine-La მეთოდები ხმის აქციების დასაყრელად გადასაყვანად.
• FLT:0 ბლოკის ხმის მიცემა: FLT:1 ამომრჩევლებს იმდენივე ხმა აქვთ, რამდენიც არის, და მათ შეუძლიათ მათი განაწილება კანდიდატებს შორის.
• FLT:0 ერთიანი გადაცემადი ხმის მიცემა (ST): FLT:1 მრავალწევრიან რაიონებში გამოყენებული რანგის ხმის მიცემის ფორმა. ბიულეტენები ითვლება კვოტის (ტიპიურად დეთპის კვოტის) და ზედმეტი ხმების გამოყენებით.

სისტემის არჩევა არა მხოლოდ ხმის მიცემის დათვლის სირთულეს, არამედ საჭირო დადასტურების ტიპსაც განსაზღვრავს. მაგალითად, RC და ST თითქმის შეუძლებელია დიდი მასშტაბით ზუსტად დათვლა, რაც ოპტიკური სკანერების ან ელექტრონული ბულატორების აუცილებლობას ქმნის. პირიქით, FPTP-ის გამოყენება შეიძლება ხელით შედარებით მარტივად ჩაითვალოს.

ხმის დათვლის მეთოდები: ქაღალდიდან პიქსელამდე.

სამი ძირითადი მეთოდი დომინირებს თანამედროვე ხმის დათვლის პროცესში: ხელითი ხელის დათვლა, ოპტიკური სკანირების და პირდაპირი ჩაწერის ელექტრონული (DE) მანქანები. თითოეულს აქვს განსხვავებული ოპერაციული სამუშაო ნაკადები, შეცდომების პროფილები და უსაფრთხოების მოსაზრებები.

ხელით დათვლა.

ხელის დათვლა რჩება ყველაზე გამჭვირვალე მეთოდად, ხშირად გამოყენებული მცირე არჩევნებისთვის, არარეზოლუციური კენჭისყრებისთვის ან არჩევნების შემდგომი აუდიტებისთვის. საარჩევნო მუშაკები ხშირად ორპარტიული გუნდები ფიზიკურად დადიან და ტალიტ ქაღალდზე. პროცესი ჩვეულებრივ მკაცრი პროცედურის მიხედვით მიმდინარეობს:

ადამიანის შეცდომა, როგორიცაა არასწორი ნიშნები, დაღლილობა ან უბრალო არითმეტიკური შეცდომები, შეიძლება შემოიღოს უზუსტობები. ეროვნული სტანდარტებისა და ტექნოლოგიის ინსტიტუტმა (NIST) დაადგინა, რომ ხელის რაოდენობა უფრო მაღალია, ვიდრე ავტომატიზებული ნდობის მაჩვენებელი, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც საარჩევნო დიზაინები ქმნიან კრიტიკულ საკონტროლო პუნქტებს, თუმცა ისინი არაერთგვაროვან ნიშნებს ქმნიან.

ოპტიკური სკან-ანგარიშის გამოყენება.

ოპტიკურ სკანირების სისტემები ყველაზე ფართოდ გამოყენებადი მეთოდია შეერთებულ შტატებში. ამომრჩევლები ავსებენ ქაღალდის ბიულეტენებს (ან ნაჭუჭებში ან დაკავშირებულ ვარდნებში), რომლებიც შემდეგ ოპტიკურ სკანერით იკვებება. სკანერი მათ განიხილავს როგორც კონკრეტული კანდიდატების ან ზომების ხმებს. შედეგები ირკვევა ცენტრალური კომპიუტერის ან კომპიუტერზე, ხშირად რეალურ დროს, როგორც ელექტუალური სკანზე, ხოლო ხმის მიცემის დროს.

ოპტიკური სკანირების აღრიცხვების ქცევის უპირატესობა მოიცავს მაღალი სიჩქარეს (ათასეულ ბიულეტენებს შეიძლება საათში დაიგეგმოს), ფიზიკურ ჩანაწერს აუდიტებისთვის და რთული საარჩევნო დიზაინის მართვის უნარს. თუმცა, ისინი არ არიან იმუნური შეცდომებისგან. სკანერის კალიბი, ქაღალდის ლეტაჟები ან მონიშვნის აპარატების ბილიკირებული სარეგი, რომელიც შეიძლება გამოიწვიოს, რომელიც ბილიტინგენტირების ყველაზე მეტ ფასადებს ბილიტაციებისთვის გამოიყენება. 2020 კვლევა, რომელიც, რომელიც, რომ, ,, II,, Autingutingutruteringinginginginging,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

პირდაპირი ჩაწერა ელექტრონული (DE) ხმის მიცემის მანქანები.

DRE მანქანები ამომრჩევლებს საშუალებას აძლევს პირდაპირ ხმის მიცემა მოახდინონ ონკანზე ან ღილაკის ინტერფეისზე. ხმები ინახება ელექტრონულად მანქანის მეხსიერებაში და ხშირად გადაეცემა ცენტრალურ სატაბლინგო სისტემაში. ზოგიერთი DRE მოდელი მოიცავს ამომრჩეველთა შემოწმებულ აუდიტის ტრეილს (PAT), ბეჭდური ქაღალდის ჩანაწერი, რომელიც ამომრჩეველის უკან შუშის ეკრანზე ჩანს, რომელიც სპეციალურად რთულ ბიულეტენებზე გამოიყენება, სადაც საერთო იურის გარეშე, სადაც საერთო იყენება.

DRE-ის ძირითადი სარგებელი არის ხელმისაწვდომობა (მათ შეუძლიათ აუდიოვიზუალური ბიულეტენები, დიდი შრიფტი და პური ინტერფეისები) და სწრაფი შედეგები. თუმცა, ისინი სერიოზულ უსაფრთხოების რისკებს განიცდიან. 2018 წელს, დირჯინიის სახელმწიფო ანგარიშში გამოვლინდა, რომ ზოგიერთი DRE-ის რედაქტიული თარგმანის ურთიერთქმედით ან რესტრიქციის ალტერნატიული რედაქციის გამოყენება შეიძლება იყოს, როგორც 2019 რედაქტიული Acerticacterderdercation, ხოლო Adcation-ის Acation-ის შემთხვევაში, და, რომელიც შეიცავს, და 209 Recertication-ის Acerticutr, რომელიც შეიცავს, ანუ, რომელიც შეიცავს,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

ვალიდაციის პროცესები: ყველა ხმის დათვლის უზრუნველყოფა.

ხმის დათვლა მხოლოდ ნახევარი ბრძოლაა. შემოწმება უზრუნველყოფს, რომ რაოდენობა სწორია, რომ არცერთი ხმა არ დაემატა ან არ მოიხსნა, და რომ პროცესი აკმაყოფილებს სამართლებრივ სტანდარტებს. თანამედროვე ვალიდაცია დამოკიდებულია არჩევნების შემდგომი აუდიტების, ჯვარედინი მითითებებისა და ქაღალდის ბილიკების კომბინაციაზე.

არჩევნების შემდგომი აუდიტები.

ყველაზე გავრცელებული შემოწმების მეთოდი არის არჩევნების შემდგომი აუდიტი, რომელშიც შემთხვევითი ბიულეტენების ნიმუში ხელით ითვლება და შედარებით მანქანაში მოხსენებული შედეგებისგან. აუდიტები შეიძლება იყოს: FLT: LT:T:LT-ის Alt-ის Alt-T-ის ექსტერდაქტიული AltdCadddtadstaddtaddt-ის Al-T-T-T-T-T-T-T-ის Al-T-T-T-T-T-ის Alccticcticmentdticmentdticmentd-ის Alct-ის Al-ის Al-ის Ald-ის Aldtlectdd-ის Al-ის A-ის Add-ის Adticmentdt-ის Alctddddctddddddt-ის -ის Act-ის Adddddd F dddddddddd

ჯვარედინი მითითება და ტაბლიკაციური შემოწმება.

LT-ის ხმის მიცემის პროცესი: F BLT-ის ხმის მიცემა

იტორე შემოწმებული ქაღალდის აუდიტის ტრასები (PAT)

PAT-ები კრიტიკული შემოწმების ინსტრუმენტია DRE მანქანებისთვის. მას შემდეგ, რაც ამომრჩეველი ეკრანზე ირჩევს, ქაღალდის ბეჭდვითი ბეჭდვითი სია ქმნის ხმის მიცემისა (ჩვეულებრივად მინის პანელი დამალულია). ამომრჩეველი ამოწმებს, რომ ბეჭდური ბეჭდვა შეესაბამება მათ განზრახვას, რომ ხმის მიცემის ჩატარებამდე, როდესაც ბეჭდვამდე, ბეჭდური ჩანაწერის მთლიანად რეკორდური ჩანაწერის, ელექტრონული ბილიკაცია არ საჭიროებს, ხოლო აუდიტის გარეშე, ყველა რეკორდენტი, ანუ აუდიტი, საარჩევნო ბილეთა, ბეჭდური ქაღალდი, ხოლო რეკორდური ქაღალდი, რომელიც მოითხოვს სრულად რეკორდენტი, რომელიც მოითხოვს, I, II,,,,,,,, III,,,, I, I,, II, I, IIIIIII, I, ეკციის რეგისტრაციას,

გამოწვევები და მოწყვლადობები.

მიუხედავად ძლიერი შემოწმების პროცედურებისა, ხმის დათვლა მუდმივი გამოწვევების წინაშე დგას ადამიანის შეცდომების, ტექნიკური წარუმატებლობებისა და უსაფრთხოების საფრთხეების გამო.

ადამიანური შეცდომა.

ხელით დათვლა ყველაზე შეცდომების გამომწვევი ნაბიჯია. კვლევებმა აჩვენა, რომ თუნდაც გაწვრთნილი გუნდები არასწორად აფასებენ 12% ბიულეტენებს, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც საარჩევნო დიზაინები ურევენ (მაგალითად, "წითელი ბიულეტენი" ფლორიდა 2000-ში). ამომრჩევლებს შეუძლიათ დაუშვან შეცდომები, რაც ნიშნავს, რომ ადამიანის სახელების მკაფიო სტანდარტების გაუქმება ან არასწორი დიზაინების გამოყენება არ ამცირებს საარჩევნო სტანდარტებს, არამედ ასევე შეიძლება არასწორად არჩევენენენენენით განზრახ ხმის მიცემის უფლებას.

ტექნიკური გაუმართაობანი.

2022 წელს პენსილვანიის მოქალაქემ განაცხადა, რომ მისი DRE მანქანების 10%-ზე მეტი არასწორად ფუნქციონირებს საარჩევნო დღეს, რაც მოითხოვს ამომრჩევლებისთვის ქაღალდის ბიულეტენების გამოყენებას, აუცილებელი საარჩევნო აპარატების გაუქმებას ან წინასწარი შემოწმების, რეგულარული მოვლის შედეგების, დადებას.

უსაფრთხოების რისკები.

ელექტრონული საარჩევნო სისტემები კიბერთავდასხმების მიმართ მგრძნობიარეა. ტერორისტული აქტების მონაწილეებმა შეიძლება სცადონ საარჩევნო განმარტებების შეცვლა, მეხსიერების შედეგების შეცვლა, ან ცუდი ცოდნის შეტანა ფირმა განახლებებით. არჩევნების ჩარევების ყველაზე ცნობილი შემთხვევა 2017 წლის დემონსტრაციაში, სადაც DRE მანქანა გამოიყენებოდა ხმის მიცემის დასახმარებლად, როგორც მაცდ, მძიმე უსაფრთხოების მოწმობა, მაგრამ არ არსებობდა რეალური არჩევნების შესაძლებლობა.

ტექნოლოგიური ინოვაციები მომავლის ფორმირებას ახდენენ.

ამჟამინდელი შეზღუდვების დასაძლევად, მკვლევარები და საარჩევნო მოხელეები იკვლევენ ახალ ტექნოლოგიებს, რომლებიც ხმის მიცემის პროცესს უფრო სწრაფად, უსაფრთხოდ და ხელმისაწვდომად აქცევს.

ბლოკჩაინის ხმის მიცემა.

ბლოკჩაინის მიერ განაწილებული, უტაქტო ლიდერი შემოთავაზებულია ხმის გადაცემისა და შენახვის უზრუნველსაყოფად. პილოტური პროექტები არსებობს დასავლეთ ვირჯინიასა და უაჰში საზღვარგარეთის სამხედრო ამომრჩევლებისთვის, რაც მათ საშუალებას აძლევს ბიულეტენების ჩატარება ბლოკზე დაფუძნებული მობილური აპლიკაციით.

ბიომეტრიული იდენტიფიკაცია.

ზოგიერთი ქვეყანა, როგორიცაა ინდოეთი, უკვე იყენებს ბიომეტრიულ ვალიდაციას საარჩევნო უბნებზე. აშშ-ში, საპილოტე პროგრამებმა შეამოწმეს ამომრჩეველთა შემოწმების თითის ანაბეჭდების სკანირება, მაგრამ კონფიდენციალურობის შეშფოთება და მაღალი შეცდომების მაჩვენებლები გარკვეული დემოგრაფიისთვის შეზღუდული მიღებაა. ტექნოლოგია ყველაზე სასარგებლოა, როდესაც კომბინირებულია ქაღალდის ბიულეტენთან.

დისტანციური და ონლაინ ხმის მიცემა.

ონლაინ ხმის მიცემა არის წმინდა გრაალი მრავალი საარჩევნო რეფორმისტებისთვის, რომლებიც სთავაზობენ მოხერხებულობას სამხედრო პერსონალს, საზღვარგარეთ მოქალაქეებს და შეზღუდული შესაძლებლობების მქონე ამომრჩევლებს. ესტონეთმა წარმატებით გამოიყენა ინტერნეტ ხმის მიცემა 2005 წლიდან, მრავალფაქტორული აუთენტიფიკაციით და შიფრაციის დაცვით ყოველ ბიულეტენზე. თუმცა, ფართო ინტერნეტ ხმის მიცემა აშშ-ში,

ბოლოსთვის შესამოწმებელი (E2E) სისტემები.

E2E სისტემები ამომრჩევლებს აძლევს საშუალებას, რომ ორივემ ახსნას ბიულეტენი და მოგვიანებით გადაამოწმონ, რომ ის საბოლოო ბილეთში, ყველა მათგანი ამომრჩეველთა კონფიდენციალურობის დარღვევის გარეშე იყო ჩართული. ეს სისტემები ჩვეულებრივ იყენებენ კრიპტოგრაფიულ შემოსავლებს, რომლებიც ონლაინ იგზავნება. ერთ-ერთი მაგალითია ScatrytytryTFLT1 სისტემა, რომელიც 2009 წლის ქალაქის არჩევნებში გამოყენებული იყო, ხოლო საარჩევნო კამპანიის დროს, სადაც 1.

დასკვნა: გამჭვირვალობა როგორც ნდობის ბოდოკი.

ხმის მიცემის მექანიზმები არა მხოლოდ ტექნიკური დეტალებია; ისინი არიან ფრთხილად, რომელზეც დემოკრატიული შედეგების მიმართ საზოგადოებრივი ნდობა დგას. პირველი ხელით ხმის მიცემის შედეგებიდან E2E სისტემის მოწინავე კრიპტოგრაფიული დადასტურებით, ყოველი ნაბიჯი არის იმის უზრუნველყოფა, რომ ხალხის ნება ზუსტად იყოს გამოხატული. როდესაც ტექნოლოგია, რომელიც იცავს საარჩევნო პროცესს, ამ საარჩევნო პროცესის მონაწილე მოქალაქეებს უბიძგებს, მთავარი მექანიზმი არ არის უცვლელი, მათი ხმის მიცემის პროცესი არის გამჭვირვალე, აუდიტორული, აუდიტორული და ორივე შეცდომა, უნდა იყოს.