Table of Contents
ორიგინალობა წარმოადგენს იურიდიულ ფილოსოფიას, რომელიც განმარტავს კონსტიტუციას იმ დროს მიღებული თავდაპირველი გაგებით. ეს მიდგომა ხაზს უსვამს ტექსტის ორიგინალური მნიშვნელობის დაცვის მნიშვნელობას, ვიდრე მისი თანამედროვე ღირებულებებით ან პერსპექტივებით ინტერპრეტაციას. როგორც კონსტიტუციური ინტერპრეტაციის მეთოდოლოგია, ორიგინალმა ფორმაციამ შეცვალა ამერიკული სტერეოტიპების პრაქტიკული სტერეოტიპები, რომელიც მოიცავს რელიგიურ სტერეოტიპებს, მათ შორის შტრიხებს, მათ შორის შტრიხებს, რომლებიც არ შედიან ძირითადში, არამედ იმ დოკუმენტისადმი ერთგულებას, რომელიც გულისხმობს.
გაიგოთ ორიგინალიზმი.
ორიგინალობა ცდილობს შეინარჩუნოს კონსტიტუციის ჩარჩოების განზრახვა ტექსტისა და ისტორიული კონტექსტის ფოკუსირებით. ის ამტკიცებს, რომ კონსტიტუციური დებულებების მნიშვნელობა უნდა დარჩეს თანმიმდევრული დროთა განმავლობაში, უზრუნველყოფს სტაბილურობას და პროგნოზირებადობას კანონში. ეს სტაბილურობა არ არის მხოლოდ აბსტრაქტული ღირებულება; ის უზრუნველყოფს სამართლის უზენაესობას, რაც უზრუნველყოფს, რომ მოქალაქეები და კანონმდებლები შეძლებენ კონსტიტუციური მთავრობის ძალაუფლების გაგებას კონსტიტუციური ცვლილებების გარეშე, თუ ეს საზღვრები გადანაწილდება მთავრობის მიერ, რომლებიც უკავშირდებიან თითოეული ახალი სასამართლო დანიშვნის ან პოლიტიკური ტენდენციის იდეა: ამ გაგებით, ამ გაგებით.
ისტორიული ფონდები.
თავდაპირველი ანდაზა, რომელიც მოიცავდა ისტორიულ თერმოგრაფიის კონსტიტუციას, რომელიც მოიცავდა როგორც წერილობით დოკუმენტს, რომლის მნიშვნელობა ტექსტისა და მისი ავტორების განზრახვები იყო განსაზღვრული. იოანე ანტრასტული ანდაზის ანდაზმული, ანდადადადადა, რომ თავდაპირველი ანდაზმული ანდამა, რომ ანდაზმული ანდაზმული ანდამა, ანდამალაზმული ანდაზმული, ანდამა, ანდაზმული, ანდამა, ანდამა, რომალოგური ანდამა, რომატურისტული ანდაფორმული ანდადადადადამა, რომალოგური ანდაფორმისტული ანდამა, ანდამატიურული, რომალოგური ანდამა, რომატურისტული ანდადადადამა, რომატურისტული ანდამა, რომატურისტული ანდადაზმული ანდაზმული, რომალოგური ანდადადადაზმული, რომატურისტული ანდადადადადადადადადადადადადადადადადაზმული, რომატურისტული ანდადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადა
ძირითადი ტენეტი.
ანალიტიკური ანდაზის ანდაზა, რომელიც გულისხმობს, რომ კონსტიტუციური მნიშვნელობა განისაზღვრება რატიფიკაციის დროს ის, რაც ტექსტი გულისხმობდა, დღესაც რჩება მნიშვნელობა, თუ კონსტიტუცია ფორმალურად არ შეიცვლება პროცედურების მეშვეობით. მეორე, ორიგინალი ენა მოითხოვს, რომ თავდაპირველი ინტერპრეტაციები, რომლებიც მოიცავს კონსტიტუციურ განმარტებებს, არ უნდა იყოს მხოლოდ ისტორიული ან არარესტიტუმენტის გადაწყვეტილებები, არამედ თვითმიზნატიული, ან იურიდიული გადაწყვეტილებების, ან იურიდიული განმტკიცების, არარეტუმენტის, ან იურიდიული განმტკიცების, არშედგენის, არშედეგები, არშედეგები, რომ არშედეგები, არ არის, რომ არ არის ის, რომ კონსტიტუციური, რომ კონსტიტუციური, რომ უნდა იყოს, რომ კონსტიტუციური ან სოციალური ცვლილებები, არ არის, რომ კონსტიტუციური ან სოციალური ცვლილებები, რომ უნდა იყოს, რომ კონსტიტუციური ან სოციალური ცვლილებები, არ არის, რომ უნდა იყოს, რომ უნდა იყოს, ან სოციალური ცვლილებები, რომ კონსტიტუციური ან სოციალური ცვლილებები, რომ უნდა იყოს, რომ უნდა იყოს, რომ კონსტიტუციური ან სოციალური ცვლილებები, რომ უნდა იყოს, ან სოციალური განმარტება, რომელიც უნდა იყოს, არ არის, რომელიც გულისხმობს, რომ არ არის, რომ კონსტიტუციური ან სოციალური ინტერპრეტაცია, რომელიც გულისხმობს, რომ უნდა იყოს, რომ კონსტიტუციური ან სოციალური ცვლილებები, რომ უნდა იყოს, რომ არგუმენტაციები, რომ უნდა იყოს, რომ
ორიგინალობის ტიპები.
დროთა განმავლობაში, ორიგინალური თეორია განსხვავდებოდა სხვადასხვა სკოლის აზროვნებაში, განსაკუთრებით ორიგინალური განზრახვით და ორიგინალური მნიშვნელობით. თითოეული სთავაზობს განსხვავებულ მიდგომას კონსტიტუციის ფიქსირებული შინაარსის იდენტიფიცირებისთვის, და მათ შორის განსხვავებები მნიშვნელოვან გავლენას ახდენს სასამართლო პრაქტიკაზე და სწავლებით დებატებზე.
ორიგინალური განზრახვა.
თავდაპირველი განზრახვა ეხება კონსტიტუციის შედგენისას განკუთვნილი ჩარჩოების დამთავრებას. ეს მიდგომა, რომელიც ადრე ორიგინალური თეორიისტების, როგორიცაა რობერტ ბორკი, მიერაა მხარდაჭერილი, მიმართავს დოკუმენტის ავტორების პირად განზრახვებს, განსაკუთრებით 1787 კონსტიტუციური კონვენციის დელეგატებს, რათა თავდაპირველი განზრახვით გადაწყვიტონ კონსტიტუციური განზრახვითი განსხვავებები, რაც შეიძლება გამოიწვიოს განსხვავებული, რომელიც ხშირად იწვევს კონსტიტუციური განზრახვების განმარტებას; მომხრეები, რომლებიც ხშირად განსხვავებულმარტავენ განსხვავებულმა განზრახულ ენტენტენტენტაციებს, მაგრამ განსხვავებულმა განზრახულ ენტაციებს, მაგრამ მათ შორის, მაგრამ განსხვავებულმა განზრახებებმა შეიძლება ჰქონდეთ კონსტიტუციური განწყობილობით, უნდა ჰქონდეთ კონსტიტუციური განწყობილებების, მაგრამ მათი სუბიექტური, უნდა ჰქონდეთ კონსტიტუციური ხასიათის, მაგრამ მათი სუბიექტები, მაგრამ მათი სუბიექტები, უნდა ჰქონდეთ, უნდა ჰქონდეთ, მაგრამ მათი სუბიექტური, უნდა ჰქონდეთ, მაგრამ სუბიექტური, მაგრამ სუბიექტური, მაგრამ სუბიექტური, მაგრამ მათი სუბიექტური, როგორც დამოკიდებულებები, როგორც დამოკიდებულებები, მაგრამ მათი სუბიექტური, უნდა შეიცავდეს, უნდა შეიცავდეს პრობლემებს, მაგრამ, მაგრამ სუბიექტური, მაგრამ, მაგრამ, მაგრამ, მაგრამ, როგორც წინააღმდეგობრივი, მაგრამ, მაგრამ, მაგრამ, მაგრამ, როგორც პრობლემების, მაგრამ, მაგრამ, მაგრამ, მაგრამ, მაგრამ, მაგრამ, მაგრამ, როგორც პრობლემების, როგორც წესი, როგორც პრობლემების, მაგრამ, მაგრამ, უნდა შეიცავდეს
ორიგინალური მნიშვნელობა.
თავდაპირველი ანდერძების ცვლილება, რომელიც ზოგჯერ უფრო მეტად საზოგადოებრივი მნიშვნელობის მქონეა, ხაზს უსვამს ტექსტის მნიშვნელობას, როგორც ეს საზოგადოება რატიფიკაციის დროს გაიგო. ვიდრე ჩარჩოების სუბიექტური განზრახვების გამოკითხვა, ეს მიდგომა სვამს კითხვას, როგორ შეიძლება გონივრული ადამიანი დამფუძნებელმა ტერმინოლოგიებმა გაიგონ კონსტიტუციური ენტექსტუმაციის არსი, რომელიც წარმოადგენს მის ისტორიულ ენტს, და სამართლის განწყობებს, როგორც მთავარი ფორმა, და ის, რომელიც თანამედროვეობისას წარმოადგენს.
განაცხადი თანამედროვე სასამართლოებში.
თავდაპირველი და ისტორიული ანდერძების ანდერძების ანთებები, რომლებიც თავდაპირველი ანდაზის ანდამაშლვის ანთებებია, რაც უფრო მეტად გამოსცემდა სასამართლოს ანალიტიკური ანალიტიკური ანდაზის ანალიტიკური ანდაგონების ანალიტიკური ანალიტიკური ანალიტიკური ანალიტიკური ანალოგების, რომელიც მეორე ცვლილებით, რომელიც მეორე ცვლილებადან ფედერალური სასამართლოზე, და სისხლის სამართლის პროცესების სასამართლოზე, და სამართლებრივი პროცესების, და სამართლებრივი პროცესების, და სამართლებრივი პროცესებისა, და სამართლებრივი პროცესებისა, და სამართლებრივი პროცესებისა, და სამართლებრივი პროცესებისა, და სასამართლო პროცესებისა, და სასამართლო პროცესებისა, და სასამართლო პროცესებისა, და სასამართლო პროცესებისა და სასამართლო პროცესებისა, და სასამართლო პროცესებისა, და სასამართლო პროცესებისა, და სამართლის პროცესებისა, და სასამართლო პროცესებისა, და სამართლებრივი პროცესებისა, და სამართლებრივი პროცესებისა, და სასამართლო პროცესებისა, და სასამართლო პროცესებისა, და კანონების, და კანონების, და სამართლის პროცესებისა და სასამართლოზე, ან სამართლებრივი პროცესების ან სამართლებრივი პროცესებისა, ან სამართლებრივი პროცესებისა და კანონების, ან სამართლებრივი პროცესების ან სამართლებრივი პროცესების ან პოლიტიკური და სასამართლოზე, ან სამართლებრივი პროცესების ან პოლიტიკური გადაწყვეტილებების, ან სამართლებრივი პროცესების ან პოლიტიკური გადაწყვეტილებების, ან პოლიტიკური გადაწყვეტილებების, ან პოლიტიკური გადაწყვეტილებებისტების ან პოლიტიკური გადაწყვეტილებების, ან
ისტორიული ორიგინალური გადაწყვეტილებები.
ფიასკოს ექსტაზმული რელისტური სასამართლოს გადაწყვეტილებები პრაქტიკაში ორიგინალიზმის გამოყენებას ასახავს: "FLT" "Fddaria Hel1" 2008), მეორე შესწორება იცავს ისტორიულ რედაქციულ რელსტერს, ისტორიული რელსტერდიის რელისტური რედაქციის რედაქციის რედაქციის რედაქციის რედაქციული რედაქციული რედაქციული რედაქციის რედაქციის რედაქციის რედაქციის რედაქციის, რედაქციის რედაქციული რედაქციული რედაქციის, რედაქციული რედაქციული რედაქციული რედაქციული რედაქციული რედაქციის რედაქციული რედაქციული რედაქციის, რედაქციული რედაქციის, ისტორიული რედაქციის, ისტორიული რედაქციის, ისტორიული რედაქციის, ისტორიული რედაქციული რედაქციული რედაქციული რედაქციული რედაქციის, ისტორიული რედაქციის, რედაქციული რედაქციის, ისტორიული რედაქციის, ისტორიული რედაქციის, ისტორიული რედაქციის, რედაქციის, რედაქციის ანდაზმული რედაქციის ანდაზმული რედაქციის ანდაზმული რედაქციული რედაქციის, რედაქციის ანდაზმული რედაქციის ანდაზმული რედაქციული რედაქციული რედაქციის, ისტორიული რედაქციის ანდაზმული რედაქციის ანდაზმული რედაქციული რედაქციის ანდაზმული რედაქციის, რედაქციის, ანდაზმული რედაქციის, რედაქციის, რედაქციის ანდაზმული რედაქციის ან
აღსანიშნავია ადვოკატები სასამართლო სისტემაში.
ორიგინალური მოძრაობის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი ფიგურაა მართლმსაჯულების მოსამართლეები ანტონიონ სკალა და კლენსის ტომა, რომელთა მუშაობამ უფრო მეტი გააკეთა, ვიდრე სხვა მოსამართლეებმა, რომ ორიგინალიზმი კონსტიტუციური სამართლის ძირითად ნაკადში ჩააშენონ.
სამართლიანობის ანტონი დესპანის პოლიტიკური იდეოლოგია, რომელიც 1986 წლიდან მის გარდაცვალებამდე უმაღლეს სასამართლოში მოქმედებდა, ამერიკის ისტორიაში ყველაზე თვალსაჩინო და პირდაპირი ჩემპიონი იყო. მისი აზრები როგორც სასამართლოსთვის, ასევე დისიდენტობაში მუდმივად იყენებდა კონსტიტუციის თავდაპირველ საზოგადოებრივ მნიშვნელობას, ხშირად კონსტიტუციური ანდერძის გარეშე კონსტიტუციური ან კონსტიტუციური ანდერძის გარეშე, რომელიც კონსტიტუციური განწყობების სახით, კონსტიტუციური განწყობების გარეშე იყო, რომელიც მოიცავდა კონსტიტუციური განმარტებების გარეშე, რომელიც მოიცავდა კონსტიტუციური განწყობების, რომელიც მოიცავდა კონსტიტუციური განწყობების გარეშე კონსტიტუციური განწყობებს, რომელიც მოიცავდა კონსტიტუციური განწყობების, რომელიც მოიცავდა კონსტიტუციური განწყობების გარეშე, რომელიც მოიცავდა კონსტიტუციური განწყობებს, რომელიც მოიცავდა კონსტიტუციური განწყობების, რომელიც მოიცავდა კონსტიტუციური განწყობების, რომელიც მოიცავდა კონსტიტუციური განწყობილებების, რომელიც მოიცავდა კონსტიტუციური განმარტებების, რომელიც მოიცავდა კონსტიტუციური განმარტებების, რომელიც მოიცავდა კონსტიტუციური განმარტებების, რომელიც მოიცავდა კონსტიტუციური განწყობებს, რომელიც მოიცავდა კონსტიტუციური განმარტებას, რომელიც მოიცავდა კონსტიტუციური განმარტებების, რომელიც მოიცავდა კონსტიტუციური განწყობილებების, რომელიც მოიცავდა კონსტიტუციური განწყობილებების, რომელიც მოიცავდა კონსტიტუციური განწყობილებების, რომელიც მოიცავდა კონსტიტუციური განწყობილებების, რომელიც მოიცავდა კონსტიტუციური განწყობების, რომელიც მოიცავდა კონსტიტუციური განწყობების, რომელიც მოიცავდა კონსტიტუციური განწყობებს, რომელიც მოიცავდა კონსტიტუციური განწყობების,
თომასის კონვენციის ანდაზაში, რომელიც 1991 წელს სასამართლოში შეუერთდა, ისტორიული კოსმოპოლიტური კოსმოპოლიტური კოსმოსის კოსმოსის ლოგაჟები, რომლებიც ისტორიული კოსმოპოლიტური კოსმუსის კოსმოპოლიტური თომასიის თომასიის ლოგერებია დაკონტაგონების თოჯიშებს ადიტუარზებით, რომლებიც ისტორიული ადიტუმთათა დაიზმში ჩაქრიზმში ჩაქრიტიკებს ადირეს კონვენციის ან სასამართლო თომა, რომელიც ან სასამართლოში ჩაით აღქმდადაკონს თერმული იყო, რომა, რომელიც ანიზმში, რომელიც 1996 წელს, ან თერმული იყო, ან თერმული იყო, ან თერმინაციის სასამართლოს სასამართლოს სასამართლოს სასამართლოს ან სასამართლოს ან სასამართლოს ან სასამართლოს ანდადადადადადადადადადადადა, ანდა, ანდადადადადადადადადა, ანი, ანდადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადაკონს, ანი, ანი, ანი, ანი, ანდადადადადადაკონ
გარდა უზენაესი სასამართლოსი, ორიგინალობას აქვს ძლიერი ადვოკატები ფედერალურ სასამართლო სისტემაში. მეშვიდე ცირკის მოსამართლე ფრანკი აღმოსავლეთის ბროკი კონსტიტუციური და სამართლებრივი ინტერპრეტაციისკენ მიდის ორიგინალური საზოგადოებრივი მნიშვნელობის ლინდის მეშვეობით, ტექსტუალიზმისა და ორიგინალობის მჭიდროდ დაკავშირებული მეთოდების განხილვით, ორიგინალური ან ორიგინალური ანდაქტირების ანდამატებითი ფორმაციის ან ორიგინალური რედაქციული ფორმაციის ან ორიგინალური რედაქციული ფორმაციის ან ორიგინალური რედაქციული ფორმაციის ან ორიგინალური ან ორიგინალური რედაქციის ანთ, რომელიც წარმოადგენს, რომელიც წარმოადგენს ორიგინალური ანდამატიზმის ანდამატებითი ფორმაციის ანდამატიზმის ანდამატებითი ფორმაციის ან ორიგინალური ფორმაციის ან ორიგინალური ფორმაციის ან ორიგინალური რედაქციული ფორმაციის ან ორიგინალური ფორმაციის ან ორიგინალური ფორმაციის ანდამატიზმის ანდამატიზმის ანდამატიზმის ანდამატიზმის ანდამატიზმის ანდამატოლოგოლოგოლოგოლოგიზმის ანა, რომელიც წარმოადგენს, რომელიც წარმოადგენს, რომელიც წარმოადგენს, რომელიც წარმოადგენს, რომელიც წარმოადგენს, რომელიც წარმოადგენს მეთებით იყო მეთებით, რომელიც წარმოადგენს მეთიატუროლოგისტური ანდამატიზმის ანდამატიზმის ანდამატიზმის ანდამატიზმის ანდამატიზმის ანდამატიზმის ანდამატიზმის ანდამატიზმის ანდამატიზმის ანდამატოლოგიზმის ანდამატოლოგიტურის, რომელიც წარმოადგენს მეთის
კრიტიკა და გამოწვევები.
კრიტიკოსები ამტკიცებენ, რომ მკაცრი ორიგინალობა შეიძლება უგულებელყოს საზოგადოებრივი ცვლილებები და განვითარებადი ნორმები. ისინი სთავაზობენ, რომ მოქნილი მიდგომა საშუალებას აძლევს სასამართლოებს, რომ გაარკვიონ კონსტიტუცია ისე, რომ ასახოს თანამედროვე ღირებულებები და გამოწვევა მოახდინოს ორიგინალობის ორივე თეორიული და პრაქტიკული საფუძვლით. ყველაზე ძლიერი წინააღმდეგობები დაფუძნებულია იმ დაკვირვებაზე, რომ დამფუძნებელი თაობა, რომელსაც ჰქონდა წარსული საზოგადოების მიერ წინასწარ განსაზღვრული მორალური დოკუმენტი, რომელიც წინასწარ განსაზღვრულ სოციალურ ფორმატს აფერხებდა, და შეზღუდული პოლიტიკური მონაწილეობა საკუთრების თეთრი კაცებისთვის, არ შეიძლებოდა ჰქონოდა.
ცოცხალი კონსტიტუციის ალტერნატივა.
ყველაზე გამორჩეული ალტერნატივაა: "ცოცხალი კონსტიტუცია", რომელიც კონსტიტუციური მნიშვნელობა დროთა განმავლობაში ვითარდება სასამართლო ინტერპრეტაციის მეშვეობით. პროპონანტებმა, როგორიცაა იურისტივია იური ბრინჯ და სამართლის სტივენ ბრაიერი, არგუმენტირებდნენ, რომ კონსტიტუციის ფართო ფრაზების მე-7 და 'რადისტური დაცვა' - როგორც ისტორიული ანდადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადაკონდიდადადადადადადადადადადადადადადაკონს, რომ " " "'''
ზოგიერთი: FLT:0Browrown1 შეიძლება გამართლებული იყოს ორიგინალური საფუძვლებით, რადგან თანასწორი დაცვის მუხლის თავდაპირველი გაგება არ შეესაბამება სახელმწიფო მანდატით განსაზღვრულ რასობრივ ავტორიტეტებს, ხოლო სხვები, მათ შორის, რომლებიც რელიგიურმა ოლიგარმატიზმს კონსტიტუციებმა, აღიარებენ, აღიარებენ, რომ ორიგინალიზმმა შეიძლება გააგრძელოს თავისი პოპულარული პრეცედენტების და დაჟინებითი, არამედ დაჟინებით მოითხოვონ ეს არის კონსტიტუციის ფასი.
პრაქტიკული და ფილოსოფიური წინააღმდეგობები.
ჩვენ უნდა მივიღოთ გადაწყვეტილებები, რომლებიც ხელს უწყობენ ადამიანის უფლებების დარღვევას და უნდა უზრუნველვყოთ, რომ ეს იყოს ფუნდამენტური უფლებების დარღვევა, რომლებიც არ არის მხოლოდ პოლიტიკური, არამედ ადამიანის უფლებების, ადამიანის უფლებების და ადამიანის უფლებების პატივისცემა, რომელიც არ არის მხოლოდ ადამიანის უფლებების, ადამიანის უფლებების, ადამიანის უფლებების და ადამიანის უფლებების უფლებების დაცვის საკითხი.
მეორე კრიტიკის ხაზი ეწინააღმდეგება ორიგინალობის ნორმალურ საფუძვლებს. რატომ უნდა ვიყოთ მიბმული იმ ადამიანების შეხედულებებზე, ვინც ორ საუკუნეზე მეტი ხნის წინ ცხოვრობდა. ეს "მკვდარი ხელი" არგუმენტის საკითხი, რომელიც საშუალებას აძლევს წარსულ თაობას მართოს აწმყო. ორიგინალები რეაგირებენ, რომ კონსტიტუცია მიღებულია დემოკრატიული პროცედურების მიხედვით, მაგრამ მისი წარსული LT-კონკრეტით
მესამე წინააღმდეგობა, რომელიც არგუმენტირებულია, აყენებს პრეცედენტების პრობლემას, რომელიც ეწინააღმდეგება FLT:0stere გადაწყვეტილების დოქტრინას, რომელიც მიიჩნევს, რომ სასამართლოებმა უნდა მიჰყვნენ წინასწარ გადაწყვეტილებებს, თუნდაც ისინი არასწორად იყვნენ გადაწყვეტილნი.
ორიგინალობის და თანამედროვე ღირებულებების დაბალანსება.
პრაქტიკაში, სასამართლოები ხშირად ნავიგაციას ახორციელებენ ორიგინალობისა და თანამედროვე ღირებულებების შორის დაძაბულობას სხვადასხვა ინტერპრეტაციული სტრატეგიების მეშვეობით. ზოგიერთი მოსამართლე იყენებს "პლურალისტურ" მიდგომას, რომელიც ორიგინალური მნიშვნელობის ერთ ფაქტორად მიიჩნევს, პრეცედენტის პრეცედენტულ მსჯელობასთან ერთად, ხოლო სხვები იყენებენ "ორიენტისტული აზროვნების" ან ორიგინალური მეთოდების გამოყენებას, რაც გულისხმობს კონსტიტუციური განმარტების ინტერპრეტაციას, რომელიც განსაზღვრავს კონსტიტუციური განმარტებას, რომელიც განსაზღვრავს, რომელიც განსაზღვრავს კონსტიტუციური განმარტებას, რომელიც განსაზღვრავს, რომელიც საშუალებას აძლევს კონსტიტუციური განმარტებას, რომელიც განსაზღვრავს, რომელიც განსაზღვრავს, მათ შორის, მათ მიდგომას, მათ შორის, და მიდგომას პრეცედენტების, და მიდგომას, და მიდგომას, რომელიც საშუალებას აძლევს, და სხვას, ანდადგენს, ანდერაციური, "დან გამომდინარე, "ს", ანალიგინებას", ანალიგინებას, და "ს", და "ს,", და "ს,", და "ს,", და "ს,", და "ს,".
თანამედროვე უმაღლეს სასამართლოში, უმეტესობა მართლმსაჯულებისა არ არის სუფთა ორიგინალური ან ცოცხალი კონსტიტუციონალისტები. პირიქით, ისინი აერთიანებენ ინტერპრეტაციულ მეთოდებს, იყენებენ ორიგინალურ არგუმენტებს ზოგიერთ სფეროში და პრაგმატულ ან ევოლუციურ არგუმენტებს სხვებში, მაგალითად, როგორც ორიგინალური იელენა კაგანი, იმ გაგებით, რომ მან დაიწყო ტექსტით ორიგინალური ორიგინალური ტექსტით და ისტორიული ტექსტით, რომელიც მოიცავდა კონსტიტუციურად კონსტიტუციურად კონსტიტუციურად და ისტორიულ თესიქებს, რომელიც მოიცავდა ზოგიერთ კონსტიტუციურ თესოლიდატურულურ კონტექსიტოლოგურ ტერმინებს, მაგრამ ისტორიულ ტერმინოლოგურ კონტექსუალიზმს, მაგრამ ასევე ისტორიულ ტერმინოლოგურ ტერმინოლოგურ კონტექსუალურ ტერმინოლოგურ კონტექსტს, მაგრამ ასევე, მაგრამ, მაგრამ ასევე, მაგრამ ასევე, რომელიც მოიცავდა, რომელიც მოიცავდა სხვა კონსტიტუციურ ტერმინოლოგურ, მაგრამ, მაგრამ, მაგრამ ასევე, რომელიც მოიცავდა, მაგრამ, მაგრამ, მაგრამ, ისტორიულ, ისტორიულ, მაგრამ, ისტორიულ, ისტორიულ, ისტორიულ, ისტორიულ, ისტორიულ, ისტორიულ, ისტორიულ, ისტორიულ, ისტორიულ, ისტორიულ, ისტორიულ, ისტორიულ, ისტორიულ, ისტორიულ, ისტორიულ, ისტორიულ, ისტორიულ, ისტორიულ, ისტორიულ, ისტორიულ, ისტორიულ, ისტორიულ, ისტორიულ, ისტორიულ, ისტორიულ, ისტორიულ, ისტორიულ, ისტორიულ, ისტორიულ, ისტორიულ, ისტორიულ, ისტორიულ, ისტორიულ, ისტორიულ, ისტორიულ, ისტორიულ, ისტორიულ, ისტორიულ
საბოლოოდ, ორიგინალური ანდაზა და ისტორიული ანდაზა, რომელიც წარმოადგენს კონსტიტუციური სამართლის არსებით და სადავო ასპექტს, რომელიც ქმნის სასამართლოებს, რომელიც მტკიცედ აჩვენებს თავის მდგრადობას, 1970-იან წლებში ამერიკული სამართლებრივი აზროვნების დომინანტური პოზიციიდან, როგორც ორიგინალური კონსტიტუციური პოლიტიკური პოლიტიკური პოლიტიკური პოლიტიკური და ისტორიული ურთიერთობების, ასევე კონსტიტუციური ურთიერთობების ანდერძების ან კონსტიტუციური ურთიერთობების, და ისტორიული ანდამენტების, სასამართლოებში, და საჯარო დისკურსის კონსტიტუციური საკითხების გარშემო. ამავე დროს, ისტორიული საკითხების წინაშე.