კომეტოს როლი იაპონიის ომის შემდგომი პოლიტიკური ლანდშაფტის ფორმირებაში.

1964 წელს დაარსების შემდეგ, კომეიტიო მცირე რელიგიური დაპირისპირებული პარტიიდან გადაიქცა მუდმივ კოალიციურ პარტნიორად, რომელმაც იაპონიის ომის შემდგომი პოლიტიკური მიმართულება განსაზღვრა. ბუდისტური ორგანიზაციის, სოკა გკაის, ფესვებში, პარტია მუდმივად იცავდა პაციფიზმს, სოციალურ კეთილდღეობას და ადამიანის მიერ წარმართულ პოლიტიკურ პოლიტიკურ გავლენას თანამედროვე საზოგადოების მიმართ, მაგრამ თანამედროვე საზოგადოების გავლენის მქონე დემოკრატიულ პოლიტიკაზე, ხშირად გადაფარებული, რომელიც მოიცავს დემოკრატიულ დემოკრატიულ პარტიებს (LDP), ხოლო CDP), ხოლო კომი.

წარმომავლობა და ფონდი.

ჩემი აზრით, ეს არის ის, რაც ჩვენ უნდა გავაკეთოთ, რათა უზრუნველვყოთ, რომ ჩვენი პოლიტიკური ურთიერთობები არ იყოს მხოლოდ დემოკრატიული, არამედ დემოკრატიული, დემოკრატიული და დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული და დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული და დემოკრატიული, დემოკრატიული და დემოკრატიული, დემოკრატიული და დემოკრატიული, დემოკრატიული და დემოკრატიული, დემოკრატიული და დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული და დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული და დემოკრატიული, დემოკრატიული და დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული და დემოკრატიული და დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული და დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული და დემოკრატიული, დემოკრატიული და დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული და დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული და დემოკრატიული და დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული და დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული და დემოკრატიული და დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული და დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული და დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული და დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული, დემოკრატიული

პარტია სწრაფად მოიპოვა ურბანული ამომრჩევლების მიმართ მიზიდულობა, რომლებიც უკმაყოფილონი არიან LDP-ის კოზიური კავშირებით დიდ ბიზნესთან და იაპონიის სოციალისტური პარტიის მტკიცე იდეოლოგიასთან. სოკა გკაის ეროვნული მორწმუნეთა ქსელის გამოყენებით, კომეიტომ მოიპოვა 25 ადგილი წარმომადგენელთა პალატაში თავის პირველ ზოგად არჩევნებში 1967 წელს. ეს სწრაფი პროგრესი ხშირად აფრთხობდა LDP-ს, რომელიც ზრდილი იყო, რომელიც პარტიის მუდმივ დაპირისპირად მძლავრად ზრდილი, 1970-იან, 1970-იან, 1970-იან, 1970-იან და 1970-იან, და 1970-იან წლებში, მთლიანად, და 1970-იან, მუდმივ მძლავრად მყოფი, მდგრად მძლავრად მყოფი, მდგრად მძლავრად მყოფი, 1970-იან წლებში, მდგრად მძლავრად მყოფი, 1970-იან, მდგრად მძლავრად მყოფი, მდგრად მძლავრად, 70-იან, მდგრად მძლავრად მყოფი, მდგრად მძლავრად მყოფი, 1970-იან და 1980-იან, მდგრადი მძლავრად მყოფი, მდგრადი მძლავრად მყოფი, მდგრადი მძლავრად მყოფი, მდგრადი მძლავრად მყოფი, მდგრადი მძლავრად მყოფი, 1970-იან წლებში, მდგრადი მძლავრად მყოფი, მდგრადი მხარად, მდგრადი მხარად, მდგრადი მხარად მყოფი, მდგრადი მხარად, მდგრადი

იდეოლოგია და ძირითადი პრინციპები.

კომეოტოს იდეოლოგია ბუდისტური ეთიკის, პრაგმატული ცენტრალიზმის და პაციფიზმის ძლიერი ვალდებულების ნარევია. პარტია თავის ფილოსოფიას აღწერს როგორც საგზაო შუა გზას,, უარყოფს როგორც უკონტროლო კაპიტალიზმს, ასევე სახელმწიფო სოციალიზმს.

  • FLT:0Pacimism და ანტიმილიტარიზმი: FLT:1 Cometo მუდმივად ეწინააღმდეგება მუხლი 9-ის ნებისმიერ ინტერპრეტაციას, რომელიც იაპონიას საშუალებას მისცემს ჩაერთოს კოლექტიურ თვითდაცვაში ან სრულმასშტაბიან სამხედრო ქმედებებში. პარტია მიიჩნევს, რომ ომი ეწინააღმდეგება ბუდის პატივისცემას სიცოცხლის მიმართ და ამტკიცებს, რომ იაპონიის უსაფრთხოება უნდა ეფუძნებოდეს დიპლომატიას და ეკონომიკურ თანამშრომლობას.
  • პარტია მხარს უჭერს უნივერსალურ ჯანდაცვას, გაზრდილ ბავშვთა მოვლას და სიღარიბის შემცირების პროგრამებს. ეს იყო წამყვანი ხმა პოლიტიკებისთვის, რომლებიც მხარს უჭერენ მარტოხელა დედებს, შეზღუდული შესაძლებლობების მქონე პირებს და ბუკურმინის უმცირესობას.
  • FLT:0 განათლება და ადამიანის უფლებები: FLT:1, რომელიც დაფუძნებულია სოკა გკაის აქცენტირებაზე ღირებულების შემქმნელ განათლებაზე, კომეიტომ ხელი შეუწყო საგანმანათლებლო რეფორმას, რომელიც ხელს უწყობს კრიტიკულ აზროვნებას და მორალურ განვითარებას. ის ასევე აქტიურია ანტიდისკრიმინაციული კანონმდებლობაში.
  • FLT:0 გარემოს დაცვა: FLT:1 მიუხედავად იმისა, რომ ყოველთვის არ არის გამორჩეული, პარტიამ მხარი დაუჭირა მწვანე ინიციატივებს, როგორიცაა განახლებადი ენერგიის სუბსიდიები და მკაცრი დაბინძურების კონტროლი.

კრიტიკოსებმა მხარე დაადანაშაულეს რელიგიური ორგანიზაციის პოლიტიკური დღის წესრიგისთვის, ხოლო მხარდამჭერები მას ნამდვილ საწყის მოძრაობად მიიჩნევენ. პარტია ოფიციალურად სოკა გკაისგან 1970 წელს ასეთი შეშფოთებების მოსაგვარებლად, მაგრამ ორგანიზაციული კავშირები კვლავ მჭიდროა.

საარჩევნო შესრულება და კოალიციური პოლიტიკა.

1994 წლის საარჩევნო სისტემის რეფორმის შემდეგ, რომელმაც პროპორციული წარმომადგენლობის გვერდით ერთი წევრი რაიონები შემოიღო, მცირე პარტიებს, როგორიცაა კომეიო, გაუჭირდათ მარტო გადარჩენა. 1999 წელს პარტიამ შექმნა ისტორიული კოალიცია LDP-თან, რომელიც პერიოდულად შეფერხდა

კოალიცია ორმხრივად სასარგებლო იყო. LDP-ს აქვს სანდო მოკავშირე, რომელიც შეუძლია მილიონობით ხმის მიცემა სოკა გკაის ქსელის მეშვეობით, განსაკუთრებით პროპორციული წარმომადგენლობის ბლოკებში.

საარჩევნოდ, კომეოიტომ შეინარჩუნა 25-30 ადგილის სტაბილური ბაზა წარმომადგენელთა პალატაში და 15-30-ე საბჭოს პალატაში. მისი ხმის განაწილება პროპორციულად დაახლოებით 5-6%-ს შეადგენს. პარტიის დისციპლინირებული ამომრჩეველთა მობილიზაცია, რომელიც ხშირად მართავს სოკა-კაის ადგილობრივ თავებს, უზრუნველყოფს მაღალი აქტიურობას არჩევნებში, თუნდაც დაბალი LDP ენთუზიაზმის პერიოდში.

გავლენა თავდაცვისა და უსაფრთხოების პოლიტიკაზე.

როგორც იაპონიამ, რომელიც ჩრდილოეთ კორეის სარაკეტო პროგრამებისა და ჩინეთის სამხედრო მტკიციანობისგან მზარდი საფრთხეების წინაშე აღმოჩნდა, LDP-ის ხელმძღვანელობით მთავრობამ უფრო ძლიერი სამხედრო პოზიცია დააწესა.

2014 წელს პრემიერ-მინისტრმა შიზო აბეს კაბინეტმა ხელახლა განმარტა მუხლი 9, რომელიც საშუალებას აძლევდა შეზღუდულ კოლექტიურ თვითდაცვის, რაც იყო ნაბიჯი კომეოტო, რომელიც არაერთგვაროვანი იყო მიღებული მოლაპარაკებების შემდეგ.

ეს კომპრომისი აღშფოთდა LDP-ის ფარგლებში, რომელმაც დააკვირდა მუხლი 9-ის სრულ გადახედვას, მაგრამ ასევე ხელი შეუშალა იაპონიას უფრო აგრესიული უსაფრთხოების პოზიციისკენ გადასვლაში. კომიტო-ს როლი როგორც გარდაპირების პოლიტიკა ფართოდ აღინიშნა საგარეო პოლიტიკის ანალიტიკოსის ანალიტიკოსისტების მიერ. LT: : 1: LT-ის ძალამ, რომელიც ხელს უშლის F-T-T-T-T-T-T-T-ის-ის-T-T-ის-ის პარტია F-ის -Colic-ის, აჩვენა, რომელიც წარმოადგენს, რომ G-ის-ის -C-ისტან-ის, რომ G-ისტანდ-ისტანდ-ისტან-ისტანდ-ისტანდ-ისტანდ-ისტანდ-ისტანციციდენს, რომელიც წარმოადგენს, რომელიც წარმოადგენს, რომელიც წარმოადგენს, რომელიც ასპექტიური ალიანსი, რომელიც წარმოადგენს, რომელიც ასპექტაკრული ალიანსი, რომელიც ასპექტისისისისისისისისტანს, რომელიც ასპექტის, რომელიც ა

პარტია ასევე ეწინააღმდეგებოდა იაპონიის იარაღის ექსპორტის გაფართოებას და მუდმივი საზღვარგარეთის ბაზების შექმნას. მისი მოთხოვნა დიპლომატიური გადაწყვეტილებების პრიორიტეტიზაციის შესახებ იაპონიას ჩინეთთან ძლიერი ეკონომიკური კავშირების შენარჩუნებას იწვევს, მაშინაც კი, როდესაც უსაფრთხოების დაძაბულობა გაიზარდა.

სოციალური და ეკონომიკური წვლილი.

პარტია მუდმივად უჭერს მხარს იაპონიის სოციალური დაცვის ქსელის გაფართოებას, ხშირად პოლიტიკის გატარებას, რომელსაც LDP შეიძლება სხვაგვარად დააყოვნოს.

  • FLT:0 ბავშვთა მოვლის გაფართოება: FLT:1 კომეოტო წარმატებით მოუწოდა ბავშვთა და ბავშვთა მოვლის მხარდაჭერის აქტს (2012) და შემდგომ უფასო სკოლამდელი განათლებას 3-5 ასაკის ბავშვებისთვის.
  • FLT:0 ჯანდაცვა და უფროსი მოვლა: FLT:1 პარტიამ მხარი დაუჭირა 2000 წელს გრძელვადიანი ზრუნვის დაზღვევის სისტემის დანერგვას და იბრძოლა სამედიცინო მომსახურების შემცირების წინააღმდეგ. ასევე, მან მოითხოვა სუბსიდიები უნაყოფობის მკურნალობისთვის.
  • FLT:0 სიღარიბის შემსუბუქება: FLT:1 კომეიტო მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა სიცოცხლის დაცვის კანონის რეფორმების შექმნაში, რათა კეთილდღეობა უფრო ხელმისაწვდომი ყოფილიყო ერთმშობლიანი ოჯახებისთვის, შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირებისთვის და მომუშავე ღარიბებისთვის. ასევე შექმნა ბავშვთა კეთილდღეობის ინსტიტუტების სისტემა, რათა უზრუნველყოს დროებითი ზრუნვა ძალადობის ქვეშ მყოფი ბავშვებისთვის.
  • FLT:0 უმცირესობათა უფლებები: FLT:1 პარტიამ ლიდერობა აიღო საკითხებზე, რომლებიც გავლენას ახდენენ იაპონიის ბურაკუმინის საზოგადოებაზე, მიიღო კანონები საცხოვრებლისა და დასაქმების დისკრიმინაციის აღმოსაფხვრელად. ასევე მხარი დაუჭირა ზომებს, რომლებიც დაიცავს აინუს და Rykuian ადგილობრივ ჯგუფებს.
  • FLT:0 განათლება: FLT:1 კომეიტიო მხარს უჭერდა კლასობრივი ზომების შემცირებას ელემენტარულ სკოლებში და გაფართოებული სტიპენდიების განხორციელებას დაბალი შემოსავლის მქონე უნივერსიტეტის სტუდენტებისთვის. პარტიამ ასევე მკაცრად დაუპირისპირდა მორალური განათლების სავალდებულო საგნად დაბრუნებას, შიშობდა, რომ ის შეიძლებოდა გამოყენებულიყო ნაციონალიზმის ხელშეწყობისთვის.

ეს პოლიტიკა ასახავს ბუდისტური პრინციპების გავლენას თანაგრძნობასა და სოციალურ სამართლიანობაზე. კომეიტოს ყურადღება ღირებულების შემქმნელი (Ska) განათლებაზე, კონცეფცია Sa Gakkakiai-ის დამფუძნებელი ტუნისბურ მაკგიჩისგან, ხშირად აყალიბებს თავის პოლიტიკას ცხოვრების ღირსების დაცვის თვალსაზრისით, კონცეფციას, რომელიც მისი რელიგიური საფუძვლით არის დასაბუთებული.

გამოწვევები და კრიტიკები.

მიუხედავად მისი წარმატებებისა, კომეიტიო აწყდება რამდენიმე მუდმივ გამოწვევას. ყველაზე მნიშვნელოვანი არის დაძაბულობა მის პაციფისტური იდენტობასა და კოალიციური მმართველობის მოთხოვნებს შორის. როგორც უსაფრთხოების საფრთხეები გამწვავდა, პარტიამ უნდა კომპრომისი გააკეთოს ძირითად პრინციპებზე. ეს გამოიწვია შიდა უთანხმოებას და მისი ანტი-მილიტარისტული იმიჯის ნელ-ნელა ეროზიას ახალგაზრდა ამომრჩევლებში.

კრიტიკა ამტკიცებს, რომ პარტიის ძირითადი ერთგულება რელიგიურ ორგანიზაციას უკავშირდება და არა ამომრჩეველს. მიუხედავად იმისა, რომ სოკა გკაის ქსელი მობილიზებულია, ის ასევე ზღუდავს კომეოტოს მოწოდებას მის ბაზაზე. პარტია იბრძოდა დამოუკიდებელი ან სეკულარული ამომრჩევლების მოზიდვისთვის და მისი მხარდაჭერა რჩება კონცენტრირებული ურბანულ ტერიტორიებზე, სადაც მაღალი კონცენტრაციაა სოკა გკაის.

დემოგრაფიული ტენდენციები კიდევ ერთ გამოწვევას წარმოადგენს. როგორც იაპონიის მოსახლეობის ხანები და სოფლის ტერიტორიები დეპოპულაციას განიცდიან, სოკა გკაის წევრობა შეიძლება შემცირდეს, პარტიამ სცადა თავისი აპელაციის გაფართოება უნივერსალური კეთილდღეობის საკითხების ხაზგასმით, მაგრამ ბუდისტური ქსელის ორგანიზაციული ძალის გარეშე, სავარაუდოდ, ის გადარჩება როგორც დამოუკიდებელი ლთის-ლაბილაცია: FLT:0DDD-ის ალიანკას ანალიზი

კიდევ ერთი კრიტიკა არის პარტიის მიერ აღქმული დამოუკიდებლობის ნაკლებობა. კოალიციაში, კომეოტო ხშირად აყოვნებს LDP-ის პრიორიტეტებს საგადასახადო პოლიტიკაში, დერეგულაციაში და საგარეო საქმეებში. მიუხედავად იმისა, რომ მან სოციალური ხარჯების შესახებ დათმობები მიიღო, მან ვერ დაბლოკა მრავალი საკამათო უსაფრთხოების ზომა. 2015 წლის უსაფრთხოების კანონმდებლობა, რომელიც აფართოებდა SDP-ის ფარგლებს, მიუხედავად კომეტოს ადრინდელი წინააღმდეგობისა.

მომავალი პერსპექტივები.

თუ წინ ვიხედებით, კომეოტოს როლი იაპონიის პოლიტიკური ლანდშაფტის ფორმირებაში დამოკიდებული იქნება რამდენიმე ფაქტორზე. პარტიამ უნდა ნავიგაცია მოახდინოს პოსტ-აბეის ეპოქაზე, სადაც LDP-ს შესაძლოა უფრო მეტი სურვილი ჰქონდეს კონსტიტუციის გადახედვისთვის. პრემიერ-მინისტრმა ფუჯიო კიშიდამ მიანიშნა ფრთხილი მიდგომა, მაგრამ ლპ-ის ეროვნული ფრაქციები, რომლებიც D-ის რევიზიონში გადიან, რომ მხოლოდ იმ შემთხვევაში, რომ კონსტიტუციური რეფერენდუმი, რომელიც მოიცავს, რომელიც მოიცავს, რომელიც მოიცავს უსაფრთხოების შეთანხმებას, რომელიც მხოლოდ არ იქნება, რომელიც მოიცავს, რომ ის არ იქნება გადამწყვეტი, არამედ გადათის შეთანხმებას, რომელიც მოიცავს, რომ ის მხარს უჭერს თუ არა რევიზირებას, არამედ შეცვლის საკითხს.

საარჩევნოდ, კომეიტომ შეიძლება გააძლიეროს თავისი პოზიცია უფრო დამოუკიდებელი იდენტობისკენ გადაადგილებით. ზოგიერთი ანალიტიკოსი სთავაზობს პარტიას განვითარდეს სრულფასოვან სოციალურ ლიბერალურ პარტიად, მიატოვოს თავისი რელიგიური სპეციფიკა მიიზიდოს ახალგაზრდა, სეკულარული ამომრჩევლები, რომლებიც დაინტერესებულნი არიან კეთილდღეობისა და გარემოს დაცვის საკითხებით. თუმცა, ასეთი სტიტუფი რისკავს თავისი ძირითადი სოკაი გულშეების გათ.

ახალი პარტიების, როგორიცაა პოპულისტური იაპონიის ინოვაციის პარტია და კონსტიტუციური რევიზიონისტული იაპონიის აღდგენის პარტია, ზრდა ასევე შეიძლება შეამციროს კომეოტი. თუ LDP-ს აღარ დასჭირდება კომეოტოს საპარლამენტო ნომრები, შეიძლება მიატოვოს კოალიცია, აიძულებს კომეტოს, რომ დამოუკიდებლად იბრძოლოს საარჩევნო სისტემაში, რომელიც სჯის მცირე პარტიებს.

FLT:0 ნიპონის A მოხსენებამ აღნიშნა, რომ კომიტო-ის უნარი პრაგმატიზმსა და პრინციპს შორის გადასვლისას მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა FLT:1-ის გადარჩენაში. პოლიტიკურ გარემოში, რომელიც სულ უფრო მეტად პოლარიზაციით განისაზღვრება, კომიტომის საშუალო გზის პოზიციონირება შეიძლება გახდეს აქტივი. პარტია შეიძლება გახდეს ხიდი კონსერვატიულ დემოგრაფიულ ლდ და ოპოზიციას შორის, რომელიც დაეხმარება რთული ენერგეტიკული პოლიტიკის, რთული საკითხების, როგორიცაა კონსტიტუციური საკითხების, კონსენსუსის მიღწევას.

დასკვნა.

როგორც კომენტო ბევრად უფრო მეტად იყო, ვიდრე იაპონიის ომის შემდგომი ისტორიის მომავალი დეპრესია, ის ზომიერია LDP-ის იმპულსები, დაწინაურებული სოციალური კეთილდღეობა და პაციფისტური კონსტიტუცია უფრო აგრესიული რევიზიონიზმისგან დაიცვა. მისი ბუდისტური საფუძვლები უზრუნველყოფს განსხვავებულ დემოგრაფიულ მორალურ ჩარჩოს, რომელიც გავლენას ახდენს პოლიტიკურ იდენტობაზე, იქნება თუ არა მხოლოდ პოლიტიკური მშვიდობის განწყობილება, არამედ პოლიტიკური მშვიდობა, მისი ალიანსი, როგორც ლდედება დემოკრატიული განვითარების პარტიის შემდგომი დემოკრატიული და დემოკრატიის დემოკრატია, რომელიც აიძულებს თავის შეუფერებულ კომპრომისებს, და დემოკრატიის დაბმიერებების შეზღუდვას. ამავდროულად, უხეცველებას.