დამკვირვებლების როლი საარჩევნო მთლიანობის უზრუნველყოფაში.

დამკვირვებლების როლი საარჩევნო მთლიანობის უზრუნველყოფაში.

არჩევნების მთლიანობა დემოკრატიის ქვაკუთხედია, რაც უზრუნველყოფს, რომ ხალხის ხმა ზუსტად იყოს წარმოდგენილი. დამკვირვებლები მნიშვნელოვან როლს ასრულებენ ამ პროცესში, უზრუნველყოფენ გამჭვირვალობას და ანგარიშვალდებულებას არჩევნების დროს. ეს მუხლი იკვლევს დამკვირვებლების მნიშვნელოვან ფუნქციებს არჩევნების მთლიანობის შენარჩუნებაში, მათ სამუშაოს მართვის ჩარჩოებს, გამოწვევებს და 21-ე საუკუნეში საარჩევნო დაკვირვების ევოლუციურ ლანდშაფტს.

გაიგეთ საარჩევნო დამკვირვებლები.

საარჩევნო დამკვირვებლები არიან ინდივიდები ან ჯგუფები, რომლებიც საარჩევნო პროცესის მონიტორინგზე არიან დავალებული. მათი ყოფნა ეხმარება არჩევნების სამართლიანად ჩატარებას და შედეგები სანდოა. დამკვირვებლები ხშირად ადგილობრივი ან საერთაშორისო შეიძლება იყვნენ, მათ შორის არამომგებიანი, სამთავრობო ორგანოები და პოლიტიკური პარტიები. საარჩევნო დაკვირვების ძირითადი პრინციპი არის დამოუკიდებელი შეფასების მიწოდება, რაც შეიძლება გააძლიეროს საზოგადოებრივი ნდობა საარჩევნო პროცესში.

არჩევნების დაკვირვების ისტორიული კონტექსტი.

ორგანიზებული საარჩევნო დაკვირვება წარმოიშვა მე-20 საუკუნის შუა პერიოდში, განსაკუთრებით დეკოლონიზაციისა და დემოკრატიული მმართველობის გავრცელების დროს. ადრეული ძალისხმევა ხშირად ხელმძღვანელობდა საერთაშორისო ორგანოები, როგორიცაა გაერთიანებული ერების ორგანიზაცია და რეგიონული ორგანიზაციები, როგორიცაა უსაფრთხოებისა და თანამშრომლობის ორგანიზაცია ევროპაში (ეუთო). დროთა განმავლობაში, პრაქტიკა განვითარდა პროფესიონალურ ველად დადგენილი სტანდარტებით, მეთოდოლოგიით და ქცევის კოდექსებით. დღეს, დაკვირვება არის სტანდარტული კომპონენტი სანდო არჩევნების მთელ მსოფლიოში, აღიარებული საერთაშორისო სამართლის მიერ.

რატომ დამკვირვებლები - მატერი.

არჩევნები რთული პროცესებია, რომლებიც მოიცავს ამომრჩეველთა რეგისტრაციას, კამპანიას, ხმის მიცემას, დათვლას და შედეგების რეგულირებას. თითოეულ ეტაპზე არსებობს თაღლითობის, ადმინისტრაციული შეცდომის ან დაშინების რისკი. დამკვირვებლები მოქმედებენ როგორც შემაკავებელი ქცევის და დოკუმენტური მტკიცებულებების მიწოდების საშუალება, რაც შეიძლება ან დაამტკიცოს შედეგი, ან გამოავლინოს ხარვეზები. მათი ანგარიშები ხშირად ქმნიან საერთაშორისო აღიარებას, საგარეო პოლიტიკის პასუხებს და შიდა რეფორმების დღის წესრიგს.

საარჩევნო დამკვირვებლების ტიპები.

სხვადასხვა ტიპის დამკვირვებლები ხელს უწყობენ არჩევნების საერთო მთლიანობას, თითოეულს განსხვავებული მანდატებითა და პერსპექტივებით.

საშინაო დამკვირვებლები.

ადგილობრივი სამოქალაქო საზოგადოების ორგანიზაციები, აკადემიური ინსტიტუტები ან პოლიტიკური პარტიები. ადგილობრივი დამკვირვებლები სარგებლობენ ღრმა კონტექსტური ცოდნით, ენის უნარებით და მუდმივი ყოფნით საარჩევნო ციკლის განმავლობაში. ორგანიზაციები, როგორიცაა საარჩევნო მონიტორინგის ქსელი შეერთებულ შტატებში ან FLT:0KIPRA/FLT, კენიაში წარმოადგენენ ეფექტურ შიდა დაკვირვებას: მათი გამოცდილება, რომელიც დაფუძნებულია.

საერთაშორისო დამკვირვებლები.

საერთაშორისო დამკვირვებლები მოდიან უცხო ქვეყნებიდან ან მრავალმხრივი ორგანიზაციებიდან. მათი მიზანია საარჩევნო პროცესის მიუკერძოებელი, გარე ხედვის უზრუნველყოფა. საერთაშორისო სადამკვირვებლო მისიებში შედის 'FLT:0' ევროკავშირის საარჩევნო სადამკვირვებლო მისიები' (EU EOMs) და 'FLT:2Carterer nonters verments:Ferments:3'. საერთაშორისო დამკვირვებლები ხშირად არიან დამოკიდებული არიან მკაცრი შესაბამისობის დაცვაზე, პოლიტიკური სამართლის, საერთაშორისო დონეზე, პოლიტიკური შეფასების, საერთაშორისო დონეზე.

პარტიის დამკვირვებლები.

პოლიტიკური პარტიების წარმომადგენლები მონიტორინგს უწევენ არჩევნებს, რათა უზრუნველყონ მათი ინტერესების დაცვა. მიუხედავად იმისა, რომ ისინი ნაკლებად დამოუკიდებელია, ვიდრე შიდა ან საერთაშორისო დამკვირვებლები, პარტიის დამკვირვებლები მნიშვნელოვან როლს ასრულებენ კანდიდატებისა და ამომრჩევლების უფლებების დაცვაში. მათ შეუძლიათ სწრაფად დააყენონ პარტიული დარღვევები, როგორიცაა საარჩევნო ბიულეტენები, ამომრჩეველთა ჩახშობა ან მიკერძოებული ადმინისტრაცია. თუმცა, მათი ანგარიშები შეიძლება აღიქმებოდეს როგორც პარტიული და საუკეთესოდ იქნას გამოყენებული ფართო დაკვირვების ძალისხმევასთან ერთად.

მოქალაქეთა დამკვირვებლები და სოციალური მედია მონიტორები.

ჩვეულებრივი მოქალაქეები შეძლებენ მობილური აპლიკაციების ან ცხელი ხაზების მეშვეობით ინციდენტების შესახებ ინფორმაციის მიწოდებას, რაც შექმნის რეალურ მონაცემებს საარჩევნო პრობლემებზე. პლატფორმები, როგორიცაა FLT:0UhidFLT1 (Kenyne-ში გამოყენებული: 2არჩევითი დაკვირვებაFFLT:3, ათასობით პიროვნების მიერ განხორციელებული ერთობლივი ანგარიში.

საარჩევნო დამკვირვებლების ფუნქციები.

დამკვირვებლები ასრულებენ რამდენიმე ძირითად ფუნქციას, რომლებიც ხელს უწყობენ საარჩევნო მთლიანობას საარჩევნო ციკლის განმავლობაში.

წინასაარჩევნო მონიტორინგი.

არჩევნების დღის წინ დამკვირვებლები აფასებენ ამომრჩეველთა რეგისტრაციის პროცესებს, საზღვრის დემარკაციას, კანდიდატთა ნომინაციის პროცედურებს და კამპანიის ფინანსურ რეგულაციებს. დამკვირვებლები ასევე აკვირდებიან მედიის გარემოს, რათა უზრუნველყონ სამართლიანი წვდომა ყველა კონკურენტისთვის. ეს ფაზა კრიტიკულია, რადგან წინასაარჩევნო პერიოდში ხშირად დიდი პრობლემები ჩნდება საარჩევნო დღეს.

არჩევნების დღის დაკვირვება.

საარჩევნო დღეს დამკვირვებლები საარჩევნო უბნებზე იყენებენ ხმის მიცემის, დათვლის და შედეგების გადაცემისთვის. ისინი ამოწმებს, რომ საარჩევნო უბნები დროულად იხსნება, რომ ამომრჩევლები რეგისტრზე წინააღმდეგ მოწმდებიან და რომ საიდუმლო ხმის მიცემაც პატივს სცემს. მათი სისტემატური დოკუმენტაცია მოიცავს ამომრჩეველთა რაოდენობის, ხმის მიცემის მასალების და ნებისმიერი დარღვევების ლოგიკას.

არჩევნების შემდგომი შემოწმება.

ხმის მიცემის შემდეგ, დამკვირვებლები მონიტორინგს უწევენ შედეგების დათვლას და შეგროვებას. ისინი შეიძლება იყვნენ ცენტრების ტრანზაქციებში, რათა შეამოწმონ, რომ საერთო რაოდენობა შეესაბამება სადგურების დონის ანგარიშებს. დამკვირვებლები ასევე აფასებენ საჩივრებისა და აპელაციების დამუშავებას. მათი საბოლოო ანგარიშები ხშირად მოიცავს სტატისტიკურ ანალიზს, როგორიცაა საარჩევნო უბნების პროცენტული რაოდენობა დარღვევებით, და რეკომენდაციები საარჩევნო რეფორმისთვის.

რეპორტინგი და რეკომენდაცია.

დამკვირვებლები თავიანთ დასკვნებს წერენ საჯაროდ. ეს ანგარიშები აღწერს პოზიტიურ ასპექტებს და ნაკლოვანებებს. სანდო დამკვირვებლები უზრუნველყოფენ მოქმედების რეკომენდაციებს, როგორიცაა ამომრჩეველთა რეგისტრაციის გაუმჯობესება, საარჩევნო მოხელეების მომზადება ან სამართლებრივი ჩარჩოს ცვლილებები. ასეთი ანგარიშების გავლენა დამოკიდებულია მათ დროზე, სიზუსტეზე და რეფორმების განხორციელების სურვილზე.

ტრენინგი და სტანდარტები დამკვირვებლებისთვის.

სათანადო ტრენინგი და საერთაშორისო სტანდარტების დაცვა აუცილებელია ეფექტური და სანდო დაკვირვებისთვის.

საერთაშორისო სტანდარტები.

FLT:0 საერთაშორისო საარჩევნო დაკვირვების პრინციპების დეკლარაცია FLT:1, რომელიც დამტკიცებულია 50-ზე მეტი ორგანიზაციის მიერ, კოდიფიცირებს ძირითად პრინციპებს: მიუკერძოებლობა, არაჩარევა, გამჭვირვალობა და პროფესიონალიზმი. დამკვირვებლები უნდა იყვნენ ნეიტრალური, თავიდან აიცილონ ჩარევა საარჩევნო პროცესებში და თავიანთი დასკვნები ფაქტებზე დაყრდნობით. 2OSCE/ODIHR-F3 ფართოდ ითვლება როგორც მეთოდოლოგიად

სასწავლო კომპონენტები.

სწავლება ჩვეულებრივ მოიცავს სამართლებრივ ჩარჩოს, დაკვირვების ტექნიკებს და ანგარიშგების პროცედურებს.

• FLT:0 სამართლებრივი ჩარჩო: FLT:1 საარჩევნო კანონების, რეგულაციების და საერთაშორისო ვალდებულებების გაგება მნიშვნელოვანია დარღვევების იდენტიფიცირებისთვის. დამკვირვებლები სწავლობენ კონსტიტუციას, საარჩევნო კოდექსს და შესაბამის სასამართლო გადაწყვეტილებებს.
• FLT:0 დაკვირვების ტექნიკა: FLT:1 დამკვირვებლები სწავლობენ როგორ სისტემატურად აკონტროლონ ხმის მიცემა და დათვლა, როგორ უნდა ურთიერთობდნენ საარჩევნო ოფიციალურ პირებთან და როგორ დარჩნენ შეუმჩნევლად. ისინი იყენებენ ჩეკთა სიებს, ლოგებს და ანგარიშგების ფორმებს.
• FLT:0 ანგარიშგების პროცედურები: FLT:1 სწავლება მოიცავს დარღვევების ზუსტი და დროული რეპორტირებას, მათ შორის ინციდენტების ანგარიშების გამოქვეყნებას და მონაცემთა გადაცემის უსაფრთხოებას. დამკვირვებლებიც სწავლობენ მონაცემთა დაცვისა და კონფიდენციალურობის შესახებ.
• FLT:0 უსაფრთხოება და ეთიკური ქცევა: FLT:1 დამკვირვებლებმა უნდა იცოდნენ როგორ გაუმკლავდნენ მტრულ გარემოს, თავიდან აიცილონ ინტერესთა კონფლიქტები და შეინარჩუნონ მთლიანობა ზეწოლის ქვეშ.

გამოწვევები, რომლებიც საარჩევნო დამკვირვებლებს აქვთ.

მიუხედავად მათი მნიშვნელოვანი როლისა, საარჩევნო დამკვირვებლები აწყდებიან სხვადასხვა გამოწვევებს, რომლებიც შეიძლება გავლენა მოახდინონ მათ ეფექტურობაზე. ამ დაბრკოლებების გაგება აუცილებელია დაკვირვების მისიების გაძლიერებისთვის.

წვდომის შეზღუდვები.

ზოგიერთ ქვეყანაში, დამკვირვებლებს შეიძლება არ მიეცეთ საარჩევნო ადგილებზე, ცენტრების დათვლაზე ან კონფლიქტის ზონებზე წვდომა. მთავრობები ზოგჯერ ზღუდავენ დამკვირვებლების რაოდენობას, აწესებენ ვიზის დაგვიანებებს ან ზღუდავენ მოძრაობას. ეს არღვევს საჭირო ყოვლისმომცველ დაფარვას სანდო შეფასებისთვის. მაგალითად, 2021 წლის რუსეთის საკანონმდებლო არჩევნებში, საერთაშორისო დამკვირვებლები მკაცრად იყვნენ შეზღუდულნი თავიანთ განლაგებაში.

დაშინება და მუქარები.

დამკვირვებლები შეიძლება შეხვდნენ პოლიტიკური აქტორების, უსაფრთხოების ძალების ან მტრული ბრბოების მუქარას ან დაშინებას. უკიდურეს შემთხვევებში დამკვირვებლები დაესხმნენ, დააკავეს ან გააძევეს. ასეთი ქმედებები არღვევს საერთაშორისო პრინციპებს და ხშირად მიუთითებს თაღლითობის ან არარეგულარულობის დამალვაზე.

რესურსების ნაკლებობა.

არასაკმარისი დაფინანსება, პერსონალი ან ლოგისტიკური მხარდაჭერა შეიძლება შეზღუდოს დამკვირვებლების ეფექტური მოქმედების უნარი. განვითარებად ქვეყნებში შიდა დაკვირვების ჯგუფები ხშირად ეყრდნობიან გარე დონორებს, რაც ქმნის პოტენციურ ინტერესთა კონფლიქტებს ან მდგრადობის პრობლემებს. საერთაშორისო მისიებს სჭირდებათ მნიშვნელოვანი ბიუჯეტები მოგზაურობისთვის, საცხოვრებლისთვის და ტრენინგისთვის. ნაკლებად რესურსირებული მისიები შეიძლება მოიცავდეს ნაკლებ საარჩევნო უბნებს ან წინასაარჩევნო შეფასებებს.

პოლიტიკური მიკერძოება და სანდოობა.

თუმცა, შეიძლება წარმოიშვას ბრალდებები მიკერძოების შესახებ, თუ დამკვირვებლები აღიქმებიან როგორც გარკვეული პარტიების ან უცხოური მთავრობების მხარდამჭერი. დაკვირვების ორგანიზაციის რეპუტაცია წლების განმავლობაში შენდება თანმიმდევრული, მიუკერძოებელი მუშაობით. ახალი შემომსვლელები ან პარტიული ჯგუფები შეიძლება დაასუსტონ ნდობა მთელი პროფესიის მიმართ.

ოპერატიული გამოწვევები.

საარჩევნო დღე არის ქაოტური, მაღალი წნევის გარემო. დამკვირვებლები აწყდებიან ხანგრძლივ საათებს, ენის ბარიერებს და ლოგისტიკურ სირთულეებს. შორეულ რეგიონებში, ტრანსპორტირებისა და კომუნიკაციის ინფრასტრუქტურის ნაკლებობა შეიძლება შეზღუდოს დაფარვა. ტექნიკური საკითხები, როგორიცაა ელექტრონული ხმის მიცემის გაუმართავი მანქანები ან შედეგების გადაცემის არასანდო ინტერნეტი, მოითხოვს სწრაფ ადაპტაციას.

არჩევნების დაკვირვების შემთხვევების შესწავლა.

არჩევნების დაკვირვების კონკრეტული შემთხვევების გამოკვლევა უზრუნველყოფს ღირებულ შეხედულებებს როგორც წარმატებების, ასევე წარუმატებლობების შესახებ.

2016 აშშ-ის საპრეზიდენტო არჩევნები.

შიდა და საერთაშორისო დამკვირვებლები იუწყებოდნენ ხმის მიცემის პროცესზე, გამოკვლევენ საკითხებს, როგორიცაა გრძელი ხაზები, არათანმიმდევრული ამომრჩეველთა ID მოთხოვნები და არათანმიმდევრული ამომრჩეველთა მოთხოვნები. მიუხედავად იმისა, რომ არჩევნები მთლიანობაში თავისუფალ და სამართლიანად ითვლებოდა, დამკვირვებლებმა დაასახელეს პრობლემები, რომლებიც უკავშირდებოდა უმცირესობათა თემებისთვის მსახურების პრობლემას, რაც გამოიწვია ერთიანი ხმის მიცემისა და მანქანის მოვლის რეფორმების წახალისება.

2019 წლის ინდონეზიის საპრეზიდენტო არჩევნები.

საერთაშორისო დამკვირვებლებმა ევროკავშირიდან და ASEAN-იდან აღნიშნეს პროცესის გამჭვირვალობა, მიუხედავად არქიპელაგის ლოგისტიკური გამოწვევებისა, 190 მილიონზე მეტი უფლებამოსილი ამომრჩეველით. დამკვირვებლებმა შეაქეს დამოუკიდებელი საარჩევნო კომისია (KPU) და ტექნოლოგიის გამოყენება სწრაფი დათვლის შემოწმებისთვის.

2020 წლის საერთო არჩევნები ბოლივიაში.

2019 წლის არჩევნებში თაღლითობის ბრალდებების შემდეგ (რომელმაც პოლიტიკური კრიზისი გამოიწვია), 2020 წლის არჩევნებს ყურადღებით ადევნებდა თვალს ამერიკის სახელმწიფოების ორგანიზაცია (OAS) და ევროკავშირი. დამკვირვებლებმა ყველა ეტაპზე 200-ზე მეტი თანამშრომელი დააკვირდნენ. მათი შეფასებებით, არჩევნები თავისუფალი იყო თაღლითობისგან და ჩატარდა კანონის მიხედვით. ეს დაკვირვება დაეხმარა ქვეყნის სტაბილიზაციას და მშვიდობიანი ძალაუფლების გადაცემის შესაძლებლობას.

ნიგერიაში ეროვნული არჩევნები 52-ით.

ადგილობრივი ჯგუფები, როგორიცაა FLT:0 გარდამავალი მონიტორინგის ჯგუფი:1 და ევროკავშირის და დიდი ბრიტანეთის საერთაშორისო მისიები ნიგერიის ზოგად არჩევნებს აკვირდებოდნენ. დამკვირვებლებმა ლოგისტიკურ შეფერხებებს, ძალადობას ზოგიერთ რეგიონში და შედეგების ელექტრონული გადაცემის იმედგაცრუებას აცნობეს. მიუხედავად იმისა, რომ არჩევნები ფართოდ იქნა მიღებული, რეკომენდაციები გამოიწვია უფრო ძლიერი ამომრჩეველთა განათლებისთვის, გაუმჯობესებული უსაფრთხოების კოორდინაციისთვის და უკეთესი ტექნიკური ინფრასტრუქტურისთვის.

დამკვირვებელთა ანგარიშების გავლენა.

დამკვირვებლების ანგარიშები მრავალ მიზანს ემსახურება, გარდა მხოლოდ დოკუმენტაციისა. ისინი დიპლომატიური ჩართულობის, ტექნიკური დახმარებისა და საარჩევნო რეფორმების შესახებ ინფორმაციას აწვდიან. როდესაც დამკვირვებლები არჩევნების სანდოობას ადასტურებენ, ის ლეგიტიმაციას ანიჭებს გამარჯვებულ მთავრობას და ამცირებს ძალადობრივი დავის რისკს. პირიქით, უარყოფითი ანგარიში შეიძლება გამოიწვიოს სანქციები, დახმარების შეჩერება ან ახალი არჩევნების მოწოდებები.

პოლიტიკა და სამართლებრივი რეფორმები.

ბევრმა ქვეყანამ შეცვალა საარჩევნო კანონები დამკვირვებლის რეკომენდაციების საფუძველზე. მაგალითად, კენიამ 2007-2008 წლის არჩევნების შემდგომი ძალადობის შემდეგ განახორციელა რეფორმები, რომლებიც ძირითადად აფრიკის კავშირის და სამოქალაქო საზოგადოების დაკვირვებებით იყო გამოწვეული.

საზოგადოებრივი ნდობა და ანგარიშვალდებულება.

დამკვირვებლების ანგარიშების გამოქვეყნება ზრდის გამჭვირვალობას და პასუხისმგებლობას აკისრებს საარჩევნო ოფიციალურ პირებს. მოქალაქეებს შეუძლიათ ოფიციალური შედეგების შედარება დამკვირვებელთა მონაცემებთან, რაც მიუთითებს განსხვავებებზე. ქვეყნებში, სადაც მთავრობის ნდობა დაბალია, დამოუკიდებელი დაკვირვება ერთ-ერთი იმ რამდენიმე მექანიზმიდანაა, რომელიც ნდობას აღადგენს.

საარჩევნო დაკვირვების ტენდენციების განვითარება.

საარჩევნო დაკვირვების სფერო აგრძელებს ადაპტაციას ახალ ტექნოლოგიებთან, პოლიტიკურ რეალობებთან და გამოწვევებთან, როგორიცაა დეზინფორმაცია.

ტექნოლოგიის გამოყენება.

დამკვირვებლები ახლა იყენებენ მობილურ ტელეფონებს, დაშიფრულ აპებს და სატელიტურ გამოსახულებას მონაცემების რეალურ დროში შეგროვებისა და გადაცემისთვის. ქვიშის საწყობის პლატფორმები ათასობით მოქალაქე მომხსენებელს საშუალებას აძლევს წვლილი შეიტანოს. თუმცა, ტექნოლოგია ასევე მოიცავს კიბერ მონიტორინგის, მონაცემთა მანიპულაციის და ციფრული გაყოფების რისკებს. სწავლება უნდა მოიცავდეს კიბერუსაფრთხოების ცნობიერებას.

დეზინფორმაციის საკითხის განხილვა.

თანამედროვე არჩევნები მოწყვლადია დეზინფორმაციის კამპანიების მიმართ, რომლებიც არღვევენ ნდობას და აძლიერებენ უსაფუძვლო თაღლითობის პრეტენზიებს. დამკვირვებლები სულ უფრო ხშირად აკვირდებიან ონლაინ პლატფორმებს, სოციალურ მედიას და შეტყობინებებს მიმართავენ დეზინფორმაციის ნიმუშებზე. ორგანიზაციები, როგორიცაა FLT:0 საარჩევნო სისტემების საერთაშორისო ფონდიFET:1, შეიმუშავეს ჩარჩოები დეზინფორმაციის წინააღმდეგ საბრძოლველად, თავისუფალი სიტყვის პატივისცემით.

გრძელვადიანი და ჩაშენებული დაკვირვება.

ბევრი მისია ახლა ინარჩუნებს საველე ოფისებს თვეების ან თუნდაც წლების განმავლობაში. ჩაშენებული დამკვირვებლები აშენებენ ურთიერთობებს საარჩევნო ოფიციალურ პირებთან, ააწყობენ რეფორმებს და უზრუნველყოფენ უწყვეტობას. ეს მიდგომა იძლევა უფრო ნიუანსირებულ შეფასებებს და უფრო ძლიერ რეკომენდაციებს.

დასკვნა.

დამკვირვებლები აუცილებელია საარჩევნო მთლიანობის უზრუნველსაყოფად. მათი როლი საარჩევნო პროცესის მონიტორინგში, დარღვევების ანგარიშგებაში და გამჭვირვალობის ხელშეწყობაში არ შეიძლება გადაჭარბებული იყოს. როგორც კი დემოკრატიები განაგრძობენ განვითარებას, ეფექტური საარჩევნო დაკვირვების მნიშვნელობა რჩება კრიტიკულ კომპონენტად საზოგადოებრივი ნდობის შენარჩუნების საარჩევნო სისტემებში. არჩევნების შემდგომი ვალიდაციის შემდეგ, დამკვირვებლები უზრუნველყოფენ დამოუკიდებელ თვალებს, რომლებიც ფლობენ დემოკრატიულ სტანდარტებს. მხარს უჭერენ პროფესიულ, კარგად მომზადებულ და კარგად დაფინანსებულ ინვესტიციებს როგორც საერთაშორისო დონეზე, ასევე კარგად დაფინანსებულ დაკვირვებას