Table of Contents
მდგრადი კონფლიქტი: ეკონომიკური გაფართოების დაბალანსება გარემოს დაცვის დაცვის ხელმძღვანელობასთან.
ეკონომიკური ზრდის და გარემოს დაცვის აუცილებლობის მიღწევა ხშირად წარმოდგენილია როგორც საპირისპირო ძალები. ათწლეულების განმავლობაში, დომინანტმა ნარატივმა შესთავაზა, რომ ერმა უნდა გაიღოს გარემოს ხარისხი კეთილდღეობის მისაღწევად, ან პირიქით, შეზღუდოს ეკონომიკური აქტივობა ბუნების შესანარჩუნებლად. თუმცა, ეს ორაზროვანი ხედვა უფრო მეტად მოძველებულია, რაც მოიცავს რთულ სავაჭრო პროცესებს, არაქიმიკურ ეკონომიკურ სარგებელს, არამიერ ეკონომიკურ სარგებელს, არამედ პოტენციური მომავალი ეკონომიკური პოლიტიკის განმსაზღვრებებს, და პოტენციური ეკონომიკური განვითარებისთვის, და პოტენციური მომავალი განვითარებისთვის, და პოტენციური სტრატეგიული ხარჯებისთვის, და პოტენციური მომავალი განვითარებისთვის, რაც შეიძლება იყოს, რაც შეიძლება იყოს კომპლექსური, და პოტენციური და პოტენციური და პოტენციური, მდგრადი ეკონომიკური ხარჯებისთვის უფრო ფართო პოლიტიკური განვითარებისათვის.
პროგრესის ძრავა: ეკონომიკური ზრდის გაგება.
ეკონომიკური ზრდა, რომელიც ჩვეულებრივ ქვეყნის მთლიანი შიდა პროდუქტის (მშპ) ზრდით იზომება, წარმოადგენს ეკონომიკის შესაძლებლობების გაფართოებას საქონლისა და მომსახურების წარმოებაში. ეს იყო ეროვნული პოლიტიკის ცენტრალური მიზანი საუკუნეების განმავლობაში, რომელიც გამოწვეულია გაუმჯობესებული ცხოვრების სტანდარტების, ტექნოლოგიური პროგრესისა და სოციალური პროგრესის დაპირებით. სარგებელი მნიშვნელოვანი და კარგად დოკუმენტირებულია, მაგრამ ისინი მოდიან მნიშვნელოვანი გარემოსდაცვითი ფასის ნიშნით, რომელიც არ შეიძლება უგულებელვყოთ.
ეკონომიკური გაფართოების ხელშესახები სარგებელი.
- FLT:0 დასაქმება და შემოსავალი: FLT:1 მზარდი ეკონომიკა ქმნის უფრო მაღალ მოთხოვნას შრომაზე, რაც იწვევს უმუშევრობის შემცირებას და საშუალო ხელფასებს. ეს პირდაპირ აუმჯობესებს საოჯახო შემოსავლებს და ამცირებს სიღარიბეს.
- FLT:0 ინფრასტრუქტურის განვითარება: FLT:1 გაზრდილი საგადასახადო შემოსავლები მთავრობებს საშუალებას აძლევს, ინვესტიცია განახორციელონ კრიტიკულ ინფრასტრუქტურულ პროექტებში, მათ შორის გზები, ხიდები, საჯარო ტრანზიტის, ენერგეტიკული ქსელები და ციფრული ქსელები. ეს ინფრასტრუქტურა, თავის მხრივ, მხარს უჭერს შემდგომ ეკონომიკურ აქტივობას და აუმჯობესებს ცხოვრების ხარისხს.
- FLT:0 საჯარო სერვისები და სოციალური კეთილდღეობა: FLT:1 ეკონომიკური ზრდა უზრუნველყოფს ფინანსურ რესურსებს, რომლებიც აუცილებელია ძლიერი საჯარო სერვისებისთვის, როგორიცაა განათლება, ჯანდაცვა, სოციალური დაცვა და სამეცნიერო კვლევა. ქვეყნები, რომლებსაც აქვთ მდგრადი ზრდა, შეუძლიათ შესთავაზონ უფრო ყოვლისმომცველი უსაფრთხოების ქსელები და ინვესტიცია ადამიანურ კაპიტალში.
- FLT:0 ინოვაცია და ტექნოლოგიური პროგრესი: FLT:1 წარმატებული ეკონომიკები, როგორც წესი, უფრო მაღალი კვლევისა და განვითარების ტემპებით გამოირჩევიან, რაც იწვევს მედიცინის, კომუნიკაციის, წარმოების დაკრიტიკულად სუფთა ტექნოლოგიების გარღვევას, რაც ზრდას გარემოს ზიანისგან გამოარჩევს.
გარემოს ხარჯები უკონტროლებელი ზრდის.
- FLT:0 რესურსების შემცირება და სიმცირე: FLT:1 სწრაფი ინდუსტრიალიზაცია და მოხმარების საფუძველზე ზრდა უზარმაზარ ზეწოლას ახდენს შეზღუდული ბუნებრივი რესურსების, მათ შორის წიაღისეული საწვავის, მინერალების, სუფთა წყლის და სასოფლო-სამეურნეო მიწების, გადაჭარბებული ექსპლუატაციის გამო შეიძლება გამოიწვიოს დეფიციტი და გეოპოლიტიკური კონფლიქტები.
- FLT:0 ჰაერის, წყლის და მიწის დაბინძურება: FLT:1 გაზრდილი სამრეწველო წარმოება, სასოფლო-სამეურნეო ინტენსიფიკაცია და სატრანსპორტო ქსელები წარმოქმნის დიდ რაოდენობას დამაბინძურებლების. სმოგი დიდ ქალაქებში, ქიმიური ნარჩენები წყალებში და პლასტიკური დაგროვება ოკეანეებში პირდაპირი შედეგებია ზრდაზე ორიენტირებული საქმიანობების.
- FLT:0 ჰაბიტატის განადგურება და ბიომრავალფეროვნების დაკარგვა: FLT:1 ეკონომიკური გაფართოება ხშირად მოითხოვს ბუნებრივი ლანდშაფტების, ჭაობების, ბალახოვანი მიწების სასოფლო-სამეურნეო მიწებად, ურბანულ ზონებად ან ჰაბიტატების განადგურება არის ბიომრავალფეროვნების დაკარგვის ძირითადი მამოძრავებელი ძალა მთელ მსოფლიოში, რაც საფრთხეს უქმნის ეკოსისტემის სტაბილურობას და მდგრადობას.
- FLT:0 სათბურის გაზების ემისიები და კლიმატის ცვლილება: FLT:1 ისტორიულად, ეკონომიკური ზრდა მჭიდროდ არის დაკავშირებული წიაღისეული საწვავის მოხმარებასთან, ნახშირორჟანგისა და სხვა სათბურის გაზების ძირითად წყაროსთან. ეს გამოიწვია გლობალური კლიმატის ცვლილება, ღრმა შედეგებით ზღვის დონის ზრდიდან ექსტრემალურ ამინდის მოვლენებამდე.
გარემოს დაცვის აუცილებლობა.
გარემოს დაცვა მოიცავს პოლიტიკის, პრაქტიკის და ეთიკური მოსაზრებების ფართო ნაკრებს, რომლებიც მიზნად ისახავს ბუნებრივი სისტემების დაცვას საკუთარი თავისთვის და მიმდინარე და მომავალი თაობების სასარგებლოდ. ეს არ არის მხოლოდ აბსტრაქტულ კონსერვაციაზე; ეს ძირითადად ეხება ადამიანის ცივილიზაციის გრძელვადიან სიცოცხლისუნარიანობას, რომელიც მთლიანად დამოკიდებულია სუფთა ჰაერის, წყლის, საკვების და კლიმატის სტაბილურობის ჯანსაღ ეკოსისტემებზე.
ჯანსაღი გარემოს კრიტიკული სარგებელი.
- ტყეების ფილტრაცია და წვიმის რეგულირება; ჭაობები შთანთქავენ წყალს და წმენდენ დამაბინძურებლებს; დამბინძურებლები აუცილებელია უმეტეს საკვები კულტურებისთვის; ჯანმრთელი ოკეანეები არეგულირებს კლიმატს. ამ სერვისების ეკონომიკური ღირებულება შეფასებულია ყოველწლიურად დოლარების ტრილიონებში.
- FLT:0 საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის გაუმჯობესება: FLT:1 ჰაერისა და წყლის დაბინძურების პირდაპირი შემცირება აუმჯობესებს ჯანმრთელობის შედეგებს, ამცირებს სუნთქვის დაავადებების, გულის პირობების, კიბოსა და წყალმცენარეების დაავადებების მაჩვენებლებს. სუფთა გარემო ამცირებს ჯანდაცვის ხარჯებს და ზრდის მუშაკთა პროდუქტიულობას.
- FLT:0 კლიმატის ცვლილების შემსუბუქება და ადაპტაცია: FLT:1 ბუნებრივი ნახშირბადის სნეულების, როგორიცაა ტყეები, ტორბები და მანგროვესის ერთ-ერთი ყველაზე ეფექტური სტრატეგია ატმოსფერული ნახშირორჟანგის შთანთქმისათვის. გარდა ამისა, უძრავ ეკოსისტემები (როგორც სანაპირო ჭაობები) უზრუნველყოფენ მნიშვნელოვან ბუფერებს კლიმატის ზემოქმედებისგან, როგორიცაა შტორმის ზრდა და გვალვები.
- FLT:0 ბიომრავალფეროვნების შენარჩუნება: FLT:1 თითოეული სახეობა თავის ეკოსისტემაში უნიკალურ როლს თამაშობს. მაღალი ბიომრავალფეროვნება ეკოსისტემებს უფრო გამძლეს ხდის (ავადება, ხანძარი, კლიმატის ცვლილება). სახეობების დაცვა ასევე ინარჩუნებს გენეტიკურ რესურსებს, რომლებიც შეიძლება იყოს მნიშვნელოვანი მომავალი მედიკამენტებისთვის, სოფლის მეურნეობისთვის და ბიოინოვაციისთვის.
გარემოს დაცვის ქმედებებში თანდაყოლილი გამოწვევები და სავაჭრო შეღავათები.
- FLT:0-ზე მაღალი ეკონომიკური ხარჯები: FLT:1 გარემოსდაცვითი რეგულაციების განხორციელება, როგორიცაა სროლებზე სკორბერტების დაყენება, ნარჩენების წყლის დამუშავება ან განახლებადი ენერგიისკენ გადასვლა მოითხოვს მნიშვნელოვან კაპიტალურ ინვესტიციას. ეს ხარჯები შეიძლება შეამციროს მოკლევადიანი მოგება კომპანიებისთვის და შესაძლოა უახლოეს პერიოდში შეანელოს მშპ-ის ზრდა.
- FLT:0 პოლიტიკური და ინდუსტრიული წინააღმდეგობა: FLT:1 სექტორები, რომლებიც ძლიერ დამოკიდებულნი არიან წიაღისეულ საწვავებზე, სამთო მეურნეობაზე, ინტენსიურ სოფლის მეურნეობაზე და სხვა მოპოვებითი ინდუსტრიები ხშირად ლობირებენ უფრო მკაცრი გარემოსდაცვითი პოლიტიკის წინააღმდეგ.
- FLT:0-ის სამართლიანობა და განაწილების გავლენები: FLT:1 გარემოს დაცვის ხარჯები თანაბრად არ ნაწილდება. რეგულაციები შეიძლება გამოიწვიოს სამუშაო ადგილების დაკარგვა გარკვეულ რეგიონებში ან ინდუსტრიებში (მაგ., ქვანახშირის მოპოვება), ხოლო სუფთა ჰაერისა და წყლის სარგებელი შეიძლება წლები დასჭირდეს. ამ სამართლიანი ტრანზიციის საკითხების მოგვარება დიდი პოლიტიკის გამოწვევაა.
- FLT:0 სირთულე და გაურკვევლობა: FLT:1 ეკოლოგიური სისტემები წარმოუდგენლად რთულია, და ეკონომიკური ზრდისა და გარემოსდაცვითი პოლიტიკის გრძელვადიანი შედეგები ხშირად გაურკვეველია. პოლიტიკის შემქმნელებმა უნდა მიიღონ გადაწყვეტილებები არასრული ინფორმაციის საფუძველზე, ბალანსირების რისკის წინააღმდეგ, ეკონომიკური პროგრესის შეჩერების.
ძირითადი სავაჭრო დაფები: მოკლევადიანი მოგება და გრძელვადიანი სტაბილურობა.
ეკონომიკური ზრდა, რომელიც დროის ჰორიზონტებზეა, ტენდენცია აქვს შექმნას დაუყოვნებელი, გაზომვადი სარგებელი, შემოსავალი, საგადასახადო დეგრადაცია, რაც, მეორე მხრივ, ხშირად ნელ-ნელა გამოიხატება, რაც შეიძლება გახდეს კატასტროფული ათწლეულების შემდეგ. ეს ქმნის ძლიერ სტიმულს პოლიტიკური და კორპორატიული ლიდერებისთვის, რომ პრიორიტეტი მიანიჭონ მოკლევადიან ზრდას გრძელვადიან მდგრადობაზე. თუმცა, ვაჭრობა არ არის ბინარული, და მზარდი მტკიცებულებების ორგანო, რომელიც უზრუნველყოფს, რომ ეს ორი მიზანი შეიძლება იყოს შეთანხმებული.
მოკლევადიანი და გრძელვადიანი ეკონომიკური პერსპექტივები.
მოკლე ვადაში, გარემოს დაცვის რეგულაციების შემსუბუქება შეიძლება გაზარდოს სამრეწველო წარმოება, შეამციროს წარმოების ხარჯები და მოიზიდოს ინვესტიციები. თუმცა, ამ მიდგომის გრძელვადიანი ხარჯები შეიძლება დამანგრეველი იყოს. ჰაერის დაბინძურება იწვევს ჯანდაცვის კრიზისებს და ამცირებს მუშათა პროდუქტიულობას.
პოლიტიკის მიდგომები ვაჭრობის შეწყვეტის გადასაწყვეტად.
- FLT:0 მდგრადი განვითარება როგორც ჩარჩო: FLT:1 მდგრადი განვითარების კონცეფცია, რომელიც FLT:2 გაერთიანებული ერების მიერ არის გავრცელებული, მიზნად ისახავს არსებული საჭიროებების დაკმაყოფილებას, ისე, რომ არ დააზიანოს მომავალი თაობების შესაძლებლობა, რომ ისინი ყველა პოლიტიკურ გადაწყვეტილებაში ინტეგრირდნენ, ვიდრე მათ ცალკე საყრდენებად განიხილონ.
- FLT:0 მწვანე ზრდა და დეკუპლირება: FLT:1 ეს სტრატეგია ხელს უწყობს ინვესტიციებს განახლებადი ენერგიის, ენერგოეფექტურობის, ცირკულარული ეკონომიკის მოდელებში (შედეგის, გადამუშავების და მწვანე ინფრასტრუქტურის) და მწვანე ინფრასტრუქტურაში.
- FLT:0 რეგულატორული ჩარჩოები და ბაზრის მექანიზმები: FLT:1 ეფექტური პოლიტიკა მოიცავს ნახშირბადის ფასებს (ნახშირბადის გადასახადები ან კაპ-ვაჭრობის სისტემები), ემისიების სტანდარტებს, დაბინძურების ნებართვებს და მიწის გამოყენების რეგულაციებს. ასეთი ინსტრუმენტები შიდა ეკონომიკური აქტივობის გარემოს ხარჯებს უფრო ძვირს ხდის და სუფთა ალტერნატივებს წაახალისებს. კარგად დაგეგმილი რეგულაციები ხელს უწყობს ინოვაციას, ვიდრე აფერხებს ზრდას.
- FLT:0 ბუნებრივი კაპიტალის აღრიცხვა: FLT:1 მთავარი ნაბიჯი ვაჭრობის გადაჭრისას არის ბუნებრივი რესურსების სწორად შეფასება. ტყის უვარგისად განხილვის ნაცვლად, ქვეყნები იწყებენ ბუნებრივი კაპიტალის ეროვნულ ანგარიშებში ჩართვას. ეს აჩვენებს, რომ ეკოსისტემის განადგურება ხშირად იწვევს ეროვნული სიმდიდრის წმინდა დაკარგვას, როდესაც ის წარმოადგენს დაკარგულ მომსახურებებს, როგორიცაა წყლის გაწმენდა და წყალდიდობის კონტროლი.
შემთხვევების შესწავლა: სხვადასხვა გზები, სხვადასხვა შედეგები.
ეს არის ის, რაც ჩვენ უნდა გავაკეთოთ, და ჩვენ უნდა ვიყოთ უფრო ფრთხილად, რომ ეს ბალანსი არ იყოს მხოლოდ ეკონომიკური და სოციალური თვალსაზრისით, არამედ ასევე უნდა იყოს დაცული.
ჩინეთი: ზრდა ფასად, შემდეგ ცვლილება.
ჩინეთის მეტეორიკული სწრაფი ეკონომიკური ზრდა 1980-იანი წლების შემდეგ ისტორიაში ერთ-ერთი ყველაზე დრამატულია, 800 მილიონზე მეტი ადამიანი სიღარიბიდან ამოიღეს. თუმცა, ეს მიღწეული იქნა გარემოს მინიმალური პატივისცემით. შედეგად, ქალაქები, რომლებიც სმოგებით, ფართო წყლის პოტენციური კლიმატური ზოლით, მასიური ზოლების გამანადგურებელი მძლავრობით, მასიური მძლავრობით და მსოფლიო გამწვავების გამწვავების შედეგად, ჩინეთის მიერ გამოწვეული აღმაშენებული აღმაშენებელობით, მდგრადი აღმა, ძლიერი აღმა, ძლიერი აღმა, ძლიერი აღმა, მდგრადი აღმაშენებელი აღმა, მდგრადი აღმა, მდგრადი აღმა, მდგრადი აღმა, მდგრადი აღმაშენებელი აღმაშენებელი აღმაშენებელი აღმაშენებელი აღმა, ჩინეთის მიერ, რომელიც მსოფლიოში, მდგრადი აღმა, მდგრადი აღმაშფოთებით, მდგრადი აღმაშენებელი მძლავრობით, მდგრადი აღმაშენებელი მძლავრობით, მდგრადი აღმა, მძლავრობით, რომელიც მსოფლიოში, მძლავრობით, მძლავრად აღმა, მძლავრად აღმა, მდგრადი აღმა, მდგრადი აღჭურვი, მძლავრი, რომელიც ბოლო, მძლავრობით, მძლავრობით, მძლავრობით, მძლავრობით, მდგრადი აღჭურვი, ისტორიული აღჭურვ
კოსტა რიკა: ბუნების პრიორიტეტიზაცია კეთილდღეობისთვის.
კოსტა რიკა სთავაზობს მკვეთრად განსხვავებულ მოდელს. მე-20 საუკუნის შუაში ათწლეულების მძიმე გაჩეხვის შემდეგ, ქვეყანამ სტრატეგიული გადაწყვეტილება მიიღო, რომ შეცვალოს კურსი. მან გააუქმა თავისი სამხედროები 1949 წელს და გადაყვანილი თანხები განათლების, ჯანდაცვის და გარემოს დაცვის მიმართულებით. ეროვნული პარკების კომბინაციით, ეკოსისტემის მომსახურების (PES) მდგრადი მდგრადი სტრაქციის სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული ზრდა, მდგრადი მდგრადი მდგრადი მდგრადი მდგრადი სტრაქციის და მდგრადი მდგრადი მდგრადი მდგრადი მდგრადი ეკოლოგიური ზრდა, მდგრადი მდგრადი, მდგრადი, მდგრადი მდგრადი მდგრადი მდგრადი, მდგრადი, მდგრადი, მდგრადი ეკსტრაქციის, მდგრადი, მდგრადი, მდგრადი, მდგრადი, მდგრადი, მდგრადი, მდგრადი, მდგრადი, მდგრადი, მდგრადი, მდგრადი, მდგრადი, მდგრადი, მდგრადი, მდგრადი, მდგრადი, მდგრადი, მდგრადი, მდგრადი, მდგრადი, მდგრადი, მდგრადი მდგრადი, მდგრადი, მდგრადი, მდგრადი, მდგრადი, მდგრადი, მდგრადი, მდგრადი, მდგრადი, მდგრადი, მდგრადი, მდგრადი, მდგრადი, მდგრადი, მდგრადი, მდგრადი, მდგრადი, მდგრადი, მდგრადი, მდგრადი, მდგრადი, მდგრადი, მდგრადი, მდგრადი, მდგრადი, მდგრადი, მდგრადი, მდგრადი, მდგრადი, მდგრადი, მდგრადი, მდგრადი ეკონომიკური, მდგრადი, მდგრადი, მდგრადი ეკონომიკური, მდგრადი, მდგრადი ეკონომიკური, მდგრადი ეკონომიკური, მდგრადი ეკონომიკური, მდგრადი მდგრადი ეკონომიკური, მდგრადი ეკონომიკური, მდგრადი ეკონომიკური, მდგრადი, მდგრადი, მდგრადი მდგრადი მდგრადი
ნორვეგია: რესურსების ბუმის მართვა.
ნორვეგიის ნავთობისა და გაზის უზარმაზარი რესურსების მართვა მესამე, უფრო ნიუანსირებული მაგალითია. ნორვეგია, როგორც მაღალი გარემოსდაცვითი სტანდარტების მქონე ქვეყანა, ერთდროულად გახდა მთავარი წიაღისეული საწვავის ექსპორტიორი. მან გაანეიტრალა "რესურსების წყევლა", თავისი ნავთობის რესურსების უმრავლესობის დროებითი ელექტროენერგეტიკული ენერგიის მართვის მეშვეობით, რომელიც ნორვეგიული ბირთვული ენერგიის საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალო საშუალოზე, რომელიც, რომელიც, რომელიც ნორმზე გადამა, რომელიც ნორმზე გადამა, რომელიც ნორმზე მეტად მაღალი წყალზე გადამა, რომელიც ნორმებას იყენებს, რომელიც ნორმებს, რომელიც ნორმდება, რომელიც ნორმდება, რომელიც ნორმებს, რომელიც ნორმდება, ახლა უფრო დიდზე მეტად დიდ წყალზე მეტად ღირებულად ნახშირზე მეტად მაღალი წყალზე გადააქვს, რომელიც ნორმდება, რომელიც ნორმებს, უფრო დიდ წყალზე, რომელიც ნორმზე მეტი, რომელიც ნორმდება, რომელიც ნორმებს, რომელიც ნორმებს, უფრო დიდ ელექტრო ელექტრო ელექტრო ელექტრო ელექტრო ელექტრო ელექტრო ელექტრო ელექტროს, რომელიც ნორმებს, რომელიც ნორმებს, უფრო დიდ
დასკვნა: ინტეგრირებული მომავლისკენ.
ეკონომიკური ზრდისა და გარემოს დაცვის შორის ვაჭრობა რეალურია, მაგრამ ისინი აბსოლუტური არ არის. ბინარული არჩევანი კეთილდღეობასა და ჯანმრთელ პლანეტას შორის ცრუა. ისტორიისა და თანამედროვე მაგალითები აჩვენებს, რომ მოკლევადიანი პოლიტიკა, რომელიც ნებისმიერ ფასად ზრდის პრიორიტეტს ანიჭებს, იწვევს გარემოს გაუარესებას, რაც საბოლოოდ ძირს უთხრის ეკონომიკას ჯანმრთელობის ხარჯებით, რესურსების სიმცირისა და კლიმატის დარღვევის გზით. პირიქით, ცუდად შემუშავებული გარემოსდაცვითი რეგულაციები, რომლებიც უგულებელყოფენ ეკონომიკურ რეალობას, შეუძლიათ შეაფერონ და გაზარდონ სიღარიბე.
მომავალი გზა მდგომარეობს პარადიგმის ცვლილებაში: ჯანსაღი გარემოს აღიარება, როგორც ფუნდამენტური კაპიტალი, რომელზეც დამოკიდებულია ყველა გრძელვადიანი ეკონომიკური აქტივობა. ეს მოითხოვს პოლიტიკას, რომელიც ფასობს გარემოს ზიანს, ხელს უწყობს მწვანე ინოვაციას, უზრუნველყოფს სამართლიან გადასვლას მუშაკებისთვის და თემებისთვის, რომლებიც დაზარალდნენ არამდგრადი ინდუსტრიებისგან. ეკონომიკური ზრდა არ არის გარემოს მტერი, ის ინსტრუმენტია, რომელიც უზრუნველყოფს ჩვენი ბუნებრივი ეკონომიკის მდგრად განვითარებას და მისი დაცვის საშუალებას იძლევა, და პოლიტიკური ნებაა, რომ არ არის დამოკიდებული იყოს.