Table of Contents
სოციალური პოლიტიკის გარდაუვალი ვაჭრობა: უთანასწორობისა და შესაძლებლობის დაბალანსება.
სოციალური პოლიტიკა რჩება მმართველობის ერთ-ერთ ყველაზე საკამათო არენად, რადგან ის აიძულებს რთულ არჩევანს. ყველა პროგრამა, რომელიც მიზნად ისახავს შესაძლებლობების შემცირებას, არამიზნობრივი ხარჯებით და კონკურენციული ღირებულებების კონფლიქტებით მოდის. პოლიტიკის შემქმნელებმა უნდა გადაწყვიტონ, რომელი უთანასწორობის ფორმებია ყველაზე მეტად საზიანო, რომელი შესაძლებლობები ღირს შექმნა, და ვინ ატარებს ამ ძალისხმევის დაფინანსების ტვირთს; ეს დაძაბულობები არ არის აუცილებელი ნიშნები, რომლებიც ცდილობენ მდგრადი ვაჭრობის რესურსების განაწილებას, რაც გულისხმობს, რომ ეს არის როგორც ამ მრავალფეროვან საზოგადოებაში.
ეს გამოწვევა ემატება იმ ფაქტს, რომ უთანასწორობა და შესაძლებლობა ღრმად ურთიერთდაკავშირებულია. ბავშვი, რომელიც დაიბადება სიღარიბეში სეგრეგირებულ მეზობლობაში, აწყდება არა მხოლოდ ეკონომიკურ უარყოფით, არამედ შეზღუდულ წვდომას ხარისხიან სკოლებზე, უსაფრთხო გარემოებზე და პროფესიულ ქსელებზე.
უთანასწორობის განზომილებები, რომლებიც მოითხოვენ ყურადღებას, ყურადღებას მოითხოვს.
უთანასწორობა არ არის მონოლითური ფენომენი. ის მოქმედებს მრავალ ღერძზე, თითოეული მოითხოვს სხვადასხვა პოლიტიკურ პასუხს. ყველაზე ხშირად განხილული ფორმები მოიცავს ეკონომიკურ, რასობრივ და საგანმანათლებლო უთანასწორობას, მაგრამ ეს ემთხვევა ჯანმრთელობის, გეოგრაფიული და გენდერული პოლიტიკის განსხვავებებსაც. ყოვლისმომცველი სოციალური პოლიტიკის ჩარჩო უნდა აღიაროს ეს ინტერსპექტები, რათა თავიდან აიცილოს გადაწყვეტილებები, რომლებიც ერთ ჯგუფს ეხმარება, ხოლო მეორეს ზიანი მიაყენოს.
ეკონომიკური უთანასწორობა: გინი კოეფიციენტის მიღმა.
ეკონომიკური უთანასწორობა ეხება შემოსავლის, სიმდიდრის და ეკონომიკური დეპარაციების უთანასწორო განაწილებას მოსახლეობაში. შეერთებულ შტატებში, სახლების მთავარი 10% თითქმის 70%-ს ფლობს, ხოლო ქვედა 50%-ზე ნაკლები შეადგენს ფედერალური რეზერვის სამომხმარებლო ფინანსების კვლევის მიხედვით. რესურსების კონცენტრაცია ღრმა გავლენას ახდენს პოლიტიკურ ძალაზე, სოციალურ კოჰეზიაზე და ჯანმრთელობის შედეგებზე.
ერთი მკვეთრი მაგალითია შემოსავლიანი საგადასახადო კრედიტი (EITC), რომელიც ფართოდ არის შექებული დაბალი შემოსავლის მქონე მშობლებს შორის შრომის ძალის მონაწილეობის გაზრდისთვის. თუმცა EITC ძირითადად გამორიცხავს უშვილო მოზრდილებს, და მისი სარგებელი დაკავშირებულია დასაქმებასთან, რაც ნიშნავს, რომ ის მცირეს აკეთებს მათთვის, ვინც ვერ მუშაობს შეზღუდული შესაძლებლობების გამო ან დამაფრთხილებელ პასუხისმგებლობას. EITC-ის გაფართოება მოითხოვს ან ფედერალური დეფიციტის გაზრდას და სხვა კლასიკურალური პროგრამების გაფანტვას.
რასობრივი უთანასწორობა: სტრუქტურული ფესვები და პოლიტიკის პასუხები.
რასობრივი უთანასწორობა თითქმის ყველა მეტრზე რჩება კეთილდღეობის: სიმდიდრე, შემოსავალი, ჯანდაცვა, საცხოვრებელი და სისხლის სამართლის სამართალი. რედაქტირების, სეგრეგაციის და დისკრიმინაციული სესხების მემკვიდრეობამ შექმნა მდგრადი ხარვეზები, რომლებიც ვერ გაუქმდება მხოლოდ რასობრივი ნეიტრალური პოლიტიკებით. მაგალითად, რასობრივი სიმდიდრის ხარვეზის დახურვა მოითხოვს მიზნობრივ გამოწვევებს, რადგან რასობრივი თანასწორობის მქონე რასობრივი თანასწორობის ან ისტორიული თანასწორობის მქონე საცხოვრებელი პოლიტიკის აღმართვა შეიძლება გამოიწვიოს რასობრივი სირთულეები, რაც ხშირად ხვდება.
ბროკინგის ინსტიტუტისა და სხვების კვლევის მზარდი ორგანო სთავაზობს, რომ ადგილზე დაფუძნებული პოლიტიკები, როგორიცაა გაჭირვებულ მეზობლობებში ინვესტირება, ვიდრე მხოლოდ ინდივიდებზე კონცენტრირება, შეიძლება შეამციროს რასობრივი უთანასწორობა კონცენტრირებული სიღარიბის მოგვარებით. თუმცა, ასეთი ინვესტიციები ასევე შეიძლება გამოიწვიოს განაყოფიერება, გადაადგილდეს ის მოსახლეობა, რომელსაც ისინი უნდა დაეხმარონ. სამეზობლო პოლიტიკის და სოციალური პოლიტიკის შორის ვაჭრობა, რაც მოიცავს როგორც წარმატებულებს, ასევე სოციალურ დახმარებას.
განათლების უთანასწორობა: შესაძლებლობების ხარვეზი.
განათლების უთანასწორობა ხშირად განისაზღვრება როგორც "შესაძლებლობის ხარვეზი", ვიდრე მიღწევის ხარვეზი, სადაც ხაზგასმულია, რომ შედეგების განსხვავებები გამოწვეულია რესურსებზე უთანასწორო წვდომით. მაღალი სიღარიბის მქონე სტუდენტები სკოლებში ხვდებიან ნაკლებად გამოცდილი მასწავლებლებით, უფრო დიდი კლასობრივი ზომებით და ნაკლებად მორგებული სასწავლო გეგმებით, რომლებიც ვერ ასწორებენ სკოლის მიერ განხორციელებულ პრობლემებს, რომლებიც ეფექტურად ამაღლებენ განათლების პრობლემებს, როგორც Calfornci და Mased, მაგრამ ხარჯების ზრდადიდიდიდიფიცირება ხდება.
აქ საქმე ეხება უნივერსალურ პროგრამებს (როგორც თავისუფალი წინასწარი კარები ყველა ბავშვისთვის) და მიზნობრივ პროგრამებს (როგორც დაბალი შემოსავლის მქონე ოჯახების ხელმძღვანელი სტარტი). უნივერსალური პროგრამები აშენებენ ფართო პოლიტიკურ მხარდაჭერას და თავიდან აცილებს სტიგმას, მაგრამ ისინი შეიძლება უფრო მეტი და სარგებელი მოუტანონ ოჯახებს, რომლებიც არ სჭირდებათ. მიზნობრივი პროგრამები უფრო ეფექტურია ერთ დოლარზე, მაგრამ ფინანსური ეფექტიანობის შემცირებისა და პოლიტიკური შემცირების მიმართ მოწყვლადი უნდა იყოს.
შესაძლებლობა: სადავო კონცეფცია.
ხშირად აღწერილია როგორც ანტიდოტი უთანასწორობის წინააღმდეგ იდეა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ შედეგები არათანაბარია, ყველას უნდა ჰქონდეს სამართლიანი შანსი წარმატების მისაღწევად. მაგრამ "სამართლიანი შანსის" კონცეფცია ღრმად სადავოა. ნიშნავს თუ არა ეს ინდივიდუალურ საჭიროებებზე თანაბარ წვდომას?
განათლებაზე წვდომა: K-12-დან ED-მდე.
ხარისხიანი განათლების ხელმისაწვდომობა ყველაზე ხშირად ციტირებული ბერკეტია შესაძლებლობის გაფართოებისათვის. თუმცა, შეერთებულმა შტატებმა იხილა კოლეჯის ხარჯების ზრდა და მუდმივი საჭიროებების დახმარება. პროგრამები, როგორიცაა Pel გრანტები, ვერ შეესაბამება სწავლის ინფლაციას, და დამსახურებაზე დაფუძნებული დახმარება ხშირად მიდის სტუდენტებისთვის, რომლებიც უფრო მაღალი კლასის კოლეჯში შედიან, ხოლო უმაღლესი განათლების მიღების შემდეგ, რაც მოიცავს უფასო საზოგადოებრივი კოლეჯში შესვლის ხარჯებს, შემოსავლის ზრდის ხარჯებს, ან ვალის ზრდის სავაჭრო მიტევების მსგავსად.
დასაქმების შესაძლებლობა: სამუშაოს ცვალებადი ბუნება.
დასაქმების შესაძლებლობების გაფართოების პოლიტიკა მოიცავს მინიმალურ ხელფასის კანონებს, სამუშაოს მომზადების პროგრამებს და მუშაკთა თანაგანსაზღვრულ წესებს. თითოეული მოდის ვაჭრობით: მინიმალური ხელფასების ზრდა შეიძლება გაზარდოს შემოსავალი ზოგიერთი მუშაკისთვის, მაგრამ თუ შრომის მოთხოვნა ელასტიურია, გერმანიის დაბალმა ტრენინგმა რისკულმა ბაზრის დივერსიზმმა შეიძლება შეამციროს ხანგრძლივი შრომითი უთანასწორობა, რაც შეიძლება შეამციროს ხანგრძლივი შრომითი ბაზრის გავლენა, მაგრამ თანა-გადაწყვეტილება, მაგრამ თანა-გადაწყვეტილებამ შეიძლება გამოიწვიოს მაღალი ხარისხის შრომის ადგილების შექმნა.
სოციალური მობილობა: მითი რეალობას.
სოციალური მობილობა სოციალურობის ზრდის უნარი შემოსავლის ზრდის განვითარებისთვის - აშშ-ში შედარებით სხვა განვითარებულ ქვეყნებთან. კვლევა შესაძლებლობის თანასწორობის პროექტიდან აჩვენებს, რომ ბავშვის შანსები უმაღლესი შემოსავლის კვარტლის მიღწევის მიმართ ძლიერ განისაზღვრება მათი მშობლების შემოსავლისა და ლოკაციის მიხედვით, რაც ხშირად ეწინააღმდეგება მობილობის გაუმჯობესებას, როგორიცაა ადრეული ბავშვობის განათლება, საზოგადოების კოლეჯის დაფინანსება და საცხოვრებელი ვაუჩერები, რომლებიც ეხმარებიან ყველა უფრო მაღალი შესაძლებლობების ზონებში გადასვლას.
სტრუქტურული ვაჭრობა ქმნის სოციალურ პოლიტიკას.
ყველა სოციალური პოლიტიკა მოიცავს რესურსების განაწილებას, დროის ჰორიზონტებს და კონკურენტულ ღირებულებებს. ეს სამი განზომილება ქმნის განმეორებით ვაჭრობებს, რომელთა აღმოფხვრა პოლიტიკის შემქმნელებს შეუძლიათ, მაგრამ მათ შეუძლიათ ისწავლონ მართვა.
რესურსების განაწილება: ნულოვანი სუმის მახე.
ყველა დოლარი, რომელიც იხარჯება ერთ პროგრამაზე, არის დოლარი, რომელიც არ იხარჯება მეორეზე. ეს რეალობა აიძულებს არჩევანს, ვთქვათ, ჯანდაცვის დაფარვის გაფართოებას და ადრეული ბავშვობის განათლებაში ინვესტირებას შორის. ვაჭრობა ყოველთვის არ არის ნულოვანი სუმის ინვესტიციები, რომლებიც შეიძლება გამოიწვიოს დანაზოგის შემცირება, მაგრამ საწყისი ხარჯები მაინც შეზღუდულია. პოლიტიკის შემქმნელები უნდა იყვნენ უფრო მეტად ფოკუსირებული, ვიდრე მოსალოდნელი ეფექტური მიდგომა, მაგრამ მტკიცებულება ხშირად არასრულია, მაგრამ მტკიცებულება შეიძლება იყოს პოლიტიკური ზემდგომი.
მოკლევადიანი და გრძელვადიანი მიზნები.
ბევრი სოციალური პოლიტიკა უზრუნველყოფს ხილულ სარგებელს მხოლოდ წლების ან ათწლეულების შემდეგ, მაშინ როცა მათი ხარჯები მყისიერია. მაგალითად, მაღალი ხარისხის ადრეული ბავშვობის განათლება აჩვენებს 7-10%-იანი შემოსავალს წელიწადში გაუმჯობესებული შემოსავლების, შემცირებული დანაშაულის და უკეთესი ჯანმრთელობის მეშვეობით, მაგრამ დღეს უნდა მიეწოდოს დაფინანსება, რომელიც არჩევნების ციკლებს ხშირად აწუხებთ, რადგან LTტ-ის გადასახადის მიმღებებს შეუძლიათ მიიღონ სტრუქტურული დახმარების შემოსავალი, რომელიც იწვევს სტრუქტურული შემოსავლების შემცირებას და პირდაპირი გადახდების გადახდის გადახდის გადახდის შედეგად.
თანასწორობა ეფექტურობის წინააღმდეგ.
კლასიკური ეკონომიკური ვაჭრობა თანასწორობასა და ეფექტურობას შორის მიუთითებს იმაზე, რომ დისტრიბუციული პოლიტიკა შეიძლება შეამციროს სამუშაოს, დაზოგვის და ინვესტიციის სტიმულები, რაც ამცირებს ეკონომიკური მილების ზომას. მიუხედავად იმისა, რომ ეს შეშფოთება ხშირად გადაჭარბებულია მაღალი სოციალური ხარჯების მქონე ქვეყნებისა და აქტიური შრომის ბაზრების, როგორიცაა დანია და ნორვეგია, ძლიერი პროდუქტიულობის ზრდის შენარჩუნება, არ არის უსაფუძვლო, რადგან მაღალი პროგრესული დასაქმების პირობების მქონე კაპიტალის შეღავათები, რაც ზრდის ზრდას იწვევს კაპიტალის ხარჯების შემცირების გარეშე, ხოლო სოციალური უმუშევრობის სარგებელი შეიძლება გაზარდოს, რადგან სოციალური მინი შეიძლება გაზარდოს სოციალური სარგებელი, რაც შეიძლება გაზარდოს სოციალური ძიებები.
შემთხვევების კვლევა: სადაც ვაჭრობის დაფები ხილული ხდება.
რეალური სამყაროს მაგალითები ამ აბსტრაქტულ ვაჭრობას მკვეთრად ამსუბუქებს. სამი პოლიტიკის სფეროს, საცხოვრებლის და ჯანდაცვისევერველების განხილვა აჩვენებს, რამდენად რთულია პოლიტიკის შემუშავება, რომელიც ერთდროულად უთანასწორობისა და შესაძლებლობების გადაჭრას გულისხმობს ახალი პრობლემების შექმნის გარეშე.
უნივერსალური ძირითადი შემოსავალი: სიმარტივე და ადეკვატურობა.
BBB-ის დემოგრაფიული გავლენა ბოლო წლებში აჩვენა, როგორც პოტენციური გამოსავალი უთანასწორობისა და სამუშაო ადგილების გადატანისთვის, რაც გულისხმობს, რომ უნივერსალური ფულის გადაცემა მარტივია, აშორებს ბიუროკრატიას და აძლევს მიმღებებს ავტონომიას. თუმცა, რეალურად, LT-ის საკვებით გამოწვეული სტრუქტურული ცვლილებები, მათ შორის მდიდრული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული ცვლილებები, შესაძლოა ყველასთვის, უნდა შეიცვალოს, რადგან სრულად დაფინანსებული UBI-ის ღირებულება იქნება ძალიან ძვირი.
ხელმისაწვდომი საცხოვრებელი: განახლება გადაადგილების წინააღმდეგ.
საცხოვრებელი სახლების დაბალი შემოსავლის მქონე უბნების აშენება აუმჯობესებს არსებულ მცხოვრებთა პირობებს, მაგრამ არ შეიძლება შეცვალოს ძირითადი ეკონომიკური შესაძლებლობები. მაღალი შესაძლებლობების მქონე საცხოვრებელი სახლების მაღალი შესაძლებლობის მქონე საცხოვრებელი საცხოვრებელი სახლების, მაღალი შესაძლებლობის მქონე საცხოვრებელი საცხოვრებელი საცხოვრებელი საცხოვრებელი საცხოვრებელი საცხოვრებელი საცხოვრებელი საცხოვრებელი საცხოვრებელი საცხოვრებელი საცხოვრებელი საცხოვრებელი საცხოვრებელი საცხოვრებელი საცხოვრებელითი, საერთო საცხოვრებელი საცხოვრებელი საცხოვრებელი საცხოვრებელი საცხოვრებელი საცხოვრებელი საცხოვრებელი საცხოვრებელი საცხოვრებელი საცხოვრებელი საცხოვრებელი საცხოვრებელი საცხოვრებელი პირობები, საცხოვრებელი საცხოვრებელი საცხოვრებელი საცხოვრებელი საცხოვრებელი საცხოვრებელი საცხოვრებელი საცხოვრებელი პირობების საცხოვრებელი პირობების შემცირების შემცირების შემცირების შემცირების შემცირების შემცირების შემცირების მიზნით, დაბალი გამო, საცხოვრებელი პირობების შემცირების შემცირების შემცირების შემცირების მიზნით, საცხოვრებელი პირობების შემცირების შემცირების შემცირების მიზნით, საცხოვრებელი პირობების, საცხოვრებელი პირობების და ცხოვრების პირობების შემცირების შემცირების შემცირების შემცირების მიზნით, რაც შეიძლება, საცხოვრებელი პირობების, საცხოვრებელი პირობების შემცირების გარეშე, რაც შეიძლება გამოიწვიოს უკეთესი გამოყენების ან უკეთესი გამოყენების პირობებში, რაც შეიძლება გამოიწვიოს უკეთესი სკოლებისა და სამუშაო ადგილების გამოყენება, მაგრამ, მაგრამ, მაგრამ ასეთი და სამუშაო ადგილების გამოყენება, მაგრამ ასეთი პროექტები, ხშირად მწვავე საზოგადოების წინააღმდეგობის გარეშე, და სამუშაო ადგილების შექმნის გარეშე, მაგრამ ასეთი პროექტები, მაგრამ ასეთი პროექტები, ხშირად მწვავე წინააღმდეგობაა, რაც შეიძლება გამოიწვიოს რთული წინააღმდეგობაა, მაგრამ, და სამუშაო ადგილების, საცხოვრებელი პირობების მქონეა, საცხოვრებელი პირობების მქონეა, საცხოვრებელი პირობების მქონეა, საცხოვრებელი პირობების გარეშე, საცხოვრებელი პირობების გარეშე, საცხოვრებელი პირობების გარეშე, საცხოვრებელი პირობების და სამუშაო ადგილების, საცხოვრებელი პირობების, საცხოვრებელი პირობების და სამუშაო ადგილების, საცხოვრებელი პირობების გარეშე, საცხოვრებელი პირობების,
ჯანმრთელობის დაცვის ხელმისაწვდომობა: დაფარვა ხარჯების კონტროლის ქვეშ.
Acad-ის სწრაფი Ac Achared
სტრატეგიები ვაჭრობის შეწყვეტის ნავიგაციისთვის.
იმის აღიარებით, რომ ვაჭრობა გარდაუვალია, პოლიტიკის შემქმნელებს შეუძლიათ მიიღონ პრაქტიკები, რომლებიც ამცირებენ არასასურველი შედეგების რისკს და ზრდიან სასურველი შედეგების მიღწევის ალბათობას.
დაინტერესებული მხარეების ჩართულობა: ლეგიტიმურობის შექმნა.
დაზარალებული თემების მიერ შემუშავებული პოლიტიკა ხშირად ვერ ახერხებს პრაქტიკული შეზღუდვებისა და კულტურული ღირებულებების უგულებელყოფას. დაინტერესებული მხარეების დაბალშემოსავლიანი ოჯახების, საზოგადოების ორგანიზაციების, დამსაქმებლების და ადგილობრივი მთავრობების ჩართულობა ეხმარება წინასწარ ვაჭრობის თავიდან აცილებაში. მაგალითად, უნივერსალური წინასწარი პროგრამის დიზაინში, პოლიტიკის შემმუშავებლებმა უნდა გადაწყვიტონ, რომ საჯარო სკოლებში, კერძო ცენტრებში თუ ორივეში, ასევე, ნელა ჩატარებულ სავაჭრო ჯგუფებში, მიიღონ გადაწყვეტილებების გადაწყვეტილებები, შეიძლება განსაზღვრონ ხარჯების, ხარისხის და მშობლის გადაწყვეტილებების გადაწყვეტილებების გადაწყვეტილებების გადაწყვეტილებების გადაწყვეტილებების გადაწყვეტილებები, და მშობლებთან ერთად.
მონაცემთა საფუძველზე მიღებული გადაწყვეტილებები: მტკიცებულებები იდეოლოგიაზე.
პოლიტიკის შედეგების მკაცრი შეფასება შეიძლება დაეხმაროს ვაჭრობის გათიშვის და რესურსების განაწილების მართვის პროცესს. ანდადარეგულირებული კონტროლირებადმა გამოცდები და კვაზი-ექსპერიმენტალური მეთოდები გარდაქმნიან სფეროებს, როგორიცაა სიღარიბის საწინააღმდეგო პოლიტიკა და განათლების რეფორმა. მაგალითად, ათის SAR-ის კვლევის მტკიცებულებამ გაამრავლა პოლიტიკის დებატები, რომელიც იწვევს პრობლემებს, მაგრამ მონაცემთა საფუძველზე მიმართული მიდგომები უნდა შეიცავდეს შეზღუდვებს, ხშირად უნდა იყოს საჭირო დროის შემცირების შედეგების შეფასებისას, მაგრამ ისინი ხშირად ამართლებს ყველა შესაბამის შედეგებს, და შეიძლება იყოს.
ადაპტაციის პოლიტიკა: მოქნილობა დიზაინსა და განხორციელებაში.
რადგან ვაჭრობა დამოკიდებულია კონტექსტზე, პოლიტიკა, რომელიც ზედმეტად მკაცრია, შეიძლება ზიანი მიაყენოს, როდესაც გარემოებები იცვლება. ადაპტაციის პოლიტიკა აშენებს ადაპტაციის მექანიზმებში, როგორიცაა მზის ჩასვლის მუხლები, ავტომატური გამომწვევი ეკონომიკური მაჩვენებლები ან პილოტური პროგრამები, რომლებიც შეიძლება გაიზარდოს ან შეწყდეს შედეგებზე დაყრდნობით. მაგალითად, გერმანიის FLT-ის ან კურზარის დროებითი დამატებებისAcurzaticaticaticaticaticaticaticaticaticaticat-ის-ის-ის-ის ავტომატური ზრდის ავტომატური ზრდა, ავტომატური გაფართოების გარეშე, ავტომატური გაფართოების პროცესის დროს, ავტომატური გაფართოების პროცესის დროს, ავტომატური ზრდის ზრდის ზრდის ზრდის ზრდის ზრდის ზრდის. 1.
პოლიტიკური განზომილება: რატომ არიან ზოგიერთი სავაჭრო ხაზი აცილებული.
მიუხედავად იმისა, რომ ვაჭრობა კარგად არის გაგებული, პოლიტიკური შეზღუდვები ხშირად ხელს უშლის პოლიტიკის შემქმნელებს რაციონალური არჩევანის გაკეთებაში. პარტიული პოლარიზაცია, ინტერესთა ჯგუფების ლობირება და საზოგადოებრივი აზრი შეიძლება გამოიწვიოს სუბოპტიმალური შედეგები. მაგალითად, სოციალური უსაფრთხოების გრძელვადიანი ფისკალური არასტაბილურობა ფართოდ აღიარებულია, მაგრამ რეფორმა პოლიტიკურად არაპროფესიონალურ ტრანსფორმაციებს იწვევს, რაც შესაძლოა გამოიწვიოს სოციალური ტრანსფორმაციები და პოლიტიკური ტრანსფორმაციები, რაც ყველაზე მეტად საფრთხეს უქმნის მათ, მაგრამ ასევე, რაც ყველაზე ეფექტურ ცვლილებას იწვევს, მაგრამ კლიმატის გარეშე.
მომავლისკენ: გულწრფელი დისკურსის საჭიროება.
ვაჭრობის გამოსყიდვის ენა არ არის პარალიზის მიზეზი. პირიქით, აღიარება, რომ არცერთი პოლიტიკა არ იძლევა უფრო პატიოსანი დებატებისა და უკეთესი გადაწყვეტილებების მიღების საშუალებას. სოციალური პოლიტიკა უნდა ისწრაფოდეს უთანასწორობის შემცირებისა და შესაძლებლობების გაფართოებისკენ, მაგრამ ეს უნდა მოხდეს შეზღუდული რესურსების, არასრულყოფილი ცოდნისა და კონკურენტული ღირებულებების ფარგლებში. ვაჭრობის აშკარა გზით, პოლიტიკის შემქმნელები შეუძლიათ შექმნან სამართლიანი გადაწყვეტილებები, უფრო მდგრადი, უფრო მიზანმიმართული და უფრო მეტად მორგებული გადაწყვეტილებები გადაწყვეტილებები, და უფრო მეტად მორგებული, და უფრო მეტად მორგებული გადაწყვეტილებები გადაწყვეტილებები გადაწყვეტილებები, და უფრო მეტად მიზნის მისაღწევად.