სამოქალაქო საზოგადოების გაგება: არამომგებიანი და აქტივიზმის როლი.

სამოქალაქო საზოგადოება დემოკრატიული ცხოვრების ერთ-ერთ ყველაზე მნიშვნელოვან საყრდენად დგას, ქმნის კავშირს ინდივიდუალურ მოქალაქეებს, სახელმწიფოს და ბაზარს შორის. ეს არის არენა, რომელშიც ადამიანები ნებაყოფლობით ასოცირდებიან საერთო ინტერესების, გამოხატული ღირებულებების და ცვლილებების მხარდაჭერის მიზნით. ადგილობრივი სამეზობლო ასოციაციებიდან გლობალურ ადვოკატურ ქსელებამდე, სამოქალაქო საზოგადოება ქმნის საზოგადოებრივ დისკურსს, მხოლოდ ინკლუზიური ასოციაციების გაძლიერებას ახდენს და სამოქალაქო ჩართულობის ჩვევებს, უბრალოდ არ წარმოადგენს მხოლოდ სარგებელს და არ ფუნქციონირებს მხოლოდ როგორც მოგების და აქტივიზმში.

სამოქალაქო საზოგადოების განსაზღვრა: მესამე სექტორი.

სამოქალაქო საზოგადოება ორგანიზებული სოციალური ცხოვრების სივრცეა, რომელიც ნებაყოფლობითი, თვითწარმოებადია და ძირითადად დამოუკიდებელია როგორც სახელმწიფოს, ასევე კერძო სექტორისგან. პოლიტიკური თეორეტიკოსები, როგორიცაა ანტონიო გრამში და იორგნ ჰაბერმასი, აღწერეს ის როგორც სფერო, სადაც საზოგადოებრივი აზრი იქმნება, სადაც ჰეგემონიური ნორმები შეიძლება გამოწვევად იქნეს მიჩნეული და სადაც დემოკრატიული ლეგიტიმაცია იზრდება. პრაქტიკულად, სამოქალაქო საზოგადოება მოიცავს უამრავ მოძრაობას და ორგანიზაციებს.

• FLT:0 არამომგებიანი ორგანიზაციები FLT:1 რეგისტრირებული ერთეულები, რომლებიც ემსახურებიან საზოგადოებრივ ან ორმხრივ სარგებელს მოგების მოტივის გარეშე.
• FLT:0 საზოგადოების დაფუძნებული ჯგუფები FLT:1 ინფორმალური ან ფორმალური ასოციაციები, რომლებიც დაფუძნებულია მეზობლობებში, სარწმუნოებრივ თემებში ან კულტურულ იდენტობებში.
• FLT:0 სოციალური მოძრაობები FFLT:1 ფართო, ხშირად დეცენტრალიზებული კამპანიები სოციალური, პოლიტიკური ან გარემოსდაცვითი ცვლილებებისთვის.
• FLT:0 ადვოკატირება და ლობირების ორგანიზაციები FFLT:1 ჯგუფები, რომლებიც ცდილობენ გავლენა მოახდინონ საჯარო პოლიტიკასა და კანონმდებლობაზე.
• FLT:0 პროფკავშირები და პროფესიული ასოციაციები FLT:1 ორგანიზაციები, რომლებიც წარმოადგენენ მუშების ან პროფესიონალების კოლექტიურ ინტერესებს.
• FLT:0 Philipthropphy fundsFLT:1 გრანტების შემქმნელი ერთეულები, რომლებიც აფინანსებენ სხვა სამოქალაქო საზოგადოების აქტორებს.

ეს აქტორები მოქმედებენ ყველა პოლიტიკის ფარგლებში, როგორიცაა განათლება, ჯანმრთელობა, ადამიანის უფლებები, გარემო და ეკონომიკური სამართლიანობა. მათი მუშაობა დემოკრატიული მმართველობის საფუძველია, რადგან ის აძლიერებს მარგინალიზებულ ხმებს, ამოწმებს ავტორიტარულ ტენდენციებს და უზრუნველყოფს სერვისებს, რომლებიც არც სახელმწიფო და არც ბაზარი სათანადოდ არ უზრუნველყოფს.

სამოქალაქო საზოგადოებაში არამომგებიანი მოგების მრავალმხრივი როლი.

არასამთავრობო ორგანიზაციები (არასამთავრობო ორგანიზაციები) ან საორგანიზაციო სუბიექტები ხშირად სამოქალაქო საზოგადოების ინსტიტუციური ხერხემალი არიან. ისინი ასრულებენ ფუნქციებს, რომლებიც განსხვავდებიან როგორც სამთავრობო სააგენტოებისგან, ასევე მოგების ბიზნესებისთვის. მათი წვლილი რამდენიმე ურთიერთდაკავშირებულ სფეროში შედის:

1. პირდაპირი მომსახურების მიწოდება.

არა მოგება ავსებს კრიტიკულ ხარვეზებს საჯარო სერვისებში, განსაკუთრებით დაუცველი და დამაკმაყოფილებელი მოსახლეობისთვის. სურსათის ბანკები, უსახლკარო თავშესაფრები, საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის კლინიკები, იურიდიული დახმარების სერვისები და სკოლის შემდგომი პროგრამები ძლიერ დამოკიდებულია არამომგებიანი ინფრასტრუქტურაზე. ბევრ ქვეყანაში, ეს ორგანიზაციები, სადაც მთავრობის უზრუნველყოფა არასაკმარისია ან არ არის. მაგალითად, ორგანიზაციები, როგორიცაა FLT0, აწვდიან კატასტროფის დახმარებას და საგანგებო დახმარებას, რომლებიც ავსებენ.

2. პოლიტიკის ადვოკატირება და სისტემური ცვლილება.

გარდა მომსახურების მიწოდებისა, არამომგებიანი მოგებები, საჯარო განათლება და ლობირება სოციალური პრობლემების ძირეული მიზეზების მოსაგვარებლად. ისინი ატარებენ პოლიტიკის ანალიზს, კანონპროექტებს, ორგანიზებენ კოალიციებს და მობილიზებენ საზოგადოებრივ ზეწოლას არჩეულ ოფიციალურ პირებზე. გარემოს დაცვის არამომგებიანი ფონდის მუშაობის მსგავსად, რომლებიც ცდილობენ შეცვალონ კორპორატიული პრაქტიკა და მთავრობის რეგულაციები, ხოლო ადამიანის უფლებათა ორგანიზაციები არღვევენ ბოროტად გამოყენებას და ითხოვენ სამართლებრივ პასუხისმგებლობას. ეს ადვოკატირების ფუნქცია აუცილებელია მოკლევადიანი დახმარების სტრუქტურულ რეფორმად გარდაქმნისთვის.

3. საზოგადოების ორგანიზაცია და შესაძლებლობების გაძლიერება.

ეფექტური არამომგებიანი მოგებები მხოლოდ საზოგადოებებს არ ემსახურება; ისინი აძლიერებენ მათ; ორგანიზებით, ლიდერული განვითარებით და სამოქალაქო განათლებით, ისინი ეხმარებიან ხალხს საერთო გამოწვევების იდენტიფიცირებაში და ავითარებენ კოლექტიურ გადაწყვეტილებებს. საზოგადოების განვითარების კორპორაციები, ტენტენტური კავშირები და ურთიერთდახმარების ქსელები ადგილობრივი დემოკრატიის გაძლიერების არამომგებიანი შესაძლებლობების მაგალითებია. FLT:1

4. კვლევა, ინოვაცია და საჯარო განათლება.

საზოგადოებრივი აზრის ფორმირებისა და პოლიტიკის ინფორმირების მიზნით, ანალიტიკური ცენტრები, დამოუკიდებელი კვლევითი ინსტიტუტები და ადვოკატური ორგანიზაციები ავრცელებენ ანგარიშებს, აწარმოებენ ცნობიერების ამაღლების კამპანიებს და ხშირად პირველნი არიან, ვინც ალგორითმიკური მიკერძოებიდან ამოძრავებს სასმელი წყლის მოწამვლას და მტკიცებულებებზე დაფუძნებულ გადაწყვეტილებებს სთავაზობენ.

5. კულტურული და სოციალური კაპიტალი.

არამომგებიანი რესურსები ასევე აძლიერებენ იმ არამატერიალურ აქტივებს, რომლებიც საზოგადოებებს გამძლეს ხდის. ისინი ქმნიან სივრცეს სოციალური კავშირისთვის, მხატვრული გამოხატვისთვის და თაობათაშორისი დიალოგისთვის. მუზეუმები, თეატრები, სპორტული კლუბები და სარწმუნოების ორგანიზაციები ყველა ეკუთვნიან არამომგებიანი სექტორს. ეს ინსტიტუტები აძლიერებენ სოციალურ ქსოვილს, აშენებენ ნდობას უცნობებს შორის და ზრდიან საერთო ღირებულებებს, რომლებიც დემოკრატიულ ცხოვრებას უწყობენ.

აქტივიზმი: სოციალური ცვლილებების ძრავა.

თუ არა მოგება უზრუნველყოფს სამოქალაქო საზოგადოების ინსტიტუციურ სტრუქტურას, აქტივიზმი თავის ენერგიას, სისწრაფეს და მორალურ ძალას მოიცავს. აქტივიზმი ეხება განზრახ, კოლექტიურ მოქმედებას, რომელიც მიზნად ისახავს არსებული ძალაუფლების ურთიერთობების გამოწვევას და სოციალური, პოლიტიკური ან გარემოსდაცვითი ტრანსფორმაციის განვითარებას. ის არ შემოიფარგლება მხოლოდ ერთი ტაქტიკით; არამედ, ის არის პროტესტის, დარწმუნების და ზეწოლის დინამიური რეპერატორი.

აქტივიზმის ფორმები.

• FLT:0 საზოგადოებრივი პროტესტები და დემონსტრაციები FLT:1 მასობრივი შეკრებები, რომლებიც მოითხოვენ ხილულ და დამღუპველ ბიზნეს-ჩვეულებრივ მოთხოვნებს.
• FLT:0 სამოქალაქო დაუმორჩილებლობა და პირდაპირი მოქმედება FFLT:1 - არაძალადობრივი უარი უსამართლო კანონების შესრულებაზე, როგორც ამას აკეთებს განდი, აშშ-ის სამოქალაქო უფლებების მოძრაობა და კლიმატის აქტივისტები, რომლებიც ბლოკავენ წიაღისეული საწვავის ინფრასტრუქტურას.
• FLT:0 ძირი საზოგადოება, რომელიც ორგანიზებას უწევს FLT:1 კარაკოკინგი, სახლის შეხვედრები და სამეზობლო კამპანიები, რომლებიც ენერგიას ქვემოდან ზემოთ აშენებენ.
• FLT:0 ციფრული და სოციალური მედია აქტივი FLT:1 პლატფორმების, როგორიცაა Twitter, Tittok და Instram, გამოყენებით ცნობიერების ასამაღლებლად, დაფინანსების გასაზრდელად და ქმედებების კოორდინაციისთვის. Motoo და შავი სიცოცხლის მატერი მოძრაობები არის მნიშვნელოვანი მაგალითები იმისა, თუ როგორ აძლიერებს ციფრული ინსტრუმენტები მარგინალიზებულ ხმებს.
• FLT:0 ადვოკატირება და საკანონმდებლო ლობირება FLT:1 შეხვდება პოლიტიკის შემქმნელებს, აწვდის პეტიციებს და ადასტურებს მოსმენებზე კანონებისა და ბიუჯეტების გავლენის შესახებ.
• FLT:0 მომხმარებლის აქტივიზმი FLT:1 ბოიკოტები, შეიძინეთ, შეიძინეთ და აქციონერები რეზოლუციები, რომლებიც ეკონომიკურ ძალას იყენებენ კორპორატიული ქცევის შესაცვლელად.

ისტორიული და თანამედროვე აქტივიზმის ძალა.

თანამედროვე ისტორიაში, CF-ის აქტივიზმმა თითქმის ყველა მნიშვნელოვანი პროგრესული რეფორმა გამოიწვია: მონობის გაუქმება, ქალთა ხმის მიცემა, შრომითი უფლებები, დეკოლონიზაცია, ქორწინების თანასწორობა და კლიმატის მოქმედება. თანამედროვე აქტივიზმი აწყდება როგორც ახალ შესაძლებლობებს, ასევე მნიშვნელოვან უკუსვლას. ციფრული ინსტრუმენტები საშუალებას აძლევს მთავრობებს სწრაფად და გადააბიჯონ ეთიკური ცვლილებები, რომლებიც უზრუნველყოფენ მსოფლიო აქტივებელ ფორმაციებს, რაც უზრუნველყოფს ს, მაგრამ აქტიურობის ალტერნატიულ ქმედებებს, დეზინაციას, დეზინაციას, ხოლო, დეზინაციას, დეზინფორმაციას, ხოლო, ხოლო, ხოლო, ხოლო, ინფორმაციულ, ინფორმაციულ, ინფორმაციულ, ინფორმაციულ და პლატფორმას, ალტერნატიულ ცენზურ და პლატფორმას, მაგრამ, მაგრამ, მაგრამ, ტრადიციულ ცენზურიზმს, ტრადიციულ, ტრადიციულ, ტრადიციულ, მაგრამ, მაგრამ, ტრადიციულ, ტრადიციულ, ტრადიციულ, ტრადიციულ, მაგრამ, ტრადიციულ, ტრადიციულ, მაგრამ, მაგრამ, მაგრამ, მაგრამ, ტრადიციულ, მაგრამ, მაგრამ, მაგრამ, მაგრამ, ტრადიციულ, ტრადიციულ, მაგრამ, ტრადიციულ, მაგრამ, ტრადიციულ, ტრადიციულ, მაგრამ, მაგრამ, ტრადიციულ, მაგრამ, მაგრამ, მაგრამ, მაგრამ, მაგრამ, მაგრამ, მაგრამ, მაგრამ, მაგრამ, ბუნებრივ და ქმედებებს, მაგრამ,

სიმბიოტური ურთიერთობა არამომგებიანი და აქტივიზმის შორის.

არ არის მოგება და აქტივიზმი ხშირად წარმოდგენილია როგორც ცალკეული სფეროები, ყოფილი ინსტიტუციური და პროფესიული, მეორე სპონტანური და დესტრუქციული. პრაქტიკაში, ისინი ღრმად ურთიერთდამოკიდებულნი არიან და ხშირად ერთმანეთს ემთხვევა.

როგორ არ უჭერს მხარს აქტივიზმს, არ მოაქვს მოგება.

არ არსებობს სარგებელი, რომელიც უზრუნველყოფს ინფრასტრუქტურას, რომელიც დროთა განმავლობაში ინარჩუნებს აქტივიზმს: ოფისის სივრცე, იურიდიული კონსულტაცია, კვლევითი შესაძლებლობები და კომუნიკაციის პლატფორმები. მათ შეუძლიათ შესთავაზონ ტრენინგი ორგანიზატორ, არაძალადობრივი ტაქტიკებისა და მედიის სტრატეგიაში. დიდი ადვოკატური არამომგებიანი კამპანიები, როგორიცაა Amnesty International და Greenpeace, რომლებიც პირდაპირ მოიცავენ აქტივისტურ მონაწილეობის, პროტესტებს და ადგილობრივი მოხალისეობის თავებს, პროტესტებს.

როგორ აქტივიზმი აღადგენს არამოგებას.

პირიქით, აქტივიზმმა შეიძლება აიძულოს დამკვიდრებულ ორგანიზაციებს მიიღონ უფრო პროგრესული დღის წესრიგი ან დეცენტრალიზება გადაწყვეტილების მიღების. მოძრაობებმა, როგორიცაა "ოკუპაი ვოლ სტრეტი" და ბოლო გლობალური კლიმატის გაფიცვები, გამოწვევად დააყენეს დიდი გარემოსდაცვითი და განვითარების არასამთავრობო ორგანიზაციები, რათა გადახედონ თავიანთ ტაქტიკას და ურთიერთობებს კორპორატიულ დონორებთან, ასევე აძლიერებს ორგანიზაციებს ახალი ფორმალური, ახალი ფორმალური პროცესებით, ახალი იდეებით, ახალი იდეებით და სასწრაფო და სასწრაფო.

შემთხვევების შესწავლა ეფექტურ თანამშრომლობაში.

• FLT:0 კლიმატის სამართალი FLT:1 მზის მოძრაობა, ახალგაზრდული აქტივისტური ჯგუფი, თანამშრომლობს დადგენილ გარემოს არამომგებიანიებთან, როგორიცაა სიერა-კლუბი და ბუნებრივი რესურსების დაცვის საბჭო, რათა ხელი შეუწყოს მწვანე ახალ შეთანხმებას შეერთებულ შტატებში. აქტივისტები უზრუნველყოფენ ხილვადობას და მორალურ სისწრაფეს; არამომგები უზრუნველყოფენ საკანონმდებლო ექსპერტიზას და ლობირების ინფრასტრუქტურას.
• FLT:0 რასობრივი კაპიტალი FLT:1 NAAC, რომელიც 1999 წლიდან იწყება, დიდი ხანია აერთიანებს სამართლებრივ ადვოკატს, საზოგადოებრივ ორგანიზაციას და პირდაპირ მოქმედებას. მისი მუშაობა პარალელურად მიმდინარეობს ახალი აქტივისტური ფორმაციებთან, როგორიცაა შავი ცოცხალი მატერი, რომელიც ქმნის მრავალ თაობათა მოძრაობას, რომელიც მოქმედებს სასამართლოებში, ქუჩებში და სოციალურ მედიაში.
• FLT:0 გლობალური ჯანმრთელობის ხელმისაწვდომობა FLT:1 ორგანიზაციები, როგორიცაა ექიმები საზღვრების გარეშე და წვდომის კამპანია, თანამშრომლობენ აქტივისტურ ქსელებთან, რათა ზეწოლა მოახდინონ ფარმაცევტულ კომპანიებზე და მთავრობებზე, რომ შეამცირონ ნარკოტიკების ფასები და გააუქმონ პატენტები პანდემიების დროს.

გამოწვევები, რომლებიც დღეს სამოქალაქო საზოგადოებას წინაშე დგას.

მიუხედავად მისი სიცოცხლისუნარიანობისა, სამოქალაქო საზოგადოება აწყდება სერიოზულ ზეწოლას, რომლებიც საფრთხეს უქმნის მის დამოუკიდებლობას, ეფექტურობას და მდგრადობას. ამ დაბრკოლებების აღიარება არის პირველი ნაბიჯი სექტორის დაცვისკენ.

1. დაფინანსების შეზღუდვები და რესურსების უთანასწორობა.

ბევრი არამომგებიანი ოპერაციაში მუშაობს ფეხსაცმლის ბიუჯეტებზე. შეზღუდული გრანტების დოლარების კონკურენცია ინტენსიურია, და ბევრი ორგანიზაცია უნდა მოითხოვოს მოკლევადიანი პროექტის დაფინანსება, ვიდრე გრძელვადიანი ინვესტიციები. დონორები, კორპორაციები ან ინდივიდები ხშირად აყენებენ შეზღუდვებს, რომლებიც ქმნიან ორგანიზაციულ პრიორიტეტებს ისე, რომ არ შეესაბამება საზოგადოებრივ საჭიროებებს. მცირე ფესვური ჯგუფები, განსაკუთრებით ისინი, რომლებიც უფროს ხალხის მიერ არიან, სისტემატურად არასაკმარისად ფინანსდებიან დიდი, თეთრი ორგანიზაციებისგან.

2. სამოქალაქო სივრცისა და პოლიტიკური რეპრესიების შემცირება.

ბევრ ქვეყანაში, მთავრობებმა მიიღეს კანონები, რომლებიც ზღუდავენ რეგისტრაციას, დაფინანსებას და სამოქალაქო საზოგადოების ორგანიზაციების საქმიანობას. აქტივისტები აწყდებიან მეთვალყურეობას, შევიწროებას, თვითნებურ დაკავებას და ძალადობას. "სამოქალაქო სივრცის შემცირების" ფენომენი გლობალურია: თავისუფლების სახლი ბოლო ორი ათწლეულის განმავლობაში მუდმივად ამცირებს პოლიტიკურ უფლებებსა და სამოქალაქო თავისუფლებებს.

3. საზოგადოებრივი ნდობა და დეზინფორმაცია.

სამოქალაქო საზოგადოების ორგანიზაციები დამოკიდებულნი არიან მოხალისეების მობილიზებაზე, ფონდების მოპოვებაზე და გავლენის პოლიტიკაზე. თუმცა, პოლიტიკური აქტორების მიერ ხშირად გაძლიერებული დეზინფორმაციული კამპანიები ამ ნდობას ანგრევენ. კორუფციის, უცხოური გავლენის ან ელიტის ბრალდებები იარაღირდება აქტივისტებისა და არამომგებიანი მოგების დისკრედიტაციას. მედია ეკოსისტემების ფრაგმენტაცია ასევე ართულებს ორგანიზაციებისთვის ფართო აუდიტორიებში ზუსტი ინფორმაციის მიღწევას.

4. აქტივიზმის გათიშვა და მდგრადობა.

აქტივისტები ხშირად მუშაობენ ანაზღაურების გარეშე, აწყდებიან საფრთხეებს და განიცდიან საშუალო ტრავმას. მაღალი დამწვრობის მაჩვენებლები იწვევს ბრუნვას და ინსტიტუციური მეხსიერების დაკარგვას. ვერცერთი მოგება ვერ შეამცირებს ამას მენტალური ჯანმრთელობის მხარდაჭერაში, სამართლიან კომპენსაციასა და ლიდერულ მილსადენებში ინვესტირებით, მაგრამ დაფინანსების შეზღუდვები ართულებს ამ ინვესტიციების პრიორიტეტიზაციას.

5. შიდა მმართველობა და წარმომადგენლობა.

და საზოგადოებრივი სერვისები შეიძლება არ ითვალონ პროგრამირებისას. როდესაც სამოქალაქო საზოგადოების ორგანიზაციები ვერ ახორციელებენ შიდა დემოკრატიას, ისინი ამცირებენ საკუთარ ლეგიტიმაციას. მზარდი მოძრაობა მოითხოვს, რომ არამომგებიანი პირები მიიღონ "ჩვენ გარეშე არაფერი" მიდგომა, რაც უზრუნველყოფს, რომ დაზარალებული მოსახლეობა ლიდერულ როლებში იყოს.

ახალი ტენდენციები და სამოქალაქო საზოგადოების მომავალი.

როგორც ტექნოლოგია, დემოგრაფია და გლობალური გამოწვევები ვითარდება, ასევე ვითარდება არამომგებიანი და აქტივიზმის სტრატეგიები და სტრუქტურები. რამდენიმე ტენდენცია სავარაუდოდ განსაზღვრავს შემდეგ ათწლეულს.

1. ციფრული ტრანსფორმაცია და დეცენტრალიზებული ორგანიზაცია.

ციფრული ინსტრუმენტები, რომლებიც ბლოკირების საფუძველზე დაფინანსების შეგროვებისთვის გამოიყენება, ახალი მოდელების შექმნის საშუალებას იძლევა, რომლებიც ნაკლებად იერარქიული და უფრო მოქნილია. დეცენტრალიზირებული ავტონომიური ორგანიზაციების (DAO) და ბრბო დაფინანსების პლატფორმების, როგორიცაა GFM, ზრდა აქტივისტებს საშუალებას აძლევს გაზარდონ რესურსები ტრადიციული არამომგებიანი შუამავლების გარეშე. თუმცა, ეს ცვლილება ასევე გამორიცხავს დივერსიული დიპლიკაციას, ალგორით, ალგორითის გავრცელებას.

2. ინტერსექტორული და ჯვარედინი მოძრაობის სოლიდარობა.

კლიმატის მართლმსაჯულების აქტივისტები თავიანთ ბრძოლას უკავშირებენ რასობრივ სამართლიანობას, ეკონომიკურ უთანასწორობას და ადგილობრივ სუვერენიტეტს. არამომგებიანი კოალიციები, რომლებიც სექტორული სილოს გარემოსდაცვითი ჯგუფების, რომლებიც მუშაობენ შრომის პროფკავშირებთან, ჯანმრთელობის ორგანიზაციებთან, რომლებიც აკავშირებენ საცხოვრებელი დაცვის დამცველებთან, ქმნიან ფართო მხარდაჭერის საფუძვლებს და ასახავს იმ პრობლემების სირთულეს, რომელთა გადაჭრასაც ისინი ცდილობენ.

3. ინოვაციური და მრავალფეროვანი დაფინანსების მოდელები.

ტრადიციული ფილანთროპიის დამოკიდებულების შესამცირებლად, არამომგებიანი საწარმოები იკვლევენ ახალ შემოსავლის ნაკადებს: სოციალური საწარმოები, მიღებული შემოსავალი საფასურ-სერვის მოდელებით, წევრობის პროგრამებით და კრიპტურ დონაციებით. ფონდის მშენებლობა, გაერთიანებული გრანტები და მონაწილეობის გრანტების შექმნა იზიდავს. FLT-ის ფინანსური მომსახურების დივერსიფიკაციის საფუძველზე1

4. ყურადღება გამახვილებულია თანასწორობასა და ჩართულობაზე.

სამოქალაქო საზოგადოებაში იზრდება მოთხოვნა, რომ ილაპარაკონ მრავალფეროვნებაზე, თანასწორობაზე და ჩართულობაზე. ორგანიზაციები განიხილავენ თავიანთი ისტორიის გამოკლებას, გადააფასებენ ვინ იღებს დაფინანსებას და ვისი ხმის სტრატეგიაც არის. ნდობაზე დაფუძნებული ფილანთროპია, რომელიც ხაზს უსვამს შეუზღუდავი დაფინანსებას, შემცირებული ანგარიშგების ტვირთს და თანატოლების ერთ გამოვლინებას, რომელიც შავი, ადგილობრივი და ოფლორული, და ცოცხლების (შეს) პრიორიტეტებია და ხალხის მიერ მოითხოვს.

5. გლობალური თანამშრომლობა ტრანსნაციონალურ გამოწვევებზე.

სამოქალაქო საზოგადოება პასუხობს გლობალური ქსელების შექმნით, რომლებიც შეიძლება კოორდინაცია მოახდინონ იურისდიქციებს შორის. საერთაშორისო სამოქალაქო საზოგადოების ცენტრი, CIICUS ალიანსი და ღია სამთავრობო პარტნიორობა არის პლატფორმები, რომლებიც ხელს უწყობენ საზღვარგარეთის სწავლას და ერთობლივ ადვოკატირებას. სამოქალაქო საზოგადოების მომავალი უფრო მეტად ტრანსნაციონალური იქნება, თუნდაც ის დარჩეს ადგილობრივ საზოგადოებებში ფესვგადგმულ.

დასკვნა: დემოკრატიის სამოქალაქო ბირთვის გაძლიერება.

სამოქალაქო საზოგადოება, თავისი მდიდარი არამომგებიანი და აქტივისტებით, არ არის ფუფუნება ან შემდგომი აზროვნება, არის ინფრასტრუქტურა, რომლის მეშვეობითაც მოქალაქეები ახორციელებენ სააგენტოს, ითხოვენ პასუხისმგებლობას და წარმოიდგენენ ალტერნატიულ მომავალს. მომსახურების მიწოდების, ადვოკატირების, საზოგადოების მშენებლობის და კულტურული გამოხატვის როლები ურთიერთკავშირშია; როდესაც ერთი ასპექტი სუსტდება, მთელი სისტემა განიცდის უპრეცედენტო გლობალურ გამოწვევებს

სამოქალაქო საზოგადოების მხარდაჭერა ნიშნავს მეტს, ვიდრე შემოწმების დაწერისას. ეს ნიშნავს ასოციაციისა და პროტესტის სამართლებრივი სივრცის დაცვას, მარგინალიზებული ხმების მოსმენას და აქტიურად მონაწილეობას იმ ორგანიზაციებსა და მოძრაობებში, რომლებიც ჩვენს სამყაროს ქმნიან. იქნება ეს მოხალისეობის, დონაციების, ან უბრალოდ ინფორმირების გზით, თითოეულ ჩვენგანს აქვს როლი, რათა უზრუნველვყოთ, რომ სამოქალაქო საზოგადოება დარჩეს ცოცხალი, ინკლუზიური და ძლიერი. დემოკრატიის მომავალი მასზე დამოკიდებულია.