Table of Contents
ადამიანის უფლებათა კანონი წარმოადგენს ამერიკის თავისუფლების ქვაკუთხედს, კონსტიტუციური გარანტიების ნაკრებს, რომლებიც განსაზღვრავენ ფედერალური მთავრობისა და მისი მოქალაქეების ურთიერთობას. 1791 წელს რატიფიცირებული, ეს პირველი ათი შესწორება აშშ-ის კონსტიტუციაში არ იყო შემდგომი, არამედ მიზანმიმართული დაცვა. ისინი წარმოიშვა ფედერალისტებსა და ანტი-ფედერალისტებს შორის ინტენსიური დებატებიდან, რომლებიც შიშობენ, რომ ახალი, რომ ახალი, ეროვნული მთავრობა უბრალოდ შიშობდა, რომ ყოველი აუცილებელი სამართლებრივი ხელისუფლება ვერ იური კანონი, რომელიც იური კანონი, რომელიც ატარებდა, მაგრამ არ ატარებდა იმას, რასაც თქვენ, რასაც ეროვნული მთავრობის მიერ ინდივიდუალური თავისუფლებების აშკარა დაცვას.
რა არის უფლებების კანონი?
მიუხედავად იმისა, რომ კონსტიტუციის ძირითადი ორგანო მთავრობის სტრუქტურას სამი ფილიალი, მათი უფლებამოსილება და კანონების შექმნის პროცესი მოიცავდა ძალიან ცოტა აშკარა დაცვას ინდივიდებისთვის. ბევრი სახელმწიფო რატიფიკაციის კონვენცია მოითხოვდა კონსტიტუციის დამტკიცებას. ჯეიმს მაისონი, თავდაპირველად სკეპტიკურად განწყობილი ამ ტიპის კონგრესის საჭიროების მიმართ, საბოლოოდ მოამზადა შესწორებები.
ცვლილებები რატიფიცირებული იყო 15, 1791 წლის დეკემბერში, როდესაც ვირჯინია გახდა მათი დამტკიცების მეთერთმეტე სახელმწიფო. დღეს, ეს უფლებები ღრმად არის ჩაშენებული ამერიკის კულტურასა და სამართლებრივ პრაქტიკაში. ისინი მოიცავს გამოხატვის თავისუფლებას, რელიგიურ თავისუფლებას, იარაღის ტარების უფლებას, ბრალდებულთა უფლებებს და სახელმწიფოებისთვის უფლებების რეზერვაციას.
სრული ისტორიული მიმოხილვისთვის, FLT:0 ეროვნული არქივები უზრუნველყოფენ ორიგინალურ ტექსტს და რატიფიკაციის დოკუმენტაციას.
ძირითადი უფლებები, რომლებიც დაცულია პირველი ათი შესწორების მიხედვით.
მიუხედავად იმისა, რომ მთელი დოკუმენტი ძლიერია, გარკვეული დებულებები განსაკუთრებით გამორჩეულია თანამედროვე სამართლებრივ დებატებსა და ყოველდღიურ ცხოვრებაში. ქვემოთ არის ძირითადი დაცვის ძირითადი ნაწილის ცვლილების დარღვევა.
პირველი შესწორება: სიტყვის, რელიგიის, პრესის, ასამბლეის და პეტიციის თავისუფლებები.
პირველი შესწორება ხშირად ითვლება ყველაზე მნიშვნელოვანად, რადგან ის იცავს იმ საშუალებებს, რომლითაც მოქალაქეებს შეუძლიათ გააკრიტიკონ მთავრობა და მხარი დაუჭირონ ცვლილებებს. ის კრძალავს კონგრესს ნებისმიერი კანონის "რელიგიის დამყარების პატივისცემა, ან მისი თავისუფალი განხორციელების აკრძალვა; ან სიტყვის თავისუფლების, პრესის თავისუფლების, ან ხალხის მშვიდობიანი შეკრების უფლების, და მთავრობის მიმართ სარჩელის შეტანის უფლების შეზღუდვა."
- FLT:0 სიტყვის თავისუფლება FLT:1 იცავს როგორც პოპულარულ, ასევე არაპოპულარულ მოსაზრებებს. ის მოიცავს სიტყვიერ გამოთქმას, წერილობით სიტყვებს, სიმბოლურ აქტებს (როგორც დროშის დაწვა) და თუნდაც კამპანიის ხარჯების გარკვეულ ტიპებს. თუმცა, სიტყვა არ არის აბსოლუტური: ძალადობის, ცილისწამების, შეურაცხყოფისა და ნამდვილი საფრთხეების წაქეზება არ არის დაცული.
- FLT:0 რელიგიის თავისუფლება FLT:1 ორ ნაწილს მოიცავს. დაწესებულების მუხლი ხელს უშლის მთავრობას რელიგიის დამტკიცებას ან დამყარებას, ხოლო თავისუფალი ვარჯიშის მუხლი იცავს ადამიანის უფლებას, დაიცვას თავისი რწმენა. სასამართლოები ბალანსდება მათ, როდესაც კანონები ეწინააღმდეგება რელიგიურ პრაქტიკებს.
- FLT:0 პრესის თავისუფლება FLT:1 ჟურნალისტებს საშუალებას აძლევს გამოაქვეყნონ ინფორმაცია წინასწარი მთავრობის ცენზურის გარეშე, თუმცა მათ შეუძლიათ მიიღონ შედეგები ცილისწამებისთვის ან კლასიფიცირებული მასალის გამოქვეყნებისთვის.
- FLT:0 ასამბლეა და პეტიცია FLT:1 გარანტიას აძლევს ჯგუფებს საერთო მიზნებისთვის პროტესტებისთვის, მიტინგებისთვის, შეხვედრებისთვის შეკრების უფლებას და მთავრობისთვის საჩივრების განხილვის მოთხოვნას.
მეორე შესწორება: უფლება ბორარ იარაღზე.
მეორე შესწორება აცხადებს: "კარგად რეგულირებული მილიცია, რომელიც თავისუფალი სახელმწიფოს უსაფრთხოებისთვის აუცილებელია, ხალხის უფლება შეინარჩუნოს და ატაროს იარაღი, არ იქნება დარღვეული." ეს შესწორება გახდა ინტენსიური დებატების საგანი.
მესამე შესწორება: ჯარისკაცების კვარტალური.
მესამე შესწორება კრძალავს მთავრობას, რომ აიძულოს სახლის მფლობელები, მშვიდობის პერიოდში, სახლში ჯარისკაცები, მაგრამ ეს იყო პირდაპირი პასუხი ბრიტანულ პრაქტიკებზე კოლონიური ეპოქის დროს. მიუხედავად იმისა, რომ დღეს იშვიათად ლიტიგირდება, ის ხაზს უსვამს დამაარსებელთა შეშფოთებას შიდა კონფიდენციალურობისა და სახლის სიწმინდის მიმართ.
მეოთხე შესწორება: ძიებები და დაყაბები.
მეოთხე შესწორება იცავს "არაგონივრული ძებნებისა და დაკავებებისგან". ის მოითხოვს, რომ ორდერები გაიცეს მხოლოდ სავარაუდო მიზეზით, და რომ ისინი კონკრეტულად აღწერენ საძიებო ადგილს და ნივთები ჩამორთმეულია. ეს შესწორება არის კონფიდენციალურობის სამართლის ცენტრალური სვეტი და მუდმივად მოწმდება ციფრულ ეპოქაში. მაგალითად, უზენაესმა სასამართლომ დაადგინა, რომ პოლიციას ზოგადად სჭირდება ნებართვა, რათა მოძებნოს უჯრედების დაკავების შემთხვევა და დაკავების შემთხვევაში, გამონაკლისი, გამონაკლისი, რაც მოიცავს წინასწარ მოთხოვნებს, გარდაიცენებას.
ბრალდებულის უფლებები.
მეხუთე შესწორება უზრუნველყოფს რამდენიმე კრიტიკულ დაცვას ნებისმიერი პირისთვის, ვინც სისხლის სამართლის ბრალდებებს აწყდება. ის მოიცავს სერიოზული დანაშაულებისთვის დიდი ჟიური ბრალდების უფლებას, ორმაგი საფრთხისგან დაცვას (ერთჯერ ერთი და იგივე დანაშაულისთვის გასამართლებას) და თვითინკრიმინაციის უფლებას ("მეხუთე მოთხოვნადი"). ასევე მოითხოვს სამართლებრივი პროცესის არსებობას, სანამ მთავრობას არ შეუძლია საჯარო კომპენსაციის გარეშე მხოლოდ საჯარო საქმეების გამოყენება, რომელიც მოიცავს საჯარო პრეპარატიას.
მეექვსე შესწორება: სამართლიანი სასამართლოს უფლება.
მეექვსე შესწორება უზრუნველყოფს სწრაფ და საჯარო პროცესს, მიუკერძოებელ ჟიურის, უფლებას, რომ იყოს ინფორმირებული ბრალდებების შესახებ, და უფლებას, რომ ჰქონდეს იურიდიული კონსულტაცია. ადვოკატის უფლება მნიშვნელოვნად გაფართოვდა FLT:0Dideon v W WwinwwrightFt1 1 (1963), რომელიც მოითხოვდა სახელმწიფოებს, რომ მიაწვდონ რჩევას ბრალდებულებს, რომლებიც ვერ ახორციელებენ მას სამართლიანად და ვერ ახორციელებენ საექსპერაბილენტურ სისტემას.
მეშვიდე შესწორება: სამოქალაქო საქმეებში იურის სასამართლო პროცესის უფლება.
მეშვიდე შესწორება ინარჩუნებს უფლებას სასამართლო პროცესზე სამოქალაქო სასამართლო პროცესებში, რომელიც მოიცავს ოცი დოლარზე მეტ დავას. ის ასევე უშლის მოსამართლეებს, რომ გადააგდონ ჟიურის დასკვნები. ეს შესწორება ასახავს დაფის ნდობას ჩვეულებრივი მოქალაქეების მიმართ დავების გადასაწყვეტად, თუმცა პრაქტიკაში ბევრი სამოქალაქო საქმე ახლა წყდება დასახლებების ან სავარძლების ცდების გზით.
მერვე შესწორება: სასტიკი და უჩვეულო დასჯა.
მერვე შესწორება კრძალავს ზედმეტ გირაოს, ზედმეტ ჯარიმებს და "ძალიან და უჩვეულო სასჯელებს". ეს მუხლი გამოყენებულია დანაშაულის დასჯის მეთოდების, ციხის პირობებისა და სასჯელების გამოწვევისთვის. უზენაესმა სასამართლომ დაადგინა, რომ სასჯელები უნდა განვითარდეს როგორც ღირსების სტანდარტები და აკრძალა სიკვდილით დასჯა ახალგაზრდა და ინტელექტუალური შეზღუდვების მქონე პირებისთვის.
მეცხრე შესწორება: არანორმირებული უფლებები.
მეცხრე შესწორება აცხადებს, რომ კონსტიტუციაში გარკვეული უფლებების ჩამონათვალი არ ნიშნავს, რომ ხალხს სხვა უფლებები არ აქვს. ეს შესწორება დაიწერა, რათა გაეცეს შეშფოთება, რომ უფლებების კანონპროექტი შეიძლება განიმარტოს მხოლოდ ჩამოთვლილი უფლებების მიწოდებად. ის მხარს უჭერს იდეას, რომ ინდივიდებს აქვთ ფუნდამენტური უფლებები იმათ მიღმა, რომლებიც პირდაპირ არის მითითებული, როგორიცაა კონფიდენციალურობის უფლება (FLT:031111TTLTTLTLTTTTTTT:FTLTT:FT:FTTT: FFT: FFT111111111T1111.
მეათე შესწორება: ძალაუფლება, რომელიც სახელმწიფოებს აქვთ მინიჭებული.
მეათე შესწორება განმარტავს, რომ უფლებამოსილებები, რომლებიც არ არის დელეგირებული ფედერალური მთავრობისთვის კონსტიტუციით, არც აკრძალულია სახელმწიფოებისთვის ან ხალხისთვის. ეს შესწორება არის ფედერალიზმის ძირითადი პრინციპი, რომელიც უზრუნველყოფს, რომ სახელმწიფო მთავრობები ინარჩუნებენ უფლებამოსილებას ადგილობრივ საკითხებზე, როგორიცაა განათლება, სამართალდაცვა და მიწის გამოყენება.
როგორ არის დაცული უფლებების ბილეთი პრაქტიკაში.
უფლებების ბილში ჩამოთვლილი უფლებები არ არის თვითშესრულებადი. ისინი საჭიროებენ აქტიურ დაცვას სამართლებრივი სისტემის, სასამართლო ინტერპრეტაციისა და სამოქალაქო ჩართულობის მეშვეობით. როდესაც ადამიანი თვლის, რომ მათი უფლებები დარღვეულია, მათ შეუძლიათ სარჩელის შეტანა ფედერალურ სასამართლოში, ხშირად ციტირებით 1983 წლის აშშ-ის მე-ე მე-ე მუხლის მე-5 მუხლის, რომელიც საშუალებას აძლევს პირებს, რომ სახელმწიფო თანამდებობის პირებს მოითხოვონ მე-5 მუხლის დარღვევისთვის მიღებული ცვლილებები, რომელიც მოიცავს მე-5 მუხლის დარღვევის შემთხვევაში, რომელიც მოიცავს მე-დან მე-5 მუხლის დარღვევას, რომელიც მოიცავს მე-დან გამომდინარე მეოთხე შესწორებას, რომელიც მოიცავს, რომელიც მოიცავს, რომელიც მოიცავს, რომელიც მოიცავს მე-დან გამომდინარე შემდგომ დადგენილებების დაცვის დარღვევას, რომელიც მოიცავს, რომელიც მოიცავს, რომელიც მოიცავს მე-5 მუხლის დარღვევას, რომელიც მოიცავს, რომელიც მოიცავს, რომელიც მოიცავს, რომელიც მოიცავს მე-5 მუხლის დარღვევას, რომელიც მოიცავს, რომელიც მოიცავს, დანაშაულის დარღვევას, დანაშაულის დარღვევის ან მე-დან გამომდინარე მეოთხე შესწორებას, ასევე, რომელიც მოიცავს, დანაშაულის შემთხვევაში, დანაშაულის შემთხვევაში, ასევე, დანაშაულობის დაცვის დარღვევას, რომელიც მიღებულია, მტკიცებულების, ან მტკიცებულებების დარღვევის, ან მტკიცებულებების დარღვევის, ან მტკიცებულებების დარღვევის, ან მტკიცებულებების დარღვევის, ან მტკიცებულებების დარღვევის, ან მტკიცებულებების დარღვევის, ან მტკიცებულებების მიღების, მაგრამა, ან მტკიცებულებების მიღების შემთხვევაში, მტკიცებულების, მტკიცებულების, წინააღმდეგ, მტკიცებულების, მტკიცებულების, გარეშე, წინააღმდეგ
სასამართლოები, განსაკუთრებით აშშ-ის უმაღლესი სასამართლო, ცენტრალურ როლს ასრულებენ უფლებების ბილტის მნიშვნელობის მინიჭებაში. საუკუნეების განმავლობაში, სასამართლომ შეიმუშავა სამართლებრივი ტესტები ამ უფლებების კონკრეტულ სიტუაციებზე გამოსაყენებლად. მაგალითად, სიტყვის "ცხადი და არსებული საფრთხის" ტესტი დაარსდა FLT:0dnt FAnc 1FAn 11Acat1-ის -ის -ის -ის მიხედვით -ში-შიFFF1F F11-ში-შიFF11-ში-ში-ში4.199-ში-ში-ში4. 199-ში-ში, მოგვიანებით გადაწერილ-ში -ში FF-ში 4.
სასამართლოების მიღმა, ადვოკატური ორგანიზაციები, როგორიცაა FLT:0 ამერიკის სამოქალაქო თავისუფლებების კავშირი (ACLU) FLT:1 და FLT:2 ამერიკული ადვოკატთა ასოციაცია:FLT, მუშაობენ საზოგადოების განათლებისთვის და სამართლებრივი უფლებების დარღვევებისთვის.
თანამედროვე მნიშვნელობა: უფლებების ბილეთი ციფრულ ეპოქაში.
მეოთხე შესწორება, რომელიც ფიზიკური დოკუმენტებისა და სახლებისთვის არის განკუთვნილი, ახლა მართავს მთავრობის წვდომას ელფოსტებზე, GPS ლოკაციის მონაცემებზე და სმარტფონის შინაარსზე. FLT-ის წინააღმდეგ აშშ-ის FLT:1 (2018), უმაღლესმა სასამართლომ დაადგინა, რომ პოლიციას ზოგადად სჭირდება ორდერი, რათა გამოავლინოს პირადი საიტის მონაცემების მონაცემები, რომლებიც შეიძლება შეიცავდეს ჩანაწერებს, რომლებიც შეიცავს, რომლებიც შეიცავს.
პირველი შესწორება ასევე გამოცდილია ონლაინ პლატფორმებით, სოციალური მედია ზომიერებით და მთავრობის რეგულაციით ციფრულ სივრცეებში გამოსვლის შესახებ. კითხვები, არის თუ არა სოციალური მედია კომპანიები ვალდებული პირველი შესწორებით, და თუ კანონები, როგორიცაა ფლორიდისა და ტეხასის სოციალური მედია ზომიერების სტატუტები, არღვევენ თუ არა პლატფორმებს, კვლავ ქმნიან სათაურებს.
ციფრული ეპოქის მეოთხე შესწორების საკითხების უფრო ღრმა ანალიზისთვის, FLT:0 Cornel-ის იურიდიული ინფორმაციის ინსტიტუტი FLT:1 სთავაზობს არსებული სასამართლო პრაქტიკის ყოვლისმომცველ მიმოხილვას.
საერთო მცდარი წარმოდგენები უფლებების კანონპროექტზე.
მცდარი წარმოდგენა 1: უფლებების ბილს თქვენ შეუზღუდავი უფლებები აქვს.
თქვენ ვერ ყვირით "ცეცხლი" გადატვირთულ თეატრში, არასწორად ატყუებთ ვინმეს, ან გამოიყენებთ სიტყვას, რათა გააღვიძოს მყისიერი ძალადობა. მთავრობას შეუძლია რეგულირება მოახდინოს დროის, ადგილის და სიტყვის ფორმის საჯარო ფორუმებზე, სანამ რეგულაციები იქნება კონტენტ-ნეიტრალური და დატოვებს კომუნიკაციის საკმარის ალტერნატიულ არხებს.
მცდარი წარმოდგენა 2: უფლებების კანონი მხოლოდ მოქალაქეებს იცავს.
უფლებების უმეტესობა ვრცელდება "პირებზე" ან "ხალხებზე," არა მხოლოდ მოქალაქეებზე. მაგალითად, დაურეგისტრირებელი იმიგრანტები შეუძლიათ გამოიყენონ მეოთხე შესწორების დაცვა უსამართლო ძიებებისგან და მეხუთე შესწორების უფლება თვითშეცდომის წინააღმდეგ. თუმცა, ზოგიერთი უფლება, როგორიცაა ხმის მიცემის უფლება ფედერალურ არჩევნებში, მოქალაქეებისთვის არის დაცული.
არასწორი წარმოდგენა 3: მირანდას უფლებები დაუყოვნებლივ უნდა წაიკითხოს ონ-აის დაპატიმრებაზე.
თუ თქვენ უბრალოდ ქუჩაში გაჩერდებით (ტერიის გაჩერება), პოლიციას არ სჭირდება თქვენი უფლებების წაკითხვა. გაფრთხილება თავად არის მეხუთე შესწორების დაცვის პროცედურული გარანტია იძულებითი თვითინკრიმინაციისგან და მეექვსე შესწორების კონსულტაციის უფლებისთვის.
მეორე შესწორება ხელს უშლის ყველა იარაღის კანონს.
როგორც უზენაესმა სასამართლომ განმარტა FLT:0Hel FF1 და FLT:2MCDonald vCcagoFTT3 (2010), მეორე შესწორება აღიარებს ინდივიდუალურ უფლებას, რომ ცეცხლს უნდა შეინარჩუნოს სახლში თვითდაცვისთვის. თუმცა, სასამართლომ პირდაპირ განაცხადა, რომ ეს უფლება არ არის შეუზღუდავი და რომ ეს უფლება არ არის elmentlyly და რომ ბევრი ხანგრძლივი აკრძალვები, როგორიცაა sslimentlysly, როგორიცაა elmentlysselmently, sss111111ss1ssssssssss, slimently, slimently, sss, ss, bsdli s.
დასკვნა: უფლებების კანონპროექტის მუდმივი მნიშვნელობა
ეს არის ცოცხალი ჩარჩო, რომელიც განსაზღვრავს ბალანსს სამთავრობო ძალასა და ინდივიდუალურ თავისუფლებას შორის. ყოველდღე, სასამართლო დარბაზებში, პოლიციის შეხვედრებში, საზოგადოებრივ პროტესტებში და ონლაინ პლატფორმებში, ეს ცვლილებები ამერიკის ცხოვრების რეალობას აყალიბებს. თქვენი უფლებების გაგება უბრალო ენაზე გაძლევთ უფლებას, აღიაროთ ისინი, აღიაროთ, და მონაწილეობა მიიღოთ მნიშვნელოვნად დემოკრატიაში.
მიუხედავად იმისა, ხართ თუ არა სტუდენტი, აქტივისტი, თუ უბრალოდ მოქალაქე, რომელიც თქვენს ყოველდღიურ რუტინას ეწევა, უფლებების ბილეთი თქვენი ფარია. ისწავლეთ ის.