Table of Contents

ინდოეთის მდიდარი კულტურული და მემკვიდრეობის ლანდშაფტი ათასობით წელს მოიცავს, ძველი ძეგლებიდან და არქეოლოგიური ადგილებიდან დაწყებული, ცხოვრების ტრადიციებით, ენებით და შემსრულებელი ხელოვნების წარმოებით. ამ უზარმაზარი მემკვიდრეობის შენარჩუნება მოითხოვს ძლიერ სამართლებრივ ჩარჩოს, და რაჯა საბა, როგორც ინდოეთის ზედა სახლი, ასრულებს უნიკალურ კულტურულ კავშირებს, რაც არ ასახავს ეროვნულ მრავალფეროვნების კანონებს, რომლებიც პირდაპირ წარმოადგენენ ეროვნულ სსსსსს, რაც წარმოადგენსსს.

რაჯას საბას საკანონმდებლო მანდატი კულტურულ საკითხებში.

რაჯას საჰარიას ისტორიული მემკვიდრეობის დაცვის პროცესში ჩართულობა დაფუძნებულია მის კონსტიტუციურ უფლებამოსილებებზე. როგორც თანაბრი პალატა საკანონმდებლო პროცესში (გარდა ფულის გადასახადებისა), რაჯა საბას დებატები, ცვლილებები და კულტურულ არტიკოლოგიების ანალოგების შესახებ კანონპროექტები, რომლებიც ხშირად იწყებენ დიდ საექსპერტო კვლევებს, რომლებიც ხშირად წარმოადგენენ კულტურული აღმავლებების ან ექსტრაქტორდინატორული კომიტეტი, ისტორიული გამოკვლევის, ისტორიული სიუმენტოებს, ისტორიული გამოკვლევის, ისტორიული სიუალურობის, ისტორიული და ტრადიციული და ტრადიციული ადგილების და ტრადიციული ცოდნის მეშვეობით.

საკანონმდებლო მილსადენი: შესავალიდან ამოქმედებამდე.

როდესაც კულტურული აქტი, რომელიც ასახავს რაქაის აქტუალების პრეტენზიებს, ასახავს რაქაის ანგარიშის სტატიებს და არქეოლოგიური სტატიის (შესწორება), რომელიც პარლამენტში დაინერგა, ის გადის მრავალ ეტაპს. რაჯა საბას შესაბამის მუდმივ კომიტეტს ეხება, როგორიცაა ადამიანის რესურსების განვითარების კომიტეტი (კულტურათა აქტორებისთვის განკუთვნილი აქტი) ან შერჩეული კომიტეტი, კულტურის წარმომადგენლების, ან შერჩეული კომიტეტი.

თუ ორი სახლი არ ეთანხმება, შეიძლება ეწოდოს ერთობლივი სხდომა, თუმცა ეს იშვიათია კულტურული კანონმდებლობისთვის მემკვიდრეობის შენარჩუნების კონსენსუალური ბუნების გამო. რაჯა საბას ძალაუფლება, რომ გადადოს და დაახვეწოს კანონპროექტები, უზრუნველყოფს, რომ არ იქნება მიღებული ძირითადი კულტურული კანონი ფედერალური და რეგიონალური განზომილებების ფრთხილად განხილვის გარეშე.

მთავარი კულტურული და მემკვიდრეობის კანონები, რომლებიც რაჯია საბას მიერ არის ფორმირებული.

ათწლეულების განმავლობაში რამდენიმე მნიშვნელოვანი აქტი იქნა მიღებული ინდოეთის კულტურული მემკვიდრეობის დასაცავად, რის შედეგადაც რაჯია საბაჰს მნიშვნელოვანი როლი აქვს მათ გავლისა და შემდგომი ცვლილებების პროცესში. ქვემოთ არიან ზოგიერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი.

ძველი ძეგლები და არქეოლოგიური ადგილები და დარჩენილი აქტები, 1958 წელი.

ეს ფუნდამენტური კანონი უზრუნველყოფს ეროვნული მნიშვნელობის უძველესი ძეგლების შენარჩუნებას და არეგულირებს არქეოლოგიურ გატაცებებს. რაჯა საბა მნიშვნელოვანი იყო მისი დებულებების გაძლიერებაში. 2010 წლის შესწორების დებატების დროს, რომელიც მოიცავდა 100-მეტრიან აკრძალულ ტერიტორიას და 200 მეტრზე რეგულირებულ ტერიტორიას, სადაც დაცული ძეგლების შესახებ იყო ბილაჰას მემკვიდრეობის გავლენის მქონე პირები, რომლებიც ასევე აყენებდნენ რაიმე სახის ცვლილებას, რაც მოითხოვდა Aja-ის მემკვიდრეობის ცვლილებას, რაც მოითხოვდა Acaggagagggagge II-ის ცვლილებას, რომელიც, რომელიც, რომელიც, რაც მოითხოვს.

ანტისტანციები და ხელოვნების საგანძურის აქტი, 1972.

ეს აქტი არეგულირებს ანტიების ანტრაქტის ანტრაქტის რესტრიქციების რეციდივების რეციდივების რეჯიას, რომელიც არაერთხელ გადახედავს ამ კანონს ხარვეზების შესავსებად. 52 წელს, რაჯა საბაჰის დისკუსიამ აჩვენა, როგორ გამოიყენებოდა ონლაინ პლატფორმები სათანადო დოკუმენტაციის გარეშე. მდიდარი ტაძრების ტრადიციებიდან, როგორიცაა ტამიდუ და ოდის რეგისტრაციები, რომლებიც არ ადირებენ, რომლებიც ადირებენ ადგილობრივი რეგისტრაციების რეგისტრაციას, რათა გაეგრძელებინათ, მაგრამ არ ყოფილიყო, რომ "ანტიის გარიგებები", რომ არ ყოფილიყო, რომ არ ყოფილიყო, რომლების მიხედვით, რომ არ ყოფილიყო, რომლების მიხედვით, რომლების ანტენტური ცვლილებების დამატება ყოფილიყო, რომლების მიხედვით, რომლების მიხედვით, როგორიცაა "ანტიური რედ.

ეროვნული მისია მანუსკრიპტებისთვის (NMM) და მასთან დაკავშირებული კანონმდებლობა

მიუხედავად იმისა, რომ NMMM თავდაპირველად მთავრობის სქემა იყო, მისი საკანონმდებლო მხარდაჭერა მოხდა ეროვნული მისიის მეშვეობით მანუსკრიპსტის აქტზე, რომელმაც 2021 წელს რაჯა სააბჰაჰას გავლით მიიღო. ზედა პალატამ განიხილა ინდოეთის უზარმაზარი მუცლის სიმდიდრის შენარჩუნების საჭიროება, სხვადასხვა ენებზე და სტატიის სტატიის სტატიის სტატიის მიხედვით, რომელიც რაჯასტის აბსტრასტერის სტატიის სტატიის სტატიის სტატიის სტატიის სტატიის სტატიის სტატიის სტატიის სტატიის სტატიის სტატიები იყო, რომელიც მოიცავდა, როგორიცაა კერა, რომელიც მოიცავდა Cerca, როგორიცაა Kercaterscastatacaticaticaticaticaticat, როგორიცაა Kerstastasta.

არამატერიალური კულტურული მემკვიდრეობა და იუნესკოს ჩარჩო.

ინდოეთმა 2005 წელს რატიფიცირა იუნესკოს კონვენცია არამატერიალური კულტურული მემკვიდრეობის დაცვისთვის, რაჯა საბაჰმა ჩაატარა რამდენიმე ნულოვანი საათის დისკუსია და დებატები ამ კონვენციის ეროვნულ დონეზე განხორციელების შესახებ. წევრებმა მოითხოვეს ყოვლისმომცველი სამართლებრივი ჩარჩო, რათა დაიცვან ხალხური ტრადიციები, ზეპირი ეპიკი და ტრადიციული დღის წესრიგი, რომელიც არ შეესაბამება მემკვიდრეობის მემკვიდრეობის მემკვიდრეობის მემკვიდრეობის მემკვიდრეობის მემკვიდრეობის მემკვიდრეობის სტატუსს, არამედ გახდა ეროვნული კანონპროექტი, რომელიც 2019 წელს იყო ეროვნული წევრის კანონპროექტი.

ფედერალური განზომილება: კულტურული მრავალფეროვნების წარმოდგენა.

რაჯა საბას ერთ-ერთი ყველაზე გამორჩეული წვლილი მემკვიდრეობის კანონში არის მისი უნარი, წარმოადგინოს ინდოეთის სახელმწიფოებისა და პროფკავშირების ტერიტორიების კულტურული მრავალფეროვნება. თითოეულ სახელმწიფოს აქვს საკუთარი მემკვიდრეობის პრიორიტეტები მაჰარას კლდეები, გუჯარათის ნაბიჯები, ასამის სატრასი, იატაჰის სპეციფიკური სახელმწიფოების ტრადიცია, ოდისის მიერ არჩეული სახელმწიფო წარმომადგენლებმა, მაგრამ სუფი შარონის შარის შარის შარიშის შარიშის შარიშის შარის შარეები, და სუფი შტრიხები, და სალონკში, სალონკ.

მაგალითად, როდესაც მემკვიდრეობის (დაცვისა და პოპულარიზაციის) კანონპროექტი 2015 წელს განიხილებოდა, ჩრდილო-აღმოსავლეთის რაჯია საბას წევრებმა განაცხადეს, რომ კანონპროექტის "მემკვიდრეობის ადგილის" განსაზღვრება ზედმეტად მკაცრი იყო და არ აღიარებდა წმინდა ხეებს და საზოგადოების მიერ მართული ლანდშაფტებს, რომლებიც მათ რეგიონში გავრცელებულია. მათი ჩარევა გამოიწვია "საფრთხო აქციის" მემკვიდრეობის მემკვიდრეობის მემკვიდრეობის ცვლილებების ჩართვამ, რაც ადგილობრივ წარმომადგენლებს მოიცავდა, რაც მოიცავდა, რაც საშუალებას აძლევდა სრულ სახელმწიფოთ მართვას.

სახელმწიფო დონის კონსულტაცია და რაჯაია საბას როლი.

რაჯას საბაჰს ხშირად აქვს ადგილი, რომ სახელმწიფო დონეზე შეშფოთებები ეროვნულ საკანონმდებლო ორგანოში მოიყვანოს. კითხვების საათის დროს, წევრები აყენებენ საკითხებს უკანონო მშენებლობის შესახებ, როგორიცაა ხაჯაჰოს ტაძარი ან ჰემპიდის ნანგრევები. კულტურის მინისტრმა ხშირად უნდა უპასუხოს, და ეს გაცვლები პარლამენტის კანონმდებლობის რეკომენდაციების გარეშე, რომლებიც ასახავენ ცენტრალური კანონმდებლობის განხორციელებას, რაც გულისხმობს კულტურისა და ტურიზმის კომიტეტის მიერ რეკომენდირების პოლიტიკის რეკომენდაციებს რეკომენდაციით, რომელიც მოიცავდა, რომელიც მემკვიდრეობის გეგმების მიღებისას.

მემკვიდრეობის კანონმდებლობის გამოწვევები და რაჯია საბას პასუხი.

მიუხედავად რაჯა საჰას კონსტრუქციული როლისა, საკანონმდებლო პროცესი აწყდება მუდმივ გამოწვევებს, რომლებიც გავლენას ახდენენ კულტურული მემკვიდრეობის კანონების ხარისხსა და განხორციელებაზე.

პოლიტიკური უთანხმოებები და დაგვიანებები.

კულტურული მემკვიდრეობის კანონპროექტები ზოგჯერ პარტიულ ჯვარედინ დაპირისპირებაში ხვდებიან. მაგალითად, დებატები ინდური კულტურისა და მემკვიდრეობის ეროვნული მუზეუმის გარშემო ორი სესიისთვის შეჩერდა, რადგან წევრებმა არ დაეთანხმნენ, უნდა მდებარეობდეს თუ არა მუზეუმი ნიუ დელიში ან ქალაქში უფრო ძლიერი ადგილობრივი მემკვიდრეობის ფონდით, როგორიცაა კოლკატა ან ჰიდერაბადირადის შემთხვევითი შემთხვევითი შემთხვევითი კვლევა, რომელიც მოიცავდა ეროვნული კვლევის სცენას სცენის სცენის სცენის სცენის სცენის გამოცემის პროცესს, რომელიც მოიცავდა ეროვნული სცენის გამოცემის გამოტანის გამოძახების გამოძახების გამოძახების გამოძახების გამოტანის გამოძახების გამოტანის გამოტანის გამოტანის გამოძახებას, რაც შეიძლება იყოს, რაც შეიძლება იყოს, რაც შეიძლება იყოს ეროვნული გამოძახების გამოძახების გამოძახების გამოძახების გამოძახების გამოძახების გამოტანა, რაც შეიძლება იყოს, რაც შეიძლება იყოს ასევე ხანგრძლივი დებატების დროს, რაც შეიძლება იყოს, რაც შეიძლება იყოს ხანგრძლივი დებატების დროს, რაც შეიძლება იყოს, რაც შეიძლება იყოს, რაც შეიძლება იყოს ხანგრძლივი დებატების დროს, რომელიც შეიძლება იყოს ხანგრძლივი დებატების დროს, რაც შეიძლება იყოს ხანგრძლივი დებატების დროს, რომელიც შეიძლება იყოს ხანგრძლივი დებატების დროს, რომელიც შეიძლება იყოს ხანგრძლივი დებატების დროს.

ბიუროკრატიული ინერცია და განხორციელების ხარვეზები.

მიუხედავად იმისა, რომ კანონები მიღებულია, რაჯას საჰაიას დაცვის კომიტეტები ხშირად არ აღიარებენ კონსერვაციის პროფესიონალების ნაკლებობას, დაცული ძეგლების სიის განახლების დაგვიანებებს და დარღვევებისთვის არასაკმარის სასჯელებს. რაჯა საბას დეპარტამენტთან დაკავშირებული საპარლამენტო მუდმივი კომიტეტი ტრანსპორტის, ტურიზმისა და კულტურის საკითხებში (რომელიც ასევე მოიცავს კულტურის) გამოაქვეყნა ცენტრალური მედიის გავლენის კომიტეტის 22-ე განხილვის ანგარიში, რომლებიც აკვირდებოდნენ მემკვიდრეობის გავლენის შეფასების გამჭვირვალე სისტემას და უფრო მკაცრ ვადებს.

განვითარების და შენარჩუნების დაბალანსება.

ერთ-ერთი ყველაზე საკამათო საკითხი მემკვიდრეობის კანონში არის ურბანული განვითარების და ძეგლების დაცვის სწორი ბალანსის დაცვა. რაჯა საბა არის არენა ინფრასტრუქტურული პროექტების შესახებ ინფრასტრუქტურული დებატებისათვის დაცული ზონების მახლობლად. საკითხი გამოჩნდა დელის ეროვნული დედაქალაქის (სპეციალური დებულებები) აქტის განხილვისას, რომელიც საშუალებას აძლევს გარკვეულ კონსტრუქციებს, რომლებიც არ წარმოადგენენ მცირე მემკვიდრეობის ანომის ანდერატორთა შორის მდებარეობის ანდერძებების ანდერძებების ანატურ კომპლექსებს, მაგრამ, რომლებიც წარმატებით არგუმენტირებულად, რაც საშუალებას, რომ ერგებენ მცირე კომპლექსებს, რომ კომპლექსებს, რომ ეკვენ, რომ ზონავენ, რომ რაი, რომ რაჯეტის სცენის ზონს, მაგრამ რაჯეტის ზონს, რომ ზონს, რომ შეიძლება იყოს ახალი ეკული ბუნების, რომ ეკვენებენ, რომ რაჯეტის ზონს, მაგრამ რაჯეტის ზონს, რომ რაჯეტის ზონს, რომ რაჯეტის ტენს, რომ რაჯეტის ზომები, რომლები, რომ შეიძლება, მაგრამ რაჯეტის ზონს, რომლები, რომ შეიძლება, რომლებიც შეიძლება, რომლები არიან, რომლები, რომლებიც შეიძლება, რომლები არიან, რომლებიც ახალ ზონის ტენტის

მომავალი მიმართულებები: რაჯა საბას როლის გაძლიერება.

როგორც ინდოეთის კულტურული მემკვიდრეობა ახალ საფრთხეებს აწყდება, კლიმატის ცვლილება, სწრაფი ურბანიზაცია, ტრადიციული ხელოვნების ფორმების ციფრულიზაცია უნდა განვითარდეს. რამდენიმე რეფორმამ შეიძლება გააუმჯობესოს მისი ეფექტურობა ქვეყნის კულტურული მემკვიდრეობის შენარჩუნებაში.

ექსპერტთა კულტურის მუდმივი კომიტეტის შექმნა.

მიუხედავად იმისა, რომ არსებული კომიტეტის სისტემა სათანადოდ ფუნქციონირებს, რაჯა სებას შეუძლია შექმნას კულტურისა და მემკვიდრეობის სპეციალური კომიტეტი, რომელიც არ იქნება ტურიზმისგან გამოყოფილი. ასეთი კომიტეტი დროთა განმავლობაში შეიძლება მიიწვიოს არა მხოლოდ ბიუროკრატები, არამედ ეთნოგრაფიები და ადგილობრივი საზოგადოების წარმომადგენლები. ეს შეიძლება ასახავდეს გაერთიანებული სამეფოს პროფესიული ექსპერტების მაღალი დონის კომიტეტის მოდელს, რომელიც უკვე გამოიწვია გავლენის მქონე მემკვიდრეობის შესახებ.

სახელმწიფოს და ადგილობრივი დაინტერესებული მხარეების მონაწილეობის გაზრდა.

რაჯას საბაჰს შეუძლია ინსტიტუციონალიზაცია მოახდინოს მექანიზმებისთვის, რომლებიც სახელმწიფო მთავრობებისა და ადგილობრივი ორგანოების კონსულტაციას უზრუნველყოფენ მემკვიდრეობის კანონმდებლობის დასრულებამდე. ფორმალური წინასწარი კონსულტაციის პროცესი, სადაც რაჯია საბას სამდივნო ყველა სახელმწიფოსგან წერილობით წარდგენას მოიწვევს, უზრუნველყოფს, რომ ადგილობრივი ცოდნა არ იყოს უგულებელყოფილი. მაგალითად, როდესაც ძველი ძეგლების აქტის ფარგლებში წესები, რაჯას სართულზე უბრალოდ მოითხოვს, რომ სახელმწიფო არქეოლოგიური დებატები უფრო მეტ პირდაპირ გავლენას მოახდენს ამ ცვლილებების გავლენის შეფასებებს.

გამჭვირვალობის ტექნოლოგიის გამოყენება.

ბევრი მემკვიდრეობის კანონი ცუდად ხორციელდება, რადგან საზოგადოებას არ აქვს ინფორმაცია, რომელი ადგილებია დაცული ან რა აქტივობები აკრძალულია. რაჯა საბას აქვს ძალა რეკომენდაცია გაუწიოს მთავრობას შექმნას საჯარო ციფრული საცავი ყველა დაცული მემკვიდრეობის საიტისთვის, შესაბამისი სამართლებრივი შეტყობინებების გეო-ტაგებით და ჩამოტვირთული PDF-ებით.

შეიყვანეთ ყოვლისმომცველი მემკვიდრეობის კოდი.

ამჟამად, ინდოეთის მემკვიდრეობის კანონები სხვადასხვა აქტებში, წესებში და სახელმწიფო დონეზე დადგენილებებში ვრცელდება. რაჯა საბა შეუძლია წაახალისოს ერთიანი კონსოლიდირებული მემკვიდრეობის კოდექსი, რომელიც მოიცავს ფიზიკურ ძეგლებს, მოძრავი ანტიკებს და არამატერიალურ მემკვიდრეობას. ასეთი კოდექსი გაამარტივებს აღსრულებას და ახლობელობის დროის გაფანტვას, რაც შეიძლება მალე გამოიწვიოს ფრაგმენტირებული დებატებით, რაც შეიძლება გამოიწვიოს იმ კანონის შექმნა, რომელიც შეიძლება იყოს მიმდინარე მონაკვეთების შესახებ, რომელიც არ არის მისი მუშაობის დროს.

დასკვნა.

რაჯას საჰას გაცილებით მეტი აქვს, ვიდრე მეორე პალატას კულტურული და მემკვიდრეობის შენარჩუნების კონტექსტში. მისი ფედერალური შემადგენლობა, განზრახ პროცედურები და კომიტეტის ზედამხედველობის უნარი საშუალებას აძლევს მას რეგიონალური პერსპექტივების შეყვანას, უმცირესობათა კულტურული ინტერესების დაცვას და კანონმდებლობის დახვეწას ინდოეთის უძველესი ძეგლების, ანტიკურობის განვითარებისთვის და განუმეორებელი კულტურული მემკვიდრეობის განვითარებისთვის აუცილებელი ისტორიული მემკვიდრეობად დარჩენისთვის, ხშირად გაუმჯობესებულია

FLAha ERT-ის Fjah-ის ტექსტებთან დაკავშირებით ინდოეთის საკანონმდებლო პროცესზე და მემკვიდრეობის კანონებზე, F1 SabahFhFL FLTALTELTELTEEEEEEEEEEltltEEltltsssssssssssssssltssssssssssltssststslutlsssslstsletilslsssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssstelatiltelatictelatssssssssssssss sssssstelatilcultssssssssssss