Table of Contents
შესავალი: წყლის პოლიტიკის გავლენის წერტილი.
კატასტროფის შემდგომი აღდგენა იშვიათად არის ხაზოვანი პროცესი. ეს არის ქაოტური, რესურს-ინტენსიური პერიოდი, რომელიც აღინიშნება დაუყოვნებელი ჰუმანიტარული საჭიროებებით და გრძელვადიანი აღდგენით. თუმცა ამ ტურბულენტობაში არის იშვიათი სტრატეგიული გახსნა: შანსი საფუძვლიანად შეცვალოს წყლის პოლიტიკა. კატასტროფები, როგორიცაა ქარიშხალი სტიპენტური სეტრინიტური აღდგენა, სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული ცვლილებების აღდგენა, სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული ცვლილებების შემდეგ, სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული ცვლილებების, სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული ცვლილებების, სტრუქტურული ცვლილებების, სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული ცვლილებების, სტრუქტურული სტრუქტურული ცვლილებების, სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული და სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული ცვლილებების, სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული ცვლილებების, და სტრუქტურული ცვლილებების, და სტრუქტურული ცვლილებების, და საგან, და საწყობების, და საწყობების, რომელიც სტრუქტურური და საწყობების, არას, და საწყობების, და საწყობების, რომელიც გარდაქმნის, რომელიც სტრუქტურური და მკურნალობის გარეშე, არას, რომელიც სტრუქტურური, რომელიც სტრუქტურური და მკურნალობის სისტემების, და მკურნალობის და მკურნალობის და მკურნალობის სისტემების, მხოლოდ და მკურნალობის სისტემების, არას, და მკურნალობის
წყლის პოლიტიკის რეფორმა კატასტროფის შემდგომ კონტექსტში არ არის მზარდი სუსტი წერტილები; ეს ეხება წყლის მიწოდების, ხარისხის სტანდარტების, წვდომის უფლებების და ინსტიტუციური კოორდინაციის საფუძვლების გადახედვას. ეს მუხლი განიხილავს კონკრეტულ პოლიტიკურ ბერკეტებს, რომლებიც შეიძლება განხორციელდეს აღდგენის დროს, რეალურ გამოწვევებს, რომლებიც უნდა იქნას ნავიგაციირებული და მტკიცებულებებზე დაფუძნებული სტრატეგიები, რომლებიც წარმატებულ წყლის უსაფრთხოების კატასტროფაში გადაიყვანენ კატასტროფულ შემთხვევებსა და ექსპერტულ რეკომენდაციებს.
წყლის პოლიტიკის რეფორმის ძირითადი შესაძლებლობები.
კატასტროფის შედეგად გამოწვეული შეფერხება ქმნის იშვიათ შესაბამისობას ცვლილებებისთვის ხელსაყრელი ფაქტორების: გაზრდილი საზოგადოებრივი ცნობიერება, გაზრდილი დაფინანსების ნაკადები (როგორც საჯარო, ასევე ფილანთროპიული), ბიუროკრატიული ბარიერების დროებითი შემსუბუქება და კოლექტიური მზადყოფნა მიიღოს არატრადიციული გადაწყვეტილებები. შემდეგი სფეროები წარმოადგენს პოლიტიკის ჩარევის უმაღლეს გავლენის შესაძლებლობებს.
ინფრასტრუქტურის მდგრადობის გაძლიერება პოლიტიკის ტრანსფორმაციის გზით.
წყლის ინფრასტრუქტურის მილსადენების, ჩამტვირთავი სადგურების, რეზერვუარების, მკურნალობის ქარხნების ყველაზე თვალსაჩინო შედეგის, მაგრამ არსებულის უბრალოდ აღდგენა იგივე სისუსტეებს განაგრძობს. პოლიტიკის რეფორმამ უნდა დაავალოს მდგრადობის სტანდარტები, რომლებიც სცდება წინასაარჩევნო კოდექსებს.
დიზაინის სტანდარტები შეცვლილი კლიმატისთვის.
პოსტ-სტიტუციური რისკების მონაცემებზე ხშირად დაფუძნებულია. კატასტროფის შემდეგ, ისინი უნდა განახლდეს კლიმატის პროგნოზების ასახვისთვის. მაგალითად, ქარიშხალი სანდის შემდეგ, ნიუ-იორკ სიიმ მიიღო წყლის ინფრასტრუქტურის უფრო მკაცრი წყალდიდობის მოთხოვნები მის წყლის გადამუშავების ქარხნებში, პოლიტიკის ცვლილება, რომელიც კოდიფიცირებულია ქალაქის 2014 წლის კლიმატის მდგრადობის ახალი სახელმძღვანელოებში, ასევე 50%-იანი რემონტის სტრუქტურული ცვლილებები, რაც შეიძლება საჭირო გახდეს.
მწვანე-ნაციერი ჰიბრიდული სისტემები.
ტრადიციული ნაცრისფერი ინფრასტრუქტურის ინფრასტრუქტურა, ფოლადი, ტუმბოების აუცილებელი, მაგრამ არასაკმარისი. პოლიტიკა უნდა წაახალისოს ან დაავალოს ბუნებრივი ინფრასტრუქტურის ინტეგრაცია: აღდგენილი ჭაობები წყალმომარაგების შესანახად, მყარი წყლის შეღწევადი პამენტები და აშენებულ ჭაობები ნარჩენების წყლის დამუშავებისთვის. F3. 2013 წლის წყალგადამზიდვის მდინარეების მდინარეების მდინარეების მდინარეების მდინარეების განახლების შემდეგ, რომელიც მოიცავს კალათების მდინარეების გადამუშავებას, რომელიც მოიცავს, რომელიც მოიცავს მის მწვანე ინფრასტრუქტურას, რომელიც მოიცავს, რომელიც მოიცავს მის მწვანე ინფრასტრუქტურას, რომელიც მოიცავს, რომელიც მოიცავს მის მწვანე ინფრასტრუქტურას, რომელიც მოიცავს, რომელიც მოიცავს, რომელიც მოიცავს, რომელიც მოიცავს მის მწვანე ინფრასტრუქტურას, რომელიც მოიცავს, რომელიც მოიცავს, რომელიც მოიცავს მის მწვანე ინფრასტრუქტურას, რომელიც მოიცავს, რომელიც მოიცავს, რომელიც მოიცავს მის მწვანე ინფლუტურის, რომელიც შეესაბამება მის ტორსის, რომელიც მოიცავს, რომელიც მოიცავს, რომელიც შეადგენს, რომელიც შეესაბამება მის ტორსის, რომელიც შეადგენს, რომელიც შეესაბამება მის მწვანე ინფრასტრუქტურას, რომელიც შეესაბამება მის მწვანე ინფრასტრუქტურას, რომელიც შეადგენს, რომელიც შეადგენს, რომელიც შეადგენს, რომელიც შეადგენს, რომელიც შეადგენს, რომელიც შეადგენს, რომელიც შეადგენს, რომელიც შეადგენს, რომელიც შეადგენს, რომელიც შეადგენს, რომელიც შეადგენს, რომელიც შეესაბამება მის ტორს, რომელიც შეადგენს, რომელიც შეადგენს, შემდეგ, რომელიც
აქტივების მართვა და რისკების რუკების შედგენა.
პოლიტიკის რეფორმამ შეიძლება მანდატი მიანიჭოს აქტივების ყოვლისმომცველი ინვენტარების და რეალურ დროში რისკის რუკების შექმნას. იმის ცოდნით, სად მდებარეობს მოწყვლადი მილები და მათი პირობითი პირობები მიზანმიმართული განახლებები. 2010 წლის მიწისძვრის შემდეგ, ახალ ზელანდიაში, ქალაქმა შეიმუშავა ციფრული წყლის აქტივების მართვის სისტემა, რომელიც აერთიანებს სეისმურ რისკის მონაცემებს, რაც საშუალებას აძლევს საჯარო ინფრასტრუქტურის ყველაზე კრიტიკული წყლის სისტემების ჩანაცვლებას, რაც უნდა მოითხოვოს ყველა საკანონმდებლო ჩარჩოები.
წყლის ხარისხის სტანდარტების გაუმჯობესება და მონიტორინგი.
კატასტროფები რეგულარულად აჭარბებენ წყლის დამუშავების შესაძლებლობას და შემოაქვთ ახალი დამაბინძურებლები დაგროვებიდან და კანალიზაციიდან ინდუსტრიულ ქიმიკატებსა და მიკროპლასტიკამდე. პოლიტიკის პასუხი უნდა იყოს არა მხოლოდ წინასწარ კატასტროფის ხარისხის აღდგენა, არამედ ბარის აწევა მომავალი საფრთხეებისგან დასაცავად.
მაქსიმალური დაბინძურების დონეების გაძლიერება.
კატასტროფის შემდეგ თვეებში რეგულატორებს შეუძლიათ დააჩქარონ წესების დაწესება ცნობილი დამაბინძურებლების დასაშვები დონეების გამკაცრების მიზნით, განსაკუთრებით იმ რისკების, რომლებიც ცუდად არის გაგებული. მაგალითად, 2014 წლის ელკის მდინარის ქიმიური გაჟონვის შემდეგ დასავლეთ ვირჯინიაში, სახელმწიფომ გადაწყვიტა მიიღოს უფრო კომპლექსური ინდუსტრიული ქიმიკატების სია, რომელიც უნდა გაკონტროლდეს წყლის კომუნალური მომსახურებისთვის.
მოწინავე მონიტორინგისა და ადრეული გაფრთხილების სისტემები.
პოლიტიკის მანდატები შეიძლება მოითხოვდეს რეალურ დროში წყლის ხარისხის მონიტორინგის ქსელებს, განსაკუთრებით მიკრობიურ ინდიკატორებისთვის, როგორიცაა E. coli და Cryptoposidium, ასევე ქიმიური პარამეტრები. ქალაქ მილივაკე, ვიზკონის, 1993 წელს მნიშვნელოვანი კრიპტოზიდის კატასტროფის შემდეგ (რომის შემდეგ, რომელმაც 69-ზე მეტი ავტომობილის მართვისას შემდგომი მონაცემების დამუშავება გამოიწვია, რომელიც ადრედადგენილით იყო, შეიძლება გახდეს სატელიტური, ახლა საჭიროებს სატელიტური, რომელიც მუდმივ ტურბიტეტსტიკური მონიტორინგის ქვეშ მყოფი, შეუძლია, რომა დაი, რომა.
ბოილ-წყლის საკონსულტაციო პროტოკოლები და ალტერნატიული მიწოდება.
მიმდინარე წყლის წყლის საკონსულტაციოები ხშირად ერთ ზომაზე მორგებულია. პოლიტიკის რეფორმამ შეიძლება შექმნას დაკავშირებული საკონსულტაციო სისტემები (მაგ., არ დალევა, არ გამოყენება, კუპიურ წყალი), რომელიც დაფუძნებულია რეალურ დროში დაბინძურებულ მონაცემებზე, უსაფრთხოების უზრუნველყოფით. გარდა ამისა, პოლიტიკამ უნდა მოითხოვოს, რომ ყველა მსხვილმა მოსახლეობის წყლის საათის წყლის გამტარებელმა ცენტრმა ცენტრმა ცენტრმა მიიღოს წინასწარი წყლის მოწყობილობები, წინასწარ დაგეგმილი ალტერნატიული წყლის მიწოდების მოწყობილობებითის წყლის ავეჯები, ბოთლები, ბოთლები, ბოთლები, ბოთლები, ბოთლები, ბოთლები, ბოთლები, ბოთლები, ბოთლები, ბოთლები, ბოთლები, ბოთლები, ბოთლები, ბოთლები, ბოთლები, ბოთლები, ბოთლები, ბოთლები, ბოთლები, ბოთლები, ბოთლები, ბოთლები, ბოთლების ტანკერების სატვირთო მანქანებით აღჭურვილი ტანკერებით სავსეებით, ბოთლები, ბოთლები, ბოთლები, ბოთლები, ბოთლები, ბოთლები, ბოთლები, ბოთლები, ბოთლები, ბოთლები, ბოთლები, ბოთლები, ბოთლები, ბოთლები, ბოთლები, ბოთლები, ბოთლები, ბოთლები, ბოთლები, ბოთლები, ბოთლები, ბოთლები, ბოთლები, ბოთლები, ბოთლები, ბოთლები, ბოთლები, ბოთლები
სამართლიანი წვდომის ხელშეწყობა და სისტემური უთანასწორობების მოგვარება.
კატასტროფები არაპროპორციულად აზიანებს დაბალი შემოსავლის მქონე თემებს, ეთნიკურ უმცირესობებს, ადგილობრივ მოსახლეობას და ადამიანებს, რომლებიც ცხოვრობენ არაფორმალურ დასახლებებში. წყლის პოლიტიკის რეფორმამ აქტიურად უნდა დაშალოს სტრუქტურული უთანასწორობები, რომლებიც კატასტროფები აძლიერებს.
მიზნობრივი ინფრასტრუქტურული ინვესტიციები დამაკმაყოფილებელ ტერიტორიებზე.
კატასტროფის შემდგომი აღდგენის ფონდები ხშირად მიედინება ყველაზე ეკონომიკურად მნიშვნელოვან რეგიონებში, სადაც პოლიტიკა შეიძლება გადააქციოს ამ დინამიკას, მოითხოვოს, რომ წყლის ინფრასტრუქტურის გრანტების მინიმალური პროცენტი (მაგალითად, 40%) მიენიჭოს დაუცველ საზოგადოებებს. ეს მიდგომა ასახავს სამართლიანობის 40 ინიციატივას შეერთებულ შტატებში, სადაც გარკვეული ფედერალური ინვესტიციების მინიმუმ 40% მიდის ისტორიულად მარგინალიზებული თემებისკენ. განსაკუთრებით, ორპარტიული ინფრასტრუქტურის კანონი (2021) შეიძლება იყოს ჩართული.
საზოგადოების ჩართულობა და თანა-დიზაინი.
უმაღლესი დაგეგმვა იშვიათად აკმაყოფილებს მოწყვლადი მოსახლეობის საჭიროებებს. პოლიტიკა უნდა ავალდებულებდეს მონაწილეობის გადაწყვეტილების მიღების პროცესებს, მათ შორის საჯარო მოსმენებს მრავალ ენაზე, ხელმისაწვდომ ციფრულ პლატფორმებზე და საზოგადოების საკონსულტაციო საბჭოებზე ყველა წყლის დაკავშირებული აღდგენის პროექტისთვის. პოსტ-კატრინა ახალი ორლეანის გამოცდილება აჩვენებს გამოკლირებელი აღდგენის წარუმატებლობას: მრავალი დაბალი შემოსავლის მქონე რეორგანიზებული რეტროაქტიული წყლის განახლების გეგმა, რომელიც აღადგენილი რესტორირებული წყლის განახლებისთვის, თუ არა, ბოლო, თუ საერთოდ, 2017 წლის განმავლობაში, შედარებით, იყო, მაშინ, იყო, მაშინ, როდესაც 201.
ხელმისაწვდომობა და კურსის რეფორმა.
კატასტროფების შედეგად, წყლის გადასახადების ხელმისაწვდომობა შეუძლებელია. პოლიტიკა შეიძლება შემოიღოს დროებითი განაკვეთის გაყინვა ან შემოსავლის საფუძველზე დაფუძნებული ფასების დაწესება აღდგენის პერიოდში. უფრო მუდმივად, გაუქმების მორატორიუმები და 'სიცოცხლის ხაზის' წყლის შეღავათები (მინიმალური მოცულობა უფასოდ) შეიძლება კოდიფიცირდეს. სამხრეთ აფრიკის თავისუფალი საბაზისო წყლის პოლიტიკა, რომელიც დადგენილია როგორც გამჭვირვალე ფინანსური ხარჯვითი დანამატები, უნდა უზრუნველყოს ასეთი ტიპის პოსტ-აჟიტური ფინანსური დაფინანსების მოდელი.
ინტეგრირებული წყლის რესურსების მართვის (IWRM) მიღება აღდგენის ჩარჩოდ.
კატასტროფები აჩვენებს ხელოვნურ ნიადაგებს სასმელ წყალს, წყალს, მიწისქვეშა წყლებს და ზედაპირულ წყლის მართვას შორის. IWRM სთავაზობს ჰოლისტიკურ ალტერნატივას, რომელიც კოორდინაციას უწევს ამ დომენებს იურისდიქციისა და სექტორული საზღვრების მიღმა.
მდინარე აუზის მასშტაბური აღდგენის დაგეგმვა.
წყლის შემდგომი კატასტროფების პოლიტიკა უნდა შექმნას ან გააძლიეროს მდინარის აუზების ორგანიზაციები (RBO), რომლებიც სავალდებულოდ უფლებამოსილნი არიან კოორდინაცია გაუწიონ მიწის გამოყენებას და წყლის მართვას მრავალ იურისდიქციაში. ცენტრალურ ევროპაში 2002 წლის კატასტროფული წყალდიდობების შემდეგ, ქვეყნებმა, როგორიცაა გერმანია და ავსტრია, გაღრმავეს თანამშრომლობა დუნაის მდინარის დაცვის საერთაშორისო კომისიის მეშვეობით, რაც იწვევს ფართო მასშტაბის წყალდიდობის რისკის მართვის გეგმებს, რომლებიც ასევე აერთიანებენ წყლის ხარისხსა და ეკოსისტემის აღდგენას.
წყლისა და ენერგიის საკვების ნუსხის პოლიტიკა.
ინტეგრირებული პოლიტიკა უნდა უკავშირდებოდეს ენერგიისა და სოფლის მეურნეობის საჭიროებებს, მაგალითად, 2011 წლის ტაილანდის წყალდიდობის შემდეგ, რომელმაც 14 მილიონი ადამიანი დააზარალა და ქვეყნის სამრეწველო და სასოფლო-სამეურნეო გულისწყრომის მართვის ახალი აქტი (2018) შექმნა ეროვნული წყლის რესურსების კომიტეტი, რომელიც მოიცავს ენერგეტიკისა და სოფლის მეურნეობის სამინისტროების დაგეგმვის ინსტრუმენტებს, რაც უზრუნველყოფს, რომ მათი მიღების მექანიზმები პირდაპირ იქნას განხილული.
ეკოსისტემაზე დაფუძნებული ადაპტაციის (EBA) მოთხოვნები.
პოლიტიკა შეიძლება დაავალოს, რომ აღდგენის დაფინანსების გარკვეული პროცენტი (მაგალითად, 15%) განაწილდეს ეკოსისტემის აღდგენისა და დაცვის მიზნით, რომელიც იზომება წყლის უსაფრთხოების შედეგების წინააღმდეგ. FLT:1-ის შემცირების სტრატეგია უზრუნველყოფს წყლის უსაფრთხოების პროგრამის 1A:FLT-ის.
მმართველობა და ინსტიტუციური რეფორმები.
წყლის პოლიტიკის არსებითი ცვლილება მოითხოვს არა მხოლოდ ახალ წესებს, არამედ უფრო ძლიერ ინსტიტუტებს. კატასტროფის შემდგომი აღდგენა შეიძლება იყოს კატალიზატორი წყლის მართვის სტრუქტურების რეორგანიზაციისთვის.
დამოუკიდებელი მარეგულირებელი ორგანოების შექმნა.
ბევრი წყლის კომუნალური სერვისი მოქმედებს პოლიტიკური ჩარევის ქვეშ, რაც იწვევს ინვესტიციების ნაკლებობას და არაეფექტურობას. პოლიტიკა შეიძლება შექმნას დამოუკიდებელი ეკონომიკური და ხარისხის რეგულატორები ფიქსირებული პირობებით, გამჭვირვალე გადაწყვეტილებების მიღებით და აღსრულების უფლებამოსილებით. 2010 წლის მიწისძვრის შემდეგ ჰაიტიში, საერთაშორისო მხარდაჭერამ გაამკაცრა ეროვნული სასმელი წყლისა და სანიტარიის დირექტორატი (DINEPA) როგორც ავტონომიური რეგულატორული ორგანო. მიუხედავად იმისა, რომ გამოწვევები კვლავ რჩება, ინსტიტუციური გამიჯვნა საშუალებას აძლევდა უფრო პროფესიონალიზებული ტარიფის სისტემის არსებობას, ვიდრე ხარისხის მონიტორინგი, ვიდრე ხარისხის მონიტორინგი.
მონაცემთა გამჭვირვალობის და წვდომის გაუმჯობესება.
ღია მონაცემთა პლატფორმები, როგორიცაა 2015 წლის ნეპალის მიწისძვრის შემდეგ განვითარებული საცხოვრებელი სახლების აღდგენისთვის, შეიძლება ადაპტირებული იყოს წყლის სისტემებისთვის. FLT:1SG ეროვნული წყლის საინფორმაციო სისტემა FLT:2 FF3 არის საჯაროდ ხელმისაწვდომი ჰიდრაზიის ყველა კანონმდებლობის მოდელი;
ადგილობრივი შესაძლებლობების გაძლიერება.
ეროვნული დონის პოლიტიკა არაეფექტურია, თუ ადგილობრივი წყლის კომუნალური სერვისები არ გააჩნიათ ტექნიკური და ფინანსური შესაძლებლობები მის განსახორციელებლად. რეფორმა უნდა მოიცავდეს სპეციალურ დაფინანსების ნაკადებს სწავლებისთვის, ტექნოლოგიების გადაცემისთვის და ოპერატიული მხარდაჭერისთვის ადგილობრივი წყლის მომსახურების პროვაიდერებისთვის. 2004 წლის ინდოეთის ოკეანის ცუნამის შემდეგ, აჩე, ინდონეზია, მიიღო ინტენსიური შესაძლებლობების განვითარება წყლის კომუნალური მომსახურებისთვის მრავალდონიანი ნდობის ფონდის მეშვეობით, რამაც გამოიწვია გაუმჯობესებული ბილინგის შეგროვება და გაჟონვის გამოვლენა, რომელიც გაგრძელდა წლების შემდეგ საწყისი აღდგენის პერიოდის შემდეგ.
რეფორმის დღის წესრიგის დაფინანსება.
პოსტ-სტიქიის წყლის პოლიტიკის რეფორმა უნდა იყოს შეწყობილი მდგრადი დაფინანსების მექანიზმებით.
ერთგული გამძლეობის ნდობის ფონდები.
იმის ნაცვლად, რომ შეიქმნას სპეციალური ნდობის ფონდები წყლის მდგრადობისთვის, დაფინანსებული ეროვნული ბიუჯეტების, განვითარების დახმარებისა და კლიმატის ადაპტაციის ფონდების ნაზავით. FLT:10 გლობალური ფონდი კატასტროფების შემცირებისა და აღდგენისათვის FLT:2L3 (GFDR) სთავაზობს ასეთი ფონდებისთვის ნდობის მოდელებს. კატასტროფისგან გამოჯანმრთელი ქვეყნები შეუძლიათ დაარეგულირონ ეროვნული მდგრადობის წყლის სესხების ფიქსირებული პროცენტი, რომელიც განთავსდება.
მწვანე ბონდები და ვალის გამძლეობის სვოპები.
ინოვაციური ფინანსური ინსტრუმენტები შეიძლება მიიზიდოს კერძო კაპიტალი. პოლიტიკა შეუძლია ნებართოს მუნიციპალიტეტებს, რომ გამოსცენ მწვანე ობლიგაციები კონკრეტულად წყლის ინფრასტრუქტურის განახლებისთვის. ვალის მდგრადობის სვოპები, სადაც კრედიტორები პატიობენ სუვერენული ვალის ნაწილს წყლის გამძლეობის სანაცვლოდ, გაფილტრულია მცირე კუნძულოვან ქვეყნებში, როგორიცაა სეიშელი და შეიძლება გაიზარდოს კატასტროფის შემდგომ კონტექსტებში.
მომხმარებლის საფასური და ჯვარედინი სუბსიდიები.
მიუხედავად იმისა, რომ პოლიტიკურად მგრძნობიარეა, განაკვეთების რეფორმა აუცილებელია გრძელვადიანი მდგრადობისთვის. პოლიტიკა უნდა მისცეს საშუალება კომუნალური მომსახურებების სრულად ხარჯების აღდგენის ტარიფების (მათ შორის გამძლეობის დამატებები) განხორციელებას, ხოლო დაუცველი ოჯახების დაცვა ინდუსტრიული და ფუფუნების მომხმარებლების ჯვარედინი სუბსიდიებით. კატასტროფის შემდგომი კანონმდებლობა შეიძლება მოიცავდეს დროებითი ტარიფების რეგულირების მექანიზმს, რომელიც გამჭვირვალედ იქნება კომუნიცირებული და ეტაპობრივად რამდენიმე წლის განმავლობაში.
გამოწვევები და სტრატეგიები მათი გადალახვისთვის.
რეფორმა არასდროს არის მარტივი, და კატასტროფის შემდგომი აღდგენის სისწრაფე ქმნის როგორც შესაძლებლობებს, ასევე დაბრკოლებებს. ძირითადი გამოწვევები მოიცავს:
- FLT:0 პოლიტიკური ეკონომიკის წინააღმდეგობა: FLT:1 დაიმკვიდრა ინტერესები, როგორიცაა სტანდარტული პრაქტიკის მქონე სამშენებლო კომპანიები, ან პოლიტიკოსები, რომლებიც სარგებლობენ სტატუს კვოmy რეფორმისგან. სტრატეგია: ფართო კოალიციები, რომლებიც მოიცავს გარემოსდაცვით არასამთავრობო ორგანიზაციებს, საზოგადოებრივ ჯგუფებს და პროგრესულ ბიზნესებს. არსებული რეფორმა როგორც სამუშაო ადგილების შექმნა და ეკონომიკური სტიმული, არა მხოლოდ რეგულაცია.
- FLT:0 დაფინანსების დეფიციტი და მოკლევადიანი ჰორიზონტები: FLT:1 აღდგენის ბიუჯეტები ხშირად წინასწარაა ჩატვირთული დაუყოვნებლივი დახმარებისათვის, რაც ცოტას ტოვებს გრძელვადიანი პოლიტიკის ტრანსფორმაციისთვის. სტრატეგია:
- FLT:0 ტექნიკური სირთულე და მონაცემების ნაკლებობა: FLT:1 მდგრადი სტანდარტების, მონიტორინგის სისტემების და ინტეგრირებული გეგმების დიზაინირება მოითხოვს სპეციალიზებულ ექსპერტიზას, რომელიც შეიძლება იყოს იშვიათი. სტრატეგია: უნივერსიტეტების, პროფესიული ინჟინერიის ორგანოების და საერთაშორისო ორგანიზაციების პარტნიორი.
- FLT:0 ინსტიტუციური ფრაგმენტაცია: FLT:1 მრავალი სააგენტო, რომლებსაც აქვთ გადაფარებული იურისდიქციები, შეიძლება რეფორმების შეჩერება. სტრატეგია: შეიქმნას დროებითი აღდგენის ორგანო, რომელიც უზრუნველყოფს წყლის პოლიტიკის კოორდინაციას სექტორებსა და მთავრობის დონეებზე.
დასკვნა: აღდგენადან ტრანსფორმაციამდე.
ეს არის იშვიათი, დროით შეზღუდული შესაძლებლობა, რომ ისინი კლიმატის უკიდურესობებისადმი უფრო მდგრადი გახდნენ, მარგინალიზებული მოსახლეობისათვის უფრო სამართლიანი და მომავალი თაობებისთვის უფრო მდგრადი პოლიტიკის რეფორმები, რომლებიც აქ აღწერილია, როგორც სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული რეფორმების აღდგენა, სტრუქტურული წარმატების მიღწევის წინ, მიზნობრივი კაპიტალის ზომები, ინტეგრირებული მართვის ჩარჩოები, ინსტიტუციური გაძლიერება და ინოვაციური დაფინანსება