Table of Contents
გაგება, რატომ ითვლება ყველა ხმა თანამედროვე დემოკრატიაში.
ხმის მიცემა არის ერთ-ერთი ყველაზე ფუნდამენტური უფლება და პასუხისმგებლობა დემოკრატიულ საზოგადოებებში მთელ მსოფლიოში. ის წარმოადგენს ხალხის ხმას და ემსახურება წარმომადგენლობითი მთავრობის ქვაკუთხედს. თუმცა ბევრი მოქალაქე ვერ ხვდება სრულად, როგორ აისახება მათი ინდივიდუალური ხმის მიცემა პოლიტიკურ წარმომადგენლობაში, ან რატომ არის მათი მონაწილეობა ნამდვილად მნიშვნელოვანი არჩევნების დიდ სქემაში.
საარჩევნო სისტემა უფრო მეტია, ვიდრე მხოლოდ პროცედურული მექანიზმი, რომელიც განსაზღვრავს, რამდენად დემოკრატიული ნებაა გამოხატული და განხორციელებული. იქნება თუ არა თქვენი ხმის მიცემა ადგილობრივ არჩევნებში ან ეროვნულ შეჯიბრში, არსებული სისტემა ქმნის როგორ არის არჩეული თქვენი პრეფერენციები, როგორ იქმნება წარმომადგენლები და საბოლოოდ როგორ იქმნება თქვენი ყოველდღიური ცხოვრების გავლენა. ეს ყოვლისმომცველი სახელმძღვანელო დაგეხმარებათ საარჩევნო სისტემების სირთულეების გაგებაში, რატომ შეიძლება თქვენი ინდივიდუალური ხმის მიცემა სხვადასხვა მეთოდებით გამოიწვიოს.
საარჩევნო სისტემების ფონდები.
საარჩევნო სისტემა არის წესებისა და პროცედურების ნაკრები, რომელიც მართავს როგორ ხდება ხმის მიცემა, ითვლება და გარდაიქმნება საკანონმდებლო ორგანოს ან აღმასრულებელი ძალაუფლების პოზიციებზე. ეს სისტემები მნიშვნელოვნად განსხვავდება ქვეყნებს შორის და თუნდაც სხვადასხვა დონეზე მთავრობის ფარგლებში იმავე ქვეყანაში. საარჩევნო სისტემის არჩევას აქვს ღრმა გავლენა პოლიტიკური წარმომადგენლობის, პარტიული სისტემების, ამომრჩეველთა ქცევის და დემოკრატიის საერთო ფუნქციონირებისათვის.
უნდა იყოს თუ არა სისტემა პრიორიტეტული ადგილობრივი წარმომადგენლობის ან პროპორციული ეროვნული პრეფერენციების ასახვისათვის? ამ კითხვებზე პასუხები განსაზღვრავენ, რამდენად ეფექტურად ისმის საზოგადოების სხვადასხვა ხმები.
საარჩევნო სისტემების მიზანი.
საარჩევნო სისტემები დემოკრატიული მმართველობის მრავალ კრიტიკულ ფუნქციას ემსახურება. პირველ რიგში, ისინი უზრუნველყოფენ ლეგიტიმურ მექანიზმს ძალაუფლების მშვიდობიანად გადაცემისთვის ხალხის ნებაზე დაყრდნობით. ეს ლეგიტიმაცია აუცილებელია პოლიტიკური სტაბილურობისა და საზოგადოებრივი ნდობისთვის სამთავრობო ინსტიტუტების მიმართ. როდესაც მოქალაქეები თვლიან, რომ არჩევნები სამართლიანია და მათი ხმის მიცემა მნიშვნელოვანია, ისინი უფრო მეტად მიიღებენ საარჩევნო შედეგებს მაშინაც კი, როცა მათი სასურველი კანდიდატები ვერ იგებენ.
გარდა ლეგიტიმურობისა, საარჩევნო სისტემები მიზნად ისახავს მრავალფეროვანი საჯარო პრეფერენციების თარგმნას მოქმედ მმართველ სტრუქტურებში. მათ უნდა დაბალანსონ კონკურენტული ღირებულებები, როგორიცაა პროპორციულობა, ანგარიშვალდებულება, სიმარტივე და ეფექტურობა. კარგად დაგეგმილი საარჩევნო სისტემა ხელს უწყობს ფართო მონაწილეობას, წარმოადგენს სხვადასხვა შეხედულებებს, ქმნის სტაბილურ მთავრობებს, რომლებიც შეძლებენ პოლიტიკის განხორციელებას და პასუხისმგებლობას აკისრებს არჩეულ ოფიციალურ პირებს მათი ამომრჩევლების წინაშე.
ხმის მიცემის სისტემების ისტორიული ევოლუცია.
საარჩევნო სისტემები მნიშვნელოვნად განვითარდა ისტორიის განმავლობაში, რაც ასახავს სოციალური ღირებულებებისა და პოლიტიკური ფილოსოფიების ცვლილებას. ადრეული დემოკრატიული ექსპერიმენტები ხშირად ზღუდავენ ხმის მიცემის უფლებებს ქონების მფლობელი მამაკაცებისთვის, საუკუნეების განმავლობაში გაფართოვდნენ და ყველა ზრდასრული მოქალაქე ჩართონ სქესის, რასის ან ეკონომიკური სტატუსის მიუხედავად.
ძველი ათენი ასევე დრამატულად გარდაიქმნა. ძველმა ქვეყნებმა გამოიყენეს პირდაპირი დემოკრატიის სისტემა, სადაც მოქალაქეებმა პირდაპირ კანონმდებლობაზე მისცეს ხმა, ხოლო თანამედროვე წარმომადგენლობითი დემოკრატიები ირჩევენ გადაწყვეტილებებს ამომრჩევლების სახელით. საიდუმლო კენჭისყრა, რომელიც ახლა მიჩნეულია აუცილებელად თავისუფალი და სამართლიანი არჩევნებისთვის, მხოლოდ ფართოდ იქნა მიღებული 19-ე და 20-ე საუკუნის დასაწყისში. დღეს საარჩევნო სისტემები განაგრძობენ განვითარებას ტექნოლოგიური პროგრესით, დისკუსიებით საარჩევნო რეფორმაზე და მიმდინარე მცდელობებით უფრო ხელმისაწვდომი და უსაფრთხო უნდა გახდეს ხმის მიცემა.
მსოფლიოს გარშემო საარჩევნო სისტემების ძირითადი ტიპები.
საარჩევნო სისტემები შეიძლება ფართოდ კატეგორიზირდეს რამდენიმე ძირითად ტიპად, თითოეულს განსხვავებული მახასიათებლებით, უპირატესობებით და ნაკლოვანებებით. ამ განსხვავებული მიდგომების გაგება ხელს უწყობს ახსნას, რატომ შეიძლება საარჩევნო შედეგები ასე დრამატულად განსხვავდებოდეს ქვეყნებს შორის, რომლებსაც აქვთ მსგავსი პოლიტიკური კულტურები, მაგრამ განსხვავებული ხმის მიცემის სისტემები.
მრავალფეროვნება და უმრავლესობის სისტემები.
მრავალფეროვნება სისტემები, რომლებიც ასევე ცნობილია როგორც "პირველი წარსული", ყველაზე მარტივი და ფართოდ გამოყენებული საარჩევნო მეთოდებია. ამ სისტემებში, კანდიდატი, რომელიც ყველაზე მეტ ხმას იღებს საარჩევნო ოლქში, იგებს, მიუხედავად იმისა, მიაღწევენ თუ არა ისინი აბსოლუტურ უმრავლესობას. ეს სისტემა გამოიყენება ისეთ ქვეყნებში, როგორიცაა შეერთებული შტატები, გაერთიანებული სამეფო, კანადა და ინდოეთი საკანონმდებლო არჩევნებისთვის.
ამომრჩეველთა მიერ არჩეული ერთი კანდიდატი და ყველაზე მეტი ხმით გამარჯვებული ამომრჩეველი, როგორც წესი, ქმნის ძლიერ, სტაბილურ მთავრობებს, რადგან ხშირად ეს იწვევს ერთ-ერთი პარტიის მიერ ადგილების აშკარა უმრავლესობის მოგებას, მიუხედავად იმისა, რომ არ მოიგებს უმრავლესობას ეროვნულ დონეზე. ის ასევე ქმნის პირდაპირ კავშირს წარმომადგენლებსა და მათ გეოგრაფიულ ოლქებს შორის, ადგილობრივი ანგარიშვალდებულების ხელშეწყობით.
თუმცა, მრავალფუნქციურ სისტემებს მნიშვნელოვანი ნაკლოვანებები აქვთ. მათ შეუძლიათ გამოიწვიონ მეტად არაპროპორციული შედეგები, სადაც პარტიის წილი ადგილებიდან არ შეესაბამება მის ნაწილს. კანდიდატების დაკარგვის ხმები არსებითად "დაკარგულია", რაც შეიძლება შეაფერხოს მცირე პარტიების მხარდამჭერები ხმის მიცემისგან. ეს სისტემა ტენდენცია ხელს უწყობს ორპარტიულ სისტემას და შეიძლება მარგინალი შეხედულებების მარგინალიზაციას. მჭიდროდ გაყოფილ ოლქებში კანდიდატმა შეიძლება მოიგოს, სადაც კანდიდატმა შეიძლება გაცილებით ნაკლები უმრავლესობით მმართველი მხარდაჭერით, რაც მათ მანდატს აყენებს, რაც მათ მანდატზე.
ყველაზე გავრცელებული უმრავლესობის სისტემა არის ორ-ტური გამოსავალი, რომელიც გამოიყენება ისეთ ქვეყნებში, როგორიცაა საფრანგეთი, საპრეზიდენტო არჩევნებისთვის. თუ პირველი რაუნდის დროს არ იქნება კანდიდატი, მეორე რაუნდი ჩატარდება, რაც უზრუნველყოფს, რომ საბოლოო გამარჯვებულს უფრო ფართო მხარდაჭერა ჰქონდეს, თუმცა მოითხოვს ამომრჩევლებს დაბრუნდნენ არჩევნებზე და უფრო ძვირი იყოს ადმინისტრირება.
პროპორციული წარმომადგენლობითი სისტემები.
პროპორციული წარმომადგენლობის (PR) სისტემები მიზნად ისახავს თითოეული პარტიის მიერ ხმების პროპორციული ადგილების განაწილებას. თუ პარტია მიიღებს 30%-ს ხმის მიცემის, ის უნდა მიიღოს დაახლოებით 30% ადგილები. ეს სისტემები გამოიყენება ბევრ ევროპულ ქვეყანაში, მათ შორის ნიდერლანდებში, შვედეთში, ესპანეთში და ისრაელში, ასევე ლათინურ ამერიკის ქვეყნებში, როგორიცაა ბრაზილია და არგენტინა.
ყველაზე გავრცელებული პროპორციული წარმომადგენლობის ფორმა არის პარტიის სიის სისტემა, სადაც ამომრჩევლები ირჩევენ პარტიას და არა ინდივიდუალურ კანდიდატებს. პარტიები წარმოადგენენ კანდიდატების სიებს, ხოლო ადგილები ნაწილდება პარტიის ხმის წილზე. ზოგიერთი სისტემა იყენებს დახურულ სიებს, სადაც პარტია განსაზღვრავს კანდიდატების წესრიგს, ხოლო ღია სიები საშუალებას აძლევს ამომრჩევლებს გავლენა მოახდინონ, რომელი კანდიდატიდან არჩეულია არჩეული.
პროპორციული წარმომადგენლობა რამდენიმე მნიშვნელოვან უპირატესობას სთავაზობს. ის ქმნის საკანონმდებლო ორგანოებს, რომლებიც მჭიდროდ ასახავს ამომრჩეველთა პოლიტიკურ პრეფერენციებს, უზრუნველყოფს, რომ წარმოდგენილია სხვადასხვა შეხედულებები. მცირე პარტიებსა და უმცირესობათა ჯგუფებს უკეთესი შანსი აქვთ, რომ მოიპოვონ წარმომადგენლობა, წაახალისონ პოლიტიკური პლურალიზმი. ნაკლები ხმები "დაკარგულია", რაც შეიძლება გაზარდოს ამომრჩეველთა მონაწილეობა და კმაყოფილება დემოკრატიული პროცესით.
პროპორციული წარმომადგენლობის გამოწვევები მოიცავს პოლიტიკური ფრაგმენტაციის პოტენციალს, სადაც ბევრი მცირე პარტია ართულებს სტაბილური მმართველი კოალიციების ფორმირებას. წარმომადგენლებისა და კონკრეტული გეოგრაფიული ოლქების შორის კავშირი შეიძლება იყოს სუსტი, რაც შესაძლოა შეამციროს ადგილობრივი ანგარიშვალდებულება. კოალიციური მთავრობები, რომლებიც წარმოადგენენ საზოგადოების ფართო სეგმენტებს, ზოგჯერ შეიძლება იყოს არასტაბილური ან გამოიწვიონ პოლიტიკის კომპრომისები, რომლებიც არ აკმაყოფილებენ ყველას სრულად. გარდა ამისა, PR სისტემები უფრო რთული შეიძლება იყოს ამომრჩევლებისთვის გასაგები მარტივი მრავალფეროვნების სისტემებთან შედარებით.
შერეული და ჰიბრიდული სისტემები.
მიუხედავად იმისა, რომ მრავალფეროვნებას და პროპორციულ სისტემებს აქვთ ძლიერი და სუსტი მხარეები, ბევრმა ქვეყანამ მიიღო შერეული სისტემები, რომლებიც ორივე მიდგომის ელემენტებს აერთიანებს. ყველაზე თვალსაჩინო მაგალითია შერეული წევრი პროპორციული (MMP) სისტემა, რომელიც გამოიყენება გერმანიაში, ახალ ზელანდიაში და რამდენიმე სხვა ქვეყანაში.
ტიპიური MMP სისტემაში, ამომრჩევლებმა ორი ხმის მიცემა მოახდინეს: ერთი ადგილობრივი საარჩევნო ოლქის წარმომადგენლისთვის (მრავალფენობის მიერ არჩეული) და მეორე პარტიის სიისთვის (პროპორციულად განაწილებული). პროპორციული ადგილები შემდეგ ნაწილდება იმის უზრუნველსაყოფად, რომ თითოეული პარტიის სრული წარმომადგენლობა რაც შეიძლება ახლოს შეესაბამებოდეს პარტიის ხმის წილს. ეს სისტემა მიზნად ისახავს ადგილობრივი წარმომადგენლობის სარგებლის შენარჩუნებას, ხოლო საკანონმდებლო ორგანოში საერთო პროპორციულობის მიღწევას.
სხვა ჰიბრიდული სისტემები მოიცავს პარალელურ სისტემებს, სადაც მრავალფეროვნება და პროპორციული ელემენტები დამოუკიდებლად ფუნქციონირებენ კომპენსაციური მექანიზმების გარეშე, და სისტემებს, რომლებიც იყენებენ სხვადასხვა მეთოდებს ბიკამერიული საკანონმდებლო პალატებისთვის. ეს შერეული მიდგომები ცდილობენ დაბალანსონ კონკურენტული დემოკრატიული ღირებულებები და შეიძლება მოერგოს ქვეყნის კონკრეტულ პოლიტიკურ კულტურასა და საჭიროებებს.
ალტერნატიული ხმის მიცემის მეთოდები.
მთავარი კატეგორიების მიღმა, შემოთავაზებულია ან განხორციელებულია რამდენიმე ალტერნატიული ხმის მიცემის მეთოდი საარჩევნო სამართლიანობისა და წარმომადგენლობის კონკრეტული შეშფოთების მოსაგვარებლად. დამატებითი არჩევანის ხმის მიცემა (ასევე დასწრების ხმის მიცემა საშუალებას აძლევს ამომრჩევლებს, რომ პირველ რიგში ხმის მიცემის უმრავლესობა დაინიშნოს, კანდიდატი კი ყველაზე ნაკლები ხმით არ იქნება აღმოფხვრილი და მათი ხმები გადანაწილდეს ამომრჩევლების მეორე უმრავლესობის პრეფერენციების მიხედვით.
რანგის არჩევანის ხმის მიცემა გამოიყენება ავსტრალიაში საკანონმდებლო არჩევნებისთვის და მიღებულია რამდენიმე ქალაქის მიერ შეერთებულ შტატებში ადგილობრივი არჩევნებისთვის. ის შეიძლება შეამციროს უარყოფითი კამპანია, რადგან კანდიდატებს აქვთ სტიმული მიმართონ სხვა კანდიდატების მხარდამჭერებს მეორე პრეფერენციაზე ხმის მიცემისათვის. ასევე გამორიცხავს "გაფანტულ ეფექტს", რაც საშუალებას აძლევს ამომრჩევლებს მხარი დაუჭირონ მათ ნამდვილ უპირატესობას, მათი ყველაზე ნაკლებად სასურველი არჩევანის არჩევის გარეშე.
სხვა ალტერნატიული მეთოდები მოიცავს დამტკიცების კენჭისყრას, სადაც ამომრჩევლებს შეუძლიათ ხმის მიცემა იმდენი კანდიდატისთვის, რამდენიც მათ სურთ, და ხმის მიცემა, სადაც ამომრჩევლები თითოეულ კანდიდატს რაოდენობრივ დონეზე აფასებენ. მიუხედავად იმისა, რომ ამ სისტემებს აქვთ თეორიული უპირატესობები ამომრჩეველთა პრეფერენციების უფრო ზუსტად გამოხატვის თვალსაზრისით, ისინი პრაქტიკაში შედარებით იშვიათია და შეიძლება უფრო რთული იყოს ამომრჩევლებისთვის, რომ გაიგონ და საარჩევნო თანამდებობის პირებს მართონ.
რატომ თქვენი ინდივიდუალური ხმის მიცემა ნამდვილად მნიშვნელოვანია.
მიუხედავად საარჩევნო სისტემების სირთულისა და თანამედროვე არჩევნების ზოგჯერ უზარმაზარი მასშტაბისა, ინდივიდუალური ხმები ნამდვილად მნიშვნელოვანია მრავალმნიშვნელოვანი გზით. თქვენი ხმის მნიშვნელობა შეიძლება მოტივაციას გაუწიოს მონაწილეობას და გააძლიეროს დემოკრატიული ჩართულობა.
ახლო არჩევნების მათემატიკა.
აშშ-ის 2000 წლის საპრეზიდენტო არჩევნებში, რომელიც ფლორენციის შედეგებზე იყო დამოკიდებული და თითქმის ექვსი მილიონი სახელმწიფოს მიერ გადაწყდა, რომ 0.09%-იანი ზღვარი განსაზღვრავდა შეერთებული შტატების პრეზიდენტობას და წლების განმავლობაში გლობალური პოლიტიკა ჩამოყალიბდა.
ქალაქის საბჭოს რასებს და სახელმწიფო საკანონმდებლო შეჯიბრებს რეგულარულად წყვეტენ რამდენიმე ხმის მიცემა. 2017 წელს, დელეგატების ვირჯინიის სახლი ზუსტად დამთავრდა, საბოლოოდ გადაწყდა სახელწოდების დახაზვით, რომელი პარტია აკონტროლებს პალატას. ეს მაგალითები აჩვენებს, რომ ერთი ხმის არ მნიშვნელობა მათემატიკურად მცდარია, ყოველი ხმის მიცემა პირდაპირ მნიშვნელოვანია.
მიუხედავად იმისა, რომ მცირე მარჟებით არ არის გადაწყვეტილი, თქვენი ხმა ხელს უწყობს გამარჯვებულის საერთო მანდატსა და ლეგიტიმაციას. კანდიდატს, რომელიც მიწის მოპოვებით მოიგებს, უფრო მეტი პოლიტიკური კაპიტალი აქვს, რათა განახორციელოს თავისი დღის წესრიგი, ვიდრე ის, რომელიც თითქმის არ იჭერს. თქვენი ხმა ეხმარება არა მხოლოდ ვინ მოიგებს, არამედ რამდენად ძლიერია მათი პოზიცია ერთხელ ოფისში.
კოლექტიური გავლენა და სოციალური გავლენა.
მართალია, რომ მხოლოდ ერთი ხმა იშვიათად ცვლის არჩევნების შედეგს, მაგრამ ხმის მიცემა ძირითადად კოლექტიური ქმედებაა. როდესაც თქვენ ხმის მიცემას ახორციელებთ, არ მოქმედებთ იზოლაციაში მოქალაქეების საზოგადოების ნაწილად, რომელიც ახორციელებს მათ დემოკრატიულ უფლებებს. თუ ყველა, ვინც იზიარებდა თქვენს პოლიტიკურ შეხედულებებს, გადაწყვიტავდა, რომ მათი ინდივიდუალური ხმა არ აქვს მნიშვნელობა და დარჩება სახლში, კოლექტიური გავლენა უზარმაზარი იქნებოდა.
თქვენი გადაწყვეტილება ხმის მიცემაზე ასევე გავლენას ახდენს თქვენს სოციალურ ქსელში. კვლევა აჩვენებს, რომ ხმის მიცემის ქცევა სოციალური გადამდებია. როდესაც ადამიანები იცნობენ თავიანთ მეგობრებს, ოჯახის წევრებს და მეზობლებს, ისინი უფრო მეტად აპირებენ ხმის მიცემას. მონაწილეობის მიღებით, თქვენ მხოლოდ ერთ ბიულეტენს არ აძლევთ, არამედ სხვებსაც უბიძგებთ მონაწილეობა მიიღონ, რაც ზრდის თქვენს გავლენას დემოკრატიულ პროცესზე.
ხმის მიცემის ეს სოციალური განზომილება სცდება უშუალო წრეებს. მაღალი ამომრჩეველთა მონაწილეობა გზავნილს უგზავნის სამოქალაქო ჩართულობასა და დემოკრატიის ჯანმრთელობას. ეს მიუთითებს არჩეულ ოფიციალურ პირებს, რომ მოქალაქეები ყურადღებას აქცევენ და პასუხისმგებლობას ატარებენ. პირიქით, დაბალი მონაწილეობა შეიძლება მიუთითოს საზოგადოებრივ განქორწინებას და შეიძლება განამტკიცოს მოხელეები, რომ უგულებელყონ გარკვეული ოლქები ან საკითხები.
წარმომადგენლობა და პოლიტიკის შედეგები.
თქვენ პირდაპირ გავლენას ახდენთ იმ პოლიტიკებზე, რომლებიც ხორციელდება და როგორ ნაწილდება მთავრობის რესურსები. არჩეული ოფიციალური პირები იღებენ გადაწყვეტილებებს საკითხებზე, რომლებიც გავლენას ახდენენ თქვენს ყოველდღიურ ცხოვრებაზე: განათლების დაფინანსება, ჯანდაცვის პოლიტიკა, ინფრასტრუქტურის ინვესტიცია, გარემოს დაცვის რეგულაციები, საგადასახადო განაკვეთები, სისხლის სამართლის სამართალი და უამრავი სხვა საკითხი.
პოლიტიკოსები ყურადღებას აქცევენ, ვინ აძლევს ხმას. მაღალი მონაწილეობის მქონე დემოგრაფიული ჯგუფები უფრო მეტ ყურადღებას იღებენ კანდიდატებისგან და არჩეული ოფიციალური პირებისგან, რადგან ისინი სანდო ხმის მიცემის ბლოკს წარმოადგენენ. როდესაც ახალგაზრდები ხმის მიცემას დაბალი ტარიფებით აკეთებენ, მაგალითად, პოლიტიკა ტენდენცია აქვს, რომ უფროსი ამომრჩევლების ინტერესები უფრო მეტად მიიღოს ძალაუფლების მქონე პირებმა.
ხმის მიცემის პოლიტიკის გავლენა ინდივიდუალურ არჩევნებს სცილდება. დროის განმავლობაში ხმის მიცემის ნიმუშები ქმნის პოლიტიკურ ლანდშაფტს და გავლენას, რომელსაც საკითხები ყურადღებას აქცევს. მუდმივი მონაწილეობა არჩევნებში ყველა დონეზე, სახელმწიფო და ეროვნულიაქციებს პასუხისმგებლობას და უზრუნველყოფს, რომ მთავრობა დარჩეს მოქალაქეების საჭიროებებსა და პრეფერენციებზე პასუხისმგებით.
დემოკრატიული უფლებებისა და ინსტიტუტების დაცვა.
ხმის მიცემა არ არის მხოლოდ კანდიდატების ან პოლიტიკის არჩევა ფუნდამენტური დემოკრატიული უფლებების განხორციელებასა და დაცვაზე. ისტორიის განმავლობაში, უამრავი ადამიანი იბრძოდა, მსხვერპლად და თუნდაც მოკვდა ხმის მიცემის უფლებისთვის. ბევრ ქვეყანაში, საყოველთაო ხმის მიცემა შედარებით ახალი მიღწევაა, რომელიც ათწლეულების განმავლობაში მოიგო ქალთა საარჩევნო მოძრაობის, სამოქალაქო უფლებების აქტივისტებმა და დემოკრატიულმა რეფორმატორებმა.
როდესაც ხმის მიცემას აპირებთ, თქვენ პატივს სცემთ ამ მემკვიდრეობას და ეხმარებით დემოკრატიული უფლებების შენარჩუნებას მომავალი თაობებისთვის. დემოკრატიული ინსტიტუტები გაძლიერებულია გამოყენებით. რეგულარული, ძლიერი მონაწილეობა არჩევნებში აჩვენებს, რომ მოქალაქეები აფასებენ თავიანთ დემოკრატიულ უფლებებს და მზად არიან ჩაერთონ პოლიტიკურ პროცესში. ეს მონაწილეობა ეხმარება ავტორიტარული ტენდენციებისგან დაცვას და უზრუნველყოფს, რომ მთავრობა დარჩეს ანგარიშვალდებული ხალხის წინაშე.
პირიქით, როდესაც მოქალაქეები ხმის მიცემიდან გამოდიან, დემოკრატიული ინსტიტუტები შეიძლება დასუსტდნენ. დაბალი მონაწილეობის შესაძლებლობა შეიძლება შექმნას სპეციალური ინტერესებისთვის, რათა მოახდინონ არაპროპორციული გავლენა, შეამცირონ მთავრობის ლეგიტიმაცია და გაამარტივონ არადემოკრატიული ძალების ძალაუფლების მოპოვება. თქვენი ხმა არის დემოკრატიული მონაწილეობის ფორმა, რომელიც ხელს უწყობს თვითმმართველობის ჯანმრთელობისა და სიცოცხლისუნარიანობის შენარჩუნებას.
როგორ აყალიბებს საარჩევნო სისტემები პოლიტიკურ შედეგებს.
საარჩევნო სისტემის არჩევა ღრმა გავლენას ახდენს პოლიტიკურ წარმომადგენლობაზე, პარტიული სისტემებზე, ამომრჩევლის ქცევაზე და მმართველობაზე. ამ ეფექტების გაგება ეხმარება ამომრჩევლებს დააფასონ თამაშის წესები და რატომ ხშირად არის საარჩევნო რეფორმა საკამათო საკითხი.
გავლენა პარტიული სისტემებზე.
საარჩევნო სისტემები მნიშვნელოვნად ზემოქმედებენ ქვეყნის პოლიტიკური პარტიების რაოდენობასა და ტიპზე. ეს ურთიერთობა აღწერილია დუვერის კანონით, პოლიტიკური მეცნიერების პრინციპით, რომელიც აღნიშნავს, რომ მრავალსაარჩევნო სისტემები ტენდენციას ქმნიან ორპარტიული სისტემების სასარგებლოდ, ხოლო პროპორციული წარმომადგენლობა ხელს უწყობს მრავალპარტიულ სისტემებს.
მრავალფუნქციურ სისტემებში ამომრჩევლები ხშირად მონაწილეობენ სტრატეგიულ ხმის მიცემაში, არა მათი ყველაზე სასურველი კანდიდატის, არამედ "ორი ბოროტების" მხარდაჭერით კანდიდატებს შორის, რომლებსაც აქვთ რეალისტური მოგების შანსი. ეს დინამიკა ართულებს მესამე მხარეებისთვის ტრაქციის მოპოვებას, რადგან ამომრჩევლებს ეშინიათ "გამოყენება" კანდიდატებზე ხმის მიცემა, რაც დროთა განმავლობაში არ შექმნის თვითგაძლიერებულ ორპარტიულ სისტემას, სადაც მცირე პარტიები იბრძვიან კონკურენციისთვის.
პროპორციული წარმომადგენლობის სისტემები, პირიქით, საშუალებას აძლევს მცირე პარტიებს, რომ მიიღონ წარმომადგენლობა თუნდაც მოკრძალებული ხმის წილებით. ეს ხელს უწყობს პარტიული ფორმირებისა და გადარჩენის პროცესს, რაც იწვევს მრავალპარტიული სისტემების შექმნას, სადაც კოალიციური მთავრობები საერთოა. ამომრჩევლები უფრო თავისუფლად გრძნობენ თავიანთ ნამდვილ პრეფერენციებს, რადგან თუნდაც 5-10%-იანი პარტიები ხმის მიცემით შეუძლიათ მოიპოვონ ადგილები და გავლენა მოახდინონ პოლიტიკაზე კოალიციური მოლაპარაკებების გზით.
სისტემის მონაწილეთა რაოდენობა გავლენას ახდენს პოლიტიკურ დისკურსზე, პოლიტიკურ ვარიანტებზე და მმართველობაზე. ორპარტიული სისტემა შეიძლება უზრუნველყოს უფრო მკაფიო არჩევანი და უფრო სტაბილური მთავრობები, მაგრამ შესაძლოა არ წარმოადგენდეს პოლიტიკური შეხედულებების სრულ სპექტრს. მრავალპარტიული სისტემები უფრო მრავალფეროვან წარმომადგენლობას სთავაზობენ, მაგრამ შეიძლება გამოიწვიოს რთული კოალიციური მოლაპარაკებები და პოტენციურად არასტაბილური მთავრობები.
უმცირესობების და მრავალფეროვანი ჯგუფების წარმომადგენლობა.
სხვადასხვა საარჩევნო სისტემები მნიშვნელოვნად განსხვავდება, თუ რამდენად კარგად წარმოადგენენ ისინი უმცირესობების ჯგუფებს, ქალებს და სხვა არასაკმარისად წარმოდგენილ მოსახლეობას. პროპორციული წარმომადგენლობის სისტემები ზოგადად უკეთეს წარმომადგენლობას უზრუნველყოფენ სხვადასხვა ჯგუფებისთვის, რადგან პარტიებს შეუძლიათ სხვადასხვა წარმოშობის კანდიდატები თავიანთ სიებში ჩართონ, და მცირე პარტიები, რომლებიც კონკრეტულ თემებს წარმოადგენენ, შეძლებენ ადგილების მოგებას.
მრავალფუნქციურ სისტემებში, უმცირესობათა წარმომადგენლობა ძლიერ დამოკიდებულია გეოგრაფიულ კონცენტრაციაზე. თუ უმცირესობათა ჯგუფი კონცენტრირებულია კონკრეტულ რაიონებში, მათ შეუძლიათ აირჩიონ წარმომადგენლები. თუმცა, თუ ისინი მრავალ რაიონში განაწილდებიან, მათ შეიძლება არ ჰქონდეთ წარმომადგენლობა, მიუხედავად მნიშვნელოვანი საერთო რაოდენობისა. ეს გამოიწვია დებატები რაიონული შედგენის შესახებ და შეშფოთება გერიმანინგის შესახებ, რომელიც ეხება კონკრეტული ჯგუფების ან პარტიების სასარგებლოდ ტერიტორიული საზღვრების მანიპულაციას.
ზოგიერთმა ქვეყანამ სპეციალური ზომები მიიღო ნაკლებად წარმოდგენილი ჯგუფების წარმომადგენლობის გასაძლიერებლად. მათ შორის არიან ქალებისა და უმცირესობებისთვის დაცული ადგილები, გენდერული კვოტები, რომლებიც მოითხოვს პარტიებისგან, რომ მოიცავდეს ქალთა კანდიდატების მინიმალურ პროცენტებს, და სპეციალური საარჩევნო ოლქები ადგილობრივი მოსახლეობისთვის. მიუხედავად იმისა, რომ საკამათოა, ეს ზომები მხოლოდ საარჩევნო სისტემების მიერ საზოგადოების ყველა სეგმენტისთვის სამართლიანი წარმომადგენლობის გარანტიას ვერ იძლევა.
მთავრობის სტაბილურობა და ეფექტურობა.
საარჩევნო სისტემები მნიშვნელოვან გავლენას ახდენენ მთავრობების სტაბილურობასა და ეფექტურობაზე. პლურალობის სისტემები ხშირად ქმნიან ერთპარტიულ უმრავლეს მთავრობებს, რომლებიც შეძლებენ თავიანთი დღის წესრიგის განხორციელებას ფართო მოლაპარაკებების გარეშე. ეს შეიძლება გამოიწვიოს უფრო გადამწყვეტი მმართველობა და უფრო მკაფიო ანგარიშვალდებულების მქონე ამომრჩევლები იციან, რომელი მხარე უნდა იყოს კრედიტი ან დამნაშავე შედეგებისთვის.
თუმცა, ერთპარტიული მთავრობები, რომლებიც მრავალპოლარულ სისტემებში არიან არჩეული, შეიძლება არ ჰქონდეთ ფართო პოპულარული მხარდაჭერა. პარტია შეიძლება მოიპოვოს კომფორტული უმრავლესობა ადგილების მხოლოდ 35-40% ხმის მიცემის შემთხვევაში, თუ ოპოზიციის ხმები გაყოფილია მრავალ პარტიას შორის. ეს აყენებს კითხვებს იმ მთავრობების დემოკრატიული ლეგიტიმურობის შესახებ, რომლებიც არ წარმოადგენენ უმრავლესობის ამომრჩევლების პრეფერენციებს.
პროპორციული წარმომადგენლობის სისტემები ჩვეულებრივ ქმნიან კოალიციურ მთავრობებს, რომლებიც საზოგადოების ფართო სეგმენტებს წარმოადგენენ. ეს კოალიციები უნდა მოლაპარაკებდნენ და კომპრომისზე წავიდნენ, რაც შეიძლება ზომიერად ზრდიდეს ექსტრემალურ პოზიციებს და პოლიტიკას უფრო ფართო მხარდაჭერით აწარმოოს. თუმცა, კოალიციური მოლაპარაკებები შეიძლება იყოს ნაკლებად სტაბილური, თუ პარტნიორები არ ეთანხმებიან ძირითად საკითხებზე. უკიდურეს შემთხვევაში, ქვეყნებს, რომლებსაც აქვთ მეტად ფრაგმენტული პარტიული სისტემები, შეუძლიათ განიცადონ ხშირი მთავრობის ცვლილებები და პოლიტიკური არასტაბილურობა.
ამომრჩევლის მონაწილეობა და მონაწილეობა.
საარჩევნო სისტემები გავლენას ახდენენ ამომრჩეველთა მონაწილეობაზე და ჩართულობაზე რამდენიმე გზით. კვლევები მიუთითებს, რომ პროპორციული წარმომადგენლობის სისტემებს ზოგადად უფრო მაღალი ამომრჩეველთა მონაწილეობა აქვთ, ვიდრე პლურალისტურ სისტემებს. ეს შეიძლება იმიტომ, რომ ამომრჩევლები გრძნობენ, რომ მათი ხმები "დაკარგული" არიან PR სისტემებში, და რადგან მრავალი პარტიის ყოფნა უფრო მეტ ვარიანტს წარმოადგენს, რაც ამომრჩევლების პრეფერენციებს შეესაბამება.
არჩევნების კონკურენტუნარიანობა ასევე გავლენას ახდენს მონაწილეობის უფლებაზე. მრავალ სფეროში ბევრი რაიონი "უსაფრთხო ადგილებია", სადაც ერთი პარტია მუდმივად დიდ მარჟებით იგებს. ამ რაიონებში ამომრჩევლებს შეიძლება ჰქონდეთ ნაკლები, პოტენციურად დეპრესიული მონაწილეობის განცდა. პირიქით, კონკურენტული უბნები, სადაც არჩევნები ახლოა, როგორც ამომრჩევლები აღიარებენ მათ პოტენციურ გავლენას.
საარჩევნო სისტემების სირთულემ შეიძლება ასევე გავლენა მოახდინოს მონაწილეობაზე. უფრო მარტივი სისტემები შეიძლება იყოს ამომრჩევლებისთვის გასაგები, პოტენციურად წახალისებული მონაწილეობის. თუმცა, უფრო რთული სისტემები, რომლებიც უკეთეს ამომრჩეველთა პრეფერენციებს აძლევს, შეიძლება გაზარდოს კმაყოფილება დემოკრატიით და გრძელვადიანი ჩართულობით, თუნდაც თავდაპირველად მეტი ამომრჩეველთა განათლება საჭირო გახდეს.
საარჩევნო კოლეჯი: უნიკალური ამერიკული სისტემა.
ამერიკის შეერთებული შტატები იყენებს გამორჩეულ საარჩევნო სისტემას საპრეზიდენტო არჩევნებისთვის, რომელიც მნიშვნელოვნად განსხვავდება როგორც პირდაპირი პოპულარული ხმის მიცემისგან, ასევე ტიპიური საპარლამენტო სისტემებისგან. საარჩევნო კოლეჯი იყო მიმდინარე დებატების საგანი და ღირს დეტალურად შესწავლა, როგორც მაგალითი იმისა, თუ როგორ შეიძლება საარჩევნო სისტემებმა მოულოდნელი შედეგები გამოიღონ.
როგორ მუშაობს საარჩევნო კოლეჯი.
მიუხედავად იმისა, რომ პრეზიდენტი პირდაპირ ეროვნული პოპულარული ხმის მიცემით აირჩიეს, ამერიკელები ხმას აძლევენ ამომრჩევლებს, რომლებიც შემდეგ ხმას აძლევენ პრეზიდენტს. თითოეული სახელმწიფო იღებს ამომრჩეველთა რაოდენობას, რომელიც შეესაბამება მის მთლიან კონგრესულ წარმომადგენლობას (სახლის წევრები და ორი სენატორი).
პრეზიდენტობის მოსაპოვებლად, კანდიდატმა უნდა მიიღოს არჩევნების ხმების უმრავლესობა (ამჟამად 538 წლიდან 270). ეს სისტემა ნიშნავს, რომ საპრეზიდენტო კამპანიები დიდ ყურადღებას აქცევს "გადაცვლად სახელმწიფოებს", სადაც შედეგი გაურკვეველია, ხოლო ძირითადად უგულებელყოფს იმ სახელმწიფოებს, რომლებიც სანდოდ აძლევენ ხმას ერთ პარტიას. ეს ასევე ნიშნავს, რომ კანდიდატმა შეიძლება მოიგოს პრეზიდენტობა ეროვნული პოპულარული ხმის მიცემის დაკარგვისას, როგორც მოხდა 2000 და 2016 წლებში.
საარჩევნო კოლეჯი შეიქმნა როგორც კომპრომისი კონსტიტუციური კონვენციის დროს, რაც ასახავს შეშფოთებას პირდაპირი დემოკრატიის, ეროვნული არჩევნების პრაქტიკული სირთულეების შესახებ მე-18 საუკუნეში და ძალაუფლების დაბალანსების სურვილს დიდ და მცირე სახელმწიფოებს შორის. მიუხედავად იმისა, რომ თავდაპირველი სისტემა ყველაზე მეტად შეიცვალა მე-12 შესწორებით და ხმის მიცემის ძირითადი უფლებების სტრუქტურის გაფართოებით, ის უცვლელი რჩება.
არგუმენტები საარჩევნო კოლეჯის სასარგებლოდ და წინააღმდეგ.
საარჩევნო კოლეჯის მხარდამჭერები ამტკიცებენ, რომ ის ინარჩუნებს ფედერალიზმს იმით, რომ უზრუნველყოს საპრეზიდენტო კანდიდატებმა შექმნან გეოგრაფიულად მრავალფეროვანი კოალიციები, ვიდრე უბრალოდ მიმართონ მაღალპოპულაციურ ურბანულ ტერიტორიებს. ისინი ამტკიცებენ, რომ ის იცავს მცირე სახელმწიფოებისა და სოფლის ტერიტორიების ინტერესებს, რომლებიც შესაძლოა იგნორირებული იყოს სუფთა პოპულარული ხმის მიცემის სისტემაში. საარჩევნო კოლეჯი ასევე ჩვეულებრივ წარმოქმნის მკაფიო გამარჯვებულებს, თავიდან აიცილებს ეროვნულ ანგარიშებთან მჭიდრო არჩევნებში.
კრიტიკა ამტკიცებს, რომ საარჩევნო კოლეჯი ფუნდამენტურად არადემოკრატიულია, რადგან შეუძლია შედეგების გამოწვევა, რომლებიც ეწინააღმდეგება პოპულარულ ხმის მიცემას. ისინი აღნიშნავენ, რომ ის აძლევს არაპროპორციულ გავლენას ამომრჩევლებს, ხოლო არაკონკურენტულ სახელმწიფოებში ხმის მიცემას ნაკლებად მნიშვნელოვნად ხდის. სისტემა ასევე მცირე სახელმწიფოებს აძლევს არაპროპორციულ გავლენას ერთ ადამიანზე, ერთი ხმის მიცემის პრინციპის დარღვევით, რაც ნიშნავს, რომ საპრეზიდენტო კანდიდატები დიდწილად უგულებელყოფენ იმ სახელმწიფოების ამომრჩევლების ინტერესებს, რომლებიც კონკურენტუნარიანები არიან.
საარჩევნო კოლეჯის შესახებ დებატები აჩვენებს დემოკრატიულ თეორიაში უფრო ფართო დაძაბულობას უმრავლესობის წესსა და სხვა ღირებულებებს შორის, როგორიცაა ფედერალიზმი, გეოგრაფიული წარმომადგენლობა და უმცირესობათა ინტერესების დაცვა. ასევე აჩვენებს, როგორ შეიძლება საარჩევნო სისტემებს ჰქონდეს ღრმა გავლენა პოლიტიკურ სტრატეგიაზე, კამპანიის ქცევაზე და საბოლოოდ ვინ მოიგებს არჩევნებსა და მმართველობას.
ხმის მიცემის ბარიერები და მონაწილეობის გაზრდის მცდელობები.
მიუხედავად იმისა, რომ თქვენი ხმის მიცემის მნიშვნელობა მნიშვნელოვანია, ამ უფლების განხორციელება მოითხოვს სხვადასხვა ბარიერების გადალახვას, რომლებიც ხელს უშლიან ან ხელს უშლიან მონაწილეობას. ამ დაბრკოლებების აღიარება და მათი გადაჭრის მცდელობები დემოკრატიის გაძლიერებისთვის მნიშვნელოვანია.
სტრუქტურული და ადმინისტრაციული ბარიერები.
ბევრი ბარიერი ხმის მიცემისთვის სტრუქტურული ან ადმინისტრაციული ხასიათისაა. ამომრჩეველთა რეგისტრაციის მოთხოვნები შეიძლება იყოს რთული და დამაბნეველი, ვადებით, რომლებიც ბევრად ადრე გადის არჩევნების დღეს. ზოგიერთი იურისდიქციას აქვს მკაცრი იდენტიფიკაციის მოთხოვნები, რომლებიც შეიძლება რთული იყოს გარკვეული მოსახლეობისთვის, განსაკუთრებით ხანდაზმული მოქალაქეებისთვის, დაბალი შემოსავლის მქონე პირებისთვის და ახალგაზრდებისთვის, რომლებსაც შეიძლება არ ჰქონდეთ მძღოლის ლიცენზიები ან სხვა მიღებული ფორმები პირადობის შესახებ.
არჩევნების დრო და მდებარეობა ასევე შეიძლება შექმნას ბარიერები. არჩევნების ჩატარება კვირების განმავლობაში, როდესაც ადამიანები მუშაობენ, ართულებს საათობრივი მუშაკებისათვის, რომლებიც ვერ ახერხებენ დროის გათიშვას. გრძელი ხაზები საარჩევნო ადგილებზე, განსაკუთრებით ნაკლებად რესურსირებულ ტერიტორიებზე, შეიძლება ხელი შეუშალოს მონაწილეობას. შეზღუდული ადრეული ხმის მიცემის ან არდადების ხმის მიცემის ვარიანტები ზღუდავს მოქნილობას ამომრჩევლებისთვის, რომლებსაც აქვთ რთული განრიგები ან მობილობის გამოწვევები.
მოქალაქეებისთვის, რომლებსაც აქვთ შეზღუდული შესაძლებლობები, ფიზიკური ხელმისაწვდომობა საარჩევნო პროცესში არაინგლისური მომხსენებლების სრულად მონაწილეობის თავიდან აცილება შეიძლება. ადრე პატიმრობაში მყოფი პირები ხმის მიცემის შეზღუდვებს აწყდებიან მრავალ იურისდიქციაში, თუნდაც მათი სასჯელების დასრულების შემდეგ. თითოეული ეს ბარიერი არაპროპორციულად მოქმედებს გარკვეულ მოსახლეობაზე, აყენებს შეშფოთებას ფრანკიზზე თანაბარი წვდომის შესახებ.
ფსიქოლოგიური და სოციალური ბარიერები.
პოლიტიკური გაუცხოება და ცინიზმი გრძნობა, რომ პოლიტიკა კორუმპირებულია ან რომ ყველა პოლიტიკოსი ერთნაირია შეუძლია გამოიწვიოს ადამიანების საარჩევნო პროცესიდან გამოსვლა. საკითხების სირთულე და ინფორმაციის (და დეზინფორმაციის) მოცულობა შეიძლება იყოს უზარმაზარი, რაც ზოგიერთ ამომრჩეველს გაუწონასწორებელს აძლევს საშუალებას, მიიღოს ინფორმირებული გადაწყვეტილებები.
სოციალური და ეკონომიკური მარგინალიზაცია შეიძლება შექმნას განცდა, რომ პოლიტიკური სისტემა არ წარმოადგენს ან არ ზრუნავს გარკვეულ საზოგადოებებზე. როდესაც ადამიანები გრძნობენ, რომ მათი შეშფოთება მუდმივად იგნორირებულია არჩეული ოფიციალური პირების მიერ, მათ შეუძლიათ დაასკვნონ, რომ ხმის მიცემა უაზროა. ეს ქმნის ბოროტ ციკლს: მარგინალიზებულ ჯგუფებში დაბალი აქტივობა პოლიტიკოსებს აქცევს ყურადღებას სანდო ამომრჩევლებზე, რაც კიდევ უფრო მეტად აშორებს არა-ელექტორებს და აძლიერებს მათ გადაწყვეტილებას არ მონაწილეობაზე.
სამოქალაქო განათლების ნაკლებობა კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი ბარიერია. ბევრი მოქალაქე სრულად ვერ ხვდება, როგორ მუშაობს მთავრობა, რას აკეთებს სხვადასხვა ოფისები, ან როგორ შეაფასოს კანდიდატები და საარჩევნო ზომები. ამ ცოდნის გარეშე, ხმის მიცემის პერსპექტივა შეიძლება იყოს დამაშინებელი და არა გაძლიერება.
რეფორმები ამომრჩეველთა მონაწილეობის გასაზრდელად.
ავტომატური ამომრჩეველთა რეგისტრაცია, სადაც უფლებამოსილი მოქალაქეები რეგისტრირებული არიან ხმის მიცემისთვის, როდესაც ისინი ურთიერთობენ სამთავრობო სააგენტოებთან, როგორიცაა DM, აჩვენებს რეგისტრაციის მნიშვნელოვნად ზრდას.
ხმის მიცემის ვარიანტების გაფართოება ადრეული ხმის მიცემის პერიოდებით, არაპატიოსნური ხმის მიცემის სისტემებით, და ხმის მიცემის სისტემები ამომრჩევლებს მეტ მოქნილობას აძლევს მონაწილეობისთვის საკუთარ განრიგზე. ზოგიერთმა იურისდიქციამ არჩევნების დღე დასვენების დღე ან შაბათ-კვირას გადაიტანა, რათა შეამციროს კონფლიქტები სამუშაო განრიგებთან. ონლაინ ამომრჩეველთა რეგისტრაციის სისტემები პროცესს უფრო მოსახერხებელი და ხელმისაწვდომი ხდის, განსაკუთრებით ახალგაზრდა ამომრჩევლებისთვის, რომლებიც ციფრული პლატფორმებით არიან კომფორტულად.
სამოქალაქო განათლების გაუმჯობესების მცდელობები მოიცავს გაუმჯობესებულ სამოქალაქო სასწავლო პროგრამებს სკოლებში, ამომრჩეველთა განათლების კამპანიებს და არაპარტიულ ამომრჩეველთა გზამკვლევებს, რომლებიც უზრუნველყოფენ ხელმისაწვდომ ინფორმაციას კანდიდატებისა და საკითხების შესახებ. საზოგადოებრივი ორგანიზაციები მნიშვნელოვან როლს ასრულებენ ამომრჩეველთა რეგისტრაციის მანქანებში, უზრუნველყოფენ ტრანსპორტირებას გამოკითხვებზე და ეხმარებიან მოქალაქეებს ხმის მიცემის პროცესის ნავიგაციაში. ეს ძირითადი ძალისხმევა განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია იმ საზოგადოებებში, რომლებიც ისტორიულად აწყდებიან მონაწილეობის ბარიერებს.
ონლაინ ამომრჩეველთა რეგისტრაციისა და ელექტრონული გამოკითხვის წიგნები შეიძლება გაამარტივოს ხმის მიცემის პროცესი. თუმცა, კიბერუსაფრთხოების და ელექტრონული ხმის მიცემის სისტემების მთლიანობის საკითხები საჭიროებს ყურადღებით ყურადღებას. ხელმისაწვდომობის დაბალანსება უსაფრთხოებასთან კვლავ გამოწვევაა საარჩევნო ადმინისტრატორებისთვის.
თქვენი ხმის დათვლის მნიშვნელობა: პრაქტიკული ნაბიჯები ინფორმირებული მონაწილეობისთვის.
თქვენი ხმის მიცემისა და საარჩევნო სისტემების მუშაობის მნიშვნელობა მხოლოდ პირველი ნაბიჯია. მონაწილეობის გავლენის მაქსიმალურად გასაზრდელად, საჭიროა ხმის მიცემის, როგორც ინფორმირებული, ჩართული მოქალაქის, განხილვა.
რეგისტრაცია და დარჩენა რეგისტრირებულია.
პირველი მოთხოვნა ხმის მიცემისთვის რეგისტრირდება. შეამოწმეთ თქვენი რეგისტრაციის სტატუსი არჩევნების დღის წინ, რადგან ხმის მიცემის სიები პერიოდულად იწმინდება და შეცდომები შეიძლება მოხდეს. თუ თქვენ გადახვედით, შეცვალეთ სახელი, ან არ მისცეთ ხმა რამდენიმე წელიწადში, დაამოწმეთ, რომ თქვენი რეგისტრაცია ამჟამად არის.
ზოგიერთი სახელმწიფო ერთდღიანი რეგისტრაციის ვადებს და მოთხოვნებს ითვალისწინებს, ხოლო სხვები მოითხოვენ რეგისტრაციის კვირებს არჩევნების დღემდე. იცი, რა იდენტიფიკაცია ან დოკუმენტაცია გჭირდებათ როგორც რეგისტრაციისთვის, ასევე ხმის მიცემისთვის.
კანდიდატებისა და საკითხების კვლევა.
ინფორმირებული ხმის მიცემა კვლევას მოითხოვს. დაიწყეთ იმით, რომ განსაზღვროთ, რა ოფისებსა და საარჩევნო ზომებზე უნდა ხმის მიცემა. მაშინ, როდესაც საპრეზიდენტო და გენერატორიული რასები ყველაზე მეტ ყურადღებას იღებენ, ადგილობრივი არჩევნები სკოლების საბჭოებისთვის, ქალაქის საბჭოებისთვის და საგრაფო ოფისებისთვის ხშირად უფრო პირდაპირ გავლენას ახდენს თქვენს ყოველდღიურ ცხოვრებაზე.
ორგანიზაციები, როგორიცაა ქალთა ამომრჩეველთა ლიგა, აწვდიან ამომრჩეველთა მითითებებს კანდიდატური ინფორმაციის და საარჩევნო ღონისძიებების ახსნებით. ადგილობრივი გაზეთები ხშირად აქვეყნებენ კანდიდატ კითხვარებს და დამტკიცებებს. კანდიდატ ვებსაიტებს და სოციალურ მედიას შეუძლიათ პირდაპირი ინფორმაცია მიაწოდონ კამპანიებისგან, თუმცა ეს წყაროები აშკარად მიკერძოებულია.
თუ შევხედავთ კამპანიის სლოგანებს და შეტევას, ეს კანდიდატების რეალურ პოზიციებსა და ჩანაწერებს აღრმავებს. მოქმედი პირებისთვის, გამოიკვლიეთ მათი ხმის მიცემის ჩანაწერები და მიღწევები. გამოწვევებისთვის, დააკვირდით მათ გამოცდილებას და კონკრეტულ პოლიტიკურ წინადადებებს. იყავით სკეპტიკები იმ პრეტენზიების მიმართ, რომლებიც, რომლებიც ზედმეტად კარგია ან უფრო მეტად ემოციური მიმართვების მიმართულნი არიან, ვიდრე შინაარსობრივი არგუმენტების.
საარჩევნო ღონისძიებებისა და რეფერენდუმებისთვის, გაიგეთ როგორც დაუყოვნებელი შედეგები, ასევე პოტენციური გრძელვადიანი შედეგები. წაიკითხეთ ღონისძიებების რეალური ტექსტი, როდესაც შესაძლებელია, არა მხოლოდ შეჯამება. მოიძიოთ ანალიზი მრავალი პერსპექტივიდან, მათ შორის მხარდამჭერებისა და მოწინააღმდეგეებისგან.
გაიგეთ თქვენი ბიულეტენი.
ბევრი იურისდიქცია უზრუნველყოფს ონლაინ ნიმუშურ ბიულეტენებს, რომლებიც ზუსტად აჩვენებენ იმას, რასაც ნახავთ ხმის მიცემისას. გადახედეთ ნიმუშების ბიულეტენს და შენიშნეთ თქვენი არჩევანი. ეს მომზადება დროს ზოგავს საარჩევნო ადგილას და უზრუნველყოფს, რომ არ უგულებელყოთ არც რასები და არც ზომები.
თქვენ დააკვირდებით, რომ თქვენ აღნიშნავთ ქაღალდის ბიულეტენს, გამოყენებით "შეკრულ-ეკრანის" მანქანას, ან შეავსებთ ბუშტებს, რომლებიც სკანირებულია? იცი როგორ მიუთითოთ თქვენი არჩევანი და როგორ გაასწოროთ შეცდომები, თუ თქვენ მათ ფოსტით ხმის მიცემას აძლევთ, ყურადღებით მიჰყევით ყველა ინსტრუქციას, რათა უზრუნველყოთ მისი დათ მის დათ.
თქვენი ხმის მიცემის სტრატეგიის დაგეგმვა.
თუ თქვენი სახელმწიფო წინასწარ ხმის მიცემას აპირებს, განიხილეთ მისი გამოყენება შესაძლო ხაზების ან გართულებების თავიდან ასაცილებლად არჩევნების დღეს. თუ ხმის მიცემას არჩევნების დღეს აპირებთ, დაგეგმეთ, რა დრო და დრო დაიწევს და როგორ მიაღწევთ იქ.
ნებისმიერი საჭირო იდენტიფიკაცია ან დოკუმენტაცია. თუნდაც თქვენს სახელმწიფოს არ ჰქონდეს მკაცრი პირადობის დაცვის მოთხოვნები, იდენტიფიკაციამ შეიძლება პროცესი გაამარტივოს. თუ თქვენ ხმის მიცემას ფოსტაზე აკეთებთ, თქვენი ხმის მიცემა ბევრად ადრე წარუდგინოთ შესაძლო საფოსტო შეფერხებების გამო.
თუ პრობლემები შეგხვდებათ რეგისტრაციის საკითხებზე ხმის მიცემისას, გრძელ ხაზებში, აღჭურვილობის გაუმართაობაზე, ან დაშინებაზე, იცით თქვენი უფლებები და როგორ მიიღოთ დახმარება. საარჩევნო დაცვის ცხელი ხაზები და მონიტორები შეიძლება დაეხმარონ პრობლემებში. არ დატოვოთ საარჩევნო ადგილი, თუ თქვენ გეუბნებით, რომ ვერ შეძლებთ ხმის მიცემას, თუ არ გაიგებთ რატომ და შეისწავლით თქვენი ვარიანტები, რაც შეიძლება მოიცავდეს დროებით კენჭისყრას.
ხმის მიცემა ყოველ არჩევნებში.
მაქსიმალურად გააძლიერეთ თქვენი გავლენა ყველა არჩევნებში ხმის მიცემით, არა მხოლოდ მაღალი პროფილის საპრეზიდენტო კონკურსებით. ადგილობრივი არჩევნები, სპეციალური არჩევნები და წლის გარეთ არჩევნები ხშირად უფრო დაბალი აქტიურობით გამოირჩევა, რაც ნიშნავს, რომ თქვენი ხმის მიცემა პროპორციულად უფრო მეტ წონას ატარებს. ეს არჩევნები ხშირად წყვეტს საკითხებს, რომლებიც პირდაპირ გავლენას ახდენენ თქვენს საზოგადოებაზე, სკოლის დაფინანსებიდან დაწყებული ადგილობრივი სამართლის პოლიტიკამდე.
პირველ რიგში, არჩევნები განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია, რადგან ისინი განსაზღვრავენ, რომელი კანდიდატები ჩნდებიან საერთო საარჩევნო ბიულეტენზე. ბევრ იურისდიქციაში, განსაკუთრებით კი იმათში, რომლებიც ერთი პარტიის მიერ დომინირებულია, მთავარი ეფექტურად განსაზღვრავს გამარჯვებულს.
ხმის მიცემის მიღმა: პოლიტიკური მონაწილეობის სხვა ფორმები.
მიუხედავად იმისა, რომ ხმის მიცემა აუცილებელია, ეს არ არის ერთადერთი გზა დემოკრატიაში მონაწილეობის მისაღებად. განიხილეთ თქვენი ხმის დამატება სხვა ჩართულობის ფორმებთან. დაუკავშირდით თქვენს არჩეულ წარმომადგენლებს საკითხებზე, რომლებიც თქვენ ზრუნავთ ზარებზე, ელფოსტებზე და ამომრჩევლების წერილებზე, რომლებიც გავლენას ახდენენ საკანონმდებლო გადაწყვეტილებებზე.
კამპანიის მოხალისეები აკეთებენ სატელეფონო ზარებს, კარებზე აკაკუნებენ, რეგისტრიორ ამომრჩევლებს და ეხმარებიან იმ ხმის მიცემის აქტივობების გამოვლენაში, რომლებიც მნიშვნელოვნად შეიძლება გავლენა მოახდინონ არჩევნების შედეგებზე.
დარჩით ინფორმირებული არჩევნებს შორის პოლიტიკური მოვლენების შესახებ. მიჰყევით სანდო საინფორმაციო წყაროებს, ფაქტების შემოწმების პრეტენზიებს, რომლებსაც შეხვდებით და ზრუნავთ პოლიტიკურ დისკუსიებში იმ ადამიანებთან, რომლებიც განსხვავებულ შეხედულებებს ფლობენ.
სკოლების საბჭოები და სხვა ადგილობრივი ოფისები ხშირად ხელმისაწვდომია ჩვეულებრივი მოქალაქეებისთვის და იძლევა შესაძლებლობას, რომ პირდაპირ ჩამოაყალიბონ პოლიტიკა თქვენს საზოგადოებაში. თუნდაც არ იმართოთ, თქვენ შეგიძლიათ მხარი დაუჭიროთ და წაახალისოთ კვალიფიციური კანდიდატები ნაკლებად წარმოდგენილი ჯგუფებიდან.
საარჩევნო სისტემების და დემოკრატიული მონაწილეობის მომავალი.
საარჩევნო სისტემები განაგრძობენ განვითარებას ტექნოლოგიური ცვლილებების, დემოგრაფიული ცვლილებების და დემოკრატიული წარმომადგენლობის შესახებ მიმდინარე დებატების საპასუხოდ. გაგებამ შეიძლება დაეხმაროს მიმდინარე დებატების კონტექსტუალიზაციას და მოქალაქეების მომავალი განვითარებისთვის მომზადებას.
ტექნოლოგია და საარჩევნო უსაფრთხოება.
ონლაინ ხმის მიცემა კვლავ სადავოა ჰაკინგის, დადასტურების და ხმის საიდუმლოების შენარჩუნების გამო. მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთი იურისდიქცია საშუალებას აძლევს ინტერნეტ ხმის მიცემას საზღვარგარეთ სამხედრო პერსონალისთვის ან სხვა სპეციალური გარემოებებისთვის, უმეტესობა საარჩევნო უსაფრთხოების ექსპერტები კვლავ სკეპტიკურად რჩებიან ფართო ონლაინ ხმის მიცემის შესახებ არსებული ტექნოლოგიების გათვალისწინებით.
საარჩევნო უსაფრთხოება ბოლო წლებში მნიშვნელოვანი შეშფოთება გახდა, უცხოური ჩარევის მცდელობებისა და ხმის მიცემის აპარატების უსაფრთხოების მიმდინარე დებატების მტკიცებულებებით. ბევრი იურისდიქცია ბრუნდება ქაღალდის ბიულეტენებზე ან ქაღალდის ბილიკებზე, რომლებიც შეიძლება შემოწმდეს, აღიარებით, რომ მხოლოდ ელექტრონული სისტემები მგრძნობიარეა ჰაკინგისთვის და რთულია შესამოწმებლად. რისკის შემზღუდველი აუდიტები და სხვა შემოწმების მეთოდები ხორციელდება საარჩევნო მთლიანობის უზრუნველსაყოფად.
არასწორი ინფორმაცია და დეზინფორმაცია მზარდ საფრთხეს უქმნის საარჩევნო მთლიანობას. ყალბი პრეტენზიები საარჩევნო პროცედურების, ამომრჩეველთა თაღლითობის და დემოკრატიის მიმართ საზოგადოების ნდობის დაღუპვის შესახებ. სოციალური მედია პლატფორმები გახდნენ შეცდომაში შემყვანი ინფორმაციის გავრცელების ვექტორები, რაც მოითხოვს მედიის წიგნიერებისა და ინფორმაციის გადამოწმების ახალ მიდგომებს.
საარჩევნო რეფორმების მოძრაობები.
ბევრი იურისდიქცია განიხილავს ან ახორციელებს საარჩევნო რეფორმებს, რომლებიც მიზნად ისახავს წარმომადგენლობისა და მონაწილეობის გაუმჯობესებას. აშშ-ის რამდენიმე ქალაქში და სახელმწიფოში არჩევანის ხმის მიცემის პროცესს, სადაც ადვოკატები ამტკიცებენ, რომ ეს ამცირებს უარყოფით კამპანიებს და აუქმებს ხმის გაყოფას. დამოუკიდებელი შეზღუდვების კომისიები იქმნება პარტიული გერიდერმანის შესამცირებლად და სამართლიანი საარჩევნო ოლქების შესაქმნელად.
კამპანიის ფინანსური რეფორმა კვლავ სადავო საკითხია, მიმდინარე დებატებით ფულის როლზე პოლიტიკაში და როგორ უნდა დაბალანსდეს თავისუფალი სიტყვის უფლებები მდიდარი დონორებისა და სპეციალური ინტერესების შეშფოთებებთან, რომლებსაც არაპროპორციული გავლენა აქვთ.
ხმის მიცემის უფლებების გაფართოების მცდელობები გრძელდება, მათ შორის ხმის მიცემის უფლებების აღდგენა ადრე პატიმრობაში მყოფ პირებზე, ხმის მიცემის ასაკის შემცირება და არჩევნების დღის ეროვნული დღესასწაულად გადაქცევა. ამავე დროს, ზოგიერთმა იურისდიქციამ შემოიღო უფრო შეზღუდული ხმის მიცემის კანონები, რაც ქმნის მიმდინარე სამართლებრივ და პოლიტიკურ ბრძოლას ბიულეტენზე წვდომისთვის.
დემოგრაფიული ცვლილებები და პოლიტიკური წარმომადგენლობა.
დემოგრაფიული ცვლილებები ბევრ ქვეყანაში ცვლის საარჩევნო პოლიტიკას. მრავალფეროვნების, თაობათა ცვლილებების და ურბანიზაციის გაზრდა ცვლის პოლიტიკურ კოალიციებს და პრიორიტეტებს. საარჩევნო სისტემებმა უნდა მოერგონ მოსახლეობის ცვლილების სამართლიანი წარმომადგენლობის უზრუნველყოფას, სტაბილურობისა და ლეგიტიმურობის შენარჩუნებით.
ქალებისა და უმცირესობების წარმომადგენლობა არჩეულ თანამდებობაზე ბოლო ათწლეულებში გაუმჯობესდა, მაგრამ რჩება მოსახლეობის უმეტეს ქვეყნებში მათი წილის ქვემოთ. პოლიტიკური ლიდერობის მრავალფეროვნების გაზრდის მიმდინარე მცდელობები მოიცავს დასაქმების და სწავლების პროგრამებს, ნაკლებად წარმოდგენილი კანდიდატების მხარდაჭერას და ზოგიერთ შემთხვევაში, კვოტებს ან რეზერვირებულ ადგილებს.
ახალგაზრდა ამომრჩევლები ხშირად მხარს უჭერენ სხვადასხვა პოლიტიკას, ვიდრე ხანდაზმული ამომრჩევლები და ხშირად ამჯობინებენ პოლიტიკური ჩართულობის სხვადასხვა რეჟიმებს. საარჩევნო სისტემები და კამპანიის სტრატეგიები ადაპტირდება ახალგაზრდა ამომრჩევლებთან სოციალური მედიისა და ციფრული პლატფორმების მეშვეობით, თუმცა ახალგაზრდული მონაწილეობის შესახებ შეშფოთება კვლავ არსებობს.
გლობალური პერსპექტივები დემოკრატიის შესახებ.
საარჩევნო სისტემები და დემოკრატიული პრაქტიკები ფართოდ განსხვავდება მსოფლიოს სხვადასხვა ქვეყნებში, და ქვეყნები ერთმანეთის გამოცდილებიდან შეიძლება ისწავლონ. საერთაშორისო საარჩევნო მონიტორინგი ხელს უწყობს თავისუფალი და სამართლიანი არჩევნების უზრუნველყოფას და უზრუნველყოფს საუკეთესო პრაქტიკის გაზიარების შესაძლებლობებს. ორგანიზაციები, როგორიცაა საერთაშორისო დემოკრატიისა და საარჩევნო დახმარების ინსტიტუტი (IDEA), ხელს უწყობენ ცოდნის გაზიარებას და მხარს უჭერენ დემოკრატიულ განვითარებას გლობალურად.
დემოკრატია მსოფლიოს ბევრ ნაწილში გამოწვევებს აწყდება, ზოგიერთი ქვეყანა განიცდის დემოკრატიულ უკუსვლას და სხვები, რომლებიც ცდილობენ დემოკრატიული მიღწევების კონსოლიდაციას. ამ გლობალური ტენდენციების გაგება შიდა დებატების კონტექსტს წარმოადგენს და გვახსენებს, რომ დემოკრატიას მუდმივი სიფრთხილე და აქტიური მონაწილეობა სჭირდება შესანარჩუნებლად.
COD--19 პანდემიამ აიძულა სწრაფი ადაპტაციები საარჩევნო ადმინისტრაციაში, სადაც ბევრი იურისდიქცია აფართოებს ფოსტის ხმის მიცემას და ადრეული ხმის მიცემას საშუალებას აძლევს უსაფრთხო მონაწილეობას. ამ საგანგებო ზომებმა გამოიწვია დებატები იმის შესახებ, უნდა გახდეს თუ არა ასეთი ცვლილებები საარჩევნო სისტემების მუდმივი მახასიათებლები. პანდემიის გამოცდილებამ აჩვენა როგორც დემოკრატიული ინსტიტუტების მდგრადობა, ასევე მოქნილობის მნიშვნელობა კრიზისების დროს უწყვეტი მონაწილეობის უზრუნველსაყოფად.
დასკვნა: თქვენი ხმა როგორც დემოკრატიული ძალა.
თქვენი ხმა ბევრად მეტია, ვიდრე უბრალოდ ბიულეტენის დემოკრატიული ძალაუფლების განხორციელების, სამოქალაქო პასუხისმგებლობის შესრულების და კოლექტიური თვითმმართველობის წვლილის აღნიშვნა. იმის გაგება, თუ როგორ მუშაობს საარჩევნო სისტემები, აჩვენებს, რატომ არის მნიშვნელოვანი თქვენი მონაწილეობა და როგორ აერთიანებს ინდივიდუალური ხმები პოლიტიკურ წარმომადგენლობასა და პოლიტიკურ შედეგებს.
საარჩევნო სისტემები ღრმა პოლიტიკურ ლანდშაფტებს ქმნიან, გავლენას ახდენენ იმ პარტიებზე, როგორ წარმოდგენილია მრავალფეროვანი ჯგუფები, რა პოლიტიკა ხორციელდება და საბოლოოდ, რამდენად რეაგირებაა მთავრობა მოქალაქეების საჭიროებებზე და პრეფერენციებზე. თითოეული მათგანი არ მოიცავს კონკურენტული ღირებულებების, როგორიცაა პროპორციულობა, სტაბილურობა, სიმარტივე და ადგილობრივი წარმომადგენლობა, შორის კომპრომისებს. ამ ვაჭრობის აღიარება ეხმარება მოქალაქეებს უფრო გააზრებულად ჩაერთონ საარჩევნო რეფორმის დებატებში და გაიგონ სხვადასხვა ინსტიტუციური არჩევანის შედეგები.
თქვენი ინდივიდუალური ხმის მნიშვნელობა სცდება გადაწყვეტილების მიღების კენჭისყრის დასრულების მათემატიკურ შესაძლებლობას ახლო არჩევნებში. თქვენი ხმა ხელს უწყობს გამარჯვებულების მანდატსა და ლეგიტიმაციას, გავლენას, რომელიც საკითხებს პოლიტიკურ ყურადღებას ექცევა, აჩვენებს სამოქალაქო ჩართულობას, რომელიც სხვებს აქტიურ გამოყენებას აძლევს დემოკრატიული ინსტიტუტების დაცვას. როდესაც ხმის მიცემას, თქვენ არ არჩევთ მხოლოდ კანდიდატებს, არამედ ამტკიცებთ დემოკრატიულ ღირებულებებს და მონაწილეობას მმართველობის მიმდინარე პროექტში.
ბევრი მოქალაქისთვის ხმის მიცემის ბარიერები კვლავ მნიშვნელოვანია, ადმინისტრაციული დაბრკოლებებიდან ფსიქოლოგიური დამხობის მცდელობამდე, ამ ბარიერების გადალახვა მოითხოვს როგორც ინდივიდუალურ ინიციატივას, ასევე კოლექტიურ მოქმედებას სისტემების რეფორმირებისა და წვდომის გაფართოებისათვის.
ინფორმირებული მონაწილეობა მოითხოვს ძალისხმევის კვლევის კანდიდატებს და საკითხებს, საარჩევნო ზომების გაგებას, არჩევნების შორის ჩართულობას და სხვა სამოქალაქო ჩართულობის ფორმებთან ერთად ხმის მიცემის დამატებას. ეს ძალისხმევა თვითმართვასა და დემოკრატიულ უფლებებთან დაკავშირებულ პასუხისმგებლობას წარმოადგენს.
როგორც საარჩევნო სისტემები განაგრძობენ განვითარებას ტექნოლოგიური ცვლილებების, დემოგრაფიული ცვლილებების და წარმომადგენლობის შესახებ მიმდინარე დებატების საპასუხოდ, აქტიური მოქალაქეების მონაწილეობა კიდევ უფრო მნიშვნელოვანი ხდება. დემოკრატიის მომავალი დამოკიდებულია ჩართულ მოქალაქეებზე, რომლებიც აცნობიერებენ, როგორ მუშაობენ მათი პოლიტიკური სისტემები, თანმიმდევრულად მონაწილეობენ არჩევნებში ყველა დონეზე, პასუხისმგებლობას ატარებენ და მუშაობენ საზოგადოების ყველა წევრისთვის წარმომადგენლობის გაფართოებაზე და გაუმჯობესებაზე.
თქვენი ხმა მნიშვნელოვანია, რადგან მნიშვნელოვანია, რადგან არჩეული ოფიციალური პირების მიერ მიღებული გადაწყვეტილებები გავლენას ახდენს თქვენს ცხოვრებაზე, თქვენს საზოგადოებაზე და თქვენს მომავალზე. ეს მნიშვნელოვანია, რადგან უამრავი ადამიანი იბრძოდა ხმის მიცემის უფლებისთვის და რადგან ეს უფლება კვლავ სადავოა და საფრთხის ქვეშ დგას ბევრ ადგილას. ეს მნიშვნელოვანია, რადგან კოლექტიური მოქმედება იწყება ინდივიდუალური მონაწილეობით და რადგან დემოკრატია ძლიერდება ყოველ ჯერზე, როდესაც მოქალაქე იყენებს ხმის მიცემის უფლებას.
ყოველი არჩევნები წარმოადგენს დემოკრატიული მონაწილეობის აქტს, რომელიც ხელს უწყობს თვითმმართველობის მიმდინარე ექსპერიმენტს. გააგონეთ თქვენი უფლებები.
თქვენი ტერიტორიის ამომრჩეველთა რეგისტრაციისა და არჩევნების თარიღების შესახებ მეტი ინფორმაციისთვის, მოინახულეთ FLT:0, ან თქვენი სახელმწიფოს საარჩევნო ვებსაიტი. რათა მეტი გავიგოთ საარჩევნო სისტემებზე მთელ მსოფლიოში, გამოიკვლიოთ რესურსები FLT:2 საერთაშორისო დემოკრატიისა და საარჩევნო დახმარების ინსტიტუტიდან FLT5 ყველაზე მნიშვნელოვანი, FEEI, EEEIEE-ის ყველაზე მნიშვნელოვანი,,,,,, III, III, III, I,,, II, I,,,,,,, III,,, I, II, I,, IIII, II,, III, I,,,