Table of Contents
ავსტრალიის შიდა პოლიტიკისა და მისი საგარეო პოლიტიკის ურთიერთობა აზია-წყნარი ოკეანის რეგიონში რთული და დინამიურია. პოლიტიკური გადაწყვეტილებები, პარტიული იდეოლოგიები, საარჩევნო ციკლები და საზოგადოებრივი აზრი ყველა ფორმას აძლევს ავსტრალიის ურთიერთობას მეზობლებთან და გლობალურ ძალებთან. ამ კავშირის გაგება ეხმარება ახსნას ცვლილებები საგარეო პოლიტიკაში დროთა განმავლობაში, ამერიკის შეერთებულ შტატებთან მჭიდრო თანხვედრიდან დაწყებული რეგიონალური უსაფრთხოების პროექტით და დღევანდელი საერთაშორისო ურთიერთობების უფრო ნიუანსური ბალანსირების აქტად, როგორც თანამედროვე საერთაშორისო დონეზე.
ისტორიული ფონდები: როგორ ჩამოაყალიბა შიდა პოლიტიკური ღირებულებები ადრე საგარეო პოლიტიკა.
ავსტრალიის აზია-წყნარი ოკეანის საგარეო პოლიტიკის თესლები კოლონიურ პერიოდში და ფედერაციის ადრეულ დღეებში დარგული იყო. თეთრი ავსტრალიის პოლიტიკა, რომელიც 1901 წლიდან 1970-მდე შიდა პოლიტიკის ქვაკუთხედი იყო, აშკარად შეზღუდავდა არაევროპულ იმიგრაციას და შექმნა რასობრივი და კულტურული მანძილის განცდა აზიური მეზობლებისგან. ეს შიდა კონსენსუსი პირდაპირ გავლენას ახდენდა დამოუკიდებელ აზიის აღმოსავლეთ-აღმოსავლეთის ქვეყნებზე, როდესაც ავსტრალიამ დიპლომატიური გავლენა მოახდინა დასავლური კოს ქვეყნების მიმართ, ასევე ნელა ჩაერთოთ, ხოლო ხშირად აღიქვამდა რეგიონალური თავდაცვის ლინგიკურადული უსაფრთხოების განვითარება.
მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ ცვლილება.
ბრიტანეთის იმპერიული ძალაუფლების დაშლა წყნარ ოკეანეში და იაპონიის აღზევება, როგორც საფრთხე, რომელიც ავსტრალიას აიძულებს გადახედოს სტრატეგიულ დამოკიდებულებებს. შიდა დონეზე, მიმავალი აზიური საფრთხის შიში გამოყენებულ იქნა თანმიმდევრული მთავრობების მიერ, რათა გაემართლებინა ძლიერი ალიანსი შეერთებულ შტატებთან. 1951 წელს ხელმოწერილი ანტი-სამეწარმეზობლო-სამთავრობო-სამთავრობო მტრული ანტი-კომუნისტური რეჟიმის ნაწილობრივ აღმალამენტალური დაშლის 19-დადი, რომელიც ნაწილობრივ იცავდა, როგორც რეალური სტრატეგიული აღმალამენტაციის 19-ისტული 19-ისტანა, რაც იყო, როგორც რეალური სტრატეგიული საჭიროების მქონე, ასევე საერთაშორისო აღმალამენტის ნაწილი, როგორც ეროვნული, როგორც ისლამური, როგორც ისლამური, რომელიც იყო, ასევე საერთაშორისო აღმალაშური, როგორც სტრატეგიული, როგორც ისლამური, რომელიც იყო, როგორც სტრატეგიული აღმალაშუალიტური, რომელიც იყო, როგორც ისლამური, ასევე კომუნისტური, როგორც ისლამური ისლამური, როგორც ისლამური, რომელიც ნაწილობრივ, რომელიც იყო, როგორც ისლამური ისლამური, როგორც ისლამური, როგორც ისლამური, რომელიც ნაწილობრივ, როგორც ისლამური, როგორც ისლამური, რომელიც ნაწილობრივ, ასევე კომუნისტური, როგორც კომუნისტური, როგორც ისლამური, რომელიც იყო, რომელიც შედგომისიური, როგორც ისლამური, რომელიც შედგომისიური, 19-ის, რომელიც იყო, როგორც ისლამური, რომელიც ნაწილობრივ, როგორც
შრომის დიპლომატიური ბრუნვა 1970-იან წლებში.
1972 წელს გუეჰ უიტლამის საგარეო პარტიის ლეიბორისტული მთავრობის არჩევამ გამოიწვია მნიშვნელოვანი შიდა პოლიტიკური ცვლილება, რომელმაც შეცვალა საგარეო პოლიტიკის მიმართულება. უიტლამმა გააუქმა დიპლომატიური ურთიერთობები ჩინეთის სახალხო რესპუბლიკასთან (ხუთი თვე წინ, ნიქსონის დროს), და დაიწყო უფრო დამოუკიდებელი რელატივური პოლიტიკური პოლიტიკური პოლიტიკური პოლიტიკა, რომელიც ცდილობდა მრავალკულტურიზმის, დეკოლონიზაციის და მულტილატერმინაციის, დელატერმინაციის, და მულტილატერატურიზმის, როგორც მრავალპოლარიზმის, როგორც მრავალპოლარიზმის, როგორც პოლიტიკური პოლიტიკის, და მულტილატერმინაციის, როგორც მრავალპოლარიზმის, როგორც მრავალპოლარიზმის, და მულტილატერატური პოლიტიკის, უფრო დამოუკიდებელი პოლიტიკის, უფრო დამოუკიდებელი პოლიტიკის.
ინსტიტუციური ფაქტორები: როგორ ახდენს ავსტრალიის პოლიტიკური სისტემა შიდა გავლენას.
ავსტრალიის ვესტმინსტერის სისტემა საგარეო პოლიტიკის გადაწყვეტილების მიღების ძალას აღმასრულებელში აქცევს, განსაკუთრებით პრემიერ-მინისტრს, საგარეო საქმეთა და ვაჭრობის მინისტრს (DFAT). თუმცა, შიდა პოლიტიკა ამ პროცესში რამდენიმე არხის მეშვეობით ფილტრავს.
პარტიული პოლიტიკა და კოალიციური დინამიკა.
ეს არის ის, რაც ჩვენ უნდა გავაკეთოთ, და ჩვენ უნდა გავაკეთოთ, რათა უზრუნველვყოთ, რომ ეს არ იყოს მხოლოდ პოლიტიკური, არამედ ასევე პოლიტიკური და ეკონომიკური ურთიერთობები, რომლებიც უნდა იყოს მიმართული საერთაშორისო საზოგადოებისკენ.
საზოგადოებრივი აზრი და ინტერესთა ჯგუფები.
მაგალითად, ავსტრალიის მონაწილეობა 2003 წლის ერაყის ომში იყო გადაწყვეტილება, რომელიც ჰოვარდის მთავრობის მჭიდრო შეთანხმებით შეერთებულ შტატებთან იყო მიღებული, მაგრამ იმ დროს ის ასევე მხარს უჭერდა ავსტრალიელების უმრავლესობას. საზოგადოებრივი სკეპტიციზმი საზღვარგარეთის სამხედრო სამხედრო სამხედრო ვალდებულებების მიმართ, რომელიც მომავალი ინდუსტრიული ენერგეტიკული კონფლიქტების მიმართ მტრულად განწყობილია, უფრო ფრთხილია, რაც იწვევს ადგილობრივი ენერგეტიკული სექტორების მიმართ, რომლებიც ხშირად ცდილობენ ავსტრალიის მთავრობების მიერ რეგიონალური დიპლომატიის მსგავს გარემოს პრობლემების გადაჭრას.
ფედერალიზმი და სუბნაციონალური დიპლომატია.
ავსტრალიის სახელმწიფოები და ტერიტორიები ასევე მონაწილეობენ საგარეო პოლიტიკაში პარადიპლომატიკის მეშვეობით, მაგალითად, დასავლეთ ავსტრალიის ძლიერი სავაჭრო კავშირები ჩინეთთან, კვენლანდის ქვანახშირისა და გაზის ექსპორტი, ხოლო ნიუ-სამხრეთ უელსის პარტნიორობა სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის სახელმწიფოებთან ყველა გავლენას ახდენს ფედერალური მთავრობის მიდგომაზე რეგიონალური ეკონომიკური შეთანხმებების მიმართ.
შემთხვევების კვლევა: შიდა პოლიტიკა მოქმედებაში.
აღმოსავლეთ ტიმორის ინტერვენცია(1)
1999 წელს აღმოსავლეთ ტიმორში სამშვიდობო ძალების ხელმძღვანელობის გადაწყვეტილება მნიშვნელოვანი მომენტი იყო ავსტრალიის საგარეო პოლიტიკაში. შიდა დონეზე, ჰოვარდის მთავრობა დაატყდა ზეწოლას ადამიანის უფლებების ჯგუფების, ეკლესიის ორგანიზაციების და ლეიბორისტული ოპოზიციის მხრიდან, რათა მხარი დაუჭიროს სუჰარტოს ინდონეზიის დაცემის შემდეგ აღმოსავლეთ ტიმორის დამოუკიდებლობის დამოუკიდებლობის ხმის მიცემას. მთავრობის თავდაპირველი რეპრესიული ზეწოლა, რომელიც ინდონეზიის სამხედრო საერთაშორისო ინტერვენციის ჩარევისას, სამხედრო ჩარევისას, სამხედრო ჩარევის ჩარევის გზით, სამხედრო ჩარევის გზით, ძალაუფლების ძალის წინააღმდეგ, ძალაუფლების ძალის გამო, გადალახვით, გადალახვით, საზოგადოებრივი აღზე, გადალახვით, გადალახვით, რომელიც გამოიწვია, რომელიც გამოიწვია, ძლიერი მხარდაჭერის პულსი პულს.
თავშესაფრის მაძიებელთა პოლიტიკა და რეგიონალური ურთიერთობები.
ავსტრალიის თავშესაფრის მაძიებლური პოლიტიკა ღრმად არის გავლენიანი შიდა პოლიტიკური დებატებით და მათ აქვთ პირდაპირი საგარეო პოლიტიკის შედეგები. 2001 წლის თამპას შემთხვევის შემდეგ, ჰოვარდის მთავრობის მიერ განხორციელებული წყნარი გადაწყვეტა იყო პასუხი შიდა შიშებზე საზღვრის უსაფრთხოების მიმართ. შემდგომში, ახალი ადამიანის დამღუპველის დეტერმინაციის პოლიტიკური ცვლილებები, რომელიც წარმოადგენს სერიოზულ ცვლილებებს, წარმოადგენს როგორც ლაბორატორიულ რესიონერაციის რეჟიმის მიმართ, ასევე პოლემიკაციას, პოლიტიკური ცვლილებები, რომელიც ცდილობს ამ პოლიტიკის და კოდერაციის პოლიტიკურ ცვლილებებს, მიუხედავად გაერთიანებული ერებისა, რომელიც უფრო მეტად მხარს უჭერს ინდონალური საზოგადოების მხარდაჭერას.
AUKUS პაქტი და შიდა პოლიტიკური დებატები.
2021 წელს, აშშ-ის მიერ ბირთვული ატლანტიკის ატლანტიკის ზედაპირის ანარქიის საერთაშორისო პარტნიორული ურთიერთობების შესახებ, რომელიც მოიცავს ბირთვული ელექტროსადგურების შეძენას, გადაწყვეტილება მიიღო მორისონის მთავრობის სტრატეგიულმა შეფასებამ ჩინეთის აღზევების შესახებ და სამხედრო ტექნოლოგიის დივერსიფიკაციის საჭიროებამ, რაც გულისხმობს საერთაშორისოდ დანაპირებულ საერთაშორისოდ საერთაშორისოდ საერთაშორისოდ ატლანტიკის ზედაპირულ ატლანტიკურ გარიგებებს.
კლიმატის ცვლილების დიპლომატია.
როგორც ჩანს, ეს არის მიზეზი, რის გამოც ჩვენ უნდა მივიღოთ გადაწყვეტილება, რომ ევროკავშირმა უნდა მიიღოს გადაწყვეტილებები, რათა უზრუნველყოს, რომ ყველა ეს ქვეყანა, რომელიც არ არის ევროკავშირის წევრი სახელმწიფოები, არ დაუშვას რაიმე სახის პოლიტიკური და პოლიტიკური გადაწყვეტილებები, არამედ უნდა იყოს ადამიანის უფლებების დაცვა.
ძირითადი რეგიონალური საკითხები, რომლებიც გავლენას ახდენენ შიდა პოლიტიკა,
ჩინეთის პოლიტიკა: ვაჭრობისა და უსაფრთხოების დაბალანსება.
ავსტრალიის ურთიერთობა ჩინეთთან არის ყველაზე მნიშვნელოვანი ორმხრივი ურთიერთობა აზია-წყნარი ოკეანის რეგიონში და ის ღრმად დაზარალებულია შიდა პოლიტიკით. ჩინეთის ვაჭრობის ეკონომიკური სარგებელი დიდი ხანია ორივე მთავარი პარტიის მიერ არის მხარდაჭერილი, მაგრამ უსაფრთხოების მზარდი შეშფოთება, განსაკუთრებით მას შემდეგ, რაც 2018 წლის საგარეო ჩარევის ბრალდებები შექმნეს შიდა პოლიტიკური ურთიერთობისთვის, რომელიც ასევე აჩქარებდა ჩინეთის მიერ ჩინეთის მიერ განხორციელებულ შიდა პოლიტიკურ ჩარევას, რომელიც უფრო მკაცრ პოლიტიკურ ჩარევას, მაგრამ ბევრ ანტი-წყნარობით იყო მიმართული მთავრობის მხრიდან, რაც 5G ქსელისგან იცავდა ჩინეთის მიერ.
წყნარი ოკეანის ოჯახი ნარატივი.
ავსტრალიის პოლიტიკა წყნარი ოკეანის კუნძულების მიმართ ხელახლა გააქტიურდა ალბანეთის მთავრობის ფარგლებში, რომელმაც გაზარდა განვითარების დახმარება, გახსნა კირიბატის საელჩო და ხელი მოაწერა უსაფრთხოების ხელშეკრულებას ტუვალთან. ეს ქმედებები ნაწილობრივ წარმოადგენს ჩინეთის მზარდი გავლენის პასუხს რეგიონში, მაგრამ ასევე ასახავს შიდა პოლიტიკურ რეპარატიული პოლიტიკის ცვლილებას წყნარ ოკეანეში, რაც აჩვენებს გაზრდილ შეშფოთებას კლიმატის ცვლილების მიმართ და ავსტრალიის როლის მიმართ.
ადგილობრივი დიპლომატია.
ბოლო განვითარება არის აბორიგენული და ტორეს სრუტის კუნძულების პერსპექტივების ჩართვა საგარეო პოლიტიკაში. ულუუს განცხადება გულიდან მოითხოვს პირველ ერების საელჩოს კანბერაში და საერთაშორისო ფორუმებში აღიარებას. ალბანეთის მთავრობამ წამოიწყო ადგილობრივი წყნარეთის წყნარეთის პოლიტიკური ჩართულობისა და ჩართულობის საკითხებში, განსაკუთრებით კი, წყნართა გაერთიანების საკითხებში, მაგრამ პირველი ერების ელჩის, ახლა, პოლიტიკური მოძრაობა ავსტრალიასთან, რომელიც მოიცავს, იწყებს ფორმაზე, რომელიც მოიცავს.
მიმდინარე ტენდენციები და მომავალი მიმართულებები.
ავსტრალია უფრო და უფრო საკამათო აზია-წყნარი ოკეანის ნავიგაციას ახდენს, ამიტომ შიდა პოლიტიკის როლი კრიტიკული დარჩება.
მზარდი პოლარიზაცია და საგარეო პოლიტიკის უწყვეტობა.
თუ მთავრობები ჩინეთთან მკაცრ და შერიგებულ მიდგომებს ყოველ არჩევნთან ერთად გაივლიან, შეიძლება ავსტრალიას არანდობლად აღიქვან. 2022 წლის ფედერალურმა არჩევნებმა მოიგო სტაბილურობის პლატფორმაზე, ნაწილობრივ წინა მთავრობის პირობებში არაპროგნოზირებადი წარმოდგენების წინააღმდეგ.
ავსტრალიელების ღირებულებების გავლენა.
საზოგადოებრივი აზრის გამოკითხვები ლოვის ინსტიტუტის მიერ მუდმივად აჩვენებს, რომ ავსტრალიელები აფასებენ აშშ-ის ალიანსს და დემოკრატიულ ინსტიტუტებს, მაგრამ ისინი ასევე მხარს უჭერენ დამოუკიდებელ საგარეო პოლიტიკას და აზიასთან ჩართულობას. ეს ღირებულებები ქმნის საშუალო საფუძველს, რომელსაც უმეტესობა მთავრობები იღებენ. თუმცა, კონკრეტულ საკითხებზე, როგორიცაა თავდაცვის ხარჯები, იმიგრაცია ან კლიმატის მოქმედება, ელიტების პოლიტიკასა და საზოგადოებრივ პრეფერენციებს შორის განსხვავებები შეიძლება გამოიწვიოს დაძაბულობა.
სენატის და დამოუკიდებელი პარლამენტარების როლი.
ავსტრალიის სენატმა და პარლამენტის დამოუკიდებელი და მცირე პარტიის წევრების მზარდმა რაოდენობამ შეიძლება გავლენა მოახდინოს საგარეო პოლიტიკაზე კომიტეტის გამოძიებების, კერძო წევრების ანგარიშების და საჯარო ადვოკატირების მეშვეობით. მაგალითად, ჯვარსსენჩმა უფრო მეტი გამჭვირვალობა უზრუნველყო იარაღის ექსპორტში და ძლიერი მოქმედება მიანმარის კრიზისზე. მაშინ, როდესაც მთავრობა ინარჩუნებს საბოლოო სიტყვას, ეს საშინაო ხმები შეიძლება ჩამოაყალიბონ დღის წესრიგი და ყურადღება მიაქციონ უგულებელყოფილ საკითხებს.
ეკონომიკური ურთიერთდამოკიდებულება.
შიდა ეკონომიკური ინტერესები, განსაკუთრებით სამთო, სოფლის მეურნეობა და განათლების სექტორები, კვლავ ახდენენ გავლენას. ჩინეთთან სავაჭრო ურთიერთობა კვლავ მნიშვნელოვანია, მაგრამ დივერსიფიკაცია ისეთ ბაზრებად, როგორიცაა ინდოეთი, ინდონეზია და ვიეტნამი, ორივე მხარის გამოცხადებული პრიორიტეტია. შიდა პოლიტიკა განსაზღვრავს ასეთი დივერსიფიკაციის ტემპს და მასშტაბს, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ის მოიცავს პოლიტიკურად მგრძნობიარე სექტორებს, როგორიცაა სოფლის მეურნეობა ან რესურსები.
დასკვნა.
ავსტრალიის შიდა კეთილდღეობის პოლიტიკისა და მისი საგარეო პოლიტიკის ურთიერთობა აზია-წყნარ ოკეანეში არ არის მხოლოდ აკადემიური ცნობისმოყვარეობა; ეს არის პრაქტიკული რეალობა, რომელიც ქმნის ქვეყნის პოზიციას რეგიონში. თეთრი ავსტრალიის პოლიტიკის გაუქმებით AUUS-ის ხელმოწერამდე, შიდა პოლიტიკური ცვლილებები გამოიწვია რეალური იდენტობით, როგორ აგრძელებს ავსტრალიის დამოკიდებულებები თავის მეზობლებთან, მაგრამ ამ დინამიკას თავის მეზობლებთან და მასწავლებლებთან საერთაშორისო ურთიერთობების სრულ სურათს არ ატარებს.
შემდგომი წაკითხვისთვის, ნახეთ FLT-ის ეროვნული ინსტიტუტების ანალიზი ავსტრალიის საგარეო პოლიტიკის შესახებ FLT:1, F2wy ინსტიტუტის ხმის მიცემა ავსტრალიის დამოკიდებულებების შესახებ FLT - LTTALT-ის-ის განყოფილება: F7FFFTT7TTTT5T:FT-ის მიმდინარე პოლიტიკის განცხადებებისთვის: Ement: Aletalutr77Alationmentmentartelment: alutralutralutralitarmentationtionmentationlalitalmentmentment: alment:, რომელიც ეხება