არაკავშირული პაქტების როლი პოლიტიკური კვლევისა და ფიქრთა ქსელების დაფინანსებაში.

არაკავშირული PAC-ების როლი პოლიტიკური კვლევისა და საფიქრალი ტანკების დაფინანსებაში.

პოლიტიკური მოქმედების მართვის კომიტეტები (PAC) დიდი ხანია ამერიკის შეერთებულ შტატებში კამპანიის ფინანსების ფიქსაციაა, მაგრამ ქვე-სეტი, რომელიც ცნობილია როგორც FLT:FLT1, მნიშვნელოვან და ხშირად დაუფასებელ როლს ასრულებს ნებისმიერ პირდაპირ დებატებში. ეს დამოუკიდებელი პარლამენტები ქმნიან და ხარჯავენ საჯარო პროგრამების კონსტრუქციებს, რაც ხელს უწყობს კვლევებს, მხარდაჭერას და ან ანალიტიკური ინფრასტრუქტურის ინფრასტრუქტურას.

არაკავშირული PAC-ების განსაზღვრა.

ფედერალური საარჩევნო კანონის მიხედვით, არაკავშირული PAC არის პოლიტიკური კომიტეტი, რომელიც არ არის შექმნილი, ადმინისტრირებული ან ფინანსურად მხარდაჭერილი კანდიდატის მიერ, პოლიტიკური პარტიის მიერ, ან სხვა 'კავშირული' ორგანიზაცია, როგორიცაა კორპორაცია ან შრომის კავშირი. ფედერალური საარჩევნო კომისია (FEC) ამ კომიტეტებს "არაკავშირში" ასახელებს სწორედ იმიტომ, რომ ისინი დამოუკიდებლად მოქმედებენ ნებისმიერი პოლიტიკური აქტორისა თუ ერთეულისგან. ეს დამოუკიდებლობა მათ ზრდის და აძლევს მნიშვნელოვან მოქნილობას.

არაკავშირული PAC-ები შეუძლიათ მიიღონ შეუზღუდავი წვლილი ინდივიდებისგან, თუმცა ისინი აწყდებიან მკაცრ შესაწირი შეზღუდვების დაწესებას კანდიდატების ან პარტიებისთვის. ასევე შეუძლიათ მიიღონ თანხები სხვა PAC-ებისგან, და ზოგიერთი იღებს გრანტებს ფონდებისგან ან სხვა არამომგებიანი ორგანიზაციებისგან. განსხვავებით სუპერ-AC-ს, რომელიც წარმოიშვა 2010 წლის ტრადიციული UAc-ის დამოუკიდებელი AMAc-ის დამოუკიდებელი ხაზის შემთხვევითი შემთხვევითი ხაზის გარეშე, A-T-OMOC-ის შემდეგ. A-BAcc-B--ის დამოუკიდებელი ხაზის მიხედვით, A-BATATERcilc-ის დამოუკიდებელი, A-ის დამოუკიდებელი ხაზის გარეშე, A-BL ურთიერთობით, A-ის დამოუკიდებელი ხაზის გარეშე, A, A, A, A, A, A, A, A-ის მიხედვით, რომელიც მოიცავს F-ის, A-ის მიხედვით, A, რომელიც მოიცავს F-ის, APT-ის, რომელიც მოიცავს ნებისმიერ A-ის, A-ის, A-ის, A-ის, APATE-ის, რომელიც მოიცავს ნებისმიერ ტრადიციულ -ის, რომელიც მოიცავს BETC-ის

არაკავშირული PAC არ არის რომელიმე პოლიტიკური კომიტეტი, რომელიც არ არის კანდიდატის უფლებამოსილი კომიტეტი, პარტიული კომიტეტი, ან ცალკე გამოყოფილი ფონდი კორპორაციის, შრომის ორგანიზაციის ან წევრობის ორგანიზაციის. ფედერალური საარჩევნო კომისია.

მთავარი განსხვავება ის არის, რომ არაკავშირული PAC-ები არ არიან დაკავშირებული რომელიმე კონკრეტულ კანდიდატთან, პარტიასთან ან კორპორატიულ ინტერესთან. მათ აქვთ თავისუფლება, დააფინანსონ კვლევა თემებზე, რომლებიც შესაძლოა ძალიან საკამათო იყოს ძირითადი ინსტიტუტებისთვის, და მხარი დაუჭირონ ტანკებს, რომელთა პერსპექტივები შეესაბამება მათ მისიას.

დაფინანსების ეკოსისტემა: წყაროები და მექანიზმები.

არაკავშირული PAC-ები ფულს ძირითადად აგროვებენ ინდივიდუალური დონორებისგან, რომლებიც იზიარებენ თავიანთ პოლიტიკურ ან იდეოლოგიურ მიზნებს. ეს დონორები შეიძლება იყვნენ მდიდარი აქტივისტები, პროფესიონალები ან მცირე დოლარის კონტრიბუტორები, რომლებიც მობილიზებულნი არიან ციფრული ფონდის გამომუშავებით. მცირე, მაგრამ მნიშვნელოვანი წყარო არის სხვა PAC-ებიდან გადაცემები, რომლებიც შეიძლება გააერთიანონ მცირე წვლილები კვლევის დაფინანსებისთვის უფრო დიდ თანხებში. ზოგიერთი არაკავშირებული PAC-ები ასევე იღებენ გრანტებს, თუმცა, რომლებიც იყენებენ კერძო სტატუსის სტატუსის მქონე საგადასახადო წესებს, თუმცა უნდა შეესაბამებოდეს საგადასახადო წესებს, თუმცა ასეთი შეზღუდვები.

ყველაზე პირდაპირი მეთოდი არის გრანტების ან წვლილების გაკეთება ან ანალიტიკური ჯგუფის 501(c)(4) ხელზე. თუმცა, რადგან 501(c)(3) ორგანიზაციებს აკრძალულია მნიშვნელოვანი პოლიტიკური აქტივობის ჩართვა, ბევრი ანალიტიკური ცენტრები, რომლებიც უზრუნველყოფენ დამოუკიდებელ 501(c) კვლევების კამპანიებს, ასევე შეუძლიათ მიიღონ სპეციალური კვლევითი კამპანიები და გამოიყენონ ისინი სარეკლამო, რათა მიიღონ.

კიდევ ერთი საერთო არხი არის დამოუკიდებელი ხარჯების გამოყენება, რომლებიც ახსენებენ ან ხელს უწყობენ ანალოგური ტანკის მუშაობას. მაგალითად, არაკავშირული PAC შეიძლება შექმნას სატელევიზიო რეკლამა, რომელიც ციტირებს კონკრეტული ინსტიტუტის კვლევას, რითაც აძლიერებს კვლევას, ასევე მხარს უჭერს PAC-ის საარჩევნო ან გამოშვების გაზრდის არაპირდაპირ მხარდაჭერას. ასეთ შემთხვევებში, დაფინანსება არაპირდაპირ მხარს უჭერს აზროვნების ტანკს მისი ხილვადობის გაზრდისა და აღქმის გაზრდის გზით.

არაკავშირული PAC-ებისთვის შემოსავლის ძირითადი წყაროები.

• FLT:0 ინდივიდუალური დონაციები FFLT:1 ხშირად აქტივისტების, პროფესიონალების ან მაღალი ხარისხის მხარდამჭერების მიერ, რომლებიც შესაბამისობაში არიან PAC-ის საკითხის დღის წესრიგთან.
• FLT:0 გრანტები ფილანთროპული ორგანიზაციებიდან FFLT:1 განსაკუთრებით კონსერვატიული ან პროგრესული დონორი ქსელებისგან, რომლებიც აფინანსებენ როგორც პოლიტიკის კვლევას, ასევე პოლიტიკურ ადვოკატირებას.
• FLT:0 ფონდის შექმნის ღონისძიებები და ონლაინ კამპანიები FLT:1 Gala ვახშამები, ვებვინერები და ციფრული მცირე დოლარის სტიმულები, რომლებიც აშენებენ განმეორებითი დონორების ბაზას.
• FLT:0 გადაცემები სხვა პოლიტიკური კომიტეტებიდან FLT:1, მათ შორის პარტიული კომიტეტები ან სხვა PAC-ები, რომლებიც სურთ მხარი დაუჭირონ იმავე კვლევით მიზნებს.

როგორ არაკავშირული PACs არხის ფული პოლიტიკურ კვლევაზე.

კვლევითი ორგანიზაციებისთვის არაკავშირული PAC-ებიდან თანხების ზუსტი ნაკადის გაგება მოითხოვს იურიდიული სტრუქტურების ქსელის ნავიგაციას. პირდაპირი კონტრიბუციები PAC-დან 501(c) (3) ანთავი ტანკზე ძლიერ შეზღუდულია: 501(გ)(3) ვერ მიიღებს შენატანებს, რომლებიც დამოკიდებულია ნებისმიერ პოლიტიკურ საქმიანობაზე ან არსებითად სარგებელს აძლევს კერძო ინტერესებს. შედეგად, PAC-ის ცალკეული კვლევითი დაფინანსება შეიძლება მოიცავდეს -ის უფრო მეტ სამუშაო ადგილზე ან Ac.

ზოგიერთი არაკავშირული PACC-ები ადგენენ საკუთარ შიდა კვლევითი ერთეულებს, ეფექტურად მოქმედებენ როგორც მინი ანალიტიკური ცენტრები. მაგალითად, FLT:0 ამერიკული ხიდი FLT-ის მე-21 საუკუნე PAC აქცენტირებულია ოპოზიციური კვლევასა და მედიის მონიტორინგზე, რომელიც აწარმოებს დეტალურ ანგარიშებს, რომლებიც გამოიყენება დემოკრატიული კანდიდატების და პროგრესული ეკონომიკური ანალიზისთვის, ხოლო პროგრესული ფინანსური ანალიზისთვის, რომელიც ძირითადად წარმოადგენს როგორც პოლიტიკური კვლევის სფეროს, ასევე პროგრესული ანალიზის საკითხებს: ამერიკული ხიდის, მისი მუშაობა ტრადიციული ანალიგინური ცენტრების, რომელიც ქმნის ტრადიციული ანალიტიკური ტანკების ტანკების.

კიდევ ერთი საერთო მიდგომა არის ის, რომ არაკავშირული PAC-ები უნდა დააფინანსონ კონკრეტული კვლევითი პროექტები. PAC შეიძლება დაიკონტაქტოს უნივერსიტეტთან ან იფიქროს კვლევა კონკრეტულ თემაზე, მაგალითად, შემოთავაზებული საგადასახადო შემცირების ეკონომიკური გავლენა ან რეგულატორული უკუსვლის გარემოსდაცვითი შედეგები. შედეგად მიღებული ანგარიში შემდეგ იყენებს PAC-ს თავის ადვოკატირების მასალებში, რომლებიც ციტირებულია კონგრეს წინ, ან გადაეცემა საჭირო სამუშაო ადგილებზე, ხოლო ეს შეთანხმება საშუალებას აძლევს ჟურნალისტებს, რაც საშუალებას აძლევს მას, რომელიც უზრუნველყოფს სამუშაოს დაფინანსების მოთხოვნის საფუძველზე.

გავლენა პოლიტიკურ კვლევებზე: დამოუკიდებლობა და ინოვაცია.

არაკავშირული PAC დაფინანსების მომხრეები ამტკიცებენ, რომ ეს ხელს უწყობს უფრო სიცოცხლისუნარიან და იდეოლოგიურად მრავალფეროვან კვლევით ეკოსისტემას. რადგან ეს PAC-ები არ არის დაკავშირებული არცერთ კანდიდატთან ან პარტიასთან, მათ შეუძლიათ მხარი დაუჭირონ პოლიტიკურ იდეებს, რომლებიც შეიძლება ზედმეტად არატრადიციული იყოს მთავრობის მიერ დაფინანსებული კვლევებისთვის ან აკადემიური ინსტიტუტებისთვის, რომლებიც დამოკიდებულნი არიან ფედერალურ გრანტებზე. ეს თავისუფლება საშუალებას აძლევს პოლიტიკის ალტერნატივების გამოკვლევას, რომლებიც სხვაგვარად შეიძლება იყოს მარგინალიზებული, სოციალური კეთილდღეობის ექსპერიმენტული მიდგომებიდან დაწყებული, სოციალური ჯანდაცვისკენ.

არაკავშირული PAC-ების დამოუკიდებლობა ასევე აძლევს მათ საშუალებას, რომ დააფინანსონ კვლევა, რომელიც გამოწვევას უქმნის სტატუს კვოს. მაგალითად, PAC-მა შეიძლება დააფინანსოს კვლევები სავალდებულო მინიმალური სასჯელების ეფექტებზე, რაც შეიძლება გამოყენებულ იქნას პოლიტიკის ცვლილებების მხარდასაჭერად. ანალოგიურად, PAC-ის აქცენტირებამ შეიძლება დააფინანსოს მონაცემთა კონფიდენციალურობის, ხელოვნური დაზვერვის მმართველობის ან ციფრული დაყოფის საკითხები, რომლებიც ხშირად ნაკლებად რესურსით არის, თუ ტრადიციული აკადემიკოსები.

გარდა ამისა, არაკავშირული PAC-ები შეიძლება იმოქმედონ როგორც სწრაფი რეაგირების კვლევითი ძრავები, რომლებიც დღე-კვირები ან შუალედში აკვეთავენ კვლევებს და ეს შესაძლებლობა განსხვავდება აკადემიური თანაშემოწმებული კვლევის ნელი ტემპისგან და შეუძლია დროული ინფორმაცია მიაწოდოს კანონმდებლებს, ჟურნალისტებს და საზოგადოებას. სწრაფი რეაგირების ანალიზის წარმოების უნარი თანამედროვე მედია გარემოში მნიშვნელოვან აქტივში.

ხმის დივერსიფიკაცია პოლიტიკის დებატებში.

ფართო სპექტრის აზროვნების ტანკებისა და დამოუკიდებელი ანალიტიკოსების კვლევის დაფინანსებით, არაკავშირული PAC-ები ხელს უწყობენ პოლიტიკის დებატებში მრავალ პერსპექტივას. მაგალითად, PAC, რომელიც მხარს უჭერს განახლებად ენერგიას, შეიძლება დააფინანსოს როგორც კონსერვატიული თავისუფალი ბაზრის აზროვნების ანალიზი მზის სუბსიდიების შესახებ, ასევე პროგრესული ინსტიტუტის ანგარიში საზოგადოებრივი მზის პროგრამებზე.

გავლენა ფიქრ ტანკებზე: პარტნიორობა და პიბალები.

კარგად გააზრებული ტანკები გახდნენ აუცილებელი პარტნიორები არაკავშირული PAC-ებისთვის, რომლებიც ცდილობენ თავიანთი პოლიტიკის პოზიციების დამოწმებას. კარგად გააზრებული აზრის ბეჭედი შეიძლება მისცეს ლეგიტიმაცია PAC-ის ადვოკატს, დაეხმაროს გაურკვეველი ამომრჩევლების ან კანონმდებლების დარწმუნებას, რომ კონკრეტული წინადადება იმსახურებს. სანაცვლოდ, იფიქრეთ სანდო დაფინანსების წყაროზე, რომელიც მათ საშუალებას აძლევს დაქირავების მკვლევარებს, გამოაქვეყნონ ანგარიშები, გამოაქვეყნონ და მედია, გაშუქებენ.

თუმცა, ეს სიმბიოზური ურთიერთობა შეშფოთებას იწვევს ტანკების კვლევის დამოუკიდებლობასთან დაკავშირებით. კრიტიკოსები, რომლებიც ფიქრობენ, რომ ტანკები, რომლებიც ძლიერ ეყრდნობა PAC-ის დაფინანსებას, შეიძლება მოარგონ თავიანთი დონორები, ჩაახშონ დასკვნები, რომლებიც შეიძლება გაათონ PAC-ის მხარდამჭერები. FLT1-ის დაბინძურების რისკი რეალურია, რომელიც იწვევს მომხმარებელთა რეგულაციის დიდ გრანტს, რომელიც იწვევს, რომელიც იწვევს გრანტს, რომელიც იწვევს გრანტს, რომელიც შეიძლება იყოს დისკურსიის რეკლამის რეკლამის რეკლამისთვის დიდი გრანტის რეკლამის რეკლამისთვის.

ბევრი ანალიტიკური ტანკი არ არის საჭირო მათი დაფინანსების წყაროების დეტალურად გამჟღავნებისთვის, რაც ართულებს საზოგადოებისთვის შეაფასოს, იყო თუ არა კონკრეტული კვლევა პოლიტიკურ დღის წესრიგზე გავლენის ქვეშ. FLT:0 ღია საიდუმლოებები 1 მონაცემთა ბაზა PAC-დან კანდიდატებსა და პარტიების კომიტეტებში კონტრიბუციებს ატარებს, მაგრამ ფულის ნაკადის არაერთგვაროვანი ტექნოლოგიური ანალიზის ცენტრების გარეშე ხშირად არის რთული პროექტი.

მიუხედავად ამ რისკებისა, ბევრი აზრით ტანკი ინარჩუნებს მკაცრ შიდა სტანდარტებს მათი ობიექტურობის შესანარჩუნებლად. მათ შეუძლიათ უარი თქვან დაფინანსებაზე, რომელიც მოდის მკაფიო პირობებით, მიიღონ პოლიტიკა, რომელიც კრძალავს დონორებს კვლევის დასკვნების გავლენაზე და დააქვემდებარონ მათი მუშაობა თანატოლთა მიმოხილვას ან გარე ვალიდაციას. გამოწვევაა დაბალანსდეს PAC-ის დაფინანსების მიღების ფინანსური აუცილებლობა იმ ინტელექტუალური პატიოსნების, რომელიც საჭიროა სანდო პოლიტიკის ანალიზის წარმოებისთვის.

მაგალითად, არაკავშირულ PAC-ებთან ტანკ ურთიერთობების შესახებ.

• FLT მემკვიდრეობის ფონდი FLT:1 მიუხედავად იმისა, რომ მემკვიდრეობა თავად არის 501(c)(3), მისი ორგანიზაციის მემკვიდრეობის ქმედება ამერიკისთვის (501(c) ჩართულია პოლიტიკურ ადვოკატურაში და შეუძლია მიიღოს წვლილი PAC-ებიდან. არაკონექტები, რომლებიც ხშირად შეესაბამებიან კონსერვატიული მიზეზების მიხედვით, აფინანსებენ მემკვიდრეობის ქმედებების საგანმანათლებლო კამპანიებს და კვლევის გავრცელებას.
• FLT:0-ის ცენტრი ამერიკული პროგრესისთვის FLT:1 პროგრესული აზრის მქონე ტანკის 501(c)(4) ხელი, CAP-ის მოქმედება, მჭიდროდ თანამშრომლობს დემოკრატიულ-თან დაკავშირებული PAC-ებთან პოლიტიკის კვლევისა და გზავნილის განვითარების მიზნით.
• FLT:0CATO ინსტიტუტი:FLT ეს ლიბერტარიანული აზროვნების ტანკი იღებს დაფინანსებას სხვადასხვა წყაროდან, მათ შორის პირებიდან, რომლებიც ასევე აძლევენ არაკავშირულ PAC-ებს. მიუხედავად იმისა, რომ CATO ჩვეულებრივ არ იღებს პირდაპირ PAC-ის შენატანებს, მისი საგანმანათლებლო აქტივობები ხშირად მოიხსენიება და გაძლიერებულია ლიბერტარიანული PAC-ების მიერ მათ დამოუკიდებელ ხარჯებში.

რეგულატორული და ეთიკური მოსაზრებები.

არაკავშირული PAC-ების სამართლებრივი ჩარჩო და მათი მხარდაჭერა კვლევისათვის კამპანიის ფინანსური სამართლის, საგადასახადო კანონმდებლობისა და გამჟღავნების მოთხოვნების ნაკრულია. FEC აწესებს მკაცრ ანგარიშგების ვალდებულებებს PAC-ებზე, მოითხოვს მათ, რომ წარმოადგინონ წვლილები და ხარჯები გარკვეულ ზღვარებზე. თუმცა, ეს ანგარიშები ყურადღებას ამახვილებს პოლიტიკური აქტივობების APAMI-ის წვლილზე, რომელიც შეიძლება ათვლის ან დამოუკიდებელი ხარჯების ხელმისაწვდომობის გარეშე, მაგრამ დამოუკიდებელი ხარჯების შესახებ, რაც ყოველთვის აძლევს, მაგრამ მხოლოდ კვლევის დაფინანსების სრულ მოცულობას.

საგადასახადო სამართალი კიდევ ერთ სირთულის ფენას ამატებს. შიდა შემოსავლის სამსახური (IRS) საშუალებას აძლევს 501(c)(3) ორგანიზაციებს მიიღონ გრანტები PAC-ებიდან, სანამ გრანტები განკუთვნილია საეკლესიო, საგანმანათლებლო ან სამეცნიერო მიზნებისთვის და არ წარმოადგენენ აკრძალულ პოლიტიკურ აქტივობას. PAC-ები, რომლებიც უზრუნველყოფენ, რომ დონაცია არ არის განკუთვნილი პოლიტიკური გამოყენებისთვის. ამიტომ, ბევრი PAC-ები წვლილი შეაქვს შუალედური ორგანოებით ან დანიშნული თანხებით ან დანიშნული ხარჯები, რომლებიც არ ყოფს პოლიტიკურ ხარჯებს, რომლებიც არ არის.

ეთიკური შეშფოთებები ტრანსპარენტობასა და ანგარიშვალდებულებაზეა დამოკიდებული. როდესაც არაკავშირული PAC აფინანსებს კვლევით პროექტს, რომელიც შემდეგ ციტირებულია პოლიტიკურ რეკლამაში ან კონგრესში, საზოგადოებამ უნდა იცოდეს დაფინანსების წყარო. რამდენიმე რეფორმის მომხრემ მოითხოვა, რომ ფიქრთა და კვლევითმა ორგანიზაციებმა გამოაცხადონ თავიანთი PAC დონორების სახელები, მინიმუმ გარკვეული ზღვრის ზემოთ შეტანილი წვლილები. სხვები ამტკიცებენ, რომ მიმდინარე სისტემა სწორად მუშაობს, რადგან PAC-ები თავად განსაზღვრავენ დაჯგუფებად განსაზღვრულ ჯგუფებს, რათა გამოაცხადონ თავიანთი დონორები, ასე, ასე, ასე ვთქვათ, ასე, ასე რომ მათი ფულის, ასე, ასე, როგორც ფულის, ასე, ასე, ასე რომ ისინი, ასე ვთქვათ.

დასკვნა: დემოკრატიული დისკურსის ბალანსირებული როლი.

ამერიკის პოლიტიკური ეკოსისტემისთვის არაკავშირებული PAC-ები კრიტიკულ ნიშს იკავებენ. კერძო ფონდების პოლიტიკის კვლევისა და ტანკების ოპერაციებისკენ მიმართვა ეხმარება, რომ შეინარჩუნონ ინტელექტუალური ინფრასტრუქტურა, რომელიც აცნობებს საკანონმდებლო დებატებს და საზოგადოებრივ აზრს. მათი დამოუკიდებლობა კანდიდატებისა და პარტიებისგან საშუალებას აძლევს მათ გამოიკვლიონ იდეები, რომლებიც შესაძლოა ძალიან რისკიანი იყოს ძირითადი პოლიტიკური აქტორებისთვის, და მათი სწრაფი გადაადგილების უნარი მათ საშუალებას აძლევს რეალურ დროში უპასუხონ ახალ საკითხებს.

თუმცა, იმავე დამოუკიდებლობა, რომელიც ინოვაციას იწვევს, ასევე იწვევს კვლევას. პირდაპირი ანგარიშვალდებულების არარსებობა ამომრჩევლებისთვის, ზოგიერთი დაფინანსების მოწყობის გაუმჭვირვალობასთან ერთად, აყენებს ლეგიტიმურ კითხვებს იმის შესახებ, ვისი ინტერესებიც არის დაცული.

საბოლოოდ, არაკავშირული PAC-ების როლი პოლიტიკური კვლევისა და აზროვნების ტანკების დაფინანსებაში არც მთლიანად სასარგებლოა და არც სრულიად უარყოფითი. ეს არის პლურალისტური დემოკრატიის მახასიათებელი, სადაც კერძო ფული, კერძო იდეები და საჯარო პოლიტიკის ურთიერთქმედება: დაფინანსების წყაროების მკაფიო გამჟღავნება, კვლევითი ინსტიტუტების ძლიერი ეთიკური სახელმძღვანელო პრინციპები და ჩართული მოქალაქე, რომელიც მოითხოვს ძვირფას განათლებას, რომელიც ემსახურება კვლევის პოლიტიკის გარეშე, რაც დამოკიდებულია იმ ფაქტზე, რომელიც არ არის დაკავშირებული, როგორც პენტაქტირებული, რომელიც ემსახურება, არაკონექტური.

FLT:0 შემდგომი განხილვისთვის, კონსულტაცია გაუწიეთ FLT:1 ფედერალურ საარჩევნო კომისიას FLT:2 PAC რეგულაციებზე, FLT:F3 ღია საიდუმლოებები 4 მონაცემთა ბაზა პოლიტიკური წვლილების თვალთვალისთვის და FLT:FLTT:6-ის ანალიზისთვის ტანკური ანგარიშვალდებულების შესახებ:F7.