Table of Contents
COD-1999 წლის პანდემია ფუნდამენტურად შეცვალა ინდივიდებს, საზოგადოებებს და მათ მთავრობებს შორის ურთიერთობა. ავსტრალიის დედაქალაქის ტერიტორიაზე (ACT) ეს ტრანსფორმაცია განსაკუთრებით გამოცხადდა. როგორც პანდემია განვითარდა, ის გახდა ძლიერი ლვენი, რომლის მეშვეობითაც არსებული სამოქალაქო სტრუქტურები და საჯარო პოლიტიკის ჩარჩოები გამოიცადა, ადაპტირებული და თანამედროვე საზოგადოების ჩარევის დემოკრატიული პრაქტიკის პრაქტიკული ცვლილებები მუდმივად იცვლება, რაც იწვევს საზოგადოებრივი ჩარევის პროცესს, რაც შეიძლება გამოიწვიოს საზოგადოებრივი ჩარევის გავლენის გავლენის გავლენის გავლენის შედეგად, რაც შეიძლება გამოიწვიოს, რაც შეიძლება გამოიწვიოს საზოგადოებრივი ცვლილებები, რაც შეიძლება გამოიწვიოს საზოგადოებრივი ჩარევის პრაქტიკული ცვლილებების შედეგად, რაც შეიძლება გამოიწვიოს, რაც შეიძლება გამოიწვიოს, რაც შეიძლება გამოიწვიოს საზოგადოებრივი ჩარევის დროს, მასობრივი ვაქცინაციის პროგრამების ადრეული პერიოდის პერიოდში, მასობრივიპლიკაციის, მასობრივი პროგრამების, ან გავრცელების, ან გავრცელების, ანა დაკლიკაციური ცვლილებების შედეგად.
ტრადიციული სამოქალაქო ჩართულობის დარღვევა.
სამოქალაქო ცხოვრების პანდემიის მყისიერი ეფექტი აკტ-ში იყო თითქმის სრული დარღვევა დამკვიდრებული ჩართულობის მექანიზმების. საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის ბრძანებებმა სწრაფად დაშალა ფიზიკური საზოგადოების ურთიერთობის ქსოვილი. ქალაქის დარბაზის შეხვედრები, საზოგადოებრივი ფორუმები, საზოგადოებრივი მიტინგები და ადგილობრივი ფესტივალები ტრადიციული მონაწილეობის ქვაკუთხედები ან ფაქტობრივად შეჩერდა, რაც იწვევს პასუხისმგებლიანი გზების, ან პოლიტიკის შემქმნელების, ინტერესების, ინტერესების, მოქალაქეების, ინტერესების, და მოქალაქეების შესაძლებლობების, ხელმისაწვდომობის, ხელმისაწვდომობის, ხელმისაწვდომობის, უნარიანობის, კოლექტიური გამოწვევების, ან მოქალაქეთა ინტერესების, კოლექტიური ინტერესების, ან.
სწრაფი გადასვლა ციფრულ მონაწილეობაზე.
როგორც ჩანს, ეს არის ის, რაც ჩვენ უნდა გავაკეთოთ, რათა უზრუნველვყოთ, რომ ეს არ მოხდეს, რომ ეს არ მოხდეს, არამედ იყოს უფრო ეფექტური, რომ ეს იყოს პოლიტიკური, უფრო მეტად, ვიდრე უბრალოდ, თუ ეს არის, რაც ჩვენ გვინდა.
ბევრი მცხოვრებისთვის, ეს გადასვლა ახალ შესაძლებლობებს სთავაზობდა: სამუშაო მშობლები, შეზღუდული შესაძლებლობების მქონე პირები და ისინი, ვინც შორეულ ნაწილებში ცხოვრობენ, ახლა შეძლებდნენ მონაწილეობა მიიღონ კონსულტაციებში მოგზაურობის ბარიერის ან ფიქსირებული განრიგის გარეშე. ვირტუალური შეხვედრის ჩატარების მოხერხებულობამ შეამცირა ჩართულობის ზღვარი, პოტენციურად გააფართოვა მონაწილეთა ბაზა, რომლებიც შესაძლოა გავლენა მოახდინონ ადგილობრივ დაშორებულ დაშორებულ გაყოფილ გაყოფებზე, მათ შორის, დაშორებულ გაყოფილებელ დაშორებულ გაყოფებზე, რაც შეიძლება, ხოლო დაშორებულ გაყოფილებელ გაყოფებს შორის, დამატებით, დამატებით გაყოფებს შორის, მნიშვნელოვან გაყოფებს შორის, მნიშვნელოვან განყოფებს შორის, მნიშვნელოვან განყოფებს შორის, მნიშვნელოვან განყოფებს შორის, მნიშვნელოვან განყოფებს შორის, მნიშვნელოვან განყოფებს შორის, მნიშვნელოვან განქორწინებას შორის, 10 დაშორებებს შორის, ყოფებს შორის, ყოფებს შორის, 10.
ციფრული გაყოფისა და ხელმისაწვდომობის საკითხების განხილვა.
ACT-ის მთავრობა იძულებული გახდა პირდაპირ შეებრძოლა ამ უთანასწორობას. ინიციატივები, როგორიცაა უფასო საჯარო Wi-Fi ცხელი წერტილების უზრუნველყოფა საკვანძო ადგილებში, სესხის მოწყობილობების საზოგადოებრივ ცენტრებში განაწილება და ციფრული უნარების სასწავლო პროგრამების შეთავაზება უფროსებისთვის, დაჩქარებული იყო. კრიზისმა ნათლად აჩვენა, რომ ნამდვილად ინკლუზიური ინკლუზიური ჩართულობის სტრატეგია ვერ დაეყრდნო მხოლოდ ციფრულ მოქმედებას, რაც ქმნის არსებით გამოწვევას, რომელიც ქმნის არსებით მომავალ გამოწვევას, მაგრამ მუდმივ, მუდმივ, მუდმივ, პერსონალურ შესაძლებლობებს.
საჯარო პოლიტიკის დაჩქარება და ტრანსფორმაცია.
საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის საგანგებო მდგომარეობა მოითხოვდა პოლიტიკის ფორმირების ტემპს, რომელიც უპრეცედენტო იყო ACTA-ს თანამედროვე ისტორიაში. ჩვეულებრივი კონსულტაციის ციკლები, შედგენა და საკანონმდებლო დებატები შეკუმშული იყო რამდენიმე დღეში ან თუნდაც საათში. ეს სწრაფი რეაგირება აუცილებელი იყო ვირუსის გავრცელების შეზღუდვისა და ეკონომიკური შოკის მართვისთვის, მაგრამ ასევე წამოწია მნიშვნელოვანი კითხვები აღმასრულებელი ძალაუფლებისა და საკანონმდებლო ზედამხედველობის შორის ბალანსის შესახებ.
საგანგებო კანონმდებლობა და აღმასრულებელი მოქმედება.
ACT-ის მმართველობა, როგორც ავსტრალიაში ყველა სახელმწიფო და ტერიტორიის მთავრობები, დიდად ეყრდნობოდა საგანგებო კანონმდებლობას და საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის დირექტივებს კრიზისის მართვისთვის. FLT:0 საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის აქტი 1997FLT იყო მთავარი სამართლებრივი ინსტრუმენტი, რომელიც მთავარი ჯანდაცვის ოფიცერს აძლევდა უფლებამოსილებას, რომ გამოეცემინა შესრულების მიმართულებები იზოლაციის, კარანტის გადახდის ძალაუფლების მართვის, ტრანზიცია-გადას გადახდის ძალაუფლების მართვის, ტრანზიცია-გადასა და სოციალური ხარჯების მართვის, ტრანზიცია-გადაცემის მართვის, ტრანზიცია-გადაცემის მართვის, ტრანზიცია-გადახდის, სოციალური შეზღუდვების, სოციალური შეზღუდვების, ტენზიცია-შეცირების სისტემების, ტენზიცია-შეზღუდვის, სოციალური შეზღუდვების, ტენზიციის სისტემების და სოციალური შეზღუდვების, სოციალური შეზღუდვების, ტენზიციების, საკურ და სოციალური შეზღუდვების, კლების და სოციალური შეზღუდვების და სოციალური შეზღუდვების და სოციალური შეზღუდვების, ეკონომიკური შეზღუდვების, ეკონომიკური შეზღუდვების და სოციალური შეზღუდვების და სოციალური შეზღუდვების და ბიზნეს პროცესების, ეკონომიკური შეზღუდვების და ბიზნეს პროცესების, ეკონომიკური შეზღუდვების, როგორიცაა სოციალური შეზღუდვების, როგორიცაა სოციალური შეზღუდვების, და ბიზნეს პროცესების, და სოციალური შეზღუდვების, როგორიცაა სოციალური შეზღუდვების, შესრულების სისტემების, შესრულების სისტემების, სტრუქტურული ცვლილებების და ბიზნეს პროცესების, და ბიზნეს პროცესების, სტრუქტურული ცვლილებების, შესრულების სისტემების, შესრულების
ჯანმრთელობის პოლიტიკა: შეკავებიდან ვაქცინაციამდე.
პოლიტიკის პასუხის ბირთვი იყო საზოგადოებრივი ჯანდაცვის პოლიტიკის ძირითადი მიზანი. ACTA-ს მიდგომა განვითარდა განსხვავებული ფაზებით. საწყისი მიზანი იყო ჩახშობა და აღმოფხვრა, რთული დაბლოკვები, აგრესიული საკონტაქტო კონტროლი და მკაცრი საზღვრის კონტროლი. ACTA-მ მიაღწია მნიშვნელოვან წარმატებას ამ ფაზაში, 21 ცენტის შეთანხმების გარეშე, რომელიც მოიცავდა მაღალი დონის საერთაშორისო შეთანხმების მიღწევას, რაც იყო საზოგადოებრივი მასშტაბის უმაღლესი საზოგადოებრივი მასშტაბის ვაქცინაციის მაღალი დონის შეთანხმების საფუძველზე, რაც მოიცავდა ძლიერ საჯარო ნდობისა და ჯანდაცვის უმაღლესი დონის პოლიტიკას, შემდეგი 20 სტრატეგიისგან.
ეკონომიკური პოლიტიკა: შოკირებული ეკონომიკის სტაბილიზაცია.
ეკონომიკური პოლიტიკის სწრაფი რეაგირების გეგმა იყო FLT-ის ბიზნეს მხარდაჭერის სქემა F0 ბიზნესის მხარდაჭერის ფონდი FLT-ის რეზონანსი 1, რომელიც მცირე და საშუალო საწარმოებისათვის ცენტრალურ და საშუალო ბიზნესის გაძლიერებას მოიცავდა, სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული ცვლილებების შედეგად: F სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული ცვლილებები: F, სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული ცვლილებები, სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული ცვლილებები, სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული და სტრუქტურული და სტრუქტურული ცვლილებებისა, სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული სტრუქტურული ცვლილებებისა, სტრუქტურული ცვლილებებისა და სტრუქტურული და სტრუქტურული ცვლილებები, სტრუქტურული ცვლილებებისა და სტრუქტურული ცვლილებების, სტრუქტურული და სტრუქტურული ცვლილებების, სტრუქტურული და ეკონომიკური და სტრუქტურული ცვლილებების, სტრუქტურული და ეკონომიკური და სტრუქტურული ცვლილებების, სტრუქტურული ცვლილებების, სტრუქტურული ცვლილებების, სტრუქტურული და ეკონომიკური და ეკონომიკური და ეკონომიკური და ეკონომიკური და სტრუქტურული ცვლილებების, სტრუქტურული ცვლილებების, სტრუქტურული ცვლილებების, სტრუქტურული ცვლილებების, სტრუქტურული ცვლილებების, სტრუქტურული და ეკონომიკური და ეკონომიკური და ეკონომიკური და ეკონომიკური განვითარების და ეკონომიკური განვითარების და ეკონომიკური განვითარების და ეკონომიკური განვითარების და ეკონომიკური განვითარების და ეკონომიკური განვითარების განვითარების განვითარების განვითარების განვითარების განვითარების განვითარების და ეკონომიკური განვითარების განვითარების განვითარების განვითარების განვითარების განვითარების განვითარების განვითარების განვითარების განვითარების განვითარების განვითარების განვითარების განვითარების განვითარების განვითარების განვითარების განვითარების განვითარების განვითარების და ეკონომიკური და ეკონომიკური
საზოგადოებრივი მომსახურების მიწოდების ტრანსფორმაცია.
მაღალი დონის პოლიტიკის გადაწყვეტილებების მიღმა, პანდემიამ გამოიწვია ღრმა ტრანსფორმაცია, თუ როგორ მიაწოდა ACTA-ს მთავრობამ თავისი ძირითადი სერვისები საზოგადოებას. ფიზიკური სერვისების ცენტრების დახურვამ აიძულა ციფრული ტრანსფორმაციის პროექტების სწრაფი დაჩქარება, რომლებიც წლების განმავლობაში იყო პროექტის დაფაზე.
ციფრული-დაფხული სამთავრობო სერვისები.
ეს ნიშნავს, რომ ეს უნდა იყოს შესაძლებელი, რომ ყველა წევრი სახელმწიფო, რომელიც უნდა იყოს ჩართული ამ ტერიტორიაზე, შეძლოს თავისი უფლებამოსილების შეცვლა და, შესაბამისად, უზრუნველყოს, რომ ყველა წევრ სახელმწიფოს ჰქონდეს საკუთარი უფლებები, რათა უზრუნველყოს, რომ მათ ჰქონდეთ დემოკრატიული და დემოკრატიული უფლებები, და რომ ყველა ეს უფლება, ვინც სურს, იყოს ადამიანის უფლებების დაცვა და, არ იყოს დაცული.
ციფრული ჯანმრთელობის ჩანაწერებისა და ტელეჯანმრთელობის ზრდა.
ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი ტრანსფორმაცია მოხდა ჯანდაცვის სექტორში. ციფრული ჯანმრთელობის ჩანაწერებისა და ტელესერვისების მიღება მნიშვნელოვნად დაჩქარდა. FT:0 ჩემი ჯანმრთელობის ჩანაწერი სისტემა, ეროვნული ციფრული ჯანმრთელობის ჩანაწერი ჩანაწერის 1, მკვეთრი ზრდა გამოიწვია. CT-ის მუდმივი განვითარების -ის AC-ის მუდმივი ტრანზიცია-ის ქრონიკატიული ტრანზიცია, რომელიც წარმოადგენს კულტურულ კულატორული ტექნიკებს, ცენტრული ტექნიკოსის, რომელიც წარმოადგენს ცენტრული კულაციური ტექნიკით, სტატისტიკური ტექნიკით, სტატისტიკური ჯანმრთელობის გადაცემის ცენტრა და ფსიქიკურიტიკური ხასიათის, ტექნიკოსის, ტექნიკოსის, ტექნიკოსის, ტექნიკოსის, ტექნიკოსის, ტექნიკოსის, ტექნიკოსის, კულაციური, ტექნიკით, ტექნიკოსის, ტექნიკოსის, ტექნიკოსის, ტექნიკოსური ტექნიკოსის, ტექნიკოსური ტექნიკოსის, ტექნიკოსის, ტექნიკოსის, ტექნიკოსის, ტექნიკური ტექნიკური ტექნიკური კულაციების, კულაციური და ფსიქიკური, კულატორობის,
სამოქალაქო მდგრადობა და საზოგადოების მიერ მართული პასუხები.
The pandemic also revealed the immense power of community-led initiatives in filling the gaps left by formal civic and policy structures. Civic life was not entirely dependent on government action; it was also rebuilt from the ground up by residents themselves.
ურთიერთ დახმარების ქსელების წარმოშობა.
ეს არის მიზეზი, რის გამოც ჩვენ უნდა დავუჭიროთ მხარი ამ ანგარიშს, რადგან ის ასევე მხარს უჭერს ევროკავშირის მიერ ორგანიზებულ კანონმდებლობას, რომელიც მიზნად ისახავს ევროკავშირის მიერ ორგანიზებული შეთანხმებების განხორციელებას, რომლებიც მიზნად ისახავს ევროკავშირის მიერ ადამიანის უფლებების დაცვის გაძლიერებას.
მოხალისეობა და მოწყვლადი მოსახლეობის მხარდაჭერა.
ACT-ის მთავრობამ აქტიურად გამოიყენა ეს საზოგადოებრივი სული: მან გააფართოვა პარტნიორობა ორგანიზაციებთან, როგორიცაა FLT:0 CATT სოციალური მომსახურების საბჭო (ACTCOSS) FLT:1 და მოხალისეობრივი ACTA-ს კოორდინაცია მრავალი მაცხოვრებლის ძალისხმევისათვის, რომლებიც სურდათ დახმარება.
გრძელვადიანი ეფექტები და გაკვეთილები მომავლისთვის.
პანდემია იყო სტრეს ტესტი ACTA-ს სამოქალაქო და პოლიტიკის ინფრასტრუქტურისთვის. როგორც მწვავე ფაზა გადის, ტერიტორია რჩება ხანგრძლივი ცვლილებებისა და კრიტიკული გაკვეთილების ნაკრებით, რომელიც განსაზღვრავს მის მომავალ მმართველობას.
ახალი ნორმალური სამოქალაქო ჩართულობისთვის.
მიუხედავად იმისა, რომ პირადი მოვლენები კვლავ გრძელდება, ACTA მთავრობისთვის გამოწვევაა საუკეთესო პრაქტიკების ინსტიტუციონალიზაცია პანდემიის დროს. ეს ნიშნავს ინვესტირებას მტკიცე, ხელმისაწვდომ და მომხმარებელზე ორიენტირებულ ციფრულ პლატფორმებში, ასევე განზრახ დიზაინის ინტეგრაციის სტრატეგიებს, რომლებიც ციფრული სამყაროდან გამოთიშულებს. "დანერგვის" პრინციპი უნდა გადავიდეს ოპერაციული ბირთვზე.
პოლიტიკის აგლიტეტის მმართველობაში ჩართვა.
პანდემიამ აჩვენა, რომ საჭიროა "პოლიტიკის მოქნილობა" მთავრობის უნარი სწრაფად სინთეზირება მტკიცებულებების, კონსულტაციები შეკუმშული ვადების და გადაწყვეტილებების ეფექტურად განხორციელება. თუმცა, ეს სიჩქარე უნდა იყოს დაბალანსებული ანგარიშვალდებულებით და სათანადო პროცესით. ACTA-ს გამოცდილება მიუთითებს, რომ მთავრობებს სჭირდებათ წინასწარ დაგეგმილი "გაფართოებული" გადაწყვეტილებების მოთხოვნები, რომლებიც წინასწარ უნდა მოიცავდეს ნორმალურად მომზადებულ მოდელურთ, მაგრამ წინასწარ განსაზღვრულ საკანონმდებლო მოდელურთი, მათ შორის, წინასწარ განსაზღვრულ საკანონმდებლო მოთხოვნებს, სწრაფი ანალიზის მონაცემების, სწრაფი ანალიზის, სწრაფი მონაცემების ჩათვლით.
სისტემური უთანასწორობების დაძლევა.
პანდემიამ არ შექმნა უთანასწორობა ACTA-ში, მაგრამ მან უმოწყალოდ გამოავლინა. საზოგადოებები, რომლებიც ყველაზე მეტად დაზარალდნენ ჯანმრთელობის შედეგების, ეკონომიკური ზემოქმედების და სოციალური იზოლაციის თვალსაზრისით ხშირად იყვნენ ისინი, რომლებიც უკვე არახელსაყრელი იყვნენ. ACTA-ს პასუხი მოიცავდა მიზნობრივ ზომებს აბორიგენული და ტორესტრული საზოგადოებისთვის მკაცრი, ყოველთვის აჩქარებული საზოგადოებისთვის, კულტურულად და მუდმივად მდგრადი მდგრადი საზოგადოებისათვის, რაც მოითხოვს მუდმივ ანტი-დატურული საზოგადოებისთვის, და მუდმივად 1.
დასკვნა: გარდაქმნადი სამოქალაქო და პოლიტიკის ლანდშაფტი.
CODD-ის აღჭურვის პანდემია იყო ტრავმატული და გამაღიზიანებელი მოვლენა, მაგრამ ACTA-ში ის ასევე იყო კატალიზატორი ღრმა და მრავალმხრივ პოზიტიური ცვლილებებისთვის. კრიზისმა დააჩქარა სამოქალაქო ჩართულობისა და საჯარო სერვისების ციფრულიზაცია, აიძულა სწრაფი და ეფექტური პოლიტიკის რეაგირება ჯანმრთელობასა და ეკონომიკურ მართვაში, და ეკონომიკურ აღზრდილი საზოგადოებრივი თერაქტირების სწრაფი მოდელის თერაქტირების თერაჟიურული საზოგადოების აღმდი, რომელიც მოითხოვს, რაც შეიძლება იყოს განახლებული თერამენტაციისამენტაციისამენტირებული პოლემიკატიური თერამენტირებისატურის, რომელიც საჭიროებს, რაც შეიძლება იყოს როგორც სწრაფი და აღმაურული, რომელიც ახლა უფრო სწრაფი თერამენტირებული, რაც შეიძლება იყოს, რაც შეიძლება იყოს, რაც შეიძლება იყოს, რაც შეიძლება იყოს, ვიდრე ახალი, რაც ახლა უფრო მოქნილი, ვიდრე ახალი, ვიდრე ახალი, ვიდრე ახალი, რაც ახლა, ვიდრე ახალი, ვიდრე ახალი, რაც შეიძლება იყოს, უფრო მოქნილი, ვიდრე ახალი, უფრო მოქნილი, ვიდრე ახალი, უფრო მოქნილი, ვიდრე ახალი, ვიდრე ახალი, ვიდრე ახალი, ვიდრე ახალი, ვიდრე ახალი, ვიდრე ახალი, ვიდრე ახალი, ვიდრე ახალი, ვიდრე ახალი, რაც შეიძლება იყოს.
ძირითადი ნაბიჯები და მომავალი მიმართულებები.
- FLT:0 ჰიბრიდული ჩართულობა მუდმივია: FLT:1 ACTA-მ უნდა ინსტიტუციონალიზოს ორმხრივი სამოქალაქო ჩართულობის მოდელი, რომელიც უზრუნველყოფს მტკიცე ციფრულ მონაწილეობას, გარეშე იმ ადამიანებისა, ვისაც სჭირდება პირად წვდომა.
- FLT:0 ციფრული ტრანსფორმაცია არის ფონდი: FLT:1 საზოგადოებრივი სერვისების სწრაფი ციფრულიზაცია (ლიცენზიები, ჯანმრთელობის ჩანაწერები, კონსულტაციები) ეფექტური აღმოჩნდა და უნდა აშენდეს, უწყვეტი ინვესტიციით უსაფრთხოებასა და ხელმისაწვდომობაში.
- FLT:0 პოლიტიკის უნარიანობა მოითხოვს წინასწარ დაგეგმვას: FLT:1 მომავალი კრიზისის პასუხი უფრო ეფექტური იქნება, თუ მთავრობა შეინარჩუნებს მონაცემთა ანალიზის, საკანონმდებლო შესაძლებლობების და სწრაფი კომუნიკაციის პროტოკოლების ზრდის შესაძლებლობას.
- FLT:0-ს სამართლიანობა არის მდგრადობის სტრატეგია: FLT:1 ყველაზე დაუცველ საზოგადოებებში ინვესტირება არა მხოლოდ მორალური აუცილებლობაა; ეს არის პრაქტიკული სტრატეგია საზოგადოების შექმნისთვის, რომელიც გაუძლებს შოკებს.
- FLT:0 საზოგადოება თანა-რეპონდერია: FLT:1 მთავრობა ვერ და არ უნდა იმოქმედოს მარტო. ფორმალური პარტნიორობა ურთიერთდახმარების ქსელებთან, არასამთავრობო ორგანიზაციებთან და მოხალისეთა ორგანიზაციებთან აუცილებელი ინფრასტრუქტურაა სამოქალაქო მდგრადობისთვის.
- FLT:0 ნდობა ყველაზე ღირებული აქტივია: FLT:1 მაღალი დონის საჯარო შესაბამისობა და ნდობა ACTA-ს მიმართ პანდემიის დროს არ იყო ავტომატური; ისინი მიღებული იყო მკაფიო, თანმიმდევრული და გამჭვირვალე კომუნიკაციით ხელმძღვანელობისგან.