განსხვავებები ეროვნული და სახელმწიფო კანონებს შორის: რა გჭირდებათ ცოდნისთვის.

ამერიკის შეერთებული შტატების სამართლებრივი სისტემა არის კარგად დაბალანსებული, მაგრამ ხშირად არასწორად გაგებული სტრუქტურა, რომელიც დაფუძნებულია ეროვნული (ფედერალური) კანონისა და ორმოცდაათი ცალკეული სახელმწიფოს კანონების ურთიერთქმედებაზე. სტუდენტებისთვის, პედაგოგებისთვის და ყველასთვის, ვინც ცდილობს გაიგოს, როგორ ხდება უფლებების, პასუხისმგებლობების და სამართლიანობის მართვა, ამ ორი სამართლებრივი ფენის განსხვავებების გაგება, ეროვნული და კონსტიტუციური საფუძვლების განხილვა, როგორ ურთიერთქმედებით და კონფლიქტით, ეროვნული და კონფლიქტებით, სადაც ისინი ერთმანეთს ემთხვევა და კონფლიქტი, იმ სფეროებში.

ისტორიული და კონსტიტუციური ფონდები.

აშშ-ის კონსტიტუციის ფარგლებში განზრახ შეიქმნა ეროვნული და სახელმწიფო კანონების ურთიერთობა ფედერალური სისტემის შესაქმნელად. ამ სისტემის ფარგლებში ძალაუფლება გაყოფილია ცენტრალური მთავრობისა და რეგიონალური მთავრობების მიერ თითოეული მფლობელის ხელისუფლებით განსხვავებულ სფეროებში. კონსტიტუცია ჩამოთვლის კონკრეტულ უფლებამოსილებებს, რომლებიც ენიჭება ეროვნულ მთავრობას, როგორიცაა სახელმწიფოთაშორისი ვაჭრობის რეგულირება, ფულის დადება და საგარეო პოლიტიკის განხორციელება. ამავე დროს, მეთ მეთის შესწორება ყველა სახელმწიფოს ან ფედერალური სახელმწიფოებისთვის არ ანიჭებს უფლებამოსილებას.

ეს გაყოფა კომპრომისი იყო. კონფედერაციის წინა მუხლები შექმნა სუსტი ცენტრალური მთავრობა, რომელიც ვერ შეძლებდა საერთო შეშფოთებების ეფექტურად მართვას, როგორიცაა თავდაცვა ან ვაჭრობა. ახალი კონსტიტუციამ გააძლიერა ეროვნული მთავრობა, მაგრამ დატოვა სახელმწიფოები მნიშვნელოვანი ავტორიტეტით ადგილობრივი საკითხების მართვაში. დროთა განმავლობაში, ფედერალური ძალაუფლება შეიცვალა საკონსტიტუციო ცვლილებებით, უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილებებით და საკანონმდებლო მოქმედებით. მიუხედავად ამისა, ეროვნული სამართალი რჩება თავის სფეროში უმაღლესი, მაგრამ სახელმწიფო სამართალი მართავს ყოველდღიურ ცხოვრებას.

უპირატესობის მუხლი და წინასწარი განსჯა.

აშშ-ის კონსტიტუციის მე-2 პუნქტი, რომელიც ცნობილია როგორც უზენაესი მუხლი დეკლარირებს, რომ კონსტიტუცია და ფედერალური კანონები, რომლებიც მის შესაბამისად არის მიღებული, არის მიწის უმაღლესი კანონი. ეს ნიშნავს, რომ როდესაც მოქმედი ფედერალური კანონი და სახელმწიფო სამართლის კონფლიქტი სჭარბობს, ფედერალური კანონი შეიძლება იყოს ან წინასწარი სასამართლო სივრცე, რომელიც ხშირად განსაზღვრავს სახელმწიფო სამართალს (საგან თავისუფალი).

უზენაესი სასამართლო აცხადებს, რომ ფედერალური კანონი არ ითვალისწინებს სახელმწიფო სამართალს, თუ კონფლიქტი არ არის ნათელი ან ფედერალური სქემა ყოვლისმომცველია. ეს საშუალებას აძლევს სახელმწიფოებს, ექსპერიმენტი ჩაატარონ პოლიტიკებში, თუნდაც იმ სფეროებში, სადაც ფედერალური მთავრობაც მოქმედებს, სანამ სახელმწიფო კანონები არ აფრთხობენ ეროვნული კანონის მიზანს. სახელმწიფო ავტონომიასა და ფედერალურ უზენაესობას შორის დაძაბულობა კვლავ წარმოშობს მნიშვნელოვან შემთხვევებს, დაწყებული ჯანდაცვის რეგულირებიდან დაწყებული გარემოს რეგულირებამდე.

რა არის ეროვნული (ფედერალური) კანონები?

ეროვნული კანონები არის აშშ-ის კონგრესისა და სენატის მიერ მიღებული სტატუტები, რომლებიც პრეზიდენტის მიერ ხელმოწერილია. ისინი ერთნაირად ვრცელდება ყველა სახელმწიფოში, ტერიტორიაზე და ფედერალურ ანკლავებში. ფედერალური კანონები ეხება საკითხებს, რომლებიც გავლენას ახდენენ ქვეყანაზე მთლიანობაში ან საჭიროებენ ერთიან ეროვნულ სტანდარტს.

• FLT:0 იმიგრაცია და ნატურალიზაცია - მხოლოდ ფედერალურ მთავრობას შეუძლია დაადგინოს წესები, თუ ვინ შევა ქვეყანაში და როგორ შეიძლება არამოქალაქეები გახდნენ მოქალაქეები.
• FLT:0 სახელმწიფოთაშორისი ვაჭრობა FLT:1 - კონგრესს შეუძლია რეგულირება ბიზნესისა და ვაჭრობის, რომელიც სახელმწიფო ხაზებს გადაკვეთს, სავაჭრო მუხლის მიხედვით.
• FLT:0 ფედერალური დაბეგვრა FFLT:1 – შემოსავლის გადასახადი, კორპორატიული გადასახადი და ტარიფები გროვდება შიდა შემოსავლების სამსახურის (IRS) მიერ.
• FLT:0 სამოქალაქო უფლებები FFLT:1 – მნიშვნელოვანი კანონები, როგორიცაა 1964 წლის სამოქალაქო უფლებების აქტი და 1965 წლის ხმის უფლების აქტი, კრძალავს დისკრიმინაციას მთელ ქვეყანაში.
• FLT:0 ეროვნული თავდაცვა და საგარეო პოლიტიკა FFLT:1 – სამხედროები, ხელშეკრულებები და დიპლომატია მხოლოდ ფედერალური პასუხისმგებლობებია.
• FLT:0 საავტორო და პატენტის კანონი FLT - ინტელექტუალური საკუთრების უფლებები რეგულირდება ფედერალური წესდებით, რათა უზრუნველყოფილი იყოს ეროვნული დაცვა.
• FLT:0ბანკროტობა FFLT:1 – ერთიანი ფედერალური გაკოტრების წესები ეხმარება მოვალეებს და კრედიტორებს მიაღწიონ თანმიმდევრულ შედეგებს.
• FLT:0 გარემოსდაცვითი სტანდარტები FLT:1 - მიუხედავად იმისა, რომ სახელმწიფოებს შეუძლიათ უფრო მკაცრი წესების დაწესება, ძირითადი დაბინძურების ლიმიტები ხშირად დაწესებულია ფედერალური სააგენტოების მიერ, როგორიცაა EPA.

ფედერალური კანონები ხორციელდება სააგენტოების ქსელის მიერ, როგორიცაა FBI, SEC, FDA და მართლმსაჯულების დეპარტამენტი, ხოლო სასამართლოები იურისდიქციას ფლობენ ფედერალური საკითხების შესახებ. ფედერალური სამართლის დარღვევები შეიძლება გამოიწვიოს სისხლისსამართლებრივი დევნა ფედერალურ რაიონულ სასამართლოებში, სააპელაციო სასამართლოებში და საბოლოოდ უზენაეს სასამართლოში.

რა არის სახელმწიფო კანონები?

სახელმწიფო კანონმდებლობა მიიღება სახელმწიფო საკანონმდებლო ორგანოების მიერ (გარდა ნემბერისა) სისტემისა, რომელიც არაკონკრეტულია და ხელმოწერილია გუბერნატორის მიერ. ისინი ვრცელდება მხოლოდ იმ სახელმწიფოს საზღვრებში. რადგან თითოეულ სახელმწიფოს აქვს საკუთარი კონსტიტუცია, სტატუსი და საერთო სამართლის ტრადიციები, სამართლებრივი წესები შეიძლება დრამატულად განსხვავდებოდეს ერთი სახელმწიფოდან მეორეზე.

• FLT:0 განათლება FFT:1 – სახელმწიფოები ადგენენ სასწავლო სტანდარტებს, ლიცენზირებას მასწავლებლებისთვის და დაფინანსების ფორმულებს საჯარო სკოლებისთვის.
• FLT:0 ტრანსპორტი FLT:1 – სატრანსპორტო წესები, მძღოლის ლიცენზირება და სატრანსპორტო საშუალებების რეგისტრაცია სახელმწიფო პასუხისმგებლობაა.
• FLT:0 ჯანდაცვა და საზოგადოებრივი ჯანმრთელობა FLT:1 - სახელმწიფოები არეგულირებენ საავადმყოფოებს, ექიმთა პროფესიულ ლიცენზირებას და ზოგიერთი დაზღვევის მოთხოვნას.
• FLT:0 სისხლის სამართლის მართლმსაჯულება - FFLT:1 - უმეტესობა დანაშაულების, მკვლელობის, ქურდობის, თავდასხმის, სახელმწიფო სამართლის მიხედვით განსაზღვრული და დასჯილი. თითოეულ სახელმწიფოს აქვს საკუთარი სისხლის სამართლის კოდექსი, სახელმძღვანელო პრინციპები და კორექციის სისტემა.
• FLT:0 საკუთრების უფლებები FLT:1 – საკუთრება, გადაცემა, მემკვიდრეობა და მიწიერი კანონები ძირითადად სახელმწიფო საკითხებია.
• FLT:0 ოჯახის სამართალი FFLT:1 – ქორწინება, განქორწინება, ბავშვთა დაკავება და შვილად აყვანა რეგულირდება სახელმწიფო სტატუტებით.
• FLT:0 კონტრაქტები და ტორტები:1 – მოქმედი კონტრაქტების ფორმირებისა და პირადი დაზიანების სარჩელების დაყენების წესები სახელმწიფოთი განსხვავდება.
• FLT:0 კორპორაციები და ბიზნესის ფორმირება - FFLT:1 - ბიზნესები სახელმწიფო სამართლის მიხედვით მოიცავენ, ირჩევენ სახელმწიფოს (ხშირად დელავერი), რომელიც დაფუძნებულია ხელსაყრელ კორპორატიულ სტატუტებზე.
• FLT:0 არჩევნები:1 - მიუხედავად იმისა, რომ ფედერალური კონსტიტუცია ფართო მოთხოვნებს ადგენს, სახელმწიფოები აკონტროლებენ ამომრჩეველთა რეგისტრაციის პროცედურებს, საარჩევნო წესებს და საარჩევნო წვდომას.

სახელმწიფო კანონები ხორციელდება სახელმწიფო და ადგილობრივი პოლიციის, სახელმწიფო მარეგულირებელი სააგენტოებისა და სახელმწიფო სასამართლოების მიერ. თითოეულ სახელმწიფოს აქვს საკუთარი სასამართლო სისტემა, ჩვეულებრივ სასამართლო სასამართლოებით, შუალედური სააპელაციო სასამართლოებით და სახელმწიფო უმაღლესი სასამართლოთი. სახელმწიფო კონსტიტუციები ხშირად უზრუნველყოფენ დამატებით დაცვას აშშ-ის კონსტიტუციის ფარგლებს გარეთ; მაგალითად, ზოგიერთი სახელმწიფო კონსტიტუცია უზრუნველყოფს პირადი ცხოვრების უფლებას ან განათლების უფლებას, რომელიც არ არის პირდაპირ დაცული ფედერალურ დონეზე.

თანადროული უფლებამოსილებები და ექსკლუზიური უფლებამოსილებები.

ფედერალურ სისტემაში, ზოგიერთი უფლებამოსილება ეკუთვნის მხოლოდ ეროვნულ მთავრობას, ზოგი მხოლოდ სახელმწიფოებს, და ზოგი გაზიარებულია. ამ კლასიფიკაციის გაგება ეხმარება ახსნას, რომელი კანონი მოქმედებს მოცემულ სიტუაციაში.

ექსკლუზიური ფედერალური უფლებამოსილებები.

მხოლოდ ეროვნული მთავრობა შეძლებს ფულის გამომუშავებას, ომის გამოცხადებას, სახელმწიფოთაშორისი და საერთაშორისო ვაჭრობის რეგულირებას, საფოსტო ოფისების შექმნას და შეთანხმებების უცხოური ქვეყნებთან შექმნას. სახელმწიფოებს აშკარად ეკრძალებათ ამ საკითხების კეთება კონსტიტუციის I მუხლის, მე-10 მუხლის მიხედვით.

ექსკლუზიური სახელმწიფო უფლებამოსილებები.

მიუხედავად იმისა, რომ კონსტიტუციაში არ არის ჩამოთვლილი, მეათე შესწორება გულისხმობს, რომ ფედერალური მთავრობისთვის დელეგირებული უფლებები სახელმწიფოებისთვისაა განკუთვნილი. მათ შორის არის პოლიციის უფლებამოსილების უმეტესობა, რომელიც იცავს საზოგადოების ჯანმრთელობას, უსაფრთხოებას, მორალს და ზოგად კეთილდღეობას. სახელმწიფოები ასევე მართავენ ადგილობრივ არჩევნებს, ჩარტერულ ადგილობრივ მთავრობებს და არეგულირებენ სახელმწიფოთაშორის ვაჭრობას (სახელმწიფოს საზღვრებში).

თანადროული უფლებამოსილებები.

ბევრი უფლებამოსილება ხორციელდება ორივე მთავრობის დონეზე. მაგალითად, როგორც კონგრესს, ასევე სახელმწიფო საკანონმდებლო ორგანოებს შეუძლიათ დაიბეგრონ ფული, ააშენონ ჩარტერული ბანკები და შექმნან სასამართლოები. თუმცა, როდესაც ორივე მოქმედებს იმავე ტერიტორიაზე, ფედერალური კანონი უზრუნველყოფს, თუ არსებობს კონფლიქტი. სახელმწიფოს შეუძლია დააწესოს საკუთარი შემოსავლის გადასახადი ფედერალური შემოსავლის გადასახადზე, მაგრამ სახელმწიფო ვერ მიიღებს კანონს, რომელიც საშუალებას აძლევს ფედერალურ კატეგორიებს, რომელიც კრძალავს ისეთს, რომელიც საშუალებას, რომ აკრძალავს, რომელიც საშუალებას აძლევს ფედერალურ მთავრობას, რომელიც აკრძალავს, რომ სამართლებრივია და აკრძალავს.

მთავარი განსხვავებები -ზე.

ქვემოთ წარმოდგენილი ცხრილი აჯამებს ძირითად განსხვავებებს ეროვნულ და სახელმწიფო კანონებს შორის:

• FLT:0 გამოყენების არეალი: FLT:1 ეროვნული კანონები ვრცელდება ყველა სახელმწიფოსა და ტერიტორიაზე; სახელმწიფო კანონები ვრცელდება მხოლოდ მოქმედ სახელმწიფოში.
• FLT:0 უფლებამოსილების წყარო: FLT:1 ფედერალური კანონები გამომდინარეობს აშშ-ის კონსტიტუციიდან; სახელმწიფო კანონები გამომდინარეობს თითოეული სახელმწიფოს კონსტიტუციისა და პოლიციის ძალაუფლებიდან.
• FLT:0 შექმნის პროცესი: FLT:1 ეროვნული კანონები მიღებულია აშშ-ის კონგრესის (სახლი და სენატი) მიერ და ხელმოწერილია პრეზიდენტის მიერ; სახელმწიფო კანონები მიღებულია სახელმწიფო საკანონმდებლო ორგანოების მიერ და ხელმოწერილია გუბერნატორის მიერ (ან კანონმდებლობით ვეტოთი გადაფარულია).
• FLT:0 აღსრულება: FLT:1 ფედერალური სააგენტოები და ფედერალური სასამართლოები ახორციელებენ ეროვნულ კანონებს; სახელმწიფო და ადგილობრივი პოლიცია, სახელმწიფო სააგენტოები და სახელმწიფო სასამართლოები ახორციელებენ სახელმწიფო კანონებს.
• FLT:0 უპირატესობა: FLT:1 უპირატესობის მუხლის მიხედვით, ეროვნული კანონი აჭარბებს სახელმწიფო კანონმდებლობას, მაგრამ მხოლოდ ფედერალური ხელისუფლების სფეროში.
• FLT:0-ის ეროვნული კანონები ერთიანია ქვეყნის მასშტაბით; სახელმწიფო კანონები შეიძლება მნიშვნელოვნად განსხვავდებოდეს, რაც რეგულაციების ნაჭუჭს იწვევს.

მაგალითად ეროვნული სახელმწიფო კანონების.

კონკრეტული მაგალითები აჩვენებს, როგორ ფუნქციონირებენ ეს ორი სამართლებრივი ფენა პრაქტიკაში.

სამოქალაქო უფლებები.

FLT:0 ეროვნული კანონი: FLT:1 1964 წლის სამოქალაქო უფლებების აქტი კრძალავს დისკრიმინაციას საჯარო საცხოვრებლებში, დასაქმებაში და ფედერალურად დაფინანსებულ პროგრამებში, რომლებიც დაფუძნებულია რასაზე, ხალარზე, რელიგიაზე, სქესზე ან ეროვნულ წარმოშობაზე. FLT:3-ის შემთხვევაში, ზოგიერთი სახელმწიფო უნდა დაეყრდნოს მხოლოდ იმ სახელმწიფოებს, რომლებიც არ ენდობიანთის მიხედვით, რომლებიც არ არიან ფედერალური დისკრიმინაციისგან, რომლებიც არ არიან სექსუალური ორიენტაციის ან გენდერული იდენტობის, ან გენდერული იდენტობის გავრცელებაზე დაფუძნებულნი არიან, შესაძლოა ჰქონდეთ, და გენდერული ნიშნით, და გენდერული ნიშნით არიან.

სისხლის სამართლის მართლმსაჯულება.

FLT:0 ეროვნული კანონმდებლობა: FLT:1 ფედერალური სამართალი დანაშაულად აქცევს კონტროლირებადი ნივთიერებების, როგორიცაა ჰეროინი ან კოკაინი, წარმოებას ან განაწილებას, და ფედერალური სასჯელები ხშირად უფრო მკაცრია. FLT:3 მრავალი სახელმწიფო დეკრიმინალიზაციას ახორციელებს ან ლეგალიზაციას ახორციელებს ფედერალური სახელმწიფო სამართლებრივი დევნის გარეშე, თუმცა, რომელიც ხშირად იწვევს სამართლებრივი რისკის გამოყენებას, მაგრამ მაინც არალეგალურია, რომელიც გამოიყენება ფედერალური სამართლის ქვეშ რჩება.

გარემოს დაცვის რეგულაცია.

FLT:0 ეროვნული კანონი: FLT:1 სუფთა ჰაერისა და სუფთა წყლის კანონი ადგენს ეროვნული დაბინძურების სტანდარტებს. FLT:2 სახელმწიფო სამართალი: FLT:3-მა მიიღო გამონაკლისები EPA-სგან, რათა დააწესოს უფრო მკაცრი სატრანსპორტო გამონაბოლქვის სტანდარტები, ვიდრე ფედერალურმა მთავრობამ მოითხოვა. სხვა სახელმწიფოებმა შეიძლება მიიღონ ფედერალური ბაზა ან კიდევ უფრო დაბლამდეს, რაც შეიძლება გამოიწვიოს გარემოს წესების ნაჭრები.

ოჯახური სამართალი.

LT:0 მინიმალური ბავშვთა მეურვეობის კანონი: FLT ქორწინების უფლების დაცვა ქორწინება 18 -ის მიხედვით, ხოლო სასამართლო, რომელიც მოგვიანებით ოსელში ჩატარდა, 155-ის მიხედვით, უნდა აღიაროს ერთსქესიანი ქორწინების პრინციპი, როგორც სხვა სახელმწიფოები: თუმცა, თანხმობის, ლიცენზირების და განქორწინების პროცედურების ძირითადი წესები

როდესაც სახელმწიფო და ეროვნული კანონები კონფლიქტობენ.

ფედერალური და სახელმწიფო სამართლის კონფლიქტები ხშირად არ არის ჰიპოთეტური და იწვევს სასამართლო ბრძოლებს, რომლებიც შეიძლება მიაღწიოს უზენაეს სასამართლოს. რეზოლუცია ჩვეულებრივ დამოკიდებულია პრეპარატის დოქტრინასა და უმაღლესობის მუხლზე.

პრაქტიკაში წინასწარგანწყობა.

თუ სახელმწიფო კანონი პირდაპირ ეწინააღმდეგება ფედერალურ კანონს, ფედერალური კანონი, მაგალითად, როდესაც არიზონამ მიიღო 1070-ე კანონი, რომელიც მოითხოვდა სახელმწიფოსა და ადგილობრივ პოლიციას ფედერალური იმიგრაციის კანონების აღსრულებას, უზენაესმა სასამართლომ გააუქმა რამდენიმე დებულება, რომლებიც ძირითადად ფედერალური პასუხისმგებლობაა. ანალოგიურად, ზოგიერთმა სახელმწიფომ სცადა ფედერალური იარაღის კანონების გაუქმება, მაგრამ სასამართლოებმა მუდმივად მიიჩნიეს, რომ სახელმწიფოები უბრალოდ ვერ უარყოფენ მოქმედი ფედერალური სტატუტების აღსრულებას.

თანამშრომლობითი ფედერალიზმი.

ბევრი სფეროში ფედერალური მთავრობა იყენებს თავის ხარჯვის ძალას, რათა წაახალისოს სახელმწიფოები ერთიანი სტანდარტების მიღებაში. მაგალითად, 21 ეროვნული სასმელის ასაკი ეფექტურად იყო განსაზღვრული ფედერალური გზატკეცილის ფონდების დაკავებით იმ სახელმწიფოებისგან, რომლებიც მას არ მიიღეს. ეს არის თანამშრომლობითი ფედერალიზმის მაგალითი, ფედერალური მთავრობა ადგენს გრანტებზე პირობებს, და სახელმწიფოები ირჩევენ თუ არა დაფინანსების სანაცვლოდ.

შედეგები მოქალაქეებისთვის.

ეროვნული და სახელმწიფო კანონების განსხვავება მხოლოდ აკადემიური ვარჯიში არ არის. მას აქვს რეალური შედეგები უფლებებზე, პასუხისმგებლობებზე და ყოველდღიურ ცხოვრებაზე.

უფლებებისა და დაცვის ვარიაბელურობა.

მოქალაქის სამართლებრივი უფლებები შეიძლება დიდად დამოკიდებული იყოს იმაზე, რომელ სახელმწიფოში ცხოვრობენ. მაგალითად, მეორე შესწორებით დაცულია საკუთრების უფლება და ცეცხლსასროლი იარაღის ტარება, მაგრამ სახელმწიფოები აწესებენ ძალიან განსხვავებულ ლიცენზირების, ფონის შემოწმებას და ჟურნალის სიმძლავრის კანონებს. პირი, რომელიც კანონიერად ატარებს დაფარულ იარაღს ვერმონტში ნებართვის გარეშე. ანალოგიურად, აბორტის უფლებები, რომელიც ფართოდ დაცული იყო 20 -ს ქვეშ მყოფი უმაღლესი სასამართლოთი, რომელიც მოქმედებს

იურიდიული სირთულე და შესაბამისობა.

კომპანიები, რომლებიც მოქმედებენ სახელმწიფო ხაზებზე, უნდა ნავიგაციონ სახელმწიფო რეგულაციების ლაბირინთს. საგადასახადო წესები, დასაქმების კანონები, გარემოს დაცვის სტანდარტები და მომხმარებელთა დაცვის მოთხოვნები განსხვავდება სახელმწიფოსაგან. ამიტომ კომპანიები ხშირად იღებენ სპეციალიზებულ იურიდიულ კონსულტაციას თითოეულ იურისდიქციაში. ინდივიდებისთვის, ახალ სახელმწიფოში გადასვლა შეიძლება მოითხოვოს ანდერძების განახლება, ახალი საგზაო კანონების ადაპტაცია და სხვადასხვა სისხლის სამართლის წესების გაგება.

სამართლიანობაზე წვდომა.

რადგან როგორც ფედერალური, ასევე სახელმწიფო სასამართლოები შეუძლიათ მოისმინონ გარკვეული ტიპის შემთხვევები (როგორიცაა მრავალფეროვნების იურისდიქცია), მოსამართლეებს შეუძლიათ აირჩიონ სად წარადგინონ პროცედურული უპირატესობების, სისწრაფის ან მოსამართლეებისა და ჟიურის აღქმული სამართლიანობის საფუძველზე. ორმაგი სასამართლო სისტემა ნიშნავს, რომ ზოგიერთი სამართლებრივი დავა შეიძლება განხორციელდეს რომელიმე ფორუმზე, და ზოგჯერ ორივე, მაგალითად, სახელმწიფო სასამართლოში, ბანკის ძარცვისთვის, რომელიც ასევე არღვევს ფედერალურ სამართალს (ორალური სუვერენიტეტის დოქტრინა).

სასამართლოების როლი.

სასამართლო სისტემა კრიტიკულ როლს ასრულებს ეროვნული და სახელმწიფო სამართლის ბალანსის შენარჩუნებაში. აშშ-ის სახელმწიფო სამართლის მმართველმა სასამართლომ საბოლოო არბიტრი წარმოადგენს იმისა, არის თუ არა ფედერალური კანონი კონსტიტუციური და სახელმწიფო კანონი ეწინააღმდეგება ფედერალურ სამართალს. საუკუნეების განმავლობაში, სასამართლომ გააფართოვა და შეზღუდა ფედერალური ფედერალური ფედერალური ფედერალური ფედერალური ფედერალური ფედერალური ფედერალური ფედერალური ფედერალური ფედერალური ფედერალური ფედერალური ფედერალური ძალა, LT-LF1-ის (18), 1II98-ის -ის Call-ის -ის ფარგლებში, -ის, 1199-ის, რომელიც აშკარად I18199), რომელიც მოიცავს, შესაბამისად, რომელიც მოიცავს, შესაბამისად, შესაბამისად, როგორც FCCCCCC1191919191919191919199), შესაბამისად, როგორც F, ასევე -ის, -ის, გადაწყვეტილებებს, გადაწყვეტილება, გადაწყვეტილება, რომელიც მოიცავს, ასევე I, ფედერალური მთავრობის მიერ, ფედერალური მთავრობის მიერ, რომელიც მოიცავს.

სახელმწიფო უმაღლესი სასამართლოები განმარტავენ თავიანთ სახელმწიფო კონსტიტუციებს, და ზოგჯერ ეს ინტერპრეტაციები უფრო ფართო დაცვას უზრუნველყოფს, ვიდრე ფედერალური კონსტიტუცია. მაგალითად, კალიფორნიის უზენაესმა სასამართლომ იპოვა პირადი ცხოვრების უფლება სახელმწიფო კონსტიტუციაში, რომელიც სცილდება მეოთხე შესწორებას. საკმარისად და დამოუკიდებელ სახელმწიფო საფუძვლების დოქტრინის ქვეშ, აშშ-ის უმაღლესი სასამართლო არ განიხილავს მხოლოდ სახელმწიფო სასამართლოს გადაწყვეტილებებს, რომელიც დამოკიდებულია სახელმწიფო კანონზე, თუნდაც ეს კანონი უფრო მეტ უფლებებს, ვიდრე ფედერალური სამართალი მოითხოვს.

მომავალი ტენდენციები და გამოწვევები.

ეროვნული და სახელმწიფო კანონების შორის გაყოფა სტატიკური არ არის. წარმოქმნილი საკითხები კვლავ ფედერალიზმის საზღვრების გამოცდას განაგრძობს.

• FLT:0 ინტერნეტი და ტექნოლოგია: FLT:1 ელექტრონული კომერცია, სოციალური მედია და მონაცემთა კონფიდენციალურობა, არსებობს ფედერალური სტანდარტების მოწოდებები. ამჟამად, სახელმწიფოები, როგორიცაა კალიფორნია (CCPA/CPRA) და ვირჯინია (CDA), ხელმძღვანელობენ თავიანთი პირადი კონფიდენციალურობის კანონებით, ქმნიან ეროვნული ჩარჩოს საჭიროებას.
• FLT:0მარიუანა ლეგალიზაცია: FLT:1 ფედერალურ აკრძალვასა და სახელმწიფო ლეგალიზაციას შორის სხვაობა იზრდება, რადგან მეტი სახელმწიფო კანაფის ლეგალიზაციას ახდენს. საბანკო კანონები ხელს უშლის სახელმწიფო-იურიდიულ ბიზნესებს ფედერალური საბანკო სერვისების მიღებაში, და კონგრესმა ჯერ არ გადაჭრა კონფლიქტი.
• FLT:0 ჯანმრთელობის დაცვა: FLT:1-მ შექმნა ფედერალური ზრუნვის აქტი, მაგრამ სახელმწიფოებს მისცა საშუალება გააფართოვონ მედიკამენტები ან შექმნან საკუთარი დაზღვევის გაცვლები.
• FLT:0 კლიმატის ცვლილება: FLT:1 მაშინ, როდესაც ფედერალური მთავრობა ადგენს გარკვეულ გამონაბოლქვის სტანდარტებს, სახელმწიფოები იღებენ დამოუკიდებელ ზომებს კაპ-და-ვაჭრობის პროგრამების, განახლებადი პორტფელის სტანდარტების და სატრანსპორტო საშუალებების ემისიის რეგულაციების მეშვეობით.
• FLT:0 იმიგრაციის აღსრულება: FLT:1 ზოგიერთი საბაჟო სახელმწიფო ზღუდავს თანამშრომლობას ფედერალურ იმიგრაციის ორგანოებთან, ხოლო სხვები მოითხოვენ მკაცრ აღსრულებას, რაც იწვევს სახელმწიფო ხელისუფლების ფარგლების გარშემო დავას.

ეს მაგალითები აჩვენებს, რომ ფედერალური სისტემა ცოცხალი მოწყობაა, რომელიც მუდმივად ხელახლა განიხილება კანონმდებლობით, სასამართლო და პოლიტიკური ზეწოლით.

დასკვნა.

ეროვნული და სახელმწიფო კანონების განსხვავებების გაგება ფუნდამენტურია იმის გასაგებად, თუ როგორ იმართება შეერთებული შტატები. ფედერალური კანონები უზრუნველყოფს ერთგვაროვან სტანდარტებს ეროვნული საკითხების მიმართ, ხოლო სახელმწიფო კანონები საშუალებას აძლევს ადგილობრივ რეაგირებას და ექსპერიმენტაციას. უპირატესობის მუხლი უზრუნველყოფს, რომ ფედერალური კანონი უპირატესობას იძენს, როდესაც კონფლიქტები წარმოიქმნება, მაგრამ მეათე შესწორება ინარჩუნებს მნიშვნელოვან ავტონომიას სახელმწიფოებისთვის, სტუდენტებისთვის და ჩართული მოქალაქეებისთვის, რომლებიც იცავენ ჩვენს სამართლებრივ მრავალფეროვნებას, და ჩვენი ცოდნის უფლებებს, მხოლოდ თეორიული ცხოვრების მიმართ, როგორ ვატარებთ, როგორ ვხმის.

შემდგომი განხილვისთვის, გამოიკვლიეთ ავტორიტეტული რესურსები, როგორიცაა FLT:0 კონსტიტუცია, რომელიც ახორციელებს თავის უმაღლეს დებულებას და რეზერვირებულ უფლებამოსილებებს, FLT:3, და FF-ის ძირითადი სამართლებრივი პრაქტიკა FFFT5-ის ძირითადი სამართლებრივი სისტემაF-ის მასშტაბითFF, რომელიც მოიცავს ფედერალური სასამართლოს გადაწყვეტილებებსDarderedalatinederalmentalmentalmentalmentalment.