Table of Contents
FLT:0 ორიგინალური მიდგომის შესახებ მუდმივი დებატები FLT:1 როგორც კონსტიტუციური ინტერპრეტაციის მეთოდი, გაძლიერებულია, რადგან საზოგადოებები უფრო მრავალფეროვანი და მრავალკულტურული ხდება. მისი ბირთვი, ორიგინალი, უნდა იყოს გაგებული მისი თავდაპირველი საზოგადოებრივი მნიშვნელობის ან მისი ჩარჩოების მიხედვით რატიფიკაციის დროს. ამ მიდგომის მქონე რადიკალი ნორმებით, რომლებიც არღვევენ სამართლებრივ წესრიგს და პატივს არ სცემენ დემოკრატიულ საზოგადოებებს, შეუძლიათ და პატივი სცენ დემოკრატიულ საზოგადოებებს, რომლებიც არ სცემენ ისტორიულ ჯგუფებს, რომლებიც ისტორიული სიმყარით არიან.
ორიგინალობის ფილოსოფიური ფესვები.
ორიგინალობა გამოჩნდა როგორც გამორჩეული სამართლებრივი ფილოსოფია მე-20 საუკუნის ბოლოს, ძირითადად როგორც პასუხი ვარენისა და ბურგერის სასამართლოების აღქმულ აქტივიზმზე. სწავლულები, როგორიცაა რობერტ ბროკი და მართლმსაჯულების ანტონ სკალა, მხარს უჭერდნენ ორიგინალურობას და კონსტიტუციური ინტერპრეტაციის საფუძველზე შეცვლას, რაც გულისხმობს ორიგინალური იურიდიული შეხედულების შეცვლას, რაც გულისხმობს FLT-0'-ის თავდაპირველი განზრახვის -, რომელიც მოგვიანებით გულისხმობდა 1, ვიდრე, ვიდრე, ვიდრე, ვიდრე, ვიდრე, მაშინ, ვიდრე ეს იყო, ვიდრე, მაშინ, ვიდრე,,,,,, I,,,, FFFFFFLT,,,,,,,,, I,,,,, I,,,,,,,,,, IIII,,,,
(1) კონსტიტუცია უნდა იყოს ცნობილი და ფიქსირებული; (2) სასამართლო ინტერპრეტაცია არ უნდა განვითარდეს თანამედროვე ღირებულებების ასახვისთვის, რადგან ეს ამოცანა ეკუთვნის საკანონმდებლო ან შესწორების პროცესს მუხლის მიხედვით; და (3) თავდაპირველი მნიშვნელობის დაცვა ხელს უწყობს სტაბილურობას, პროგნოზირებას და დემოკრატიულ ანგარიშვალდებულებას. ეს პრინციპები მიმართავს არარჩეულ მოსამართლეებს, რომლებიც საკუთარ პოლიტიკურ გამოწვევებს და რელიგიურ მდგრადობას აყენებენ, თუმცა, როგორც შეერთებული შტატები უფრო მეტად ზრდის თავის პოლიტიკურ უპირატესობებს.
მრავალკულტურულობა, როგორც კონსტიტუციური რეალობა.
თანამედროვე ამერიკული საზოგადოება ხასიათდება ღრმა მრავალფეროვნებით არა მხოლოდ რასისა და ეთნიკურობის, არამედ რელიგიის, სექსუალური ორიენტაციის, გენდერული იდენტობის და მსოფლიო ხედვის. კონსტიტუცია შედგენილია 1787 წელს მცირე, შედარებით ჰომოგენური თეთრი, მიწისმფლობელი ადამიანების მიერ; მოგვიანებით ის შეიცვალა მონობის გაუქმების, თანასწორი დაცვის გარანტიის და ორიგინალური რეპროდუქციული განსხვავებების გაფართოების მიზნით, რაც შეიძლება იყოს ორიგინალური საზოგადოებრივი ხაზი, თუნდაც თანამედროვე საკითხები, რომელიც გულისხმობს თავისუფლების, ტრანსგენდერული უფლებები, ტრანსგენდერული მოქმედება, და მსოფლიო მოქმედება.
Multiculturalism also brings into focus the ways that the Constitution’s original meaning was shaped by exclusion. The Three-Fifths Compromise, the Fugitive Slave Clause, and the original Senate representation formula all embedded racial inequality into the constitutional structure. While the post–Civil War amendments repudiated much of that framework, originalists must confront whether the meaning of phrases like “equal protection of the laws” and “privileges or immunities” should be fixed in 1868 or allowed to evolve as understandings of equality deepen. Scholars such as Jamal Greene and Kermit Roosevelt III have argued that originalism’s faith in a single, stable meaning overlooks the contested and pluralistic character of constitutional interpretation.
ძირითადი გამოწვევები მრავალკულტურულ კონტექსტში.
ისტორიული მნიშვნელობის შერიგება თანამედროვე ღირებულებებთან.
ერთ-ერთი ყველაზე მწვავე გამოწვევა არის ისტორიული კონტექსტისა და თანამედროვე მორალური კონსენსუსის შორის დაძაბულობა. მაგალითად, მეთორმეტე შესწორება შედგენილია საზოგადოებაში, რომელიც მრავალ სახელმწიფოში კანონიერად ასრულებდა რასობრივ სეგრეგაციას; მისი ჩარჩოები არ აპირებდნენ ყველა ფორმის სახელმწიფოს მიერ დაფინანსებული დისკრიმინაციის აკრძალვას. თუმცა, ორიგინალური სასამართლო, რომელიც ორიგინალურია LT-ალ-ალ-ალ-ალ-ალ-ალ-ალტერას ანდამატების თავდაპირველი ანდამატების თავდაპირველი ანალოგის ანატური, ანალოგური ანატური ანატური, ანალოგური ანატური, ანატური, ანატურის, ანდადამატებითი, ანდამატებითი, ანდამატებითი, რომელიც ანდამატიზმის ანდამატიზმის ანდამატიზმის ანდამატებითი, ანდამატებითი, ანდამატებითი, ანდამატებითი, ანდაზაზაზაზა, ანდადამატებითი, ანდაზაზაზაზა, ანდადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადადაზა, ანდაზა, ანდადადადადადადადადადადადადადადადადადადადა
სასამართლო გადაწყვეტილებები განვითარებადი უფლებების შესახებ.
თავდაპირველი კოსმოპოლისტური კოსმოტური მრავალფეროვნების რადიკალისტთა მრავალფეროვნებისა და რელიგიური რწმენის მქონეთა კონსტიტუციური რელიგიების განსახიერება ხშირად ეწინააღმდეგება საკითხებს, რომლებიც არასოდეს განხილულა. მაგალითად, ციფრული კონფიდენციალურობა 'არაგონივრული ძიებები და და ჩამორთმევები' არ მოიცავდა მეტა, უჯრედების, უჯრედების ტელეფონები ან მეთვალყურეობის დროები, ან ორიგინალური კონსტიტუციური თანასწორობის კონსტიტუციური განწყობები, ან კონსტიტუციური თანასწორობის ტერიტორიული განწყობები, რომლებიც არგუმენტიერების ან რელიგიური რელიგიური რელიგიური რელიგიური რელიგიური რელიგიური რელიგიური რელიგიური განწყობების ან რელიგიური განწყობების ან რელიგიური განწყობების ან რელიგიური განწყობების ან რელიგიური განწყობების ან რელიგიური განწყობები, ან რელიგიური განწყობების ან რელიგიური განწყობების ან რელიგიური განწყობების ან რელიგიური განწყობების ან რელიგიური განწყობების ან რელიგიური განწყობების ან რელიგიური განწყობების ან რელიგიური განწყობების ან რელიგიური განწყობების ან რელიგიური განწყობების ან რელიგიური განწყობების ან რელიგიური განწყობების ან რელიგიური განწყობების ან რელიგიური განწყობების ან რელიგიური განწყობების ან რელიგიური განწყობების ან რელიგიური განწყობების ან რელიგიური განწყობების ან რელიგიური განწყობების ან რელიგიური განწყობების ან რელიგიური განწყობების ან რელიგიური განწყობების ან რელიგიური განწყობების ან რელიგიური განწყობების ან რელიგიური პრინციპების ან რელიგიური
ორიგინალური მნიშვნელობის განსაზღვრა.
კიდევ ერთი გამოწვევა ის არის, რომ კონსტიტუციური დებულებების თავდაპირველი მნიშვნელობა სადავოა. ისტორიკოსები და იურიდიული მეცნიერები არ ეთანხმებიან ორიგინალური გაგების შინაარსს: იქნება თუ არა, მაგალითად, მეორე შესწორება ინდივიდუალური უფლების ან კოლექტიური უფლების, რომელიც დაკავშირებულია მილიციასთან, ან კოლექტიური უფლება, რომელიც დაკავშირებულია მილიციის მომსახურებასთან, ისტორიული სასამართლოს გადაწყვეტილება, რომელიც ისტორიული მრავალმხრივი მრავალმხრივი მრავალმხრივი რელიგიური რელიგიური რელიგიური რელიგიური რელიგიური განწყობების სახით, რომელიც შეიძლება ისტორიული რელიგიური რელიგიური რელიგიური რელიგიური რელიგიური რელიგიური განწყობების სახით, რომების სახით, რომ შეიძლება განიხილოს, რომ კოლუმბი, რომ კოლუმბირებით, რომ კოლუმბიტური, რომელიც შეიძლება იყოს, ხოლო ისტორიული, ანდა, რომ კოლუმბიის, ანდა, ანდა, ანდა, ყოფილი ჰელის, ანდა, ყოფილი ჰელის, ანტრისტული, როგორიცაა ისტორიული, ისტორიული, ისტორიული, ანდა, ანდა, ყოფილი ჰელის, ანდა, ანდა, ყოფილი ჰელელური, ანდა, ანდა, ანდა, მაგალითად, ყოფილი ჰელის, მაგალითად, მაგალითად, მაგალითად, ყოფილი ჰელელური, ყოფილი, მაგალითად, ყოფილი ჰელელ-1, (F11, (4, (4, (4, (4, (4, (FLIIIIII
არგუმენტები, რომლებიც მხარს უჭერენ ორიგინალიზმს მრავალკულტურულ საზოგადოებაში.
მიუხედავად ამ გამოწვევებისა, ორიგინალობის დამცველები სთავაზობენ დამაჯერებელ მიზეზებს მისი მუდმივი მნიშვნელობისთვის. პირველ რიგში, ორიგინალი მიდგომა იცავს FLT:0:F:1, დაჟინებით მოითხოვს, რომ კონსტიტუციური ტექსტი უნდა გავრცელდეს და არა გადახედოს მოქალაქეებს, ხელს უწყობს სტაბილურობას და ხელს უშლის სასამართლოებს გახდნენ ნეიტრალური ჯგუფების დაპირისპირებები, სადაც ღირებულებების კონფლიქტით გამოწვეული კონსტიტუციური ჩარჩოს გარეშე, რომელიც შეიძლება იყოს დაფუძნებული.
მეორე, ორიგინალიზმი პატივს სცემს FLT:0-ს:1. ძირითადი კონსტიტუციური ცვლილებები უნდა განხორციელდეს შესწორებებით, რომლებიც მოითხოვენ უმაღლეს უმრავლესობას და შესაბამისად ფართო კონსენსუსს. ეს პროცესი უზრუნველყოფს, რომ სხვადასხვა ხმები ხმა ჰქონდეს ფუნდამენტური ქარტიის შეცვლაში. როდესაც მოსამართლეები განაახლებენ კონსტიტუციას განახლებული მოქალაქეების ინკლუზიური გზით, რომლებიც ეწინააღმდეგებიან დემოკრატიულ ცვლილებებს და არჩევენ, რა იყო მიღებული.
მესამე, ორიგინალობა შეიძლება მოერგოს განვითარებად გარემოებებს, მისი ძირითადი პრინციპების (როგორიცაა თანასწორი დაცვა) თავდაპირველი პრინციპების გამოყენების გარეშე, ვიდრე ვიწრო ისტორიული აპლიკაციები. ეს მიდგომა, ზოგჯერ FLT:0 ორიგინალური მეთოდების ანარეკლი:FLT/1-ის მიხედვით, შეიძლება საშუალებას მისცეს კონსტიტუციის აბსტრაქტური ენის მხოლოდ ფაქტობრივი სცენარების განსაზღვრას, ხოლო სიტყვების ინტერპრეტაციის შეზღუდვას, როდესაც ეს მნიშვნელობა ჯერ კიდევ შეზღუდულია.
არგუმენტები ორიგინალიზმის წინააღმდეგ მრავალკულტურულ საზოგადოებაში.
მოწინააღმდეგეები ამტკიცებენ, რომ ორიგინალიზმი ვერ აკმაყოფილებს მრავალკულტურული საზოგადოების საჭიროებებს. მათი პირველი წინააღმდეგობა არის ის, რომ ორიგინალობა რისკავს FLT:0-ის ისტორიული დისკრიმინაციის გაძლიერებას FLT:1. კონსტიტუცია მაშინ, როდესაც მონობა ლეგალური იყო, ქალებს არ შეეძლოთ ხმის მიცემა და ბევრი ორიგინალური LT-ისტიკული ტექსტიდან, რომელიც კოს ან რელიგიური არტიკული ტექსტით იყო გამორიცხული, ზოგიერთი უსამართლობები, როგორიცაა ზოგიერთი მათგანი, ხოლო ორიგინალური, როგორიცაა ზოგიერთი მათგანი, ხშირად ეწინააღმდეგებოდი, როგორიცაა არ მცირებები, როგორიცაა არ მცირებები, ხოლო ორიგინალი, როგორიცაა მახასიათებები, რომლებიც, რომლებიც მცირებები, როგორიცაა მახასიათებები, ხშირად ეწინააღმდეგებოდი, როგორიცაა მახასიათებელები, არ, არ ეთანხმებული, არ, როგორიცაა ჩარჩოს მიღმა.
მეორე, ორიგინალობა შეიძლება FLT:0-ის სოციალური პროგრესი შეფერხდეს FLT:1 საკითხებზე, როგორიცაა LGBT უფლებები, გენდერული თანასწორობა და შეზღუდული შესაძლებლობების წვდომა. მიუხედავად იმისა, რომ ამ ჯგუფების დაფარვისთვის შეიძლება გავრცელდეს თანასწორი დაცვის თავდაპირველი მნიშვნელობა, მტკიცებულების ტვირთი მკვეთრად ეცემა მათზე, ვინც ცდილობს ცვლილებას. ორიგინალური ლოგიკა ხშირად ემსახურება ამერიკის სამართლის სტრატეგიზირებული თავისუფლების ტრადიციას, რომელიც ყველა წარსულის, რომელიც ისტორიულად გამორიცხავს, როგორც მარგინალიზებულ საზოგადოებებს.
მესამე, თავდაპირველი მნიშვნელობა არის FLT:0-ის მანიპულაციისთვის FLT:1. როგორც ლიბერალი იურიდიული მეცნიერები, როგორიცაა მარკ ტუშნეტი და ჯეკ ბალკი, ხშირად ირჩევენ ისტორიული წყაროების სპექტრს, რათა მიაღწიონ დასკვნებს, რომლებიც შეესაბამება კონსერვატიულ პოლიტიკურ პრეფერენციებს. ისტორიის გაურკვევლობა, ნაცვლად იმისა, რომ ის კონსერვატიული აქტივაცია შეიძლება მოიცავდეს მის პროკურს, როგორც ყოველთვის არ იყოს მისი მოსამართლეები.
შედარებითი და ალტერნატიული მიდგომები.
ყველაზე გამორჩეული კონკურენტი არის FLT:0 ცოცხალი კონსტიტუციონალიზმი, რომელიც მიიჩნევს, რომ კონსტიტუციის მნიშვნელობა ვითარდება სასამართლო ინტერპრეტაციით, რათა ასახოს ცვალებადი სოციალური ღირებულებები და პირობები. ეს მიდგომა გამოიყენებოდა ხელმისაწვდომი ზრუნვის აქტის შესანარჩუნებლად, რათა მოეწონებინა დემოკრატიული სუბიექტურობა, რომელიც იწვევს კონსტიტუციურ წინააღმდეგობას, მაგრამ უფრო მეტად იცავს ქალებისა და უმცირესობების დაცვის უფლებებს.
სხვა ქვეყნებმა შეიმუშავეს სხვადასხვა ჩარჩოები ტრადიციისა და მრავალფეროვნების დაბალანსებისთვის. მაგალითად, კანადის უფლებებისა და თავისუფლებების ქარტია მოიცავს "ცოცხლი ხე" დოქტრინას, რომელიც საშუალებას აძლევს საზოგადოებრივ ცვლილებებთან ერთად გაიზარდოს, ხოლო ასევე იყენებს პროპორციულობის ტესტს, რომელიც განიხილავს საკანონმდებლო მიზნებს და მინიმალურ ზიანს. სამხრეთ აფრიკის პოსტ-აპარტეიდის კონსტიტუცია აშკარად მოიცავს თანასწორობას, ღირსებას და მრავალკულტურობას, და მისი კონსტიტუციური სასამართლო ტექსტს სთავაზობს ტექსტის შედარებით თვისებებს, რაც გულისხმობს, რომ ქვეყნის მრავალფეროვან თვისებებს.
ზოგიერთი ამერიკელი მეცნიერი სთავაზობს FLT:0Pragaticat ან 9 ორიგინალურობას, რომელიც ორიგინალური მნიშვნელობა განიხილავს როგორც საწყის წერტილს და არა ბეჯითად. ამ შეხედულებით, მოსამართლეებმა უნდა განიხილონ ორიგინალური გაგება, მაგრამ ასევე წონის პრეცედენტი, და ორიგინალური მორალური ნორმების განვითარება. სამართლიანობის მიდგომა ILT-ის ისტორიული თავისუფლების მკაცრი მცდელობა-ის, არ არის Procectrociulicactorti, არამედ, არ არის დემოკრატიული განხილვა.
მომავლის ნავიგაცია: პლურალისტური კონსტიტუციური ინტერპრეტაციისკენ.
მრავალკულტურული საზოგადოების ორიგინალობის შესახებ დებატები სავარაუდოდ საბოლოოდ არ გადაწყდება. ამის ნაცვლად, ის ასახავს დემოკრატიის, სასამართლო ლეგიტიმაციის და უფლებების ბუნების ღრმა უთანხმოებას. რაც ცხადია, არის ის, რომ კონსტიტუციური ინტერპრეტაციის ნებისმიერი სიცოცხლისუნარიანი თეორია უნდა გაუმკლავდეს მრავალფეროვნების რეალობას. ორიგინალებს შეუძლიათ უფრო ინკლუზიური გახადოს ისტორიული მნიშვნელობის სადავო ბუნების აღიარება, ისტორიული თანასწორობის ფართო პრინციპების გამოყენებით და არა ვიწრო ისტორიული თანასწორობის აღქმით, და დემოკრატიული თანასწორობის აღმართვა, და დემოკრატიული პრინციპების აღმართვა, და დემოკრატიული პრინციპების აღქმით, და კონსტიტუციური კულტურის აღმიერებით, და კონსტიტუციის საკუთარი ტექსტით................
საბოლოოდ, კონსტიტუცია წარმოადგენს პლურალისტური საზოგადოების კაპასიკურ ჩარჩოს, სწორედ იმიტომ, რომ მისი ძირითადი ფრაზები თანაბარი დაცვა სიტყვების თავისუფლება ინტერპრეტაციისთვის ღიაა. გამოწვევაა პატივი სცეს როგორც სამართლის მმართველობის თავდაპირველ ვალდებულებას, ასევე სამართლიანობის განვითარების მისწრაფებას ყველასთვის, რაც მოითხოვს მოსამართლეებს, სწავლებს და მოქალაქეებს, რომ მუდმივად ჩაერთონ დიალოგში კონსტიტუციის მნიშვნელობაზე, რომელიც არ არის ისტორიის მიერ არის ინფორმირებული.
შემდგომი წაკითხვისთვის, იხილეთ FLT:0DDastandi Enclopia incilophiodie intial FLT, სამართლიანობის სკალა - FOglltlvtleftlvtle:FTTTLTTL5, JFFFFFFFFFFFFF5, JFFFFFFFFFFnloiningingingingingingingingingingingingingingingl5, J5, JTTTTTT-ის -ის 5, JT5, JTall7:5, J-ის B7TT7TTTTTT7Telings:5, JTT-ის Telloining