Table of Contents
წყლის დეფიციტის მზარდი გამოწვევა.
სუფთა წყალი შეზღუდული რესურსია, თუმცა გლობალური მოთხოვნა კვლავ იზრდება მოსახლეობის ზრდის, სასოფლო-სამეურნეო გაფართოების და ინდუსტრიული განვითარების გამო. გაერთიანებული ერების ორგანიზაცია იუწყება, რომ 2 მილიარდზე მეტი ადამიანი ცხოვრობს ქვეყნებში, რომლებიც განიცდიან მაღალ წყლის სტრესს, და 2050 წლისთვის, მინიმუმ ერთი ოთხი ადამიანი ცხოვრობს ქვეყანაში, რომელიც განიცდის ქრონიკულ ან განმეორებადიკურ წყლის დეფიციტს. ამ კრიზისის მოგვარება მოითხოვს ტექნოლოგიური ინოვაციის, LT-ს გრძელვადიანი თვითრეზიმთის, რეგულატორული ინსტრუმენტების კომბინაციას და - F-F-საწარმომავალუტირების ინსტრუმენტების კომბინაციას: ყველაზე პრაქტიკული და, რომლებიც ფინანსური ცვლილებების, ფინანსური ინსტრუმენტების, რომლებიც ყველაზე პრაქტიკული და ქცევის ცვლილებას წარმოადგენს.
ეკონომიკური სტიმულები იყენებენ ბაზრის მექანიზმებს კონსერვაციის, ეფექტურობის და წყლის დაზოგვის ტექნოლოგიების ინვესტირების წახალისებისთვის. განსხვავებით მანდატებისა ან პირდაპირი აკრძალვებისგან, ეს ინსტრუმენტები საშუალებას აძლევს ინდივიდებს და ბიზნესებს შეინარჩუნონ მოქნილობა, ხოლო მათ მიმართონ იმ ქმედებებისკენ, რომლებიც ხელს უწყობენ უფრო ფართო წყლის სისტემას. როდესაც ისინი სწორად არიან დაპროექტებულნი, შეუძლიათ შეამცირონ მოხმარება ეკონომიკური პროდუქტიულობის შეწირვის გარეშე, რაც მათ თანამედროვე წყლის პოლიტიკის ქვაკუთხედად აქცევს.
გაიგეთ ეკონომიკური სტიმულები წყლის კონსერვაციისთვის.
ეკონომიკური სტიმული არის ნებისმიერი ფინანსური ან მატერიალური ჯილდო, რომელიც კონკრეტულ ქცევას მოტივაციას აძლევს. წყლის გამოყენების კონტექსტში, სასურველი ქცევითი ან ამცირებს ბუნებრივი წყაროებიდან ამოღებული წყლის მოცულობას ან აუმჯობესებს მისი გამოყენების ეფექტურობას. ძირითადი პრინციპი მარტივია: როდესაც წყალი უფრო ძვირი ხდება ნარჩენად ან იაფი, ადამიანები და ორგანიზაციები შესაბამისად მოერგებიან თავიანთ ჩვევებსა და ინვესტიციებს.
ეკონომისტები ხშირად ამ სტიმულებს ორ ფართო კატეგორიად ყოფენ: FLT:0 დადებითი სტიმულები, როგორიცაა ფასდაკლებები და საგადასახადო კრედიტები, რომლებიც ჯილდოს აძლევენ კონსერვაციას; და FLT:2 უარყოფითი სტიმულები, როგორიცაა ზედმეტობა ან ჯარიმები, რომლებიც ზედმეტად გამოყენებას სჯიან. ორივე მიდგომა შეიძლება იყოს ეფექტური, მაგრამ მათი წარმატება დამოკიდებულია იმაზე, როგორ არის კომუნიცირებული, განხორციელებული და ფართო გარემოში.
ფასების სიგნალების როლი.
როდესაც წყალი ძალიან დაბალია, მომხმარებლებს მცირე მიზეზი აქვთ მისი ფრთხილად გამოყენებისათვის. მსოფლიოს ბევრ ნაწილში წყლის ღირებულება არ ასახავს მის სიმცირეს ან მიწოდებისა და მკურნალობის ნამდვილ ღირებულებას. ეკონომიკური სტიმულები მუშაობს ამ სიგნალის კორექტირებით ან პირდაპირი ფასების მექანიზმებით ან ფინანსური ინსტრუმენტებით, რომლებიც აჯილდოებენ კონსერვაციას. მაგალითად, თუ სახლი, რომელიც იღებს დაბალ ნაკადებზე მიწურზე მიწურზე დაბალ ფასადაც კი არ იღებს, თუნდაც დაბალი ფასი აქვს დაბალი ფასით.
წყლის მართვაში ეკონომიკური წახალისების ძირითადი ტიპები.
პოლიტიკის შემქმნელებმა შეიმუშავეს მდიდარი ეკონომიკური ინსტრუმენტების ნაკრები მდგრადი წყლის გამოყენების ხელშეწყობისთვის. თითოეულს აქვს განსხვავებული უპირატესობები და შეესაბამება კონკრეტულ კონტექსტებს, ურბანული საცხოვრებელი ობიექტებიდან დაწყებული დიდი მასშტაბის სასოფლო-სამეურნეო ოპერაციებამდე.
1. წყლის ფასების ჩაკეტვა.
ეს სტრუქტურა უზრუნველყოფს აუცილებელ გამოყენების შესაძლებლობას, ხოლო ქმნის ძლიერ ფინანსურ მოტივაციას, რათა თავიდან აიცილოს უსარგებლო მოხმარება. ისეთი ქალაქები, როგორიცაა 0:los Ages 11 და FLE-ის - კაპეის წყლის შემცირება, ხშირად გამოიყენება 1:2Cape L3Called-ის გამოყენებით.3-ის გამოყენებით.
2. ფასდაკლებები და პირდაპირი სუბსიდიები.
მთავრობები და კომუნალური სერვისები ხშირად სთავაზობენ შეღავათებს წყლის ეფექტური მოწყობილობების, ფიუჩერსების და სარწყავი სისტემების შესაძენად და დასამონტაჟებლად. საერთო ფასდაკლების მქონე პროდუქტები მოიცავს მაღალი ეფექტურობის ტუალეტებს, სარეცხ მანქანებს, წვეთ სარწყავი ქულები და ჭკვიანი სარწყავი კონტროლერები. ეს სუბსიდიები ამცირებს ადგილობრივი წყლის განაწილების ავეჯების ყველაზე დიდ ბარიერს, მაგალითად, რაც ხშირად ყველაზე დიდ ბარიერს წარმოადგენს წყლის ალმასიის გარიგებების, როგორიცაა IFTLolmentilens, -ის -ის -T, 00U. -ის საწყობი. U. UUU.
3. საგადასახადო კრედიტები და გამოქვითვები.
საგადასახადო შეღავათები საშუალებას აძლევს ბიზნესებს და სოფლის მეურნეობის მწარმოებლებს, რომ თავიანთი საგადასახადო შემოსავლებიდან წყლის დაზოგვის ინვესტიციების ხარჯების ნაწილი გამოკლონ. ეს მიდგომა განსაკუთრებით ეფექტურია მასშტაბური კაპიტალის პროექტებისთვის, როგორიცაა ინდუსტრიული ობიექტების დახურული ციკლის სისტემების განახლება ან ფერმებში წყალდიდობისგან სარწყავი ნარჩენების გადაყვანა. რადგან საგადასახადო კრედიტები არსებული შემოსავლების სისტემებით იმართება, ისინი შეიძლება განხორციელდეს შედარებით დაბალი ადმინისტრაციული ზედამდგომით.
4. ეკოსისტემური მომსახურებისთვის (PES) გადახდა.
PES პროგრამები აანაზღაურებენ მიწას მფლობელებსა და საზოგადოებებს წყლის რესურსების დაცვის ან აღდგენის გზების მართვისთვის. მაგალითად, წყლის კომუნალური მომსახურება შეიძლება გადაიხადოს ზედა ფერმერებს, რათა დარგონ ვეგეტატიური ბუფერები ნაკადის გასწვრივ, შეამციროს დანაგვიანება და გააუმჯობესოს მიწისქვეშა წყლების გამონადენი. მსოფლიო ბანკიFLT1 ხშირად მხარს უჭერს PES-ის ათობით კონსერვაციის პროგრამას გლობალურად, რაც გულისხმობს, რაც გულისხმობს ეკონომიკურ ინტერესებს და წყალმკვლევის თანაშეკრთის ჯანმრთელობის მსგავს ნახშირწყებულს.
5. წყლის ბაზრები და ვაჭრობა.
წყლის უფლებების მქონე რეგიონებში, წყლის ბაზრები მომხმარებლებს საშუალებას აძლევს შეიძინონ, გაყიდონ ან იჯდეს წყლის განაწილება. ეს ქმნის პირდაპირ ფინანსურ სტიმულს კონსერვაციისთვის, რადგან გამოუყენებელი წყალი შეიძლება გაიყიდოს სხვა მომხმარებლისთვის მოგებაზე. ავსტრალიის FLT-Deryray-Darlings Bolt1T-FLT-T-T-T-T-TProcevoververgovermentsvoverments არის ერთ-ის ყველაზე -ის ყველაზე მომწიფებული ეკონომიკური კონტროლის ელექტროგადასაწარმოსაწარმოშ, სადაც წყლის მართვის რთული მექანიზმები წარმოადგენს წყლის მართვის, სადაც წყლის მართვის ბაზრებს წყლის მართვის სისტემების უფრო ეფექტურად არ არის ერთ-ის მართვის რთულ, წყლის რისკების გარეშე, წყლის რისკების გარეშე, წყლის რისკების გარეშე, მაგრამ წყლის რისკების გარეშე.
ეკონომიკური სტიმულების სარგებელი მდგრადი წყლის გამოყენებისთვის.
როდესაც ფრთხილად ხორციელდება, ეკონომიკური სტიმულები ქმნიან პოზიტიურ შედეგებს, რომლებიც ბევრად სცილდება უბრალო წყლის დაზოგვას.
მოხმარების გაზომვადი შემცირება.
ათობით იურისდიქციის მტკიცებულება აჩვენებს, რომ კარგად დაპროექტებული სტიმულირების პროგრამები შეიძლება შეამციროს წყლის საერთო მოთხოვნა 10-30% საცხოვრებელ და კომერციულ სექტორებში. სოფლის მეურნეობაში, რომელიც გლობალური მტკნარი წყლის გამოტანის დაახლოებით 70%-ს შეადგენს, სტიმულები, როგორიცაა სუბსიდირებული წვეთოვანი სარწყავი, დაკავშირებულია წყლის მოხმარების ეფექტურობის გაუმჯობესებასთან 30-50%-ით მოსავლის ერთეულზე. ეს დანაზოგები გროვდება წლიდან წლამდე, რაც ართულებს სარგებელს სტრესული წყლის სექტორისთვის.
ინოვაციების და ტექნოლოგიების მიღების წახალისება.
ეკონომიკური სტიმულები ქმნიან ბაზრის ბიძგს ახალი ტექნოლოგიებისთვის. როდესაც კომუნალური სერვისები სთავაზობენ შეღავათებს ჭკვიანი სარწყავი კონტროლერებისთვის, მწარმოებლები ინვესტიციას ახდენენ მათი სანდოობისა და კავშირის გაუმჯობესებაში. როდესაც საგადასახადო კრედიტები ხელმისაწვდომია სამრეწველო წყლის გადამუშავებისთვის, საინჟინრო კომპანიები ავითარებენ უფრო ხარჯთეფექტურ ფილტრაციისა და მკურნალობის სისტემებს. ეს ინოვაციის ციკლი ამცირებს კონსერვაციის გრძელვადიან ხარჯებს და აჩქარებს წყლის ეფექტური ეკონომიკის გადასვლას.
შემცირებული გარემოზე ზემოქმედება.
წყლის დაბალი მოხმარება პირდაპირ გადადის მდინარეებზე, ტბებზე და აკვიფერებზე შემცირებულ სტრესში. ეს ეხმარება წყლის ეკოსისტემების ბაზისური ნაკადების შენარჩუნებას, მხარს უჭერს თევზის მოსახლეობას და ინარჩუნებს მიწისქვეშა წყლებზე დამოკიდებულ ჭაობებს. მრავალი სტიმულირების პროგრამა ასევე მიზნად ისახავს კონკრეტულ გარემოსდაცვით მიზნებს, როგორიცაა ფერმებიდან ნუტრიენტების გავლის შემცირება ან წყლის ხარისხის დაცვა ქვედა თემებისთვის. შედეგი არის ორმაგი სარგებელი: წყლის კონსერვაცია და ეკოსისტემის დაცვა ერთდროულად მიიღწევა.
ხარჯთეფექტურობა მიწოდებისა და გვერდითი გადაწყვეტილებების შედარებით.
მოთხოვნის შემცირება სტიმულების მეშვეობით ხშირად ბევრად იაფია, ვიდრე ახალი წყლის მარაგების განვითარება სანაგვე ქარხნის აშენება, უფრო ღრმა ჭების დაგროვება ან ახალი რეზერვუარის აშენება. მაგალითად, გოლონის დაზოგვის ხარჯი ფასდაკლების საფუძველზე კონსერვაციის პროგრამებით ჩვეულებრივ ერთი-ნახევარი ხარჯია ზღვის წყლის დევალვაციის ახალი გალონის წარმოების ხარჯების, რაც ეკონომიკურ სარგებელს ქმნის მიმზიდველ წყლის სტიმულებად ორივე მხარეს.
გამოწვევები და მოსაზრებები.
მიუხედავად მათი დაპირებისა, ეკონომიკური სტიმულები პანაცეა არ არის. მათი ეფექტურობა დამოკიდებულია ფრთხილი დიზაინზე და ადამიანის ქცევისა და ინსტიტუციური შეზღუდვების რეალისტურ გაგებაზე.
სამართლიანობა და ხელმისაწვდომობა.
ეკონომიკური სტიმულების ერთ-ერთი ყველაზე მუდმივი კრიტიკა არის ის, რომ მათ შეუძლიათ FLT:0 არაპროპორციულად ისარგებლონ უფრო მდიდარი ოჯახებით FLT:1. მაგალითად, მაღალი ეფექტურობის მოწყობილობებისთვის ფასდაკლებები მოითხოვს წინასწარ კაპიტალს, რომელიც დაბალი შემოსავლის მქონე ოჯახებს შეიძლება ჰქონდეთ. ანალოგიურად, დაკავშირებული ფასების სტრუქტურები შეიძლება დასაჯონ დიდი ოჯახები, რომლებსაც აქვთ უფრო მაღალი ძირითადი საჭიროებები. ამის მოსაგვარებლად აუცილებელია, რათა განსაზღვრული დანახარჯები, რათა უზრუნველყოფილ იქნას მიზნობრივი დახმარება, როგორიცაა ჩარიცხული დანახარჯები, როგორიცაა ჩარიცხი, რომლებიც არ იყოს შეზღუდული დანახარჯები, როგორიცაა უფასო დანაურ დანახარჯები, როგორიცაა უფასო გამოყენების პირები, როგორიცაა უფასო და დაბალი შემოსავლის მქონე პირები, რომლებიც დაბალი შემოსავლის მქონე პირები, როგორიცაა დაბალი შემოსავლის მქონე პირები, რომლებიც დაბალი შემოსავლის მქონე პირები, უსაფრთხო და დაბალი შემოსავლის მქონე პირები, უსაფრთხო და დაბალი შემოსავლის მქონე პირები, უსაფრთხო იყოს.
განხორციელების სირთულე.
კომუნალური სერვისები უნდა იყოს გამოყენებული, რათა თავიდან იქნას აცილებული ეფექტური კონკურენცია და უზრუნველყოფილი იყოს, რომ წყლის ბაზრები არ დაიხარჯოს არასწორ ობიექტებზე ან თაღლითურ პრეტენზიებზე. წყლის ბაზრებს სჭირდებათ გამჭვირვალე სავაჭრო პლატფორმები, მკაფიო საკუთრების უფლებები და რეგულატორული ზედამხედველობა სპეკულაციის ან დაგროვების თავიდან ასაცილებლად. ეს ადმინისტრაციული ხარჯები შეიძლება იყოს მნიშვნელოვანი, განსაკუთრებით მცირე კომუნალური კომპანიებისთვის ან მუნიციპალიტეტებისთვის.
ქცევითი და კულტურული ფაქტორები.
ეკონომიკური სტიმულები მიიჩნევენ, რომ ადამიანები რაციონალურად პასუხობენ ფასების სიგნალებს, მაგრამ რეალური გადაწყვეტილებების მიღება უფრო რთულია. ჩვევები, სოციალური ნორმები და წყლის მიმართ დამოკიდებულება, როგორც ძირითადი უფლება, შეიძლება ფინანსური ნიშების გავლენის შემცირება გამოიწვიოს. მაგალითად, ზოგიერთი კვლევა აჩვენებს, რომ მხოლოდ წყლის ფასების ზრდა განათლების კამპანიების გარეშე შეიძლება გამოიწვიოს მხოლოდ მოკრძალებული წყლის ინფორმაციული კამპანიები, რადგან მომხმარებლებს აკლიათ პირდაპირი წყლის ინვაქციები, ხოლო პირდაპირი საინფორმაციო კამპანიებით, რაც შეიძლება იყოს:
პოლიტიკური და სამართლებრივი ბარიერები.
ამომრჩევლები ხშირად შეიძლება ეწინააღმდეგებოდნენ განაკვეთების ზრდას, თუნდაც თუ ისინი შექმნილია შემოსავლების ნეიტრალურად. ფერმერები, რომლებიც ფლობენ უფროს წყლის უფლებებს, შეიძლება წინააღმდეგობა გაუწიონ სავაჭრო სისტემებს, რომლებიც გამოწვევას უყენებენ მათ ისტორიულ განაწილებებს. ამ ბარიერების გადალახვა მოითხოვს ფართო დაინტერესებული მხარეების კონსენსუსის შექმნას, რაც აჩვენებს ცვლილებების ეტაპობრივ დანერგვას. პოლიტიკის ჩემპიონები სახელმწიფოსა და ეროვნულ დონეზე შეუძლიათ დაეხმარონ კანონმდებლობის შექმნას და ტექნიკური დახმარების გაწევაში.
ეფექტური ეკონომიკური წახალისების პროგრამების დიზაინის პრინციპები.
გლობალური გამოცდილების საფუძველზე, წყლის მენეჯერებს შეუძლიათ ეკონომიკური სტიმულების ზემოქმედების მაქსიმალიზაციის რამდენიმე ძირითადი პრინციპის დაცვა, ხოლო არასასურველი შედეგების მინიმიზაცია.
- FLT:0 დაიწყეთ კარგი მონაცემებით.FLT:1 გაგებით საბაზისო წყლის გამოყენება, მომხმარებლის დემოგრაფია და სისტემის შეზღუდვები აუცილებელია შესაბამისი ფასების დასადგენად და სტიმულების დასახვისთვის, სადაც მათ ყველაზე დიდი ეფექტი ექნებათ.
- FLT:0 კომბინირებული ჯოხები და სტაფილოები. FLT:1 სტიმულები საუკეთესოდ მუშაობს რეგულატორული მხარდაჭერის გარეშე. მაგალითად, ეფექტური მოწყობილობებისთვის რებატი შეიძლება იყოს დაკავშირებული არაკომპლიანტური ფიქსების ეტაპობრივი შეწყვეტასთან.
- FLT:0 უზრუნველყოფს გამჭვირვალე კომუნიკაციას. FLT:1 აშკარად ხსნის, რატომ იცვლება განაკვეთები ან რატომ არის შეთავაზებული ფასდაკლება. გამოიყენეთ მარტივი ენა, ორენოვანი მასალები და მრავალი არხი (ფოსტა, ელექტრონული ფოსტა, სოციალური მედია, საზოგადოებრივი მოვლენები).
- FLT:0 მონიტორები და მუდმივად რეგულირება. FLT:1 ადგენს გაზომვად მიზნებს (მაგ., საერთო გალონები დაზოგილი, ეფექტური ფიქსაციის მაჩვენებელი) და ყოველწლიურად გადახედავენ პროგრესს. მზად იყავით ფასების ზღუდვების, ფასდაკლების თანხების ან შესრულების საფუძველზე უფლებამოსილების კრიტერიუმების შესუსტებაზე.
- FLT:0 კაპიტალის ზომების ინტეგრაცია პირველივე დღიდან. FLT:1 დიზაინის პროგრამები დაბალი შემოსავლის მქონე ოჯახებისთვის, ქირაებისთვის და დაუცველი თემებისთვის ჩაშენებული დებულებებით. ეს შეიძლება მოიცავდეს უფასო ინსტალაციის სერვისებს, სლაიპურ შეღავათებს, ან საზოგადოებრივ გრანტებს.
შემთხვევების კვლევა: ეკონომიკური სტიმულები მოქმედებაში.
ავსტრალიის მურრეი-დორლინგის აუზის წყლის ბაზრები.
ავსტრიის წყლის ბაზრებმა დაამტკიცეს თავიანთი ღირებულება როგორც მოქნილი ინსტრუმენტი მწირი მარაგების განაწილებისთვის. რიიტორებმა შეიძლება იყიდონ ან გაყიდონ დროებითი წყლის განაწილება, რაც საშუალებას აძლევს მათ, ვისაც მაღალი ღირებულების გამოყენება აქვს (მაგ. მუდმივი მებაღეობა), უზრუნველყონ წყლის კონსერვაციისგან, ხოლო სხვებმა შეიძლება ისარგებლონ ბოლო წლების განმავლობაში ორწლდეიანი ბანკის ეკონომიკური ტკივილით, რაც გამოიწვია, რამაც გაზარდა წყლის ვაჭრობის ორგზის ერთეულზე, რამაც გაზარდა ორგზის რეციკლის რესიანი ბანკში, რომის ეკონომიკური ზარალი, რომელიც გაზარდა, რომელიც გამოიწვია, რომელიც გამოიწვია, ხოლო ბევრი ფერმერი, რომელიც გამოიწვია, რომის, რომელიც ზრდის, რომელიც გამოიწვია, რომელიც ზრდის, უფრო ეფექტური სარწყარიჟირების, მაგალითად, მაგალითად, მაგალითად, მაგალითად, მაგალითად, რომელიც ზრდის, მაგალითად, რომელიც ზრდის, მაგალითად, და აჭურების, და აჭრების, დატვირთვის, A. A.
კალიფორნიის ურბანული წყლის კონსერვაციის სტიმულები.
კალიფორნია დიდი ხანია წარმოადგენს ეკონომიკური სტიმულების ლაბორატორიას წყლის მართვაში. 2012-2016 წლების გვალვის დროს, სახელმწიფომ შესთავაზა დაბრუნების შეღავათები ტურფის ჩანაცვლებისთვის, მაღალი ეფექტიანობის მოწყობილობებისთვის და წვიმის წყლის დაჭერის სისტემებისთვის.
ისრაელის ეროვნული წყლის ხელისუფლება.
ისრაელმა თავისი წყლის სექტორი კრიზისიდან გადაიყვანა მოწინავე ტექნოლოგიებისა და ეკონომიკური სტიმულების კომბინაციით. წყლის სრული ხარჯებით, მათ შორის დევალვაციისა და გადამუშავების გზით, ქვეყანამ შექმნა ბაზარი, სადაც კონსერვაციის გადასახადი იზრდება, რაც ზრდის წყლის მოხმარების მაჩვენებელს ეფექტურობის მაჩვენებლის ზემოთ. გარდა ამისა, მთავრობა უზრუნველყოფს წვეთოვანი სარწყავი და ზუსტი სოფლის მეურნეობის განხორციელების მიწებს, რაც შედეგად, სოფლის მეურნეობის წარმოება ათჯერ გაიზარდა ბოლო 50 წლის განმავლობაში, ხოლო ახლა მხოლოდ მცირე წყლის მოხმარება, ხოლო წყლის მოხმარება, ხოლო ახლა კი მხოლოდ მცირე ზრდას იწვევს.
დასკვნა: ძლიერი ინსტრუმენტი უფრო ფართო სტრატეგიაში.
ეკონომიკური სტიმულები არ არის წყლის ნაკლებობისთვის ვერცხლის ტყვია, მაგრამ ისინი აუცილებელი ნაწილია ყოვლისმომცველი წყლის მდგრადობის სტრატეგიის. როდესაც ისინი გააზრებულად და განხორციელებულია თანასწორობის, გამჭვირვალობის და უწყვეტი გაუმჯობესების გათვალისწინებით, მათ შეუძლიათ მნიშვნელოვანი შემცირება მოახდინონ წყლის გამოყენებაში, წაახალისონ ინოვაცია და შეამსუბუქონ ზეწოლა სტრესულ ეკოსისტემებზე.
წყალი საერთო რესურსია და მისი მდგრადი მართვა მოითხოვს საზოგადოების ყველა სექტორის მონაწილეობას. ეკონომიკური სტიმულები სთავაზობენ მოქნილ, ბაზრის მეგობრულ გზას, რათა ეს მონაწილეობა გახდეს ხელშესახები ჯილდოს იმათთვის, ვინც იცავს, ხელს უწყობს მათ, ვინც ინოვაციას ახდენს და უზრუნველყოფს, რომ წყალი ხელმისაწვდომი დარჩეს ადამიანებისთვის, ფერმებისთვის და ბუნებისთვის.